mover

mover

jueves, 30 de octubre de 2008

Mensaje Frente Institucional Militar


Al pueblo de Venezuela en la antesala del proceso electoral del 23-11-2008
Al Tcnel (Ej) Hugo Rafael Chávez Frías, Presidente de la República.
Durante casi diez (10) años usted ha ejercido las funciones de presidente de la República y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional. En este periodo, y debido a sus caprichos, Venezuela ha sufrido transformaciones en su estructura política, económica, social y militar; desde el cambio de nombre de la República, de su Constitución, de muchas de sus leyes, de sus poderes públicos, de su bandera, de su escudo, de su moneda, de su ideología y hasta de sus valores patrios. En este mismo lapso Fidel Castro, el más longevo tirano del mundo, además de ser su padre político como usted lo ha asegurado públicamente, y a quien nos quiere imponer como ejemplo a seguir por arriba de Simón Bolívar el Padre de la Patria, ha marcado la pauta y dirigido su gobierno. Mientras esto ha ocurrido la CIA, su enemigo más acérrimo ha hecho mella en su administració n a través de la Corrupción, la Incapacidad y la Anarquía, sumiendo a toda la Nación en la más atroz pobreza, retroceso y desesperanza que hayamos vivido desde la época de Guaicapuro y que registren los anales de nuestra historia. En estos diez (10) años los que hemos sido y que seguiremos siendo sus superiores, compañeros y subalternos jerárquicos hemos visto con estupor pero sin sorpresa, ante unos poderes públicos secuestrados, como usted, valiéndose del poder y de la impunidad ha violado a mansalva la Constitución y la soberanía popular, al extremo que con sus ejecutorias, sus acciones y obras, se cree el dueño de una hacienda o de una pulpería las que maneja a su antojo, sin tener que rendirle cuentas a nadie, haciendo abstracción a la realidad jurídica de que usted es un empleado público que debe estar al servicio del pueblo, así como de cumplir el ineludible DEBER y OBLIGACIÓN establecido en el Artículo 236 numeral 1 de la Carta Magna de: "Cumplir y hacer cumplir esta Constitución y la ley". La antesala del venidero proceso electoral nos muestra nuevamente a un Jefe de Estado y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional ; iracundo, alejado de su papel y de sus responsabilidades cotidianas de dirigir prudentemente los destinos de la República, malversando su tiempo en actividades de proselitismo político, imponiendo a sus candidatos a la fuerza, a través de violatorias cadenas de radio y televisión, o de los medios de Comunicación Social del Estado. A la par, cometiendo impunemente el presunto delito de peculado y malversación del patrimonio público, usando para ello, en la mayoría de los casos, un lenguaje soez, ofensivo, difamatorio no cónsono con la jerarquía de un presidente de la República, ni mucho menos de un militar que se jacta de haber pasado por la Academia Militar de Venezuela, cuando en millones de oportunidades y usted lo sabe perfectamente, nos fue inculcado en nuestra aulas, por nuestros maestros, lo establecido en el Artículo 23 de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas de 1995 que textualmente señala: "Todo militar, cualquiera que sea su grado, clase o empleo, deberá ser culto en su trato, aseado en su traje, marcial en su porte, respetuoso con el superior, atento con el subalterno, severo en la disciplina, exacto en el deber e irreprochable en su conducta". Por ello y con la responsabilidad ciudadana y constitucional que nos atañe, hoy en la honrosa situación de militares retirados, le hacemos un llamado público a la sindéresis y a la prudencia en la antesala de este proceso electoral en el que el mundo tiene sus ojos puestos en Venezuela y le exigimos, deje solos a sus candidatos para que sean ellos, con la fuerza de su verbo, de sus gestiones públicas y/o privadas, los que con esfuerzo propio y no con su amenaza o chantaje, conquisten en buena lid, el voto que el pueblo libremente pueda o no darles. Ciudadano Tcnel (Ej) Hugo Chávez Frías, Venezuela es un país en el que cabemos todos y en el que todos por igual tenemos; los mismos derechos independientemente del color de nuestra piel, de nuestra religión, de nuestra ideología, de nuestra condición social, de nuestro sexo. Déjenos elegir en paz y en democracia a nuestros gobernantes locales, municipales, estatales y legislativos. Venezuela y todos los venezolanos, incluyéndolo a usted nos lo merecemos. Le pedimos que deje la pugnacidad y se retire de la contienda política y se ocupe de gerenciar y dirigir los destinos de la República que en esta hora menguada del mundo, Venezuela muy bien lo necesita.
Al Pueblo de Venezuela
Compatriotas; Pocos días nos separan de uno de los procesos electorales más importantes, significativos y emblemáticos de nuestra historia. Dios, una vez más nos ha colocado ante la disyuntiva de escoger entre; un presente lleno de vicios, corrupción, incapacidad, autoritarismo, pérdida de valores, impunidad, centralismo, militarismo y secuestro de poderes públicos, y la posibilidad de darle con nuestro voto, un giro de 180 grados a nuestra vida, a nuestra República.
Es una oportunidad de oro que la Providencia nos brinda una vez más para que no la perdamos. Tenemos ante nosotros un abanico de opciones. Muchas de ellas, impuestas por un dedo antidemocrático, representan el continuismo de una administració n corrupta, incapaz, amorfa y degenerada que quiere perpetuarse en el poder para constreñirnos nuestros más sagrados DERECHOS de libertad en todas sus formas, justicia, bien común, solidaridad, propiedad y democracia. Por el otro lado tenemos una gama de opciones, casi todas salidas del consenso nacional a través de encuestas o diferentes formas de escogencia que representan la gran mayoría, a esa oposición democrática que busca un mejor destino para todos los venezolanos. Además tenemos otras opciones que representan a disidentes quienes a buena hora abrieron los ojos y se opusieron al autoritarismo del dedo del pseudo líder todopoderoso y que cuestionaron su conducta así como los graves hechos de corrupción, de nepotismo y de impunidad que carcome las estructuras de una falsa revolución que se cree la salvadora del mundo. Por ello fueron execrados y de forma independiente buscan una segunda oportunidad en el acontecer político nacional. Todas estas opciones, pero fundamentalmente la de la gran mayoría representantes unitarias de la oposición democrática, son las que requieren de un esfuerzo sobre humano este 23 de Noviembre de 2008 donde tendremos una vez más la oportunidad de cambiar nuestro destino en paz y en libertad a través de la única arma que conocemos los demócratas y los hombres y mujeres libres del mundo: EL VOTO. Después, no habrá otra oportunidad. En consecuencia, hacemos un llamado a todos los venezolanos y venezolanas a defender el voto, de ser necesario con nuestra vida, ya que lo que está en juego es el futuro de la República y de nuestros hijos. Por ello en el umbral de este proceso electoral, los integrantes del Frente Institucional Militar (FIM), le hacemos un llamado a todo el pueblo venezolano a que el próximo 23 de Noviembre vayamos a votar. Venezuela, los niños y niñas que no pueden ejercer el derecho al voto, los que se encuentran en gestación y las generaciones que todavía no han sido engendradas tendrán, con los que votemos responsablemente, una deuda de gratitud y con los que no lo hagan, un repudio y una condena que la llevarán más allá de su vida.
A la Fuerza Armada Nacional
Compañeros de la Fuerza Armada Nacional. Estamos en la víspera de uno de los más importantes y controversiales procesos electorales en el que el pueblo venezolano, fiel a su tradición democrática, a su soberanía y a la libertad, heredada de los héroes de nuestra independencia, tiene el DERECHO a ejercer libremente el sufragio. Y ustedes descendientes de los héroes inmortales de Carabobo tienen el INELUDIBLE DEBER de ser guardianes y garantes de ese proceso. No es momento de duda o vacilaciones ante la oferta lisonjera y engañosa de algunos de sus jefes, quienes violando su ética y moral de soldados, así como sus deberes constitucionales, han antepuesto por comodidad y beneficio personal, las armas de la Patria ante potencias e ideologías extranjeras y han dejado de ser oficiales de la República, para convertirse en Comisarios de un partido político. La Constitución es clara, sin ambigüedades y sin lugar a dudas. Ella establece en su Artículo 328 que la Fuerza Armada Nacional , no la Bolivariana, constituye una institución esencialmente profesional, SIN MILITANCIA POLÍTICA organizada por el Estado para asegurar la independencia y soberanía de la Nación. Y que en el cumplimiento de sus funciones está al servicio EXCLUSIVO de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Por ello nuestro llamado sincero a ustedes, actualmente depositarios de las armas que hasta ayer nosotros, hoy ya en el ocaso de nuestras vidas y en la honrosa situación de retiro, guardamos con honor. No mancillen su honor ni se dejen engañar. El voto es un derecho ciudadano que todos los venezolanos debemos ejercer libremente. Sus resultados, así sean adversos a los que detentan el poder, deben ser respetados. Esa es la voluntad popular. La Fuerza Armada Nacional a través del Plan República debe garantizar la pulcritud, confianza y seguridad para que todos los venezolanos podamos ejercer LIBREMENTE nuestro derecho al voto el próximo 23 de Noviembre. El mundo tiene sus ojos puestos en la Fuerza Armada Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. No nos defrauden. Recuerden lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales de 1995: "Nadie estará obligado a hacer más de lo que se ordene; pero en cualquier circunstancia del servicio los militares actuarán siempre de acuerdo a la Constitución y Leyes de la República".
Caracas, 30 de Octubre de 2008
Por el Frente Institucional Militar.
Rafael Huizi Clavier - Presidente

Teodoro Díaz Zavala - Vicepresidente

Papel Arrugado


Mi carácter impulsivo, me hacía reventar en cólera a la menor provocación. La mayor parte de las veces, después de uno de estos incidentes, me sentía avergonzado y me esforzaba por consolar a quien había dañado. Un día un psicologo,quien me vió dando excusas después de una explosión de ira, me entregó un papel liso. Y entonces me dijo: Estrujalo. Asombrado, obedecí e hice una bola con él papel. Luego me dijo: Ahora dejalo como estaba antes. Por supuesto que no pude dejarlo como estaba. Por más que traté, el papel quedó lleno de arrugas. Entonces el psicologo dijo: “El corazón de las personas es como ese papel. La impresión que dejas en ese corazón que lastimaste, será tan difícil de borrar como esas arrugas en el papel”. Aunque intentemos enmendar el error, ya estará “marcado”. Por impulso no nos controlamos y sin pensar arrojamos palabras llenas de odio y rencor, y luego, cuando pensamos en ello, nos arrepentimos. Pero no podemos dar marcha atrás, no podemos borrar lo que quedó grabado. Y lo mas triste es que dejamos “arrugas” en muchos corazones. Desde hoy, sé más compresivo y más paciente. Cuando sientas ganas de estallar recuerda... El papel arrugado.

El Canasto de carbón


Se cuenta la historia de un anciano que se mantuvo en una granja en las montañas de Kentucky oriental con su joven nieto. Cada mañana, el Abuelo se sentaba temprano en la mesa de la cocina para leer su vieja y estropeada Biblia. Su nieto que quería ser tal como él, intentó imitarlo de cualquier manera. Un día el nieto preguntó, "Abuelo, yo intento leer la Biblia, me gusta pero yo no la entiendo, y lo que logro entender se me olvida en cuanto cierro el libro. ¿Qué hay de bueno en leer la Biblia? Preguntó el Nieto. El Abuelo calladamente dejó de echar carbón en la estufa y dijo: "Baja el canasto de carbón y ve al río y tráeme un canasto de agua". El muchacho hizo tal y como su abuelo le dijo, aunque toda el agua se salió antes de que él pudiera volver a la casa. El abuelo se rió y dijo, "Tendrás que moverte un poco más rápido la próxima vez” y lo envió nuevamente al río con el canasto para intentar de nuevo. Esta vez, el muchacho corrió más rápidamente, pero de nuevo el canasto estaba vacío antes de que llegara de vuelta a casa. Y sin respiración, le dijo a su abuelo que era "imposible llevar agua en un canasto", fue a conseguir un balde a cambio. El anciano dijo: "yo no quiero un balde de agua”; Yo quiero un canasto de agua. Tu puedes hacer esto. “Tu simplemente no estás intentando lo suficiente", y lió a la puerta para mirar la prueba del muchacho de nuevo. A estas alturas, el muchacho sabía que era imposible, pero quería mostrar a su abuelo que aún cuando corriese tan rápido como podía, el agua se saldría antes que llegase a la casa. El muchacho sacó el agua y corrió fuerte, pero cuando llegó donde su abuelo el canasto estaba de nuevo vacío. Ya sin poder respirar, dijo; "¡Mira Abuelo, es inútil!" "¿Por qué piensas que es inútil"? dijo el anciano. "Mira dentro del canasto". El muchacho miró el canasto y por primera vez comprendió que el canasto parecía diferente. En lugar de un sucio canasto carbonero, estaba limpio. "Hijo –dijo el abuelo - esto es lo que pasa cuando tu lees la Biblia. Tal vez no puedes entender o recordar todo, pero cuando la lees, te cambiará el interior. Ésa es la obra de Dios en nuestras vidas. Para cambiarnos desde adentro y lentamente transformarnos en la imagen de Su Hijo". “En efecto, la palabra de DIOS es viva y eficaz, más penetrante que espada de doble filo, y penetra hasta donde se dividen el Alma y el Espíritu, los huesos y los tuétanos, haciendo un discernimiento de los deseos y los pensamientos más íntimos". Hebreos 4, 12. Que Dios te bendiga. Feliz Día.

¿Y qué hacemos nosotros?


Por: Ricardo Matheus - Es la idea, aplicar la Reforma y nosotros sin decir ni hacer nada, pendientes sólo del 23N, pareciera que no podemos caminar y comer chicle a la vez …Los rojos rojitos atacan varios frentes a la vez. Mientras el Gobierno gasta sumas millonarias en ayuda a otros países, señaló presidente de la Federación de Maestros El Plan Especial Simón Bolívar aprobado en marzo de este año y que contemplaba la suma de 3 millardos de bolívares fuertes para reparar 1.225 escuelas, fue todo un fracaso por parte del Gobierno nacional, según declaración realizada por el presidente de la Federación Unitaria del Magisterio de Venezuela (Fetramagisterio) , organización que aglutina a educadores de todo el país, Nelson González. El profesor Orlando Alzuru, presidente de la Federación de Maestros de Venezuela confirmó para el Diario 2001 tal afirmación y señaló que la infraestructura escolar está colapsada. "La viceministra para la Educación anunció una partida de 3 mil millones de bolívares dirigida a la recuperación de los planteles escolares, pero agregó que de las 1.225 escuelas requeridas de reparación sólo habían podido contratar la recuperación de 700. De esas 700 únicamente reparan 23. En la actualidad hay más de 600 escuelas que no están en capacidad para darle inicio al año escolar. Eso es grave para la educación de los niños, grave para la calidad de la enseñanza. Se perderán muchos días de clases. En el 2009 las consecuencias serán peores". En este sentido señaló que la Federación de Maestros le pidió al ministro de Educación que investigara el caso. FEDE el organismo encargado de mejorar las instalaciones escolares, ha recibido en estos 10 años cifras de dinero mil millonarias, pero nadie sabe a dónde fue a parar ese dinero, porque a las escuelas no llegó. Más del 60 por ciento de las escuelas están en desastre total. Agregó que "la mayoría de los planteles educacionales están destrozados, y además están rodeados por traficantes de drogas, de consumidores y de muchos expendios de licores, donde merodean elementos de mal vivir, quienes asaltan a profesores y alumnos, porque los funcionarios policiales jamás están cerca". Esta afirmación la hizo Alzuru minutos antes de acudir al Ministerio del Trabajo donde fueron convocados los representantes de todos los gremios del magisterio, a fin de buscar acuerdo para convenir el nuevo contrato colectivo, porque el vigente tiene más de dos años vencido. El profesor Alzuru hizo énfasis en la inseguridad que rodea a los planteles de educación básica y media. Son frecuentes los asaltos. Hasta dentro de las aulas han llegado los hampones armados para despojar a los profesores de lo que pueden tener al momento, y a los alumnos muchas veces les quitan hasta los libros. El Gobierno conoce la situación. Son múltiples las denuncias que han sido remitidas y recibidas por las autoridades policiales, pero la indiferencia se mantiene. Considera la directiva del gremio de los maestros, que ya no funciona ese programa del Policía Escolar. No solucionan nada. Son funcionarios que no tienen cómo enfrentarse a los delincuentes ni cómo proteger a los estudiantes cuando llega un maleante armado. El Gobierno en su más alta política debería diseñar un plan efectivo que permita controlar el consumo de drogas y de alcohol cerca de las escuelas. CONVENIO - Destacó Orlando Alzuru que los representantes de los distintos gremios del magisterio fueron convocados para la reunión que se efectuaría ayer en horas del mediodía, a fin de instalar una comisión negociadora para iniciar el debate sobre la convención colectiva de maestros y profesores. La reunión de las partes había sido solicitada por los gremios docentes desde hace casi tres años. Es preciso buscar un acuerdo que permita a los educadores devengar un salario decente, porque de otra forma, se han planteado la posibilidad de radicalizar las protestas que ya se han empezado a desarrollar en distintas regiones del país. Antes, los representantes del Ministerio de Educación intentaron pactar con una parte de los educadores, descartando la posibilidad de incorporar a todos los sindicatos. La Federación de Maestros ha denunciado en varias oportunidades la crisis educativa que impera en Venezuela. El profesor Alzuru insiste en señalar que los educadores han desnudado ante el ministro de Educación la forma en la cual marcha la educación actual, la cual atraviesa por una gran crisis. El Gobierno en sus 10 años de ejercicio acumuló tantos problemas en la docencia que ahora es imposible atenderlos todos a la vez. Ahora será mucho más difícil porque hay menos recursos económicos. Los educadores no pueden continuar trabajando en las deplorables condiciones en las cuales se encuentran las escuelas. IPASME - Por último dijo el profesor Orlando Alzuru, que los maestros le han solicitado al ministro de Educación que intervenga el Instituto de Previsión Social del Ministerio de Educación (Ipasme), porque no ofrece respuestas a los afiliados, ni en la parte de créditos hipotecarios ni en salud, ni en turismo, las cuales son sus funciones principales. Los gremios docentes desconocen qué pasará con este instituto de previsión, cuando nuevas leyes imponen que ese trío de especialidades sean asumidas por los ministerios respectivos. Sobreexiste interés en conocer lo que pasará con los activos que tiene el instituto, los cuales están valorados en mucho más de 800 millones de dólares. Esos activos le pertenecen a los educadores, porque a cada uno de los educadores le descuentan el 6 por ciento del sueldo a fin de integrarlos al Ipasme.

Sin comentarios

El Pandemonium


Por: Antonio Sánchez García - Nos acercamos al momento de las definiciones cruciales. A Chávez se le agotan todos sus recursos. Y su margen de maniobra se estrecha hasta límites insoportables. De allí su intolerable desesperación, que bordea la psicosis. La crisis económica y la brutal caída de los precios del petróleo – ya ronda los $ 50, cuando necesita un piso de $ 80 para mantener su desquiciada maquinaria en movimiento - le impiden reeditar el expediente que le aconsejara Fidel Castro para enfrentar el Referéndum Revocatorio: postergarlo tanto como le fuera posible, montar misiones, manipular el Registro Electoral Permanente y comprar conciencias. Usando de paso el tiempo arrancado gratuitamente a una inerme e inexperta oposición – un año, con sus meses y días - en ahondar sus contradicciones internas y debilitar sus sectores más radicalizados. Todo lo cual, sumado al control del CNE y al manejo arbitrario de sus maquinitas electorales le permitieron salir airoso de esa gran prueba. Y dejar a la oposición en el peor momento de su no muy gloriosa trayectoria política. La situación se ha invertido dramáticamente a favor de esa misma oposición, hoy unida, experimentada, fogueada y fortalecida. Que haciendo gala de un instrumento de combate tremendamente eficaz y poderoso: la espera, ha terminado dominando el terreno. Recurriendo a todos los medios que la constitución y las leyes le permiten. El escenario en el que se combate es el suyo: la democracia. Y mientras el régimen sufre el desgaste de diez años de desastres, ella se ha ido rejuveneciendo y adecuando a las difíciles circunstancias. Profundamente asentada en la sociedad civil, de raigambre democrática ella misma y contrafuerte inexpugnable para los intentos totalitarios del régimen. Una oposición que florece en universidades y colegios profesionales, en academias y medios de comunicación y encuentra su máxima expresión en el movimiento estudiantil. Restableciendo su conexión con un pueblo llano que se abre a las nuevas propuestas, cansado de promesas y desengaños. Esta asimetría queda de manifiesto en las preferencias electorales. De librarse la próxima contienda en condiciones normales, justas y transparentes, respetando las normas estatuidas universalmente, la oposición conquistaría la inmensa mayoría de gobernaciones y alcaldías. Y controlaría los gobiernos de los estados y ciudades más importantes, desarrolladas y pobladas del país. El oficialismo, por su parte, podría obtener cinco o seis gobernaciones en las que mantiene un férreo liderazgo. Y la disidencia de PODEMOS, el PPT y el PCV obtener otras cuatro gobernaciones. Con lo cual el país mostraría su naturaleza plural y multicolor. Y transitaría sin mayores quebrantos y desajustes hacia la normalidad de un estado democrático y de derecho. Un desiderátum. Esa es la situación objetiva. Ante la cual el presidente de la república no tiene más que dos opciones: resguardar y mantener el poder que detenta sobre un importante sector del país, plegarse al nuevo escenario político y gobernar hasta el fin de su mandato buscando el consenso y el equilibrio. Para enfrentar mancomunadamente la grave crisis que vivimos y de la que es principal responsable. Lo cual supone reconocer el fin de su proyecto totalitario y la imposibilidad histórica de imponer su reelección vitalicia, así como prepararse para un futuro de convivencia democrática. Reclamo que hoy le plantea la oposición en su conjunto, desde partidos y sindicatos, hasta ONG’s y movimientos de grandes proyecciones como el M2D y su Parlamento. O insistir porfiadamente en sus trece, desconocer la realidad y pretender violar todas sus determinaciones a mandarriazos. Lo cual implica imponer un gobierno de excepción y lanzar al país por la aventura dictatorial y el riesgo de una guerra civil. ¿Cuál será el camino que escoja? De esa decisión depende nuestro futuro. Pues de preferir el enfrentamiento brutal y directo zanjaría una divisoria irreparable entre las fuerzas democráticas, hoy mayoritarias, y su proyecto hegemónico, de imposible realización objetiva. La razón de los hombres sensatos, que tanto reclamara el Libertador en presencia del pandemónium que devorara a las repúblicas recién independizadas, debía ser la consejera presidencial. ¿Será capaz de atender a sus requerimientos? A juzgar por las persecuciones en curso, las difamaciones al liderazgo opositor, la creciente agresividad y la amenaza contra los candidatos con mayores opciones a triunfar en la contienda del 23N, que no son precisamente los suyos, incluso rompiendo todo lazo afectivo con sus aliados más leales - el PCV y el PPT - el presidente de la república todavía cree posible y provechoso jugar la carta de la polarización y la radicalización de las posiciones. Echando por la borda todo respeto a las reglas del juego se entromete en todas las regiones, desplaza de un manotazo a sus propios candidatos, desenmascarados así como simples marionetas de sus ambiciones personales. Y parece dispuesto a perseguir, encarcelar e ir todavía más lejos con tal de impedir el triunfo de la oposición, que hoy por hoy parece cantado en Carabobo, en el Zulia, en Miranda, en la Gran Caracas , en Nueva Esparta incluso en Aragua, en Sucre, en Mérida, en Táchira y Bolívar, de resolverse las diferencias que enfrentan a los dos candidatos opositores. Y eso por mencionar lo menos. Desde diversos círculos de gobierno se filtra la información confidencial de que el presidente de la república no está dispuesto a encajar una derrota prácticamente definitiva de su proyecto estratégico. Y de que impediría por cualquier medio el triunfo opositor en el Zulia, en Miranda, en Carabobo y la Gran Caracas. Es una hipótesis nada descabellada, que ya se manifiesta en el sistemático enrarecimiento del clima político, las infundadas y rocambolescas denuncias de golpes de estado y magnicidios, la persecución a algunos dueños de medios, y ahora, fracasados todos esos expedientes, la amenaza de proceder judicialmente contra un candidato a alcalde, como Manuel Rosales acusándolo de supuestos hechos de corrupción. El colmo del absurdo: el ladrón detrás del juez. ¿Qué pretende Hugo Chávez y qué estrategia de su sala situacional – en manos de especialistas del G-2 y otros expertos en desestabilización continental – es la que se perfila hacia el 23N? ¿Está dispuesto Hugo Chávez a jugarse el todo por el todo y ser capaz de utilizar todos sus medios, sin escrupulosidad alguna, para impedir su desbarrancamiento? ¿Enturbiando, entorpeciendo y hasta impidiendo el proceso electoral para evitar que se consuma la inevitable catástrofe que se le avecina? La opinión generalizada es que Chávez se prepara a desatar el pandemónium. Brincando desde un fraude descomunal a la imposición de una reforma constitucional que le permita reelegirse cuantas veces quiera. Ese y no otro sería su proyecto. Los ataques desaforados a Rosales, a la hija del gobernador Manuitt, a la disidencia del PPT y del PCV y simultáneamente el deseo de engullirse a Miguel Otero Silva, a Alberto Federico Ravel y a Marcel Granier irían en esa dirección: darle un soberano palo a la lámpara y patear la mesa del juego político, frágilmente mantenido al precio de una sistemática pérdida de legitimidad a nivel nacional e internacional. Son demasiados los indicios como para no prestarles atención. ¿Estamos ingresando a una zona de graves acechanzas? ¿Nos adentramos en un pandemónium? Ni una sola de las iniciativas asumidas por el presidente de la república forma parte de un proyecto de alternancia democrática. Todas ellas – desde las suculentas compras de armamento a Rusia hasta el montaje de un satélite “bolivariano”– se insertan en una concepción hegemónica totalitaria y de muy largo aliento. Son parte de un juego de estrategia global, que requiere de un régimen vitalicio como base de sustentación. Chávez procede como si fuera a gobernar por los siglos de los siglos. ¿Delirio, esquizofrenia o autismo? Inescrupulosidad, ambición y desfachatez. Hace bien la oposición en no comprarle ese discurso prepotente y autocrático, dictatorial y atrabiliario. Es imperativo esquivar todas sus trampas y provocaciones. Dejarlo hundirse en su desesperación y asistir al derrumbe manifiesto de su proyecto. Llamando y movilizando a la participación masiva del pueblo democrático en el proceso electoral así como a la defensa irrestricta del voto. Lo cual no implica cerrar los ojos ante los graves peligros que se ciernen sobre el proceso electoral mismo. Mientras mayor sea nuestra participación y más activos los mecanismos de autodefensa y control, menor y más lejana es la posibilidad de la consumación de un fraude como el que tendría que ser necesario para burlar la soberana voluntad popular. Chávez se juega el todo por el todo, ante lo cual se hace manifiesto que no tendrá empacho en los peores recursos para impedir su derrumbe. De la fortaleza unitaria de la oposición, de la lucidez de nuestros liderazgos, de la tenacidad en la prosecución de nuestro máximo objetivo – la reconquista de nuestra democracia – y sobre todo de la templanza y la cordura de nuestro proceder depende que el país no se nos desbarranque. En aras de este magnífico objetivo es deseable que termine por consolidarse la unidad y que en todos los estados, sin excepción ninguna, se vaya al proceso electoral con un solo candidato opositor. El caso de Bolívar es paradigmático: es esencial superar la actual división y lograr el consenso en torno a uno de los candidatos en lisa. No es Bolívar nuestro objetivo. Ni es el Zulia: es Venezuela. Unidad, unidad y más unidad. Y una masiva participación electoral que exprese el inmenso poderío que radica en nuestra tradición democrática. El futuro espera por nosotros.

Lealtad, ¿cuánto vale?


Por: Ínclito Díaz - Publicado en VD - Según filosofo endógeno como los que existen en Aporrea: “lealtad significa fidelidad, franqueza, nobleza, honradez, sinceridad y rectitud. Sólo se es leal si se es fiel”. Pero cuanto vale en monedas ese enorme esfuerzo moral para un chavista? Son leales por convicción o por conveniencia? Veamos. La definición de lealtad implica verla como la cualidad de aquellas personas que acatan las leyes o cumplen los acuerdos, tácitos o explícitos. La lealtad como virtud en tiempo de crisis, cuando los valores éticos de la sociedad se han resquebrajado siguiendo un camino utópico sin fundamento y me refiero a la “roboilusion bolivariana”, no existe o mejor dicho es difícil conseguir. El conductor de embrollo político que nos gobierna habla mucho de lealtad a sus seguidores, les exige lealtad sin condiciones por que les paga. Única forma que ha encontrado ese seudo líder para tratar de mantener aglutinada gente a su alrededor. HFC se ha quejado de que esta rodeado de traidores. El esta descubriendo que su hipótesis sobre la “lealtad revolucionaria” es una falacia. El no ha entendido que amor al dinero o a los bienes materiales no es, ni puede ser, objeto de lealtad alguna. Estos seudo traidores, han abandonado el juramento de serle fiel cual perro faldero por los siglos, por que el mismo HCF no cumple o ha cumplido con sus promesas, con las obligaciones financieras para con ellos y por que con su ejemplo y predica continuada, NO CUMPLE LAS LEYES, VIOLA LA CONSTITUCION DIARIAMENTE, DESCARAMENTE. Antonini es un traidor, vociferaba días atrás. No debemos dudar, por inferencia, Antonini al igual que muchos del affaire del maletín, por mencionar un ejemplo, reciben favores monetarios del régimen. Una clara demostración del “mercader de sabaneta”, comprador de conciencias al cual el subconsciente le fallo al dar la iracunda declaración. Por que fracasa o se desmorona la lealtad chavista? Para ser leal con la seudo revolución que pregona, se deben poner en práctica valores de amor al trabajo, puntualidad y honestidad. No hay como dar el ejemplo, mandato obligatorio de un líder, pero cumplen los adláteres en el gobierno con estas premisas para beneficiarse con HCF? No, no lo creo. Por supuesto, para mantener la fidelidad al gran hegemón y su revolución, el empleado chavista debe reconocer en sus directivos, personas que practiquen valores de HONRADEZ, RESPONSABILIDAD Y SOLIDARIDAD. Lamentablemente no lo ven, no logran reconocer estas virtudes en esos líderes. Aparece en prensa nacional que los altos directivos del desgobierno recibirán aumentos de sueldos rondando el 70%! Y cuánto habrá para los empleados medios, bajos, los obreros, pues un pírrico 16%. Que forma de comprar lealtades! Mientras tanto nuestro sistema de salud se desmorona, nos quedamos sin médicos por que el gobierno no les paga lo prometido hace tiempo, salarios justos acorde con la responsabilidad que ejercen. Los consejeros cubanoides se están dando cuenta de lo que es establecer lealtades innecesarias. Están sufriendo muchas frustraciones, la roboilusion esta en peligro de desaparecer, se generan demasiadas situaciones incómodas para el gobierno. La lealtad bolivariana desaparece paulatina pero inexorablemente. Estarán recomendándole el paredón para aquellos traidores, los corruptos representantes de la revolución? La gente ha entendido que no se puede ser leal a un líder que los perjudique. Lamentablemente, esta ha sido la senda escogida por el conductor del país. Ha decidido perjudicar al país en beneficio propio, busca poder perpetuarse en el poder comprando conciencias por todo el continente en detrimento de sus conacionales. Este se debate entre la espada y la pared. Su propio entorno familiar debe ser investigado, sus ministros, la mayoría de los candidatos del partido de gobierno impulsados por el también deben someterse a procesos judiciales por actos inmorales, por robo y despilfarro de la cosa pública. La debacle se ve venir. Sin embargo vemos que mantiene un grupo de seguidores todavía numeroso, esperanzado diría yo, por recibir alguna que otra lastimosa e ignominiosa dadiva. Cuantos churupos vale la lealtad de un chavista? Sabrán que venden su dignidad, su conciencia como seres humanos?

Cinismo del Gobierno en Derechos Humanos


Por: Rocío San Miguel - Ha concluido el periodo de audiencias del 133 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ocasión en la que organizaciones de la sociedad civil del hemisferio se hicieron presentes en Washington, para informar sobre el estado de respeto a los derechos humanos en sus países. Venezuela acudió a la cita el 28 de Octubre. El Estado a través de su agente y las ONG, coincidieron en el mismo recinto para exponer sus visiones. Siendo el tema de la “Seguridad ciudadana y violencia en Venezuela”, la única audiencia pública, pues las otras dos que solicitaron las ONG se hicieron de forma privada: “Situación de defensores de derechos humanos en Venezuela” y “Situación del derecho a la libertad de expresión y a la información en Venezuela”. El tema de seguridad ciudadana impactó a los comisionados. No podía ser de otro modo cuando se presentaron las cifras: 7.243 ejecuciones extrajudiciales se han cometido en Venezuela en los últimos 7 años, según cifras del Ministerio Público, con un total de 6.885 funcionarios públicos involucrados y solo 412 funcionarios a la fecha privados de libertad. Habiéndose cometido 13.156 homicidios en Venezuela, sólo en el año 2007, cuando para 1998 fueron 4.550 homicidios. Un dato: La mayoría de las victimas son jóvenes, siendo los más afectados las personas de estratos sociales bajos, es decir los “pobres “de Venezuela. El Gobierno sin embargo, también presentó sus cifras: 20,30 % de habitantes con pobreza extrema para 1998 y sólo 9,4 % en 2007. Aumentó del índice de desarrollo humano para ese mismo periodo de tiempo de 0,6917 % a 0,8786 % y un largo etc. de cifras sobre inversión en educación, datos de mortalidad infantil, etc. Solo un detalle. El tema central: la muerte de miles de venezolanos anualmente y la inseguridad que padecemos todos quienes habitamos en esta tierra de gracia, no pudo ser explicada satisfactoriamente por el agente del Estado, tampoco por el Embajador de Venezuela ante la OEA ni por el Director de Derechos Humanos del Ministerio de Interior y Justicia. Sin embargo, tres líneas interesantes de argumentación fueron desarrolladlas por el Estado para justificar la situación en la búsqueda de responsabilidades que por supuesto nunca asume el Gobierno: 1) El expediente del golpismo, el magnicidio, la guarimba y el saboteo. 2) El Plan Colombia y la “parapolítica” en ese país, lo cual está generando presencia de paramilitares en Venezuela. 3) La necesidad de mayor tiempo en el Gobierno para presentar en el futuro, algún día, después de 15 años o 20 resultados positivos en la ejecución de las políticas públicas de seguridad ciudadana. Incluso uno de los comisionados realizó una elemental pregunta, pero importantísima. La que vale por cierto examinar de cara a los datos que exhibe el Gobierno. Expresó, palabras más, palabras menos, cómo era posible tener tan alarmantes índices de criminalidad, con tal inversión en desarrollo social, según indica el Gobierno ha realizado. La respuesta quedo en el ambiente: La pobreza en Venezuela no produce la criminalidad. La criminalidad en Venezuela está encontrando entre sus explicaciones las fallas de la institucionalidad. A nadie sorprende ésto. En Venezuela no es posible para los ciudadanos acceder a los datos oficiales de los homicidios que se cometen en el territorio nacional, como tampoco a los datos epidemiológicos. Dos ejemplos bien básicos que dibujan el estado de salud de la institucionalidad en Venezuela. Sin embargo lo más emblemático de la cita, fue el modo cínico en el que el Estado pidió a los defensores de Derechos Humanos venezolanos, cesar en la instrumentació n del “expediente del montaje”, ese esquema de denuncias que obstruyen en definitiva su labor de gobernar.

Tanta habladera de paja...


PARA TERMINAR YENDO A EL SALVADOR

Maria Conchita Alonso

Vean lo que nos expone en este breve video Maria Conchita Alonso

http://venezuelavigilante.com/mensaje/video.htm

Mi Sueldo Mínimo


Por: Pablo Eloy Moscó - Un Kg. de carne entre 18.000 Bs. y 24.000 Bs., Harina Pan 2.000 Bs. Kg.; Papas 6.000 Bs. Kg.; Gano sueldo mínimo; Pescado entre 14.000 y 40.000 Bs. Kg.; Azúcar no hay; Café no hay; Ajó 20.000 Bs. Kg.; Huevos 500 Bs. la unidad; Aceite 8.000 Bs. Kg.; Arroz desde 2.000 Bs. Kg.; Margarina 8.000 Bs. Kg.; Queso desde 18.000 Bs. Kg.; Les repito: gano sueldo mínimo.; Hoy es un día glorioso, hoy es el día en que Venezuela ha dado el mas importante he histórico paso de avance tecnológico y científico, pues ha enviado a Simón Bolívar, convertido en satélite al espacio exterior y con mi sueldo mínimo pregunto. ¿CON QUE SE COME ESO?

Obama y la expiación


Por: Aníbal Romero - Numerosos comentaristas han argumentado que una victoria de Barack Obama será positiva para las relaciones entre diversos grupos étnicos en Estados Unidos. En realidad, ello dependerá de la conducta de Obama desde el gobierno. A pesar de una campaña electoral más bien centrista, con un mensaje nebuloso y apto para casi todos los gustos, la ruta político-ideoló gica de Obama no ofrece motivos suficientes para imaginarle, al menos todavía, como un líder de unidad. Los resentimientos producidos por la mancha de la esclavitud, la discriminació n racial y la dura lucha por los derechos civiles de los afroamericanos son comprensibles, pero uno sin embargo se pregunta: ¿no es hora ya de pasar la página? Un triunfo de Obama callará la boca a los que siguen acusando a Estados Unidos de ser un país racista, y debería dar a los afroamericanos las seguridades para sentirse definitivamente ciudadanos con plena legitimidad. Ello debería implicar también que el doble patrón utilizado para tratar a los políticos de color desparezca. El bochornoso favoritismo de los medios norteamericanos e internacionales hacia Obama es un síntoma peligroso en diversos sentidos. Ha llegado un punto en que resulta casi una ofensa criticar a Obama, y en particular poner de manifiesto su trayectoria política, vinculada al radicalismo ideológico y caracterizada por un desempeño parlamentario claramente parcializado. La prensa estadounidense ha sido poco diligente en su tarea de revelar el pasado extremista de Obama, actitud que contrasta con su empeño orientado a enlodar la reputación personal y política de los republicanos, en particular de Sarah Palin. ¿Se avecina caso una especie de dictadura intelectual de la “corrección política” en Estados Unidos? Los signos de una poderosa reacción desde la izquierda, con todo el bagaje de sus mitos, ingenuidades, angustias y deseos de venganza frente a los odiados neoconservadores son inequívocos. En caso de que su triunfo se concrete, Obama tendrá que escoger. Si gobierna para la izquierda del Partido Demócrata, pronto experimentará una férrea oposición de parte de una sociedad que a pesar de todo sigue siendo en su mayoría de centroderecha. Los que desean que Estados Unidos se convierta en otra soñolienta socialdemocracia europea, olvidan que Europa ha logrado vivir por sesenta años en medio de sus ilusiones precisamente porque Estados Unidos es diferente y está aún dispuesto a defenderse, a proteger a Occidente y sus valores de libertad y democracia. Barack Obama se ha convertido en un símbolo para que la sociedad blanca estadounidense realice a través suyo un acto de expiación, y limpie las culpas que arrastra por doscientos años. Esta es la conclusión que he sacado luego de incontables conversaciones con ciudadanos norteamericanos, así como de la lectura que a diario llevo a cabo de la prensa de esa gran nación. Los actos de expiación pueden ser creativos o dañinos. Ello resulta de que se asuman como tales y lleven a un resultado feliz, o de que se nieguen y oculten. De ser electo, Obama tendrá la inmensa oportunidad de gobernar para la reconciliación, o de tomar el camino de remover el pasado y antagonizar a los sectores que, con razón, observan con recelo su carrera radical, han experimentado una campaña electoral basada en el mesianismo y la adulación, y temen ante un porvenir incierto. Obama corre el riesgo de convertirse en otro Jimmy Carter, acosado de nuevo por la tendencia de la izquierda demócrata a la autoflagelación, y su disposición a creer que los enemigos de Estados Unidos pueden ser apaciguados con buenas intenciones. De tomar ese camino, su posible presidencia transformará la expiación en pesadilla.

Venezuela agazapada


Por: Rafael Gallegos - Los tormenteros gritan magnicidio y el venezolano, que ha afinado la vista y aprendido a no embestir trapos rojos, se queda en su casa … como si nada. Acurrucado, agazapado, como diciendo a otro con esa olla. Cual sigilosa pantera a la caza a su presa, esperando el momento oportuno para saltar. Sabedor de que ya vamos por el enésimo intento de magnicidio y consciente de lo único que se está asesinando aquí es el futuro del país, a punta de división del alma nacional, apagones, desastre de PDVSA, licuefacción de los poderes públicos, opacidad del árbitro electoral, centralismo, autocratismo y la fracasada y represiva Cuba como modelo de desarrollo. "Venezuelacidio" , es lo que percibe el pueblo, agazapado… a la espera del 23 de noviembre. A dormir muchachos, apaguen el televisor, le dicen los preocupados padres a sus niños cuando comienzan las cadenas. Somos el único país del mundo con discursos presidenciales censura C y hasta XXX. Deberían advertir que esos soliloquios son para mayores de 18 años o "acompañados de sus padres". Pobre pueblo, va a creer que el socialismo del siglo XXI es igualar el lenguaje… por abajo. Qué mal ejemplo. Si algún maestro se atreviera a hablar así en el aula, sería suspendido inmediatamente. Entonces, ¿por qué los organismos pertinentes se hacen los locos ante el lenguaje de quien debería ser el maestro de maestros? Puro felicitador, como los de Pío Gil. Justificaciones vergonzosas como esa de que el presidente habla así, cuando precisamente lo que sucede es que debería hablar de otra manera. O que de esa manera se comunica con su pueblo, como si éste fuera gafo, soez y no supiera distinguir las piezas oratorias de calidad. Desde Gómez hasta Caldera, pasando por López Contreras, Medina, Betancourt, Gallegos, Pérez Jiménez, Larrazábal, Leoni, CAP, Herrera, Lusinchi, Velásquez, la única vulgaridad que se le escuchó a Presidente alguno fue aquel "a mi tu no me jodes" que pronunció Lusinchi y eso muy molesto, fuera de cámara y ya no era Presidente. Los lenguajes presidenciales en Venezuela eran cuidadosos y educativos. Tenían Majestad Presidencial y respetaban a la audiencia. ¿Alguno de mis lectores recuerda a Fidel Castro – el padre del padre de la "revolución"- diciendo una sola grosería en los cincuenta años de dictadura? … ¿Una sola? ¿Alguno de los actuales presidentes latinoamericanos dice vulgaridades? Seguramente ninguno. Piiiii, piiiii, piiii, hace el pueblo venezolano ante tamaño "desmaestro" , y cual Kico le solicita a gritos: "cállate, cállate que me desesperas", mientras agazapado espera ansioso… el 23 de noviembre. Ni el show para meter preso a Henrique Capriles, suspendido según los deslenguados porque hasta Diosdado Cabello le hubiera dado su voto si lo encarcelaban. Ni las arbitrarias inhabilitaciones a Leopoldo López, Enrique Mendoza, Barreto Cira, William Méndez y a otras fijas nacionales en la carrera electoral. Ni las amenazas contra los miembros del Movimiento 2D. Ni el calculado marasmo en el proceso que se le sigue a los policías. Ni las mentiras de la producción petrolera que contradicen al mismísimo Goebbels porque mientras más la dicen, menos les creen. Nada de eso logrará sacar a los venezolanos a la calle para dar pie a la suspensión o al desfase de las elecciones. El pueblo está claro como nunca. Tranquilo en sus casas. Las energías están guardadas para salir, el 23 de noviembre, a recuperar espacios para la democracia. Y los tormenteros lo saben. Ellos leen las encuestas que dicen que el pueblo lo tienen en la espalda. Que ya son gobierno anterior y tras anterior. Que ya fracasaron y lo que les queda en lugar de pedir votos… es pedir perdón. Los venezolanos ante tanto trapo rojo decimos como el prócer de la democracia Rómulo Betancourt: adelante por arriba de las tumbas adelante. Este pueblo hoy agazapado, saldrá a la calle 23 N. No hay que dormirse en los laureles. Hay que luchar por el triunfo del 23N y ese día, salir en masa a votar por los candidatos de la democracia. El 24 N corresponde defender el voto. Y luego luchar para ejercer la autoridad conferida por el pueblo. Porque aquella triste frase de que si ganan no les pasaré dinero, es inconstitucional y un atentado contra la institucionalidad. El Presidente es el primero que debe cumplir la Ley, tal como se exige en todas las democracias del mundo, menos en la cubana, por supuesto. EL MAL EJEMPLO QUE CHACAO DA - En Chacao asistimos al triste espectáculo de cuatro candidatos de oposición. Si llegare a ganar el del gobierno por la división, el karma los perseguiría a los cuatro por toda la vida. Por favor candidatos de Chacao… no sean candidotes. Venezuela primero.

Lista de insultos de Chavez

Frase del Día

El deseo y la felicidad no pueden vivir juntos

Epicteto
:
:

Tres maneras de robarle el carro


Datos: Adrática de Seguros - Enviado por Dpto. de Recuperaciones - ROBO DE VEHICULOS - P R I M E R A: Vas manejando y alguien en la calle te grita o te dice que el carro está echando humo o se te está incendiando. ¡Es mentira! Si te paras, te roban el carro, si no te paras en la próxima cuadra otro tipo te vuelve a gritar que se te está quemando el carro y así sucesivamente como en tres cuadras. Esto se lo están haciendo sobre todo a las mujeres. No deben detenerse, sino seguir, hasta llegar a un sitio seguro. S E G U N D A: Imagínate que vas a retirar tu auto que has dejado estacionado. Abres la puerta, entras, pones el seguro a las puertas, enciendes el motor y pones la palanca de cambios en RETROCESO. ¿No lo haces así siempre? Miras la ventana de atrás por el espejo retrovisor y observas que hay una hoja de papel pegada al vidrio o parabrisas posterior. Entonces pones la palanca en neutro o en P, abres la puerta y te bajas del auto para retirar el papel (o lo que sea) que te obstruye la visión. Cuando llegas a la parte posterior, aparece el ladrón como de la nada, entra y se larga con tu automóvil, el motor estaba encendido, tu maletín o tu cartera estaba dentro y prácticamente te arrolla en su huída. ASÍ QUE ¡NO TE BAJES!, VETE, siempre podrás retirar el papel de la ventana más adelante y agradecerás haber recibido estecorreo....Los últimos 250 carros robados en Caracas, según PTJ, han sido robados bajo esta modalidad. T E R C E R A: Vas hacia tu auto y te encuentras que un niño está al lado del auto. Al momento que pones tu auto en marcha, el niño golpea la carrocería de su auto y empieza a pegar gritos, con la idea que usted crea que lo arrolló. En ese momento aparece un adulto haciéndose pasar por el papá del niño y le pide que lo traslade a un ambulatorio, en el momento que arrancan el adulto le comenta que esto es un robo y que por favor se dirija a cierta dirección y es cuando lo despojan de sus pertenencias e inclusive del auto.

Con piquete al revés


Por: Simón Anduze G. - 1.- Hoy se lanzó al espacio el satélite Simón Bolívar. Algunos dicen que es para funciones de espionaje… ¿para espiar al Imperio o a Colombia?. Yo supongo –es sólo una suposición, agradezco si me pueden sacar de mi ignorancia– que es para satisfacer el afán de Hugo Chávez de controlar todo: llamadas internacionales, celulares, televisión por cable, la Internet. El piquete: así podrá censurar –entorpeciendo la transmisión– a quien el Gobierno desee. 2.- Debido a la pésima gerencia de las compañías generadoras de electricidad, Venezuela no puede producir el 40% –el porcentaje es suposición de un ingeniero versado en la materia– de su capacidad de generación, por lo que en la AN se está discutiendo una ley que facultará al Gobierno para racionar la energía eléctrica. (Es bueno resaltar que los repuestos de las plantas que están paradas, tardarían varios meses en ser fabricados e instalados después de ordenar su compra). El piquete: El Gobierno puede cotarle la luz al mitin de la Oposición que le venga en ganas o a las fábricas de las empresas desafectas (Polar, etc.) o las emisoras de radio y de TV que desee… .. ¡Todo dentro de la nueva ley! ¿Y qué es de la vida de la Democracia Participativa?