mover

mover

martes, 19 de septiembre de 2017

Convención de Palermo

17 de septiembre de 2017 

(Diario Las Américas) La “Convención de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional” (Convención de Palermo) tiene competencia plena sobre los detentadores delictivos del poder en Venezuela. La finalidad, definiciones, ámbito de aplicación, vigencia y ratificación, hacen de este instrumento, el idóneo para procesar, capturar y sancionar a Nicolás Maduro y su “grupo de delincuencia organizada” por “delitos graves” con los que obtienen “beneficios económicos y materiales”. Es tiempo de acciones criminales en los países donde los delitos de Nicolás Maduro y su grupo tienen efectos, procesos que ordenen su captura y juzgamiento.
La ejecución e inicio de los procesos puede hacerse en los estados en que los delitos se hayan preparado, cometido o tengan efectos sustanciales. La Convención de Palermo determina que “el delito será de carácter transnacional si: a) Se comete en más de un Estado; b) Se comete dentro de un solo Estado pero una parte sustancial de su preparación, planificación, dirección o control se realiza en otro Estado; c) Se comete dentro de un solo Estado pero entraña la participación de un grupo delictivo organizado que realiza actividades delictivas en más de un Estado; o, d) Se comete en un solo Estado pero tiene efectos sustanciales en otro Estado”.
El Código Penal de la República Bolivariana de Venezuela establece en sus Arts. 174 al 181 agravados por el Art. 203 penas privativas de libertad de 4 a 6 años por privación de libertad por funcionarios, atropello a presos y otros delitos; además establece en sus Arts. 405 al 414 penas privativas de libertad de 5 a 18 a años por homicidio, homicidio culposo, lesiones graves y otros, más agravantes; impone penas privativas de libertad de 20 a 30 años por delitos contra la independencia y seguridad de la Nación como el asociarse para traicionar a la Patria.
Otros delitos, como el narcotráfico, la corrupción, sobornos, enriquecimiento sin causa, lavado de dinero, simulación de contratos para delinquir están sancionados en el Código Penal, incluyendo la asociación delictiva o agavillamiento con pena de hasta 5 años en el Art. 286; la falsedad de actos y documentos y aprovecharse de esa falsedad por un funcionario con penas de hasta 12 años en los Arts. 316 al 322. La comisión reiterada de estos y otros delitos ha producido en Venezuela una crisis social, económica, política y humanitaria mundialmente reconocida y probada por la existencia de perseguidos, presos y exiliados políticos, por la “migración forzada” de decenas de miles de venezolanos que dejan su país por miedo y por la inseguridad causada por el crimen organizado que detenta el poder de facto.
La migración de venezolanos -forzada por Maduro y su grupo de delincuencia organizada transnacional- ha llegado masivamente a los países limítrofes como Colombia, Brasil y Panamá, pero también a Perú, Argentina, Chile, Uruguay, Costa Rica, México, Estados Unidos, Canadá, España, Francia……. y estos son ”efectos sustanciales en otro estado” que otorgan y abren la competencia de las autoridades de esos países para aplicar de oficio o a petición de parte la Convención de Palermo.
Pueden proceder de oficio las autoridades encargadas de la investigación y acusación de delitos de cualquiera de los Estados que sufren “efectos sustanciales” por los actos delictivos cometidos por Nicolás Maduro y su grupo en Venezuela. Un importante precedente en la aplicación de la Convención de Palermo es el tristemente famoso caso de corrupción de la FIFA investigado por autoridades de Estados Unidos en Nueva York, que con participación de la Interpol detuvieron y procesaron en varios países del mundo a ciudadanos de diferentes países que habían cometido delitos en diferentes Estados, pero con efectos sustanciales en los Estados Unidos.
Si por razones políticas o de otra índole el caso de los crímenes transnacionales cometidos en Venezuela no mereciera atención de oficio, está abierto el derecho de “denuncia y petición” en los Estados o países en que los “efectos sustanciales de la delincuencia organizada transnacional” son evidentes con la presencia de migrantes forzados o exiliados venezolanos. El procedimiento legal es el ordinario del “derecho interno” de cada estado para la investigación de delitos. Ciudadanos y organizaciones civiles pueden pedir a los fiscales o procuradores de Colombia, Perú, Brasil, Panamá, Argentina, Chile, Costa Rica, México, Estados Unidos, Canadá, España, Francia, entre otros, que abran procesos, analicen la prueba y ordenen la captura y aprehensión internacional de Nicolás Maduro y los miembros de su grupo.
La filosofía y objeto de la Convención de Palermo es que los autores de crímenes transnacionales no puedan evadir la justicia en ninguna parte del mundo y que no puedan salvar sus beneficios ilícitos amparados en cuestiones de gobierno, Estado o soberanía. La soberanía no puede proteger al crimen ni a los delincuentes porque es un concepto de Derecho. La comisión y juzgamiento de los delitos perpetrados por Maduro y su grupo no son “asunto interno” de Venezuela, no aplica el principio de no intervención porque son delitos transnacionales y muchos de ellos de lesa humanidad.
La situación es muy grave y clara en cuanto a la urgencia de aplicar la Convención de Palermo desde terceros estados, pues las acciones del derecho interno en Venezuela están en manos de los criminales que permanecen en el poder para garantizar su impunidad. Maduro y su grupo manejan la fuerza y el sistema formal de justicia porque lo dominan en base al miedo y lo han suplantado, encarcelando y exiliando a los miembros del poder legítimo como los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, Fiscal y miembros de la Asamblea Nacional.
*Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy

domingo, 17 de septiembre de 2017

Analice este artìculo



Por: Carlos Navarro Ahicart
Que la MUD llevaba ya tiempo convirtiéndose en una herramienta más del régimen venezolano era un secreto a voces. Cualquiera sabe que, para una dictadura, tener una oposición “democrática” controlada es algo muy útil que, en un momento dado, puede servir para realizar un lavado de cara a la dictadura bajo el falso maquillaje de una negociación en pos de la democracia y la libertad. Y esto es, básicamente, lo que están haciendo ahora Maduro y los dirigentes de la MUD.
Gracias a las denuncias en redes sociales hechas por Leonardo Becerra, que sigue de bien cerca la actividad de la MUD en las recientes negociaciones con el régimen mientras colabora estrechamente con la Resistencia civil venezolana representada en el extranjero por Rumbo Libertad, hemos podido saber que Julio Borges, diputado en la Asamblea Nacional y coordinador de Primero Justicia (partido político integrante de la MUD), ha viajado a Francia con la misión de retrasar lo máximo posible la aplicación de más sanciones sobre Venezuela y la resolución de Naciones Unidas sobre los crímenes contra la humanidad cometidos por el régimen.
Con la estrecha colaboración de Zapatero, la MUD desea retomar las sesiones de falso diálogo entre el régimen y la oposición controlada en República Dominicana. Un denigrante espectáculo circense que tratará de transmitir una sensación de avances hacia la paz en Venezuela de cara al exterior para evadir cualquier responsabilidad para con la justicia internacional.
¿Lo bueno? Que el pueblo venezolano sabe de primera mano el calvario que está pasando, y no admite más teatro por parte de quienes dicen representar a los venezolanos hartos de la dictadura. Es por ello que la gran mayoría de venezolanos no salió a votar el pasado domingo 10 de septiembre a las primarias de la MUD para elegir a los candidatos a gobernadores para las elecciones regionales organizadas por el régimen del próximo octubre, como un acto de desobediencia civil. Venezuela está despertando del coma inducido por la MUD en connivencia con Maduro, y se evidencia cada vez más que algo no funciona cuando el bloque de partidos de izquierda que se hace llamar “oposición” sirve de muleta al régimen en sus momentos de zozobra.
El único objetivo de la MUD es aparentar ser la voz del pueblo venezolano para poder vivir de él como han estado haciendo Chávez y Maduro todos estos años. Ni pretenden acabar con el chavismo, ni defienden la libertad que tanto ansían en sus largos y demagógicos discursos “contra” la dictadura. Todo es una cortina de humo que, por suerte, empieza a desvanecerse con las bocanadas de aire que exhala un pueblo harto de soportar los latigazos del régimen y el aplauso silencioso de la MUD.
Por todo ello, quiero reconocer el incansable trabajo de los movimientos civiles y políticos que están, verdaderamente, consiguiendo grandes cosas para avanzar en la lucha real contra el régimen, el chavismo y la recuperación de la libertad en Venezuela. Es el ejemplo de, como mencionaba, Rumbo Libertad con Roderick Navarro y Eduardo Bittar, que están llevando a cabo una serie de acciones que lo han convertido en el verdadero símbolo de la oposición y la Resistencia venezolana tanto allí como en toda América Latina, oponiéndose de manera frontal al comunista Foro de Sao Paulo mediante la unión de los esfuerzos del resto de movimientos liberal-libertarios de la región.
La traición al pueblo que te ha elegido para acabar con sus cadenas se paga cara. La MUD lo acabará descubriendo tarde o temprano: Venezuela despierta.

Tomado de: http://www.larazon.es

martes, 12 de septiembre de 2017

Intervención del Embajador Diego Arria de Venezuela

Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
UN WATCH
11 de septiembre de 2017
Hay un viejo dicho según el cual los diplomáticos piensan dos veces, para después no decir nada… como ya no soy mas un diplomático aprovecharé la oportunidad para decir un par de cosas, gracias a la invitación que recibí de UN WATCH y de su líder Hillel Neur. Por razones que mencionaré en un minuto, creo oportuno recordar a todos los paises miembros del Consejo de Derechos Humanos la advertencia que les hizo el ex Secretario General, Kofi Annan cuando se creó el Consejo:
“Si dejamos que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU fracase, lo que seguramente ocurrirá si los estados democráticos flaquean en su compromiso con él, y dejamos el campo libre a los tiranos para que incrementen sus crimenes con impunidad, sería una traición a aquellos que son, o podrían ser un día, el blanco de la opresión y la violencia “. Exactamente el caso de mi país.
Hoy, en este Palacio de las Naciones esa advertencia encuentra eco en las palabras del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, el Príncipe Zeid bin Ra’ad al-Hussein, y en las del Secretario General de la ONU, António Gutèrres al declarar: “Es fundamental tener una Venezuela democrática donde se respeten los derechos humanos”. De manera inequívoca, el SG avala el Informe del Alto Comisionado destacando que el régimen venezolano no es democrático , y no respeta los derechos humanos. Declaraciones de este calibre por parte de un SG no son usuales para referirse a un pais miembro, lo que refleja la dimensiòn y el grado de preocupación por nuestra tragedia.
Amigos todos
Nicolás Maduro había anunciado que vendria hoy a la sesión de apertura del Consejo para responder al informe condenatorio del Alto Comisionado, pero ¿Por qué no vino?
Primero, porque se enteró de que miembros del Consejo intervendrian para respaldar el informe. Segundo, al advertir que la comunidad internacional crecientemente condena su comportamiento forajido responsable por una de las mayores crisis humanitarias sufrida en las Américas, y tercero que defender el inventario de los abominables crimenes y atrocidades cometidas bajo su mando , es casi tan difícil como defender a su hijo adoptivo y a su sobrino, que en estos días están a punto de ser condenados a cadena perpetua por narcotraficantes en un tribunal de Nueva York, razón por lo cual tampoco asistirá a la apertura de la Asamblea General de la ONU.
Voy a dividir mi intervención en tres aspectos:
Primero explicar cómo un país secuestrado por bandas criminales se convirtió en una tiranía narco militarizada capaz de cometer los peores delitos. Segundo, comentar el informe del Alto Comisionado sobre la situación de los Derechos Humanos en Venezuela, y tercero, que puede y debe hacer la comunidad internacional ante la tragedia que se acelera en mi país para ayudarnos a rescatar la libertad.
Primero en manos de quien estaos:
Solo conociendo la naturaleza perversa, cruel y criminal de sus principales jerarcas e instituciones es posible entender la brutalidad de sus acciones contra sus propios compatriotas. Unos pocos ejemplos son suficientes para que conozcan en manos de quienes estamos, y no precisamente de un gobierno Veamos:
Más de 15 miembros de las fuerzas armadas que en el pasado fueron venezolanas, hoy al servicio del régimen, y bajo la tutela de La Habana están indiciados en la lista Kinpin del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos por los delitos de narcotráfico, contrabando de armas y lavado de dinero.
El mismo Departamento del Tesoro sancionó a Nicolás Maduro Moros por graves violaciones a los derechos humanos. Igualmente al vicepresidente de Venezuela Tarek el Aissami, por narcotraficante y por lavado de dinero. El presidente de la Corte Suprema de Justicia Maikel Moreno ha sido procesado por dos casos de asesinato, y sancionado por el Tesoro de los Estados Unidos. Diosdado Cabello, presidente del partido del régimen, es el mas peligroso promotor del odio y la violencia utilizando la televisión del Estado y los Servicios de Inteligencia, igual que hicieron los Hutus en Ruanda con la Radio Mil Colinas. Cabello es acusado por los principales medios internacionales como presunto capo del Cartel de los Soles y llamado en el Senado de los Estados Unidos como el Pablo Escobar de Venezuela.
Ante semejante realidad creo importante contrastar que Pablo Escobar, capo del Cártel de Medellín nunca fue ni Presidente ni Vicepresidente de Colombia. Tampoco fue Presidente de la Corte Suprema de Justicia, ni Ministro de Defensa, ni Ministro de Interior y Servicios de Inteligencia.
El Chapo Guzmán, capo del Cártel de Sinaloa, tampoco fué Presidente ni Vicepresidente de México, ni Presidente de la Corte Suprema de Justicia, ni Ministro de Defensa, pero sus contrapartes venezolanas Nicolás Maduro, Tarek El Aissami, Maikel Moreno, Diosdado Cabello y los generales Vladimir Padrino y Néstor Reverol si ocupan esas posiciones en mi país.
Una situación sin precedente. O sea narcos y criminales con pleno control de una nación, con la complicidad de generales corruptos y traidores a la patria, que sentados sobre las reservas de petróleo más importantes del mundo, representan una seria amenaza para la estabilidad y la paz regionales. Nunca, nunca en ningún lugar del mundo el crimen organizado ha tenido semejante poder. Y para vergüenza de la ONU, también están sentados en su Consejo de Derechos Humanos.
Segundo, el balance del terror y el indescriptible dolor incluido en el informe del alto comisionado
“El uso generalizado y sistemático de la fuerza excesiva durante las manifestaciones y la detención arbitraria de los manifestantes y opositores políticos indican que estos no eran actos ilegales o forajidos de funcionarios aislados. La política seguida por las autoridades en su respuesta a las protestas han sido a costa de los derechos y libertades de los venezolanos ”
Agrega la más dolorosa relación: “Detenidos sometidos a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes y tortura, incluyendo el uso de descargas eléctricas en los genitales, golpes severos con palos, barras de metal, alicates, cascos, bates de béisbol y armas, en todo su cuerpo, asfixia y amenazas de violencia sexual y muerte.
Todo para castigar, humillar y aterrorizar a los detenidos.Los colectivos armados del régimen irrumpian en protestas montados en motocicletas y llevando armas de fuego. Acosaron, atacaron y dispararon contra manifestantes contando con la aquiescencia de, y en ocasiones en coordinación con, las fuerzas de seguridad”.
5.051 personas, entre ellas 410 niños, fueron detenidas arbitrariamente entre el 1 de abril y el 31 de julio, con más de 1.300 detenidos al 31 de julio. 157 asesinatos con un promedio de 27 años. Quince eran niños y siete eran mujeres. La mayoría de las víctimas eran estudiantes. Las pandillas de Maduro están matando nuestro futuro.
Estoy convencido de que el uso de la tortura, los crímenes sexuales y los asesinatos metódicos de civiles desarmados que protestan en las calles equivalen a crímenes de lesa humanidad definidos por el Estatuto de Roma.
De hecho, el informe del Alto Comisionado de la ONU subraya las palabras claves: "El uso generalizado y sistemático de una fuerza excesiva". Esta definición se enuncia precisamente en el artículo 7 del Estatuto de Roma:

Crimen de lesa humanidad: “significa cualquiera de los actos siguientes cometidos como parte de un ataque generalizado o sistemático dirigido contra una población civil, con conocimiento del ataque: Tortura; Asesinato; transferencia forzada de población; Prisión u otra privación grave de la libertad física en violación de las normas fundamentales del derecho internacional; violencia sexual, persecución contra cualquier grupo identificable”.
El régimen de Maduro claramente práctica una brutal y sistemática política estatal para cometer todos esos crímenes de lesa humanidad.
Tercero que hace y puede hacer la comunidad internacional. La iniciativa de la OEA en materia de crímenes contra la humanidad en Venezuela
La declaración del Secretario General Gutérres de que en Venezuela ni hay democracia ni se respetan los derechos humanos, vino a reafirmar el creciente consenso internacional sobre la narco tiranía militarizada de Maduro, impulsado principalmente por tres informes de Luis Almagro, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Su primer informe en mayo de 2016 documentó graves alteraciones al orden constitucional en Venezuela. En su segundo informe de marzo de 2017, destacó que a la luz del deterioro de las instituciones democráticas, se había producido una ruptura del orden constitucional.
Un tercer informe en julio de 2017, destacó que a la luz de los graves abusos y atrocidades del régimen de Maduro, sugeria que crímenes contra la humanidad pudieran haber sido perpetrados por el aparato de seguridad y los paramilitares. Para investigar estos hechos cuenta con la cooperación de Luis Moreno-Ocampo, ex Fiscal de la CPI.
El informe sería presentado a finales de octubre. En ese momento basta que uno solo de los países miembros de la OEA signatarios del Estatuto de Roma que son 28 de sus 35 miembros refiera el caso a la CPI para que se proceda a investigarlo.
Esta iniciativa se acelera. Dentro de tres días, el 14 del presente mes, habrá una sesion pública en la OEA con victimas y sus evidencias. Al dia siguiente dos generales venezolanos y un coronel describirán los planes militares utilizados en estos crímenes que incluye órdenes recibidas y cadena de mandos. Luego jueces y fiscales venezolanos describirán sus experiencias en estos hechos y, al final, un grupo de expertos suministrará su análisis de las intervenciones. El informe final será entregado al Consejo Permanente de la OEA y copia a la Fiscal de la Corte Penal Internacional.
No cabe duda que el informe del Alto Comisionado de la ONU representa una contribución importantísima para los efectos de este proceso, donde por primera vez las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos sumarían sus esfuerzos .Un hecho sin precedente.
Los presos políticos secuestrados y torturados
Desde el Alcalde de Caracas Antonio Ledezma, y alcaldes de otras importantes ciudades como Daniel Ceballos de San Cristóbal, Alfredo Ramos de Barquisimeto, David Smolanski d El Hatillo, y otros. Leopoldo López la figura política más popular. Jon Goicochea, el general Raúl Baduel y su hijo, el profesor Santiago Guevara, Lorent Saleh, Gilbert Caro, Roberto Picón, Wilmer Azuaje, y una larga lista de disidentes siguen siendo secuestrados bajo humillantes, e inhumanas condiciones. Su liberación representa una causa prioritaria nacional.
Concluyo
Seguiré haciendo todo lo que esté a mi alcance para asegurarme de que los Maduro,Cabello y Padrino de Venezuela lleguen, mas temprano que tarde, a la plácida ciudad de La Haya donde los acogerá la justicia internacional o de ser antes capturados bajo la aplicación de la Jurisdicción Universal, similar a la que le permitio al Magistrado español Baltazar Garzón hacer detener al General Augusto Pinochet mientras visitaba Londres.

O activando disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (Convención de Palermo) donde el regimen venezolano calza con sus objetivos como grupo estructurado de delincuencia internacional, y pueden ser detenidos fuera del país. No olvidar que el narcotráfico es precisamente eso.
Ningún lugar debería ser un refugio seguro para quienes han cometido crímenes contra la humanidad, ejecuciones extrajudiciales, tortura y desapariciones forzadas, como es el caso del régimen encabezado por Nicolás Maduro, Tarek el Aisami, Maikel Moreno, Vladimir Padrino, Nestor Reverol y Diosdado Cabello; y menos aún, pertenecer al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas donde su presencia representa la negación de los valores y principios para lo cual fue creada.

Debemos promover su expulsión.
Amigos
Pertenezco a la era democrática venezolana. Representé a mi país en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y después fui Asesor del SG de la ONU, Kofi Annan. Participé en la creación del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, así como en la promoción de la Corte Penal Internacional (CPI). Fui testigo en la defensa del comandante bosnio musulmán de Srebrenica, Nasser Oric, y de la acusación contra los criminales Radovan Karadzic y Slobodan Milosevic.
¿Cómo imaginarme entónces que un día me encontraría aquí, en el Palacio de las Naciones, contribuyendo a desemascarar la narco tiranía militarizada de Maduro y buscando el apoyo internacional para liberar a mi país y a nuestro pueblo de estos criminales que han secuestrado nuestra libertad y nuestros derechos?
El valiente Príncipe Zeid bin Ra’ad Al Hussein y su extraordinario equipo han hecho una contribución más que significativa para reafirmar los valores de la ONU pisoteados en mi país. Para ellos toda la gratitud, respeto y admiración de nuestra gente.
Como le dije una vez a Hugo Chávez a quien acusé en la CPI por crímenes de lesa humanidad “Chávez te espero en La Haya”, pero el todopoderoso lo encontró primero que la corte.
Hoy repito: Maduro, ahora son la OEA y la ONU los que te esperan en La Haya. El mundo se les va haciendo más pequeño y menos tolerante a los que abusan de sus pueblos.
No podemos dejar el campo libre a los tiranos. No tengo la menor duda que los venezolanos rescataremos nuestra patria.Se lo debemos a nuestros muchachos asesinados, a los perseguidos, torturados y encarcelados. A los casi dos millones de compatriotas extrañados de su país que hoy son más venezolanos que nunca.
Palacio de las Naciones
Ginebra, 11 de septiembre de 2017

Por qué no salió Maduro (y gracias a quiénes, completo yo)








Por: Nehomar Hernández
Hay distintos factores que influyen en que el desplazamiento del poder de Nicolás Maduro no se haya producido. A saber: Dentro de la MUD agrupaciones como AD, UNT e incluso una parte de PJ parecían no creer en las protestas como un método para lograr la salida definitiva de Maduro del poder, sino que más bien atendían a una lógica gradualista en la que bastaba que se diera fecha de elecciones regionales para dar por satisfecho su objetivo puntual. Este planteamiento obedecía, además, al hambre de estas agrupaciones por acceder a pequeños espacios de poder que les permitieran captar renta petrolera y, por ende, obtener músculo económico para buscar mantenerse, en todo sentido.
Otro era el planteamiento de sectores que jugaban a una especie de todo o nada, en el que el objetivo planteado era que Maduro abandonara el cargo de forma perentoria y se instaurase un nuevo gobierno. El leitmotiv de este grupo, integrado fundamentalmente por algunos grupos de PJ, María Corina Machado y VP, era que una acción intensa y permanente de protesta en las calles eventualmente llevaría al colapso del chavismo desde sus propias entrañas, a través de la ruptura militar y de un quiebre interno que llevaría a un “chavismo descontento” a “ponerse del lado del pueblo”. El caso es que no sucedió ni la fractura dentro de la FANB ni el brinco de charco masivo del tal chavismo crítico (más allá de lo ocurrido con la Fiscal Luisa Ortega Díaz), por lo que la aspiración de poner fin al gobierno de Maduro por esta vía no logró ser materializada en la realidad.
Huelga decir que una acción de calle no puede ser sostenida indefinidamente en el tiempo, tanto más cuando no logra victorias al menos parciales o simbólicas. La brutal represión que se incrementaba exponencialmente cada vez más, y que era ejercida sin ningún miramiento por grupos de la FANB y por los colectivos paramilitares del gobierno, llevó a las protestas a convertirse en una rutina en la que el gato se mordía la cola, al punto de que muchas acciones de calle parecían convocadas simplemente por mera inercia. El chavismo demostró que ya no se trataba de unas manifestaciones que eran contenidas por cuerpos de seguridad del Estado, sino de una guerra declarada en la que la cosa se resolvería a tiros. La oposición, carente de un grupo armado que representara sus intereses en tal contienda, quedaba de adorno en esa película. Más de 120 personas fueron asesinadas por la represión en esos días y ante ello el gobierno pagó un costo interno bajísimo o sencillamente inexistente, pues le daba igual lo que los venezolanos dijeran de él.
Cuando, aún luego de haber convocado un plebiscito en el que participaron al menos 7,5 millones de venezolanos (y que decantaría en una eventual “hora cero” del gobierno) y habiendo obviado que el chavismo logró imponer a troche y moche su inconstitucional Asamblea Nacional Constituyente (pese a que por wishfullthinking siempre se dijo que no lo haría), la mayoría de los factores opositores decidieron aceptar el premio de consolación que encarnan las elecciones regionales, todo estaba listo para encapsular la diatriba y abortar el objetivo de la salida inmediata del régimen de Maduro. La gente solo se suma a manifestaciones masivas si percibe que su presencia en ellas puede presionar efectivamente al gobierno o transformar en algo la situación política de su país; en caso de que no sea así sencillamente se abstiene de hacerlo. Pasada el agua de esos 4 meses lamentablemente luce que las vías pacíficas o de derecho para lograr un cambio de gobierno se tornan insuficientes, dejando campo abierto a vías de hecho que tienen su correlato en la violencia.

viernes, 8 de septiembre de 2017

Las Cualidades de la gente feliz








SABER QUE EL DINERO NO ES LO MÁS IMPORTANTE

Trabajas para tener dinero y luego descubres que perdiste gran parte de tu vida en la oficina. Te compras todo lo que quieres; sin embargo, no dejas de sentir que algo te falta. La vida es mucho más linda si no te preocupas tanto por el dinero, sino por disfrutarla, detalla una investigación de la Universidad de Pensilvania.

VER LA VIDA CON OPTIMISMO

Nadie dice que las cosas serán fáciles y que no te enfrentarás a obstáculos en tu camino. Pero recuerda que cada bache que superas, es una oportunidad de aprender y convertirte en una persona más fuerte. Si algo te molesta, afróntalo, y si no tiene solución supéralo. ¿Para qué amargarte?
VALORAR LAS PEQUEÑAS COSAS
Disfrutar del atardecer. El sabor de un plato de comida hecho con amor. El ronroneo de tu gato. ¿Cuántas veces te has detenido a apreciar esos pequeños placeres? Son gratis y te hacen más feliz, revela un estudio de American Psychological Association.

SER BONDADOSO.

Apoyar económicamente a un amigo o familiar en un momento difícil, ayudar a una persona discapacitada a cruzar la pista o hacer voluntariado. Son los actos de generosidad los que mejoran totalmente tu estado de ánimo, según detalla un estudio de la Universidad del Sur (Estados Unidos).

DEDICARLE TIEMPO A LAS AMIGAS.

Te pueden faltar muchas cosas en esta vida, pero nunca personas que te quieran y te den una mano cuando estés triste. Están ahí todo el tiempo e incluso las das por sentadas. Nunca lo hagas, valóralas cada día y agradéceles por la felicidad que te dan, destaca una publicación de Personality and Social Psychology.

REALIZAR EJERCICIOS.

Está científicamente comprobado que el ejercicio te hace más feliz. Las personas que hacen ejercicio semanalmente están predipuestas a sentirse mucho mejor, revela un estudio de Universidad de Cambridge.

PRACTICAR MEDITACIÓN.

Estudios de la Universidad de Wisconsin y Massachusetts, aseguran que esta practica permite experimentar un mayor bienestar lo que hace a la gente feliz.

Tomado de: http://ve.emedemujer.com

miércoles, 6 de septiembre de 2017

Estafadores seriales







Por: Daniel Lara
Son los mismos que en 1998 obviaron a Chávez diciendo que era un fenómeno pasajero. Actuando en consecuencia, lanzaron al ruedo, para enfrentarlo, a una Miss Universo con una cabeza vacía adornada con una hermosa cabellera rubia y a un iletrado decrépito escapado del conuco.
Sorprendidos por la realidad inocultable, a mediados de 1998 pensaron que aún era posible detener al “fenómeno pasajero”, con una triquiñuela chimbo-legal-electorera, separando –por primera vez en los cuarenta años de democracia- las elecciones presidenciales de la elección del Congreso, adelantando estas últimas para noviembre y amarrándolas a las regionales que correspondían ese mismo año. “Es una iniciativa para salvar la democracia” clamó la clase dirigente estafadora. Mentira. Solo buscaban salvar curules amarrándolas al liderazgo de los gobernadores, a sabiendas de que sus candidaturas presidenciales no arrastraban sino que hundían.
Al ver los resultados electorales del 8 de noviembre de 1998, sí, se logró capturar algunas curules y el chavismo no logró una mayoría siquiera simple. Volvieron a argumentar: “Chávez solo logró 8 gobernaciones, somos mayoría”. Con eso, apalancados en los 15 gobernadores antichavistas electos, arroparon a un Salas Römer pintado como salvación, otra vez, de una democracia mil veces traicionada y usada de excusa.
Otra estafa resuelta en las urnas: Chávez ganó el 6 de diciembre de 1998, inevitablemente.
Son los mismos, otra vez, los que instalado el Congreso, le dicen al país que “mantendrán las formas democráticas”, pues Chávez “no podría gobernar contra todos”. Así, negociaron. Con Miquilena y José Vicente. Con el MAS y con el PPT. Repartieron aquí y allá. Se atrevieron a entregarle la presidencia del Senado y, por ende, del Parlamento, a un militar retirado del MVR, partido que no era la primera minoría, pero al ser el partido de gobierno, fieles a los usos de la democracia civil, se le permitió hacer uso del mecanismo no escrito, como si fuesen demócratas.
Pactaron, para no enfrentar.  Ese es el modus operandi de esta banda.
Planteada la Constituyente como bandera del recién electo presidente, se negaron a combatirla. Pactaron permitirla, con subterfugios para-constitucionales. “Que convoquen la constituyente, iremos a ella, ganaremos curules y tendrán que negociar”. Lo dijeron los mismos de siempre. Y de hecho, actuaron en consecuencia, lanzándose a la Constituyente y perdiendo, como perdieron Ramos Allup, aspirante por el estado Apure, Luis Carlos Serra Carmona, Oswaldo Álvarez Paz, entre otros. Barridos, otra vez.
En vez de resistir desde el Congreso, se entregaron. Los mismos estafadores, corrieron a pedir su jubilación como parlamentarios y dejaron el pelero, permitiendo el asalto al Poder Legislativo. No hubo quien hiciera campaña contra la Constitución redactada a la medida de Chávez. Un 30% del electorado, a pesar de la ausencia de liderazgo, salió a votar en contra de la propuesta. No hubo quien representara ese descontento pertinaz.
Permitieron que una “Comisión Legislativa” nombrada por la Constituyente, de forma írrita, legislara a nombre del Congreso que ellos entregaron. Sin quejas, aceptaron las nuevas normas electorales que acababan con la representación proporcional de las minorías. Aceptaron que las elecciones que el chavista Eduardo Semtei planificara para el 28 de mayo de 2000, se pospusieran para julio, sin chistar. Cero enfrentamiento.
Son los mismos que pactaron, electa la nueva Asamblea Nacional, cogobernar el órgano legislativo, dejándole al chavismo la presidencia a cambio de una vicepresidencia para Proyecto Venezuela. Y así fueron, por esos años, pactando la permanencia del chavismo. Negándose a enfrentarlo. Pactando lo suyo, a nombre de sus intereses.
Así pactaron el regreso de Chávez en 2002, pactaron la simulación de lucha de 2003 con la famosa “Mesa de Diálogo” de Gaviria y Carter, pactaron un Revocatorio que tenían “blindado” y que, al perderlo por efecto Smarmatic, denunciaron como fraudulento. Los mismos estafadores ofrecieron las pruebas del fraude.
Aún las esperamos.
Son los mismos que juraban enfrentar al chavismo cuando se retiraron de las parlamentarias del 2005. Exactamente los mismos que, con los argumentos usados el año anterior, pero al revés,  llamaron a votar por Rosales en 2006. Los mismos que llamaron a votar “No” a la Reforma del 2007 y permitieron que se impusiera por decreto lo rechazado a través del voto. Los que creyeron en la salida “electoral, pacífica y constitucional” contra un régimen cubanizante al cual le negaban su carácter comunista. Los que fueron a las regionales del 2008 y permitieron, ensoberbecidos, la imposición de la Enmienda del 2009, contra la cual no pelearon pues ya tenían lo que desearon y consiguieron en 2008: unas gobernaciones y otras alcaldías de las cuales medrar renta.
Son los mismos que en 2010 participaron en unas parlamentarias con las mismas condiciones que denunciaron en 2005 al son de “no podemos abandonar los espacios”. No hubo rebelión contra el sistema, solo juego dentro de él. Carantoñas a Chávez cuando iba a la AN a rendir sus mensajes. Ni un gesto audaz, más allá de aquella intervención de María Corina machado llamando a las expropiaciones por su nombre: robo.
Son los mismos que fueron a unas primarias en 2012 donde la danza de los millones en gastos de campaña nadie sabe aún quien pagó. Unas primarias con el CNE chavista. Donde termina ganando un candidato que pedía socialismo como el de Lula y confiaba en la perfección del tiempo de Dios contra una tiranía.
Los mismos que pactaron no levantar la voz durante las pompas fúnebres de Chávez.
Los mismos que fueron a unas elecciones contra Maduro y denunciaron que se las robaron, pero que no reclamarían más “para evitar un baño de sangre”. El famoso método de pactar y no enfrentar.
Y aquí surge una cosa peor: la traición abierta. No reclamar “para evitar un baño de sangre” es más bien darle tiempo a la tiranía para hacerse con más poder y mejores condiciones para ejecutar ese baño de sangre. Ha quedado demostrado.
Los mismos que ejecutaron todo lo anteriormente relatado, son los que con la sangre fresca de los muertos de febrero de 2014, se sentaron con la tiranía, para “pactar la paz”. O sea: darle tiempo al régimen.
Son los mismos que ofrecieron ganar la Asamblea Nacional en 2015 y nombrar un nuevo TSJ, una nueva Fiscal, un nuevo Defensor del Pueblo y hasta dolarizar el salario. Los mismos que ofrecieron que “en seis meses” sacarían a Maduro. Los mismos que pidieron “doblarse, para no partirse” y sin embargo, se partieron. Los mismos que declararon “roto el hilo constitucional” pero siguen invocando la constitución. Los mismos que declararon vacante la presidencia por “abandono del cargo” pero siguen llamando “señor presidente” a Maduro y se niegan a nombrar otro gobierno.
Los mismos que llamaron a la desobediencia, pero le piden a la gente que obedezca sus llamados.
Los mismos. Siempre los mismos.
Esos fueron los que nos robaron el plebiscito y sus resultados.
Y nosotros nos dejamos.
Esos estafadores seriales, lo volvieron a hacer: pactar para no enfrentarse. Simular que luchaban, mientras el proyecto siniestro de la imposición del comunismo avanza.
No detuvieron la constituyente, ni tenían un plan para obligar a las FAN a obedecer ni tenían intención de nombrar un gobierno, como ofrecían en el plebiscito que le aprobamos.
Establecido ya el carácter de estafadores seriales de la clase dirigente actual, queda solo entrar en la comprensión de nuestro carácter de estafados seriales. Nos negamos a despertar.
¿Llegará algún día la Rebelión que requiere la República?
Ojalá. Por el bien de esta Nación, ojalá acabemos con los estafadores, como primer paso para salir de la Tiranía.

Tomado de: http://www.lacabilla.com

sábado, 19 de agosto de 2017

¿Cuáles son los reales beneficios de las monedas chinas?












Las monedas chinas significan la abundancia y el progreso. ¿Cuáles son sus beneficios reales? A continuación vamos a conocer detalles interesantes y sobre todo entender dónde se deben utilizar para favorecer el Feng Shui.

Las reconocidas monedas chinas se transforman en un ingrediente primordial, aunque sencillo en la práctica fundamental del Feng Shui, ya que la representación es: prosperidad y riqueza. Habitualmente se pueden encontrar sumadas a una cinta de color rojo la cual canaliza la energía del fuego.

En la modernidad se puede encontrar en diferentes tiendas especializadas, pero atención!, ya que depende de la cantidad de monedas que se obtenga, el uso será totalmente opuesto, dependiendo de ello puede ser correcto o incorrecto para el Feng Shui.

Detalles sobre las monedas chinas

La moneda china es un elemento ideal para comenzar el Feng Shui, ya que representa la prosperidad en diferentes aspectos: dinero, riqueza, abundancia y poder.

Se usa normalmente con la idea de la atracción positiva a la casa por medio de los logros materiales, pero a su vez se utiliza en el ámbito laboral para un mejoramiento relacionado a lo económico.

Por eso la presentación es por lo general sumando una cinta color roja cuya representación significa la fluidez de las energías, color utilizado como canalizador de la energía del fuego.

Simbologia de las monedas chinas

Se pueden encontrar en forma redondeada con un agujero cuadrado que se presenta en el centro. El círculo significa el cielo y el cuadrado personifica la tierra.

Los beneficios de las monedas chinas

Es una realidad que las monedas son un elemento necesario del Feng Shui tanto por su simbolismo como también por las diversas funciones que cumplen.

En relación a la cantidad de monedas chinas diferentes que podemos encontrar en la actualidad, es normal tener una gran diversidad en los mercados especializados con la única diferencia en ellas, que es el número. De acuerdo al número que tengan cumplirá funciones diferentes.

Tipos De Monedas Chinas

1 moneda china: Es la representación del cielo con la tierra. Es recomendable llevarla en la billetera.

2 monedas chinas: Son ideales para tener en el negocio, se aconseja atarlas con una cinta roja. Es normal la colocación de ellas en la parte superior de la puerta del establecimiento o empresa.

3 monedas chinas: Se usan frecuentemente en las casas, para evitar la infidelidad por parte de algún integrante de la pareja. Se recomienda atarlas en círculo con una cinta roja arriba de la cama o colocar las monedas en las cuatro esquinas de la cama. Gracias a los elementos chinos es una realidad conseguir mayor suerte, prosperidad y la unión en la pareja.

4 monedas chinas: No se aconsejan para el Feng Shui.

5 monedas chinas: Si padecen de malas energías, es el momento de actuar: Atar con cinta roja y colocarlas en la puerta principal de la casa.

6 monedas chinas: Son perfectas para mantener la unión familiar. Se colocan frecuentemente con campanas para la activación del buen chi. Normalmente se coloca una manija en la puerta del hogar.

7 monedas chinas: Lo mejor para tener “buena suerte”.

8 monedas chinas: Aportando más suerte además de prosperidad y dinero.

9 monedas chinas: Significan el “Universo Pleno".

Tomado de: https://redtodoonline.com

jueves, 17 de agosto de 2017

Tardígrado










El oso de agua, el animal más resistente, tiene un escudo contra los rayos X

Vivirá hasta que el Sol muera dentro de 10.000 millones de años, según los expertos

El tardígrado será el último superviviente en la Tierra. No importa si choca un asteroide contra la superficie del planeta o si explota una supernova en una galaxia cercana, en cualquier caso, habrá una forma de vida que sobrevivirá en nuestro planeta. Sólo la muerte del Sol podría acabar con el tardígrado.

Un nuevo estudio publicado este viernes en la revista Scientific Reports asegura que este animal microscópico (Hypsibius dujardini) podría sobrevivir a una posible extinción provocada por cualquier posible catástrofe astrofísica. Según los autores, permanecerá sobre la faz de la Tierra mucho más tiempo que los humanos. Sólo si se apagase el Sol, lo que los científicos estiman que ocurrirá dentro de 10.000 millones de años, acabaría con esta especie.

"Sin nuestra tecnología para protegernos, los seres humanos somos una especie muy sensible. Los cambios sutiles en el ambiente nos impactan de forma muy fuerte. Hay especies mucho más resilientes en la Tierra. La vida en este planeta puede continuar mucho después de que los seres humanos se hayan ido", ha asegurado Rafael Alves Batista, coautor del estudio e investigador en el 
Departamento de Física de Oxford, en un comunicado.

El tardígrado, u oso de agua, es la forma de vida más resistente del planeta, según la ciencia. Puede sobrevivir durante 30 años sin comida ni agua, vivir en el vacío helado del espacio y resistir las más extremas condiciones, incluidas temperaturas de 150ºC o niveles de radiación que matarían al ser humano, según la investigación.

Los autores del estudio, pertenecientes a las universidades de Oxford y Harvard, han asegurado que podrá sobrevivir a todas las amenazas astrofísicas consideradas en el estudio, ya que ninguna de ellas sería lo suficientemente potente como para hervir el agua de los océanos.

Para llegar a esta conclusión, los científicos han considerado tres potenciales acontecimientos astronómicos que podrían acabar con la vida en el planeta. Estos son el impacto de un meteorito, una explosión estelar en forma de supernova y una explosión de rayos gamma. Ninguno de ellos supondría un riesgo para los tardígrados, según el estudio.

La probabilidad de que ocurra una explosión de rayos gamma es siquiera más remota. Según el estudio, la explosión debería producirse a menos de 40 años luz.

Muy cerca en términos astronómicos.En primer lugar, sólo existen una docena de asteroides y planetas enanosconocidos, como Vesta y Plutón, que podrían hervir los océanos si impactasen con nuestro planeta, y ninguno de estos cruzará la órbita de la Tierra. Respecto a una posible supernova, han afirmado los expertos, la explosión debería ocurrir a una distancia de 0,14 años luz o menor. Sin embargo, la estrella más cercana al Sistema Solar se encuentra a 4 años luz de nosotros.

"Los tardígrados están cerca de ser indestructibles mientras permanezcan en la Tierra, pero es posible que haya otros ejemplos de especies resilientes en otras partes del Universo", según Rafael A. Batista.

El doctor David Sloan, coautor de la investigación, ha situado la importancia de este trabajo en el ámbito de la búsqueda de vida extraterrestre. "Debíamos averiguar los límites de la resistencia de la forma de vida más dura", ha asegura el investigador. "Un gran número de especies, o incluso géneros enteros, pueden extinguirse, pero la vida en su conjunto continuará", ha sentenciado Sloan.

Tomado de: https://www.buzzfeed.com

lunes, 14 de agosto de 2017

Una pregunta a la MUD













Por: Magda Mascioli García

Ustedes, @hcapriles @unidadvenezuela @asambleave, y demàs, al dìa de hoy, vuelven a decir que tenemos que ir a votar por aquello de "no perder espacios", "ganar espacios", "no hacerle el juego al GOBIERNO (porque ni de chiste lo llaman DICTADURA)", etc., ¿No? ¡Ok!

Mi pregunta es la siguiente:


¿QUÉ HICIERON USTEDES CON EL ESPACIO QUE LES DIMOS HACE CASI DOS AÑOS CON 112 INDIVIDUOS EN LA ASAMBLEA NACIONAL?

Pregunto...

sábado, 12 de agosto de 2017

El agujero del mango de la olla / sartén