mover

mover

martes, 30 de junio de 2009

Medicamentos oncológicos

La Asociación Argentina de Farmacéuticos de Hospital nos han solicitado la Difusión de la siguiente información: En el Hospital Posadas hemos recibido en donación aproximadamente cien mil comprimidos de Cyclobenzaprine ClH, cien mil de Citalopram 40 mg y otros cien mil de citalopram de 20 mg Se vencen en octubre. Buscamos alguien que pueda utilizarlos. POR FAVOR, HACER CIRCULAR.MEDICAMENTOS ONCOLÓGICOS: HAY MUCHA GENTE QUE LOS NECESITA y NO SABE QUE HAY PROVISIÓN DE MEDICAMENTOS GRATUITOS. DIRECCIONES ADONDE RECURRIR:
Banco de Drogas de Capital
PASEO COLON 568 FUNDALEU Uriburu 1450 - T.E.. 4807-1313. La asistente se llama Gabriela Dr. Milone Director de la Fundación Parroquia San Pedro y San Pablo: Quintana 2645. Olivos. Provéen medicamentos oncológicos; días de atención lunes, miércoles y viernes de 9,30 a 12,30, Tel.4790-2043.
FUNDACION FLEXER, Tel. 011-4825-5333 silvia@fundacionflexer.org
La Fundacion Natali Flexer ubicada en Mansilla 3125 Capital Federal, ayuda a la familia y al niño enfermo de cancer. Muy buena gente, dan apoyo psicológico, orientación legal por el tema de coberturas medicas, remedios, viáticos, salidas para los niños.. Tel: 4825-5333 mail: http://ar.mc329.mail.yahoo.com/mc/compose?to=comoayuda@fundacionnflexer.org
FUNDACION ENCUENTRO TEL/FAX 011-4962-5108 La Fundación Oncológica Encuentro provée gratuitamente Tamoxifeno a enfermas de cáncer de mama carenciadas. Para ayudar dirigirse a Viamonte 2565, piso 4º B, Ciudad de Buenos Aires o comunicarse al tel/fax 4962-5108 o ahttp://www.fundacionencuentroo/.com.ar
APOSTAR A LA VIDA TEL 011-4244-5797 SRA. ANA: http://www.apostaralavida/.org.arorg.ar Banco de drogas SRA. LIDIA 011-15-40247753 http://ar.mc329.mail.yahoo.com/mc/compose?to=lidi023@yahoo.com.ar - apostar@dwebsa.com.ar Los interesados comunicarse con Silvia al 4863-6785.
LABORATORIOS GLAXO TEL: 4746 0211 GERENTE OSVALDO GOLA oswaldo.L.Gola@Gmail.com.ar
MEDICAMENTOS GRATUITOS Parroquia San Carlos TEL: 4981-7752. Lunes, Miércoles y Jueves de 15:00 a17:30 hs. Parroquia San Saturnino TEL: 4921-9483. Con receta municipal Parroquias de la Vicaría de Flores, 4671-9295. Calle Fernández 253 Emaus: entre otras cosas poseen una farmacia gratuita. Su sede legal esta en Sarandi 1139 (1222) Capital Federal. Área Km. 21: Provincias Unidas 5995 (1765) Isidro Casanova Área San Telmo, 4361-6394. Tel/Fax: 011-4625-0604. Parroquia San Pedro y San Pablo, 4790-2043.
MUTUAL SENTIMIENTO Farmacia de genéricos, con receta. Precios muy económicos Disp. 167/02 Exp.1-2002-3541/ 02-0Ministerio de Salud de la Nación Federico Lacroze 4181 3er. Piso Capital Federal, Tel. 4554/5600

Estas advertido ¡imbécil!


Micheletti envía advertencia a Chávez - "Por ahí anda un señor de Venezuela diciendo que va a venir a atacar a Honduras , mi contestación fue que en este país somos 7 millones y medio de soldados" enfatizó el nuevo mandatario de Honduras

Sin que me quede nada por dentro


Por: OlgaK - A ver... lo de de Honduras me confirma por millonésima vez que la confianza que tantos tienen puesta en "el exterior" es paja loca. Cuando el 11 A en Venezuela se "rompió" el hilo constitucional, nos ganamos el moquete de golpistas. Aun los inocentes. En Honduras, congreso, militares, Tribunal y TODOS los órganos independientes, actuando apegaditos a su constitución, ahora resulta que también son golpistas. ¿Y entonces? La Carta Interamericana de DDHH es como una gran puta. La usa quien la quiere cuando la quiere. Cuando los venezolanos pedimos su aplicación, nos dicen que el problema es nuestro. Cuando los hondureños están resolviendo su asunto, sin pedirle permiso a nadie y ejerciendo su soberanía, les amenazan con aplicarsela. Ahi estaban Evo, Ortega y Hugo, arguyendo a viva voz como gran "legitimador": "USA se pronunció contra el golpe..." Pero su discurso diario lo construyen contra el imperialismo... Ahi esta Vivanco... que le gusta salir en prensa, y diciendo que fue golpe. Que un dia fue chavista y nos llamó de todo, y otro día fue antichavista y lo llamaron a él de todo. Ahi está Insulza, que sabe que no puede ser presidente de Chile, y que los chilenos sabiamente, para sacárselo del medio, lo promueven para otro mandato en la OEA, lamiendo las botas de cuanto tiranuelo le zumba unos realitos. Ahí estaba la esposa de Zelaya, maquilladisima, con elegante traje sastre, ni un pelo fuera de lugar y posando al lado de una foto del depuesto, reclamando "violencia" difícil de creer dada su apariencia tan manicurada. Olvidaron todos a Blanca de Perez contra cuya vida sí atentaron, cuya casa fue bombardeada y en cuyos brazos murieron los soldados que cumplieron con su deber de defender la constitución mientras que quien hoy gobierna, mataba para violarla. Que guión tan parecido al del 11A cuando Maria Isabel con voz llorosa declaraba a CNN. Ahi están los gobiernos pronunciándose en contra de los hondureños que sacaron a un presidente que quería hacer lo que le daba la gana... porque todos en el fondo quieren hacer lo que les da la gana. Ahí están gritando TODOS los que hace nada hicieron un show celebrando y reclamando que CUba vuelva a la OEA... para que los Castro sigan mandando a la gente a morirse en balsas de papel intentando escapar desde hace 50 años... pero que les parece "golpe infame" que los hondureños le pongan un parao a un patán con los mecanismos legales que ellos y su constitución señalan. Ahí están haciendo amenazas de intervenciones militares y armadas, los mismos que en su momento hicieron un golpe y gritan soberanía cuando alguien siquiera "menciona" su actuación totalitaria. Aqui llevamos desde el 2002 los venezolanos sufriendo uno tras otro, los atropellos del régimen... la violación diaria, sistemática, pública de la constitución... y todos voltean a otro lado. Y entonces, para justificar su silencio y su inacción, nos dicen "ese es un problema de los venezolanos". Es un burdel... de los malos. De putas baratas. De clientes arrabaleros y caña blanca. De bombillos rotos y sábanas sucias.

Otra visión sobre Honduras


Por: Mario Mérida - Lo sucedido en Honduras confirma que las decisiones políticas del presidente Celaya no eran aplaudidas por la mayoría de hondureños, particularmente su intención de efectuar una consulta respecto a la reelección presidencial –negada por una corte–. El error fue la disposición de un tribunal de ordenar a las fuerzas armadas actuar según la Constitución de ese país: “Las Fuerzas Armadas de Honduras son una Institución Nacional de carácter permanente, esencialmente profesional, apolítica, obediente y no deliberante. Se constituyen para defender la integridad territorial y la soberanía de la República, mantener la paz, el orden público y el imperio de la Constitución, los principios de libre sufragio y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República. Cooperarán con la Policía Nacional en la Conservación del orden público. A efecto de garantizar el libre ejercicio del sufragio, la custodia, transporte y vigilancia de los materiales electorales y demás aspectos de la seguridad del proceso, el Presidente de la República, pondrá a las Fuerzas Armadas a disposición del Tribunal Nacional de Elecciones, desde un mes antes de las elecciones, hasta la declaratoria de las mismas” (Artículo 272).Una buena interpretación de este artículo es la propuesta por Orlando J. Pérez (Resdal): “las FF.AA. son ‘apolíticas’”, pero también deben ‘defender….el imperio de la Constitución…’. También, habla de las responsabilidades de las FF.AA. por garantizar el libre ejercicio del sufragio, etcétera… También, dice ‘Artículo 278– Las órdenes que imparta el Presidente de la República deberán ser acatadas y ejecutadas con apego a la Constitución de la República y a los principios de legalidad, disciplina y profesionalismo militar’. Por lo tanto, ¿cuál es el deber de las FF.AA. de obedecer órdenes que buscan implementar un proceso cuya legalidad ha sido desestimada por los Tribunales competentes?”. Este es un problema de los hondureños, los gobernantes centroamericanos deben limitar su actuación, lo inaceptable es que un presidente ajeno a la región que se ha saltado su propia Constitución en desmedro de lo que hoy dice defender, se permita amenazar con intervenir militarmente para restituir el orden.

Las honduras de las ironías


Por: Teódulo López Meléndez - La primera ironía es que la influencia de Estados Unidos en América Latina ha disminuido tanto que ya los militares no requieren autorización, permiso, aval o un guiño para actuar. La historia de los hechos en Honduras indica que el Congreso iba a proceder a destituir a Zelaya por flagrante violación de la Constitución de su país y el embajador americano paró la decisión. La segunda ironía es que los civiles arrugan frente a la presión del Tío Sam y los militares no. La tercera ironía es que, el Departamento de Estado al parar la decisión constitucional, impulsó la acción militar. La cuarta ironía es que Chávez, en su conferencia televisiva con Zelaya, cuajó definitivamente lo sucedido, al insultar al general jefe del ejército y demostrar de manera inequívoca que el destituido no era más que un peón y que los temores de todas las instituciones hondureñas tenían base cierta. La quinta ironía es que a los conversos les va mal, puesto que Zelaya, derechista confeso, empresario acaudalado y latifundista próspero, tuvo un ataque de izquierdismo repentino bajo la ilusión de que podía permanecer en el poder por siempre, a la novedosa manera del “fantasma que recorre América Latina”. En este mismo terreno, los golpistas son ahora demócratas, invocan la Carta Interamericana de Derechos Humanos cuando antes hablaban de intervencionismo, piden intervención cuando hacía horas amenazaban con retirarse de la OEA, anuncian envíos a Honduras de comisiones vigilantes de los derechos humanos cuando niegan la autorización para que venga por estar tierras la Interamericana que ha procesado numerosas denuncias y, por si fuera poco, se quejan de la represión en Honduras cuando por estas tierras ordenan “gas del bueno”. La cuestión hondureña lo ha revuelto todo. En el llamado sistema interamericano ya no hay nada claro: no se sabe que es constitución ni poderes, ni que predomina (si un presidente por encima de todo o una división de poderes funcionando) , ni que conceptos jurídicos son válidos, ni como se agarra ese instrumento caliente llamado Carta. Interamericana donde, supuestamente, están establecidos los conceptos de cómo manejar crisis y como determinar el comportamiento del gobierno de un país miembro. Esto es un despelote. La legitimidad de ejercicio parece haber sido enterrada frente a la legitimidad de origen. La hipocresía se agita como una lluvia de papelillo. En Honduras encontramos un desorden en los factores. Si los amables gringos no hubiesen frenado los procedimientos constitucionales el orden de los factores se hubiese mantenido. Si el converso de Zelaya no violenta a todos los demás poderes no lo hubiesen ido a buscar de madrugada. Pero esos son hechos, realidades inmodificables. Lo que ahora tenemos es otro elemento: el pánico a que cunda el ejemplo hondureño y se desate una epidemia de intervenciones militares. La buena de la señora Bachelet le dijo al ex mandatario hondureño, según declaró el propio Zelaya, que ahora “todos estaban expuestos”; no tengo idea de si está declaración fue divulgada en Chile, pero a los militares en Santiago no les debe haber gustado para nada semejantes expresiones. “De manera que la señora presidenta se siente amenazada”, habrán reflexionado; la señora Bachelet deberá aprender, si le queda tiempo, que no se puede estar diciendo todo tipo de cosas a gente que después lo divulga con olvido de la privacidad de las conversaciones. No obstante, el problema, a mi modo de ver, es que el escándalo ha sido tan grande por el converso de Zelaya que ha perdido importancia si el hombre del sombrero regresa o no a Tegucigalpa, en cuanto a frenar la posibilidad de la epidemia militar posible me refiero. La situación hondureña parece irreversible y si ello es así habrá quedado demostrado que ni ONU, ni ALBA, ni SICA, ni OEA, ni UE son capaces de modificar un cuadro interno. En el supuesto de que Zelaya regresase ello no sería inhibitorio, puesto que si se produce un auténtico golpe de Estado –donde los golpistas pasen por encima de todos los poderes, ejecutivo, legislativo y judicial- el escándalo no podría ser mayor. Sobre Zelaya está jugando el temor de que se desate una epidemia militar y los escandalosos no descubrieron la vacuna. No la descubrieron porque son obtusos y, sobretodo, hipócritas. Sacan la cuenta de que a Zelaya le quedaban seis meses y que no podría, en ningún caso, seguir adelante con sus planes de consultas, constituyentes, reelecciones y demás hierbas. No la descubrieron porque son lineales, juzgan siempre por el jefe del poder ejecutivo obviando a los demás poderes, porque actúan sobre casilleros de los años 60, desconociendo toda la complejidad jurídica que envuelve ahora a las realidades, porque los cálculos sobre los que se mueven no tienen nada que ver con los principios sino con los intereses. Las honduras de todas estas ironías no son para alegrarse. América Latina es un despelote.

Página web del Congreso de Honduras

¿Cómo te estás comiendo esto Dictador de pacotilla?


En multitudinaria marcha celebran que Honduras salió del yugo de Hugo Chávez - La marcha, que se realiza simultáneamente en Tegucigalpa y San Pedro Sula, es un masivo respaldo al presidente Roberto Micheletti Baín, quien se sumó a eso de la 1:00 PM a la actividad. El mensaje de los manifestantes es que en Honduras "no hubo golpe de Estado", y que las Fuerzas Armadas "cumplieron con la Constitución".

Se suman en defensa de la paz y democracia - “No vamos a permitir intromisión de gobiernos comunistas, hay que trabajar juntos para que regrese la paz”, dijo una manifestante - http://www.elheraldo.hn/Especiales/Honduras%20en%20contra%20de%20la%20ilegalidad%20del%2024%20de%20junio%20de%202009/Ediciones/2009/06/30/Noticias/Se-suman-en-defensa-de-la-paz-y-democracia


SEÑAL EN VIVO http://www.elheraldo.hn/Especiales/Honduras%20en%20contra%20de%20la%20ilegalidad%20del%2024%20de%20junio%20de%202009/Ediciones/2009/06/30/Noticias/En-vivo-audio-sobre-la-crisis-politica-en-Honduras

¿Te acuerdas de esta mortandad Chavez? No. Por supuesto. Si para ese momento estabas escondido como lo que eres ¡UN COBARDE!


Magda Mascioli G. - VIDEO del GOLPISTA COMUNISTA Hugo Chavez Frias.

¿Entiendes eso Chavez? Por supuesto que no. Porque para eso se necesita tener DIGNIDAD. Y tu no sabes de eso.


Ocariz - Redoma de Petare


Magda Mascioli G. - FULLL de basura. ¿Y entónces? Mucha habladera de la redoma de Petare. Y nada que ver ya con lo del cuentico del "gobierno anterior". Pónganse las pilas es lo que es.

Un país pobre, con ilusiones de rico


Por: Alberto Rodríguez Barrera - Se puede afirmar, con todo énfasis, que en ningún país de la América Latina, en cualquier época de esta región del mundo, se ha dado un impulso más acelerado a la educación integral del pueblo como el recibido en Venezuela en los primeros tres años del Gobierno de Coalición transcurridos entre 1959 y 1961. De 69%, se llevó al 86% a la población escolar inscrita en las escuelas, alcanzando las plazas disponibles en educación el 97%. Partiendo de la tremenda batida dada a la ignorancia, la reducción del analfabetismo llegó a la cifra récord del 30% (la tasa de analfabetismo en 1958 estaba en 56,6% y se llevó al 26% en 1961), en educación media se duplicó (de 11.000 concurrentes en 1958 se pasó a 202.000, un incremento del 85%). En resumen, más de millón y medio de niños, adolescentes y jóvenes estaban inscritos en todos los planteles del país. Y en cuanto a educación superior, se creó la Universidad de Oriente con sus escuelas ubicadas en los Estados Sucre, Anzoátegui, Monagas, Nueva Esparta y Bolívar. Se elevó a 25 mil alumnos inscritos en las universidades nacionales. La labor educativa se desarrollaba pese a la excesiva politización que promulgaban los partidos obnubilados por la violencia de Cuba, con brigadas de choque declarando guerra a muerte contra las instituciones democráticas, fabricando artefactos explosivos y manipulando armas de fuego en liceos y universidades. La lucha del Gobierno de Coalición era también para que el esfuerzo hecho por llevar la educación a todas las capas sociales del país no se desfigurara o frustrara por la obstinada y antivenezolana conducta de pequeños cenáculos de organizaciones políticas que se iban asimilando a grupos terroristas. Por otra parte, se continuó ejecutando el plan de vialidad formulado en 1947, incrementándose con la inversión de 932 millones, con lo cual en tres años se habían pavimentado 1.743 kilómetros de carreteras (Guatire-Caucagua, El Guapo –Barcelona, Bejuma-Nirgua- Chivacoa, Carora-Lagunillas, Dos Caminos-El Pao), construyéndose en el mismo período 885 kilómetros, mejorándose 2.924 kilómetros y repavimentándose 511 kilómetros, además de adelantarse la construcción de otras, como Barinas-Pedraza y Temblador-Los Barrancos. De la misma manera, se concluyó el puente sobre el río Apure, se intensificaban los trabajos del puente sobre el Lago de Maracaibo (a concluirse en 1962), comenzaba la construcción del puente sobre el Caroní, se licitaba el puente sobre el Orinoco, garantizando la comunicación permanente entre Ciudad Bolívar, el complejo industrial de Santo Tomé y el resto del país. La autopista Coche-Valles del Tuy-Tejerías y la de Valencia a Puerto Cabello se pondrían en servicio en 1963. Las telecomunicaciones eran igualmente aceleradas: se aumentó en 341 canales telefónicos y telegráficos, la construcción de 3.421 kilómetros de líneas físicas, nuevos circuitos con el exterior, la nueva central semiautomática de Caracas, el aumento y mejora de la calidad entre la capital, los Andes y el oriente del país, previéndose la red troncal de microondas en el oriente y el cable submarino que nos uniría con Estados Unidos. La red radioeléctrica de costas y ríos fue aumentada en 14 unidades de ayuda y salvamento marítimo. Adecuándonos a la era del jet, la política de aeropuertos implicaba las ampliaciones de las pistas de Maiquetía, Barquisimeto, La Fría; se construía y ampliaba el aeropuerto de Barcelona, se comenzó el de Maracaibo, se ponía en servicio el auxiliar de Trujillo; se instalaron radares en 4 aeropuertos, se actualizaron 5 torres de control. El servicio postal fue combinado con la empresa privada y se redujo en 50% la demora en entregas (habiéndose suprimido la lectura de correspondencia que rigió durante la dictadura). Fue creada la Venezolana Internacional de Aviación S. A. (VIASA), la Compañía Venezolana de Navegación dejó de tener pérdidas y se le agregó el transporte del mineral de hierro de Guayana y el de productos que ya había comenzado a fabricar la Siderúrgica de Matanzas. La salud mejoró considerablemente, gracias a campañas de medicina preventiva, saneamiento ambiental, vacunación, la intensificació n del programa de construcción de letrinas, acueductos rurales, la habilitación de camas hospitalarias (19.000 en 1958, y 23.575 en 1961, 20% de incremento en 3 años), incremento de 500 camas en el Hospital Militar para asegurados, dotación del servicio de traumatología del Seguro Social, y se preveía la integración de los servicios de salud en un comando único, en concordancia con la capacitación puesta en marcha para remediar el problema de escasez de personal técnico, especialmente de médicos y enfermeras. En 1959 había 334 comedores escolares, para 56.495 plazas. La cifra se elevó a 442, se aumentó el cupo a 70.565 plazas, atendiéndose en los 776 comedores a 127.000 niños diariamente. Más de 120 menores fueron atendidos por el Consejo Venezolano del Niño, que extendieron los campos de recreación dirigida hacia buena parte del país. En acueductos, cloacas y otras obras de saneamiento ambiental se cubrió el servicio en 59 ciudades, construyéndose más de 200 acueductos en la zona rural, se continuó la construcción del dique Lagartijo (ocho veces mayor que La Mariposa) cubriendo la necesidad de agua de Caracas para los próximos 8 años. Se aumentó en 44% la población servida; se realizaron cuantiosas inversiones en los acueductos de Margarita y Cabimas, se trabajaba para cubrir 99 ciudades de más de 5.000 habitantes, además de 300 poblados rurales); 300 años después de construida la ciudad de Mérida, finalmente llegó el servicio de agua potable. Además de satisfacer necesidades humanas, los acueductos y cloacas eran la base del saneamiento ambiental, con menos enfermos en la medida en que todo el país dispusiera de servicios públicos de agua potable y eliminación de aguas negras. El Gobierno de Coalición no pagaba dividendos de publicidad. Enterrar tubos para distribuir agua y recoger excretas no es de las empresas que seducen a los gobernantes embelesados por la idea de construir sobre la superficie para que se vieran (como lo había demostrado nuestra historia de carencias), pero los pueblos sí sienten y agradecen una obra encaminada a satisfacer sus necesidades primarias. Una nación moderna se construye en sus cimientos, no en abalorios ornamentales. La nación moderna se estaba forjando en Venezuela al dotar a sus ciudades, pueblos y caseríos de adecuados servicios de acueductos y de cloacas. El agudo y crítico problema de la vivienda se atacó con construcción propia y con una recio programa de créditos y asistencia técnica hacia los privados. Durante los primeros tres años se construyeron –por parte del gobierno constitucional- 18.400 viviendas y se otorgaron créditos para la construcción de 11.000 otras viviendas. En 1961 se creó, además, la Comisión de Ahorro y Préstamo, se lograron préstamos internacionales para la construcción de 12.500 viviendas en 1962 para las clases de más bajos recursos y otras 4.500 unidades en Guayana, Coche y Morón. Se previó la creación del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), además de habilitarse el programa de remodelación de barrios por vía de la Fundación para el Desarrollo de la Comunidad y el Fomento Muncipal (FUNDACOMUN). La creación paralela de la Fundación de la Vivienda Popular, organización no lucrativa y de servicio social, movió la habilitación de recursos privados y financiamiento externo para un problema que se afrontaba con franqueza, ya que también tomaba en cuenta los 700.000 ranchos de techo de paja en el ámbito rural, plagados del chipo o chupón, vector del terrible mal de chagas, que después de haber sido erradicado el paludismo constituía el nuevo reto endémico planteado a la nación. La movilización de voluntades e inversiones, públicas y privadas, en obras que se no consideraban reproductivas, buscaba respaldar la política de medicaturas, acueductos y cloacas y el saneamiento ambiental –de salud y bienestar- que no podían ser asumidas en su totalidad por el Estado. Había conciencia de que, paralelo al desarrollo urbano que avanzaba aceleradamente en las ciudades, no podía dejarse por fuera a millares de familias venezolanas que estaban al margen de la higiene y huérfanas de comodidad, sin casas confortables. Pero habían prioridades como el agua, su disposición, salud, educación. Porque el desarrollo es un problema de tiempo, especialmente en un país pobre que vivía la ilusión de ser rico.

Barbarie en acción


Por: Ana De Angelis - En febrero pasado se cumplieron 80 años de la publicación de Doña Bárbara, la novela más universal de la literatura venezolana y una de las más representativas de América Latina. Su autor, Rómulo Gallegos, merecía cuando menos un recordatorio de alguna instancia oficial. La obra resume y representa el drama, las angustias y el alma venezolana. No en vano la dicotomía civilización- barbarie sigue más vigente que nunca. Aunque ello era mucho pedir a un régimen que exalta los rasgos más aberrantes del viejo militarismo --del cual fue víctima Gallegos como el primer venezolano electo presidente de la república por el voto secreto, universal y directo en las elecciones de 1948. ¿Podía esperarse un acto de sensatez en quienes glorifican y convierten en íconos nacionales a Ezequiel Zamora, junto con el Che Guevara y Tirofijo? Sin embargo, tampoco era dable esperar noticias aterradoras como las ofrecidas por la presidenta del Instituto Autónomo de Bibliotecas del Estado Miranda, Miriam Hermoso, quien ha puesto al descubierto la situación heredada en las bibliotecas de la entidad. Según la funcionaria, más de 46,000 libros del instituto fueron vendidos --para convertirlos en pulpa de papel-- a 2 empresas recuperadoras por orden del ex gobernador Diosdado Cabello. Los libros fueron sacados de las 56 bibliotecas que componen el sistema, por razones "ideológicas". Por ejemplo, se destruyó toda la colección de Autores y Temas Mirandinos. Fueron sacados de los estantes los textos sobre el ''imperio estadounidense' ', así como los cuentos infantiles donde se hablaba de nieve (¿también la nieve es contrarrevolucionar ia?) y sustituidos por libros y folletos sobre las hazañas de los nuevos conductores revolucionarios. Por supuesto, la peor parte correspondió al maestro Rómulo Gallegos. De sus tomos, 6,000 fueron convertidos en pulpa de papel por ''estar desactualizados' '. El mismo destino corrieron obras de Mariano Picón Salas, Miguel Otero Silva, Francisco Massiani y otros escritores nativos, además de libros de pensadores y escritores extranjeros. ¿Se concibe una expresión más patética del odio fascista? Gallegos y Doña Bárbara perdurarán seguramente 80 años más, lo que no pueden decir algunos de los bárbaros que patean la cultura y que ahora deshonran el poder.

¿Sabe cómo desechar el aceite que utilizó para cocinar?


¿Sabe donde tirar el aceite de las frituras o de todos los alimentos que freiste en aceite, hechos en casa? Tal vez si, pero siempre es bueno divulgar una información como esta. Aunque no cocinemos muchos alimentos fritos en aceite cuando lo hacemos, normalmente, tiramos el aceite usado en el fregadero. Ese es uno de los mayores errores que podemos cometer. No lo haga más de esa forma. Aquí las sugerencias: 1.- Esperar - A que el Aceite usado se enfríe 2.- Colocar el aceite de desperdicio en una botella de plástico (como las de Cola, etc.) 3.- Cerrarla y colocarla luego en la basura normal. Un litro de aceite quemado contamina cerca de un millón de litros de agua. Cantidad suficiente para el consumo de agua de una persona durante 14 años. ¿Cuántas cadenas has mandado solo porque son graciosas o crees que te va a caer la maldicion? Si eliges enviar este mensaje el medio ambiente quedará agradecido. Al final, es bueno para todos. TODOS consumimos agua. Si todos compartimos esta información con nuestros amigos, vecinos y familiares, les aseguro que habremos iniciado una cadena que podría llegar a más de 10,000 personas. Está en nosotros cuidar DIEZ MIL Millones de litros de agua. Ayudemos a cuidar nuestro planeta. Gracias por ser parte de este importante cambio.

Pero queeeee coincidencia ¿verdad?


Magda Mascioli G. - Si le eliminan al EX presidente de Honduras su primer apellido ¿qué queda? Es que hasta en eso los rastrerines se parecen.

Un continente de imbéciles


Por: Roberto Olivares - robertocarlo14@hotmail.com - Con lo que acaba de ocurrir en Honduras nos podemos dar cuenta de lo “jodido” que estamos los venezolanos si seguimos esperando que la comunidad internacional y los Estados Unidos nos ayuden a salir del bipolar ex militar golpista. Sólo hace falta interpretar someramente la reacción del inefable Insulza, secretario general de la OEA, y la actitud asumida por los demás países del continente americano, incluyendo de manera especial a los EEUU con el mulato Obama a la cabeza. Según ellos hubo un golpe de estado y el pintoresco Zelaya pieza fundamental del castro comunismo expansionista de Chávez debe ser restituido en la presidencia de Honduras, so pena de ser excluidos del sistema interamericano. Lo que no dicen es que Zelaya intentó violentar la Constitución que él mismo juró defender tratando de imponerle al pueblo un referéndum ilegal e inconstitucional, que le permitiría reelegirse de nuevo a lo Chávez, hasta que el cuerpo aguante. Si encuentran alguna similitud con Venezuela debe ser pura casualidad, en lo de imponer ilegalidades me refiero, vaya par de especímenes. ¡De tal mentor, tal pupilo! Lo de Chávez no vale la pena comentar en demasía porque es la reacción típica y esperada de un dictador lleno de petrodólares y conciencias compradas a lo largo y ancho del continente, pero con un golpe en el hígado debido a que uno de sus peones maromeros y vendedores del socialismo del siglo XXI acaba de ser derrocado pacíficamente por una verdadera unión cívico-militar, que además fue respaldada por todas las instituciones democráticas de Honduras; incluyendo el Tribunal supremo hondureño y el congreso de esa nación centroamericana. Sólo con un parapeto de organización cómo la OEA y un presidente norteamericano timorato e inexperto, se puede concebir semejante ridiculez por parte de la comunidad internacional continental. Sobre todo permitirle al enajenado mental de Chávez amenazar con una invasión armada a la república hondureña por no estar de acuerdo con el nuevo presidente interino, y las políticas internas de esa nación. Por lo visto Chávez se ha convertido en el presidente de Latinoamérica ante la actitud pasiva de los demás presidentes del hemisferio. A Obama la presidencia le está quedando más allá de sus capacidades, lo dije desde hace tiempo pero eso es harina de otro costal. ¿Por qué no actúan los países de la OEA y Obama de la misma manera en el caso venezolano donde se ha demostrado por todas la vías habidas y por haber, que la Constitución es ultrajada a diario por un dictador de manera pública y notoria con la complicidad de los militares y todos los órganos del estado? Pues muy fácil. Aquí hay petróleo y mientras el “excremento del diablo” siga fluyendo hacia el imperio y continúe financiando a medio continente, los venezolanos estamos solos en está lucha de resistencia democrática. Así se mueve el mundo y no hay nada que podamos hacer al respecto. Por ahora los amigos hondureños tendrán que resistir aislados a los embates de una comunidad internacional miope y descalabrada que sólo protege sus mezquinos intereses, y que prefiere congraciarse con un verdadero asesino golpista cómo Chávez y su marioneta centroamericana encarnada en Zelaya, en vez de defender a todo un pueblo que lucha por prosperar en paz sin intervencionismo de ningún tipo. Lo que acaba de ocurrir en Honduras es una lección democrática sin precedentes en este lado del mundo; en especial la actitud pacífica y apegada a derecho de los militares hondureños que no perdieron tiempo y entendieron con antelación que permitirle a Zelaya colocarse sobre la constitución y las leyes cómo hace Chávez a diario en Venezuela, implicaría su complicidad, y por ende la responsabilidad histórica ante sus compatriotas y el mundo entero. Ojalá y el temple patriota de los militares y el pueblo hondureño se replique prontamente en otras latitudes para que el cáncer castro-chavista que avanza irrestricto por Latinoamérica sea desterrado definitivamente de la patria de Bolívar, y de los demás países que en mala hora cayeron en la trampa comunista del siglo XXI. Hondureños resistan que los que luchan por la libertad y la democracia nunca están solos. Son un ejemplo vivo de patriotismo y tenacidad, es mi convicción que otros muy pronto seguirán su camino. "El amor a la libertad, hace a los hombres indomables y a las naciones invencibles" - Benjamin Franklin ¡Patria, Democracia y Libertad!

Honduras rompe paradigmas en América Latina


Por: Margarita Montes - La remoción del Presidente José Manuel Zelaya Rosales por parte de las Fuerzas Armadas en la madrugada de ayer domingo 28 de junio, rompe paradigmas de la historia política contemporánea de América Latina. Por primera vez en la era de la post Guerra Fría (desde 1989 hasta la fecha), un ejército depone un Presidente constitucional y democráticamente electo, para restaurar el Estado de Derecho, y no para romper el Estado de Derecho en un país, como era característico de los militares en épocas anteriores. Este caso no se puede catalogar como un “golpe de Estado”, ya que no cumple con dos rasgos fundamentales de dicho fenómeno político: toma del poder por parte del estamento militar y quebrantamiento del Estado de Derecho. La acción tomada por las Fuerzas Armadas de Honduras fue basada en una orden judicial y su propósito fue restablecer el Imperio de la Ley (rule of law), el cual estaba siendo violentado consistentemente por el propio Presidente del Poder Ejecutivo, al desconocer las disposiciones del Poder Judicial y del Poder Legislativo (checks and balances). Luego de la intervención de las Fuerzas Armadas, la Constitución Política sigue vigente ya que se respetó plenamente la sucesión de poder establecida por la Carta Magna, con lo cual se nombra un nuevo Presidente Constitucional. Y es que desde el punto de vista de la politología, Honduras sentó ayer un precedente, el cual sin duda pasará a ser un caso de estudio de universidades, diplomáticos y políticos alrededor del mundo.. Por primera vez en Latinoamérica, el pueblo se rebela, sin derramamiento de sangre y sin violencia, contra un Presidente constitucional y democráticamente electo, por violar disposiciones legales y la institucionalidad vigente en el país. Por eso es que la prensa internacional, los organismos internacionales y gobiernos alrededor del mundo, no han comprendido aún el contexto y la esencia de este caso, y están condenando lo que ha sucedido en Honduras, pues lo están analizando en base a conceptos propios del viejo paradigma de los golpes de Estado durante la época de la Guerra Fría. La comunidad internacional, pública y privada, aún no ha tenido el tiempo, ni los elementos, para percatarse que en Honduras ayer se rompió un modelo y que se trata de un caso completamente sui géneris. La lección que dio Honduras al mundo ayer es clara: aunque un Presidente haya sido electo democrática y legítimamente, no tiene derecho a desobedecer la Constitución y las leyes de la República. Los pueblos ya no están dispuestos a tolerar ese tipo de abusos de poder de los Presidentes constitucionales, que muchas veces se consideran intocables, por el mismo hecho de haber sido electos por el pueblo. El mensaje de Honduras es simple: el voto popular no incluye una licencia para delinquir, y todo esfuerzo para gobernar por el bien común debe estar dentro del marco de la ley. Probablemente, tampoco los hondureños se han dado cuenta de la magnitud de lo que hicieron ayer. Con el paso de los días, los meses y años irán asimilando y comprendiendo la dimensión del nuevo paradigma que han sentado, con un rotundo mensaje para propios y extraños sobre lo que le depara a los dictadores constitucionales y a sus aprendices tropicales. El que tenga oídos, que oiga.

Constitución de la República de Honduras

ARTÍCULO 4 - (...) La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es obligatoria. La infracción de esta norma constituye delito de traición a la Patria.
ARTÍCULO 239 - El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Vicepresidente de la República. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por diez (10) años para el ejercicio de toda función pública.
ARTICULO 374 - No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidentes de la República por el período subsiguiente.
ARTICULO 272 - Las Fuerzas Armadas de Honduras, son una Institución Nacional de carácter permanente, esencialmente profesional, apolítica, obediente y no deliberante. Se constituyen para defender la integridad territorial y la soberanía de la República, mantener la paz, el orden público y el imperio de la Constitución, los principios de libre sufragio y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República.”
ARTICULO 278 - Las órdenes que imparta el Presidente de la República deberán ser acatadas y ejecutadas con apego a la Constitución de la República y a los principios de legalidad, disciplina y profesionalismo militar.”
ARTICULO 323 - (…) Ningún funcionario o empleado, civil o militar, está obligado a cumplir órdenes ilegales o que impliquen la comisión de delito.”
ARTICULO 304.- Corresponde a los órganos jurisdiccionales aplicar las leyes a casos concretos, juzgar y ejecutar lo juzgado…”
ARTICULO 305.- Solicitada su intervención en forma legal y en asuntos de su competencia, los jueces y magistrados no pueden dejar de juzgar bajo pretexto de silencio u oscuridad de las leyes.
ARTICULO 306.- Los órganos jurisdiccionales requerirán en caso necesario el auxilio de la Fuerza Pública para el cumplimiento de sus resoluciones; si les fuere negado o no lo hubiere disponible, lo exigirán de los ciudadanos. Quien injustificadamente se negare a dar auxilio incurrirá en responsabilidad”.
ARTICULO 308 - La Corte Suprema de Justicia es el máximo órgano jurisdiccional; su jurisdicción comprende todo el territorio del Estado…”.
ARTICULO 242 - En las ausencias temporales del Presidente de la República lo sustituirá en sus funciones el Vicepresidente. Si la falta del Presidente fuera absoluta, el Vicepresidente ejercerá la titularidad del Poder Ejecutivo por el tiempo que le falte para terminar el período constitucional. Pero si también faltare de modo absoluto el Vicepresidente de la República, el Poder Ejecutivo será ejercido por el Presidente del Congreso Nacional y, a falta de éste, por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, por el tiempo que faltare para terminar el período constitucional.”
ARTICULO 42 - La calidad de ciudadano se pierde: 1. Por prestar servicios en tiempo de guerra a enemigos de Honduras o de sus aliados; 2. Por prestar ayuda en contra del Estado de Honduras, a un extranjero o a un gobierno extranjero en cualquier reclamación diplomática o ante un tribunal internacional; 3. Por desempeñar en el país, sin licencia del Congreso Nacional, empleo de nación extranjera, del ramo militar o de carácter político; 4. Por coartar la libertad de sufragio, adulterar documentos electorales o emplear medios fraudulentos para burlar la voluntad popular; 5. Por incitar, promover o apoyar el continuismo o la reelección del Presidente de la República; y, 6. Por residir los hondureños naturalizados, por más de dos años consecutivos, en el extranjero sin previa autorización del Poder Ejecutivo.- En los casos a que se refieren los numerales 1) y 2), la declaración de la pérdida de la ciudadanía la hará el Congreso Nacional mediante expediente circunstanciado que se forme al efecto. Para los casos de los numerales 3) y 6), dicha declaración la hará el Poder Ejecutivo mediante acuerdo gubernativo; y para los casos de los incisos 4) y 5) también por acuerdo gubernativo, previa sentencia condenatoria dictada por los tribunales competentes.

Honduras defiende su democracia

Por: Mary Anastasia O'Grady - The Wall Street Journal - Al parecer, el presidente Manuel Zelaya calculó mal cuando intentó emular el éxito de su buen amigo Hugo en reformar la constitución hondureña a su gusto - La campaña de Hugo Chávez para forjar una coalición sufrió un revés ayer cuando las Fuerzas Armadas de Honduras derrocó a su presidente por abusar de la Constitución del país. Al parecer, el presidente Manuel Zelaya calculó mal cuando intentó emular el éxito de su buen amigo Hugo en reformar la constitución hondureña a su gusto. Honduras, sin embargo, todavía no está a salvo de Venezuela. Ayer, personas como Fidel Castro, Daniel Ortega, Hillary Clinton y, por supuesto, el mismísimo Hugo, presionaban al país centroamericano para que restaurara al autoritario Zelaya. La Organización de Estados Americanos (OEA), que pasó por alto los abusos de Zelaya, también lo quiere de vuelta en el poder. Será un milagro si los patriotas hondureños pueden mantenerse firmes.

No cabe duda que Zelaya actuó como si estuviera por encima de la ley. Aunque las leyes hondureñas permiten una reforma constitucional, el poder de abrir esa puerta no reside en el presidente. Una asamblea constituyente sólo puede ser convocada mediante un referendo nacional aprobado por el Congreso.

Zelaya, sin embargo, declaró el voto por su cuenta e hizo que Chávez enviara las papeletas necesarias desde Venezuela. La Corte Suprema falló que el referendo era inconstitucional e instruyó al ejército no llevar a cabo la logística del voto, lo que es su tarea habitual.

El comandante del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, el general Romeo Vásquez Velásquez, le dijo al presidente que tendría que obedecer. Zelaya lo destituyó prontamente. La Corte Suprema ordenó que lo restituyeran, pero Zelaya se negó.

Calculando que una masa crítica de hondureños estaría de su lado, el presidente decidió llevar a cabo el referendo por su cuenta. El jueves, por lo tanto, lideró a una muchedumbre que ingresó a una instalación militar donde estaban guardadas las papeletas enviadas desde Venezuela y luego hizo que sus partidarios las distribuyeran en un desafío a la orden de la Corte Suprema.

El procurador general ya había dejado en claro que el referendo era ilegal e incluso anunció que presentaría cargos contra cualquiera que estuviera involucrado en su realización. Ayer, Zelaya fue arrestado por los militares y se dirigió a Costa Rica.

Queda por ver cuál será el próximo paso de Zelaya. No es de extrañar que los chavistas a lo largo de la región afirmen que fue víctima de un golpe militar. Quieren ocultar el hecho que las Fuerzas Armadas acataron una orden de la Justicia para defender el estado de derecho y la Constitución y que el Congreso también se hizo valer por este motivo.

Hillary Clinton también se ha sumado a las críticas. Ayer, la secretaria de Estado de EE.UU. acusó a Honduras de violar "los preceptos de la Carta Democrática Interamericana" y dijo que debería ser "condenada por todos". Eso fue, precisamente, lo que hizo Fidel Castro. Chávez prometió derrocar al nuevo gobierno.

Honduras lucha contra las críticas siguiendo la Constitución al pie de la letra. El Congreso convocó ayer a una sesión de emergencia y designó a su líder como presidente interino del país, tal como lo estipula la ley. También indicó que las elecciones presidenciales fijadas para noviembre se llevarán a cabo. La Corte Suprema afirmó posteriormente que los militares siguieron sus órdenes y que cuando Zelaya se dio cuenta que iba a ser procesado por su comportamiento ilegal, aceptó la oferta de renunciar a cambio de una salida segura del país. Zelaya niega esto.

Muchos hondureños van a celebrar la excursión de Zelaya al extranjero. La semana pasada ya habían comenzado manifestaciones callejeras contra sus duras tácticas. El viernes, fue el turno de una gran cantidad de reservistas militares. "Queremos vivir en paz, libertad y desarrollo", era el grito.

Además de la oposición del Congreso, la Corte Suprema, el tribunal electoral y el procurador general, el presidente se había convertido en persona non grata para la Iglesia Católica y numerosos líderes de la Iglesia Evangélica. El jueves, su propio partido patrocinó en el Congreso una resolución para investigar si Zelaya está capacitado mentalmente para permanecer en el cargo.

Para los hondureños que aún recuerdan la dictadura militar, Zelaya también tiene otro problema: las malas amistades. Este mes, fue anfitrión de la Asamblea General de la OEA y lideró el esfuerzo, junto al secretario general de la agrupación, José Miguel Insulza, para reintegrar a Cuba a la supuesta organización democrática.

La reacción de la OEA no constituye ninguna sorpresa. El ex embajador argentino ante Naciones Unidas, Emilio Cárdenas, me manifestó el sábado su preocupación de que "la OEA bajo Insulza no ha tomado en serio la llamada 'carta democrática'. Parece que cree que sólo los 'golpes' militares pueden desafiar a la democracia. La verdad es que la democracia puede ser desafiada desde dentro, como muestran las experiencias de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y ahora Honduras". Una interpretació n menos amable de la opinión de Insulza es que no le preocupan los golpes al estilo Chávez. La lucha contra el chavismo nunca ha sido sobre las políticas de derecha o de izquierda. Se trata de defender la independencia de las instituciones que impiden que los presidentes se vuelvan dictadores. Esta crisis delinea claramente el problema. Al no salir en ayuda del equilibrio de poderes, Clinton e Insulza dejan en evidencia sus verdaderos colores.

UnoAmérica reconoce al nuevo gobierno hondureño


UnoAmérica reconoce al nuevo gobierno hondureño - Roberto Micheletti ha sido juramentado por el Congreso Nacional, como presidente de la república. ElHeraldo.hn PUBLYNSA S. A. Todos los Derechos Reservados © 2008 Bogotá, 29 de junio.- La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, emitió hoy un comunicado reconociendo al nuevo gobierno de Honduras, presidido por Roberto Micheletti.Según UnoAmérica, “en Honduras no se ha producido un golpe de Estado, sino una sucesión constitucional, perfectamente legítima, luego del intento del ex presidente Manuel Zelaya de violar la Carta Magna y de perpetuarse en el poder, siguiendo el mandato de Hugo Chávez“.UnoAmérica felicitó al pueblo hondureño, a la Corte Suprema de Justicia, al Congreso, y a las demás instituciones democráticas, por haber defendido el orden constitucional “sin disparar un solo tiro“, e instó a los gobiernos democráticos del mundo a reconocer cuanto antes al Presidente Micheletti, para así garantizar la estabilidad y la tranquilidad en esa nación centroamericana. UnoAmérica condenó la intervención indebida de Chávez en Honduras, y rechazó su amenaza de enviar tropas venezolanas a ese país. "Resulta cínico que Chávez llame a los hondureños gorilas trogloditas, mientras que simultáneamente los amenaza con una invasión militar" -afirma el comunicado- "No hay peor gorila en toda América Latina que el propio Chávez. Un hombre que comenzó su carrera política dando dos golpes de Estado, provocando numerosos muertos y heridos. Está estrechamente ligado al narcoterrorismo colombiano (FARC) y al gobierno de Ahmadinejad. Financia la dictadura cubana. Pisotea permanentemente la Constitución y mantiene secuestrados todos los poderes públicos. Comete fraude electoral. Reprime ferozmente a venezolanos pacíficos y desarmados. Cierra medios de comunicación. Odia a la Iglesia Católica. ¡Este sí que es un gorila troglodita!”"En cambio" -añade- "las Fuerzas Armadas de Honduras se han limitado a obedecer un mandato judicial, que las obliga a restablecer el orden constitucional, demostrando así su subordinación al poder civil". UnoAmérica finaliza su comunicado instando a los hondureños a resistir las presiones externas y a mantenerse firmes en la defensa de las instituciones democráticas y de la vigencia de la Constitución. “A medida que los días vayan pasando, el mundo civilizado les irá dando la razón. Después de todo, los poderes públicos hondureños se han pronunciado unánimemente en contra de las pretensiones de Zelaya y, en última instancia, se trata de un asunto estrictamente interno“.

Honduras

http://www.youtube.com/watch?v=XSoLmxoenVY

Veremos


Magda Mascioli G. - Si este individuo regresa a Honduras y las fuerzas vivas que supuestamente defendieron su país lo dejan tomar el poder de nuevo para luego salir libres de polvo y paja fuera de Honduras al mejor estilo de los de aquí, entonces todo este teatro no fue más que una miserable y criminal pantomima para reforzar la hegemonía de quienes no son más que amigos de guerrilleros, traficantes y homicidas, apadrinados por quien a su vez, detenta el poder en una inservible e hipócrita OEA. Si eso pasa, entonces tendrían sentido otras cosas que han sucedido y las declaraciones de Chavez y los demás. Pero en tiempo justo Dios pone todo y a todos en el lugar que corresponde. NO HAY MENTIRA que trascienda en el tiempo sin salir a la luz.

lunes, 29 de junio de 2009

The Wall Street Journal

The Wall Street Journal - By: MARY ANASTASIA O'GRADY - Honduras Defends Its DemocracyFidel Castro and Hillary Clinton object. Hugo Chávez's coalition-building efforts suffered a setback yesterday when the Honduran military sent its president packing for abusing the nation's constitution.It seems that President Mel Zelaya miscalculated when he tried to emulate the success of his good friend Hugo in reshaping the Honduran Constitution to his liking.But Honduras is not out of the Venezuelan woods yet. Yesterday the Central American country was being pressured to restore the authoritarian Mr. Zelaya by the likes of Fidel Castro, Daniel Ortega, Hillary Clinton and, of course, Hugo himself. The Organization of American States, having ignored Mr. Zelaya's abuses, also wants him back in power. It will be a miracle if Honduran patriots can hold their ground.Associated PressThat Mr. Zelaya acted as if he were above the law, there is no doubt. While Honduran law allows for a constitutional rewrite, the power to open that door does not lie with the president. A constituent assembly can only be called through a national referendum approved by its Congress.But Mr. Zelaya declared the vote on his own and had Mr. Chávez ship him the necessary ballots from Venezuela. The Supreme Court ruled his referendum unconstitutional, and it instructed the military not to carry out the logistics of the vote as it normally would do.The top military commander, Gen. Romeo Vásquez Velásquez, told the president that he would have to comply. Mr. Zelaya promptly fired him. The Supreme Court ordered him reinstated. Mr. Zelaya refused.Calculating that some critical mass of Hondurans would take his side, the president decided he would run the referendum himself. So on Thursday he led a mob that broke into the military installation where the ballots from Venezuela were being stored and then had his supporters distribute them in defiance of the Supreme Court's order.The attorney general had already made clear that the referendum was illegal, and he further announced that he would prosecute anyone involved in carrying it out. Yesterday, Mr. Zelaya was arrested by the military and is now in exile in Costa Rica.It remains to be seen what Mr. Zelaya's next move will be. It's not surprising that chavistas throughout the region are claiming that he was victim of a military coup. They want to hide the fact that the military was acting on a court order to defend the rule of law and the constitution, and that the Congress asserted itself for that purpose, too.Mrs. Clinton has piled on as well. Yesterday she accused Honduras of violating "the precepts of the Interamerican Democratic Charter" and said it "should be condemned by all." Fidel Castro did just that. Mr. Chávez pledged to overthrow the new government.Honduras is fighting back by strictly following the constitution. The Honduran Congress met in emergency session yesterday and designated its president as the interim executive as stipulated in Honduran law. It also said that presidential elections set for November will go forward. The Supreme Court later said that the military acted on its orders. It also said that when Mr. Zelaya realized that he was going to be prosecuted for his illegal behavior, he agreed to an offer to resign in exchange for safe passage out of the country. Mr. Zelaya denies it.Many Hondurans are going to be celebrating Mr. Zelaya's foreign excursion. Street protests against his heavy-handed tactics had already begun last week. On Friday a large number of military reservists took their turn. "We won't go backwards," one sign said. "We want to live in peace, freedom and development. "Besides opposition from the Congress, the Supreme Court, the electoral tribunal and the attorney general, the president had also become persona non grata with the Catholic Church and numerous evangelical church leaders. On Thursday evening his own party in Congress sponsored a resolution to investigate whether he is mentally unfit to remain in office.For Hondurans who still remember military dictatorship, Mr. Zelaya also has another strike against him: He keeps rotten company. Earlier this month he hosted an OAS general assembly and led the effort, along side OAS Secretary General José Miguel Insulza, to bring Cuba back into the supposedly democratic organization.The OAS response is no surprise. Former Argentine Ambassador to the U.N. Emilio Cárdenas told me on Saturday that he was concerned that "the OAS under Insulza has not taken seriously the so-called 'democratic charter.' It seems to believe that only military 'coups' can challenge democracy. The truth is that democracy can be challenged from within, as the experiences of Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, and now Honduras, prove." A less-kind interpretation of Mr. Insulza's judgment is that he doesn't mind the Chávez-style coup.The struggle against chavismo has never been about left-right politics. It is about defending the independence of institutions that keep presidents from becoming dictators. This crisis clearly delineates the problem. In failing to come to the aid of checks and balances, Mrs. Clinton and Mr. Insulza expose their true colors.Write to O'Grady@wsj. com Printed in The Wall Street Journal, page A11 __._

Asonada contra el populismo


Editorial - El Ejército de Honduras acabó ayer con el mandato presidencial de Manuel Zelaya el mismo día en que pensaba celebrar una consulta ilegal que le hubiera permitido perpetuarse en el poder después del 27 de enero de 2010, cuando acababa su Gobierno. Zelaya salió esposado del palacio presidencial a primera hora del domingo y, posteriormente, fue trasladado a Costa Rica, donde, tras pedir asilo, declaró que había sido secuestrado. En el país se vivió una calma tensa después de una jornada que se desarrolló bajo el manual del golpe de estado clásico, tan conocido en Iberoamérica. Poco después de las seis de la mañana, la programación del canal oficial del Gobierno, así como de una cadena afín, fue suspendida, y la electricidad, cortada. Los militares tomaron el control de las calles y los blindados patrullaban por Tegucigalpa sin oposición alguna. Sólo unos centenares de personas se encararon con los soldados frente a la casa presidencial sin mayores consecuencias. Se trató, por tanto, de una asonada incruenta, de lo que cabe felicitarse. Las Fuerzas Armadas explicaron que el golpe fue la respuesta a la intención de Zelaya de celebrar un referéndum al margen del ordenamiento sobre el cambio en la Carta Magna. El propio líder del movimiento castrense, Romeo Vásquez, depuesto y repuesto jefe del Estado Mayor, argumentó que «no se estaba haciendo uso de las armas, sino de la razón». La realidad es que ningún demócrata puede estar de acuerdo con el uso de la fuerza para derrocar a gobiernos legítimos, pero en este caso, además de condenar las formas, tenemos la obligación de valorar el fondo y las especiales circunstancias derivadas del desafío de Zelaya a la legalidad vigente amparado en los resortes presidenciales y en el respaldo económico y político de Hugo Chávez. Zelaya era uno más de esos mandatarios americanos que habían abrazado el populismo y manifestaba su entusiasmo por el caudillo venezolano y la revolución bolivariana. Por encima de cualquier ideología política, lo cierto es que el depuesto presidente hondureño intentó forzar un cambio político por una vía no prevista en la Ley ni en la Constitución. Su objetivo era, como el de Chávez en Venezuela, ser reelegido y perpetuarse en el poder para vulnerar la limitación de mandatos prevista en Honduras. Que la consulta ilegal estaba inspirada desde Venezuela era evidente cuando se supo que los materiales para la misma eran una cortesía de Chávez. Pero lo más trascendente es que la iniciativa de Zelaya fue declarada ilegal por el Parlamento y la Corte Suprema de Justicia, y ni siquiera su propio partido político la apoyaba. Zelaya pretendía atropellar el Estado de Derecho y la celebración de una consulta fuera de la ley y sin ningún tipo de control habría abocado al país a una fractura gravísima. No podemos tampoco pasar por alto que, según la Constitución del país centroamericano, las Fuerzas Armadas son garantes de la legalidad. Para nosotros, cualquier golpe de estado que ponga fin al poder legítimamente constituido nunca puede ser una buena noticia, pero tampoco lo es un presidente populista que decide violentar la democracia y las leyes con una política de hechos consumados bajo el inquietante paraguas totalitario de Chávez. El futuro de Honduras debe pasar por un inmediato regreso de los militares a los cuarteles para que el Parlamento y la Corte Suprema repongan la legalidad sin injerencias externas ni abusos de poder. El nombramiento de Roberto Micheletti como nuevo presidente por el Congreso es un primer paso.

La mezcolanza de Honduras


Por: Simón Anduze - ¿Quiere Zelaya ser reelegido?, sí. ¿Está asesorado por Chávez?, sí. (Ahora quiere desligarse del venezolano porque duda de la conveniencia de esta conexión, y pide ayuda a los EEUU). ¿Es Zelaya traidor a la patria según la Constitución de Honduras?, sí. (ARTICULO 4.- …La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es obligatoria. La infracción de esta norma constituye delito de traición a la Patria). ¿Perdió Zelaya la “calidad de ciudadano” según la Constitución? , si. (ARTICULO 42. Numeral 5- La calidad de ciudadano se pierde: Por incitar, promover o apoyar el continuismo o la reelección del Presidente de la República). ¿Es Zelaya el presidente legítimo de Honduras?, sí. ¿Es Zelaya un tirano como el Presidente de Venezuela?, no… ¡pero está en eso!. ¿Son los militares los llamados a detener las pretensiones de Zelaya?, no… ¡para eso están los jueces! ¿Debían los militares esperar a que Zelaya dominara todos los Poderes –tal como en Venezuela– para dar un Golpe de Estado?... ¿sería demasiado tarde?. (Esta es la otra cara de la moneda). ¿Actuaron inconstitucionalmen te los militares?, sí y no. (ARTICULO 272.- Las Fuerzas Armadas de Honduras, son una Institución Nacional (…) apolítica, obediente y no deliberante. Se constituyen para mantener (…) la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República). ¿Saben los militares Hondureños qué hacer con el cuero después de haber matado el tigre), no… ¡ahora inventaron la renuncia de Zelaya! ¿Ayuda Chávez a Zelaya cuando declara "vamos a quebrar el golpe" o cuando dice “Tendríamos que actuar militarmente, he puesto en alerta a la FAN. Yo no puedo quedarme con los brazos cruzados (…) es un momento de prueba suprema para nosotros"?... ¡claro que no ayuda, porque pone a Zelaya como su lacayo y al pueblo hondureño como su vasallo! (El Presidente de Venezuela olvida que Honduras es un Estado soberano… ¡él, que tanto habla de soberanía!

Comunicado de Control Ciudadano


Control Ciudadano deplora la amenaza de Guerra efectuada por el Presidente Chávez por causa de la crisis en Honduras. Control Ciudadano (www.controlciudadano.org) deplora la amenaza de guerra y de intervención que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela ha efectuado respecto a la crisis que en este momento se desarrolla en Honduras. La situación en Honduras a esta hora, se manifiesta complicada en términos de amenazas a la democracia y efectiva subordinación del poder militar al poder civil. Sin embargo ello no autoriza al Presidente de Venezuela a intervenir en la crisis y amenazar con acciones a ser desplegadas por Venezuela dentro del territorio hondureño. Control Ciudadano exhorta al Presidente Hugo Chávez Frías, en el marco de la atribución constitucional que tiene asignada de dirigir las relaciones internacionales del Estado Venezolano, a ejercer dicha competencia en términos de transparencia y respeto al principio de no intervención a que obliga el artículo 152 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; principio reconocido también por la Carta Democrática Interamericana. Control Ciudadano espera una positiva resolución de la crisis hondureña en el marco del dialogo entre sus instituciones y con plenas garantías de respeto a los derechos humanos de todos aquellos ciudadanos que apoyen al Presidente Manuel Zelaya y también de los que apoyen las decisiones del Poder Judicial y el Congreso en ese país. Caracas, 28 de Junio de 2009. Rocío San Miguel - Presidente de Control Ciudadano, para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional.

Y como Venezolana, me adhiero a este Comunicado

El Foro Demócrata Cristiano de Venezuela - Ante los sucesos que ocurren en la hermana República de Honduras, queremos manifestar nuestro reconocimiento a las Instituciones Democráticas hondureñas que, encabezadas por su Congreso Nacional y su Tribunal Supremo de Justicia, han hecho frente a un nuevo atentado contra el estado de derecho y los postulados de la Carta Democrática de la OEA, atacados por la iniciativa golpista del Presidente Manuel Zelaya, por instrucciones del venezolano Hugo Chávez en su afán de controlar a todos los pueblos de Continente, sin respeto a sus soberanías nacionales. Al igual que en la vieja Europa de las primeras décadas del Siglo XX, se pretende acabar la democracia y el estado de derecho con maniobras electoreras, amparadas por una opinión internacional dominada por el miedo y una falsa esperanza de paz, que luego quedó frustrada con el sacrificio de 50 millones de seres humanos, la destrucción del Continente y otras zonas del mundo. Queremos acusar a Hugo Chávez como instigador del golpe intentado por Zelaya en Honduras, para convertir a ese heroico pueblo en otra de sus posesiones coloniales, sumada como trofeo petrolero, a la triste lista que ya conforman Bolivia, Ecuador, Nicaragua y algunas excolonias europeas en el Caribe. Felicitamos y respaldamos al soberano Congreso Nacional de la República de Honduras, a su honorable Tribunal Supremo de Justicia y a sus autoridades electorales independientes que rechazaron la maniobra de una espuria e ilegal encuesta tendente a incitar el cambio de la constitución, que permitiera violar el principio de la alternabilidad y entronizar en el Poder a un nuevo títere del chavismo castrista continental. Especial reconocimiento nos merece la firme y digna actuación de las Fuerzas Armadas hondureñas que, siguiendo el mandato de las autoridades civiles, legítimas representantes de su pueblo, han dado una envidiable demostración de respeto a su uniforme, su juramento de defensa a sus instituciones y sus fronteras, y honor a su bandera. Caracas, 28 de junio de 2009. Luis Betancourt Oteyza - Coordinador Nacional

domingo, 28 de junio de 2009

Hugo, se me olvidó decirte

Magda Mascioli G. - La gente mentirosa, intrigante y enredadora que acostumbra moverse en gavillas, siempre meten la pata Hugo. De una manera o de otra, tarde o temprano, quedan al descubierto delante de todo el mundo simplemente porque las mentiras no se pueden sostener en el tiempo y no hay nada más deleznable que la gente con doble moral. Me hizo gracias escuchar que la única red de noticias que fue bloqueda en Honduras fue, JUSTAMENTE, CNN; y que todas las noticias estan llegando a los hondureños solo a traves de TVES. Pero queeeeeee coincidencia ¿Verdad? Porque dando por supuesto que sí fue "un golpe de estado dado por las cúpulas podridas de los partidos tradicionales junto a los militares corruptos y golpistas de Honduras en connivencia con la oligarquía y las fuerzas de derecha", ellos hubieran bloqueado a telesur y no a cnn. ¿Me explico Hugo? ¿VES? Eso fue una metida de pata que deja al descubierto que tus patas están metidas en esa payasada hasta le verruga asquerosa que tienes en la frente. ¿Y tu crees que con eso la guarandinga está resuelta? ¡JA! Permítememe que me ría a mandíbula batiente. Imbécil.

¿Ven, Par de infelices, que los hondureños no son idiotas? Su compinche Insulza los apoya, pero no importa.


http://ucdhonduras. blogspot. com/ SUNDAY, JUNE 28, 2009 Mensaje Correcto a Honduras y Población Internacional DEMOS AL MUNDO EL MENSAJE CORRECTO: No se trata de UN SUCIO Y DELESNABLE GOLPE DE ESTADO: He pedido a nuestros compatriotas en el exterior, el que procedan a darle al mundo la noticia así: El mundo debe conocer que lo que esta pasando en HONDURAS NO ES UN GOLPE DE ESTADO sino que es la aplicación de la LEY a una persona que de manera continua fue violándola aún y cuando la Corte Suprema de Justicia, el Congreso, la Procuraduría General de la República, el Fiscal General del Estado, el Comisionado de los Derechos Humanos, las Iglesias Católica y Evangélica y las Fuerzas Armadas (que se opusieron a cumplir sus órdenes ilegales) le estuvieron mostrando, con fundamento en la Ley que hoy le pide cuentas, el que desitiera del delito que estaba promoviendo. Finalmente, a pesar de todos los procesos legales que no le importaron a EL y a su Gabinete de Gobierno, el día de hoy en que estaban cometiendo el delito, las Fuerzas Armadas con el soporte de todo el marco legal de Honduras, procedieron a su detención. Por favor difúndanlo a todo el mundo iniciando con CNN y los embajadores en la OEA, ONU y a los Presidentes de todo el mundo. DIOS está con nosotros El contacto en USA es Oscar Avila con correo hondcopan@aol. com Dirijan a ellos las notas (fotos), declaraciones de los Poderes Legales del Estado y cuanto deseemos se haga llegar a los medios internacionales, embajadores en la OEA, ONU, Presidentes de los Gobiernos democráticos.

Y Uds. dos, par de inmorales, serán los responsables de todas las tragedias.


Bueso Arias: “Zelaya busca la reelección” - Similares circunstancias a la actual acontecieron previo a la dictadura del general Carías. Un mal ejemplo en el plano nacional e internacional da Manuel Zelaya al no acatar lo dispuesto por el Poder Judicial de suspender la encuesta 27.06.09 - Actualizado: 28.06.09 06:20am - Redacción: diario@elheraldo.hn - Tegucigalpa, Honduras. Lo que se está fraguando con la encuesta y cuarta urna es la reelección de Manuel Zelaya en la Presidencia de la República. Así lo afirmó ayer el empresario y banquero Jorge Bueso Arias. “Qué es lo que busca el presidente de la República con reformar la Constitución, así lo dijo anteayer (jueves) en Casa Presidencial, él busca la reelección”, afirmó. Para concretar esa pretensión el mandatario se agenciaría del apoyo financiero de Venezuela y otras fuentes. El empresario hizo referencia a lo que aconteció en 1936 cuando se argumentó ante el Congreso Nacional que la Constitución vigente no correspondía a la necesidad de ese momento. Entre los preceptos que se cuestionaban, destacaba el relacionado al período presidencial de cuatro años y la no prohibición de la reelección presidencial. Se proponía que si el gobierno es bueno no hay que quitarle al pueblo el derecho que tiene para conservarlo en el poder por cuanto tiempo sea necesario. Asimismo, se argumentaba un similar lenguaje a lo que exponen las actuales autoridades del Ejecutivo, que el soberano es el pueblo, el que todo lo puede y se debe complacer en lo que pide, siempre que se trate de su salvación, de su tranquilidad. “Esto nos llevó a doce años de dictadura de Carías, que aguantamos, es casi igual”, indicó. Por lo que dice la historia la reelección se ha prohibido en las diferentes constituciones de Honduras y Latinoamérica. “Por el grave daño que le han causado a estos pueblos, por lo que hemos sufrido, lo he dicho, Latinoamérica como región está tan atrasada en comparación al resto del mundo, excepto África, por este tipo de gobiernos que hemos tenido, Peron, Stroesner, Trujillo, Juan Vicente Gómez, Pérez Jiménez, Cabrera, Carías, los Somoza, etcétera”, expresó. Los únicos gobiernos que apoyan a “Mel” en sus pretensiones continuistas son Venezuela y Cuba, este último donde no hay libertades, no hay sindicatos, gremios, periodistas independientes, nada más que la voz del partido comunista, la voz del gobierno. ¿Eso es lo que queremos? Acabamos de ver a esa señora doctora que quería ver a su nieto en Argentina, 15 años para que le dieran permiso para salir de Cuba, ¿eso es lo que queremos nosotros?”, se preguntó. Caso contrario la Organización de Estados Americanos, a la que hace dos meses Zelaya dijo que era un organismo moribundo, dijo que se respete la institucionalidad democrática y el estado de derecho en el país, igual posición adoptó las Naciones Unidas. “Lo que él (Zelaya) quiere es la reelección, ver cómo se queda en el poder o cómo más adelante vuelve al poder”, reiteró. La situación que vive el país provoca daños irreparables a la economía del país, al alejarse la inversión por el clima de miedo, considera que los efectos negativos se acentuarán dentro de cinco meses. “Esto no es lo que queremos los hondureños, mucho nos ha costado, por el amor de Dios, en estos 28 años para tener que comenzar otra vez, nuestra Constitución fue calificada como de las mejores y las más avanzadas, son los hombres que han abusado, los corruptos”, manifestó. Un gobierno como el que quiere instalarse se tiene que basar en la corrupción. “Él (Zelaya) busca modificar la Constitución para permitir la reelección”, reiteró. No asistir a la ilegal encuesta. Bueso Arias hizo un ferviente llamado a la población a no apoyar hoy la ilegal encuesta que promueve el Ejecutivo. “Recomiendo que nadie participe en ningún acto ilegal, no debemos participar en eso, si las Cortes nuestras fallaron que es ilegal, punto, tenemos que aceptarlo”, manifestó. Los fallos judiciales se cumplen, precisó, aunque lo resuelto por autoridad competente vaya en contra del Ejecutivo. Recordó, Honduras es un país donde los ciudadanos han aprendido a vivir en el marco de las leyes, fortaleciendo el estado de derecho. Sin embargo, los funcionarios del actual gobierno hacen caso omiso al principio de legalidad, a lo que establece la Carta Magna , lo que mandan las resoluciones judiciales, al irrespeto a la institucionalidad. En este caso particular el Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo admitió una demanda interpuesta por el Ministerio Público (MP), dictando luego una sentencia referida a que el escrito se admite con suspensión del acto impugnado. Con el fallo de la autoridad competente se vuelve ilegal la celebración de la encuesta, a lo que el presidente Manuel Zelaya y sus principales colaboradores adoptaron la posición de no darle cumplimiento. “Sobre esto que está sucediendo quisiera primero recordar que si queremos vivir en un estado de derecho y de leyes, nosotros tenemos que aceptar los fallos de los juzgados y las Cortes, pero no es aquello de que porque fallo contra mis pretensiones o contra mi modo de ver las cosas ya es ilegal, eso no es así”, manifestó Bueso Arias. Igualmente, Zelaya atacó a la Corte Suprema por revocar su decisión de destituir al jefe del Estado Mayor Conjunto, Romeo Vásquez Velásquez. “Hay que cumplir con las leyes y quienes aplican las leyes es el Poder Judicial y lo peor de este caso es que el presidente de la República (Manuel Zelaya) está dando el ejemplo de no acatar los fallos del Juzgado y de la Corte, eso es un mal ejemplo para toda la ciudadanía, si no se está de acuerdo tenemos que acatar porque así es la ley”, expresó. “Por fuerza, más de alguno lo va a imitar porque van a decir si el Presidente no la acató, por qué lo voy a acatar yo”, advirtió. En un estado democrático como el que vive Honduras, los tres poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial no pueden salirse del marco legal, cuando eso sucede se interponen acciones legales para frenar el abuso. Dos ejemplos son la demanda contra la encuesta por considerar el MP que es ilegal y el amparo contra la destitución de Vásquez por violentarle garantías constitucionales al no cumplir órdenes ilegales. Sin embargo, lejos de responder con argumentos legales el titular del Ejecutivo la arremete contra los otros poderes del Estado. Hay que enmarcarse en la Constitución: Hugo Llorens, embajador. Para Hugo Llorens, embajador de Estados Unidos en el país, la atención nacional debería concentrarse en resolver los verdaderos problemas que enfrenta la nación. Llamó a hacer un compromiso del diálogo de la clase política para solventar la crisis. “Entiendo que la OEA no está participando (en la encuesta de hoy), tampoco los militares están participando y ahora son los sectores sociales lo que la impulsan, por eso es importante el hecho de respetar las leyes y de enmarcarse en la legalidad que manda la Constitución de la República”, recomendó. El diplomático dijo que lo mejor es ver hacia adelante y concentrarse en los temas fundamentales, y así generar un diálogo político que traiga soluciones para la problemática del pueblo hondureño. Reiteró que tienen una gran esperanza en las próximas elecciones de noviembre. Lobo Sosa pide comisión de alto nivel. El candidato presidencial nacionalista, Porfirio Lobo Sosa, urgió ayer el nombramiento de una comisión con actores de alto reconocimiento político, jurídico, ético y social, (hondureños y extranjeros) para buscarle una solución a la crisis política. Lobo Sosa, quien ha dejado en libertad a sus seguidores para que voten o no hoy) leyó un comunicado de prensa al final del cual no permitió preguntas de la prensa. “Estamos dispuestos como partido a subordinar todas nuestras propuestas e iniciativas de Ley para consultar al pueblo, a los acuerdos y recomendaciones que surjan de este gran diálogo, como nuestra contribución para darle paz y tranquilidad a la nación”, dijo Lobo Sosa. “Necesitamos darle paz a la nación, tranquilidad a la familia, la confrontación política y la crispación ha llegado a tal nivel que prácticamente estamos viviendo momentos de ingobernabilidad”. “Poco falta para que el caos y la violencia política se apoderen de nuestra nación”.

Unoamérica


Bogotá, 28-6 -
UnoAmérica pide al mundo impedir acciónde Chávez en Honduras - La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, pidió hoy a los gobiernos democráticos del mundo pronunciarse en contra de la intervención indebida de Hugo Chávez en los asuntos internos de Honduras.
Según UnoAmérica, la crisis que vive actualmente esa nación centroamericana es consecuencia directa de las acciones de Chávez, quien desea exportar su modelo autoritario a Honduras, como ya lo ha hecho en Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Siguiendo directrices de Chávez, el presidente Manuel Zelaya pretende modificar la Constitución para mantenerse en el poder, pese a que la Corte Suprema de Justicia dictaminó que se trata de una iniciativa ilegal. Sin duda, Zelaya ha perpetrado un golpe de Estado, al querer violar la Constitución.Por si fuera poco, Chávez amenazó públicamente al pueblo hondureño con una intervención armada, en caso de no someterse a las pretensiones totalitarias de Zelaya. No se trata una amenaza figurada, puesto que tropas venezolanas y nicaragüenses intentaron ayer ingresar al territorio hondureño, según informó la prensa local.El Presidente de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, no es la persona adecuada para conducir una mediación, porque mantiene una posición parcializada, favorable a los designios de Hugo Chávez.Urge que los factores democráticos del mundo entero; no solamente los gobiernos, sino también instituciones, partidos, gremios, intelectuales, medios de comunicación, etcétera, se pronuncien a favor de la Constitución hondureña, y en contra de la grosera injerencia de Chávez en esa nación.Los hondureños tienen el derecho de decidir su propio rumbo, sin influencias indebidas de Chávez y sus aliados.

Frase del Día


El error ignora la crítica;
la mentira la teme;
la verdad nace de ella.
José Ingenieros

Tergiversación de la historia


Por: Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández - Se ha repetido hasta el cansancio que en una guerra la primera víctima es la verdad; esto es cierto y no tiene discusión. Pero los países no solo padecen guerras; también padecen cambios de regímenes y en este caso la primera víctima es la historia, sin olvidar que a ella le sigue, casi simultáneamente, la verdad; esto es más que notorio en los cambios hacia un régimen comunista. Basta recurrir a la propia historia para confirmar lo anterior. En Venezuela, en esta caricatura de socialismo del siglo XXI que nadie entiende ni sabe qué cosa es, se inició la tergiversació n de la historia con la acusación de genocida contra ¡Cristóbal Colón!; según el capitoste de turno, este personaje histórico no fue un explorador cuya intención era hallar una ruta más apropiada para el comercio de especies y que por “accidente” llegó a tierras ignotas que denominó “Las Indias”, ¡no!, Cristóbal Colón, según el individuo en marras, tenía en mente llegar a estas tierras para asesinar y exterminar a los indígenas para apropiarse de sus riquezas (tal y como hoy pretende hacer el “juez” que lo sentenció). Luego, el primer secretario del politburó neocapitalista venezolano, dedujo que Simón Bolívar fue asesinado y ordenó una investigación cuyo fin, aún hoy día, es reunir pruebas en contra de Santander. Siguiendo esta luminosa forma de pensamiento e interpretació n de la historia, tenemos que investigar profundamente la muerte de Urano porque existen indicios de que el autor material del hecho -Cronos- fue instigado por su madre -Gea- quién estaba enamorada de uno de los Centímanos e inventó toda una sarta de mentiras para influir en Cronos quién, como recompensa, se quedaría con el poder tal y como sucedió (el primer golpe de estado conocido), mientras ella disfrutaba de las mieles de su nuevo amante. También hay que iniciar un juicio, en el Tribunal Penal Internacional, contra el Rey de España porque, al fin y al cabo, como heredero de la corona, es responsable de la autoría intelectual del genocidio cometido por Cristóbal Colón y los españoles que le acompañaron y luego siguieron. Continuando en la misma tónica, lo lógico era que los indígenas “descubrieran” a Europa y que implantaran en ese continente sus adelantos científicos, su forma de vida y comercio; ¡eso sí era lo lógico, eso sí hubiera sido lo justo, eso sí es socialismo puro donde todos serían iguales hacia abajo! Pero regresemos a la realidad y a nuestro siglo. Hoy día vemos con estupor como los victimarios de ayer son presentados como víctimas; vemos como los invasores de patrias libres y soberanas, hoy son héroes “libertadores” ; como los asesinos de ayer, fueron hombres de Estado justos. Sólo basta observar lo sucedido y lo que sucede en Venezuela y en Argentina. En aquella República argéntea ejercen el control los otrora terroristas y hoy día son prisioneros aquellos que se atrevieron a cumplir el deber de defender la Patria. Mi país no está exento de las mismas calamidades. Hoy se reabren, en contra de oficiales de las Fuerzas Armadas, casos cerrados de hechos acontecidos durante los combates en contra de las huestes castro-comunistas que pretendieron posicionarse en Venezuela; hoy es posible ver, gracias al desconocimiento y la manipulación de la historia, cómo esas huestes controlan y campean en esta “Tierra de Gracia”, como le llamara el “genocida” Colón. El último botón se mostró el pasado 24 de junio del presente año cuando en el Campo de Carabobo, escenario de la batalla que selló la independencia definitiva de Venezuela, este régimen abyecto aprobó el desfile de milicias mercenarias castro-comunistas que, en épocas no muy pretéritas, invadieron nuestro territorio nacional en clara violación de nuestra soberanía y que fue el verdadero motivo de la expulsión de Cuba de la Organización de Estados Americanos. Claro está que la responsabilidad de esta afrenta no recae únicamente en el titiritero. Esa responsabilidad está compartida con esa “cosa” que algunos denominan Asamblea Nacional y que en realidad no es más que el Acuario Nacional donde medran numerosas focas parlantes. Pero no se crea que aquí termina esa responsabilidad compartida; ¡no!, aún existe un responsable mucho mayor: ¡todos los uniformados (no se pueden llamar “soldados”) que participaron y fueron cómplices de esa aberración! ¡Cuánta falta hace un Cuartín Yánez que haga respetar la dignidad!, ¡cómo sobran los genuflexos genefates (sic) Lamecurros Agujetas! Pero no hay que olvidar que la historia es una rueca que, poco a poco, hila los acontecimientos y al final el producto es tangible, real, verdadero y que, según el hilo utilizado, será una obra de arte o un esperpento; esto último será el resultado cuando se acabe la madeja de estos retrógrados trasnochados.

Zelaya... el converso


Por: . Joaquim Ibarz - Tegucigalpa - Enviado Especial - Manuel Zelaya, un terrateniente que llegó al poder impulsado por el conservador Partido Liberal, dejó estupefactos a los hondureños cuando, de repente, dio un giro al populismo de izquierda. Y de inmediato se sumó a la Alternativa Bolivariana de las Américas que impulsa Hugo Chávez. Desde entonces, siguió el libreto del presidente venezolano que ya ha marc ado los pasos de la carrera política del boliviano Evo Morales y del ecuatoriano Rafael Correa: reforma constitucional que posibilite la reelección y acumulación del poder. Esta conversión ideológica de conveniencia hacia la izquierda de un presidente que fue electo por la argolla derechista del Partido Liberal se hizo a espaldas de quienes le habían votado. Zelaya fue radicalizando sus posiciones a medida que se acercaba el fin de su mandato. El primer año se acercó al Partido Liberal y a los sectores económicos y políticos que controlan los hilos del poder. En aquel período, el equipo de Zelaya apenas mantuvo contactos con los sectores populares. En el segundo año, Zelaya fue definiendo nuevas alianzas. Ministros y el propio presidente se acercaron a Chávez y al nicaragüense Daniel Ortega. Fue como la conversión de san pablo. Zelaya vio la luz en el populismo bolivariano. Tal como señala la revista “Envío”, desde entonces buscó acercarse al movimiento popular. Y utilizar a la izquierda tradicional hondureña para maquillar el insólito acercamiento a Chávez. Su proyecto quedó claro: una nueva alianza con el bloque liderado por Venezuela, construcción de una base social interna con sectores de la izquierda tradicional y distanciamiento y eventual confrontación con los grupos tradicionales de poder, tanto políticos como económicos, incluido su propio partido. Los últimos meses, Zelaya ha gobernado bajo la poderosa sombra de Chávez, que a cambio de su fidelidad le fue entregando petróleo barato. Los cien primeros tractores regalados por el presidente venezolano fueron recibidos con una gran caravana del Poder Ciudadano de Zelaya, como si se tratara del inicio de una brillante política agraria. Los campesinos beneficiados lanzaron vivas a Zelaya, a Chávez y a Cuba. “Envío” destaca que en el campo hondureño, cada vez más un campo sin campesinos, los tractores venezolanos fueron un buen instrumento de propaganda de la revolución bolivariana, pese a que ni siquiera se planteó la necesaria reforma agraria. Zelaya pudo hacer una política populista, que le proporcionó cierto apoyo social, gracias a la condonación de la deuda externa y a la utilización en provecho propio de los fondos millonarios destinados a la llamada estrategia para la reducción de la pobreza. Hoy , rodeado de sectores de izquierda sin real sustento popular, impulsado por el petróleo venezolano, pretende cambiar la Constitución para poder seguir en el poder. Los desvaríos ideológicos de Zelaya han causado estragos en las filas del Partido Liberal. Aunque ideológicamente estén en las antípodas, Chávez apoya a Zelaya con el fin de disponer de una especie de punta de lanza en el país más derechista de América. El analista hondureño Juan Ramón Martínez señala que Zelaya “pactó con Chávez para doblar la mano a los hondureños, redactar una nueva Constitución -que ya está preparada por juristas españoles, de origen valenciano, proporcionados por Izquierda Unida- e instaurar un régimen autoritario enemigo de EE.UU., inclinado a la supresión del modelo económico y eliminar las libertades de los hondureños”.

¿Qué tal, Hugo?


Magda Mascioli G. - ¿Qué tal Hugo? Bueno. Hoy Domingo chico que es un día para descansar entonces nos vienes tú y tu otro payasín de Zelaya, a hacer esta pantomima. Porque no creerás tú que te estamos creyendo el cuentico ¿no? Pooor favor Hugo. Un poco de consideración a la inteligencia de la gente. Pero, OK. Está bien. Dando por sentado, de todas todas, que esta payasada es obra tuya (por lo básico, digo) consideremos que sea verdad y analicemos las alternativas para que veas que no soy como tú (a Dios gracias). Comencemos. Hablaste con el tal Zelaya y los otros payasos de Correa, Morales y el violador de su hijastra (del que no me acuerdo el apellido ahorita) y le dijiste que hiciera lo mismo que tú y tus payasos han hecho en los tres países en los que detentan el cargo de presidente, es decir, lo de la supuesta consulta. Zelaya te dijo que estaba bien, y que iba a hacer la consulta. Partiendo de allí entonces se me ocurren tres alternativas: Primera alternativa: Zelaya creyó que iba a hacer la consulta ante lo que las FFAA de su país se iban a arrodillar junto al Tribunal Supremo, Congreso y, por supuesto, los politicos de oposición. Es decir, Zelaya pensó que desde los militares hasta los politicos de oposición se iban a comportar como lo han hecho los de aquí. Pensando así, y con el apoyo de los esbirros tuyos y los comunistas cubanos, estaba seguro que el mandado estaba hecho. Segunda alternativa: Cuando le propusiste el asunto a Zelaya, él, consciente de la realidad de su país, te dijo que ante esa situación ni los militares, ni las instituciones de Honduras, se iban a arrodillar ante esa violación de la Constitución. Entoncesssssssssssss llegaste tú y le dijiste: OK. Hagamos lo siguiente entonces. Vamos a hacer la consulta de todos modos; te mando desde ya, tropas cubanas y venezolanas vestidos de civil; te mando cajas con las boletas envenenadas para que la consulta la ganes tú (Zelaya) (tal como tú, Ch, has "ganado aquí") y te mando a la Lucena a hacer el mandado. Hecho esto, esperamos que los militares HAGAN CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN junto a las Instituciones del país. Mientras, te sacamos de Honduras y te llevamos a otro país que no sea Venezuela, por ahora -por aquello de que no me señalen directamente a mí-; tú sabes... por las apariencias. Ante ese panorama entonces salimos y decimos que los militares estan dando un golpe de estado, que USA está metido y bla bla bla. Mientras, tienes a tus esbirros alterando el orden público en Honduras buscando que se enfrente la ciudadanía. Tercera alternativa: le hiciste creer a Zelaya que estabas con él, cuando en realidad le clavaste el puñal por la espalda y estás en acuerdo con los militares de Honduras para que otro militar funja de dictador, manejado por tí. Por un lado te rasgas las vastiduras haciendo ver que eres un demócrata cuando ya todo el mundo sabe tu calaña de dictador, mientras por debajo de cuerda estás haciendo el trabajito con los militares de Honduras. Pero hay algo que me tiene preocupada Hugo. ¿Qué es lo que no te salió tan bien como esperabas? Porque algo debe ser desde el mismo momento en que ahora nos vienes con el cuento del secuestro del embajador de tu régimen y el representante del dictador comunista cubano. ¿Qué es eso Hugo? ¿Que ridiculez es esa? Por favor chico, eso no te lo cree ni tu mamá, con el debido respeto que me merece cualquier mamá, sea de la condición que sea. ¿No te has visto en video Hugo? ¿No te das cuenta de los movimientos y muecas que haces cuando estás mintiendo? Porque cuando te dejas llevar por tu verdad, es decir, cuando comienzas a vomitar barbaridades, exaltado, enrojecido, con las venas de las sienes y del cuello a punto de explotar, no haces muecas. Estas aparecen cuando estás mintiendo. ¿No te has visto? Bueno. Te lo aconsejo. Haz los ensayos como cuando uno estudió locución. Uno leía, lo grababan y luego junto al profesor, uno se veía a uno mismo para captar EL LENGUAJE NO VERBAL. Uy Hugo. ESE lenguaje NO VERBAL es el que destruye a cualquiera. Mirate ahorita que puedes Hugo porque cuando llegue el día en que Dios dé cuenta de tí, ya no vas a tener tiempo porque ese día recogerás todas las tempestades resultantes de todos los vientos que has sembrado. Y ese día Hugo, cuando Dios dé cuenta de tí, espero poder gobernarme serenamente para poder decir una plegaria por tu alma. Saludos infeliz.
PD Por cierto chico, dile a la mujer de Zelaya que por lo menos se ponga de acuerdo en las declaraciones con el hijo de la secre de su esposo. Para que no metan la pata. Tu sabes.