mover

mover

martes, 31 de marzo de 2009

Este tipo es un miserable, vendepatria, infeliz. Y aquí la gente muriendo de mengua y de hambre, sin casa, sin trabajo, sin salud.


Presidente Chávez dona 700 millones de dólares a Arabia Saudita - Agencias BS Press Doha - En el marco de la celebración de la XXI Cumbre de la Liga Árabe en la ciudad de Doha, Qatar, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela anunció el establecimiento de varios acuerdos diplomáticos con el Reino de Arabia Saudita entre los cuales cabe destacar una donación por un monto de 700 millones de dólares americanos destinados a cubrir insuficiencias presupuestarias del gobierno de ese país árabe y a demostrar la buena voluntad de Venezuela hacia el mundo musulmán. El monarca saudí Abdallah bin Abd al-Aziz Al Saud manifestó a los periodistas allí presentes su agradecimiento al jerarca venezolano por tan noble gesto. “Veo una transición en las preferencias diplomáticas del reino saudita hacia el Socialismo del Siglo XXI, sea lo que sea que eso signifique” informó el alto mandatario árabe. “Sólo una persona con un corazón extremadamente generoso y unos bolsillos profundos es capaz de efectuar un gesto como éste. Allah se lo lleve a su presencia.” finalizó diciendo el Rey Abdallah.

Frase del Día


Que los elefantes sean tan inteligentes
y los hombres tan bestias,
debe ser debido
a una cuestion de educación.
Alejandro Dumas (hijo)

Aquí está el otro. ¡TRABAJANDO! Porque para eso lo pusieron allí.


Emilio Graterón denunció despliegue de las fuerzas del gobierno contra los vecinos de Chacao - El alcalde de Chacao, Emilio Graterón, denunció que se están desplegando todas las fuerzas del gobierno contra los vecinos de Chacao para provocar tratar de arrastrar hasta la violencia. Aseguró que ejercerá todas las iniciativas institucionales contra la toma del viejo mercado y no descartó las acciones de calle. Graterón dijo que 18 personas no pueden violentar el derecho de 1500 niños, de 5 mil jóvenes y de casi 70 mil vecinos. Durante una sesión del Cabildo Metropolitano este martes, el alcalde de Chacao señaló que si el CNE no se pronuncia a favor del referendo, serán activadas las 26 asambleas del municipio.

Celulitis, una guerra sin tregua


Por: Por: Reyna Arenas - Forma parte del eterno femenino y en realidad no es un consecuencia de la vida moderna: simplemente somos más conscientes de ella. Falta mucho por investigar acerca de sus causas y por demostrar la efectividad de los resultados en los diferentes tratamientos. Una mayor comprensión de toda la información con la que ahora contamos podrá ayudar a controlarla de manera personalizada. Nada es la panacea por sí misma aún.Primero debemos aceptar que es parte de nuestra esencia de ser mujer. Se sabe que la testosterona destruye la grasa y los estrógenos naturales y sintéticos participan en la acumulación de ésta y de agua, aunque no son causa directa de la celulitis. No es considerada una enfermedad sino un problema estético. Así que una actitud positiva hacia ella es vital. No prestemos atención a las fotos de revistas arregladas con photoshop, hasta la chica más guapa la tiene. De manera honesta respondamos a esta pregunta ¿cuánto estoy dispuesta a hacer para disminuir mi celulitis? No hay nada milagroso que haga el trabajo por nosotras. Tampoco debemos gastar mucho dinero en tratamientos que prometan resultados en corto plazo, porque al final nos sentiríamos defraudadas. Mantenerla a raya es una empresa titánica y si decidimos iniciarla será sin tregua. Lo primero es analizar nuestros hábitos alimenticios y la regularidad de la ingesta de agua. Resistir la tentación de quedarnos frente al televisor y mejor elegir una caminata diaria de 30 minutos. Dejar de fumar (¡oh, dios!) y por supuesto no desvelarnos de manera indiscriminada. Alimentación sana y ejercicio regular son la solución para la mayoría de las mujeres. Aunque podemos encontrar deportistas y atletas de alto rendimiento que la tienen. Cuando la dieta y el ejercicio no respondan después de 3 meses, existen bastantes opciones que han demostrado cierta efectividad como la endermología y algunas cremas de marcas reconocidas. Si decidimos asistir a una clínica estética ésta deberá estar avalada por un cuerpo médico certificado, debemos exigir nos muestren los resultados de las pruebas clínicas que soportan el tratamiento, generalmente están publicadas en revistas médicas de prestigio. Podemos tomar en cuenta los testimonios de otras mujeres, sin olvidar que cada cuerpo es diferente. La cirugía es una opción viable, pero habrá que tomar en cuenta los riesgos que ella implica y que debemos estar en manos de un verdadero profesional certificado. Aún no es posible desaparecer por completo la celulitis. Lo que es más importante es nuestro compromiso y actitud hacia ella.

El Presupuesto Cultural


Autor: Me llegó por correo - Muchos hicieron, y lo siguen haciendo, el papel de tontos cuando creyeron que este régimen apoyaría y apuntalaría la cultura. Hoy deberían estar consientes de su equivocación. Ni ese esperpento llamado “Farruco” ni mucho menos el señor Presidente-Comandante tienen mayor interés por la cultura, para ellos, la propaganda mediática controlada es el único instrumento de desarrollo cultural. La Asamblea Nacional redujo el presupuesto cultural en un 14%, según el diario El Universal, esta reducción acompañada de la devaluación y la inflación existente podrían llevar en la práctica el recorte al 30%. Los museos sufrirán un recorte del 85%. Al parecer la mayor parte del presupuesto cultural se destinará al pago de obligaciones de con el personal, liquidaciones, homologaciones y otros conceptos. El Museo de Arte Contemporáneo y el Museo de Bellas Artes tendrán un presupuesto de Bs. F 150.000. (Bs. 150.000.000.) El Museo de Ciencias Bs. F 103.000. (Bs. 103.000.000.) Los Museos Alejandro Otero y Cruz-Diez se llevarán Bs. F 115.000. (Bs. 115.000.000.) y los Museos Jacobo Borges y Michelena Bs. F 103.000. (Bs. 103.000.000.) La GAN Bs. F 165.000. (Bs. 165.000.000.) todo un gran desastre para estos “Museos” que lo que dan es risa y lastima. La gran pregunta es como van a operar estas instituciones, preñadas de burocracia, funcionarios inútiles donde la dilapidación y gastos superfluos es la orden del día con tan poco dinero, como podrá la GAN o el MBA para hacer una exposición decente con una asignación mensual de Bs. 13.700. (Bs. 13.700.000). Quisiéramos oír las explicaciones de los gerentes culturales de la revolución. Que nos van a decir las divas Zuleiva Vivas o María Luz Cárdenas? como va a arreglárselas Luis Ángel Duque. Cual es la explicación del Ministro de Cultura, el veterinario Héctor Soto. Todavía no he oído los razonamientos de las rojas-rojitas Katherine Chacón, Susana Benko o Adriana Meneses Imber o las heroínas revolucionarias y socialistas Vivian Rivas, Carmen Hernández y Samantha Jiménez. Al cine y a la danza se le recortó 40% , al teatro no se le recortó porque ya estaba en un mínimo que durante años no se incrementó. Que dirán ahora esos paladines de la revolución y el proceso revolucionario Luis Brito García, Mateo Manaure y Manuel Quintana Castillo, cual es la opinión de los pintores revolucionarios Régulo Pérez y Ender Cepeda o Pájaro y Saúl Huerta? Que dirán los galeristas chavistas Alejandro Freites y Sandra Diez? ¡Patria Socialismo o Muerte!, parece que a los museos le tocará lo último. Da risa y lastima al mismo tiempo pensar que todavía existen personeros del ambiente cultural que piensan que en un régimen de corte comunista y autoritario como el régimen militar que nos gobierna habrá actividad cultural. Esas personas deberían, a la brevedad posible leer un poco la historia contemporánea. La cultura siempre fue perseguida en esos regimenes de corte fascista o comunista. Los militares no son amigos de la cultura, para ellos la participación plural de la sociedad no debe existir, ellos solo obedecen y nos miran con desprecio por los ojos de Miraflores.

Esto que están viviendo ellos SÍ es una realidad que no podemos ni debemos olvidar

El Universal - De acuerdo con las noticias publicadas dentro de 12 días la juez del Tribunal Cuarto de juicio del Estado Aragua dictará sentencia al proceso jurídico más largo en la historia del país. José Luis Tamayo, representante legal de los acusados, destacó que "si todo avanza según lo acordado entre el 3 y 4 de Abril podría conocerse la sentencia"Cada una de las partes expuso sus conclusiones, el Ministerio Público, los abogados representantes de las víctimas, la defensa de los acusados. El abogado defensor de algunas de las víctimas Antonio Molina pide 20 años de prisión para los Comisarios, quien además declaró que estaba plenamente convencidos de la "responsabilidad penal de los comisarios y los 8 funcionarios" . En este aparte cabe recordar que los asesinos de Puente Llaguno, a quienes todos vimos disparar a la multitud por la TV, testimonio también grabado en el video de Wolfgang Shault quedaron libres y uno de ellos Richard Peñalver es concejal del Cabildo Metropolitano. El abogado defensor de los acusados declaró que “La Fiscalía no pudo individualizar las responsabilidades”, precisamente lo que el Ministerio Público, no lo ha podido demostrar hasta ahora que “Es la participación de cada uno de los funcionarios en los hechos". Además agregó el día 25/03 que ese organismo no había podido argumentar sus conclusiones. Dijo "Se limitaron a relatar las declaraciones hechas de manera global, sin análisis, sin pruebas; sino que una vez escuchados los testigos se concluye que los comisarios y policías son culpables" de los delitos de homicidio intencional calificado así como lesiones personales gravísimas, menos graves y leves en complicidad. Luis Tamayo detalladamente resaltó cuáles son los hechos que deben ocurrir para acusar por el delito de complicidad correspectiva y en este punto, concluyó que "definitivamente no hay manera de señalar a los policías metropolitanos acusados de ese delito sólo por el hecho de que estuvieron en la avenida Baralt (&) o sólo porque aparecían en unas fotos; eso no demuestra que dispararon, tienen que tener pruebas", sostuvo el abogado, quien destacó que los querellantes así como el Ministerio Público basaron su exposición en un recuento general de los hechos y lo sucedido en el transcurso de tres años que ha durado el juicio, "sin determinar responsabilidades directas contra los acusados". La Fiscalía no argumentó acusación contra los comisarios. De acuerdo con las experticias realizadas a las grabaciones de los comisarios “Nunca se dio la orden de disparar, todo lo contrario se dio la orden de NO hacerlo. En las experticias practicadas a las armas de reglamento de los acusados los resultados muestran que no fueron las armas con las que se disparó a las víctimas. El Ministerio Público tuvo que reconocer este hecho. A partir del Lunes 30 de abril se iniciará la etapa de réplica y contrarréplica de los alegatos expuestos por las partes, para continuar el Miércoles 1 de abril con la declaración de víctimas y los once acusados, paso previo al veredicto. Como estadística importante para tener en cuenta al analizar el vía crucis que ha sido este juicio para los acusados, tenemos que en el transcurso de 219 audiencias celebradas en el Palacio de Justicia del estado Aragua se presentaron en la etapa de recepción de pruebas, un total de 256 experticias, 72 pruebas documentales, 196 testimonios y 45 testimoniales de expertos. Los delitos de los que se acusa a los comisarios y policías NO quedaron demostrados, lo que si ha quedado demostrado durante este juicio es que la justicia revolucionaria, No es ciega y que la balanza NO está equilibrada.

Pensionados del Seguro Social - IMPORTANTE

Desde hace algunas semanas está siendo emitido por las cajas regionales (Oficinas) del Seguro Social el llamado "Carnet de pensionado", documento que en un futuro cercano será indispensable para el cobro de la pensión mensual del Seguro. Inclusive se han realizado operativos en las sedes regionales para su obtención. Para obtener el documento hay que acercarse a la respectiva oficina del Seguro Social de su localidad con los siguientes documentos:
1.- Planilla de "Consulta de pensión"', que indica el nombre de la entidad financiera donde se deposita la pensión y el estatus de la misma - activa/inactiva (se obtiene por Internet).
2.- Dos (2) fotos tamaño carnet recientes.
3.- Fotocopia de la cédula de identidad.
Para obtener la planilla hay que entrar en el sitio de Internet del IVSS, siguiendo los siguientes pasos:
1.-
Entrar a la dirección: http://www.ivss.gov.ve/, http://www.ivss.gov.ve/ y en la columna izquierda buscar "Servicios" y allí cliquear en Consulta en línea en "pensiones".
2.- La página que aparecerá: "Pensionados en línea" tiene tres (3) espacios para llenar: Nacionalidad; Nº cédula de identidad y Fecha de nacimiento, según las indicaciones que allí aparecen. Después de llenarlas, cliquear en "Buscar" y aparecerá la planilla "Consulta de pensión", que contiene los datos del pensionado.
3.- Esta página debe imprimirse legible pues será la que acompañará los recaudos para la obtención del carnet de pensionado. En esta última página aparece también información para un censo de los pensionados que viven en el exterior.
Los días de atención al publico están relacionados con el terminal de la cédula de identidad:
Lunes 1-6, Martes 2-7, Miércoles 3-8, Jueves 4-9, Viernes 5-0.

Fotos del Mercado nuevo de Chacao



Enviadas por H. Mendez

Es que son tan obvios y tan predecibles


que lo que dan es pena ajena.

Igualiiiiiiiito que algunos personeros de la política de este país

Aplica SOLAMENTE para quienes estan trabajando, informando y resolviendo. FAVOR ABSTENERSE los que cumplen con los items en azul.


Para Graterón en Chacao


Graterón, mosca con la recolección de basura. Todas las semanas vemos los montones grandísimos de desperdicios en la esquina de Banesco en la Fco. de Miranda, cerca de la Quinta Monteverde. Usted no tiene excusas de ningún tipo. El régimen no le ha saboteado los camiones de basura. El mercado sí, pero los camiones no. Mosca con eso. Nada hacemos con un centro como el que queremos en Chacao, si las calles están llenas de basura. Primero es lo primero. Se lo dejo.

Mucho cuidado



Por: Magda Mascioli G. - Observemos. Esta mañana escuché una matriz de opinión que se está comenzando a formar. Ahora resulta que como lo de Baduel no dio el resultado esperado a nivel de las visceras de los ciudadanos, sencillamente porque este pueblo NO ES EL MISMO (aunque muchos no lo quieran aceptar) entonces ahora se está comenzando con el cuento de que Chavez tiene "en la mira" a Henry Falcón, el gobernador de Lara. Quieren hacer ver que como Falcón está siendo visto como un Gerente (buena carnada esa para engarzar a los ciudadanos de oposición), entonces ya Chavez no lo quiere. Adicionalmente a eso vienen con la especie de que supuestamente va a saltar la talanquera, al igual que lo hiciera, supuestamente, Baduel, en su momento; Arias Cádenas, en su momento y ahora Semtei.

¿Se quiere dejar engañar otra vez mi estimado Ciudadano?
¡USTED DECIDE!

lunes, 30 de marzo de 2009

Un transsexual embarazado


http://es.noticias.yahoo.com/18/20090330/video/ves-un-transexual-espaol-est-embarazado-238f6cf.html

Extraordinario

http://www.muralmosaic.com/Cochrane.html
Este es un mural-mosaico realizado por 216 artistas diferentes. Cuando vayas a link cliquea sobre los cuadrados y se ampliará la foto con los detalles de cada artista. Prueba empezar por el ojo del caballo... Lo increíble es que no hay ninguna relación entre el dibujo grande y lo que aparece en cada mosaico. Cada mosaico recibió su lugar de acuerdo a los parámetros "color" "forma" "gama". ¡Maravilloso!

Tiempo de reaccionar


Por: Dayana Duzoglou - El Carabobeño - Quizá, los sufrimientos de nuestros antepasados por las crueldades que hicieron en esta ciudad el Tirano Aguirre, en 1561, y José Tomás Boves en 1814, que fusiló a los hombres principales de la ciudad y deshonró a sus mujeres, sea la causa de una actitud de indiferencia o conformismo frente a los atropellos que comete en su contra el proceso revolucionario. Es como si Valencia, y el resto del estado Carabobo, estuvieran anestesiados para no reaccionar ante el abuso y el despojo de los cuales está siendo víctima por decisión del presidente Chávez, quien nunca ha ocultado el resentimiento que tiene contra este estado, por interpretaciones que da, a su conveniencia, de la historia republicana y que lo han llevado a afirmar que esta es una tierra de traidores, olvidando que fue en nuestro suelo donde el 24 de junio de 1821 Venezuela logró su libertad en la espléndida batalla conducida por el Libertador Simón Bolívar y el general José Antonio Páez. La modificación que hizo la Asamblea Nacional a la Ley de Descentralización tuvo entre sus principales objetivos la destrucción institucional de Carabobo, quitándole la competencia de recibir recursos por la administración del puerto de Puerto Cabello y del Aeropuerto Internacional Arturo Michelena. De ahora en adelante el gobierno regional queda a expensas de lo que quiera enviarle el gobierno central, para continuar aumentando el caos, la marginalidad y la desesperanza, de las cuales el Presidente responsabiliza a los gobernadores que no son de su partido. Sin embargo, el Gobernador de Carabobo no ha asumido la posición de defensa del estado como esperaban sus electores. Desde el mismo momento en que la Asamblea Nacional cumplió la orden de eliminar la descentralización de puertos, aeropuertos y autopistas, Henrique Fernando Salas ha debido instalarse en Puerto Cabello y convocar a sus habitantes para la defensa de lo que le pertenece. Pero, contrariamente, Henrique Fernando Salas se ha mostrado evasivo, demasiado cauteloso hasta para reunirse con los demás gobernadores de estado víctimas del atropello gubernamental. El jueves sorprendió acudiendo a la Contraloría del estado a denunciar actos de corrupción cometidos durante la administración del general Luis Felipe Acosta Carles, del cual afirmó que entregó el 97% del puerto de manera fraudulenta. Pero, no hay muchas esperanzas de que la Contraloría General de la República y el Tribunal Supremo de Justicia, donde ya había hecho denuncias el mandatario regional, sean diligentes para castigar tanta corrupción, pues sus decisiones no son independientes. Se requiere mayor contundencia ante tantos abusos. El gobernador debe convocar a la sociedad civil para rechazar ese proyecto de conducirnos a la marginalidad extrema. El debe encabezar la lucha. Y, en un acto de evidente provocación en contra de Valencia, los concejales eliminaron el himno oficial de la ciudad para imponer una canción con música de Juan Vicente Torrealba; plantearon modificar el escudo y escogieron una nueva bandera, de la cual eliminan a Nuestra Señora del Socorro, el más venerable y significativo de nuestros símbolos desde hace 300 años. ¿Será posible que la indiferencia característica del pueblo valenciano, permita que un pequeñísimo grupo de personas, que desconoce absolutamente nuestra historia, nos reduzca a un pueblo sin memoria, atribuyéndose funciones que no le corresponden? Es tiempo de reaccionar cívicamente.

Plano del Proyecto que el régimen quiere impedir se ejecute en Chacao.


domingo, 29 de marzo de 2009

Domingo 29/3 - Chacao

Excelente la manera de abordar el problema por parte de Graterón y los ciudadanos de Chacao. Entrè al área techada del viejo mercado. Exactamente 5 puestos con pocas verduras, 6 metropolitanos comiendo, literalmente "echados" en unas sillas. NADIE comprando. En la puerta una chavista me agarra por un brazo y me dice triunfante: ¿VES CAMARADA? ESE POCO DE ESCUALIDOS coños de madre QUE ODIAN A CHAVEZ... PERO AHÍ ESTAN... TODITOS AHÍ, COMPRANDO". Ante este comentario le digo ¿Sí camarada? ¿Dónde están compatriota? Lléveme. Por supuesto cuando entramos y recorrimos el sitio, nada que ver. Entonces me dice: "BUENO, ES QUE YA COMPRARON Y SE FUERON". A lo que le contesto: ¿Todos los que odian a Chavez estan aquí camarada? Y me responde triunfante: "SIIIIIIII CAMARADA. Así es la vaina". A lo que le respondo: Pues camarada, entonces me parece que la vaina es que NO HAY NADIE ABSOLUTAMENTE QUE ODIE A CHAVEZ, porque esto es el propio peladero de chivo. No mienta más y dése cuenta que se están negando a un proyecto que beneficiará a todos". Terminado eso subí a la plazoleta que está a la entrada del mercado nuevo. Lleno de gente. Un gentío comprando en el mercado nuevo. Todo organizado y limpio. Terminado eso. En el estacionamiento del viejo mercado estaban, la mitad del terreno, lleno de unidades de la alcaldía de Rodriguez. Lleno de policias metropolitanos jalando caña y comiendo. Unos 8 ó 10 toldos. NI SIQUIERA arreando a la gente, como sabemos lo hacen, pudieron llenar un perímetro que se llenarìa con 10 busetas normales de pasajeros. No llegaban a 100 personas INCLUIDOS los policías. Terminado eso. El acto con los alcaldes... muy bueno. En especial lo dicho por la Do Nascimento y Grateron. Mañana pondré el plano del proyecto que CHAVEZ Y SUS CÓMPLICES quieren impedir que se haga.
Y CITO, palabras más o menos lo dicho por Grateron,
el mejor discurso que he escuchado en estos ultimos días:
LOS CIUDADANOS NOS TENEMOS QUE ACTIVAR.
PORQUE HOY VINIERON POR EL MERCADO DE CHACAO,
MAÑANA VENDRÁN POS NUESTRAS CASAS Y POR LOS HIJOS.

sábado, 28 de marzo de 2009

Hablando de Unidad: Ese pájaro no es mio...


Por: Domingo Alberto Rangel - En atención a un vecino que me exige abordar en el Tercer Polo el tema de la falta de unidad que según el disminuye las posibilidades de la oposición, aprovecho la ocasión en que el Ministerio Público acaba de pedir la prisión de Manuel Rosales para abordar la exigencia del vecino y amigo a quien le expliqué de todas maneras que a lo mejor no le iba a gustar lo que pienso sobre este asunto porque los venezolanos llevamos muchos años dejando que otros razonen por nosotros y a pesar de lo que se diga la verdad es no estamos acostumbrados a razonar. Y la unidad como política es una tema que debe ser objeto de debate como todas las cosas importantes. Así digo que en principio nadie se opone a la unidad porque es perogrullesco que “mientras más masa más mazamorra”. Solo que la masa debe ser de la misma especie porque de otra manera la mazamorra resulta indigestante. Bien, dicho esto paso a recordar que aunque no es bueno hacer leña del árbol caído, la ocasión signada por la posible detención de Manuel Rosales no podría ser mejor para demostrar que la política de unidad a troche y moche tiene piernas cortas aparte de que es la que más le conviene a quien quiere mandar hasta que la naturaleza se lo impida. Al estilo del comandante Castro Ruz en Cuba y en nuestro país con el general Juan Vicente Gómez. La unidad exigida por el vecino antes que nada tiene que ser de iguales porque ¿qué razón tiene unirse con quien piensa o actúa de manera repugnante según nuestros principios? ¿Y no es repugnante y contrario al objetivo por el que se lucha que el aspirante a líder de la oposición ande comprando conciencias, regalando costosisimos relojes a dueños de medios regionales, comprando mansiones en el exterior bajo testaferros etc.? Señores y señoras la única unidad posible es la de quienes comparten el mismo sueño. Sueño que obviamente debe ser en positivo, algo más que el “Chávez, vete ya” que hace años inventamos sin darnos cuenta de cuan pobre lema estábamos proponiendo. Unidad si pero de quienes tienen la misma manera de ver al mundo sobre todo frente al socialismo colectivista, estatista y demagogo. Unidad se necesita pero de quienes están dispuestos, incluso a riesgo de la vida, a luchar por ideas distintas a las del gobierno. Por adelantar programas que se puedan llevar a cabo desde el consejo comunal hasta Miraflores para mejorar las cosas y enrumbar el país por sendas de progreso. La unidad propuesta no puede ser para celestinear un gobierno corrupto y corruptor como ha sido el de Rosales en el Zulia porque entonces se estaría trasmitiendo el mensaje de que la oposición no es distinta, que no puede encarnar las esperanzas del pueblo, y que la mejor política es irse a otro lado como hacen muchos jóvenes cuando emigran. Y no me vengan los y las alienadas con el estúpido argumento de que en el gobierno hay más corruptos por metro cuadrado que en una gobernación o alcaldía de la oposición. Eso a pesar de ser verdad es una verdad inútil salvo que la oposición esté dispuesta a denunciar los jefes de la revolución roja rojita que se han enriquecido escandalosamente en estos diez años y dejar mientras tanto que Rosales intente explicar de dónde sacó cobres para regalar costosísimos relojes a periodistas, comprar casas dignas de estrella de Hollywood en USA, haciendas en Venezuela y pare de contar.

Obama es mucho peor que Chávez


Por: José Augusto Azpúrua Gásperi - Siendo 100% partidario del sistema capitalista como el mejor para lograr el máximo bienestar para cualquier pueblo, encuentro que Obama es muchísimo más dañino para este sistema que Chávez. Y me imagino que tal afirmación requiere una explicación lógica. Y es la siguiente: En cualquier país, el problema económico de la gente es la más adecuada asignación de los recursos siempre escasos por ser las apetencias de la gente potencialmente infinitas, y los recursos disponibles nunca alcanzarán para que se satisfaga a todo el mundo. La idea entonces es: ¿Quién va a asignar esos recursos? ¿La gente por medio del mecanismo de los precios, que van a servir, en un ambiente monetario estable, para llevar a los potenciales empresarios la información de lo que la gente demanda con mayor intensidad? O… ¿los políticos en el poder, quienes no tienen forma ni manera de que sepan con precisión alguna lo que la gente desea? Chávez, siendo una persona de pocos conocimientos, sabe, sin embargo, que la gente quiere que le digan que le van a quitar a los ricos para darle a los pobres, y, por su propia ignorancia de estos temas, no son capaces de entender que aunque le quitaran a todos los ricos lo que tienen, eso no sería suficiente para enriquecer a los pobres al nivel que a ellos les gustaría subir; y la realidad de la vida es que la nomenclatura (los políticos de cierto nivel en el poder, que engañan a las masas con sus ofrecimientos) es la que se beneficia de los despojos efectuados a quienes llaman la oligarquía, cuando cualquier palabra que incluya el sufijo "arquía" implica necesariamente estar en el Gobierno, ser "jefe". Y al ser esto así, la única oligarquía que existe hoy en día en Venezuela es la de Chávez y sus adláteres. Pero las esperanzas que un populista puede crear en la gente son extraordinarias. Chávez está tratando de quitarle las propiedades a la gente de frente y sin vergüenza alguna, apoyándose en la parte de la población que cree en sus ofrecimientos. Es decir, se ve con toda claridad lo que son los objetivos que pretende alcanzar. Y ese hecho es una gran ventaja. Se puede ver con toda claridad su objetivo: La "nacionalización" de todo lo que pueda, y especialmente de los bancos, para tener control absoluto sobre las políticas monetarias, pudiendo entonces llegar a ser dueño de todo. En el caso de Obama, el objetivo es exactamente igual. El gobierno americano se va a apoderar, se va a hacer dueño, de todos o casi todos los bancos. Y el resultado de tal acción en un plazo no demasiado largo, es el comunismo. El poder absoluto de la burocracia sobre la población. Pero el cuento es que se necesita que sea el Gobierno el que aporte inmensos montos de capital, para poder llevar a cabo tal hazaña. Y uno de los cuentos es el ofrecimiento de seguros de hospitalización y cirugía para toda la población (aunque no produzcan lo suficiente para poder comprarlo), y pensiones de retiro a quienes no hayan ahorrado ni un centavo. Es decir, el objetivo de Obama, aún apareciendo como un plan capitalista, resulta ser comunista en esencia. Prefiero a Chávez porque es claro en sus objetivos y es más fácil hacerlo ver a la gente, que Obama, cuyos medios son engañosos. Es más fácil que la gente se oponga a Chávez y le impida alcanzar su objetivo, que a Obama, quien logrará sus nefastos objetivos con la ayuda invalorable de los medios del mundo entero, necios e ignorantes.

Sin comentarios


Frase del Día


La falsedad
está tan cercana a la verdad
que el hombre prudente
no debe situarse en terreno resbaladizo.
Marco Tulio Cicerón

Sin pelos en la lengua


Por: Pedro Lastra - Entendámonos de una buena vez: a Chávez le sabe a ñoña que escribamos sesudas columnas y denunciemos sus atropellos nazi-fascistas. Le sincuida que lo llamemos rata, ladrón, miserable y asesino. Describiéndole su auténtico perfil, que eso es lo que es: una rata, un ladrón y un asesino.Tampoco le preocupa que ante una amenaza digna de Adolfo Hitler y una corrida de pierna como la de la fiscalita contra Manuel Rosales el pueblo del Zulia se manifieste de manera descomunal y salga a la calle en respaldo de su alcalde. Ni le mueve a reflexión ver la solidaridad de las autoridades regionales que no le lamen sus botas ni están podridos. Ni qué decir de los manifiestos, comunicados, declaraciones y programas de grandes intelectuales, propietarios de medios, juristas y economistas de renombre: a falta de mejor medio, los usa para limpiarse el trasero. Reconozcámoslo de una vez y grabémonoslo a sangre y fuego: a Chávez le trae sin cuidado todo lo que no tenga efectos materiales, reales y concretos inmediatos o mediatos que amenacen su estabilidad y lo empujen paso a paso o de un solo guamazo al abismo que tiene escrito en su ulterior destino. Sólo le tiembla el forro cuando ve el sórdido perfil de la muerte rondándole la cama. Cuando huele el asalto premonitorio de la pólvora. Cuando atisba el brillo de un puñal. Porque traidor como es, sabe que la traición lo acecha y como sabe instintivamente que quien a hierro mata a hierro muere, presiente sorda e indeleble la conclusión de sus crímenes a la manera de aquellos tiranos que luego de hacer con sus pueblos lo que les vino en ganas terminaron pagando sus crimines a manos de esos mismos pueblos.Pruebas al canto: esperó los resultados de la gigantesca concentración del Zulia y cuando escuchó a los líderes allí reunidos supo que nada ni nadie se le interpondría en su camino: asaltó su puerto y su aeropuerto antes de que Pablo Perez y Manuel Rosales, antes de que Carlos Ocáriz, Henrique Capriles y los otros asistentes al sarao despertaran. No faltó en esa monumental manifestación de respaldo a Manuel Rosales y al pueblo zuliano el lider que afirmara que el problema que enfrentamos no es político. Vaya molleja. La única respuesta que hubiera impedido el atropello y hubiera desatado la colitis presidencial estaba a cinco metros de la tarima: ordenarle a ese bravo pueblo zuliano que ocupara de inmediato las instalaciones del aeropuerto y del puerto marabino y no permitiera el ingreso de un solo esbirro uniformado del presidente. Que en eso se han convertidos los miembros de la guardia nacional y del ejército venezolano: en esbirros y mercenarios al servicio del tirano. Se hubieran devuelto a sus cuarteles con la cola entre las piernas. Mientras no surja del seno de nuestro liderazgo el líder capaz de dar y responder por dichas órdenes, mientras no se le ordene a nuestro pueblo salir a la calle y frenar los atropellos y crímenes del chavismo con hechos y no con palabras, el tirano avanzará hundiendo su puñal en la carne de nuestra democracia como cuchillo en manteca. Así la tiene papallita. Ese momento se aproxima. Empujado por la crisis y de la mano de nuestra gente humilde, de nuestros trabajadores y estudiantes hartos del hambre, de la humillación y el desprecio. Por eso el tirano sufrió la noche del sábado una feroz dosis de culillismo y no se atrevió a lanzar su paquetazo. Tuvo muy claro que un Caracazo vale por mil millones de movimientos, declaraciones y manifiestos. Se conformó con jugar a la guerra y ocupar el puerto y el aeropuerto de Maracaibo como si fueran territorios enemigos. Tremenda gracia. Pasará a la historia como el nuevo Rommel del Caribe, jugando a la guerra. Pero no terminará como Rommel sino como su jefe. Escríbanlo.

No no es cierto. Nueva lira turca


Cosicas de oloman - Fuente: Enciclopedia Encarta - En esta ocasión se trata de un mail y que dice así: Desde el Día 1 de Enero, en Turquía tienen una Nueva Moneda, la "Nueva Lira Turca" (Yeni Turk Lirasi), que sustituye a la Lira Antigua, bastante desvalorizada. Cuando haya visto la Nueva Lira, notará que es bastante parecida a la Moneda de 2 Euros. Si compara estas 2 Monedas, comprobará que aparentemente son iguales (una parte de Cobre central rodeado por una parte de Níquel), teniendo sensiblemente, también el mismo tamaño. Una Cara de la Moneda tiene, como muchos Euros, 1 Cabeza Sellada (en este caso trata de Ataturk, como en los Euros mostramos al Rey de España, o al Rey de Bélgica). La única diferencia es que, en lugar de 2 Euros, tiene un 1 en semejanza a las Monedas de 1 Euro. Esta Lira Turca es una Imitación de la Moneda de 2 Euros. Sólo que vale apenas 0,4 Euros (en Europa no tiene validez, o sea, que no vale nada). Apenas permite dar cambio, favoreciendo así a robos sustanciales. Por lo tanto, estén atentos, verifiquen bien que sus Monedas de 2 Euros, no son Liras Turcas, porque ya comenzaron a circular. Es difícil que alguien intente enriquecerse a base de colar Liras Turcas, toda vez que cada moneda supone un beneficio de sólo 1,60€. Además, habría que hacerlo en especie mediante compras, porque con un cambio masivo, seguro que no colaría. La cuestión es que sin ser falso el contenido, está totalmente caducado porque: 5.8 Moneda y bancaDesde el 1 de enero de 2005 la moneda de Turquía es la nueva lira turca (denominada YTL en el mercado nacional y TRY en el internacional).

El Régimen arremetiendo contra Chacao


El Universal - El conflicto se veía venir. Desde horas de la noche del jueves, los vecinos de Chacao observaban movimiento dentro de las instalaciones de la vieja sede del Mercado Municipal, donde permanecen 30 comerciantes adeptos al oficialismo desde hace cinco meses. Ya en horas de la mañana, la sospecha de una supuesta toma se acrecentó con la presencia de tres camiones de Minfra. Y más tarde, el temor aumentó con la salida de los primeros escombros, lo que desató una batalla campal. El alcalde de Chacao, Emilio Graterón, se presentó en el lugar junto a un grupo de vecinos. Pero esos primeros intercambios de palabras con los comerciantes de tendencia oficialista no consiguieron resolver nada. Más bien terminaron en golpizas e insultos, que produjo la llegada de un contingente de la Guardia Nacional y, más tarde, de la Policía Metropolitana. Los comerciantes insistían en que se trataba de una jornada de limpieza, que buscaba preparar el espacio para una actividad social que tenían previsto realizar el domingo. De allí que justificaban la presencia de los funcionarios de Minfra y de los consejos comunales. "La Alcaldía no quiere que retorne la normalidad a este espacio", aseguró Carlos Rodríguez, miembro del Colectivo La Dignidad. "Sólo estamos botando basura para darle mayor salubridad". Lo cierto es que entre los desechos que pretendían sacar los comerciantes había escombros, mobiliario y equipos que aún son propiedad de los concesionarios que actualmente ocupan la nueva sede del Mercado Municipal. Lo cual viola flagrantemente la orden de protección que emitió el IPC el pasado 29 de octubre de 2008 y que prohíbe cualquier daño a la estructura mientras se mantenga la actividad comercial en esa instalación. "Aquí llegaron sin aviso y sin autorización, pasando por encima de la autoridad electa que regenta este municipio y tiene la obligación de proteger esta instalación por orden del IPC", afirmó el alcalde de Chacao, Emilio Graterón. "Sabemos que fue el ministro Diosdado Cabello quien dio la orden para que se produjera la toma del mercado. Y a él lo responsabilizo". Ante lo que se mostraba como una evidente invasión, los vecinos respondieron con gritos y consignas de rechazo. "Chacao se respeta", se escuchó una y otra vez. "No a la centralización", se leía en una pancarta. "Este es nuestro municipio y lo defenderemos, porque el proyecto que se tiene pensado para este espacio beneficiará al progreso de los niños del colegio Andrés Bello", afirmó Luisa Palacios. "No permitiremos una invasión. Queremos nuestra escuela y el estacionamiento", agregó Ana Hernández. El representante de la Defensoría del Pueblo, Juan Carlos Castro, intentó instalar una mesa de diálogo. Pero los oficialistas se negaron. Y el juego se trancó. Por minutos, insultos iban y venían. Hasta que inesperadamente la Guardia Nacional se replegó y, con ellos, los oficialistas. Algo venía... Y así fue. Con la excusa de que irían a sacar "la basura" por la puerta delantera, los comerciantes rodearon a los vecinos por el otro acceso -cual "rueda de pescado"- y los obligaron a salir lanzándoles escombros. Acto seguido, la Policía Metropolitana desalojó a los vecinos con bombas lacrimógenas, lo que dejó seis personas asfixiadas. "Aquí lo que hubo fue un abuso de poder y una usurpación de funciones. Arremetieron contra el pueblo. Arremetieron contra Chacao", afirmó Graterón. A todas estas, el presidente del IPC, José Manuel Rodríguez, fue el gran ausente de esta reyerta. Luego del susto, los vecinos se reunieron en asamblea de ciudadanos para acordar cuáles serán las acciones a seguir. Durante la asamblea en la que participaron 17 de los 21 consejos comunales del municipio, se acordó celebrar un referéndum consultivo con la comunidad para decidir el destino del espacio donde hoy se encuentra el antiguo mercado. Para cumplir con las exigencias del Consejo Nacional Electoral, los asistentes a la reunión comenzaron a recoger firmas, entre ellos, que serán entregadas para la organización de la consulta. La tarea de recaudar rúbricas continuará hoy en los dos mercados que se instalen.

viernes, 27 de marzo de 2009

CONVOCATORIA para hoy en Chacao - Urgente -


Se convoca a los residentes de Chacao, Asambleas de Ciudadanos y al público en general, a una Asamblea de Ciudadanos, a realizarse hoy viernes 28 de marzo a las 06:30 PM, con el propósito de rechazar la toma ilegal de las instalaciones del antiguo mercado municipal de Chacao. LUGAR: Estacionamiento mercado de Chacao - HORA: 06:30 PM - Tu asistencia es necesaria e importante. La democracia hay que preservarla, hay que darle un parado al abuso y al desconocimiento popular.

Emilio Graterón
Alcalde Municipio Chacao

Graterón


Por: Magda Mascioli G. - Graterón está enfrentando bastante bien la toma de parte de los chavistas del mercado de Chacao. La situación viene desde hace tiempo. Hace más o menos como dos meses fuí al mercado viejo de Chacao a tantear la situación. Hablé con varios de los pocos que quedaban allí mientras les compraba y les pregunté el por qué no se habían mudado al nuevo edificio que alberga ahora al nuevo Mercado, siendo que está excelente en construcción, seguridad, limpieza y organización. Es decir, harán lo que sea para que el nuevo no pueda funcionar y para impedir que la alcaldía haga un estacionamiento en el viejo. La respuesta fue la obvia, sin razones como no sea la palabrería que sale de la soberbia y de las visceras. Les comenté entonces que más tarde o más temprano tendrían que salir porque ese sitio (el viejo) estaba destinado a un estacionamiento para Chacao que tanto lo necesita. Me respondieron que "NADIE les quitaría ese sitio". Al día de hoy, en este preciso momento, está un soberano berenjenal armado en el sitio porque Cabello mandó a tomar el mercado con la GN a punta de bombas. Grateron (por quien no voté, porque yo voté por Muchacho) está al frente y está actuando a la altura. Esperemos a ver.

Beatriz Adrián


Por: Magda Mascioli G. - Muy buen programa el de hoy, Venezuela a Dos Caras, que comparte normalmente con William Echeverría, pero que hoy compartió con Miguel Angel Piñero de Televen, llevando ella las riendas. Muy buena la entrevista que le hiciera a Laura Vals, Diputada por el PPT y que forma parte de la Comisión de Administración y Servicios de la AN. Las preguntas pertinentes llevaron a la diputada en cuestión a admitir que lo que Cilia Flores está haciendo de no permitir la entrada de los periodistas excepto el canal genuflexo VTV, no está bien y que ella no está de acuerdo. Adicionalmente dicha diputada, a instancias de los periodistas, explicó lo que se está planificando con respecto al Proyecto de Ley Inmobiliaria. Una de las cosas que esa ley prohibirá es la venta programada de viviendas. Esas compras son las que se hacen por maqueta, se le cobra a las personas poniendo una fecha tope de entrega, y luego aumentan el tiempo en dos años queriendo cobrar entonces un precio mayor al acordado cuando se hizo el negocio. Esa ley prohibirá que las ventas se hagan por proyectos a futuro y no se podrá hacer cuando quienes venden no sean los propietarios del terreno. Actualemente las personas se anotan en una pre-venta, con una fecha especificada de entrega. Pagan un enganche en base al precio acordado. Luego, ante la extensión del tiempo, le informan que aumentó el precio y lo esconde detrás del IPC (Impuesto Nacional de Precios al Consumidor), y le cambian por completo el precio primario. Eso da a lugar estafas a los compradores. Adicionalmente a esto, Beatriz Adrián, junto a Piñero, dieron informaron bastante clara sobre una reunión que sostuvieran con Cilia Flores acerca de la situación dentro de la AN. Muy bueno el programa.

Un video que habla por sí mismo

Vivir en los corazones
que dejamos atras
es no morir nunca
Carl Sagan

Decisión de la Corte Suprema de Argentina


¡Otra cosa más para tu cuenta infeliz!


Y se murió la Señora sin poder ver a su hijo
Estimados amigos, compatriotas: Esta madrugada ha muerto mi mamita, Leoncia Rodríguez, la madre gloriosa que trajo a este mundo a un patriota que va a dedicar cada segundo de su vida a luchar por la libertad de nuestro esclavizado pueblo cubano. Es tanto el dolor que no me salen lágrimas, pero es mejor así, porque la patria me necesita bien lúcido. Además, les cuento algo, y en esto sí Fidel se equivocó cuando pensó dejarme huérfano. Ella no era única madre, porque ahora me quedan las madres de todos los patriotas cubanos que luchan dentro y fuera de Cuba, y así me lo han hecho saber muchas en los mensajes que me llegan. Sólo les pido algo. Mi viejita y yo tenemos un deseo, algo que nos ayudará a calmar la impotencia de no poder estar junto a ella en esta hora. Necesito que la acompañen en su funeral, y en mi nombre propio, una representació n de la disidencia interna, con una bandera cubana. Les aseguro, que con eso, me habré sentido como su estuviera yo. Y si puede ir la prensa extranjera acreditada en Cuba, mi madre ser irá contenta por haberle mostrado al mundo las atrocidades que sufre el único pueblo constitucionalmente esclavo. Se irá gloriosa de representar para el mundo una prueba más de los tantos sufrimientos que Fidel Castro trajo a todas las familias cubanas. Por favor, háganle saber mis deseos a todos los patriotas dentro de la isla. A ella acaba de morir en el pueblo de Cajimaya, Mayarí. Holguín. Muchas gracias, y seguimos en la contienda. Esta batalla continúa, porque ahora seguiré reclamando el derecho de besarla en su tumba. Héctor Manuel Ramírez Rodríguez.

Santo Cristo. Este pobre país es una debacle total


Por: Sebastiana Barraez - Quinto Día - FAN. Es en la Fuerza Armada Nacional. Con la llegada del GF (Ej) Gustavo Reyes Rangel Briceño se ubicaron en puestos de poder varios evangélicos, identificados con la religión protestante. La llegada de los evangélicos con Rangel a la cabeza no gustó, particularmente entre masones, marianistas y santeros.Rangel sale del cargo luego del polémico video donde él aparece en un culto de sanación, que levantó airadas críticas entre los militares. Ahora, con la llegada del coronel Ramón Carrizález como ministro de la Defensa hay una cacería de brujas contra todos los evangélicos en ese despacho. Se están desconociendo ascensos y resoluciones que ya aparecían en la gaceta pública. Han sacado, incluso a generales de brigada y vicealmirante. Revocan los ascensos, lo cual es una violación porque lo publicado en gaceta es ley. La excusa es falta de méritos y mil argumentos. Dicen que los títulos de los pastores no son reconocidos. Los de los sacerdotes católicos tampoco, pero hay un acuerdo entre el Ministerio de Justicia en su dirección de Culto y la Iglesia católica para aceptarles los estudios y ser capellanes. Los más encarnecidos contra los oficiales evangélicos son los santeros. Además, prohibieron los cultos durante la semana, lo que acaba con ellos porque los fines de semana el personal está de permiso o de guardia. El reclamo de los evangélicos en el ministerio es que Carrizález está desconociendo la libertad de culto. Aunque el día de la transmisión de mando, a la que por cierto el presidente Chávez no asistió, el país oyó a Carrízález alabar a Rangel e incluso decirle que estaba seguro que no tenía vocación de traidor. Pero la verdad es que a Carrizáles no le simpatiza Rangel para nada, menos aún cuando hay quienes aseguran que tiene tan buena aceptación con Chávez que lo estaría considerando para ser Vicepresidente. Por otra parte, tradicionalmente la estructura de la Fuerza Armada fue piramidal. Ahora se impone un nuevo modelo. Los ministros de Defensa hasta la llegada de Carrízalez podían ascender hasta teniente coronel; eso lo hacía el ministro en acuerdo con los comandantes de cada componente (Ejército, Armada, GN y Aviación). De esta manera podían ascender desde un distinguido de tropa hasta teniente coronel. El presidente de la República firmaba el punto y cuenta con el ministro, esa resolución salía en gaceta y era ley. El resto de ascensos, es decir, desde coronel a general mayor, era competencia exclusiva del Presidente. Ahora la figura del ministro de la Defensa no comanda ni asciende; se limita a ser administrativo. Eso indica que la potestad de ascender a todos en la FAN termina siendo exclusiva de primer mandatario nacional.

Y cada día se avanza más


Por: Akram El Nimer - Hugo Chávez y tres magistrados acusados ante Corte de La Haya -Akram El Nimer, médico de profesión y defensor de los derechos humanos por convicción, informó que la Corte Penal Internacional de La Haya procesa actualmente su acusación contra el presidente Hugo Chávez y los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia Iván Rincón, Omar Mora Díaz y Luisa Estella Morales, por varios delitos. El recurso introducido contra el mandatario nacional es por el uso indebido de la fuerza militar para intervenir propiedades agrícolas y pecuarias en todo el país, así como el desalojo de los trabajadores de Pdvsa y el uso de la "lista Tascón" para la extorsión a los venezolanos que no comparten las ideas del oficialismo. "En lugar de utilizar los tribunales del país para ejecutar la expropiación, ha optado por arrebatar los terrenos mediante el uso excesivo, e ilegal, de las armas de guerra, gases tóxicos y tomas nocturnas", dijo El Nimer.
52 antejuicios - Luego de haber introducido 52 antejuicios contra las acciones que en los últimos años ha dirigido el Gobierno nacional, los cuales ha sido rechazados o engavetados, El Nimer también ha introducido la acusación de los magistrados del TSJ por el delito de "obstrucción de la justicia". "El tribunal me declaró no legitimado, según la Constitución, para actuar en defensa de la nación y que las medidas no me afectaban personalmente. Denuncio la actitud de los tres magistrados, quienes convalidan, apoyan y protegen los actos de barbarie cometidos por el Presidente". Venezuela como Yugoslavia - La demanda tiene el número OTPCR510-09 y fue admitida por el tribunal internacional el pasado 25 de febrero. Como el TSJ se ha negado a investigar las demandas introducidas por el demandante, entre las cuales figuran crímenes de guerra, genocidio y delitos de lesa humanidad por los hechos del 11 y 12 de abril; se considera prudente la instalación de un tribunal penal internacional, similar a la situación de Yugoslavia, cuando se procesó al presidente Slobodan Milosevic. "Estamos a la espera de la decisión, sin embargo no tenemos información sobre el proceso, debido a la forma de trabajo del Tribunal. Otras autoridades internacionales también trabajan en el caso exigiendo justicia. Para nadie es un secreto lo que este señor (Hugo Chávez) ha venido haciendo contra del pueblo". El demandante ha decidido presentar la denuncia de forma unipersonal, sin embargo admite representar a la ONG Justicia Sin Fronteras, prefiere no ofrecer información sobre los demás miembros por temor a represalias.

Reduzca la factura de electricidad


Por Eugenio Frater - Reducir la factura de la electricidad y mantener una buena iluminación, uno de los consumos y gastos más importantes del presupuesto familiar, no son objetivos incompatibles. La energía eléctrica constituye una de las principales necesidades energéticas de los hogares, representando aproximadamente la quinta parte de la electricidad que se gasta en una vivienda, según datos del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía, IDAE, de España. Una fórmula básica de economía doméstica es una cuestión de sentido común: consiste en aprovechar al máximo la iluminación natural, y utilizar colores claros en paredes y techos para que esa fuente natural de luz aumente su efecto de iluminación hogareña, gracias a lo cual se puede reducir el alumbrado artificial. Otra recomendación básica del IDAE radica en aclarar la idea equivocada pero muy extendida, de asociar la luz que proporciona una bombilla con la "cantidad" de electricidad necesaria para producirla. Así se suele hablar de una bombilla de 60 ó 100 vatios (W) como sinónimos de bombillas que producen una cierta luminosidad, cuando en realidad, el vatio es una unidad de potencia eléctrica, mientras que la luz tiene su propia unidad de medida, denominada lumen. Según el IDAE, la eficacia luminosa de una lámpara es la cantidad de luz emitida por unidad de potencia eléctrica (W) consumida. Se mide en lúmenes por vatio (lm/W) y permite comparar la eficiencia de unas fuentes de luz con respecto a otras. Por ejemplo, la eficacia luminosa de las bombillas incandescentes se sitúa entre los 12 y los 20 lm/W, mientras que la de las lámparas fluorescentes oscila entre los 40 y los lm/W. Las lámparas de bajo consumo son un buen ejemplo de una mayor eficacia luminosa, ya que una de 20 vatios proporciona la misma luz que una bombilla tradicional de 100 vatios. Para aumentar la eficiencia de la iluminación doméstica y ahorrar en la factura eléctrica, el IDAE aconseja no dejar las luces encendidas en las habitaciones que no se estén utilizando, reducir al mínimo la iluminación ornamental en exteriores y jardines y mantener limpias las lámparas y las pantallas, con lo que aumentará su luminosidad sin aumentar la potencia. Los especialistas también recomiendan adaptar la iluminación de la casa a las necesidades reales y dar preferencia a la iluminación localizada con lo cual, además de ahorrar energía, se consiguen ambientes más confortables. Colocar reguladores de intensidad luminosa de tipo electrónico, utilizar tubos fluorescentes durante lugares o estancias de la casa donde se requiera más luz durante muchas horas, por ejemplo en la cocina, y colocar detectores de presencia en vestíbulos, garajes y zonas comunes, para que las luces se enciendan y apague automáticamente, son otras recomendaciones claves para iluminar más gastando menos.

Predicción Maya para el 2012


México, 26 mar (EFE).- El escritor estadounidense Steve Alten, cuyas dos últimas novelas giran en torno a una supuesta profecía maya del fin del mundo en 2012, cuando termina el calendario de dicha cultura, aseguró hoy en México que esto se refiere al fin de una era histórica y no al fin de la humanidad. Durante la presentación en este país de "El testamento maya" y "La resurrección maya", la primera y segunda parte de una tetralogía cuyo tercer tomo apenas está comenzando a escribir, Alten (Filadelfia, 1959), doctor en medicina deportiva, indicó que el 21 de diciembre de 2012 es "un punto de no retorno" para la humanidad, aunque no necesariamente significará el fin de la especie. "Obviamente no sé qué es lo que va a pasar, pero creo que puede ser un cambio interno y externo en el ser humano, aunque no necesariamente físico", trató de explicar durante la presentación que se realizó en el Museo Nacional de Antropología. Indicó que tras un periodo de oscuridad, llega un periodo de luz, por lo que 2012 puede ser un cambio a positivo. Citó como ejemplo los ocho años de Gobierno en Estados Unidos de George W. Bush, en su opinión los años más "oscuros" de su país, que fueron seguidos por la elección del primer presidente afroamericano del país, Barack Obama. Alten indicó que en 2012 volverá a haber elecciones en su país, y que él espera que Obama sea reelegido para seguir haciendo "los grandes cambios que son necesarios". En su opinión este cambio en el ser humano tiene que pasar por recurrir más a la espiritualidad, ser más ecológicos y "amar más". "Es importante no tomar el fin del calendario maya como una profecía del fin del mundo, sino buscarle lo positivo", dijo, aunque después indicó que en su opinión y según la cultura maya la humanidad es cíclica y está condenada a repetir los errores del pasado hasta que se encuentre la solución al problema. Dijo que algunas teorías apuntan a que el ocaso de esta civilización se debió al fin de los recursos, y que lo mismo está pasando en la actualidad, con la utilización de energías fósiles. Agregó que si la especie humana no se quiere extinguir, tendrá que reducir su número en el corto plazo de los 6.000 millones de personas que habitan ahora La Tierra a 500 millones. Además, señaló, que aquellos que sobrevivan serán los que sepan producir su propio alimento, y por tanto serán los indígenas y campesinos. "El testamento maya" ha vendido más de 80.000 ejemplares en España, y el autor indicó que ya hay un productor colombiano interesado en llevarla al cine para 2012, aunque aún no hay nada concreto, y en su país también hay interés en hacer películas de su otra obra "MEG: A novel of deep terror".

Desde ASERNE


Así es


Si ya sabes
lo que tienes que hacer
y no lo haces
entonces estás peor que antes.
Confucio - Confucio

La nave de los locos


Por: Marianela Lafuente - Ha habido muchos tipos de locura. Los dioses griegos se disgustaban con los hombres y los volvían locos. Atenea hizo que Ajax blandiera su espada contra un montón de vacas e insultara y decapitara a los carneros, como si fueran el enemigo. Al despertar de su delirio, Ajax, avergonzado, se suicidó. Muchos otros personajes se volvieron locos por la furia o los celos de los dioses: Orestes, Casandra, Ío. La locura de Don Quijote embistió contra molinos de viento, que creía gigantes. Algunos locos de Shakespeare solían deslizarse por los rincones murmurando grandes verdades. Otros, como el rey Lear, sucumbían a una locura trágica y tempestuosa. Es común la figura del tirano loco. "¡Quiero la luna!", dice el Calígula de Camus en 1945. Tenía derecho a reclamar lo imposible, como único dueño de la verdad. "Todo a mi alrededor es mentira, y yo quiero que vivamos la verdad... Tengo los medios... Porque yo sé lo que les falta, Helicón. Están privados de conocimiento y les falta un profesor que sepa lo que dice. Acabo de comprender por fin la utilidad del poder. Da oportunidades a lo imposible. Hoy, y en los tiempos venideros, mi libertad no tendrá fronteras". Antes, en Venezuela, los locos eran poquitos. Solía haber uno en cada pueblo. Los niños los perseguían riendo, y las viejas les daban comida. Eran locos mansos y tristes. También tuvimos a Reverón, con su locura luminosa y su grotesco mundo de muñecas. A Diógenes Escalante, con su locura civilizada. Y los locos de Bárbula, que escribían sus delirios en la revista Nanacinder: palabra que nada significa, como todas las palabras. Ahora, todos estamos locos. Unos se visten de rojo; otros se pintan las manos de blanco. Votamos frenéticamente para no decidir nada. Elegimos alcaldes fantasmas. Un gobernador es acusado de ladrón y en las calles pululan, libres, los delincuentes. Se lanza un satélite. Regalamos petróleo por el mundo y se compran armas. Los hospitales se derrumban. Las quebradas se desbordan. No se respetan las contrataciones colectivas. El país se endeuda con los ahorros del pueblo. Se aprueban leyes de descentralización para centralizarnos. El arroz aparece y desaparece. Las fábricas cierran. Muchos gritan: patria, socialismo y muerte. Otros callan y esperan. En la Edad Media, a los locos los ponían en un barco y los echaban al mar, para que nunca volvieran. El Bosco pinta, hacia 1516, La Nave de los Locos. Aquí nadie nos puso en un barco. Nosotros solitos nos embarcamos. El país entero es un navío sin popa ni proa, que navega a la deriva con una bandera roja. Cargado de locos, se hunde en el mar. El capitán del barco es Humpty-Dumpty: "Cuando yo utilizo una palabra ­dice en un tono un tanto despectivo- quiere decir exactamente aquello que quiero que signifique; ni más ni menos". "El problema es -dijo Alicia (L. Carroll, A través del espejo, 1871)- si usted puede conseguir que las palabras signifiquen cosas tan diferentes". "El problema -dijo Humpty Dumpty- es saber quién manda. Eso es todo".

¿Existe la derecha en Venezuela?


(Del Blog Venezuela y su Historia) - Por Carlos Balladares Castillo - ¿Existe la derecha en Venezuela? - No conozco en Venezuela a una persona que se atreva a decir que es de derecha, pero seguramente hay más de uno que posee dicha ideología sin saberlo. La derecha en nuestro país es el pensamiento más escurridizo que puede existir, porque la izquierda logró imponer el mito de que no hay cosa peor que pensar algo diferente al socialismo o la socialdemocracia.No creo en el argumento de la no existencia de la clasificación izquierda-derecha, o que la misma responde a un lenguaje europeo. Acá hay mucho político e intelectual que le encanta llamarse de izquierda, y quizás muchos de derecha que no quieren “salir del closet”. El problema con la clasificación, es que la derecha, a diferencia de la izquierda, comprende dos doctrinas opuestas: el conservadurismo y el liberalismo. A pesar de ello, podemos atrevernos a identificar algunos aspectos en común: la preocupación por el orden, una relativa aversión al Estado (en especial en los liberales), y una visión de la sociedad que parte más de las diferencias entre las personas que de la igualdad.¿Quiénes son los derechistas en Venezuela? Si nos referimos a los liberales, encontraremos poca cosa; en cambio, si existe un grupo de personas que podemos clasificar como una “derecha conservadora” con ciertas pinceladas de liberalismo. Son los nostálgicos del gomecismo y el postogomecismo en un sentido muy amplio; los que sostienen algunos aspectos del discurso positivista. Esta es la verdadera derecha venezolana al ser la más “popular”, por referimos a el número de seguidores; aunque el problema es que la misma está lejos históricamente, y sus representantes tendieron a diluirse en sus antiguos enemigos: adecos y copeyanos. La referencia más cercana es el pérezjimenismo; y todos conocemos a una persona que alaba constantemente la obra y acción de dicho gobierno.La derecha en Venezuela sería entonces aquellos que anhelan una dictadura militar (“pérezjimenismo”) o una democracia tutelada por notables ("medinismo", “uslarismo”), que tenga como valores el orden y el progreso “moral” y material; aunque poco a poco, ante la experiencia del proyecto “socialchavista”, está naciendo un proyecto alternativo de tipo liberal que parece no tener miedo en decir que sus valores son: la democracia y los derechos humanos, el mercado y el capitalismo, la libertad individual y económica… ¿será esta última la nueva derecha en Venezuela?

Documento que no hay que olvidar


Taller de Alto Nivel.
El Nuevo Mapa Estratégico de Chavez
12 y 13 de Noviembre del 2004

Intevenciones de Chavez Frías
Lo podrá encontrar en mi Scribd,
en la pestaña "Política.".

Información que corre por la red desde hace tiempo. La coloco a título de consideración.

Informe del Dr. Khalet Gebara, MD, UCLA University, California , El RED BULL fue creado para estimular el cerebro en personassometidas a un gran esfuerzo físico y en 'coma de estrés' y nunca para ser consumido como una bebida inocente o refrescante RED BULL ES LA BEBIDA ENERGIZANTE que se comercializa a nivel mundial con su eslogan:' Aumenta la resistencia física, agiliza la capacidad de concentración y la velocidad de reacción, brinda más energía y mejora el estado deánimo. Todo eso se puede encontrar en una latita de RED BULL, la bebida energética del milenio. Pero hay otras situaciones: Francia y Dinamarca lo acaban de prohibir por ser un cóctail de muerte, debido a sus componentes de vitaminas mezcladas con GLUCURONOLACTONE, químico altamente peligroso, el cual fue desarrollado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos durante los años 60 para estimular la moral de las tropas acantonadas en VIETNAM , el cual actuaba como droga alucinógena que calmaba el estrés de la guerra. Pero sus efectos en el organismo fueron tan devastadores, que fue descontinuado, ante el alto índice de casos de migrañas, tumores cerebrales y enfermedades del hígado, que mostraron los soldados que la consumieron. En la lata de RED BULL aún se lee entre sus componentes: GLUCURONOLACTONE, catalogado médicamente como un estimulante. Pero lo que no dice la lata de RED BULL, son las consecuencias de su consumo que obligan a colocar una serie de ADVERTENCIAS: 1. Es peligroso tomarlo si después no haces ejercicio físico, ya que su función energizante acelera el ritmo cardiaco y te puede ocasionar un infarto fulminante. 2. Corres el peligro de sufrir una hemorragia cerebral, debido a que el RED BULL contiene componentes que diluyen la sangre para que al corazón le cueste mucho menos bombear la sangre, y así poder hacer un esfuerzo físico con menos agotamiento. 3. Está prohibido mezclar el RED BULL con alcohol, porque la mezcla convierte la bebida en una 'Bomba Mortal' que ataca directamente al hígado, provocando que la zona afectada no se regenere. 4. Uno de los componentes principales del RED BULL es la vitamina B12, utilizada en medicina para recuperar a pacientes que se encuentran en un coma etílico; de aquí la hipertensión y el estado de excitación en el que te encuentras después de tomarlo, como si estuvieras en estado de embriaguez. 5. El consumo regular del RED BULL desencadena en la aparición de una serie de enfermedades nerviosas y neuronales irreversibles.

Y como venezolana, me uno a lo escrito por Laureano Marquez

Derecho a Réplica de Joan Manuel Serrat: Sr. Laureano Márquez Estimado amigo: El 23 de febrero último se me preguntó en una rueda de prensa promovida a raíz de mi participación en el Festival de Viña del Mar sobre mis opiniones acerca del último referéndum convocado por el Gobierno de Venezuela. Lamento las interpretaciones que se han dado a mi respuesta; en ningún momento quise dar soporte alguno a la figura del presidente Hugo Chávez ni a la política que en materia electoral está llevando a cabo. Tal vez la respuesta obvia a aquella pregunta hubiera sido: `Chávez ganó como estaba previsto’. Pero en la charla amable, que así se desarrolló aquella conferencia de prensa, me arrastró mi irreductible amor por la democracia y me pareció natural subrayar una decisión que se tomó en las urnas sin entrar en detalles que quizás debiera haber tenido en cuenta. Como bien dices, la democracia es una forma de vivir y no un gesto temporal. La democracia no consiste sólo en votar cada tantos años, sino también en respetar a diario al que tiene otro punto de vista distinto al nuestro, y pelear para que pueda defenderlo. La democracia, para serlo de veras, tiene que ser económica, educativa, sanitaria, judicial, y nos tiene que alcanzar a todos, algo que los viejos gobiernos de A.D. y C.O.P.E.I, más preocupados de beneficiarse ellos que de beneficiar al país, nunca practicaron. Fueron aquellas aguas las que trajeron estos lodos. Esto también lo dije en Viña del Mar y lamentablemente no aparece casi en ningún lado. Mis puntos de vista en este y otros aspectos los manifesté claramente en una entrevista que al alimón con Joaquín Sabina apareció en TalCual durante nuestra última visita a Caracas. Cualquier declaración mía al respecto ha estado siempre alejada del titular `Serrat defiende a Chávez’. No se corresponde ni con la realidad ni con mi manera de referirme a los políticos, que seguramente tienen otros que les defiendan. Pero la mujer del César no sólo debe ser honrada sino parecerlo, de modo que si mis palabras pudieran dar a entender cualquier otra cosa distinta a la que quise decir no me queda más que pedir disculpas por desacertadas y desafortunadas y me remito al contenido de esta carta que no hace sino resumir años de trayectoria pública, en relación con el público y la vida cultural, política y sentimental de los países que amo, entre los cuales, de una manera especial, está Venezuela. Espero que estas líneas, y el recuerdo de esa trayectoria, sean suficientes para aclarar cualquier malentendido. Disculpa que me haya retrasado en la respuesta a tu carta, pero esperaba que amainase el temporal para ver mejor el horizonte y también a recibir noticias, cosa que hasta la fecha no ha ocurrido, de algún amigo o compañero de por ahí, que se interesase en conocer de primera mano lo sucedido antes de lanzarse al ciberespacio acuciado de dolorosos golpes bajos y/o más preocupado de evitar el contagio del desviacionismo democrático. No importa, el cariño es el mismo. Lamento haber contribuido a exacerbar los ánimos o a influir aunque fuera mínimamente en la polarización de ese querido país, y agradezco de corazón tu afectuosa y sincera carta esperando que mi respuesta aplaque dolores que nunca tuve intención de provocar. Con cariño. Joan Manuel Serrat.
:::/:::
Laureano Marquez aceptó su misiva de la siguiente manera: Creo que esta carta habla por sí sola y no necesita de nada más. Sólo agregaré unas cortas reflexiones con las que acusé su recibo: Querido Nano: En medio de tanta locura que nos ha tocado vivir y de tanta agresión por quienes expresan su pensar, tu carta viene a ser un bálsamo que nos trae muchas enseñanzas: es un tributo al diálogo, la palabra y la argumentación, cosa que tanto nos falta en la Venezuela actual. Que te hayas tomado la molestia de responder y que lo hagas con tanta claridad y amor por nuestra tierra, es algo que, a los que te queremos, nos refuerza la idea de lo que eres y significas y de tu irrenunciable lucha en búsqueda del bien. Has podido dejar pasar esto -como suele hacerse– y no lo has hecho, lo que testimonia no sólo tu dignidad, sino el compromiso con tu limpia trayectoria. Efectivamente, aquí la polarización nos desquicia. A mí, por ejemplo, me acusan muchos opositores, que se refugian en el anonimato del cyber espacio, sin dar la cara, de “colaboracionista” por no pedir un golpe de Estado o la muerte de Chávez, como quisieran algunos; o por procurar una sonrisa en medio de tantos humores revueltos, sin entender que el humor es cosa seria. Creo, como tú, en la democracia y en que ese es el único camino a transitar, aunque a veces las elecciones no sean tan transparentes como quisiéramos. Como me lo autorizas, publicaré tu carta en el mismo espacio que se corresponde a mi columna “Humor en serio” del diario TalCual los días viernes. Esta vez, tanto a ti como a mí, nos odiarán todos. Como está el ambiente, creo que es lo mejor. De todas maneras, no te preocupes mucho, por aquí creerán que tu respuesta me la he inventado yo. Un buen abrazo. El cariño ya no es el mismo, es mayor…
Laureano Márquez

jueves, 26 de marzo de 2009

Y tal cual eso hago.


Perseverar
en el cumplimiento del deber
y guardar silencio,
es la mejor respuesta a la calumnia.
George Washington

Y reza también para los aspirantes a políticos

Hay momentos en la vida de todo político,
en que lo mejor que puede hacer
es no despegar los labios.
Abraham Lincoln

Del Blog del Padre Ares


Experto en sida de Harvard, da la razón al Papa - Experto en sida de Harvard, da la razón al Papa. No se puede resolver el flagelo del sida con la distribución de preservativos: al contrario, el riesgo que se corre es el de aumentar el problema", fueron las palabras del Papa en Camerún. Y, a pesar de las últimas críticas, es una opinión avalada por los científicos. Entre ellos, el experto en epidemiología del sida Edward C. Green, que el pasado mes de abril publicaba en la revista de pensamiento "First Things" que el sida se ha reducido en Uganda, Kenia, Haiti, Zimbabwe, Tailandia y Camboya, y en zonas urbanas de Costa de Marfil, Etiopía, Zambia y Malawi.(P. G/M.V/La Razón). Lo común en todos estos sitios es que se había reducido el número de parejas, había aumentado la fidelidad, la monogamia y la abstinencia. Una medida que ya se trazó en 2004, cuando se publicó el "consenso Lancet", en la revista médica “The Lancet”, donde 140 expertos de 36 países establecían el “ABC” (“Abstinence”, “Be faithfull” -sé fiel- y “Condom”) como línea común de actuación. El consenso dejaba claro que lo más eficaz era la A y la B y que el condón no elimina el riesgo sino que lo reduce. En otra reciente entrevista con el “National Review Online”, extractada por El Confidencial Digital, Green explica la “compensación del riesgo”: “Cuando se usa alguna tecnología para reducir un riesgo, como el preservativo, a menudo se pierden los beneficios asumiendo un mayor riesgo que si uno no usara esa tecnología”, explica. “También me di cuenta de que el Papa dijo que la monogamia era la mejor respuesta al Sida en África. Nuestras investigaciones muestran que la reducción del número de parejas sexuales es el más importante cambio de comportamiento asociado a la reducción de las tasas de contagio del Sida”, afirma. Según los expertos, más eficaz en África es educar en abstinencia y la monogamia, como demuestra desde hace años el caso de Uganda y, recientemente, el de Kenia, países que han invertido en estos valores y han visto reducirse los contagios. Así lo asegura Green, que sostiene que el modelo en la lucha contra el Sida sigue siendo el ugandés, donde el Gobierno adoptó en los años 80 un programa que decía “quédate con tu pareja o sé fiel”: “Allí los programas han intentado modificar los comportamientos sexuales a un nivel más profundo”. Edward Green, autor de investigaciones en numerosos países de África durante los últimos 20 años, está a punto de publicar “Sida e ideología”, donde describe cómo la industria está recibiendo millones de dólares al año promoviendo el uso de preservativos, medicamentos, y tratamientos para el Sida, y es claramente resistente a la idea de que el cambio de comportamiento es la solución.

Que se acaben los secuestros


Por: Gloria de Rodriguez - Hola. Reciba mis saludos. Le voy a escribir un mensaje que llego a mis manos. "A veces preferimos, por seguridad manternos ajenos a cualquier tipo de riesgo, olvidándonos que "Riesgo es Libertad". Reir es correr el riesgo de parecer tonto. Llorar es arriesgarse a parecer sentimental. Acercarse a otro ser es arriesgarse a comprometerse. Mostrar emoción es arriesgar a que se te conozca. Someter a la gente a tus ideas y sueños, es ponerlos en riesgo. Amar es correr el riesgo de no ser comprendido. Vivir es arriesgarse a morir. En toda esperanza hay el riesgo del desespero, en todo intento el riesgo de fracasar. Pero los riesgos se han de tomar porque el mayor peligro en este vida es no arriesgar nada, porque el que nada arriesga nada hace, nada tiene... nada es. Tal vez pueda ahorrar sufrimiento y dolor, pero a fin de cuentas no puede aprender, ni sentir, ni cambiar, ni crecer, ni a mar, ni vivir. Encadenado a las certidumbres será un esclavo, sacrificará el ser libre. Sólo arriesgándose se conserva la libertad. A veces es preferible correr tras una locura que esperar sentado un sueño. Arriesguemos juntos y nos sentirmos libres de por vida. "Reciba mis mejores deseos. Seguiremos rezando por el pronto regreso del Garcia Velutini.

Foto de Caracas

Foto: Arq. Ricardo Rodríguez Boades
Publicada en Facebook, por el apreciado amigo Jorge Peña,
y a quien se la confisqué sin derecho a pataleo
y sin pago con papeles de Chavez jajajajaja.

Para los efectos a que haya lugar


La Desobediencia Civil como opción para Venezuela.


Por: Luis Fleischman - En el referéndum que se llevó a cabo en Venezuela el 15 de Febrero del 2009, Hugo Chávez logró revertir los resultados de Diciembre del 2007 al ganar el derecho constitucional de ser re-elegido en forma indefinida. Chávez ganó luego de llevar a cabo una campaña caracterizada por la intimidación y el chantaje. Chávez no gobierna democraticamente. Al contrario, abusa el poder estatal y los recursos públicos. Ha usado el aparato estatal para acosar asociaciones, sindicatos, defensores de derechos humanos públicos y profesionales de los medios de comunicación. La compañía petrolera estatal PDVSA así como otras compañías públicas han intimidado empleados para que voten en favor de la reelección indefinida de Chávez. En las elecciones locales y municipales de Noviembre pasado, la oposición logró victorias importantes que incluyeron la gobernación del estado de Miranda y la ciudad de Caracas. Chávez respondió a estos avances centralizando la provisión de servicios sociales que con el objeto de concentrar más recursos y poder político en manos de Chávez a expensas de gobiernos locales en manos de la oposición. Del mismo modo ha enviado pandillas. Bolivaianas al municipio de Caracas con el propósito de obstaculizar el trabajo del recién electo alcalde no Chavista de Caracas Antonio Ledezma. Irregularidades y otros actos de fraude electoral fueron denunciados durante el día de las elecciones. Hubo denuncias de que gente ya fallecida fue registrada para votar como también hubo una extensión ilegal del tiempo de votación. Chávez controla todos los poderes del estado incluyendo el Consejo Nacional Electoral que está a cargo de la supervisión de elecciones. Miembros de esta institución nunca se han molestado en leer las reglas según las cuales se deberían regir sino que se han limitado pura y exclusivamente a obedecer al ahora Presidente. Más desmoralizante aun es el hecho de que le tomó a la oposición no más de algunos minutos en reconocer el triunfo de Chávez el 15 de Febrero. Basta recordar que en el estado de Minnesota, sin sospechas de fraude, una elección para Senador ha sido contestada debido solamente a que hay una diferencia de votos muy reducida y meses después de las elecciones ninguno de los candidatos para esta posición ha reconocido la victoria del otro. ¿Como es que la oposición Venezolana se apresuró a reconocer la victoria de Chávez sobre quien recaen serias sospechas de violaciones del proceso electoral y la ley en general? La oposición obviamente actuó siguiendo la filosofía del “no hagan olas”, temerosos de una represalia Chavista. Si algo han logrado es precisamente estimular a Chávez a acosar a la oposición aún mas, ya que el se comporta como una bestia salvaje: cuanto mas su presa demuestra temor, mas las chances de que sea devorada. Pero este no es el momento de reproches. Al contrario, este es el momento de sopesar alternativas. Una alternativa a seguir es continuar con la opción electoral. Esto significa esperar a las próximas elecciones para derrotar a Chávez. Esta vía es apoyada por importantes líderes dentro del establishement partidario que piensan que el cambio se llevará a cabo de forma pacifica. Efectivamente habrá elecciones municipales en la segunda mitad de este año y en el 2010 habrán elecciones parlamentarias para las cuales los candidatos opositores ya han comenzado a prepararse. Pero, ¿cuál es la evidencia de que las próximas elecciones serán legitimas cuando Chávez ha manipulado de forma sistemática todas las elecciones? Pero, ¿se ha olvidado esta oposición legalista que Chávez descalificó candidatos semanas antes de las elecciones locales? ¿Se han olvidado de que el déspota Venezolano controla el consejo nacional electoral y todas piezas claves de la maquina electoral? ¿Que hace pensar a la oposición que tal victoria es posible? La situación en Venezuela sólo se pondrá peor. Hasta que llegue el momento de las próximas elecciones, no habrá ningún partido en Venezuela con poder suficiente para confrontar la todopoderosa maquinaria Chavista. Chávez aprovechará este tiempo para asestar un golpe final a la frágil y débil democracia Venezolana. Otra opción para sacar a Chavez del poder fue propuesta por el ex-Secretario de Defensa Raúl Baduel en su libro “Mi Solución”. El General Baduel habla de usar el espíritu de la constitución de 1999 para convocar una nueva asamblea constitucional que podría dejar sin efecto muchas de las decisiones y leyes adoptadas durante la época de Chávez y restaurar un nuevo orden constitucional basado en principios democráticos reales. Para lograr la convocación de una nueva asamblea constitucional se requeriría una petición con 3 millones de firmas. Se sabe por experiencia que durante el 2003 y el 2004, Chávez puso todos sus esfuerzos y usó la maquiaria estatal para descalificar las firmas conseguidas para la convocación de un referendo revocatorio que hubiese revocado el mandato presidencial de Chávez. Este proceso fue saboteado por Chávez y sus secuaces en forma sistemática. De este modo pienso que este voto de convocatoria para una nueva asamblea constitucional nunca ocurrirá. Si no hay salida electoral del infierno Chavista, es menos probable que haya una salida constitucional. Sin embargo, el acto de organizar la petición podría revitalizar la lucha de la sociedad civil contra el despotismo del régimen Bolivariano. No sería la mejor opción pero no habría que desecharla porque podría comenzar un proceso para algo más grande como una huelga general o un acto masivo de desobediencia civil. Una opción importante y más realista es la apelación al artículo 350 de la constitución Venezolana. Este artículo dice lo siguiente: El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contrarié los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos”. Como Chávez ha violado todos los principios mencionados sin excepción, no reconocer el gobierno actual sería legítimo. Los Venezolanos deberían entender que el hecho de que Chávez haya ganado estas elecciones aunado al hecho de que ha gobernado el país con métodos ilegales convierte al gobierno de Chávez en un régimen ilegitimo por definición. Citando el pensamiento del filosofo Americano John Rawls, diríamos que actos de protesta no violenta apelan a un “sentimiento de justicia por parte de la mayoría de la comunidad”. Desobediencia civil puede ser un acto ilegal bajo determinadas circunstancias; pero en este caso es desobediencia contra un gobierno ilegitimo. El argumento que sostiene que la vía electoral es el mejor camino para derrotar a Chávez es enceguecedor y por lo tanto iluso. Nadie hoy en países como Egipto pretendería que un referéndum podría derrotar a la persona que esta en el poder. En Venezuela tal expectativa es igualmente vana porque la elección está manipulada por el miedo y el control de recursos nacionales igual que en una dictadura. Siguiendo el pensamiento de los académicos Jean Cohen y Andrew Arato, diríamos que “el objetivo de la desobediencia civil es persuadir a la opinión publica que una ley en especial o una política (y yo agregaría “régimen”) es ilegitima y que un cambio es necesario". Como la desobediencia civil apela a un sentido común social, a una realidad que la gran mayoría intuye, no hay razón para que tal acto sea violento para conseguir sus propósitos. El mejor modelo empírico que se adecúa a la realidad Venezolana es le modelo Ucraniano de la revolución anaranjada que ocurrió en el año 2004. El estado Ucraniano, al igual que el Venezolano, era un estado de democracia formal pero autoritario en sus prácticas. En la Ucrania post-Soviética, el uso de violencia política, especialmente bajo el gobierno de Leonid Kuchma se caracterizó por le uso de prácticas electorales fraudulentas y manipulación. Estos abusos generaron una fuerte reacción y protestas que se propagaron a través del país entero. Estas protestas si bien no tuvieron éxito al principio, iniciaron un verdadero movimiento. Este movimiento fue creciendo cuando el régimen cometió fraude en las elecciones parlamentarias del 2002 y se volvió efectivo luego de las elecciones presidenciales del 2004 a raíz de la escala de fraudes del gobierno de Kuchma. En aquel entonces los Ucranianos fueron concientes de que una elección libre era imposible. El gobierno de Kuchma abusó de los recursos estatales, usó la televisión y los medios de comunicación públicos en la campaña contra el candidato de la oposición Victor Yushchenko además de otras medidas dirigidas a perpetuarse en el poder. Así cuando el gobierno cometió fraude en la segunda vuelta de elecciones presidenciales, las rebeliones estallaron indefectiblemente. Tal rebelión fue liderada por el grupo estudiantil “Pora” que fue columna vertebral de la revolución anaranjada. Este grupo se mantuvo independiente de los partidos políticos si bien el movimiento estudiantil contenía elementos con lazos a los partidos políticos. Estos elementos fueron cruciales en lograr la cooperación entre el movimiento estudiantil y los partidos políticos cuyo objetivo era el remover el régimen de Kuchma. Los socios de la coalición cooperaron extremadamente bien en la coordinación y organización de las actividades y en la movilización general. El movimiento anti-Kuchma apeló a elementos domésticos y foráneos y particularmente a la opinión publica. La unidad y coordinación de la coalición fue un factor determinante en el triunfo de la revolución anaranjada pese a las diferencias ideológicas entre sus miembros. En forma similar, en Venezuela los sucesivos referéndums y votaciones generaron oposición de estudiantes, intelectuales y otros elementos no-políticos de la sociedad. Movimientos se han generado en Venezuela por lo menos desde el año 2003 con la huelga petrolera, luego con el referendo revocatorio (2003-2004) y en los referendos constitucionales de Diciembre del 2007 y Febrero del 2009. El movimiento esta ahí. No hay necesidad de inventarlo. Las condiciones están dadas en Venezuela como lo estuvieron en Ucrania en el 2004. Los líderes políticos Venezolanos que todavía creen en la solución electoral, deberían reconsiderar sus posiciones dada la situación específica de Venezuela. Chávez, como Kuchma, no saldrá por la vía electoral. En su actitud violenta, inescrupulosa, fraudulenta y autoritaria, el régimen de Hugo Chávez no es diferente al de Kuchma. Cabe recordar que el intento de golpe de estado de Chávez en el año 1992 cobró cientos de victimas. A Chávez este hecho no le hizo remorder la conciencia. Chávez convertirá a Venezuela en un estado totalitario en cuestión de meses. Un gran movimiento debe tomar lugar inmediatamente en Venezuela para abortar desde ya este proyecto despótico.