mover

mover

miércoles, 31 de agosto de 2011

Obituario


Magda Mascioli G. - Lamentamos informar que Génesis falleció el 1-2-2012. Nuestra palabra de condolencia a Raul y a Jenny. Un abrazo.


Buenos días compañeros: Mi nombre es Raúl González León trabajé en INTEVEP, Refinación y Petroquímica durante 25 años, mi esposa Jenny Pinto de González también perteneció a la familia de lo que fue esta empresa, no nos es nada grato comunicarles la situación por la que estamos pasando, nuestra hija Génesis Saraí González Pinto de 17 años le fue diagnosticado un Tumor Maligno Germinal Embrionario en Mediastino, etapa IV, con lesiones adicionales en pelvis, hombro y cráneo. Actualmente, despues de superar la etapa de diagnóstico en varios hospitales y clínicas, está siendo tratada en la unidad de oncología pediátrica del Hospital San Juan de Dios dada la urgencia del tratamiento curativo a ser aplicado. El caso es que nuestra situación económica es precaria debido e que me encuentro desempleado y mi esposa devenga sueldo mínimo. El tratamiento de administración de la quimioterapia cuesta 35.500 BF y hago un llamado a su espíritu solidario para su ayuda bien sea monetaria a través de su donativo en la Cuenta de Ahorros No. 0151-0133-46-4000246021, Banco Fondo Común a nombre de Raúl José González CI:4.845.566, o Banco Mercantil Cuenta de Ahorro No. 0105-0650-620650-20523-5 a nombre de Jenny Pinto C.I. 4.846.206.
También es bienvenido su apoyo orientándonos con instituciones u organismos que nos puedan ofrecer su ayuda, asi como su valioso apoyo espiritual por la salud mi hija.

Les deseamos mucha salud y mucho bienestar a ustedes y a su familia,
Raúl González
CI:4.845.566

La espada de Damocles que pende sobre la propiedad privada


Por: Edison Chirinos - La Espada de Damocles que pende sobre la propiedad privada - Defensa de la propiedad privada ante las usurpaciones enprendidas por funcionarios públicos que actúan a mansalva para tratar de tranferir un problema de su exclusiva responsabilidad a la responsabilidad del estamento privado. La sociedad venezolana está sufriendo del síndrome del miedo como consecuencia del hostigamiento que vienen desarrollando los órganos jurisdiccionales y organismos competentes, sujetos activos de la colapsada situación económica del país, como lo demuestra la realidad de la vivienda y la precaria situación de los servicios públicos y la acción criminal que se ha emprendido contra la propiedad privada, agravada por la indiferencia y actitud omisiva del Poder Judicial que traspasan la barrera de lo justo y lo legal e invaden la frontera de la barbarie. Surge la pregunta ¿Qué es la propiedad privada? “Es el derecho de usar, gozar y disponer de un bien de manera exclusiva con la obligación y restricciones establecidas en la ley”. El Gobierno Nacional carente de políticas públicas encaminadas a resolver esta necesidad de interés nacional, pretende llevar a la fuerza el incumplimiento de sus ATRIBUCIONES a la responsabilidad de los DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES de los PARTICULARES. En este orden de ideas se observa que un grupo de funcionarios vienen desarrollado y articulando de manera sistemática, acciones y maniobras oscuras, sembrando odio y abusando del ejercicio del Poder Público y de esta manera crear la infraestructura maquiavélica que dé al traste con la propiedad privada y con los derechos y garantías constitucionales de los ciudadanos diáfanamente definida en la Constitución y que me permito describir de manera cronológica en los siguientes postulados. El artículo Nº 115, que expresa: “Se garantiza el derecho de propiedad. Toda persona tiene derecho al uso, goce, disfrute y disposición de sus bienes. La propiedad estará sometida a las contribuciones, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad pública o de interés general. Sólo por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada de expropiación de cualquier clase de bienes”. Como se observa, el Legislador Patrio consagra este Mandato constitucional, para evitar el actuar de funcionarios públicos arbitrarios que actúan a su libre arbitrio y pisotean la Constitución Nacional que expresa en su Artículo Nº 25: “Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y la ley es nulo; y los funcionarios y funcionarias públicas que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, según los casos, sin que les sirvan de excusa órdenes superiores”. A sabiendas, que estos delitos no prescriben. El actuar de estos funcionarios solo tiene como fin acabar con la propiedad privada y darle paso así a la propiedad colectiva o social, es decir, al mondongo con caviar que ha ideado ésta logia perruna. Propiedad social inviable, solo creíble en películas de ciencia fisión. Ante la grave situación expuesta, todos los venezolanos tenemos la responsabilidad y el deber de tener en todo momento la Constitución Nacional a la mano y saberla de memoria como el Himno Nacional y en particular el Artículo Nº 333 que expresa: “La Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia”. Ante la ocurrencia de atropellos de esta naturaleza, se recomienda a las víctimas observar el presente esquema constitucional y legal, para evitar la materialización del delito de USURPACIÓN DE NUESTRO BIENES INMUEBLES Y EL ABUSO DEL PODER PÚBLICO. Todo ciudadano al ser aludido por actuaciones de esta naturaleza debe poner en práctica el esquema legal planteado. No es posible permanecer callado, consulta con tu conciencia. No permitas que su porvenir y el de sus descendientes sean sentenciados por esta LOGIA PERRUNA, porque luego vivirá arrepentido, no de tanta maldad de estos perversos, sino del silencio de la gente. BUENO, REFLEXIONA Y REACCIONA. ¿Qué es un Funcionario Público? - Es un ciudadano venezolano que está investido de autoridad en nombre de la República y por autoridad de la Ley, este funcionario no puede actuar en función de esa autoridad, a su libre arbitrio, ya que, el mismo está obligado a realizar lo que taxativamente señala la Constitución y las leyes. Si su actuación se sale de los esquemas procedimentales establecidos en la Constitución y ley, incurren en los delitos de desvío de poder público o abuso de poder público. Los venezolanos Debemos recordar que el funcionario público devenga un sueldo que pagamos todos los venezolanos con nuestras cargas fiscales, que como diría el Comandante en Jefe, sueldo capitalista. Esta situación crea un vínculo jurídico de una relación laboral claramente definida en la Ley Orgánica del Trabajo y regulada en la Ley Sobre el Estatuto de la Función Pública, que define en esta relación quien es trabajador y quien es el patrono y cuáles son los límites del ejercicio de sus atribuciones. Por lo tanto, quien ordena y quien cumple con el trabajo por lo cual se le paga. ¿Qué ocurre cuando un funcionario público en ejercicio de la autoridad de la cual está investido se sale del esquema legal citado ut-supra? Al actuar fuera de lo previsto en la Constitución o la ley deja de ser un funcionario público, para convertirse en un esbirro público, simple y sencillamente por no cumplir con su trabajo, el patrono, que es la persona natural o jurídica que paga el sueldo, tiene el deber moral, constitucional y legal de aplicarle el artículo Nº 99 Ordinal (a) de la Ley Orgánica del Trabajo, que expresa: “Se entenderá por despido la manifestación de voluntad del patrono de poner fin a la relación de trabajo que lo vincula a uno o más trabajadores. Parágrafo Único: El despido será: Ordinal (a) Justificado, cuando el trabajador ha incurrido en una causa prevista por la Ley” (Subrayado Nuestro) Además, de las previstas en el Artículo Nº 102 de la ley sobre el Estatuto de la Función Pública que determinan las sanciones: de amonestación y destitución del funcionario que se convierte en esbirro”.
CAPITULO PRIMERO - Qué se debe hacer ante el abuso del Poder Público al dirigir las acciones de usurpación de la propiedad privada y pisotear derechos y garantías constitucionales de los particulares.
El Ciudadano debe mantenerse atento y sereno. Debe denunciar lo ocurrido ante las instancias jurisdiccionales correspondiente para crear el basamento legal, no importa que las autoridades no cumplan con sus atribuciones y archiven las denuncias. Usted, no puede permanecer apacible, tiene que actuar y guardar lo actuado para cuando retorne a este País el estado de derecho y usted haga valer sus derechos diáfanamente previsto en la Constitución Nacional en su artículo número (115) ya comentado, además debe comunicarse con sus vecinos e intercambiar información mutuamente de la ocurrencia de situaciones de esta naturaleza. Este abuso de Poder Público comienza con una encuesta domiciliaria que entre sus pregunta tiene estas perlitas: Cuántas habitaciones tiene su hogar, Cuantos baños, Cuantas habitaciones tiene desocupadas etc. El propietario debe saber que nadie está obligado a mostrar la privacidad de su hogar, Artículo número 47 de la Constitución Nacional, a tal efecto, señala el ilustre doctrinario Hernando Grisante Aveledo “Que estas maniobras o acciones de violación del domicilio como infracción autónoma cometida por un particular, es poco menos que inexistente realizado por un funcionario público, es un allanamiento ilegal y una tentación atrayente para autoridades abusivas y para los gobiernos dictatoriales, siempre deseosos de asomarse a la intimidad del hogar para saber si los ciudadanos a puerta cerrada piensan mal del gobierno”.
2. El ciudadano debe mantener informado a los abogados de su domicilio, de sus residencias de la situación RECIENTE Y ACTUALES DE ESTOS ATROPELLOS. Solicítenles la asesoría legal para la comunidad y la defensa de sus derechos constitucionales y legales. Ante este atropello no puede dejar de reclamar, de denunciar, ya que, esto es lo que espera el funcionario, usted no puede quedarse petrificado inmovilizado, eso es lo que espera el funcionario actuante. A usted no le importa que este holgazán de la cosa Pública no actúe, usted, como víctima si tiene que actuar y obtener con su actuación las evidencias, las cuales criminalizan al funcionario corrompido y al maleante, habido de que lo pongan donde este no ha invertido nada.
3. Todo ciudadano o Propietario debe mantenerse en coordinación con las Asociaciones de Vecinos de su comunidad y plantearle la ocurrencia de casos de esta naturaleza. Además, debe conocer los postulados de la Constitución. Debe saber además, que existen dos (2) leyes Orgánicas, cito: Ley Orgánica para la Ordenación del Territorio y la Ley Orgánica de Ordenación Urbanística, las cuales están vigentes armónicamente con el Código Civil y el Código Penal, para conformar el marco legal regulatorio de la propiedad privada, que desnuda y criminalizan a los verdugos de la propiedad privada.
4. Todo ciudadano o Propietario tiene el deber de denunciar estos actos inconstitucionales e ilegales ante los órganos jurisdiccionales de la circunscripción respectiva, como son: la Fiscalía del Ministerio Público, Tribunales Civiles de Primera Instancia e Instancias Administrativas, por ser estos hechos un delito de acción Pública previsto en el artículo Nº 473 del Código Penal, que expresa: “El que para apropiarse, en todo o en parte, una cosa inmueble de ajena pertenencia o para sacar provecho de ella, remueva o altere sus linderos o límites, será castigado con prisión de cuatro a quince meses. A la misma pena queda sujeto el que para procurarse un provecho indebido, desvíe las aguas públicas o de los particulares. Si el hecho se ha cometido con violencias o amenazas contra las personas, o por dos o más individuos con armas, o por más de diez sin ellas, la prisión se aplicará por tiempo de seis a treinta meses; sin perjuicio de la aplicación, a las personas armadas, de la pena correspondiente al delito de porte ilícito de armas”. Y las instancias citadas son competentes para atender e instruir su solución y resolver sobre los daños que le causen a su patrimonio.
CAPITULO SEGUNDO - Recomendaciones y sugerencias en caso de que los usurpadores se presenten acompañados con la Guardia Nacional o Milicias en su Residencia.
1. El ciudadano debe mantener la calma, no debe caer en provocaciones, mantener una actitud conciliadora ( artículo 1713 del código Civil) aunque ésta no sea correspondida, para evitar la ocurrencia de algún incidente que ocasione atropellos que puedan darle a los esbirros plataforma para que justifiquen el uso de la fuerza pública; esto no quiere decir que defendamos lo nuestro con cobardía, tenemos que actuar con fortaleza y razón sin permitirle a estos esbirros públicos que materialicen su hostigamiento.
2. El propietario no debe permitir el acceso a los INMUEBLES, Artículo 47 de la Constitución Nacional reza: “El hogar doméstico y todo recinto privado de persona son inviolables. No podrán ser allanados, sino mediante orden judicial, para impedir la perpetración de un delito o para cumplir de acuerdo con la ley, las decisiones que dicten los tribunales, respetando siempre la dignidad del ser humano. Las visitas sanitarias que se practiquen, de conformidad con la ley, sólo podrán hacerse previo aviso de los funcionarios o funcionarias que las ordenen o hayan de practicarlas”. A la Guardia Nacional, ni ningún otro organismo están facultados para entrar al hogar doméstico sea casa, apartamento, local, oficina o recinto privado, para hacer inventario de los inmuebles que puedan estar ocupados o desocupados. En caso de que se trate de un Tribunal, éste está obligado a mostrar su identificación y el expediente de que se trata. Sólo exclusivamente en este caso es que puede permitírsele la entrada al Tribunal, el cual puede hacerse acompañar de la fuerza pública (Art. 21 del Código de Procedimiento Civil).
3. En caso de que el funcionario actúe de manera radical y arbitraria, no importa, el ciudadano debe actuar de manera razonada y con cortesía y debe exigir al funcionario su identificación y ello es una obligación que les impone la Constitución en el Artículo 44, numeral 4º, así lo determina: “La libertad personal es inviolable, en consecuencia: Toda autoridad que ejecute medidas privativas de la libertad estará obligada a identificarse.” Y esta identificación no es solamente que el funcionario le muestre la placa, sino que tiene que mostrarle el carnet correspondiente y contrastar ese carnet con la cédula de identidad, porque el carnet puede decir que es el sanguinario guerrillero el Che Guevara, pero la cédula de identidad indica que es Pedro Navaja.
4. En caso de que el funcionario Publico actuante sea un Tribunal plenamente identificado o un funcionario público con una orden de allanamiento, ustedes, tienen derecho a llamar al abogado de su confianza, para que los asista en ese acto que pretende llevar a cabo el Tribunal, por ser esta garantía derechos civiles garantizados por la Constitución en su Artículo 49, ordinal 1º: “El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia: 1. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitución y la ley. La orden de allanamiento debe indicar el lugar que se va pesquisar y lo que se va a buscar. Si estas condiciones no están dadas, el funcionario actuante está incurriendo en los delitos de abuso de poder y desvió de poder público. El ciudadano debe mantenerse muy atento de que se cumplan estos detalles, ya que, el funcionario público es el típico chopo piedra que se mantiene presto para violentar La Constitución y las leyes porque no la conoce, no la lee, no la revisa y por consiguiente no la aplica. Así lo evidencian los tribunales de la Republica y la Fiscalía General de la Republica al mantener represada 10.000 y 12.000 causas esperando actos conclusivos y sentencias. De eta manera estos funcionarios pisotean impunemente la Constitución Nacional Artículo 26 y otros ya comentados.
5. El ciudadano, debe mantener la Solidaridad con aquellos vecinos que sean víctimas de los abusos del Poder Público ya expuestos y de estos aberrantes procedimientos. Las víctimas deben sentir el apoyo del resto de los integrantes de la comunidad, para que estos manifiesten su rechazo y puedan defenderse del pisoteo a sus derechos y de su dignidad familiar y personal, artículo (60) de la Constitución Nacional, de tal manera que, a la ocurrencia de estos nefastos hechos debemos estar presto a brindar el apoyo de manera inmediata apersonándonos en el lugar de los acontecimientos para lo cual debemos llamar a los vecinos, la radio y a toda la comunidad, para que se den cuenta de que somos muchos y que conocemos nuestro derechos y que los tenemos descubierto de sus tropelías y atropellos. Estos esbirros para intimidar a las personas hacen alarde y demostraciones de fuerza, se presentan en los escenarios donde van a realizar los despojos con una franela roja, con la foto del CHE GUEVARA EN EL PECHO Y UNA (9) MILIMETRO EN EL CINCHO. No importa, la víctima debe permanecer apacible, debe tomar foto si es posible de los cabecillas y de los destrozos que causen estos bárbaros. El daño es un delito de naturaleza Pública y se debe producir la prueba que criminaliza a los sujetos activos de estas acciones.
6 .La Constitución Nacional constituye para los funcionarios públicos, verdugos de estas acciones la PIEDRA DE TRANCA de estos atropellos y los ciudadanos Venezolanos tenemos el deber de hacer respetar la Constitución; a tales efectos, instituyó el mandato constitucional previsto en el artículo 350, el cual expresa: El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición Republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos.”
7. Dado el caso de que el ciudadano o Propietario que sea citado por algún organismo público, sea la Guardia Nacional la que en otrora hacía respetar la máxima que utiliza esta Institución como identidad (EL HONOR ES SU DIVISA). Hoy en la actualidad ese honor no se divisa, Milicianos, o un Tribunal o cualquier otro organismo del Poder Público, el ciudadano visitado o citado debe asistir al llamado de la autoridad, eso sí, asistido de un Abogado de su confianza y en compañía de (2) dos testigos y solicitar al final de lo actuado los resultados que deben constar en las actas que se instruyan al respecto.
8. Los actos del Poder Público y en particular los de naturaleza civil, como son las actuaciones en entes públicos, no podrán realizarse fuera del horario de las 06:00 a.m., ni después de las 06:00 p.m., salvo habilitación en audiencia previa y notificación a las partes. Además, el Código Civil prevé en el artículo 1713 el siguiente esquema de solución a los conflictos de esta naturaleza al señalar lo siguiente: “La transacción es un contrato por el cual las partes, mediante recíprocas concesiones, terminan un litigio eventual”. En este orden de prelación de los hechos, los abogados y organizaciones gremiales tienen el deber de hacer un frente común para protestar contra las insólitas Resoluciones de Jueces y Funcionarios Públicos que actúan a su libre arbitrio, como lo ocurrido con el Tribunal Supremo de Justicia, que suspende la institución legal del desalojo en contravención flagrante de lo dispuesto en el artículo Nº 49 ordinal (1) de la Constitución Nacional ya comentado. El Poder Ejecutivo promulga el 6 mayo de 2011 el Decreto Ley número 8.190 Sobre Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, con la finalidad de tender un puente de legitimidad a las acciones criminales en que incurren sus acólitos, al usurpar los inmuebles de propiedad privada bajo la premisa de una expropiación y de esta manera torpedean los procedimiento previstos en la Constitución Nacional en su artículo número (115) en su aparte in-fine, en los Códigos y leyes Orgánicas y de esta manera arbitraria, atan las manos a los Fiscales del Ministerio Público y a los Jueces de la Republica. Ya que, estos tienen la responsabilidad, los primeros de investigar e instruir y los segundos de administrar justicia, responsabilidad que hacen en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley.
CAPITULO TERCERO - ¿Qié es una institución jurídica dentro del estado de derecho y el proceso de formación de leyes? - Son instituciones organizaciones fundamentales que permiten el dinamismo de estado de derecho y por consiguiente, la gestión de la Constitución y las leyes y la administración de la Justicia, la cual se hace en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley. Estas han sido sabiamente acogido por el Legislador Patrio en la Constitución Nacional en sus artículos Números: 202, 203 y 218, que establecen los postulados del proceso de formación de leyes y tratar de evitar con el mismo la formulación de leyes draconianas, es decir, los adefesios jurídicos que en ocasiones se promulgan sin metodología jurídica y legislativa. Alguna torpedeando en oportunidades el orden Piramidal de las leyes; de esta forma desvirtúan el espíritu de las mismas al establecer colisiones entre leyes, que me permito ilustrar con el marco Constitucional que expongo a continuación de manera cronológica:
Artículo 202. “La ley es el acto sancionado por la Asamblea Nacional como cuerpo legislador. Las leyes que reúnan sistemáticamente las normas relativas a determinada materia se podrán denominar Códigos” (Subrayado Nuestro)
Artículo 203. “Son leyes orgánicas las que así denomina esta Constitución; las que se dicten para organizar los poderes públicos o para desarrollar los derechos constitucionales y las que sirvan de marco normativo a otras leyes. Todo proyecto de ley orgánica, salvo aquel que esta Constitución califique como tal, será previamente admitido por la Asamblea Nacional, por el voto de las dos terceras partes de los o las integrantes presentes antes de iniciarse la discusión del respectivo proyecto de ley. Esta votación calificada se aplicará también para la modificación de las leyes orgánicas. Las leyes que la Asamblea Nacional haya calificado de orgánicas serán remitidas antes de su promulgación a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, para que se pronuncie acerca de la constitucionalidad de su carácter orgánico. La Sala Constitucional decidirá en el término de diez días contados a partir de la fecha de recibo de la comunicación. Si la Sala Constitucional declara que no es orgánica, la ley perderá este carácter. Son leyes habilitantes las sancionadas por la Asamblea Nacional por las tres quintas partes de sus integrantes, a fin de establecer las directrices, propósitos y marco de las materias que se delegan al Presidente o Presidenta de la República, con rango y valor de ley. Las leyes habilitantes deben fijar el plazo de su ejercicio” (Subrayado Nuestro)
Artículo 218. “Las leyes se derogan por otras leyes y se abrogan por referendo, salvo las excepciones establecidas en esta Constitución. Podrán ser reformadas total o parcialmente. La ley que sea objeto de reforma parcial se publicará en un solo texto que incorpore las modificaciones aprobadas” (Subrayado Nuestro)
Como se observa en lo expuesto, evidencia la existencia de un mandato constitucional, que no puede ser obviado por un funcionario Público al tomar una decisión de eliminar o suspender una institución legal prevista en el ordenamiento legal venezolano; sin observar el procedimiento legal previsto que ordena que una ley solo puede ser derogada por otra ley. Sin embargo, se observa en las decisiones tomadas por el Tribunal Supremo de Justicia, no tomo la previsión que taxativamente señala la Constitución y el procedimiento establecido, por consiguiente, la citada decisión crea un vacío legal en detrimento del derecho de un universo de venezolanos que han quedado en un total estado de indefensión que vale comentar al respecto. Ante este vació legal se trató de corregir el mismo con un decreto con rango, valor y fuerza de ley contra los desalojos arbitrarios de Viviendas, que en todo caso, lo que ha hecho es agravar la situación en el sentido de que el mismo crea un manto de inseguridad jurídica a la propiedad privada y trata bajo estas normas desconocer mandatos constitucionales y disposiciones orgánicas prevista en códigos que determinan las normas rectoras y procedimentales ante el accionar del usurpador de oficio.
PROCESO DE FORMACIÓN DE LEYES - Es un subsistema de un sistema legal (del estado de derecho), que es activado por la Asamblea Nacional por tener este organismo ta atribución constitucional y para eso los venezolanos PAGAMOS SUS SALARIOS. Estas instituciones tienen la atribución de: formular leyes que tengan por objeto la de proteger bienes jurídicos, que se activan a la ocurrencia de un hecho determinado, que es el regulado por esa institución y que pone en movimiento el sistema de justicia a la ocurrencia del mismo. Activándose así los procedimientos legales establecidos que se inician con el juicio previo y el debido proceso diáfanamente definido en la Constitución Nacional en el artículo Nº 49 Ordinal (1º) ya comentado. Lo planteado nos permite inferir que el Poder Judicial es una maquinaria que a pesar de estar en la actualidad operada por burócratas jurídicos, a veces funciona y atiende la ocurrencia de estos hechos. Sin embargo, dice la doctrina, la justicia tardía no es justicia y estas acciones no justifican la suspensión de la institución del DESALOJO. Surge la pregunta ante esta decisión apresurada ¿Quién responde de los daños patrimoniales que se les causen a Los Venezolanos? Suspendida la existencia de esta Institución y emplazados los propietarios y en particular los titulares de propiedad privada que han sido afectados por esta nefasta medida, que le han causado graves daños en sus patrimonios y a la Sociedad Venezolana y a los Inversionistas extranjeros, por decisiones como esta, la República ha tenido que indemnizar cuantiosos pagos por situaciones homólogas a la expuesta, por citar, en la actualidad existen acciones legales que tienen algunas Trasnacionales en contra de la Republica que conocen todos los Venezolanos e Inversionistas extranjeros de demandas que existen y que son de dominio público por su notoriedad judicial. Lo planteado lo podemos ilustrar con la muestra del siguiente ejemplo que evidencian la insolvencia del estado de derechos que está viviendo la Sociedad Venezolana, de un Poder Judicial precario, corrompido, que no actúa y cuando lo hace, sus decisiones las ubica en los escenarios de lo insólito y de la barbaría.
Seguidamente describo lo expuesto con un caso en particular de dominio público que expongo a continuación:
CAPITULO CUARTO La historia de mi apartamento…
Un padre de familia Socialista narró, que con mucho esfuerzo y deseo de superación vendió su viejo apartamento, un vehículo y tomó sus ahorros para comprar un nuevo apartamento. Se enamoró de uno ubicado en un conjunto de varios edificios. El cual tenía entre otras características La mejor vista de Caracas desde un piso 12. Tres habitaciones. Espacioso salón de fiestas. Hermosas áreas verdes. Piscina. Maletero y dos puestos de estacionamiento. Qué más podía pedir. Lamentablemente el edificio aún estaba en construcción. Bueno no me importó, así hice el sacrificio de pagar la cuota inicial que me solicitaron con la firme promesa del constructor que antes de que terminara el segundo año ya tendría las llaves de mi nuevo hogar, de mi vivienda. Sin embargo así pasaron dos años y el apartamento aumentó de precio. Eso no me lo habían dicho y al indagar al respeto el constructor me explico algo de un IPC que yo no entendía. Que si la inflación que si los costos de los materiales, que las cabillas se la robaron de las empresas del hierro, que cemento no había llegado de cuba. Cosa que a mí no me importaba, porque al fin y al cabo yo no soy constructor, además, ya había pagado lo que me habían ofertado. El constructor nos indicó que no nos preocupáramos que de los 300 apartamentos en construcción ya se habían vendido 150 y que muy pronto nos entregarían los nuestro, YO NO ESTABA DISPUESTO A ESPERAR MAS. Estaba pagando mucho en alquiler y mis tres hijos y mi esposa querían habitar el inmueble que había comprado. De pronto llegó la solución, el gobierno tomó el conjunto residencial de apartamentos. Los expropió según la nueva ley de expropiación. Bien hecho, bien merecido lo tienen los constructores por irresponsables. Prometen y prometen y aunque los apartamentos ya están listos no los entregan. La viveza criolla de los oligarcas. Ahora ya no hay acuerdo que valga. El presidente informó que ahora si iba a ayudar a la clase media. De la cual me siento orgulloso de pertenecer. Luego de unos pocos trámites nos autorizaron entrar a nuestro apartamento, extrañamente los papeles que nos dieron estaban lejos de parecerse a un título de propiedad ni procedían del Registro Inmobiliario, esto era preocupante, sin embargo, lo importante era agarrar aunque fuera fallo. En el camino se arreglan las cargas. Luego protocolizaré como es debido el hermoso apartamento con los papeles que nos entregó el gobierno pudimos acceder al edificio. Los militares que lo custodiaban eran muy celosos de aquellos que querían entrar. Qué bueno al fin íbamos a tener seguridad. Y sobre todo nadie iba a invadir la casi mitad de apartamentos vacíos que aún quedaban sin vender. Bueno como Tripón comiendo moco por haber recibido el ansiado inmueble, me mude de inmediato, pero al acceder al inmueble me sorprendió que el edificio no tuviera aún la puerta de entrada principal, bueno luego me encargaría de eso. Pero carajo lo que de verdad no nos pareció justo fue que los ascensores no funcionaran. O no estaban. Muy tarde, después me enteré que el gobierno no había entregado los dólares para la importación de los mismos, a pesar de que se habían solicitado al inicio de la construcción. Subir 12 pisos fue bastante desagradable, pero bien valía el sacrificio. Sudorosos y con el corazón en la mano entramos a nuestro nuevo hogar. Horror. No había sanitarios, grifería, cocina, puertas internas, no había pisos. Supuse que había energía eléctrica y que los circuitos eléctricos aún no habían sido colocados. Como para consolarme bajé a la piscina y quise conocer las áreas verdes. Si allí estaba concluida la piscina, pero sin agua. No había bombas. Más tarde me enteré, que con ellas había ocurrido lo mismo que con los ascensores, pero la restricción era debido a que estos eran artículos de lujo capitalista. Las deficiencias expuesta no me importaban eso lo arreglaría la Junta de Condominio. Sin embargo ante tanta anarquía el corazón se me estaba comenzando a poner pequeño en el pecho, me sentía nervioso, preocupado no era posible ver quiénes eran los sujetos activos de estas tropelías y lo más grave, quien la estaba patrocinando. Aquello era dantesco, creíble solo en una película de ciencia fisión esto me mantenía timorato. Ante tal situación me dirigí a las oficinas improvisadas por el gobierno para la entrega de los apartamentos. Tenía que reclamar aquella situación. Al formular mi reclamo de aquel fraude en lugar de recibir apoyo y solidaridad de la barbaría que estaba denunciando, recibí a cambio amenazas de expropiación de mi apartamento. El gobierno no tenía dinero para adecuar ningún apartamento y me mandaron a leer las letras pequeñas del contrato de adjudicación. Ahí comprendí que aquel apartamento era y no era mío. No podía venderlo ni alquilarlo sin autorización del gobierno. Y al morir no podía ser heredado por mis hijos, sino que pasaba directamente al Ministerio de la Vivienda, para ser adjudicado a quien más lo necesitara. Esa situación me heló las venas, no quise decirle nada a mi esposa. Resignado decidí arreglar mi apartamento y ponerlo habitable. Después de 5) meses me mudé con la familia. Aquel apartamento que inicialmente estaba vacío al igual que otros, pero que para ese momento de ocupar el mío los otros ya estaban ocupados. Estos fueron ocupados por personas afectas al gobierno. Uno de los puestos de estacionamiento tuve que cederlo porque no pude demostrar que tenía (2) vehículos para ocuparlo, usaron el mío y uno contiguo y lo cercaron. Allí metieron una familia sin casa. El espectáculo es espantoso y mi auto ya no soporta más rayones de los vecinos indeseables me lo convirtieron en mueble con apariencia cebra. No hay nadie a quien reclamar, una vez lo hice y el “nuevo propietario” de mi puesto de estacionamiento me amenazó con un machete. Lo Relativo al agua los dos primeros meses tuvimos, pero motivado a que las bombas fueron desmanteladas por los comuneros de la planta baja, quienes como buenos emprendedores consideraron que vender el agua podía ser su fuente de ingreso y ahora dependemos de los ocupantes de la planta baja para obtener el preciado líquido previo, el pago de un peaje por el vital líquido, el cual por supuesto tenemos que subir en nuestras espaldas hasta (12) doce pisos. Los militares que estuvieron inicialmente en el inmueble hace tiempo que se fueron. Sus puestos fueron ocupados por malandros cobradores de peaje. La hermosa garita con baño que tenía a la entrada del conjunto residencial fue convertida en un rancho de bloque para familia afecta al gobierno, quienes diariamente piden colaboración con una bandera roja en la mano y sin no colaboras arremeten contra tus bienes, te vacían los cauchos a los vehículos. ¿La junta de condominio? No existe. La intentamos hacer pero los nuevos comuneros se opusieron al pago. Las áreas comunes las limpiamos por turno aquellos que adquirimos legalmente nuestro apartamento. ¿La piscina? La usan para quemar la basura. El cuarto de las bombas y de máquinas de los ascensores fueron totalmente desmanteladas y las convirtieron en sanitario para los usurpadores. Los Usurpadores todos los fines de semana desde el viernes hasta el lunes hacen fiestas con sus equipos a todo volumen. Invitan a sus amigos y antiguos vecinos a caimaneras que realizan utilizando lo que queda de las áreas comunes, hoy en día zonas liberadas y tomadas por estos usurpadores quienes la utilizan para dejar las botellas vacías de caballito frenado y como sanitarios improvisados. Y lo peor es que los antiguos comuneros y legítimos propietarios no podemos ausentarnos durante el fin de semana por que los usurpadores invaden el inmueble. La última vez que lo hicieron unos vecinos se les metieron en sus apartamento y se llevaron hasta los sanitarios. Hoy recuerdo aquellas declaraciones que ilusionados dimos ante los medios de comunicación en cadena Nacional en las cámaras de televisión, aquel día nefasto de comienzos de noviembre del año 2010, donde decíamos con euforia que por fin el gobierno iba a aplicar mano dura a los constructores inescrupulosos que engañaban a quienes querían adquirir un apartamento. Yo siempre me preguntaba ¿qué era eso del Socialismo del Siglo XXI? Y en procura de salir de la incertidumbre que tenía le pregunte al comediante “MACARIO” que me explicara lo que es eso, del socialismo del siglo XXI, Y EL ME LO EXPLICO Y SE LO EXPLICÓ A TODO EL PUEBLO Venezolano, yo creía que me estaba mintiendo ahora por fin lo comprendí que él tenía razón, pero en este momento es demasiado tarde. Se recomienda a los lectores revisen el mensaje de “MACARIO” Y el que lo quiera solicítelo y yo se lo envió.
La grave situación planteada, nos recuerda la máxima que registra la historia en sus anales, los daños y el exterminio a que fue sometida la raza Judía en los momentos en que esa logia comunista vivía momentos estelares de sus macabras acciones, dejando para la posteridad la obra maestra del carnicero ADOLFO HITLER en la Alemania nazi, quedando sentado para la posteridad la lapidaria afirmación que se expresa a continuación:
"Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada".

El Universal 31-08-11


Zsa Zsa

Cuando un hombre se echa atrás, solo retrocede de verdad. Una mujer solo retrocede para coger carrerilla. GABOR, Zsa Zsa

Tagore

Convertid un árbol en leña y podrá arder para vosotros; pero ya no producirá flores ni frutos. TAGORE, Rabindranath

Rousseau

Todas las pasiones son buenas mientras uno es dueño de ellas, y todas son malas cuando nos esclavizan. ROUSSEAU, Jean-Jacques

Kant

"Tener gentes a sueldo para que mueran o maten parece que implica un uso de los seres humanos como simples máquinas y utensilios en manos de otro (el Estado) lo cual no se concilia bien con los derechos de la humanidad en nuestra propia persona". Immanuel Kant,

lunes, 29 de agosto de 2011

Localizador Mundial


http://www.ibge.gov.br/paisesat/main.php

Un guionista secreto


Por: Milagros Socorro - La coincidencia es tan escalofriante, los hechos se articulan con tal simetría, que da la impresión de que han sido organizados en una trama concebida por un guionista todopoderoso y silente. Mañana martes se cumplirá un año de la muerte de Franklin Brito, quien sucumbió a su radical protesta por la confiscación de su tierras por parte del régimen. El 5 de junio de 2010, el entonces presidente de Telesur, Andrés Izarra, había escrito en la red social twitter: “Franklin Brito Huele a Formol! (sic, la falta del signo de admiración para abrir la oración, como es norma vigente en castellano, es falta del funcionario). Efectivamente, el productor agropecuario fallecería en el Hospital Militar. Exactamente un año después, el presidente Chávez ingresa al Hospital Miliar para recibir quimioterapia. En junio de 2011 fue diagnosticado de cáncer en La Habana. Desde el centro de salud agradece al personal médico y paramédico las especiales atenciones que les dispensan… y hasta ahí llegan las coincidencias. Franklin Brito, en cambio, no recibió más que maltratos. El primer atropello fue el hecho de haber sido trasladado al Hospital Militar en contra de su voluntad. El vía crucis de Brito había comenzado en mayo de 2003, cuando el INT otorgó a terceros un par de cartas agrarias sobre dos lotes de terreno que abarcaban gran parte de su fundo “Iguaraya”, con el agravante de que se le eliminaba toda vía de acceso. A partir de ese evento, Brito se dedicó a acudir a diversas instancias nacionales e internacionales para denunciar la situación, pero al no ser escuchado optó por la huelga de hambre. La primera la inició en 2005 y ya el 2 de julio de 2009, abrazó esta forma de alegato de manera radical. La que terminaría con su muerte era la séptima huelga de hambre que emprendía. Había pasado siete años exigiendo la titularidad de su tierra. E iba a morir en el Hospital Militar de Caracas, donde permaneció 260 días, desde 13 de diciembre de 2009, cuando fue sacado de la sede de la OEA y llevado sin su consentimiento al citado centro de salud. Por eso, Brito decía que había sido sometido a un secuestro. Ya internado en el Hospital Militar, le impidieron recibir la visita de sus familiares, con la excepción de su esposa, Elena, y su hija, Angela, quienes debían entrar una a la vez; le impusieron una evaluación psiquiátrica llevada adelante por profesionales no aprobados por el disidente, a la que, sin embargo, se sometió gustoso. Ninguno de los siete psiquiatras encontró, por cierto, indicios de insania mental. Pero lo peor, lo más cruel, fue, a no dudarlo, las reiteradas mentiras que sin ningún rubor le decían los funcionarios, con el objetivo de que Brito suspendiera las huelgas de hambre. Hacían un compromiso con ;el, le insuflaban esperanza y luego daban declaraciones públicas en sentido totalmente contrario a lo que habían con él. El 4 de diciembre de 2009, la Fiscalía aseguró que las por los daños causados al no haber podido trabajar su fundo durante 7 años. Si eso se hbiera hecho la realidad, el Ghandi de Venezuela habría conquistado sus objetivos. Brito aceptó que le administraran sueros nutritivos cuya naturaleza y dosis él mismo supervisaría con talante científico. Vana ilusión. El 5 de diciembre, el INTI declaró, para la Agencia Bolivariana de Noticias que, en realidad, ese organismo nunca había perjudicado a Brito y que la revocatoria había sido pergeñada para que él dejara la huelga. Al retomar la protesta, se agudizaron las dificultades. Fanklin Brito tuvo que soportar un trato denigrante en el Hospital Militar, donde, según narran Elena y Angela, era tratado con rudeza y abiertas burlas por muchos de los médicos (que llegaron, por ejemplo, al pueril procedimiento de rodear la cama del yacente y al unísono quitar la envoltura de unos bombones y saborearlos mientras les daban lambetazos) y por la mayoría del personal paramédico, a quienes nadie enseñó que no se puede despertar mil veces a un paciente y muchos menos reírse de lo macilento que está y de los aletazos que sobre su cabeza da el pájaro de la muerte. El relato de la estancia en la Terapia Intensiva, donde Brito fue arrumbado en una especie de depósito de medicinas, contiguo al baño del personal, helado, ruidoso, es un testimonio estremecedor que incluye el día en que, inmediatamente después de la visita de Juan Carlos Loyo, entonces director del INTI, Franklin Brito fue sedado a contravía de su expresa voluntad. Y ya no volvería a ser el mismo. Elena asegura que cuando los médicos y las enfermeras salieron de la habitación, y ella pudo ver a su esposo, sumido en la inconsciencia, con hipotermia, incapaz de hablar y ni siquiera de abrir los ojos, fue hacia la papelera del cuarto y allí encontró, vacía, una ampolla que, al someter al análisis de médicos amigos, resultó ser el continente de un antisicótico. A partir de ese momento Brito perdió el control de su condición de huelguista. Días antes de cumplir 50 años, murió sin haber recobrado del todo la conciencia. Y a las pocas horas, la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, divulgó su proyecto de culpar a la familia de instigación al suicidio. Por su parte, Loyo sería promovido a ministro.

Baroja

Son los inocentes y no los sabios los que resuelven las cuestiones difíciles.
BAROJA, Pío

Mahoma

Consulta tu corazón y la virtud es aquello con lo que la persona se siente tranquila, y la maldad es lo que se remueve dentro de la persona y vacila en el pecho, te opine la gente lo que te opine. MAHOMA

viernes, 26 de agosto de 2011

Frase del día

Cuando un hombre descubre sus faltas, Dios las cubre. Cuando un hombre las esconde, Dios las descubre, cuando las reconoce, Dios las olvida. Anónimo

Julio Cortázar



"Yo creo que desde muy pequeño mi desdicha y mi dicha al mismo tiempo fue el no aceptar las cosas como dadas. A mí no me bastaba con que me dijeran que eso era una mesa, o que la palabra "madre" era la palabra "madre" y ahí se acaba todo. Al contrario, en el objeto y en la palabra madremempezaba para mi un itinerario misterioso que a veces llegaba a franquear y en el que a veces me estrellaba. En suma, desde pequeño, mi relación con las palabras, con la escritura, no se diferencia de mi relación con el mundo en general. Yo parezco haber nacido para no aceptar las cosas tal como me son dadas".




Por: Néstor Luis González -
Cortázar escribió Rayuela porque
no pudo bailarla, escupirla, clamarla o proyectarla como acción espiritual en algún medio de comunicación. Eso se lo dijo a Rita Gilber en París, en 1968, y no procurando incluirse en el número de todos los artistas, esos que corean: “necesito-expresarme”, sino como una verdad cuyo antecedente es el compromiso con el entorno. Julio Cortázar, quien hoy cumpliría 97 años, defendía con ficciones y acciones que la individualidad del ser humano es indestructible. Claro, su compromiso le hizo asumir posición política: “Soy comunista y antiimperialista”, y eso le generó quizá el rechazo de la mitad del mundo, pero a él poco le importaba; lo suyo era salvar al hombre de lo profetizado por Aldous Huxley en su libro Un mundo Feliz. Sin embargo, antes del Cortázar social, de Nicaragua, del Tribunal Russel y de Fantomas contra los vampiros multinacionales, hubo otro Cortázar: el que cambió la literatura para siempre. A este argentino nacido en Bélgica le parecía absurda la relación de los escritores de su tiempo con el infinito y la eternidad. Por eso exploró durante años lo cotidiano, lo simple, lo que Aquiles Nazoa habría llamado “las cosas más sencillas”. Esa búsqueda desencadenó en un puente aún vigente entre el lenguaje coloquial y la exquisitez. “Yo no sé si la literatura existirá para siempre, pero mientras exista sé que cambiará permanentemente”, dijo en alguna entrevista, quizá basándose un poco en el trabajo de escritores como James Joyce o de filósofos como Wittgenstein, pero también vaticinando cambios en la manera de hacer ficción, como los impuestos por la Internet, las redes sociales y el centelleo de información. Aunque César Aira diga que Cortázar siempre fue un escritor experimental que no merece tanto aplauso, hay que recordar que antes de Rayuela, e incluso antes de ciertas colecciones de cuentos, el lector debía asumir una posición pasiva y calarse los dictámenes de un escritor-todopoderoso que daba órdenes. Cuando Cortázar publicó Rayuela, en 1963, el lector se encontró con un libro que le daba participación de alguna manera, pues le permitía tomar divertidas decisiones con respecto a la novela, que no es novela, sino más bien contranovela, “porque en los libros de Cortázar juega el autor, juega el narrador, juegan los personajes y juega el lector, obligado a ello por las endiabladas trampas que lo acechan a la vuelta de la página menos pensada”, escribió Vargas llosa en un ensayo titulado La trompeta de Deya. Nadie negará jamás que Julio Cortázar fue un gigante. Mucho menos quienes lo conocieron y fueron testigos del metro noventa y siete que medía. Sus cuentos son ritmo y magia, su Rayuela es un juego de niños para gente grande, y sus ensayos sobre literatura, arte, política, o cualquier cosa, demuestran que estaba comprometido con salvar al hombre de cualquier cercanía con la idiotez. Murió el 12 de febrero de 1984 a causa de la leucemia. Sobre su tumba, en Paris, la gente deja dibujos de rayuelas en pedazos de papel acuñados con piedrecitas.

10 razones para consumir té verde


Por: Gabrimar Lascurain - Este maravilloso té es originario del sudeste asiático, abarcando desde la India y Sri Lanka, hasta China y Japón. Se obtiene del legendario árbol del té llamado “Camelia Sinensis” o “Thea Sinensis”. En el oriente es considerada una bebida que ofrece armonía, salud, belleza y serenidad. Su consumo se relaciona con la búsqueda espiritual, de hecho, se llegan a realizar ceremonias especiales para su consumo. Por ejemplo, los monasterios budistas cuentan con un área llamada “casa del té”, en donde los participantes buscan experimentar momentos de paz interior y buen humor mientras consumen el famoso té verde. El té verde es tan especial debido a que es rico en polifenoles catequina, en particular epilocatequina (EGCG); esta última es un potente antioxidante que además inhibe el crecimiento de las células de cáncer, ya que mata las células cancerosas sin dañar el tejido sano. Las diferencias entre el té verde y el negro radican cien por ciento en su elaboración, pues el té negro se prepara dejando marchitar las hojas, después se enrollan, se dejan fermentar y finalmente se secan. El té verde en cambio, se elabora cociendo las hojas al vapor y posteriormente se secan. Al ser menos procesado, el té verde contiene más cantidad de antioxidantes y propiedades, por eso es más potente y te aporta mayores beneficios.
Aquí 10 razones por las cuales debes consumir té verde:
1. Es un gran aliado de la belleza, puede utilizarse como hidratante facial y para eliminar las toxinas de la piel.

2. Es un buen diurético, previene la celulitis.

3. Retarda el crecimiento de ciertos tumores.

4. Protege a tu corazón de enfermedades cardiacas.

5. Ayuda a combatir bacterias en tu boca además de que cuida tus dientes y evita el mal aliento.

6. Retarda el desarrollo de diabetes en personas con tendencia a esta enfermedad o problemas de niveles de azúcar.

7. Permite la pérdida de peso pues estimula el metabolismo; es una infusión diurética, reductora de grasa, saciante y desintoxicante.

8. Destruye los radicales libres que provocan el envejecimiento.

9. Ayuda a reforzar el sistema inmunológico pues tiene propiedades antibacterianas y antivirales.

10. Es un estimulante natural, pues al poseer cafeína, ayuda a la concentración y al trabajo mental.

Se sugiere que tomes 3 tazas de té verde al día para obtener los resultados deseados; como a muchas personas no les agradan las infusiones, en el mercado puedes conseguir algunos productos ya sea en cápsulas o presentaciones liquidas; sin embargo, te invito a que intentes consumirlo en infusión. Aquí te dejo una receta de una bebida muy refrescante y sana:
Té verde a la hierbabuena -Prepara una infusión de té verde (una cucharadita por taza de agua hirviendo), deja reposar por 10 minutos, tapa el recipiente para que no se pierdan los principios activos volátiles. Transcurridos los 10 minutos, se agrega el jugo de un limón, hielo frappé y unas hojitas de menta o hierbabuena, puedes endulzar un poco con miel.Otra buena opción es que cuando cocines arroz, sustituyas el agua por una preparación de té verde previamente preparada, agregues almendras fileteadas, y al servir, adereza con aceite de oliva o un poco de salsa de soya. Como ves, esta pequeña plantita es un milagro natural para la prevención de muchas enfermedades, puede hacer infinidad de cosas por nuestra salud, ¡pruébala!
Tomado de: http://espanol.blogs.mujer.yahoo.com

Compañero del tirano


Por: Trino Marquez - @tmarquezc - En Libia, uno de los ejércitos mejor dotados de esa zona tan conflictiva y militarizada, fue derrotado por un grupo de insurgentes semidesnudos y mal equipados, pero afianzados en la inquebrantable decisión de no seguir aceptando que los gobernara un megalómano rodeado de un grupo gansteril. La Jamahiriya, añagaza con la que Muammar Gadafi embaucó al pueblo durante cuarentidos años, se hizo añicos. La Revolución Verde fue una fachada utilizada para cubrir todas las fechorías y extravagancias del Coronel. Frente a su derrumbe, la Liga Árabe —plataforma política natural de la satrapía— se ha mantenido distante. Ninguna declaración condenando la legitimidad del Consejo Nacional de Transición y la arremetida final de los rebeldes y la OTAN, producto de la firme determinación de Sarkozy. Hasta los hermanos Castro, aparte de sus cansonas y genéricas denuncias del imperialismo, han guardado discreto silencio. Todo el mundo estaba hastiado de los desmanes del excéntrico Gadafi y su entorno de cleptómanos y asesinos. Todos, menos el teniente coronel Hugo Chávez y sus acólitos, incluido el comentarista de asuntos internacionales que todas las noches se desvive en loas a su jefe y en injurias a quienes lo adversan por Venezolana de Televisión. Es el mismo personaje que cada vez que George Bush aplicaba cualquier sanción o represalia contra terroristas por alguna agresión a los Estados Unidos, entraba en crisis histéricas. Ese señor no se ha conmovido ante el saqueo y los miles de crímenes cometidos en el país del Magreb por el clan Gadafi a lo largo de cuatro décadas. ¿Por qué Chávez se solidariza con Gaddafi, habla del genocidio contra el pueblo libio y dice que “solo reconocemos al gobierno del compañero Gadafi? ¿En qué puede ser “compañero” el caído dictador, que nunca convocó a una elección trasparente, que le impuso a Libia un régimen de hierro, aislado del planeta, y que manejó a su antojo su nación, de un Presidente electo por el voto popular dentro en una democracia que proclama una forma de gobierno plural y alternativa? En principio debería tratarse de dos figuras antitéticas, que basan su legitimidad en orígenes opuestos. Uno: la fuerza, el pillaje, el abuso. El otro: las votaciones, los controles institucionales, la rendición de cuentas. ¿Por qué Chávez se ve a sí mismo como “compañero” de un ser abominable al que todos los demócratas del planeta desprecian, y que deberá terminar en el Tribunal Internacional de la Haya? Porque Gadafi es su alter ego. El déspota que él no pudo ser porque la intentona golpista del 4-F fracasó, entre otras razones, porque no tuvo el coraje de cumplir con los objetivos que los conjurados le habían encomendado. El desprecio por la democracia y la diversidad, y la nostalgia por la fuerza bruta, le brotan a cada rato. Pocas semanas atrás le confesaba a José Vicente Rangel que lamentaba ese fracaso. ¡Qué fastidio tener que convocar comicios y enfrentar una oposición vibrante! Tan bueno que sería mantener al país sometido a su yugo. Actuar como Gadafi y los hermanos Castro quienes nunca se han molestado en organizar elecciones libres, ni polemizar con partidos políticos opositores, ni convivir con medios de comunicación independientes, ni conducir la vida nacional dentro de esa atmósfera tormentosa que es la convivencia democrática. Chávez también es “compañero” de Gadafi en su paranoia y en su necesidad de concentrar y controlar todo el poder. Los delirios persecutorios del déspota africano no le impidieron realizar jugosos negocios con el “imperialismo” europeo. Italia y Berlusconi fueron de los más favorecidos. Su error estuvo en que su fortuna personal, obtenida con las corrupción, y a la que Chávez llama tramposamente “reservas internacionales”, las depositó en bancos europeos, en vez de invertirlas en hospitales, salud, escuelas, universidades, autopistas, carreteras, electricidad, y en todas las áreas que habrían aliviado la dura vida de los libios. Esta gente paupérrima estuvo dirigida por unos cretinos enriquecidos de forma obscena con el petróleo, y dilapidaron la riqueza los recursos nacionales en fiestas, clubes de fútbol, mansiones en el exterior, yates, aviones. En todo, menos en darle al pueblo lo que necesitaba. La traída de las reservas en oro a Venezuela muestra ese lado que identifica al caudillo criollo con su “compañero”, el autócrata africano. Ordena repatriar el metal porque el imperialismo puede expropiarlas (tal como él sí hace con los activos de los venezolanos). Inventa mentiras estrafalarias para justificar sus antojos (lo más seguro es que el oro corra la misma suerte que los recursos dólares en el FONDEN y en el BCV: que se evaporen; ya veremos danzando millones en la campaña de 2012). Chávez se declara “compañero” de un sujeto que martirizó y expolió al pueblo libio. ¿Le esperará el mismo futuro?

Como saltar la trampa y recuperar la democracia


Por: Rafael Grooscors Caballero - grooscors81@gmail.com - Es como internarse a conciencia en una selva profunda, enmarañada y obscura, bajo una fina lluvia pertinaz y en un medioambiente húmedo, pegajoso, herido por sonidos, ruidos y estruendos inescrutables, alerta y nervioso, bajo la única tutela y compañía de un instrumento de precisión automática, el cual nos oriente, invariablemente, hacia el norte que buscamos. Nuestra inteligencia, sustitutiva del instinto animal, nos indicará lo necesario para que avancemos, a pesar de todo, hacia una salida. Pero si seguimos en la selva, ese espeso verdor que estará oprimiéndonos, en medio de una inmensa dificultad que comprometerá nuestros movimientos, cuando apenas queden vagos recuerdos del último rayo de sol, nos arrastrará, por instantes, hacia la desesperación. Y nuestra inquietud nos preguntará: ¿Qué hay más allá? Lógicamente, la respuesta la situaremos en el ámbito de lo cognoscitivo, como para que nuestros procesos mentales no nos empujen al error. Nos diremos: tenemos que ir sobre las espinas, las pequeñas piedras y los increíbles insectos del camino, dando a nuestros pies la fortaleza que sólo la fe puede promover, convencidos de que el esfuerzo vale la pena y que ganaremos con éxito la puerta que se nos abrirá para vencer el trance de la trampa en la que hoy nos hundimos. Cuando analizamos el turbio panorama dentro del cual se mueve la política-política (nacional), dentro del cual nos movemos, nos asaltan realidades como la expuesta en el párrafo anterior. Porque estamos conscientes de la trampa que nos amenaza y porque sentimos la obligación de saltarla y ganarnos el futuro inmediato. Veamos: hemos dicho, una y otra vez, que el presente es un régimen ilegítimo y que sus perversas herramientas, precisamente, son las más caras instituciones de la República, ocupadas por seguidores sin escrúpulos. Hemos dicho, en nuestra última entrega, que el CNE es un “consejo desaconsejable” y que el Registro Electoral Permanente (REP) es un “nido de serpientes” celosamente guardado como un tesoro en manos de sanguinarios piratas. ¿Exageramos? Desde agosto de 2004 caímos en la trampa. Conformamos una sociedad increíblemente pacífica, sometida a la voluntad de un Estado en manos de cínicos traidores a sus propias reglas. ¿Una prueba? El Referéndum Revocatorio, transformado en Ratificatorio por absurda interpretación extensiva, extra-constitucional, de un TSJ servido por esclavos ideológicos del régimen, en cuanto a la intención de los votantes, revocó al hoy usurpador de funciones que la Constitución Nacional encomienda a un Presidente electo por el pueblo. Lo revocamos la mayoría de los venezolanos participantes en esa justa electoral. LO REVOCAMOS. ¿Lo decimos nada más “por decirlo” y no lo respaldamos con verdades comprobables? La memoria no puede ser tan frágil y los ciudadanos no debemos ser tan irresponsables. La tasa de crecimiento poblacional de Venezuela, desde hace más de diez años, se ha situado en aproximadamente un 2.5% interanual. La dinámica progresión etaria debe corresponder a los mismos dígitos. En consecuencia, es fácil comprobar cómo, desde las elecciones de 1993 hasta 2003, la tasa de crecimiento del REP alcanzó un promedio, año tras año, de menos del 3%, incluyendo las “dramáticas” elecciones “del cambio” de 1998. No obstante, como por arte de magia, para el Referéndum del 2004, primero, se “organiza” un CNE “desaconsejable”, con evidente mayoría rectora de fanáticos rojos, robotizados por el régimen. En segundo orden, se deshacen, sin previo aviso y sin justificación, de todo el instrumental electoral establecido desde el 98, con la metodología fotoeléctrica de INDRA y se adopta un sistema jamás probado en ninguna otra parte, el de Smartmatic, basado en el “touch-screen” que Olivetti desarrolló para alimentar las loterías europeas. En tercer lugar, la tasa del REP se infla, incontenible, precipitadamente, para pasar del aceptable crecimiento consecuencial con el de la población, a un fantástico 20%, constitutivo de una irregular cedulación de no menos de DOS MILLONES de supuestos venezolanos que NO EXISTEN. Y lógicamente, toman la “acertada” decisión de no dar a conocer la Data (del REP) ni siquiera a los partidos políticos y mucho menos a la opinión pública, bajo el argumento de que “debe preservarse la intimidad” de los votantes, como si vivir donde se vive y votar como se vota, fuera un pecado o un delito similar al de los “pranes” de El Rodeo. Pero vamos a ser claros y precisos, en el interés de adaptarnos a los reclamos del día de hoy. Nosotros hemos propuesto que, primero, antes que nada, para ir a una nueva contienda electoral es imprescindible denunciar la parcialización, real y potencial del rectorado del CNE, el cual no puede ser garantía de transparencia, dada la comprobada afiliación de cuatro de sus cinco rectores a uno o dos de los partidos que conforman la alianza gubernamental. Sin transparencia en los procedimientos no hay elección democrática. O todos los Rectores son imparciales o hay una composición equitativa de los DOS único sectores o factores políticos en disputa. Y el REP, por otra parte, tiene que ser auditado. Totalmente auditado. Saneado. Concretado a una expresión razonable que corresponda a la realidad del electorado nacional. Los Dos Millones de 2004 tienen que ser excluidos de ese falso listado. No obstante, aceptamos que no es esta la mejor oportunidad para estas graves, serias, conmovedoras acciones que sacudirían al país de punta a punta. Que la MUD no nos ha oído, no porque sea sorda a nuestras radicales propuestas, consistentemente democráticas y muy venezolanas, sino porque entiende que no tiene fuerza moral, ni sustantivo poder de convocatoria, si antes no cumple su primer propósito, la escogencia de un “líder” que sea vocero de un verdaderamente revolucionario plan de gobierno, capaz de comunicarse con el electorado y capaz, asimismo, de estremecer al país con planteamientos agresivos, determinantes, que pongan las cosas en su justo orden. Aún cuando nosotros mismos dijimos que “las primarias son secundarias”, queremos dejar constancia de que las circunstancias de la realidad política del momento, nos convencieron de que hay que agotar primero el mecanismo de selección convenido, las primarias, y poner en manos de un venezolano de excepción, de un vocero autorizado de la revolución democrática”, la tarea de asumir, con los millones de connacionales que rechazan la actual farsa gobernante, el reclamo para que se establezcan unas nuevas reglas, un nuevo instrumental y un nuevo ambiente, a fin de recuperar en 2012, la perdida democracia venezolana y evitar un enfrentamiento drástico y sangriento, el cual enlutaría, innecesariamente, una vez más, la historia de nuestra Patria.

jueves, 25 de agosto de 2011

Henry David Thoreau


Henry David Thoreau (Concord, Massachusetts), 12 de julio de 1817 - 6 de mayo de 1862) fue un escritor, poeta y filósofo estadounidense, de tendencia, trascendentalista y origen puritano, autor de Walden y La desobediencia civil. Thoreau fue agrimensor, naturalista, conferenciante y fabricante de lápices. Además de uno de los padres fundadores de la literatura estadounidense, se le considera un pionero de la ecología y de la ética ambientalista. Es también el conceptualizador de las prácticas de desobediencia civil. Thoreau quiso experimentar la vida en la naturaleza, por lo que desde el 4 de julio de 1845 vivió dos años en un bosque cerca de Walden Pond, no lejos de su familia y amigos en Concord (como Ralph Waldo Emerson). Abandonó su cabaña el 6 de septiembre de 1847 para vivir con su familia. Walden, que relata su vida en los bosques, fue publicada en 1854. En 1846, Thoreau se negó a pagar impuestos debido a su oposición a la guerra contra México y a la esclavitud en Estados Unidos, por lo que fue encarcelado. De este hecho nace su tratado La desobediencia civil, pionero al proponer algunas ideas como el pacifismo y la no violencia que resurgirían con fuerza en el altermundismo del siglo XX. En este texto se declara uno de los conceptos principales de su ideología: la idea de que el gobierno no debe tener más poder que el que los ciudadanos estén dispuestos a concederle, llegando a tal punto que propone la abolición de todo gobierno. Considerado por algunos como el primer ecologista, su ensayo fue influyente en Lev Tolstói y en Mahatma Gandhi. Henry David Thoreau.1861 - En ciencias naturales su prestigio es aún apreciable. Por ejemplo, Edward O. Wilson comienza su libros sobre El futuro de la vida (2002) con una carta dirigida a Thoreau. Su obra y su ejemplo mantienen todavía una fuerte influencia en los movimientos en defensa de los derechos civiles (el propio Martin Luther King expresó abiertamente su admiración), el pacifismo y el ambientalismo. En 1960, una efigie de Thoreau entró en el Panteón de los Héroes Norteamericanos de la Universidad de Nueva York, junto a George Washington, Benjamin Franklin, Abraham Lincoln, Thomas Edison y Ralph Waldo Emerson. En 1998, el presidente de los Estados Unidos le propuso como modelo de las mejores prácticas ciudadanas y afirmó la superioridad moral de la desobediencia civil sobre la violencia.
Bibliografía
Aulus Persius Flaccus (1840)
El Servicio (1840)
Una Caminata a Wachusett (1842)
Paraiso (a ser) Recuperado (1843)
The Lanlord (1843)
Sir Walter Raleigh (1844)
Heraldo de Libertad (1844)
Wendell Phillips Before the Concord Lyceum (1845)
Reform and the Reformers (1846-8)
Thomas Carlyle y su Obra (1847)
Una Semana en los Ríos Concord y Merrimac (1849)
La desobediencia civil (Civil disobedience, 1849)
Una Excursión a Canadá (1853)
Esclavitud en Massachusetts (1854)
Walden (1854)
Apología del Capitán John Brown (1859)
Remarks After the Hanging of John Brown (1859)
Los Últimos Días de John Brown (1860)
Caminar (1861)
Autumnal Tints (1862)
Wild Apples: The History of the Apple Tree (1862)
Excursiones (1863)
Una Vida sin Principios (1863)
Night and Moonlight (1863)
The Highland Light (1864)
The Maine Woods (1864)
Cape Cod (1865)
Early Spring in Massachusetts (1881)
Summer (1884)
Winter (1889)
Autumn (1892)
Miscellanies (1894)
Sobre Thoreau puede leerse en castellano una biografía publicada bajo licencia creative commons: Antonio Casado da Rocha, Thoreau: biografía esencial (Madrid, Acuarela, 2005). También han sido muy notables las reflexiones que el filósofo canario Juan Claudio Acinas ha realizado sobre la obra de Thoreau en múltiples artículos y conferencias.
[editar]