mover

mover

martes, 30 de septiembre de 2008

Victor Hugo - Siglo XIX


Te deseo primero que ames, y que amando, también seas amado. Y que, de no ser así, seas breve en olvidar y que después de olvidar, no guardes rencores. Deseo, pues, que no sea así, pero que si es, sepas ser sin desesperar.

Te deseo también que tengas amigos, y que, incluso malos e inconsecuentes sean valientes y fieles, y que por lo menos haya uno en quien confiar sin dudar.

Y porque la vida es así, te deseo también que tengas enemigos. Ni muchos ni pocos, en la medida exacta, para que, algunas veces, te cuestiones tus propias certezas. Y que entre ellos, haya por lo menos uno que sea justo, para que no te sientas demasiado seguro.

Te deseo además que seas útil, más no insustituible. Y que en los momentos malos, cuando no quede más nada, esa utilidad sea suficiente para mantenerte en pie.

Igualmente, te deseo que seas tolerante, no con los que se equivocan poco, porque eso es fácil, sino con los que se equivocan mucho e irremediablemente, y que haciendo buen uso de esa tolerancia, sirvas de ejemplo a otros.

Te deseo que siendo joven no madures demasiado de prisa, y que ya maduro, no insistas en rejuvenecer, y que siendo viejo no te dediques al desespero. Porque cada edad tiene su placer y su dolor y es necesario dejar que fluyan entre nosotros.

Te deseo de paso que seas triste. No todo el año, sino apenas un día. Pero que en ese día descubras que la risa diaria es buena, que la risa habitual es sosa y la risa constante es malsana.


Te deseo que descubras, con urgencia máxima, por encima y a pesar de todo, que existen, y que te rodean, seres oprimidos, tratados con injusticia y personas infelices.

Te deseo que acaricies un perro, alimentes a un pájaro y oigas a un jilguero erguir triunfante su canto matinal, porque de esta manera, sentirás bien por nada.

Deseo también que plantes una semilla, por más minúscula que sea, y la acompañes en su crecimiento, para que descubras de cuántas vidas está hecho un árbol.

Te deseo, además, que tengas dinero, porque es necesario ser práctico, Y que por lo menos una vez por año pongas algo de ese dinero frente a ti y digas: "Esto es mío” sólo para que quede claro quién es el dueño de quién.

Te deseo también que ninguno de tus afectos muera, pero que si muere alguno, puedas llorar sin lamentarte y sufrir sin sentirte culpable.

Te deseo por fin que, siendo hombre, tengas una buena mujer, y que siendo mujer, tengas un buen hombre, mañana y al día siguiente, y que cuando estén exhaustos y sonrientes, hablen sobre amor para recomenzar.

Si todas estas cosas llegaran a pasar, no tengo más nada que desearte.

A los Liberales Venezolanos


Por: Ricardo L. Suárez - Adam Smith, que comparte con Karl Marx –cada uno en su respectiva trinchera– el dudoso honor de constituir las dos figuras teóricas más decisivas y nefastas de la modernidad, decía, como es sabido, que una "Mano invisible" (a la que se agarraban y tal vez tengan la desfachatez de seguir agarrándose los liberales de variopinto pelaje) se encarga de solucionar, sin necesidad de ninguna intervención pública, los desajustes que el capitalismo –demagógicamente denominado "libre mercado"– pueda producir. Ahora que la Mano invisible ha sido incapaz de solucionar un "desajuste" por valor de 1.000.000.000.000 US$, ha quedado claro, una vez por todas, que lo mejor que puede hacerse con la Mano invisible es cortarla de tajo. La Mano Invisible, Obligada a Pedir Limosna. Elmanifiesto.com Nosotros en reiteradas veces hemos hecho críticas de fondo contra el liberalismo ideología que consideramos errada en muchos aspectos, ya sea por su materialismo, igualitarismo o individualismo extremo, su camino a la destrucción del Estado, su papel como factor disolvente de la moral pues su afán de separar la moral de la política ha causado mucho daño. Pero ciertamente toda doctrina es susceptible de mejora cosa que han tratado de hacer algunos pensadores, la Escuela Austriaca es realmente una muestra de ello. Nosotros conocemos de excelente pensadores del liberalismo acá en Venezuela, Don Alberto Mansueti por ejemplo es una persona que tiene excelentes ideas que al igual que Don Emeterio Gómez rechazan el materialismo y proponen un liberalismo Ético la cual nos parecen interesantes propuestas, pero, a lo que vamos es a lo siguiente; La crisis mundial y la fuerte intervención del Estado norteamericano han demostrado lo errado de las tesis del "libre mercado" eje fundamental sobre el que gira el Liberalismo y aun no hemos conocido de la opinión de los sectores Liberales del país, leyendo el articulo al que hacemos cita al inicio del texto el autor explicaba que el no percibe en los periódicos o grandes medios de comunicación que estos traten el tema de forma seria y claro esto es lógico, pedirle a los medios que traten algún tema de forma seria, ya de por si es algo ridículo. Lo que sucedió en USA da pie a que el socialismo demagógico, populista y marxistas traten de tomarlo como propaganda en sus pretensiones de control total si no se le da un tratamiento adecuado, por eso nos interesaría conocer las apreciaciones de los ilustres liberales venezolanos sobre el tema y en torno a eso general un debate, una discusión. Nosotros no estaremos de acuerdo nunca con el supracapitalismo, sea en su cara liberal o marxistas, pues la consideramos hija del mismo proceso destructivo nacido de la revolución francesa cuyo único fin era subvertir el Orden espiritual de las culturas, no estamos de acuerdo con la dictadura del proletariado y menos con la del burgués, nosotros en cambio vemos en el capitalismo orgánico, basado en el trabajo las formulas para salvarnos del debacle. El debate esta abierto, decidamos entre dejárselos solo a los marxistas y oportunistas o dar respuestas claras nosotros.

Estamos en las puertas de una eclosión social espontánea


Por: Rafael Rodriguez - rafaelrodriguez34@gmail.com - Los ingredientes, no para un "Caracazo" sino para un "Venezuelanazo" se están cocinando. Hay muchas mechas encendidas veremos cual es la primera que llega a la Pólvora. Es la inseguridad y no son los Planes de Magnicidio los que tiene de carrera a Miraflores y a El Aissami. Aquí quiero detenerme un poco. ¿En cabeza de qué Gobernante puede caber nombrar a Tarek El Aissami Ministro de Interior y Justicia? ¿Quién puede creer que con un personaje como él, las cosas sí van a mejorar? Fíjense en la secuencia de la degradación del Ministerio que debe Materializar el "Derecho Constitucional a la Seguridad Ciudadana de todos los venezolanos": Jesse Chacón, Pedro Carreño, Rodríguez Chacín y Tarek El Aissami, por sólo nombrar los últimos. Todos Rojos, Rojos, Rojitos, teñidos por la sangre de los venezolanos, mientras Chávez vive en una Burbuja de Anillos de Seguridad y busca quienes son los "magnicidas". ¿Y los pueblicidas? Por encima de Chávez, la población. Chávez pasará, la población se quedará. Veinte mil millones más aprobados, no para la seguridad de Pablo Pueblo, Juan Parranda y Juan Bimba, sino para la seguridad del "Presidente", que para colmo, en Venezuela no se lo pasa. Por eso está alzada La Dolorita, nada los calma, está de emergencia Chávez le ha dado 24 horas a El Aissami para que acabe con ese "carachazo" en ciernes, o ¡Tas botao!, "Tarek". Muchas gracias por tus servicios prestados. No fue el Petróleo, no fue el Maletinazo, ni siquiera la falta de productos esenciales. Es la Inseguridad, estúpido, la Inseguridad la que tiene a Petare y Regiones circunvecinas a punto de incendiar Caracas. Por eso las reuniones de emergencia que se están celebrando en este momento en Miraflores. El CARACAZO va a ser el 23 de noviembre, en donde la Oposición va a ganar más de 15 Gobernaciones y la Alcaldía Mayor. http://jessechacon.psuv.org.ve (Comando de Campaña, 29 de septiembre, 08) El Psuv tiene una militancia que se encuentra entre el 25% y el 30% en todas las encuestas" así lo aseguro, Jesse Chacón, candidato a la alcaldía del municipio Sucre, en una entrevista transmitida por la planta televisiva Venevisión, este lunes en horas del mediodía. Chacón destaco el hecho de que los demás partidos están por debajo del 3%, lo cual representa que la diferencia entre la tolda oficial y el resto de las organizaciones políticas del país es superior a los 20 puntos, a lo que se le suma un liderazgo inigualable, que ubica al presidente, Hugo Chávez, en un índice de aceptación mayor al 60%.

Editorial de Analítica


Por: Emilio Figueredo - El caso Heinz Sonntag Martes, 30 de septiembre de 2008Lo ocurrido en Maiquetía con el profesor Heinz Sonntag es, aparte de otra estupidez más del gobierno, un atropello a la dignidad humana. Al igual que con Vivanco las autoridades están dando muestra de una xenofobia desconocida en nuestro país. Quizá los malos consejeros del G2 cubano estén llevando a cabo en Venezuela la política del terror que han sabido practicar desde tiempo inmemorial en Cuba. Por eso será que no permiten a los periodistas y ahora a los académicos que suban a ver que están haciendo con su documento inalienable de identificació n. Por ello cuando los periodistas Leopoldo Castillo y Carla Angola se pararon en sus trece no les hicieron nada.Ahora también se lo hacen a un honorable profesor como, ciertamente lo es Heinz Sonntag, quién estudió sociología, historia contemporánea y filosofía en las Universidades de Muenster y Bochum en la Republica Federal de Alemania y de Viena en Austria. Y se graduó de Sociólogo en 1964 “summa cum laude" en la Universidad de Muenster, obteniendo su Doctorado en Ciencia Social “magna cum laude” en la Universidad de Bochum en 1967 con una tesis cuyo título fue “Marx y Lenín: Acerca de la Sociología de la Revolución. Ciertamente no se está actuando en contra de un elemento de alta peligrosidad para el Estado, salvo que ahora se considere que la producción de ideas sea lesiva para la majestad estatal. Pero Heinz Sonntag es mucho más que sus estudios académicos, es un alemán que decidió hace cuarenta años venirse a Venezuela y a tal punto se identificó con nuestro país que se nacionalizó hace veinte y cinco años renunciado a su nacionalidad de origen. Además de haber desempeñado una labor encomiable en la formación de nuestra juventud en el CENDES del cual fue director y en la UCV en la que fue profesor por muchos años.El atropello ilegal con la anulación del pasaporte del profesor Sonntag traspasará las fronteras de Venezuela ya que el es una autoridad mundial en sociología y será otra prueba más de que el informe de Human Rights Watch es una verdad inocultable a la luz del sol.

¿Esta en crisis el Capitalismo? ¿Usa es capitalista?


Por: Ricardo L. Suárez - Pero los que defendemos al capitalismo hemos de estar conscientes de una realidad casi trágica: que su mayor virtud es la absoluta inviabilidad de su antiguo competidor, el comunismo. ¡Que la gran fortaleza del capitalismo es que no tiene alternativas, que hay "que morir con él"! Que si no corregimos las profundas contradicciones y carencias que en lo más íntimo de su ser alberga, ciertamente, tal como dicen Marx, Engels, Hugo y Evo, el mercado se destruirá a sí mismo. Emeterio Gómez. La Crisis Global del Capitalismo. Ya ha pasado una semana desde que escribimos a los liberales venezolanos, pidiéndoles opinión sobre la crisis del mercado que se vive. Desde entonces hemos recibido algunas respuestas que podríamos resumir en la siguiente frase; ¡En USA no existe capitalismo! Esto es en síntesis los argumentos que hemos recibido agregando que se da como ejemplo de capitalismo a Hong Kong, Singapur, Australia e Irlanda, pero "USA jamás, ellos no son capitalistas, ellos son la cuna del intervencionismo estatal." Otros mas enardecidos dicen que "el mercado financiero es el mas intervenido del mundo" y que no es muestra de libre mercado, olvidando que el ejemplo que dan de libre mercado, es decir, Hong Kong es un centro financiero y que apenas se esta levantando de la crisis de 1998 y en gran medida gracias al turismo chino ¡enorme mercado! Por otro lado todos los que usan estos argumentos, que son los mismos de los marxistas cuando hablan de que en la URSS no había socialismo, ni en la china roja, ¡sino capitalismo de estado! Y que los fracasos del comunismo o socialismo se deben a que no se cumplió a cabal las teorías marxistas, igual dicen sus pares liberales; que Smith no decía eso, que Friedman jamás propuso aquello, que el liberalismo no separa la moral de la política, que el liberalismo es una filosofía de vida y el mundo no esta cumpliendo sus dogmas así que no es culpa del liberalismo, ¡Si no del terco mundo que no sigue al infalible liberalismo! Muestra profunda de inmadurez al no aceptar, que quizás sus ideas tengan algo de malo, que quizás algunos puntos deben ser mejorados, escapan de la responsabilidad de sus errores y es que desde la Revolución Liberal en 1789 el hombre se divinizo de manera que huyen de toda responsabilidad, Por ejemplo dicen que en USA no hay libertad económica y que la crisis fue causa del intervencionismo y con esto pretenden librar las teorías económicas del liberalismo de toda responsabilidad en la crisis de un solo salto olímpico. Al decir cosas como que en USA no existe libre mercado ni "la mano invisible" escupen sobre sus propios voceros y pisotean todo el trabajo de los mismos liberales, pues todo eso es muy contrario a lo que por ejemplo la Fundación Heritage dice en su Índice de Libertad Económica; "El Índice de Libertad Económica ha documentado el progreso de la economía de mercado por medio de la investigación y el análisis durante 13 años, abarcando 161 países. Publicado conjuntamente por la Fundación Heritage y el Wall Street Journal, el Índice ha creado un retrato global de la libertad económica y ha establecido un punto de referencia con el que evaluar las perspectivas de éxito económico para un país." ¿Y que dice este Índice sobre USA? En el TOP de las 10 naciones con mayor índice de libertad económica USA es la 5 nación con mayor libertad económica, por encima están; 1- Hong Kong, 2- Singapur, 3- Irlanda y 4- Australia y mas curioso aun para quienes hablan de que en "USA no hay libre mercado" es que la libertad financiera es mayor en USA por 30 puntos que en Singapur y solo tiene 10 puntos de diferencia con Hong Kong o que la libertad de hacer negocios en USA es mayor por casi 4 puntos que en Hong Kong. Pero no todos los liberales carecen de madurez para ver los errores y por ejemplo Emeterio Gómez en un excelente artículo de este domingo nos dice lo que todos ya sabemos pero algunos no quieren afrontar; "Es inaudito seguir postulando la bendita invisibilidad de la mano, cuando las grandes corporaciones -financieras o no- se tornan cada vez más oligopólicas, cartelizadas y, sobre todo ¡autoconscientes! es decir, capaces de una acción consciente y visible plena." No aceptar esto es vivir de las utopías, es pretender que Rousseau tenia razón y que el hombre es un "buen salvaje", bueno por naturaleza, que los monopolios no existirán y todos gozaran de las riquezas, pues el mercado libre autorregulador y su gran y poderosa mano invisible darán de comer a todos, si no, pregúntele a la crisis de 1929. Frente a todo esto, mas allá de "huir por la tangente" como dicen, hay que oponer valores morales, afrontar la responsabilidad frente a lo que se hace es un valor moral, la falta de responsabilidad es una de las grandes causa de la crisis que vive Occidente en todas las áreas y como dice Don Emeterio; "La política en Occidente está tan en crisis como la economía y el derecho. En todas esas esferas -si es que alguna vez lo tuvieron- se perdió hace tiempo todo rastro de la moral. Creer que la Política, sin un reforzamiento ético radical, puede enfrentar la demoledora crisis actual es, por decir lo menos, ingenuo".

El hombre más odiado en Venezuela: Rangel


Por: Carlos Machado - Periodista Argentino - Casi octogenario ÉSTE PERSONAJE -nació en Caracas el 10 de julio de 1929, aunque en muy buen estado físico y siempre vistiendo impecablemente, el periodista, ex ministro de la Defensa y ex vicepresidente de Venezuela durante cinco años (2002-2007) José Vicente Rangel, es otro de los allegados a Hugo Chávez que tiene asegurado su futuro ante la eventualidad que el líder bolivariano caiga antes de completar su período o bien arribe al término de éste. Decimos que Rangel tiene su futuro asegurado -si bien ya está hace tiempo en la mira de la Justicia de los EE. UU. como muchos de sus amigos boliburgueses- por lo precavido que fue al ir amontonando por aquí y por allá, especialmente en Estados Unidos, algunas sumas de dinero, propiedades, empresas y una colección de autos de lujo, todo lo cual bien puede paliar cualquier eventual sofocón político o financiero que pueda rozar a éste anciano. Por ejemplo, sus salarios tanto en el sector público como el privado siempre sobrepasaron los 4 millones de dólares que allegados suyos -algunos de ellos con su mismo apellido inicial- están preparando en estos días para pagar la compra de un lujoso apartamento en Manhattan. Pero ésta es solo la punta del iceberg. De acuerdo a los expedientes en poder de la Fiscalía de Miami-Dade, a continuación la lista de los bienes de José Vicente Rangel, algunos de ellos recientes: 1. Una residencia de 800.000 dólares en el distrito Doral, Miami. 2. Dos residencias más en Miami, localizadas en Beacon y Doral. 3. Una residencia y corporaciones en el estado de Alabama. 4. Dos corporaciones que aparecen en el negocio de importación-exportac ión. 5. Un importante número de automóviles de lujo: Aston Martin y Mercedes Benz CLS 550 registrados en California, Mercedes Benz 563 registrado en Florida, Mercedes Benz 550 registrado en Florida, Cadillac Escalade XL registrado en Florida, Cadillac registrado en Florida y dos camionetas Range Rovers registradas en Florida. Aunque éste PEP (siglas en inglés de Personas Políticamente Expuestas susceptibles de ser vigiladas sus cuentas y movimientos de dinero) no se presenta él mismo en los Estados Unidos. En la comunidad de Miami creen que son sus allegados la 'fachada' visible. Por su parte los bancos del área de Miami aceptaron éstos 'frentes' como clientes sin molestarse en hacer la obvia investigación. Existen al respecto muchas dudas acerca de la forma en cómo está llegando ese dinero para tantas casas y juguetes caros. Al respecto existen insistentes rumores que los fondos provienen de 'insumos y equipos médicos de sus compañías de importación y exportación' Sin embargo esas compañías no fueron diseñadas para ello. Lo cierto es que José Vicente Rangel es una de las estrellas en la constelación de corruptos que ilumina a la golpeada Venezuela de hoy. Además es uno de los que figura, al igual que su hijo, entre los 128 nombres de un archivo de la DEA de abril de 2004 (File 1362 y file 872 - Apr 2004) del cual dimos cuenta en otros artículos periodísticos- con la suma en dólares detectada en cuentas bancarias y que mucho más debe haber crecido de cuatro años al día de hoy. En tal sentido Rangel figura en esa lista con casi 27 MILLONES DE DOLARES. Las andanzas del ex 'vicepresidente' generaron el obvio malestar de las personas honestas que abundan en Venezuela , de la oposición y de buena parte de las Fuerzas Armadas. Precisamente un miembro de las mismas, que por lógicas razones mantuvo su nombre en reserva, hizo circular en julio de 2005 EN TODAS LAS UNIDADES DE LA INSTITUCIÓN MILITAR una carta abierta a José Vicente Rangel, que hoy incluso puede ser leida en Internet, algunos de cuyos tramos reproducimos a continuación: 'Soy un oficial de la Guardia Nacional de Venezuela, con mando de tropa. Dentro de mi dignidad, lloro por mi patria, por mi Institución Armada y por mi Fuerza por el estado deplorable a las cuales ud. las ha llevado ¡Vea la Venezuela que tenemos por su ambición de dinero y de poder! Aunque Chávez haya llegado a Miraflores por los votos del pueblo, nunca dejará de ser un golpista asesino, ni usted un arrastrado servil ¿Recuerda a Elizabeth ? Sí, a su ex nuera, la perra de la guerra que usted mandaba a la Comandancia de la Guardia Nacional a vendernos armas, uniformes y baratijas, siendo esposa de su hijo José Vicente Rangel Avalos, el hoy flamante alcalde del municipio Sucre. Qué tiempos aquellos Rangel. Yo era un oficial superior del Comando Logístico y tenía que morir callado. Recuerdo cuando Elizabeth, por instrucciones suyas abandonó a su hijo y se convirtió en la amante del general de brigada Oswaldo Arturo Bolívar Masso, jefe del Comando Logístico de la Fuerza, para el período 1992-1993, con quien se fugó para Alaska y luego para Miami, hasta que lo dejó limpio y lo abandonó. Cuanto dinero se ganaron usted , su mujer Ana Avalos y el General Bolívar Masso en los negocios que hizo Elizabeth ? Dígale la verdad a los periodistas sobre su pasado y sobre los negocios que hizo como ministro de la Defensa. Es usted, José Vicente Rangel Vale un ser inmoral, asqueroso y corrupto'. Todo lo anteriormente narrado es un ejemplo que las corruptelas de Rangel fueron y son repudiadas por la mayoría de los venezolanos de todos los colores políticos. Y una muestra también de cómo los 'robolucionarios' ignoran las tantas veces repetida frase de su líder: 'Ser rico es malo'.

Artículo de VEJA completo

Diogo Schelp - Gilberto Tadday e Fernando Llano/AP - A INTOLERÂNCIA DO CORONEL Chávez (à dir.) disse que ordenou pessoalmente a expulsão de Vivanco (à esq.). O advogado chileno foi agredido e insultado pelos brutamontes do caudilho venezuelano - O advogado chileno José Miguel Vivanco, de 47 anos, diretor da Divisão para as Américas da Human Rights Watch, uma das principais organizações de defesa dos direitos humanos do mundo, e seu colega americano Daniel Wilkinson foram expulsos da Venezuela há duas semanas, a mando do presidente Hugo Chávez. O pecado de Vivanco foi ter ido a Caracas para divulgar o relatório "Uma década sob Chávez: intolerância política e oportunidades perdidas no avanço dos direitos humanos na Venezuela". De seu escritório em Washington, Vivanco relatou a VEJA a sua expulsão, com detalhes inéditos. Como foi a sua expulsão da Venezuela? Depois de passar o dia divulgando o relatório, regressamos ao hotel por volta de 22h15. Ao entrar, percebemos que os recepcionistas e mensageiros olhavam para nós de maneira estranha, com um misto de preocupação e curiosidade. Mas não desconfiei de nada. Os policiais estavam esperando por vocês na porta do quarto? Sim. Daniel e eu subimos pelo elevador até o 14º andar e, quando chegamos, demos de cara com um grupo de pouco mais de vinte pessoas. Uma câmera de televisão foi, então, ligada e começaram a nos filmar. Um sujeito baixinho identificou- se como diretor de direitos humanos do governo venezuelano, título que me deu vontade de rir. Com a voz empostada, ele disse, todo solene: "Em nome do governo bolivariano da Venezuela, ordeno sua expulsão imediata". Ele falava como se lesse uma proclamação militar ou algo assim. O baixinho estava cercado por uns quinze homens à paisana, com rádio na mão e armados com pistolas. Havia também cinco sujeitos do Exército com uniforme de combate e fortemente armados. O que o senhor fez? Eu tratei de explicar que aquilo era uma irregularidade muito grave. O sujeito baixinho respondeu: "O senhor violou a Constituição ao ofender a Venezuela. Decreta-se, portanto, sua expulsão". Ele seguia repetindo isso como um robô. Era nítido que falava para ter suas palavras registradas pela equipe de televisão. Eu protestei: "Estamos neste país de maneira legal, com todos os documentos em ordem. Estivemos aqui para divulgar um relatório de direitos humanos e só porque o seu governo não gostou do conteúdo não tem o direito de nos tratar como se fôssemos delinqüentes perigosos". O baixinho respondeu: "Coopere, senhor Vivanco, porque esta situação pode ser muito mais difícil!". Eu exigi, então, o direito de falar com o embaixador chileno. Não permitiram. Reclamei: "Supõe-se que a Venezuela seja uma democracia, não uma ditadura em que o chefe de estado expulsa as pessoas no meio da noite". Nesse momento, um dos militares deu um passo à frente e gritou: "Chega de discussão!". Os outros brutamontes me cercaram. Pedi para ir ao meu quarto para pegar minhas coisas. Eles disseram: "Sua mala foi empacotada. Todos os seus objetos pessoais já foram recolhidos. O procedimento foi filmado". Eu protestei, dizendo que isso era um abuso. Wael Hamzeh/Corbis/ Latinstock - EM COMUM, O AUTORITARISMO Partidária do Hezbollah mostra, em 2006, no Líbano,os seus ídolos: Chávez, o terrorista Hassan Nasrallahe o ditador egípcio Gamal Nasser Não lhe permitiram entrar em seu quarto? Sim, porque eu precisava me certificar de que não haviam colocado algo na mala que pudesse me incriminar na alfândega, como drogas ou uma arma. Eu também precisava pegar meu passaporte e meus cartões de crédito guardados no cofre. Mal comecei a inspecionar minha bagagem e os capangas puseram-se a me empurrar e a gritar: "Já revistou, já revistou, vamos embora!". Eu virei as costas, saquei meu celular BlackBerry e tentei fazer uma chamada para o meu embaixador. Um dos brutamontes me empurrou, o outro torceu meu braço por trás das costas e um terceiro arrancou o celular da minha mão. Daniel tentou fazer o mesmo em seu quarto, mas eles quebraram o seu telefone. A TV estatal de Chávez filmou, mas não mostrou nada disso. Agarraram minhas coisas, colocaram-me para fora do quarto e foram me empurrando pelo corredor. Seu colega foi junto? Sim, mas primeiro tentaram nos separar. Como protestamos, levaram-nos juntos a um elevador de serviço. Entraram conosco o baixinho e cinco brutamontes. . Eu ainda não havia conseguido recuperar o meu celular e estava com medo de que aqueles sem-vergonha ficassem com todo o meu arquivo pessoal, armazenado no chip. Comecei um empurra-empurra para pegar de volta meu aparelho, até que o elevador travou entre dois andares. Assim mesmo, eu continuei empurrando meus captores. O baixinho ficou em pânico e gritou: "Doutor Vivanco, por favor! Esta coisa ainda vai despencar e causar uma tragédia!". Eu disse: "Não paro enquanto não me devolverem o celular!". O baixinho mandou me entregarem o telefone, sem a bateria. Em seguida, os capangas começaram a pedir socorro. Era uma situação ridícula, uma verdadeira comédia. Imagine que aquilo deveria ser uma operação de segurança de alto nível do governo venezuelano, para expulsar dois supostos inimigos internacionais – e estávamos todos presos no elevador de serviço. Como vocês saíram? Vieram uns funcionários com ferramentas e conseguiram mover o elevador um pouco. Fui puxado para fora pelos braços. Na saída do prédio, havia meia dúzia de veículos 4x4 blindados, com vidros escuros, e umas sete motocicletas com policiais. O baixinho me disse: "Doutor Vivanco, a minha tarefa acaba aqui. Eu o deixo a cargo do coronel. Adeus". Eu disse: "O quê? O senhor está lavando as mãos pelo que pode nos ocorrer a partir de agora?" Aquele foi o momento em que mais tive medo. E se tudo o que acontecera até então fosse uma armação para nos fazer crer que estávamos a caminho do aeroporto, enquanto, na verdade, iríamos terminar na sede da Disip, o serviço de inteligência da Venezuela? Se fôssemos presos naquelas condições, sem ter conseguido avisar ninguém, o que poderia acontecer? Daniel e eu então decidimos, em uma rápida conversa, não entrar na caminhonete. Resistimos até que os brutamontes nos agarraram pelas pernas e pelos braços e nos enfiaram à força dentro do veículo. Vocês foram levados diretamente ao aeroporto? Sim. Chegamos ao aeroporto por volta de meia-noite e fomos levados à pista, sem passar pela imigração. O primeiro avião que eu vi de dentro do carro foi o da Cubana de Aviación. Pensei, então, que o pesadelo não havia terminado e enfrentaria coisa ainda pior. Só faltava estarem nos mandando para Cuba! Depois me lembrei que Caracas é a única cidade latino-americana com vôos diretos para Teerã, no Irã. Temi que, em vez de Cuba, pudessem nos meter em um vôo para lá. Felizmente, o avião era o da Varig. Fiquei mais tranqüilo. Subimos as escadas, sob insultos dos brutamontes. O avião estava esperando por vocês? Sim, o vôo ia para São Paulo e estava mais de duas horas atrasado. Os passageiros imaginavam, conforme nos contaram depois, que éramos amigos de Chávez e nos atrasamos porque ficamos em festa, celebrando com o presidente. Já as aeromoças brasileiras sabiam desde o início que se tratava de uma expulsão por razões políticas. Elas até nos permitiram ir ao banheiro dar um telefonema, enquanto o avião se preparava para decolar. Houve algum problema na entrada na Venezuela? Daniel e eu levamos a Caracas quatro caixas com cópias do relatório. Duas delas não chegaram à esteira das bagagens. Um funcionário da American Airlines, companhia na qual viajamos, nos ligou horas depois do desembarque, para relatar, constrangido, que a alfândega venezuelana havia confiscado as duas caixas, sob o argumento de que continham livros proibidos. Acredito que, na noite anterior à nossa expulsão, os agentes de inteligência da Venezuela leram o relatório. Chávez nos expulsou para mostrar o que acontece com aqueles que o criticam. O governo venezuelano os acusou de estarem a serviço do governo americano. Faz sentido? Isso é completamente absurdo. Temos inúmeras publicações condenando a administração de George W. Bush pela prisão de Guantánamo. Mas não há comparação entre a maneira de o governo americano reagir às críticas e a de Chávez. Cada vez que alguém se opõe ao chavismo, é classificado como golpista, reacionário e agente do império. Chávez faz isso para intimidar e para não ter de responder às críticas. A tática de seu governo é falsificar a verdade. Mentir, mentir e voltar a mentir. É assim que ele está acostumado a governar.

La Historia sin Fin


Por: Carlos R. Alvarado Grimán - aser_ne@yahoo.ca - En su afán de perpetuarse en el poder el tte coronel Hugo Chávez, apela nuevamente, al expediente patriotero, azuzando al pueblo contra los Estados Unidos de América, mientras trata de esclavizarnos e hipotecar el futuro del país. No en balde se ha dicho que: "El patriotismo es el último recurso de los miserables" y en esto de actos miserables, el teniente coronel sabe mucho. Los tiranos son así, poco o nada les importa sus semejantes. Ellos parten de aquel viejo dicho que reza: "El fin justifica los medios", aunque estos medios supongan la pérdida de vidas humanas y el sufrimiento del pueblo. El tte coronel con la expulsión del embajador norteamericano, los desplantes contra el "imperialismo" y el "estupidicidio, buscan enrarecer el clima político interno, con el propósito de boicotearlo y librarse de la contundente derrota electoral que le aguarda el venidero 23-N. El teniente coronel no es tonto y sabe que está perdido, así es que continuará tratando de engañar a los incautos con su fingido anti-norteamericanismo y la fábula de la conspiración, mientras continúa llenando sus alforjas con los petrodólares venidos del imperio. El pueblo sabe y está claro que el peligro real para los venezolanos y su libertad no son los Estados Unidos, sino la tiranía que intentan imponer desde Cuba. Luego de la pela que le propinará el pueblo en las próximas elecciones, se conocerá lo peor de éste régimen fascista y corrupto. Chávez intentará, haciendo uso de las inconstitucionales leyes aprobadas a través de la habilitante y los procónsules que designará para las nuevas regiones, la instauración de un clima de terror, que le permita mantener el control del poder. El acoso contra los dirigentes de la oposición, periodistas e intelectuales, es solo un botón de muestra de lo que aguarda a la oposición en materia de persecución política. El ex presidente del Perú Oscar Benavides acuñó aquella frase que rezaba: "Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley". Esto significa que: la Fiscalía, la Contraloría y el TSJ continuarán siendo los garrotes usados por el tiranuelo, para acallar la disidencia y mantener su régimen corrupto. Es por esto importante internalizar que, luego de ganada las elecciones, tocará al pueblo no irse de vacaciones como ocurrió luego de la gloriosa jornada del 2D, sino que por el contrario, deberá luchar y permanecer en las calles, hasta que la democracia sea totalmente rescatada de manos de la banda mafiosa que nos gobierna, y desmantelar el Estado autocrático miliciano que en los últimos 10 años, han intentado imponernos a trocha y mocha. De no ser así, continuaremos en esta trampa que destruye al país y en esta historia sin fin.

La rebelión del Silencio


Por: Fernando G. Castillo Mestre - Arrancó la marcha cívica y pacífica hacia el 23-N. No existe, por ahora, una frase que mejor explique lo que ocurrirá en Venezuela el próximo 23-N en las elecciones regionales y municipales: " La Rebelión del Silencio". Y haciendo un ejercicio de honestidad, tal juego de palabras le pertenece al líder de Podemos, Ismael García, y lo tomamos porque es el pronostico más acertado que hemos leído. Esa frase encierra el camino que seguirá la mayoría casi absoluta del país ante el escenario electoral y que no es otro que ir a votar en masa, para demostrar a este Gobierno cuál es la posición de los venezolanos ante sus ambiciones de imponer un modelo eterno y totalitario. Lo que quiere el Gobierno no ocurrirá. Nada de violencia. Nada de posiciones radicales. Nada de ese panorama desenfrenado y lleno de caos que ambiciona el propio Presidente, quien considera que esa es la batalla épica que le falta liderar rodilla en tierra para consolidar la revolución. En vez de refriegas callejeras entre protestantes y cuerpos represivos, Venezuela verá concentraciones pacíficas de rechazo a las políticas oficiales o de respaldo a determinados candidatos. No habrá masas enardecidas a las cuales disparar y el único estruendo será el de los fuegos pirotécnicos propios de la fiesta electoral. El país no va a arder por los cuatro costados y mucho menos habrá un golpe de Estado. Habrá una intensa campaña de debate e ideas en las cuales, por cierto, los candidatos oficialistas tienen muy poco que decir y se limitan a repetir como loros las desgastadas frases: socialismo del siglo XXI, poder popular, entre otras.> Los deseos de los grupos radicales no se van a cumplir. No importa cuántos show inventen en torno a golpes, conspiraciones, magnicidios y demás alertas revolucionarias. No tendrán los argumentos para calentar el ambiente y puedan tener la excusa para suspender las elecciones. Los venezolanos han aprendido mucho. La oposición política ha entendido buena parte de sus errores. Por eso nadie se desvía de su objetivo final que es ir a votar el 23-N por el candidato de su preferencia. Y buena parte del país le dará un golpe a Chávez, pero con los votos que permitirán quitarle a la revolución la mayor parte de sus Gobernaciones y Alcaldías. Chávez sabe que viene el desplome electoral. Por eso armó el show del golpe y el magnicidio, pero ni la detonación de un cohetico se escuchó en el país. No se produjo la salida del pueblo a defender su revolución y mucho menos para salir a cazar a los conspiradores. Ni los chavistas se creyeron el cuento. Todo siguió su rumbo y la oposición no se desvió de su objetivo primario. Lo que viene es una rebelión silenciosa de los venezolanos que aman la paz, la democracia y la libertad. Y esa revuelta será con votos y no con violencia. Ya el pasado 2-D hubo una rebelión silenciosa y el único que salió con escándalo fue el propio Chávez al calificar la victoria opositora como de "mierda". En silencio los venezolanos expresarán mediante el voto que están resteados con la democracia verdadera y no con el modelo de dictadura legitimada que Chávez nos intenta oponer. En silencio el pueblo le dirá al Presidente que no está de acuerdo con paquetazo de leyes y le ratificara que le dijo NO a la reforma constitucional. En silencio el pueblo reprobará una gestión de 10 años que parece estar en permanente arrancada y por eso le achaca sus fallas a la IV República y al imperialismo. En silencio la gente le dirá que no está de acuerdo con la reforma educativa que aún intentan meter de contrabando. En silencio los venezolanos le mostrarán al Gobierno que no le perdona sus fallas en salud, vivienda e infraestructura. En silencio le demostrarán que reprueban su falta de acción ante el problema de la inseguridad que ha convertido a nuestra sociedad en un núcleo lleno de miedo y angustia. En silencio los venezolanos exhibirán su desacuerdo con la iniciativa oficial de militarizar la vida en el país. En silencio le dirán a Chávez que ellos quieren seguir eligiendo sus Gobernadores y Alcaldes y no que él con su dedo inquisidor decida quiénes deben gobernarnos. En silencio le demostrará el pueblo a Chávez que ya su discurso se agotó y perdió sus encantos para ocultar sus errores. Con el inicio de la campaña arranca la marcha cívica y democrática hacia la rebelión del silencio y Chávez lo sabe y por eso sigue huyendo. Se va de viaje en plena arrancada de campaña a buscar el consejo de su mentor, Fidel Castro, para enfrentar lo que le viene y tratar de evitar que con votos la ciudadanía le ponga un freno definitivo a sus sueños de ser gobernante eterno y que la revolución se perpetúe. La rebelión del silencio generará un nuevo mapa político, consolidará el rechazo hacia el socialismo, frenará la revolución y ratificará la fecha de vencimiento de Hugo Chávez en el poder. Todos a votar masivamente. Arrancó la cuenta regresiva hacia las elecciones.

Frase del Día


De aquel que opina que el dinero puede hacerlo todo, cabe sospechar con fundamento que será capaz de hacer cualquier cosa por dinero.
Benjamin Franklin

FELICITACIONES EN SU DÍA

Caricatura publicada por Katty en Megaresistencia
LES DESEO UN FELIZ DÍA
A TODAS LAS SECRETARIAS
:
:

Aló Presidente y La Hojilla


Por: Ernesto García Mac Gregor - garciamacgregor@gmail.com - Desde hace casi diez años, cada show dominical posee la misma secuencia: festejar el insulso motivo de turno (inauguración de una escuelita) e intercalar chistes de mal gusto y cuentos grotescos (el retortijón de tripas y la diarrea) con relatos patrióticos tergiversados; evocar recuerdos de la niñez sufrida, entonar un canto a la paraulata llanera, leer un pensamiento vacío de un estúpido libro socialista, prometer promesas ya prometidas, explicar las maravillas de la petroquímica, y finalmente, el éxtasis in creciendo que culmina con “la culpa la tiene la oligarquía, Bush y el Imperio”. No hay vulgaridad que se le escape, insulto que ahorre, desplante que le falte. “Gringos del carajo, váyanse a la m...” ¡Qué bochorno! ¡Que rayón! Esto ocurre semana tras semana, año tras año. ¿No se fastidian las focas ignorantes? A continuación el editorial de un periódico mexicano sobre este programa: “Basta ver un Aló Presidente, antología de la ordinariez, programa dirigido a un televidente que piensa poco y analiza menos. Aburrido, insoportable, de lenguaje cantinflero, plagado con consignas de barrio, picardías, criollismos y giros coloquiales, y siempre a un paso entre lo sublime y lo ridículo. Continuamente se le engaña al rebaño poco culto con promesas imposibles de cumplir y con caprichos disfrazados de ideales patrios”. Vivimos en un mundo civilizado que en materia de relaciones exteriores se rige por una serie de pautas fundamentadas en la llamada diplomacia, normas éstas, que han sido universalmente utilizadas por todos los regímenes, incluso por los comunistas más acérrimos de antaño. Sin embargo, Chávez ha decidido eliminar esas guías y comportarse como si estuviera en el patio trasero de su casa conversando con sus amigotes de barrio. Lo que a los chavistas les parece una gracia, al mundo les resulta una morisqueta, como lo expresa un periódico español: “Es inconcebible que la simple grosería, excluya del trato respetuoso a dirigentes modernos. Esto ocurre porque Chávez no tiene la práctica diplomática deseable ni la contextura intelectual que otorgan la capacidad de estadista, presumible en todo Presidente de la República”. Ni hablar de “La hojilla”, manantial de odio, de vulgaridad y de infinito mal gusto. Que oiga quien tiene oídos...

lunes, 29 de septiembre de 2008

El Guerrero de la Luz

El guerrero de la luz sabe perder. Él no trata a la derrota como algo indiferente, usando frases tale como "Bien, ésto no era tan importante" o "A decir verdad, yo no quería realmente esto". Acepta la derrota como una derrota, sin intentar transformarla en victoria. Amarga el dolor de las heridas, la indiferencia de los amigos, la soledad de la pérdida. En estos momentos se dice a sí mismo: "Luché por algo y no lo conseguí. Perdí mi batalla". Esta frase le da nuevas fuerzas. Él sabe que nadie gana siempre, y sabe distinguir sus aciertos de sus errores.
Manual del Guerrero de la Luz. Pablo Coelho

Poder sin límites


Por: Ángel Lombardi-angel.lombardi@hotmail.com- En su "voto salvado" el magistrado Rondón Haaz, frentea la decisión de sus colegas de avalar las"inhabilitaciones" del contralor, recordó de manera oportuna y precisa un principio fundamental: cuando al poder no se le pone límite desaparece el estado de derecho. Es lo que está ocurriendo en Venezuela y por consiguiente se nos obliga a vivir en la incertidumbre más absoluta. Algún día los compatriotas que están permitiendo que estas cosas ocurran, no importando su rango ni la importancia de sus cargos, tendrán que rendir cuentas como sucedió en Nuremberg cuando fueron enjuiciados connotados jerarcas del régimen nazi con la máxima severidad. Sin el estado de derecho todo se vuelve inseguro y precario; la propia vida, el hogar, el futuro personal y el de la familia, negocios, propiedades y todo cuanto contribuye a nuestra estabilidad emocional, social y económica. Que estas cosas ocurran a nivel de jueces y tribunales es sumamente grave, ya que se presume en ellos la preparación y la competencia necesaria para que sean los principales garantes del estado de derecho. Un recordatorio pedagógico para tantos funcionarios que hoy por hoy se sienten omnipotentes y eternos en sus cargos, en sus abusos y privilegios, es la famosa teoría pendular de la historia: los vencedores, inexorablemente, terminan siendo vencidos. Diez años es suficiente para enjuiciar un Gobierno con pretensiones de régimen. Según Antonio Pasquali, en estos 10 años el Presidente ha agotado tres de ellos viajando y hablando; despilfarrando los cuantiosos recursos petroleros en corrupción e ineficiencia y en una "diplomacia" de "regaladera" y fanfarronería. Personaje anacrónico, así lo caracteriza Héctor Silva Michelena (Tal Cual 11-08-08), aplicando un populismo autoritario basado en: 1) La confrontación permanente; 2) el caudillo como jefe de todo; 3) presidencialismo y estatismo exacerbado y 4) populismo en uniforme; algunos también lo han llamado populismo macroeconómico, es decir, los que administran"limosnas" de la renta petrolera para el "pueblo"mientras una minoría de vivos (la petroburguesía o laboliburguesía), se queda con la mejor parte. Un gobierno con estas características termina negándose a sí mismo y traicionando a sus propios partidarios en un naufragio de desesperanza y fracaso.

¡No evadas!


Por: José Luis Ibarra A. - Comunicador Social - Lo peor que me ha tocado divulgar (por ahora)… - Quiero dejar un comentario - A ver si se entiende: La idea NO ES “SEMBRAR PÁNICO” -porque no se trata de ningún “invento” ni de “falsa alarma” (ya es evidentísimo, “Quien tenga ojos que vea” y “Quien tenga cartera que la abra”)- sino TOMAR CONCIENCIA de lo que ocurre AQUÍ Y AHORA (aunque los politiqueros “de bando y bando” se nieguen a ello al creerse “protegidos” por el CNE rojo-rojito y envueltos en su burbuja existencial) , pisar tierra firme, ENCARAR LA REALIDAD de una buena vez, no seguir ocultando la cabeza como el avestruz porque el “correr la arruga” tan sólo incrementará el dolor y la aún más grave pesadilla que nos tocará vivir tanto a los adultos como a nuestros hijos y nietos en cuestión de tan sólo… ¡¡¡SEMANAS!!! Lo que nos advierte el mensaje que recibí… El aterrador mensaje de Alejandro Peña Esclusa sobre el “TSUNAMI FINANCIERO” ya en puertas que les copio al final, tras mis líneas, no ha cesado de llegarme por distintas vías y fuentes. Lo ideal sería que se le diera más cabida en los “medio-libres” y sin temor a revelar la más cruda Verdad (que sí lo hacen algunos pero con muchos “adornitos” y “perfumitos” para tratar de “disimular la cosa” y que el régimen no los multe o les quite la concesión). Considero importantísimo continuar divulgándolo pues es una macabra realidad que YA (insisto: “Aquí y ahora”) nos está arropando a los venezolanos (muchos lo venimos advirtiendo con lujo de detalles, léase: Muy claramente, desde hace bastaaante tiempo) y el objetivo INMEDIATO es ESTAR PREPARADOS para dicho “tsunami financiero” MUNDIAL y del que, si bien (debería ser “si mal”, cosas del lenguaje) no escapará Venezuela… SÍ PODEMOS IMPEDIR QUE EMPEORE -al menos en nuestra Patria- al empezar DESDE AHORA a tomar medidas RECLAMANDO CON LA VERDAD EN LAS CALLES y por todos los medios a nuestro alcance (siempre hay algo que puedas hacer, por insignificante que te parezca), debidamente CONVENCIDOS (tenemos las pruebas en la mano, lo padecemos cada vez que hay que hacer cualquier gasto) y con el mismo CORAJE del que tanto nos jactamos al hablar sobre que “Daríamos hasta nuestras vidas con tal de salvar a nuestros hijos” (pues bien, ahora tenemos la oportunidad de corroborar nuestras palabras). Que quede claro: Esto no es asunto exclusivamente de “oposición”, “oficialistas”, “Ni-nis”, “optimistas” y mucho menos “soñadores” (ilusos) e incluso “dame-algo-pa- comé". Incluso a los cada vez más “buchones” que están “guisando” les tocará su buena tajada de crisis. A TODOS por igual nos caerá en muy breve el “chaparrón” megainflacionario (en especial tras el 23N pues -por ahora- lo tienen todo “represadito”, “tapadito” y “maquilladito” ) y TODOS sufriremos las consecuencias, en especial los ILUSOS que todavía creen en “su comandante” (el que les ha ABANDONADO -sólo dándoles limosnas- para dedicarse a promover SU “robolución” y REGALANDO NUESTRO DINERO por todo el planeta, abierta y descaradamente). ¿Qué haces cuando un empleado al que tú LE DISTE EL EMPLEO, de TU empresa (léase: Venezuela) no sólo NO TE SIRVE sino que además “se cree el dueño de la limosina de la que sólo fue contratado como chofer”, DESPILFARRA y MALBARATA LO QUE ES TUYO (y no de él exclusivamente) y encima trata mal y groseramente a quienes no están de acuerdo con sus ideas (siendo un empleado… para colmo del “soberano”)? ¡Lo DESPIDES de inmediato! o le EXIGES LA RENUNCIA (como mínimo), dispuesto a “lo que sea” (por las buenas O POR LAS MALAS) con tal de que ABANDONE CUANTO ANTES tu empresa y no le siga haciendo más DAÑO (al punto de hacer IRREVERSIBLES LOS DAÑOS de continuar allí y QUEBRARLA para siempre). Esto no lo puede negar ningún oficialista medianamente “pensante y honesto” a la vez (si es que existe). Este régimen FRACASÓ, definitivamente NO FUNCIONA (¿O no nos bastan 10 años de “habladera de paja” -para colmo en cadena a juro y larguísimas- y más de 750.000.000. 000 de dólares “botados por la borda”?), NO SIRVE, todo es pura “prometedera” a futuro (¿Tienes idea de cuantos “proyectos” e “inauguraciones” se han quedado en el mayor olvido?), PURO ODIO, rabia y “culpadera” al “imperio”, la C.I.A. y a cualquiera que no sean ellos mismos (actualmente más “forrados” que nunca a costillas del pueblo bolsa que les cree porque LES DICE LO QUE -dentro de su ingenuidad y espantosas necesidades- QUIEREN OÍR, como si el “jarabe de muela” les llenase el estómago). Con todo lo que EXCLUSIVAMENTE gracias al petróleo (y no por la productividad de un pueblo disciplinado, instruido y trabajador, como son los casos de Japón o Suiza) le ha entrado en 10 años de IRREPETIBLE RIQUEZA (que NUNCA “SE SEMBRÓ”, como tanto lo pedía Arturo Uslar Pietri) a este régimen YA -justo ahora cuando lees este correo- DEBERÍAMOS SER toda UNA POTENCIA MUNDIAL y aquí no debería existir más miseria (tampoco “niños de la calle”), ejemplo planetario de todo un país AUTOSUFICIENTE (importando al mínimo y exportando al máximo, todo lo contrario de lo que actualmente hacemos y somos), con extraordinarias OBRAS A LA VISTA (como lo logrado por Marcos Pérez Jiménez, con todo y su dictadura) y una nación entera PRÓSPERA, FELIZ y por encima de todo… ¡¡¡LIBRE!!! (sin opresión ni persecución por opinar distinto a sólo un “puñadito”), sin que le IMPONGAN nada “a juro” y mucho menos por la voluntad de sólo UNA persona (”Se puede prescindir de una persona por todo un pueblo pero jamás sacrificar a todo un pueblo por sólo una persona”). ¿Cómo que “no entiendes de economía”? - Hay gente que dice “no entender de economía” (como quien dice que “no entiende” -porque “no es médico”- que una bala hay que extraerla antes de que termine de matar a la víctima)… ¡Por Dios!… ¿Es que no hacen mercado y no ven el INCREMENTO DE LOS PRECIOS al ser el SEGUNDO PAÍS DEL MUNDO con la mayor INFLACIÓN del planeta (y los primeros en Latinoamérica) ?… ¡Uffff!… ¡Es más difícil “entender” la “política” que la economía pues ésta última es la que TE AFECTA DIRECTAMENTE TU BOLSILLO! Caray, puede ser que “no entiendas” de cierta terminología (como a veces hablan los médicos o los ingenieros) pero SÍ ENTIENDES que EL DINERO NO TE ALCANZA cuando vas al mercado… y eso basta pues TÚ eres el “eslabón final” de toda esa “complicada cadena”…. ¿Te alcanzan o no los reales? Entonces, ¿Cómo es eso de que “No entiendes de economía”? ¡Por favor!… La próxima vez que veas o escuches a algún economista por los “medio-libres” procura interpretar lo que para ti es tan sencillo pero que ellos explican de manera tan “complicada”: Cómo te afecta tu presupuesto familiar. Bien, ¿Y qué hacer entonces? Eso se lo dejo a la interpretación de quienes lean el clarísimo mensaje de Alejandro Peña Esclusa tras estas líneas. Nunca esperes “la papa pelada” ¡Haz tu parte! y ésta ESTÁ EN LAS CALLES y CUANTO ANTES, nacional y simultáneamente. No dejes de leer el mensaje de Alejandro Peña Esclusa tras mi firma. Bien, hago lo que puedo. En fin, hasta aquí me trajo el río por hoy. Perdón por seguir siendo un soñador iluso que cree que con sus escritos logrará algodón. “Más vale 1 mes de guarimba que 100 años de tiranía” He ejercido mi sagrado derecho a la Libertad de Expresión por este medio universal y libre que es Internet (donde puedo decir hasta misa, si consigo quien me la oiga), sin obligar a nadie a comulgar con mis ideas (como hace el régimen) ni a leerme hasta aquí. Se les quiere (aún a mis enemigos por tan sólo opinar distinto y atreverme a decirlo).

Está ocurriendo en Carabobo

Enviado por Lic. Juan Carlos Núñez Silva (CNP 16.241) 0424/ 433 96 810414/495 59 050412/ 038 60 94 - Buenos días, colegas. Les escribo a esta hora por lagravedad del asunto.Ayer tarde fuimos notificados un grupo de periodistasy locutores que trabajamos y/o tenemos espacios deopinión e información en las cuatro emisoras queconforman el Circuito Radial Puerto Cabello (RADIOPUERTO CABELLO 1290 AM, ONDAS DEL MAR 1380AM,STEREOMAR 94FM Y RITMICA 104FM) que la junta directivadel circuito decidió SUSPENDER todos los programas deopinión para resguardarse de las amenazas y presionesque viene ejerciendo el candidato del Psuv a laalcaldía de Puerto Cabello.La historia es la siguiente: Desde hace unos dos meses el candidatooficialista, en entrevistas realizadas por los colegasHumberto Astudillo y Santos Murga, viene profiriendocualquier tipo de insultos, vejámenes,descalificativos, amenazas y presiones contra quienesejercemos el periodismo y la locución sin estaralineados a su parcela partidista. En esos espacioshemos sido llamados TARIFADOS, ASALARIADOS, MALANDROS,DELINCUENTES DE LA INFORMACIÓN, CHULOS DE LAINFORMACIÓN, PALANGRISTAS, CHANTAJISTAS, entre otrosdescalificativos, además nos ha dicho que de ganar éltendremos que irnos de Puerto Cabello porque nosperseguirá y pulverizará. Adicionalmente, en ambosespacios ha dicho que quedaremos sin empleo porque"sus amigos" son dueños de medios y nos irá muy mal. Este jueves 25 de septiembre fue instalado un"punto rojo" a las 8 de la mañana frente a RadioPuerto Cabello para entregar panfletos y gritarconsignas en contra de quienes allí trabajamos yanunciando juicio popular contra la radio, además dellamarnos "pitiyanquis, lacayos" y recomendarnos irnos"para la m....", esto provocó que el colega ArgenisSalazar, con más de 35 años al frente de su programaCAFECITO CALIENTE, no pudiera llegar a su lugar detrabajo, por petición de la directiva de la radio,porque a esa hora estaban amenazados con tomarla. Enhoras de la tarde fuimos llamados todos losperiodistas y locutores para ser informados de ladecisión de suspender los programas con el argumentode evitar la cristalizació n de las amenazas de losoficialistas. Solamente quedaron autorizados parahacer entrevistas en cabina y conducir programas deopinión en horario matutino los colegas HUMBERTOASTUDILLO Y SANTOS MURGA. Esta terrible decisión además de coartar nuestrosderechos AL TRABAJO, A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LALIBERTAD DE OPINIÓN, está inscrita en la amenaza delcandidato oficialista de emplear "sus amistades" paraque nos "vaya muy mal". Adicionalmente, y como notacuriosa, en una de las entrevistas el referidocandidato pidió a la directiva del circuito "revisarla lista de locutores y periodistas que trabajan en elcircuito porque tienes una cuerda de malandros allí,sacando del saco a Humberto Astudillo y Santos Murgaque son verdaderos profesionales", revisión quepareciera haber sido hecha.La verdad de las amenazas: Las amenazas a las que hace referencia ladirectiva del circuito radial se refieren a lasllamadas que han recibido por parte del candidatooficialista y su comando de campaña de "estar grabandoy haber denunciado ante Conatel" las respuestas que hadado el colega Argenis Salazar, en su programa, a losataques que ha recibido. Ellos (oficialistas) , y asílo ha entendido la directiva radial, utilizan comoargumento que las respuestas a los ataques han sidoexpuestas en HORARIO TODO USUARIO y ello viola loestablecido en la ley Resorte, pero nada dicen de lasofensas, el lenguaje escatológico, excluyente, deviolencia y agresión que ha sido utilizado por elcandidato del Psuv en las entrevistas referidas,hechas precisamente entre las 11 de la mañana ylas12:30 de la tarde, PRECISAMENTE EN HORARIO TODOUSUARIO. Esta situación no la habíamos echa pública ante lacreencia de ser "un guión agresivo" de quienesdetentan el poder, pero ante la cristalizació n de loshechos y las amenazas solicitamos la intervención y elpronunciamiento oficial del Colegio Nacional dePeriodistas. Gracias. Lic. Juan Carlos Núñez Silva(CNP 16.241)0424/ 433 96 810414/495 59 050412/ 038 60 94

Entre invasores y traidores


Por: Eugenio Montoro - montoroe@yahoo.es - La verdad es que estos días han estado muy movidos pues Chávez, aterrado por la paliza electoral que le viene encima, ha tomado cualquier cantidad de decisiones estrambóticas desde pelearse con el Vaticano hasta sacar a empujones al líder de HRW. Dentro de ese acontecer alocado se le “chisporrotearon” dos expresiones que animan comentarlas. La primera se refiere a la afirmación (que en varias oportunidades repitió), de que si a Evo Morales lo derrocaban, él se sentiría con luz verde para actuar militarmente en Bolivia. Evidentemente el alto mando boliviano lo mandó largo al carajo, pero hay otros ángulos del gazapo. Muchas especialidades técnicas usan el modelismo a escala. Por ejemplo hacen un avión pequeño, lo prueban, lo corrigen y luego fabrican el avión grande. Esto significa que las cosas, a pequeña escala, generalmente reproducen y son consecuentes con las de escala mayor. Al tirarse Chávez por ese barranco declaratorio de meterse en Bolivia si las cosas no salían como a él le gustaban, se mostró al mundo como un truhán metiche “invasorcito” de pequeña escala y con ello, sin darse cuenta, aprobó todas las invasiones de sus archiodiados enemigos, los gringos, a gran escala. Ya no tiene moral para criticar la invasión de los Estados Unidos a Irak, pues su declaración sobre Bolivia justificó las invasiones a otros países. Para condimentar el caldo sus “panas” rusos se metieron hace poco en Georgia como Pedro por su casa con tanques y soldados, cosa que Chávez aplaudió por lo acertado de la acción, aunque la verdad es que ese día fué cuando se enteró que existía una tal Georgia y ni idea tenía de lo que allí pasaba. La metida de pata con Bolivia es tan grande que Chávez también le dio luz verde a cualquier país del mundo que “no le parezca bien” lo que pasa en Venezuela para que nos amenace con invadirnos. La otra infeliz declaración de Chávez tiene que ver con el juicio que sobre un maletín, con un pocotón de dólares, llevaba de regalo un gordo de apellido Antonini a los argentinos. Poco a poco el juicio, lleno de grabaciones y detalles, va develando un inmenso pozo séptico de corrupción que amenaza pringar a Chávez y a sus cercanos. Irritado por ello y asustado por lo que le viene, llamó al tal Antonini “traidor”. Pues veamos que dice el diccionario sobre traición: “Falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener”. Así las cosas la única forma de que Antonini pudiese ser traidor y quebrantar lealtades es que fuese, previamente, de un grupo leal y fiel a Chávez y su pandilla. De manera tal que, al declarar traidor a Antonini, Chávez admitía estar involucrado en el caso. Que vaina con las palabras presidente que también traicionan. Alguien debería darle un calmante a Chávez pues con la pérdida de estribos va a continuar diciendo tonterías. Su actual desbaratamiento interno es tan grande que hasta ha creado una muletilla (casi un tick) de decir al final de algunas frases: Eeeh?. Esta muletilla es casi un ruego para que le presten atención. Él sabe que sus mensajes ya no llegan a la gente, que son repeticiones vacías y que sus simpatizantes de ayer se desvanecen. Está caminando hacia el peor sitio para un ególatra: la soledad. Ya no se necesita analizar si Chávez se irá pronto. Ya él solito lo está diciendo. Eeeh?.

Diario de un viaje


Por: OTROVA GOMAS - www.otrovagomas. com - Lunes 21. 11:00 pm: Llegada a La Habana. Traslado urgente a casa de Fidel y reunión con Raúl para que den el monto necesario para la reconstrucción de la isla. 11:10 pm: Firma del cheque. Brindis con Mojito, champagne Pomar y Cuba Libre. Salida a Moscú.12:00 pm: Inicio del vuelo sobre el Atlántico con miradas a cada rato no vaya a ser que de verdad venga un cohete del imperialismo yanqui. Martes 23. 11:00 am: Llegada al Aeropuerto de Moscú. Recepción por parte de la secretaria de Medvedev y dos enviados de la temida Organizatsiya para protegerlos. 12: 00 am: Salida al Hotel tres estrellas RUS en la Carretera de Varshavskoe, y que para ahorrar divisas. Llegada al hotel, canto de boleros y pequeña conferencia de prensa. 12:20 pm: Salida por la puerta de atrás y traslado al cinco estrellas Golden Ring frente al Kremlin. Miércoles 24: 9:10 am: Regreso rápido al cuarto para ponerse la corbata que se le olvidó. 9:15 am: Desayuno de cachapas con caviar. Saludo en ruso barinés a empresarios. Guardada disimulada en el bolsillo de dos cachitos y varios tarritos de mermelada. 10:00 am: Salida para el Kremlin y espera durante tres horas en la sala de comerciantes. Saludo con la mano a tres millonarios americanos y un mafioso ruso presentes. Continuos agarres y devoluciones impacientes de revistas rusas ilegibles. 1:00 pm: Pase a la oficina presidencial. Formalidades, muestra de chequera y saludos. 1:30 pm: Excusas del Presidente ruso porque Putin no lo puede recibir. Preguntas de rigor de cómo va la vaina en Venezuela y quién le robó unas brújulas y tres paracaídas a los aviones que mandaron de visita. Se hace la aclaratoria de quién va a pagar la gasolina consumida por los aviones en la ida y vuelta y se firma acuerdo comercial sobre el pago del sobrevuelo por Nicaragua. 1:40 pm: Conversaciones con el jefe estratégico del ex ejército rojo sobre el monto total de armas necesarias para acabar con los Estados Unidos y Canadá si se mete a ayudarlos. Brindis. 2:00 pm: Almuerzo en la fuente de soda del Kremlin con caviar rojo, negro especial y sopa de remolacha con bolitas de trufa. Champagne y postres. 4:30 pm: Reunión en la oficina de Vladimir Brsukov, alias "Kumarin", para concretar el precio del armamento. Pago de primer cheque como prueba de intenciones serias y de que no está loco. 4:00 pm: Adelanto para la compra de contado de tres bombas atómicas con orden de que se las guarden por ahí mientras implanta la Misión Jódanse Yankis. 7:00 pm: Cena en Pushkinskaya. Acto especial de Balalaicas y rocheleo amistoso con bailarinas. Jueves 25: 9:00 am: Desayuno de arepas con caviar y vodka con leche. 10:00 pm: Visita oficial a Chernobil y explicación de los expertos de lo que pasó. 11:00 am: Reunión privada con la persona que recibió el fax desde Miraflores pidiendo comisiones por la compra de armamento, para que le explique cómo fue la vaina. 12:00 am: Almuerzo en McDonald's y conferencia de prensa. Brindis con Coca Cola. 12:00 pm: Salida por la parte de atrás y traslado al lujoso restaurante Baltschug Kempinski, almuerzo, brindis de champagne, caviar y vodka con unos amigos rusos. 2:00 pm: Visita a la zona del hundimiento del submarino atómico Kursk. 5:00 pm: Visita al puerto donde podrá ver el destructor atómico Pedro El Grande. Presentación de los mecánicos que parapetaron la falla atómica y explicación de lo que ellos suponen que pasó. 6:00 pm: Conferencia de prensa en ruso en el hotel tres estrellas RUS. 7:00 pm: Salida por atrás al restaurante Savoy. Cena de caviar con codornices bebé y corazones de ganso a la Lenin con salsa Misión Barrio Adentro. Salida al Ballet Bolshoi y cena con los bailarines. Recogida de maletas y salida a Pekín. Viernes 26: 11:00 am: Llegada a Pekín. Traslado al hotel cinco estrellas Shangri-La. Vaciado de maletas. 2:00 pm: Visita a la fábrica de juguetes con pinturas tóxicas y explicación de lo que pasó. Visita a la pasteurizadora de leche infantil contaminada y explicación de lo que pasó. Paseo por la Gran Muralla y recogida como recuerdo de restos de cohetes de las Olimpíadas. 7:00 pm: Cena con el Vicepresidente chino en el Restaurante Potemkin para cerrar trato comercial e implementación de la Misión secreta codificada "Chino, Malico Lalón". Viernes 26: 9:00 am: Desayuno en la Ciudad Prohibida. 11:00 am: Paseo de compras de ropa y chucherías para llevar recuerdos a los amigos. 12:00 am: Tiempo libre para recorrer la ciudad y ver cómo ha progresado la revolución. 6:00 pm: Salida al aeropuerto. Cambio de avión y regreso al peo.

VOTAR y Votar


Por: Francisco Alarcón - No hay cosa que más le guste a los venezolanos que postularse en unas elecciones, cuestión en nada criticable con la conducta democrática que nos precedió antes de llegar a este “proceso”, también les resulta atractivo retratarse al lado de uno de esos candidatos. El problema culmina con las votaciones cuando no cristalizan los deseos, empero, ahora más que nunca es importante votar. Antes, en encrucijadas distintas nos llegamos a pronunciar por la abstención, pero visto y comprobado que esto no tuvo ningún efecto positivo, lo único que nos queda es votar y votar. Es la forma de manifestarnos en las calles y quizá la última oportunidad para hacerlo. Viendo como las convocatorias a movilizaciones no transfunden del Internet ni llegan a llenar la plaza Brión de Chacaíto, la mejor alternativa para un reencuentro y pronunciamiento es yendo a votar. Los llamados a protestar de cualquier naturaleza no rebasaron el Internet. Se “gestan” ahí y ahí se quedan, con sentimientos muy legítimos y pundonorosos pero no logran materializarse. Es sabido que si algo le preocupa al gobierno, es que la gente se congregue en torno a un objetivo y tenemos de frente unas elecciones cuyos resultados pudieran resultar interesantes para la disidencia, aún vadeando los partidos políticos y algunos candidatos. Lo sustantivo estaría en ratificarle al régimen nuestra desaprobación, tratando de conquistar el mayor número de alcaldías y gobernaciones. Será difícil para la sucesión chavista suspender estos comicios “por causa mayor” viendo que ya echaron el resto con el supuesto magnicidio y golpe, logrando “controlar” la situación en tiempo récord, habiendo “descubierto” a los complotados. El campo queda dispuesto con todo y un CNE obsecuente al presidente. Chávez le teme a estas tareas que involucran retos y arcanos. ¿Qué podrá pasar, será su poder de convocatoria como antes, habrá actualmente más o menos “chavistas”. Funcionará el voto castigo, la gente saldrá decidida a votar y a defender su voto? Bueno son muchas las preguntas pero principalmente son más para Chávez, que con encuestas o sin ellas, observa bastante disminuido su liderazgo, y seguramente presiente que ganando igual se puede perder, cuando algunos de sus propios camaradas logren definir sus cargos y luego se cambien a la disidencia por no estar de acuerdo con su desastrosa administració n y con su “socialismo” rojo. Votar pareciera la excelente arma que le queda al pueblo venezolano para protegerse del autoritarismo, así “conspira” por su libertad, logrando dar un “golpe” de sorpresa que sería inviable de tapar para el oficialismo. Si los partidarios del régimen son mayoría estará en evidencia, si no lo son, como esperamos, aparecerán realidades que irán más allá de todas las convocatorias fallidas hechas por la “oposición”. Las formas de lucha de un pueblo organizado en resistencia son múltiples, pero en el caso nuestro, no parecen ser suficientes los diez años del peor gobierno en la historia de Venezuela, para haber organizado una resistencia, ni para fructificar los partidos políticos. Posiciones a ultranza y de heroísmos virtuales no cuentan, la verdad privará para cualquier acción inmediata. El 23 de noviembre será el momento para volcarnos a votar masivamente sin temores a perder, viendo un panorama bastante complicado para los oficialistas, a pesar de contar con todos los recursos crematísticos y “bélicos”. El llamado sería: voten por quien tenga la mayor opción, jamás dejen de votar creyendo desechar una unidad violada, aún no siendo el candidato opositor de la preferencia del elector. El albur no son los candidatos sino las regiones y la probabilidad de alcanzarlas; éstas no serán unas elecciones normales, en ellas irá el resto de este pueblo burlado durante largos años. Las excusas al régimen se le acabaron ya no hay una cuarta república mala y ladrona, sino una quinta de horrores trepidantes. Demos la cara de esta forma con la cual siempre estuvimos animados, “perdiendo” ganamos el derecho a reclamar y a continuar…

Frase del Día



Si os halláis precisado a oponeros al dictamen de otro, hacedlo.
San Francisco de Sales

El Guajirito curandero



Una familia desesperada va a que un guajiro curandero para que le cure una extraña enfermedad a un familiar, porque todo el mundo en Maracaibo decía que el guajirito era el único que sabía curar esa extraña enfermedad. El guajirito al enterarse del caso dice "Ah verga chique, esto es facilísimo. Tenéis que hacer lo siguiente: darle estas pepas de burro a las 3 de la mañana, estas hojas de cebolla a cada dos horas, esta agua de perro cada media hora y poner debajo de la almohada del enfermo la foto de un ladrón". La familia con mucha fe se va y hace todo lo que dice el guajirito. A las dos semanas el guajirito pasa por la casa de la familia maracucha y los ve a todos llorando y les pregunta que qué paso, uno de ellos responde: —Que se murió nuestro familiar ayer, el tratamiento no le hizo nada de nada. El guajirito sorprendido pregunta: "¿Pero hicieron todo lo que les dije? ¿Todo todo?" —Sí hicimos todo, le dimos todas las medicinas a la hora. —¿Y pusieron la foto del ladrón debajo de la almohada? —Claro, aquí esta la foto. Y le muestran una foto de Chávez. Al ver la foto de Chávez el guajirito le dice: "¡Vergación! ¡Lo que se murió fue de una SOBREDOSIS!"

Pekin desmiente a Chavez


Declara: LIU JIANCHAO - Vocero del Ministerio de RR.EE. chino - Niega haber negociado acuerdos militares - Gobierno contradijo las declaraciones del Mandatario acerca de la compra por parte de Venezuela de aviones de entrenamiento chinos. El gobierno chino negó ayer que haya negociado con el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, algún tipo de cooperación militar, tal y como lo anunció el Mandatario durante su visita a Beijing. "No estoy seguro de qué tipo de cooperación mencionó (Chávez). Les reitero que durante su visita no hemos hablado de cooperación militar", aseguró el portavoz de turno del Ministerio chino de Asuntos Exteriores, Liu Jianchao. Chávez había declarado previamente haber negociado y acordado la compra de aviones de entrenamiento y reconocimiento a China. Ayer, en la última conferencia de prensa del Presidente venezolano antes de dejar Beijing rumbo a Rusia, Chávez reiteró sus afirmaciones: "Como se sabe, Venezuela está comprando aviones K-8 de entrenamiento a China, que deben comenzar a llegar en 2009". Sin embargo, Liu subrayó que los acuerdos firmados esta semana en Beijing tienen relación con materia económica, política y cultural, pero insistió: "No he oído que los dos países hayan intercambiado ideas sobre cooperación militar". Fuentes venezolanas dan por hecho la adquisición de dos flotas de aviones, compuestas cada una por 12 aparatos de entrenamiento y reconocimiento. Chávez también criticó a los medios de comunicación por magnificar la compra de aviones de Venezuela como una "amenaza" en línea con la oposición de Estados Unidos. "Los medios internacionales andan diciendo que 'Chávez anda comprando armas; es una amenaza para el mundo'. Lo que estamos comprando es una modesta cantidad de aviones para entrenar a nuestros pilotos. ¿Quién nos puede criticar por eso?". El Mandatario explicó que su flota actual está compuesta por tres aviones "Bronco" estadounidenses y varios "Tucanos" brasileños que no puede mantener ni reparar debido al bloqueo estadounidense, y aseguró que su única alternativa es comprar a China y a Rusia. En los últimos años, Venezuela se ha convertido en el principal cliente latinoamericano de la industria militar rusa con la compra de 24 aviones "Sukhoi-30MK2". Chávez, un fiero opositor del Presidente estadounidense, George W. Bush, a pesar de que vende la mayor parte de su petróleo a Washington, está estableciendo alianzas con "enemigos" de Washington, como Cuba, Rusia, Irán o China, en lo que él denomina la creación de un mundo "pluripolar". Pero apenas llegó Chávez el lunes a Beijing, China se desmarcó de cualquier vínculo ideológico con Venezuela y subrayó, en referencia a EE.UU., que sus lazos con Caracas no están dirigidos contra un tercer país. Cooperación nuclear con Rusia - El Primer Ministro ruso,Vladimir Putin, prometió ayer intensificar los contactos militares con Venezuela y ayudar a ese país a desarrollar energía nuclear para fines pacíficos. "Estamos listos para estudiar la posibilidad de operar en la esfera de la energía atómica pacífica", dijo Putin al dar la bienvenida al Presidente venezolano, Hugo Chávez, durante una reunión en su residencia en las afueras de Moscú. Poco antes del arribo de Chávez, el Kremlin había anunciado que abrirá una línea de crédito por 1.000 millones de dólares para que Venezuela compre armamento ruso. "Como se sabe, Venezuela está comprando aviones K-8 de entrenamiento a China, que deben comenzar a llegar en 2009".HUGO CHÁVEZPresidente de Venezuela. "No estoy seguro de qué tipo de cooperación mencionó (Chávez). Les reitero que durante su visita no hemos hablado de cooperación militar".

PDVSA y los códigos de Socorro


Por: Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán - Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. En el marco de la Nacionalización de la CANTV, la revista América Economía, enumera las diez directoras de empresas que más poder tienen, en la Región. En el tercer lugar del ranquin colocó a SOCORRO HERNANDEZ, como presidenta de Cantv, hoy Ministra de Telecomunicaciones. Según la publicación del 07-07-07 con fuente Inside Telecom, refiere que al asumir CANTV, el tono de Hernández sonaba muy parecido al de Hugo Chávez Frías: “Liberamos a Cantv,” “Vamos a ver muchos cambios: la Cantv que nosotros recibimos es una Cantv con muchas desigualdades (…) Era una empresa capitalista, (…) Y eso frustraba mucho a los trabajadores.” SOCORRO Hernández, fue nombrada directora de un comité de transición, y el 22 de mayo pasado, recibió formalmente la presidencia de la compañía por parte de Hugo Chávez. Ambos, celebraron el renacimiento de Cantv como una iniciativa socialista, flanqueados por un telón que decía: “Ahora Cantv sí es nacional”. “La llegada de SOCORRO Hernández al frente de Cantv es el ápice de una meteórica carrera en el servicio público. Después de formarse en computación en la Universidad Central de Venezuela en 1978, trabajó como líder técnica en numerosos proyectos de sistemas en varios Ministerios, llegando a la petrolera estatal PDVSA en 1981. Permaneció allí por un cuarto de siglo, diseñando e implementando sistemas para los departamentos de finanzas, de recursos humanos y de stock. Su nombre era prácticamente desconocido hasta la huelga que realizaron los petroleros a fines de 2002. Mientras el común de la gente y los ingenieros participaban de ella y salían de la empresa enseguida, SOCORRO Hernández permaneció leal al gobierno. Ella fue responsable de volver a poner la firma en línea luego de la desconexión informática que se produjo durante la Huelga. Ante la pregunta si posee un currículum suficiente, para hacerse cargo de una empresa como Cantv que totalizo ingreso por US$ 3.160 millones en 2006 se concreta: “Ella puede tener alguna expertise técnica, pero ciertamente no tiene la experiencia gerencial para tomar una empresa como Cantv”, dice un analista que prefiere no ser identificado. “Las mejores personas en PDVSA fueron DESPEDIDAS después de la huelga. SOCORRO Hernández sobrevivió a la expulsión y su puesto en Cantv es una recompensa a su lealtad” y algunos alegan que fue elegida por motivos políticos en vez de profesionales, y apuntan hacia el hecho, de que dos de sus hermanos, son jefes de INFORMATICA en el Consejo Nacional Electoral (CNE) y en el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Conocemos que como consecuencia del denominado: “Paro Petrolero” salta a la palestra pública la figura de SOCORRO Hernández, convertida en una especie de “HEROÍNA revolucionaria” al ser objeto de un reconocimiento público, de Hugo Chávez Frías, por haber “levantado Pdvsa.” Su vertiginosa trayectoria en las lides socialistas, la coloca en un sitial privilegiado, en el desgobierno revolucionario. Pero no la EXIME de responsabilidades anteriores, ante el Estado. Su presunto descuido en la guarda y custodia de una lista de CODIGOS informáticos en PDVSA, traen como consecuencia que exista la posibilidad; que hayan sido utilizados en forma inadecuada, en la administración de la “Pdvsa del Pueblo”. Asumimos la presunción de buena fe, en su suministro; pero quizás cayeron en manos inescrupulosas y hoy presuntamente, se hacen estragos con depósitos, retiro de fondos, liquidaciones y gastos. Es una especie de edición actualizada, aumentada y corregida con prácticas revolucionarias de un LATROCINIO, BANDIDAJE y CORRUPCION que incluye VENTA de información, a los mejores estilos de los “antiguos petroespias.” La MAFIA enquistada en la “Pdvsa del Pueblo” no solo trafica con MALETINES, sino que presuntamente, hacen depósitos a “sus compinches” acreedores o testaferros. Muchos trabajadores, familiares o parientes participan en LICITACIONES, en Pdvsa, con “datos” obtenidos desde el seno de la corporación. Pero su disfraz ROJO –franela y gorra- les da la “inmaculada honestidad” de “bolivarianos y revolucionarios.” Se procesan pagos a cooperativas inexistentes y empresas de maletín; gastos por comida, hoteles, alquiler de vehículos, flete de aviones o helicópteros y pare de contar. Muchos persiguen el sueño de Guido Alexander Antonini Wilson en la búsqueda de “El Dorado” y también fijan sus metas en hacerse “multimillonarios.” Consiguieron su fuente de ingresos y en la Nación: NO HAY NADA QUE INVESTIGAR. El País marcha a las mil maravillas, sobre los rieles del tren socialista. Ahí van montados, una serie de FORAJIDOS que desde la “Pdvsa del Pueblo” dilapidan o se enriquecen a costa de los recursos del Estado. El Maletín o los Maletines de Diego Uzcátegui Matheus, se solapan en Venezuela, con la investigación de un GOLPE y un MAGNICIDIO. El dinero del Petróleo, compra voluntades y conciencias y en ambientes revolucionarios se oye decir: “Pdvsa da pa’ todo,” cubre todos los gastos; pero paradójicamente no tiene recursos, para cancelar con JUSTICIA, las Cajas de Ahorros y las liquidaciones de los petroleros, con calificación de despido desde el 2002, -incluyendo sus salarios caídos.- Se ha pretendido que firmen una carta de ARREPENTIMIENTO y PERDON para EXIMIR a Hugo Chávez Frías de sus actos, e INCULPAR, a la antiguas autoridades. Los CODIGOS suministrados por SOCORRO Hernández, sigue causando presuntamente; estragos en las finanzas de la Estatal Petrolera y los LADRONES –aunque no identificados- están en su mayoría, en la “Pdvsa del Pueblo.” Al círculo de “nuevos ricos” -además de políticos y militares- se suman jerarcas del Petróleo y el Gas. Todos se enriquecen con dineros provenientes de fondos públicos y por eso desestimamos las difundidas maniobras, de desestabilización del régimen gubernamental. El verdadero GOLPE se le dio al ESTADO; cuando se publicaron 26 Leyes Inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se ejecutó -contra los venezolanos- cuando se destruyó PDVSA. Cita: “La bancarrota, señores, es el colmo de las calamidades que puedan sobrevenir a una nación”. Simón Bolívar.

En la teoría y en la praxis


Por: Teódulo López Meléndez - teodulolopezm@yahoo.com - Consideramos como democrático a un gobierno -en cuanto se refiere a su comportamiento- que abre espacios para la discusión y para el diálogo, que busca acuerdos y consenso, que respeta a las instituciones y procura un entendimiento global entre todos los sectores de la sociedad. Sin embargo los gobiernos democráticos así considerados tienen un límite en este comportamiento propio de las democracias representativas. Un cuestionamiento profundo es rechazado por alterar lo establecido y las instituciones apenas reciben un rasguño que le permiten continuar su camino de manera autónoma en relación al cuerpo social. Estas instituciones dialogantes de la democracia representativa son lo que denominamos burocracia. Frente a este anquilosamiento se alza lo que hemos dado en llamar poder instituyente. En el caso venezolano la pregunta es si la sociedad puede constituirse como tal, en primer lugar frente a un poder autoritario con deseos de perpetuarse y frente a una organización opositora que comienza a desarrollar las mismas características del pasado y que dieron lugar a lo segundo. Este poder instituyente debe estar en capacidad de pasar por encima de lo instituido y producir otro cuerpo social con características derivadas del planteamiento teórico que la llevó a insurgir. En otras palabras, deben poder pasar sobre el poder, no sólo el que encarna el gobierno, sino las propias formas que la sociedad instituida ha generado y que la mantienen inerme. En otras palabras, la sociedad instituyente debe servir para crear nuevas formas y no una repetición de lo existente. En el caso venezolano tenemos una sociedad instituida de características endebles, bajo la presión de las instituciones secuestradas por el régimen “revolucionario” y cuyas decisiones de resistencia están en manos de partidos débiles que se reproducen en los vicios tradicionales de las organizaciones partidistas desaparecidas y que en el fondo no hacen otra cosa que indicar una vuelta al pasado, a las instituciones de la democracia representativa con diálogo, consenso y acuerdos, sin alterar para nada la esencia de lo instituido. Seguramente debemos ir hasta Cornelius Castoriadis para dilucidar que detrás de todo poder explícito está un imaginario no localizable de un poder instituyente. Así, se recuerda que los griegos, cuando inventaron la democracia trágica, acotaron que nadie debe decirnos como pensar y en el ágora se fue a discutir sobre la Polis en un proceso autoreflexivo. De allí Castoriadis: “Un sujeto que se da a sí mismo reflexivamente, sus leyes de ser. Por lo tanto la autonomía es el actuar reflexivo de una razón que se crea en un movimiento sin fin, de una manera a la vez individual y social”. Ahora bien, de la democracia griega hasta la democracia representativa han pasado muchas consideraciones teóricas, hasta nuestros días cuando se habla de una democracia participativa. En otras palabras, la política ha desaparecido, en el sentido de la existencia de ciudadanos libres que permanentemente cuestionan reflexivamente las instituciones y a la sociedad instituida misma. Castoriadis juega con los artículos para asegurar que lo político ha sustituido a la política. Épimélia es una palabra que implica el cuidado de uno mismo y que da origen a la política, con el artículo “la”, para respetar las variantes conceptuales de Castoriadis. La libertad propia de la política ha sido exterminada, porque lo que se nos impone es como “pertenecer”. Ahora bien, esta persona que piensa es un producto social. La sociedad hace a la persona, pero esta persona no puede olvidar que tiene un poder instituyente capaz de modificar, a su vez, a la sociedad. La persona se manifiesta en el campo socio-histórico propiamente dicho (la acción) y en la psiquis. Se nos ha metido en esa psiquis que resulta imposible un cambio dentro de ella que conlleve a una acción. Es cierto que las acciones de la sociedad instituyente no se dan a través de una acción radical visible. Nos toca, a quienes pensamos, señalar, hacer notar, que la participación impuesta en una heteronomía instituida, impide la personalizació n de la persona, pero que es posible la alteración del mundo social por un proceso lento de imposiciones por parte de una sociedad trasvasada de instituida a instituyente. La posibilidad pasa por la creación de articulaciones, no muy vistosas, es decir, mediante un despliegue de la sociedad sometida a un proceso de imaginación que cambie las significaciones produciendo así la alteración que conlleve a un cambio sociohistórico (acción). He allí la necesidad de un nuevo lenguaje, la creación de nuevos paradigmas que siguen pasando por lo social y por la psiquis. Partimos , necesariamente, de la convicción de que las cosas como están no funcionan y deben ser cambiadas (psiquis) y para ello debe ofrecerse otro tipo de sentido. La segunda (social) es hacer notar que la persona puede lograrlo sin tener un poder explícito (control de massmedia, un partido, o cualquier otra de las instituciones que tradicionalmente han sido depositarios del poder). Hay que insinuar una alteración de lo procedimental instituido. Se trata de producir un desplazamiento de la aceptación pasiva hacia un campo de creación sustitutiva. He puesto como ejemplo la no aceptación de los partidos verticales y su sustitución por una red social que permita el flujo de la voluntad ciudadana. Apagar, disminuir, ocultar y frustrar el espíritu instituyente es una de las causas fundamentales de que los venezolanos vivamos lo que vivimos. Ahora tenemos al nuevo poder instituido tratando de crear un imaginario alterado al que no se le opone uno de liberación, en el sentido de soltar las posibilidades creativas del cuerpo social. En realidad lo único que se argumenta en su contra es la vuelta a la paz, a la tolerancia, al diálogo, manteniendo incólumes las viejas instituciones fracasadas. Alguien argumentó que siempre hay un porvenir por hacer. Sobre ese porvenir las sociedades se inclinan o por preservar lo instituido o por soltar las amarras de lo posible. En Venezuela debemos buscar nuevos significados derivados de nuevos significantes. Si este gobierno que padecemos continúa impertérrito su camino es porque los factores que lo sostienen se mantienen fieles a una legitimidad imaginaria. La explicación está en una sociedad instituyente constreñida, sin capacidad de poner sobre el tapete la respuesta al futuro. Este gobierno que los venezolanos padecemos es ya un fracaso, no sólo por su incapacidad manifiesta por enfrentar los problemas básicos de la población, sino por su total desbarrancamiento en el esfuerzo por imponer un imaginario. Ya los griegos sabían que no podrá haber una persona que valga sin una polis que valga. Pese al anuncio de que en Venezuela había una “revolución” lo cierto es que vivimos en lo instituido y, por si fuera poco, en un instituido aún más degenerado. Este gobierno ha negado lo instituyente imaginario y ha tomado el camino de un imaginario instituido. Se está basando en una legitimidad de la dominación, lo que hace imposible la transformació n de la psiquis y su proyección hacia lo concreto histórico-social. La transformació n comienza cuando el cuerpo social pone en tela de juicio lo existente (así, este gobierno es lo conservado, lo que hay que cambiar) y suplanta el imaginario ofrecido. Se requiere la aparición de una persona con su concepción del Ser en la política, uno que se decide a hacer y a instituir. El asunto radica en que domesticar al venezolano –gobierno de Chávez- no es posible. El planteamiento correcto es inducir que la vida humana no es repetición, y muchos menos de los enclaves políticos, y encontrar de nuevo en la reflexión y en la deliberación un nuevo sentido. No estamos hablando de una “revelación” súbita sino de la creación de un nuevo imaginario social. Así, sin llenarse de ideas y pensamiento sobre el futuro por hacer no será posible cambiar lo existente. Este gobierno venezolano pone en duda todos los días su razón de ser y ello es condición a nuestro alcance para edificar el nuevo paradigma. La posibilidad instituyente está oculta en el colectivo anónimo. De esta manera hay que olvidar la terminología clásica. El máximo valor no es un Poder Constituyente. Lo es un Poder Instituyente, lo que no quiere decir que no se institucionalice lo instituyente, para luego ser cuestionado por la nueva emersión de lo instituyente. La democracia es, pues, cambio continuo. Todo proceso de este tipo transcurre –es obvio- en una circunstancia histórica concreta. En la nuestra, en la de los venezolanos de hoy, no podemos temer a lo incierto del futuro. Lo instituyente no es calificable a priori como bueno o malo. Ello es posible en una democracia viva. Imposible en un régimen que impone.