sábado, 28 de febrero de 2009

En el país de los pragmáticos


Por: Manuel Barreto Hernaíz - "Hay quien cruza el bosque y sólo ve leña para el fuego" - León Tolstoi - Hay que ser pragmático. Esta frase la escuchamos en cuanta reunión, foro o conferencia, asistimos. Se nos dice que así debe ser la política: pragmática, para alcanzar determinados objetivos. Pero una cosa es que la política sea pragmática y otra que los ciudadanos de a pie no esperen conocer proyectos y compromisos que serán cumplidos. Tan pragmático es ofrecer lo que el público espera oír, como estar en contra de todo sin proponer nada en concreto. ¿Qué debemos, entonces entender al respecto? La raíz griega pragma significa lo realizado, lo que hay que hacer o lo correctamente hecho, y más sencillamente, el hecho . Esta palabra fue elegida como referencia por Charles Saunders Peirce, quien fue el primero en plantear el método como forma de determinar el significado de palabras importantes. Sin embargo, sería el filósofo estadounidense William James quien desarrollase esta definición, convirtiéndola en una teoría de la verdad (Pragmatismo: un nuevo nombre para viejas formas de pensar). Al oponerse a la separación entre pensamiento y acción, formuló la tesis de que la verdad de una idea, un juicio o una tesis, consiste en que de resultados positivos. Para la filosofía del pragmatismo, todo conocimiento debe condensarse en la experiencia. En palabras más simples, es como decir "lo cierto es lo que funciona". El pragmatismo no tiende a contrariar a las viejas luchas modernas, sino, por el contrario, a través de lo práctico y lo más concebible, el encontrar la solución de los problemas.De acuerdo a lo anotado por el filósofo español Julián Marías, el pragmatismo así entendido no tiene dogmas ni doctrinas; es un método compatible con doctrinas diversas; es... "la actitud de apartarse de primeras cosas, principios, categorías, supuestas necesidades, y de mirar hacia las últimas cosas, frutos, consecuencias, hechos".En la política, ser pragmático es la capacidad que posee un dirigente para conseguir sus objetivos sin que su ideología o sus antiguas opiniones se interpongan. Equivale a actuar prescindiendo de ideologías principistas, haciendo lo que parece más adecuado de acuerdo a como se presentan las circunstancias de cada momento. El pragmatismo, sin embargo, resulta también una ideología cuyos límites están en la dificultad para prever las consecuencias a largo plazo de nuestras acciones, y en la tendencia a desentenderse de realidades que no encajen en nuestra corta visión de las conveniencias momentáneas. Y resulta muy común confundir su área de acción con otro término de mayor "flexibilidad" : oportunismo. Contar de antemano con las experiencias políticas y garantizarles la eficacia son, ciertamente, fines nada desdeñables del actuar político; pero todo ello tendría validez si la típica pregunta del pragmatismo ¿qué hacer?, se encuentra a una ideología, a un pensamiento, que técnicamente se ha considerado como válido, es decir, al mundo de los valores.Las posiciones que asumen cuantos le adversan, parten desde lo más simplista: ..."es nefasto por su origen, al ser norteamericano, el pragmatismo es canallesco. Sólo funciona y vale si es fuerte económica y socialmente quien lo profesa; si se tiene poder o dinero, o ambos, y se carece además de todo escrúpulo".De acuerdo con la óptica oficialista, la oposición atraviesa por grandes contradicciones e insuficiencias: Carece de un basamento ideológico que la unifique, y por ello, no cuenta con un programa unitario de gobierno, ni con un proyecto unitario de país. Tampoco tiene un liderazgo aceptado y respetado al unísono por todos. Y estas conclusiones, quién puede negarlo, resultan pragmáticas, como pragmático ha resultado, en diversas ocasiones, el comportamiento del régimen.En política no se trata de encontrar un programa correcto, un hombre providencial, y luego todos a "seguirlo", "echarle pichón" y "darle parejo". La política es un medio para conciliar la discrepancia sin recurrir a los golpes de la violencia; cuando se condena la pluralidad por incapacidad para negociar, la vida política se reduce a las posturas fundamentalistas de un indomable caudillo que pretende excluir todo desacuerdo y cualquier disputa.El riesgo y la paradoja de esta "macedonia" ideológica no será que la reemplace el pragmatismo, sino la demagogia. En el país de los pragmáticos, a la larga, el demagogo ha resultado ser quien manda.

En Honduras

Las estadísticas del Presidente


Por: Simón Anduze G. - Las estadísticas y las encuestas (que son, realmente, estadísticas) son muy útiles… pero también pueden servir para mentir y engañar. Las estadísticas porque son interpretadas a conveniencia, y las encuestas porque cuando los resultados son adversos, sólo publican lo que favorece a quien la ordenó. En una de sus recientes chácharas sobre la salud, el presidente Chávez dijo que Barrio Adentro ha beneficiado a un total de 24.884.567 personas, cifra que representa el 88,9% de toda la población. (Esto no incluye, por supuesto, a los pacientes de los hospitales públicos ni de las clínicas privadas). Si la estadística del Presidente es real, habrá que declarar a Venezuela en estado de país enfermizo y pedir algún tipo de ayuda a la ONU ya que estamos a ras con los países más pobres del África. Y más adelante el Presidente agrega, en su cháchara, que Barrio Adentro ha ofrecido 332.159.921 consultas. Simple aritmética: 332.159.221 / 24.884.567 = 13,3. Lo cual quiere decir que el 88,9% de los venezolanos han ido más de 13 veces a consultarse en los dispensarios de Barrio Adentro… ¡Sí. Definitivamente. Somos un país enfermizo! ¿Cobas a mí?

Frase del día

La aceptación de la opresión
por parte del oprimido
acaba por ser complicidad;
la cobardía es un consentimiento;
existe solidaridad y participación vergonzosa
entre el gobierno que hace el mal
y el pueblo que lo deja hacer.
Victor Hugo

viernes, 27 de febrero de 2009

Y éste... también es Tuyo







La verdad es que no me acuerdo

Por: Magda Mascioli G. - Una vez leí en algún sitio, algo que resumo (seguramente mal resumido) de esta forma: un hombre fue a la Iglesia y se puso a conversar con Dios pidiéndole ayuda para la solución de sus problemas. Llegó un momento en que comenzó a meterle chismes del Sacerdote de la Parroquia. De pronto escuchó una voz que le dijo: Hijo mío, te ayudaré en tus problemas, pero de mis Sacerdotes me ocupo Yo". Desde que leí eso, cada vez que se me presenta una situación específica que esté relacionada con un Sacerdote, lo único que le digo es: Dios, ese es Tú Sacerdote, Tú sabes lo que haces.


Excelente análisis


http://www.esdata.info/Crecimiento-REP

ESDATA es un grupo de profesionales e investigadores universitarios que trabajan ad honorem. Por consiguiente, no es una compañía, ni siquiera una asociación civil, y se mantiene con el aporte que hacen sus integrantes. ESDATA tiene por misión el análisis exhaustivo del sistema electoral venezolano con el propósito de proveer a la sociedad democrática de información útil para proteger los principios que informan el derecho de sufragio. Uno de nuestros aportes ha sido la calificación de riesgo de cada centro de votación, ampliamente difundido y utilizado por el Movimiento Estudiantil Democrático y gracias al cual se les ha facilitado optimizar su actividad de control electoral.

¡NADA de huelga! No importa que no tengan comida, NO importa que no tengan ropa ¡UDS SE QUEDARON PARA DEFENDER A CHAVEZ! ¡ASUMAN!


Emergencia en los campos petroleros venezolanos - Los más altos dirigentes sindicales de la FUTPV, Freddy Alvarado, Oswaldo Gaibett y Wills Rangel, representativos de las tres más importantes corrientes sindicales, están solicitando una urgente reunión en Petróleos de Venezuela, para exponer la creciente y peligrosa paralización de taladros en el país, los despidos arbitrarios y adeudos de sumas millonarias a los trabajadores. Las negociaciones de Pdvsa con la firma de taladros Helmerich & Payne no ha sido fructífera y la empresa propietaria de los equipos está desactivando los taladros 128 y 174 que trabajaban en el campo Punta de Mata para mandarlos al patio de la compañía. El taladro 113 está parado en el campo Rusoviejo. José Sánchez Albornoz, secretario general de Fedepetrol en Punta de Mata declaró que la situación es muy difícil, porque la empresa H&P mandó la carta de despido a unos 200 trabajadores, y afecta también a los que trabajan en el control de sólidos, químicos, paramédicos, zanjas y otras actividades alrededor de los taladros. En relación a otros 4 taladros de H&P cuyos contratos vencen el 28 de febrero, los trabajadores expresaron que harán otra "nacionalizació n simbólica" y no dejarán que los embalen en caja para sacarlos del país. Sánchez dijo que la empresa mandó a la empresa transportista, pero estarán firmes para que se mantengan en la región. PDVSA no ha pagado. También se paralizó el taladro 70 de la empresa china CNPC que estaba operando en Anaco, con el consiguiente despido de sus trabajadores, señalando que Pdvsa no les ha pagado y no tienen recursos para seguir cancelando los salarios. Las empresa Comintorca contratista de servicios de tuberías y la firma Syner que inyecta gas en el proyecto Muscar que construye el edificio de administració n y otros contratistas de servicios están enviando cartas advirtiendo que no disponen de recursos para pagar la nómina y paralizarán la actividad. Sánchez dijo que a los trabajadores de control de sólidos les adeudan 40 millones de bolívares fuertes por retroactividad y tarjeta de alimentación y argumenta que suspenderán las actividades por falta de pagos. El dirigente sindical Santos Aguilar, Secretario de Reclamos y Trabajo de Fedepetrol en Cantaura declaró que la empresa San Antonio Internacional (que antes era Pride Internacional) paralizó el taladro 246 en Guárico, los taladros 110 y 117 en Freites, Anzoátegui, desde hace un mes, despidiendo a 200 trabajadores sin pagarles sus prestaciones sociales. Aguilar dijo que llevan 27 días despedidos y sin ninguna noticia de la compañía que argumenta lo mismo: "que Pdvsa no les ha pagado". Agregó que a los trabajadores que siguen activos no les han cancelado los "líquidos" y no tienen servicios médicos los familiares de los trabajadores. Señaló que no eran esos solos.. Militare paró el taladro M-1 y Havey Petroleum detuvo dos taladros el HD-28 y HD-30. Dijo estar muy preocupado porque la empresa Flynn, que lleva décadas operando en Venezuela, ahora bajo la firma Inside había manifestado que estaba agotándose su flujo de caja y va a esperar un tiempo prudencial. Si Pdvsa no le paga, no tendrá recursos para pagarle a los trabajadores y tendrá que paralizar 8 taladros activos que tiene en Monagas, Guárico y otros campos petroleros. Luis Mavares, dirigente sindical de Fedepetrol en Trujillo, declaró que la situación era crítica y hace tres días tomaron el taladro 59-54, que está trabajando en el campo Ceiba, de Tomoporo, debido a que la empresa Petrex Suramérica (antes Cliffs), quiere despedirlos desde el 9 de febrero, aunque en la zona están pendientes otros 10 pozos listos para perforar, siendo éste uno de los yacimientos más prolíficos del país, con grandes reservas probadas de crudos livianos. Todos los pozos perforados anteriormente por este personal, tienen una producción entre 16.000 a 20.000 barriles diarios. Douglas Pereira, dirigente sindical de Fedepetrol en el Zulia, declaró que se paralizaron 3 taladros de la empresa Merck y 2 taladros de la empresa Wilson, desde el mes pasado con el consiguiente despido de 600 trabajadores que operan las gabarras de perforación del Lago, en horarios de 7x7. Pereira responsabilizó a la gerencia de PDVSA Occidente, por su negligencia en no renovar los contratos con estas compañías, ni hacer previamente una licitación para los nuevos contratos, en momentos de tantas dificultades y de tanta necesidad de los ingresos petroleros. Anunció que desde el miércoles pasado iniciaron una huelga unos 3.500 trabajadores que laboran en los 12 muelles de la zona, porque desde el mes de noviembre, aunque están amparados por la contratación colectiva, sólo están cobrando el salario básico. En estos muelles operan las empresas Flagg, Schlumberger, CTIP, Ehcopet, Muelles y Servicios y otras empresas que operan en el lago de Maracaibo, y usan las terminales para sus gabarras. Hicieron fuertes acusaciones a la gerente de Recursos Humanos de PDVSA Occidente, Thais Rojas que no atiende sus demandas, y están desprovistos de medicinas, y no les dan los equipos de seguridad para las difíciles operaciones en el Lago. Petrofinanzas José Suárez Núñez.

Para los "lingüistas"


En español existen los participios activos como derivados verbales. El participio activo del verbo atacar, es atacante, el de sufrir, es sufriente, el de cantar, es cantante, el de existir, existente. ¿Cuál es el participio activo del verbo ser? El participio activo del verbo ser, es 'ente'. Lo que es, el ente. Tiene entidad. Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad para ejercer la acción que expresa un verbo, se agrega al final de su raíz la terminación 'ente'. Por lo tanto, a la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independientemente del sexo que tenga. Se dice capilla ardiente, no ardienta. Se dice estudiante, no estudianta. Se dice adolescente, no adolescenta. Se dice paciente, no pacienta. Pasa el mensaje a todas las inocentes personas que, incorrectamente, la llaman 'Presidenta' porque todavía creen que tiene la capacidad para realizar la acción que denota el verbo. Un buen ejemplo de lo mismo: "La presidenta era una estudianta adolescenta, sufrienta y poco pacienta, que quería ser eleganta, para que la nombraran representanta y además llegar a ser integranta independienta de la asamblea constituyenta. Ahora es la presidenta existenta en la Argentina. Pero un día llegará en que la veremos sonrienta en una capilla ardienta por ahora inexistenta. ¡Qué mal suena, Presidenta, política dirigenta, que se ponga tan violenta con el pobre castellano, para quedarse contenta!".

Los médicos cubanos en Venezuela


Por: Francisco Kerdel Vegas - Médico venezolano, fue embajador en Gran Bretaña, Francia y la UNESCO. (c) - www.aipenet.com - Según Wikipedia, la Misión Barrio Adentro "es un programa social promovido por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, con ayuda del gobierno de Cuba, que se caracteriza en la utilización de médicos cubanos y venezolanos, para ofrecer servicios de salud a la población venezolana en las zonas pobres del país (llamados barrios), en ambulatorios pequeños construidos y dotados de insumos médicos en zonas inaccesibles y que quedan lejos de los hospitales". Es imposible hacer una evaluación objetiva de este programa, que emplea a 15.005 médicos cubanos y a 3.069 odontólogos cubanos, junto a 1.079 médicos venezolanos, 1.367 enfermeras venezolanas y 2.061 venezolanos en "otras categorías", según el Ministerio de Salud. El problema fundamental es que estos médicos cubanos (que dejan rehenes familiares en la isla para garantizar su lealtad e impedir su defección) tienen impuesta una tarea adicional a la propia de su profesión, que es la de adoctrinar a la gente humilde de los barrios, en las supuestas bondades de la revolución bolivariana. En materia de salud, la típica carencia de recursos humanos de los países en vías de desarrollo no es de médicos sino de enfermeras y técnicos. Psicológicamente, la Misión es un éxito asegurado y no podía ser de otra forma, dado que las estadísticas a nivel mundial revelan que el 80% de las consultas de atención primaria obedecen a problemas que se resuelven por sí solos, sin intervención médica alguna. Es cierto que la población humilde se siente más asistida con un ambulatorio próximo, con médicos residentes que están permanentemente allí, algo que los médicos cubanos estaban dispuestos a hacer, incluso en las condiciones improvisadas del inicio, debido a que las condiciones de calidad de vida en Venezuela son superiores a las que tenían en Cuba. Dado el actual estado de abandono de la red de hospitales públicos venezolanos se crea un "cuello de botella", ya que aquellos pacientes que requieren hospitalización son referidos a estas instituciones donde todo falta, con excepción de los médicos. Pero, ¿qué pueden hacer los médicos, cuando, o bien no pueden ingresar a los enfermos por falta de camas o, cuando las hay, carecen de equipos, medicamentos y demás insumos necesarios? Los problemas de mal praxis constituyen un problema harto complicado, por cuanto las credenciales y conocimientos de estos supuestos médicos cubanos jamás han pasado por los exámenes de reválida que exige la ley venezolana y, por lo tanto, hay fundadas sospechas de que muchos de ellos no tienen la formación necesaria. Si hubiesen presentado exámenes de reválida ya tendríamos un criterio formado al respecto; en su ausencia tenemos que guiarnos por indicios aproximativos. La pregunta válida en estos casos es saber acerca de la formación universitaria y hospitalaria de los médicos cubanos y si el modelo de salud pública de Cuba es el que nos conviene en Venezuela. El distinguido colega, neuro-oftalmólogo, docente, académico e investigador, Dr. Rafael Muci Mendoza, fue invitado a participar en una misión científica a Cuba con motivo de la epidemia de neuropatía óptica cubana, que llegó a afectar a más de 50 mil personas en aquella isla en 1993. Durante tres largos años se mantuvo en secreto tal padecimiento. Se sospechaba que se trataba de una nueva enfermedad viral. La realidad resultó devastadora para el régimen: "el hambre y la miseria fueron la razón etiológica última". Termina su escrito el Dr. Muci en forma de grave admonición: "La vivida experiencia que hemos relatado tiene por afán promover una lección para aprender y un ejemplo que nos induzca a proteger, a todo coste, la libertad y la dignidad del hombre. Que los párrafos precedentes sean un mensaje de tristeza y alegría al mismo tiempo; esta última para congratularnos por esa libertad que aún disfrutamos, que no apreciamos y que podríamos llegar a perder..." (Gaceta Médica de Caracas 2001; 109 (2):270-275). (AIPE).

Carta a Hillary Clinton


US Secretary of StateHillary Rodham Clinton - Dear Hillary Clinton,Very respectively I'm writing to thank you for your observance and press declaration on the situation of the human rights situation in Venezuela . The list of deaths passes that of 120,000 in Chavez's ten year period of government.In the headlines news of today's newspaper Notitarde ( www.notitarde. com ) places your press declaration on the front page. The article at the end of same, acknowledges the information from the NGO´s, of which I form part of along with many thousands of "democracy advocates" here in Venezuela , and the free press.I can only summarize it with one phrase which encloses the united effort of those who wrote for liberty and democracy here; "We have not written in vain". I take the liberty to thank you once again in the name of all the forum writers and journalists of Venezuela and those outside of the country as well, who have also lobbied for the return of our democracy as you knew it when you visited us as the First Lady along with your husband Bill Clinton. We also thank US President Barack Obama for naming you US Secretary of State, which has allowed you to take interest in our return to democracy under his administration.
Sincerely,
Juan José Herrera

Te lo dije:



El 15 de Febrero del 2009
¡Comenzó tu infierno!

La HRF urge acción por parte de la OEA ante la sujeción del poder legislativo al ejecutivo en Bolivia, Ecuador y Venezuela.

NUEVA YORK (26 de febrero de 2009) – La Human Rights Foundation (HRF) hizo pública hoy su cuarta carta dirigida a José Miguel Insulza, Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), titulada “‘Cerrando y Cercando Congresos’: Sometimiento del Poder Legislativo al Ejecutivo en Bolivia, Ecuador y Venezuela”. La carta y su análisis legal enumeran aquellos ataques que han servido para erosionar la independencia del Poder Legislativo y denuncian la falta de acción de el Sr. Insulza ante estos abusos contra la democracia. “La separación de poderes y la existencia de un régimen plural de partidos están consagrados en el artículo 3 de la Carta Democrática Interamericana, un instrumento internacional que el Secretario General está obligado a hacer cumplir”, dijo Howard J. Bender de la HRF. “Es un escándalo que, a pesar de que existe un mandato preciso, el Sr. Insulza no ha lidiado con el hecho de que los presidentes de Bolivia, Ecuador y Venezuela y sus seguidores han asaltado abiertamente la independencia de las legislaturas, forzándolas a convertirse en títeres del poder ejecutivo”, continuó Bender. En Bolivia, los seguidores del presidente Morales han instalado “cercos” en algunos edificios gubernamentales, creando barreras físicas que impiden a congresistas opositores ingresar para votar sobre medidas impulsadas por el oficialismo. En febrero de 2008, por ejemplo, los llamados “movimientos sociales” impidieron la entrada de varios congresistas a una sesión del Congreso donde se aprobaron los términos del referéndum constitucional propuestos por el Presidente. Tres congresistas fueron agredidos en las afueras del Congreso.En Ecuador, después de que una elección decidiera que la Asamblea Constituyente, creada para redactar una nueva constitución, estaría compuesta en su mayoría por miembros del partido del presidente Correa, el Presidente declaro, “Con el Congreso es muy difícil actuar y creo que el pronunciamiento del pueblo ecuatoriano ha sido contundente: el Congreso tiene que irse a la casa”. La Asamblea Constituyente disolvió el Congreso, controlado por la oposición, en noviembre de 2007. Desde entonces, el control del Poder Legislativo se ha mantenido en las manos del partido del presidente Correa. En Venezuela, la Asamblea Nacional (controlada por el partido del Presidente) otorgó poderes legislativos al presidente Chávez en enero de 2007. Esto le permitió al Presidente dictar 41 decretos-leyes, permitiéndole al ejecutivo controlar sectores claves de la economía y transformar instituciones gubernamentales. En noviembre de 2000, se le otorgó al Presidente poderes similares que le permitieron dictar 49 decretos con fuerza de ley. Mediante la carta, la HRF le exige una vez más al Sr. Insulza que active la cláusula democrática a los países violadores contra la democracia, citando el importante papel que juega un régimen plural de partidos, la separación de poderes y la independencia de los poderes públicos en el mantenimiento de la democracia y el respeto de los derechos humanos. “Los elementos esenciales de la democracia, incluidos en la Carta Democrática Interamericana, ayudan a asegurar que las decisiones tomadas por el Gobierno no sean tomadas por un solo individuo o un pequeño grupo de individuos sino por la generalidad de los sectores sociales. Le pedimos al Sr. Insulza que actúe en contra de aquellos gobiernos que amenazan la democracia. La libertad y el bienestar de millones de americanos están en juego”, dijo Bender. El proyecto “La Carta Democrática Interamericana y el Sr. Insulza” consiste en cartas mensuales al Secretario General Insulza detallando las violaciones a los derechos humanos y elementos esenciales de la democracia en el continente americano con la esperanza de que él cumpla su obligación y active la cláusula democrática en defensa de la democracia y los derechos humanos en América. La Human Rights Foundation (HRF) es una organización internacional, apolítica, dedicada a defender los derechos humanos en el continente americano. La Fundación centra su trabajo en los conceptos entrelazados de autodeterminació n y libertad. Estos ideales encuentran su más alta expresión en la creencia de que todos los seres humanos tienen derecho a la libertad de expresión, de asociación con personas de ideas afines. Las personas que viven en una sociedad libre deben recibir el mismo trato y debido proceso de conformidad con la ley y deben tener asimismo, la oportunidad de participar en los asuntos públicos de su país. De la misma forma, los ideales de la HRF están determinados por la convicción de que todos los seres humanos tienen el derecho a estar libres de detenciones o exilios arbitrarios, de esclavitud y tortura y de la interferencia y coerción en asuntos de conciencia. La HRF no justifica ni aboga por la violencia. El Consejo Internacional de la HRF está constituido por individuos que fueron presos de conciencia como Vladimir Bukovsky, Palden Gyatso, Armando Valladares, Ramón J. Velásquez, Elie Wiesel, y Harry Wu.

¿Para qué sirve un garabato?


Hacer garabatos ayuda a la mente a concentrarse en una tarea aburrida y a memorizar lo que se escucha, a diferencia de lo que se creía hasta ahora, según un estudio llevado a cabo por psicólogos británicos. Así lo demuestra un experimento llevado a cabo por la psicóloga Jackie Andrade, de la Universidad de Plymouth, en el que personas que hicieron garabatos durante un aburrido mensaje telefónico recordaron un 29% más de detalles del mismo que otro grupo que se limitó a escuchar. "Esto sugiere que en la vida diaria hacer garabatos puede ser un modo de mantener la atención en una tarea aburrida en vez de una distracción innecesaria que debemos evitar", señala Andrade al comentar los resultados del experimento, publicado hoy en la revista "Applied Cognitive Psychology". Según la psicóloga, la explicación es sencilla: "la gente tiende a soñar despierta cuando escucha algo aburrido", y algo tan elemental como garabatear puede ser suficiente para poner fin a esta ensoñación sin afectar a la atención que se debe prestar a la tarea principal. Al experimento se sometieron 40 personas a las que se hizo escuchar una cinta de dos minutos y medio con nombres de personas y lugares y se les pidió que escribieran sólo los nombres de las personas que iban a ir a una fiesta. Se solicitó a 20 de ellas que al mismo tiempo hicieran dibujos sin prestar atención al detalle. A ninguno de los participantes se le dijo que se trataba de un test de memoria. Una vez finalizada la cinta, se les pidió que recordaran los ocho nombres de personas invitadas a la fiesta que habían apuntado y ocho nombres de lugares. Los que hicieron garabatos recordaron una media de 7,5 nombres de personas y lugares, frente a 5,8 los demás.

jueves, 26 de febrero de 2009

Ex rehenes estadounidenses cuentan su historia


Entrevista AP - BOGOTA (AP) - Es una demoledora narración de dolor y perseverancia, de días con la mente entumecida del aburrimiento por permanecer en jaulas en medio de la selva, jornadas de extenuantes caminatas encadenados, bombardeos pero con un milagroso rescate al final. Lo más destacable de la crónica de los 1.967 días en que tres contratistas militares estadounidenses resistieron el cautiverio en poder de la guerrillera Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), es la descripción del comportamiento humano sometido al secuestro. Una de las revelaciones más polémicas en el libro "Out of Captivity" (Fuera del Cautiverio) es cómo se sentían respecto a su compañera de confinamiento Ingrid Betancourt. El libro se venderá desde el jueves en Estados Unidos. Uno de los empleados de Northrop Grumman afirma que la política colombo-francesa se mostró como una persona altiva, egocéntrica, que robaba comida, ocultaba libros e incluso acusaba frente a los rebeldes a los tres norteamericanos de ser agentes de la CIA. "La vi intentar querer asumir el control del campamento con una arrogancia que estaba fuera de control", dijo Keith Stansell a The Associated Press en una entrevista el miércoles. "Algunos de los guardias nos trataron mejor que ella", dijo el ex infante de marina de 44 años, uno de los rescatados junto con Betancourt y sus compañeros contratistas Thomas Howes y Marc Gonsalves y 11 colombianos cuando militares colombianos se hicieron pasar por una misión humanitaria que los sacó en un helicóptero de la jungla en julio. Betancourt no respondió a los intentos de AP por obtener una reacción a estas críticas y su hermana, Astrid Betancourt, declinó hacer comentarios cuando fue contactada por correo electrónico. El ex senador Luis Eladio Pérez, quien también estaba secuestrado en el campamento cuando llegaron los tres estadounidenses y fue liberado en febrero del 2008 tras seis años de cautiverio, negó que Betancourt alguna vez le dijera a las FARC que los estadounidenses fueran de la CIA. Pérez dijo que no haría más comentarios porque no había leído el libro. A lo largo de las 457 páginas de narración, los tres ex rehenes estadounidenses, relatan por turnos sus experiencias. Los otros dos coinciden con Stansell en casi todo, pero no siempre tienen la misma percepción sobre Betancourt. En el libro y en entrevistas telefónicas con AP, los dos dijeron que no tienen rencor, aún cuando los roces eran frecuentes entre los rehenes durante el cautiverio. "Eran literalmente campos de concentración", dijo Gonsalves. "Apenas había espacio para respirar", agregó. Es raro que un ex rehén critique públicamente a alguien con quien compartió una experiencia tan intensa y traumática, dijo Keron Fletcher, un psiquiatra británico que interrogó a personas retenidas por extremistas en Líbano hace dos décadas. "Que este hombre se lance a la yugular es muy inusual", dijo sobre Stansell. La gente que vive esos traumas "tiende a mantener callados los problemas que tuvieron entre sí y hacen lo que pueden por apoyarse mutuamente". Gonsalves dijo que los rehenes competían no sólo por espacio y el uso del único diccionario español-inglés del campamento, sino también por las minúsculas raciones de comida, era una suerte si en el insignificante caldo con una ración de arroz se asomaba una pierna o cabeza de pollo. Gonsalves no sólo carece de resentimientos hacia Betancourt, sino que más tarde desarrolló una relación sentimental con ella, desatando intensos celos entre los otros secuestrados. Dice que mantiene con ella contacto telefónico y por correo electrónico. "Es una mujer fuerte", dijo Gonsalves, de 36 años. "Solía hacerle la vida difícil a esos guerrilleros", añadió. Por ello, con frecuencia la ex candidata presidencial era encadenada todo el día cuando estuvieron por segunda vez en un mismo campamento entre fines del 2006 y hasta 2007, tras un frustrado intento de escape de Betancourt y Pérez, pero "nunca la vi quejarse o llorar por ello", contó Gonsalves. Un ex analista de inteligencia de la fuerza aérea, Gonsalves estaba a cargo de fotografiar cultivos de droga y laboratorios de procesamiento controlados por las FARC cuando el avión de monitoreo Cessna Grand Caravan que los transportaba se estrelló en la selva, en territorio rebelde, en febrero del 2003. El piloto del avión, Tommy Janis, y un sargento del ejército colombiano, Luis Alcedes, fueron ejecutados por las FARC tras el accidente. Ninguno de los tres sobrevivientes conoce las razones de esas muertes. Un equipo de rescate encontró los cuerpos al lado del avión. Stansell, oriundo de la Florida, era el jefe de la misión, mientras Howes, de 55 años y de Connecticut, era el copiloto. A diferencia de Gonsalves, quien sólo llevaba cuatro meses trabajando en Colombia, Stansell y Howes eran veteranos en misiones antidrogas en esta nación andina. Pero la experiencia no facilitó su cautiverio. Debieron cuidar de heridas sufridas en el accidente, algunas con efectos hasta hoy en día, resistir enfermedades parasitarias de la jungla y permanecer en movimiento en la medida que los militares colombianos, con el respaldo de Estados Unidos, hacían retroceder a las FARC hacia sus tradicionales bastiones en el corazón de la cordillera del país. Campamentos de las FARC, a pocos kilómetros de dónde se encontraban los estadounidenses, fueron bombardeados y eventualmente provocaron que los guerrilleros desplazaran a todos los rehenes hacia el este, en zonas selváticas planas. Howes dijo que con el tiempo los tres aceptaron la posibilidad de que la muerte podría llegar en cualquier momento, en virtud de que las órdenes dadas a sus custodios era de matarlos si los militares intentaban un rescate. Más doloroso era pensar en el día en que había llevado a su hijo Tommy a tomar el autobús rumbo al kínder pocos días antes del accidente del avión. "Era como estaca clavada en mi pecho", dijo Howes. "Tenía que forzarme a no pensar en ello", indicó. Eso fue a comienzos de su cautiverio. Después, "se nos encalleció el cerebro y nos volvimos unos prisioneros mentales", agregó. Se enfocaron entonces en algunos proyectos: en uno de los campamentos los tres establecieron un gimnasio, convirtiendo troncos de madera en barras de ejercicio. Gonsalves fabricó un juego de ajedrez artesanal y hacían maratones de juegos a lo largo del día. Si bien los matrimonios de Gonsalves y Howes no resistieron el largo cautiverio, Stansell vive ahora con una aeromoza colombiana con quien había tenido un amorío poco antes de ser capturado. Ella dio a luz a dos mellizos, se mantuvo fiel, enviándole con frecuencia mensajes de amor por programas de radio que llegan a ser escuchados en la selva. Los tres dijeron a AP que respaldaban totalmente la política de los gobiernos de Estados Unidos y del presidente colombiano Alvaro Uribe de no negociar con secuestradores, a pesar del costo que para las víctimas conlleva. Esa política les fue reafirmada, dijo Howes, cuando tras ser rescatados visitaron la Casa Blanca y el entonces presidente George W. Bush "pareció bastante firme cuando nos dijo que no negociarían por nosotros". Gonsalves dijo que "me encantaría ver que Estados Unidos continúe apoyando a Colombia hasta que alcancen a todos los máximos comandantes de las FARC... que sigan golpeándolos hasta que las FARC lleguen a una mesa de negociaciones".

Partida de ignorantes.



En el Aula Magna, los sábados a las 8:00 pm y los domingos a las 11:00 am y a las 6:00 pm. - No todo acabó con el ataque a la sinagoga de Maripérez. El discurso incendiario del Gobierno venezolano en contra de Israel sigue generando secuelas. Recientemente un directivo de la Orquesta Sinfónica Gran Mariscal de Ayacucho notificó telefónicamente a Producciones Palo de Agua que se abstendría de trabajar con ésta en El violinista sobre el tejado, por tratarse de una obra de contenido judío. Así lo informaron Michel Hausmann y Yair Rosemberg, director artístico y productor ejecutivo de la compañía, respectivamente, quienes tuvieron que conformar en pocos días un nuevo ensamble musical para responder al inicio de la temporada este sábado. "La semana pasada me llamó uno de los directivos de la orquesta para explicarnos cuáles eran las razones y concretamente nos dijo, 'muchachos, nosotros recibimos subsidio del Estado y por esta situación (postura del Gobierno ante el conflicto de Israel y Palestina) preferimos abstenernos de trabajar con ustedes, ya que El violinista es un emblema judío", contó Rosemberg, quien prefirió no revelar el nombre del vocero. "Nosotros no queremos dañar a nadie y mucho menos a la orquesta, lo que queremos es sentirnos respetados y seguros de ser judíos y de hacer una obra con contenido judío en un país donde todavía existen libertades", agregó. Hausmann criticó: "Esto es un microcosmos de lo que está ocurriendo en el país, es una persona que puede que no sea mala, pero actuó por miedo. Es tanto lo que la gente está viviendo de la teta del Estado que no quieren hacer nada para ofenderlo, pero al no hacer nada para ofender están rompiendo derechos humanos, segregando por religión, están haciendo una serie de atropellos por cuidarse las espaldas". El violinista es un musical en donde se exaltan las tradiciones judías y universales, el valor de la tolerancia, el amor y la familia. Palo de Agua contó con un ensamble de la Orquesta Sinfónica Municipal de Caracas, dirigida por Rodolfo Saglimbeni, en la primera temporada de El violinista de 2005 y en la reposición de 2006, así como en la temporada de Jesucristo Superestrella de 2007. Mas en Los productores, el año pasado, la Municipal no pudo acompañarlos por compromisos internacionales. Entonces Saglimbeni sirvió de enlace con la Ayacucho para lograr el acompañamiento musical, lo cual iba a repetirse en la nueva temporada de El violinista. "Nosotros valoramos muchísimo a ambas orquestas, a sus músicos, y estamos seguros de que ésta no es la opinión de la mayoría, incluso pudiera ser que no sea la postura del que nos llamó, el tema es que si fue motivada por una situación religiosa se llegó a una actitud discriminatoria hacia el judaísmo y nosotros tenemos que rechazarla con el único objetivo de que otras instituciones no tomen decisiones parecidas en el futuro, sobre todo en el ámbito cultural", señaló Hausmann. Algunos artistas de la Ayacucho accedieron a participar en el musical aun con la postura del citado directivo. Rosemberg espera que no haya retaliaciones contra ellos. Michel Hausmann dijo finalmente: "Lo que esperamos es que la gente que dirige instituciones culturales las dirija con valentía".

N'a guará

Será que alguien le puede mandar el link al idiota del Joan Manuel Serrat a ver si comienza a hacer SU CAMINO y ANDANDO se termina de largar a ocuparse de sus asuntos en lugar de andar metiendose donde nadie lo ha llamado?
Claro, eso si es que no está "arreglando" unas cuantas presentaciones para chavez y cia, muy bien pagadas en dolares, lo que nos aclararía las razones de su graaaaaaaaaaaaan declaración.
PD.: Un amigo me acaba de explicar que el susodicho necesita "billullo" para su negocio de vinos. Ya decía yo que este "patriota" es igualiiiiiiito a los "patriotas" que tenemos aquí...¿o eran "opositores"? Bueno, como sea.

Salud en El Universal

¿Alóóóóóóó? ¿Padres? ¿Están allí? Dictadura preparando terreno para desgraciar la vida de sus hijos. ¿Alóóóó?


Revisarán textos escolares para eliminar la "distorsión" de la realidad - El planteamiento de revisar algunos de los textos escolares, específicamente los relacionados a la historia venezolana, obedece a la necesidad de elaborar un marco que permita eliminar la distorsión de un modelo educativo cultural que fue impuesto y en el que se omiten hechos relevantes sobre la realidad del país, afirmó la diputada y presidenta de la comisión de Cultura, Deporte y Recreación de la Asamblea Nacional, María de Keipo. En una entrevista concedida al programa "Contragolpe", que transmite Venezolana de Televisión, la diputada sostuvo que el único interés con ello es garantizar que la educación en Venezuela sea óptima y señaló que al respecto es necesario preguntarse si hasta ahora la educación en el país ha venido respondiendo a los verdaderos intereses y necesidades de los venezolanos, informó ABN."Existe un modelo educativo y cultural elaborado a expensas de una realidad extranjera que se impuso a través de todos los medios para formar hombres y mujeres ajenos a la realidad venezolana", explicó la parlamentaria.Indicó que es perentoria esta revisión de acuerdo a las nuevas realidades nacionales, aún más ante el proceso de transformación que vive Venezuela. Señaló que si se intenta, como se ha hecho, comparar tales textos con la realidad surgen grandes contrastes, razón por la cual enfatizó que en Venezuela no podemos seguir educando bajo este tipo de contradicciones. La parlamentaria aclaró que no está planteado hacer un cambio para favorecer al chavismo, ante la polémica que estos anuncios han generado en sectores de la oposición, que además aducen que será la AN quien creará los nuevos contenidos de aprobarse esta revisión. Al respecto, la parlamentaria aseguró que no es tarea del parlamento elaborar los textos escolares sino, de acuerdo a la Constitución, elaborar los controles que garanticen el normal y correcto funcionamiento de la educación en el país."Nosotros recibimos las preocupaciones de la sociedad venezolana y el impacto de los investigadores y de los grupos sociales quienes están preocupados cada vez más por mejorar la calidad de la educación en Venezuela", explicó. En este sentido, manifestó que la labor del parlamento y de la comisión que preside se basa en adelantar labores de investigación y las discusiones en la AN, con el objeto de trazar las políticas pertinentes para apoyar lo que significaría la transformación del modelo educativo en su conjunto, de los cuales los textos escolares son sólo una parte. En relación con la historia contemporánea del país se encontraron libros en los que se banaliza el hecho ocurrido durante El Caracazo, en Febrero de 1989, cuando se suscitó un alzamiento popular contra las medidas implementadas por el gobierno de Carlos Andrés Pérez. Uno de ellos dice textualmente, "el gobierno perdió el control y además de los desmanes de gente incontrolable hubo numerosos muertos", obviando lo que realmente ocurrió durante aquellos acontecimientos. También se simplifica la política exterior de los Estados Unidos desde el 11 de septiembre de 2001, presentando las acciones de ese país desde entonces como una guerra ocasionada por un ataque terrorista y omitiendo las explicaciones sobre las implicaciones de ello para la humanidad. Asimismo, algunos textos obvian el impacto de la invasión contra Afganistán, Irak y la amenaza constante contra países como Irán y Siria entre otros aspectos. Por su parte, temas como el del imperialismo se simplifican, citando la Doctrina Monroe sin dar mayores explicaciones sobre su contenido ni sobre el contexto en el que surge. Estos aspectos, entre otros, son algunas de las bases que sustentan el cambio que debe hacerse en los libros.Destacó la importancia de esta revisión debido a que los libros escolares "son los documentos primarios a través de los cuales los niños y adolescentes se forman, además del instrumento fundamental de los maestros". Puntualizó la diputada que la comisión que preside está abierta para recibir informes de evaluación sobre tales textos así como denuncias al respecto.

En Aserne

Carta abierta a Joan Manuel Serrat


Por: Mery Sananes - Chávez planteó elecciones limpias, abiertas y las ha ganado. Chávez no ha llegado al poder por otro camino que por las urnas. La descalificación de esto no me parece el camino correcto. Joan Manuel Serrat - Rueda de Prensa - Festival de Viña del Mar - ¿Quién que haya tenido sueños no te conoce? ¿Quién a quien le hayan dolido los dolores ajenos no cantó alguna vez alguna de tus canciones? ¿Quién que haya tenido en su cabecera los libros de García Lorca, Machado o Miguel Hernández, no terminó tarareando tus melodías? Tú y tu música acompañan a uno en los campos de batalla, en el quehacer cotidiano, en el afán por aprender, en la lección que damos, que quiere estar llena de tu humildad y tu don, de tu capacidad para ser, ante todo, expresión del hombre sencillo, trashumante, aventurero, soñador y creador.Una vez, en una entrevista contaste que, cuando aún eras pequeño, le preguntaste a tu madre, con la idea de aclarar aquello de que si eras de España o de Cataluña, ¿y tú de dónde eres? ‘Yo soy de donde comen mis hijos’, respondió. Y tú añadiste: yo no he encontrado una definición de patria mejor en ningún lado. Y tenías razón. Esa respuesta, grabada en tu memoria, fue clave y señal de tu decir, de tu mensaje, del contenido de tus cantares.Sobre ello escribí (http://historiactual.blogspot.com/2006/04/joan-manuel-serrat.html) para que quien te escuchara o tarareara tus melodías, supiera que más que una distracción se trataba de asumir un compromiso, de adoptar una posición, de militar en la esperanza de un mundo a la medida del hombre.Hoy he leído tu carta a los palestinos de la franja de Gaza donde de nuevo utilizas el amor como el instrumento fundamental para la convivencia entre los seres. Y describes tus empeños y tus afanes por lograr esa reunificación de los hermanos, dondequiera que estén, y que están en todo sitio donde nace un hijo.Pero a la vez, Joan Manuel, no puedo entender que hayas escrito, para ayudar a legitimar a quien se reconoce como presidente de una parte de los venezolanos: los llamados revolucionarios. Y, espero, Joan Manuel, que no me etiquetes sin escucharme, porque no pertenezco a bando alguno y mi causa, como la de León Felipe es la causa del hombre, y por ahora la de la miseria del hombre.No pertenezco a fanatismo alguno ni de esos que tildan de derecha o de izquierda. No practico ninguna forma de violencia, porque creo que hay que luchar contra ella. Por eso pienso en el poder de tus canciones, en el vigor de la música, en los lazos que se pueden establecer entre todas las latitudes de este planeta, si tan solo supiéramos escuchar al otro que somos.De modo que con el planteamiento que ahora te hago sólo quiero señalarte que, como tú bien sabes, todas las cosas tienen su como uno las ve y el cómo a uno se las enseñan. Se promueve odio y demarcación, se levanta fronteras y se dispara a mansalva, y todo aquello que lo quiere justificar se vuelve mentira. Y todos callan.Y quiero decirte, Joan Manuel, que aquí en este expaís, como lo hemos bautizado, no hay legitimación alguna, a no ser la que le han dado los factores de oposición, más preocupados por conseguir espacios de poder, que por el colectivo que desvanece, desfallece y se extingue en esta sucesión de horror en que se nos ha convertido la vida.No hay legitimación alguna en esos votos. Hay un fraude gigantesco, que se acomete no sólo desde las urnas, sino en cada una de las estaciones de la vida en las que ese jefe de todas las cosas tiene un dominio y control totales.El voto es hoy su arma principal, su instrumento de guerra. Cuando no le sirva, cuando no lo pueda controlar, lo dejará a un lado y continuará su escalada de violencia, destrucción y exterminio, en aras de levantar un poder omnímodo, caudillista, personalista, autoritario y de firme inspiración totalitaria y fascista.Ese señor no puede entrar en el reino de tus libertades, así no te den visa para entrar, así te presionen, como muchas veces lo habrán hecho por tantas causas que has mantenido.Este señor a quien has llamado legítimo es el resultado de un gran vacío. Un impostor, de los mayores, que se recubre de las virtudes y capacidades que le son ajenas y con una legitimación y un voto democrático, que no es tal, porque aquí están montadas unas maquinarias –que no urnas- que cumplen con los programas establecidos por el fraude-engaño que se le aplica al colectivo, para convertirse en una de las formas más despreciables de la violencia que conocemos.Un señor que promueve y expande el odio no puede ser considerado como un demócrata. Democrático es el colectivo, que no entiende de trampas y va mansamente, dirigido por caudillos de todo tipo, incluyendo el mediático, a colocar su voto, creyendo que así ejerce una voluntad que se le tuerce y descompone apenas se pronuncia.Este señor que tú ayudas a legitimar avala el asesinato y la destrucción con sus políticas. Es un populista y un convicto y confeso hacedor de miserias, mentiras y sufrimientos.No te unas al grupo de los convencidos de sus bondades. Porque no las hay. No ha tenido límites ni en su codicia, ni en su perversidad.Tú que conoces de guerras, que has visto a hermanos matarse entre sí, podrías ver cómo en este ex-país se ha fomentado, nutrido y estimulado una polarización que sólo puede conducir a los términos de una guerra civil o a la más prolongada y profunda represión.No te dejes confundir, tú que has sido voz y alerta, que tu canto ha sido mensaje y liberación, que tu verso ha traspasado los estancos del odio, de las diferencias, para juntar a contrarios bajo el mismo manto de un canto de amor.No te prestes a los oficios de quienes tienen el poder para amasar logros, fortunas y satisfacciones personales a costa del dolor, sufrimiento y masacre de un colectivo que te quiere, que ama tus canciones, que valora tus posturas, que te ve como un fabricante de sueños y futuros.A orillas de ese mediterráneo donde te sientas a meditar, esas aguas te dirán la verdad. Habla con las arenas, con las olas, con la sal que se deposita en su fondo, y pregúntales si en verdad la historia y la desesperanza no son las mismas.Nos han usurpado todo pero nos queda la canción. La canción de Whitman, la de León Felipe que algún día resonará a lo alto de la colina, la que regresará en el corcel del viento, la que entona Walterio para anunciar la llegada del tiempo de un hombre maravilloso, único y creador.Estamos aún en los tiempos de las tinieblas, las tristezas, las certezas terribles y para combatir seguimos teniendo sólo la canción para empuñar. No la hagas disonar, no te distraigas con cuestiones accesorias y periféricas. Sigue adelante sumando voces para el coro que requerimos para cambiar este devastado y terrible mundo en el cual se nos desalienta hasta el alma.

¿Será que como ahora su "LIDER" se los dice, sí le van a parar? Porque particularmente hace AÑOS que estamos diciendo lo mismo.

¿Realizará protestas? jajajajajaja.
¿Y quiénes liderarán las "supuestas protestas"?
¿Rosales?
¿Borges?
¿Ramos?
¿Pérez?
¿O mejor la Liliana Hernandez junto con la Solorzano?
Noooooooooooooo ¡El chapulín colorado!
Que individuos TAN DESVERGONZADOS.
Que inmoralidad.
¡Que asco!

El secretario general de AD, Henry R. Allup, anunció que realizará propuestas para mejorar “el comando de la unidad opositora”. Al tiempo que cuestionó al Presidente, que después del 15F “muele a palos a la oposición” y no quiere negociar. Esta es la nota completa de Unión Radio: El secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, adelantó que la semana entrante realizarán una serie de propuestas para mejorar el comando de la unidad opositora. Entre las que adelantó está tomar en cuenta a figuras prominentes de la sociedad, como el alcalde mayor, Antonio Ledezma; el exalcalde de Chacao, Leopoldo López y a los estudiantes. “Los problemas que tiene la oposición no van a desaparecer porque los ignoremos o porque no lo digamos, la opinión pública suele ser nuestro mejor control social y es necesario que la gente sepa donde están nuestras fallas y que nos impide avanzar”, expresó este miércoles en Unión Radio. Señaló que es imperativo superar estos escollos de cara a la unidad que pide la gente. “Hay muchos problemas en la oposición y no se avanza porque los intereses particulares de algunas individualidades más que de partido están impidiendo avanzar”. Adelantó que la semana entrante el partido blanco hará un cuerpo de propuestas entre la que se cuenta el ampliar el comando de la unidad opositora. “No es posible que solamente nos sentemos cuatro partidos a discutir, a resolver, aunque lo que hagamos sea bueno, la imagen que se comunica al exterior es de cerrazón, de un grupo cerrado”. Manifestó que aunque está de acuerdo en denunciar las “trampas” en los comicios electorales, hay que tomar decisiones en conjunto. “Vamos a ver que hacemos entre todos los que son, pero después de los resultados que nadie venga a criticar la decisión. ¿Qué pasa si estos abusos continúan? O vamos a riesgo a sabiendas del peligro que tenemos encima o decimos que no vamos a ir y declaramos boicot electoral, pero es una decisión que tenemos que tomar entre todos”. Cuestionó que se diga que los resultados fueron muy buenos, “lo que yo creo es que el Gobierno con todos y sus abusos logró resultados que la oposición no”. Llamó a tomar medidas más agresivas en el futuro. “Hay algunos que le temen a endurecer las posiciones de la oposición, no se por qué y no quiero hacer conjeturas. El Gobierno dijo antes de las elecciones que tiraría puentes y después de los resultados muele a palos a la oposición. Chávez dice que no quiere hablar con nadie y no va hablar con nadie porque en su proyecto ideológico está no reconocer interlocutores”. Para Ramos la crisis económica mundial no le importa al Gobierno, “a Chávez no le importa ser presidente del cementerio, como Robert Mugabe, cuidado si en medio de la crisis no se atornille más, porque en medio de la crisis los pueblos se abandonan”. Manifestó que no existe discurso de la oposición frente al descalabro económico mundial porque se impone las ansias de algunos personajes de algunos partidos. “Si quieres luchar por la oposición, si otros tienen compromisos, angustias y miedos, que se aparten para que den la cara quienes están dispuestos a luchar”.

Frase del Día para no olvidar


Delante de una mujer,
nunca olvides a tu madre.
Constancio C. Vigil

miércoles, 25 de febrero de 2009

De Aserne

Venezuela: Chavismo Igual A Miseria
Venezuela: Sombrío Panorama Social

Carta Abierta a Hugo Chavez


Por: Vicente Zaccaro - Presidente, 38% de los venezolanos inscritos en el Registro Electoral Permanente (REP) votó por el SI y el 62%, repartidos a mitad cada uno (31%) entre el NO y los que no asistieron a votar, lo cual quiere decir, que UD representa a una minoría y no al 54% de los venezolanos, como se pretende hacer ver. Obviamente, el NO, tampoco representa al 46% de los venezolanos, por cuanto ambas cifras, están basadas en las personas que asistieron al acto de votación y no, a la totalidad de los inscritos en el mencionado REP. Aclarado lo anterior, paso a decirle que aqui nadie está pensando en el "socialismo del siglo XXI", ni con que se come eso. La gente, lo que quiere es - precisamente - que los satisfagan en lo que han venido incumpliendo todos los gobernantes - usted incluido - desde la salida de la dictadura de Pérez Jiménez en 1958 hasta el presente, en aspectos tan primordiales como: Salud - Seguridad - Vivienda - Educación -
Trabajo - Alimentación. Voy a tratar de ser muy honesto, objetivo y veráz, en analizar lo que se ha hecho durante su mandato, en cada uno de esos principales renglones: SALUD - Dando como buenos los módulos de Barrio Adentro - creados para dar atención primaria -(aunque la mayoría se encuentran cerrados) y los Centros de Diagnóstico Integral (CDI), podemos decir que ellos no ha sido suficientes para atender a las necesidades de la población y la alternativa, no es ir a a una clínica a hipotecarse, sinó a los hospitales, los cuales, se encuentran en una situación de "diagnótico reservado". Para nadie es un secreto que ir a uno de ellos, es casi como jugar a la ruleta rusa, tanto por la mala atención, como por la ausencia casi total de instrumental medico quirúrgico, quirófanos, medicinas, camas en buenas condiciones, etc. Ello sin contar que muchas veces existen problemas de orden laboral, lo cual atenta contra lo antes comentado, ya que una persona a la que no le pagan adecuadamente, no puede tener la suficiente motivación para dar un buen servicio, a menos que se trate de ser un buen "Samaritano" , rara avis, para nuestros tiempos. Ejemplo de que esto está fallando, es que los mismos rojo rojitos, usan los servicios privados en lugar de atenderse en los mencionados centros u hospitales. Ni mencionar cabe, a los altos jerarcas del régimen, a quienes les encanta irse para los hospitales y clínicas USA "imperiales". Evaluación: Ponchado. Seguridad - Los más de CIEN MIL ASESINADOS durante sus DIEZ (10) AÑOS, hablan muy mal de su gestión. La inmensa mayoría de ellos, pertenecen a JUAN PUEBLITO, a quien UD no se cansa de declararle su "amor" . Creo que no tengo mas comentarios que hacer...y UD, mucho que trabajar en esta área tan vital. ¿Será que cuando - DIOS no lo permita - le suceda algo a un ser querido de un alto jerarca, a pesar de la "tribu" de guardaespaldas que los protegen, es que se van a ocupar de esta situación tan dramática y penosa?. Evaluación: Ponchado. Vivienda - Este es el "gobierno" que mas le ha fallado al pueblo en este renglón. Las ciento y tantas mil viviendas construidas en DIEZ (10) años, alcanzan - en promedio - unas 14.000 anuales, cifras muy pálidas comparadas con el número de viviendas que se construian anualmente en la mal llamada IV república y que, compiten hasta malamente, con la cantidad de viviendas que UD ha REGALADO en PERÚ, BOLIVIA; CUBA, etc. Hoy en día, las necesidades de vivienda de los venezolanos, anda en el orden de los DOS MILLONES de unidades y cuya construcción, pondría a trabajar a una de las mejores industrias generadoras de empleo que puede tener cualquier país, ya que motoriza la economía en todos sus ordenes: cabilla, cemento, arena, bloques, partes eléctricas, plomería, carpintería, cocinas, electrodométicos y pare Ud de contar. Evaluación: Ponchado. Educación - Tomando como bueno que se hayan creado unas nuevas universidades, ello no implica, que la educación impartida en esas instituciones, sea de calidad. Mucho se ha hablado y mucha tinta a corrido sobre este tema. Lo que mas preocupa, es que a mediano plazo, los profesionales egresados de esas instituciones, van a constituirse en desempleados "profesionales" , ya que, por la "calidad" antes mencionada, hay temores de que sean los buenos profesionales que el país necesita, amén de la alta carga "doctrinaria" y de "obligaciones" con el partido oficial, que no van en línea con ninguna buena educación para el trabajo. Evaluación: Ponchado. Trabajo - Las cifras de desempleo que siempre nos muestra, reflejan indudablemente un avance en la materia. Lo único que se cuestiona, es que no se trata de trabajo productivo. Las cifras de empresas, fábricas e industrias cerradas, durante sus DIEZ (10) es ALARMANTE. Se comenta que pasan de CUATRO MIL, representa unos miles de empleos perdidos, que no pueden ser reemplazados por la buhonería, ni por el empleo en el agro. En cuanto a esto último, que se piense traer campesinos (¿serán realmente campesinos?) cubanos a trabajar la tierra y a repartirse la cosecha, es un indicativo de que las cosas no están bien en esta area. ¿Cuanto de los bienes y servicios importados durante su gestión han podido ser producidos en el país, por el solo hecho de que UD le hubiese dado un voto de confianza a los productores nacionales?. Para finalizar, otra de sus grandes carencias en esta área, ha sido su imposibilidad en haber activado la industria " sin chimeneas" que es el turismo. Esta actividad, generadora de CIENTOS de miles de empleos productivos y de servicios, bien hubiese servido para "paliar" LO QUE NOS VIENE POR LO MENOS EN LOS PRÓXIMOS DOS AÑOS. Evaluación: Ponchado. Alimentación - Este es un renglón de vital importancia, donde UD tenía los ojos bien puestos al inicio de su gestión, porque sabía que no producir lo que se come, representa una fragilidad para cualquier nación que se precie de ser verdaderamente libre. Pués bien, después de sus DIEZ (10) AÑOS de mandato, Venezuela aún importa alrededor del OCHENTA (80) por ciento de sus necesidades alimentarias, lo cual demuestra, que el solo hecho de darle permiso y nos las tierras al campesino, no implica que habrá cosecha segura. Además, la gente del campo continúa teniendo las mismas carencias de toda la vida: buenos centros de salud, educación, viviendas dignas, etc., complicado por la caida de la producción y, a la ya comentada traida de "campesinos" cubanos para que trabajen la tierra, generará mas DESEMPLEO y mayor éxodo hacia los cinturones de miseria de las grandes ciudades. Evaluación: Ponchado. Créame, que como Venezolano, me hubiese gustado haber escrito que ibamos rumbo franco norte. Pero no es así y, la alternativa que UD nos propone, es la de ser como CUBA, como si esa nación fuese un EJEMPLO digno de ser imitado en cuanto a que ha colmado a su pueblo, de todos los bienes y servicios necesarios para vivir decente, feliz y sin carencias de ningún tipo. De tal modo que, como intente seguir IMPONIENDO su parecer sin tomar en cuenta lo que realmente queremos, le auguro, una gran derrota, la cual comenzará con las elecciones de Concejales este año, continuará con la recuperación de la Asamblea por parte de la sociedad realmente DEMOCRÁTICA y culminará - FELIZMENTE - con su estruendosa derrota en diciembre de 2012. El "hombre nuevo" que UD tanto pregona, no se IMPONE. Ello, debe ser producto de los procesos de evolución naturales, tal y como ha venido ocurriendo desde el hombre de las cavernas hasta nuestros días. No lo olvide, así como tampoco olvide que en DICIEMBRE de 2012, tendremos en Miraflores a un nuevo presidente, que no será UD. Ojalá que lea esta nota y no se la oculten, para que reflexione sobre lo que pensamos la gran mayoría de los venezolanos. Si quiere que su proyecto tenga vida, dedíque todos los esfuerzos de estos CUATRO AÑOS que le quedan, a cumplir con los SEIS puntos antes mencionados, porque de lo contrario, pasará a la historia como el "presidente" mas malo que ha tenido la Venezuela contemporánea, o sea, nadó y nadó y murió en la orilla.

Mensaje a la nación


Por: Elides J. Rojas L. - La crisis económica retrasará los espectaculares beneficios del socialismo en Venezuela. La verdad es que no sé exactamente cómo comenzar esta cadena nacional. Eso es raro. Muy raro. Si de algo no sufro, ni he sufrido nunca, es justamente de miedo escénico. Tampoco me ha temblado el pulso para desdecirme o recular. Basta recordar el caso del Banco de Venezuela o el del Sambil. Ni pena me da. En eso estoy curado. La mentira tampoco me asusta. Las digo como cualquier político, aunque en algunas oportunidades debo reconocer que se me va la mano. Pero, vamos, tampoco es tan grave. Lo que ocurre, y ese es el caso de la cadena de hoy, es que les voy a decir una verdad grave y dura. La mamá de las verdades. Queridos compatriotas revolucionarios, ¡estamos quebrados! Absolutamente hundidos en la miseria. Somos una nación en estado de pobreza crítica. Lo que viene es eneas con burundanga. La revolución está limpia. ¡Uff! Ya lo dije. Ahora, soldados de la revolución, ustedes se preguntarán que cómo es eso de que estábamos blindados, de que el socialismo es inmune a los males del capitalismo, que el capitalismo estaba muriendo, que aquí no entraba ni coquito. Fácil. Otra mentira. Y grandota. La clave, la prioridad, era sacarles el voto en febrero, poder reelegirme eternamente con ese CNE que sí está efectivamente blindado y quitarme esa preocupación tan grande que no me dejaba ni trabajar. La cosa es sencilla. Aquí no producimos nada. La revolución necesita otros 50 años para siquiera empezar a producir marranos y mangos. Lo único que tenemos es petróleo y hasta en eso estamos fallutos. Pdvsa está en la lona. Igual pasa con las empresas de Guayana. Dependemos exclusivamente de la salud del capitalismo mundial, muy especialmente de Estados Unidos, para que los grandes imperios consuman bastante crudo y nosotros lo vendamos más caro. Así podemos decir, coba al fin, que estamos haciendo una revolución y que seremos una potencia mundial. Pero, si falla el capitalismo, nuestro socialismo se embarranca. Así que tendremos que tomar una medidas muy dolorosa. Habrá que detener el poderoso plan que hemos desarrollado en estos 10 años de construcción de viviendas, suspender el desarrollo del Eje Apure-Orinoco, paralizar el programa de reconstrucció n y asfaltado de calles, congelar el excepcional impulso agrícola que adelantaba la revolución, frenar el proyecto Cero niños de la calle y Miseria cero que ha dado tan buenos resultados. No podremos continuar las inversiones en el sector eléctrico ni podremos concluir la modernización de la red vial del país. Y, lástima, se retrasará el vertiginoso desarrollo turístico que ya se estaba notando. Entenderán que tendremos que suspender el plan contra la inseguridad y el crimen que era todo un éxito y también sufrirá el proyecto de pleno empleo que todos disfrutábamos. Y, además, devaluaremos el bolívar fuerte. Pero, tranquilos. Yo estoy al frente.

Desfile de carnaval




Por: Charito Rojas - "Miércoles de cenizas: empieza la penitencia y termina la risa.". Anónimo popular - O el viejo dictador cubano por fin se está muriendo o nuevamente su pupilo venezolano está tendiendo el puente salvador para lavarle la cara a la tiranía cubana, ahora aparentemente dirigida por el hermano Raúl. Estas endebles e hipócritas democracias latinoamericanas no aguantan ni un pequeño examen. Se dicen gobernantes electos por voluntad popular, gobernantes constitucionales, algunos hasta alardean de ser defensores de los derechos humanos, pero de repente todos se organizan en un carnavalesco desfile para visitar al agonizante viejo cagalitroso que en el pasado azotó a todas las democracias de la región con su guerrilla asesina y en el presente sigue atormentando a los cubanos, que al parecer no tienen los mismos derechos democráticos de los ciudadanos de los países cuyos Presidentes doblan el lomo ante la cama del moribundo. Seis Presidentes han visitado Cuba en menos de dos meses. ¿Se estarán despidiendo de Fidel o más bien estarán entrando en la triangulación de negocios que opera Venezuela en asociación con Irán y China con base en Cuba? Las relaciones de fanática adoración de Caracas con La Habana, provoca conductas cercanas a traición a la patria, con la entrega total de recursos y el manejo de operaciones gubernamentales por parte de funcionarios del G2 cubano y del régimen castrista. Aparte de haber convertido a Cuba en el único país exportador de petróleo sin producir ni una gota de crudo, Venezuela dio a los cubanos el manejo del único programa de salud del gobierno, Barrio Adentro; el programa educativo socialista que motoriza el Ministerio de Educación y cuyo ministro Héctor Navarro no tiene empacho en reconocerlo, cuenta con la asesoría y el control cubano; técnicos cubanos trabajan en la plataforma comunicacional de CANTV, que a su vez controla todas las redes de telecomunicaciones del país; son cubanos quienes están al frente de la Misión Identidad, que cedula a millones de venezolanos salidos de la nada, pero que votan legalmente en las elecciones. Raúl Castro fue recibido por un Presidente que se las da de Constitucional y de demócrata, condecorado con la Orden del Libertador y no contento con abrazos y amapuches, para terminar de regarla, le obsequia la copia de la espada del Libertador. Que haga esto el Comandante de aquí, cuya trayectoria se asemeja en muchos aspectos a la de Fidel y de ninguna manera a la de Simón Bolívar, es comprensible: él adoraba al chivúo desde que estaba en la Academia Militar y pese a eso, la democracia de los 40 años le dio todas las oportunidades para llegar a la Presidencia de la República, perdonándole su intento de golpe y el crimen de sacrificar venezolanos en un alzamiento contra un gobierno constitucionalmente electo. Pero que en el seno de la Cumbre Latinoamericana sobre Integración y Desarrollo que se celebró en Brasil, 33 gobernantes acogieran como uno de ellos a un "Presidente" que está allí sólo por la voluntad de su hermano, el dictador más antiguo del planeta, es aterrorizante. La honorabilidad, convicción democrática, respeto a los derechos humanos, todos valores que deben portar estos Presidentes legítimos, se estrellan en este cortejo indecente a una tiranía que asola a Cuba desde hace más de 50 años y que impide que sus ciudadanos gocen de libertad individual, de la propiedad privada, del libre tránsito, de libertad de expresión y de todos esos valores que representan los líderes demócratas del mundo. Esa Cumbre abrió el rumbo para que un desfile carnavalesco de Jefes de Estado visitaran Cuba. Algunos pudieron retratarse con el cadáver ambulante, pero otros no gozaron de tal suerte. Dicen que el viejo le gusta retratarse con las mujeres y que por eso accedió a hacerlo junto a la Kirchner (aunque hay sospechas de que la foto es trucada) y a la Bachelet, quien afrontó una oleada de duras críticas en su país por haber visitado a quien no más decirle adiós, le metió a la incauta chilena su puñalada por la espalda al escribir en su columna que Chile debe devolverle el mar a Bolivia. Los cachorrillos sureños, Correa y Morales, se pusieron sus galas indígenas para la última foto, pero ésta no se produjo. Tampoco la pareja presidencial nicaragöense pudo entregarle los collares y abalorios espiritistas a los que son tan afectos, porque el viejo no estaba en condiciones de recibirlos. La visita de estos personajes que no requieren del Carnaval para andar disfrazados pudiéramos comprenderla, debido a su inclinación claramente castrocomunista. Pero qué van a hacer allá el presidente de México Felipe Calderón, y el de Brasil Lula Da Silva, gobernantes de países que promueven las libertades y no requieren de ningún favor de Cuba. O de Venezuela, que es casi lo mismo. Por eso nos inclinamos a la teoría de que la visitadera a Fidel es porque de verdad ahora sí se está muriendo.

Carmen Karin Aldrey - Exiliada cubana


"Yo quería que se muriera, pero no ahora, sino hace mucho, mucho tiempo atrás.
Lo quería muerto cuando mi Central se vio invadido por unos barbudos extraños, con pinta de forajidos mataindios, y tuvimos que aprender a hablar en voz baja.
Lo quería muerto cuando el divorcio por causas políticas nubló mi hogar.
Lo quería muerto cuando a mi padre se lo llevaron una madrugada bajo los cargos de alta traición, delito que sin ser argumentado con pruebas fehacientes, lo confinó a nueve años de prisión en las mazmorras de la cárcel de Boniato.
Más lo quise muerto cuando aquél hombre alto, de ojos claros y hermosos, alegre, dicharachero, me lo regresó el tiempo con el pelo blanco, el cuerpo esquelético, la mirada perdida, los riñones hecho polvo a causa del maltrato y el hambre.
Lo quise muerto cuando me internaron en una beca inmunda donde las makarenkos, la nueva Gestapo del submundo, me avasallaban con sus arengas y sus alaridos de histéricas rabiosas. Lo quise muerto cuando me llevaban como ganado a recoger café en las montañas con apenas 13 años de edad.
Lo quise muerto, enterrado, comido por los alacranes y las alimañas, cuando mi adolescencia se vio entre rejas -espantoso lugar Empedrado y Monserrate.
Lo quise muerto, fuera del único mundo que conocía hasta entonces, cuando me sentaron en una calle habanera para que, como a María Magdalena, me apedreara la chusma y recibiera mi merecido por ser extraterrestre.
Lo quise muerto cuando mis amigos desaparecían en el océano, ametrallados o ahogados, cuando los encerraban en la UMAP o les bajaban los pantalones en los carnavales para saber bajo qué atrevida indumentaria ocultaban sus penes.
Lo quise muerto cuando los perseguían por no querer ir al Servicio Militar Obligatorio, cuando los arrojaban a las celdas cubiertas por el mar, plagado de tiburones, en ese infierno que fue el Morro, y cuando los hacían trabajar en granjas al otro extremo de la isla para que sus familias no pudieran ir a visitarlos.
Lo quise muerto cuando me impidieron estudiar y mis tardes se limitaban a escuchar desde mi encierro de "prisión domiciliaria", las estaciones americanas que se filtraban por el radiecito ruso que mi madre se había ganado en el trabajo por romperse el lomo.
Lo quise muerto cuando los Comités de Defensa de la Re Revolución, nos denunciaba por peligrosidad social, y cuando me citaban de la Seccional para prohibirme acudir a las actividades públicas como los carnavales o los festivales de música.
Lo quise muerto, con la boca cosida y el estómago perforado, cuando veía a mi madre taparnos con las colchas raídas y hacer colas kilométricas en el Copelita, para traer helado y así poder hacernos chocolate caliente en las noches invernales.
Lo quise muerto, atravesado por puñales, violado por xxxx, cuando por falta de ambulancias mi madre muere a destiempo y mi hermana fallece por negligencia médica y mal diagnóstico en un hospital.
Lo quise muerto, hecho pedacitos, convertido en ceniza, cuando tuve que cerrar los ojos y emigrar, dejando detrás las calles de mi ayer envueltas en la bruma de la resignación.
Ahora no quiero que muera, quiero que esté vivo para que sea juzgado en esta tierra, para que sea humillado, ultrajado, desvestido y torturado, aunque su demencia no le permita comprenderlo ni sentirlo".

Objetivo: salir del paleolítico


Por: Alberto Rodríguez Barrera - Poca es la atención que le prestamos en la práctica cotidiana a la frase "el futuro será una organización basada en información", y que muchas veces se cree que se trata simplemente de transmitir hechos o intereses, olvidándose del fundamento contenido en el término organización. Tanto a niveles gubernamentales como privados, incluyendo a gerentes prácticos, estudiantes de administración, hospitales, universidades, empresas, entes políticos, culturales, de medios, resulta un atraso indeseable seguir ajustándose a un modelo de mando y control que fue efectivo hace muchas décadas, cuando la tecnología no contaba con los adelantos que tenemos hoy. Se trata de una temática de filos múltiples, ya que la situación actual ha llegado al punto en que una organización basada en información se puede construir también sin una avanzada tecnología de procesamiento de datos, porque es posible organizarse con plumas de ganso como "informática" y corredores descalzos como "telecomunicaciones". Porque lo que ha logrado y más se destaca de la tecnología avanzada es concentrar la atención en análisis y diagnóstico, cuestión también llamada información. "Moler" cifras convencionales más rápidamente es lo que hacen las computadoras al utilizar la nueva tecnología. Lo verdaderamente importante es pasar datos a información. Y aquí es donde comienzan a transformarse los procesos decisorios, la estructura gerencial y la manera de realizar el trabajo. Esta es la clave de lo que ha avanzado más en nuestra era, y lo que no podemos seguir postergando con la edad de piedra que impone el chavismo como forma de gobernar, donde toda decisión e inversión se toma y ejecuta desde los vaivenes locuaces de un colgajo que da grima en su arrugue de incapacidad y desconche. Además de la galopante corrupción, la multiplicación infinita de medios propagandísticos y la imposición de fichas "rojas rojitas" no especializadas en ningún orden de las necesidades y realidades sociales a cargo del gobierno, el chavismo ha estado más interesado en "aparentar" que en "hacer", parecer antes que ser. De ahí la orgía dineraria desatada a troche y moche que, además de haberlos vueltos locos, evidencia a su líder "enchavado" atoradamente lanzando conspiraciones de ficción y cifras de inversión dentro del más puro estilo de la demagogia. Porque la triste verdad del chavismo es que cuenta tan sólo con un elenco de "chimbos", creadores de slogans y data falsa de inspiración cubana, a años luz e incapaz de entrar y comprender la tecnología informativa que domina e ilumina al mundo de hoy. Esta carencia de conocimientos y rechazo a la especializació n los ha mantenido durante 10 años en las cavernas de un purgatorio rojito, aplicando flamígeras inversiones en cuestiones ajenas al beneficio social. Su dedicación a la rapiña los ha impulsado a un fracaso rotundo fundamentado en la ignorancia de los seis renglones de información básica que requieren las inversiones de interés social: tasa de rendimiento esperada; desembolso y expectativa de vida de la productividad; valor presente descontado de los rendimientos durante la vida productiva; riesgo de no hacer la inversión y aplazarla; costo y riesgo en caso de fracaso; y costo de oportunidad (rendimiento de otras alternativas). Esta es la información de datos a procesar, y el análisis requiere de un cuadro de proyecciones en el computador. Pero esto no sucede con el chavismo porque no tiene gente especializada, de forma tal que la disponibilidad de información coherente no existe y el análisis de inversión no se transforma de opinión a diagnóstico, a una evaluación racional de supuestos alternos. Es la evolución contemporánea de gente sumamente capacitada lo que determina que la información transforme la decisión de inversión, de una decisión financiera oportunista, regida por los números, en una decisión basada en la probabilidad de supuestos estratégicos alternos. Lo que antes fue un ejercicio de presupuesto se convierte en un análisis de política. Lo que el chavismo ha levantado es una estructura de incapaces rojo rojitos, que se multiplican como moscas verdes, inventando ministerios y cargos para calmar sus sustos. Para ellos, la siguiente frase: la segunda área que se afecta, cuando una organización enfoca su capacidad de procesamiento de datos en la producción de información, es su estructura. Esto permite reducir "gerentes" que ni toman decisiones ni dirigen, como corresponde con débiles desenfocados de la era pre-informática. Información significa datos dotados de oportunidad y propósito, y convertir datos en información requiere de conocimientos, conocimientos especializados, que en el chavismo no tienen cabida porque lo opacan a “él”, quien requiere ser bañado en loas a cada instante, que persiste en una estructura de control anticuada, que prescinde de los muchos especialistas requeridos y cuyos trabajos son operacionales y no de abultamiento burocrático rojo rojito, ya que en vez de reducirse a operaciones centrales de asesorías jurídicas, de relaciones públicas y laborales y de personal de servicio, se han alejado más de la organización basada información, donde el conocimiento está principalmente "abajo", en la mente de los especialistas que realizan trabajos diversificados. No hay intención de sustituir la antigualla del chavismo que insiste en ubicar ineptos mantenidos entre la alta administració n y el personal de operaciones, disfraces que insisten en infundir "conocimientos" desde arriba en vez de obtenerlos desde abajo. El fracaso gubernamental del chavismo obedece a que no se adoptaron los avances y la forma de trabajo distintas implícita en una organización basada en información. Hacia el futuro, si queremos salir del foso en que nos metió el chavismo, los departamentos tradicionales necesarios servirán como guardianes de las normas, como centros de entrenamiento y para destinar a los especialistas, con equipos concentrados en tareas específicas y valorizando la investigación y la sincronía para llegar con efectividad al suministro de bienestar social integral. Porque el ego descontrolado no es capaz de sustituir el valor superior que genera la información de equipos multidisciplinarios especializados, funcionando como fuerzas tácticas ad hoc para tareas especiales. Nuestro desarrollo, congelado por el chavismo y convertido en un espejismo rojo rojito, debe ir más allá de una matriz idiota. Nuestro futuro, si ha de ser sólido, exige un nuevo tipo de organización, con autodisciplina y énfasis en la responsabilidad individual de las relaciones y de las comunicaciones. El relajo debe engavetarse atrás, en el paleolítico donde ha vivido.