mover

mover

martes, 10 de febrero de 2009

La "joyita" del Bernal


¿Por qué no?


Por: Raúl Fattorello - Hace unos días alguien, apuntando al bien visible NO en las ventanas de mi vehiculo, me pregunto por qué yo me inclinaba por el NO en vez del si. Le respondí que las razones eran básicamente dos: Por ser mi sagrado derecho una, y por debido respeto a mi mismo la otra. Mi interlocutor no parecía satisfecho con la respuesta así que tuve que ampliarla: Votare NO por respeto a mis dos abuelos que combatieron en dos guerras mundiales una en defensa de su país y la siguiente causada por la locura de un desalmado con delirios de grandeza; por mi padre que combatió en la segunda, fue prisionero de guerra en el Mar Rojo, y al regreso tuvo que emigrar recién casado en busca de trabajo pues su país había sido destruido a tal punto que la única expectativa inmediata era el hambre y ya lleva veintitrés años enterrado bajo este suelo citojense que me vio crecer, por mis hermanos que, al igual que yo, nacieron hijos de emigrantes, por mis hijos que también son hijos de emigrante y nietos de emigrantes, y por mis nietos que son bisnietos de emigrantes y que verán y harán cosas que solo se pueden ver y hacer siendo libres. Votare NO porque van 57 años y cuatro generaciones de mi apellido en esta tierra que quiero mantener libre. Votare NO porque no quiero que a mis nietos se les de entrenamiento pre-militar y educación ideológica. Votare NO porque no quiero que se nos trate a los veintiséis millones de habitantes, como si solo uno sirviera para dirigir y los demás solo para obedecer. Votare NO porque quiero vivir en un país progresista que se organiza, produce y genera bienestar, que crea inteligencia en su niñez, que trata de elevar su nivel de vida a la par de las mas exitosas democracias del mundo, un país que iguale los ciudadanos frente a la ley, que cree oportunidades, que trate de nivelar no empobreciendo a los ricos, sino capacitando y enriqueciendo a todos los ciudadanos. Votare NO porque quiero que este país llegue a darle a cada ciudadano las herramientas necesarias para construirse a si mismo mental y espiritualmente. Votare NO porque quiero que Venezuela logre sustituir el sistema presidencialista por uno parlamentario con gran componente tecnológico que finalmente nos de en lo político/administrat ivo la cientificidad que los tiempos modernos reclaman. Votare NO para dejar abierta la posibilidad que un día cada ciudadano tenga acceso a las cuentas publicas y se transforme en potencial fiscal gratutito e indiscutido del erario publico. Votare NO para tener la esperanza de llegar un día a ser miembro de una sociedad lo más cercana posible a la condición de total interdependencia entre personas independientes.

Galería de Fotos

"!Sádico!, ¡Sádico!"


Por: Paciano Padrón - Acordaron una voz de alarma; gritarían "!sádico!, ¡sádico! cuando detectaran la presencia de violadores en su comunidad. Era temprano en la mañana, se iniciaba el día en que el régimen celebra la revolución bolivariana, fue el pasado 4 de febrero. Razones había para la alarma: en enero y en lo que iba de febrero, cinco adolescentes y jóvenes ya habían sido violadas, sin que la Policía hiciera nada: "vienen al sector sólo a matraquear y a matar inocentes; el 21 de enero los PM mataron a José Luis Bogado, quien trató de ayudar a una joven que había sido violada". Los vecinos están hartos de delitos sin culpables. Lo que vendría podía adivinarse, el linchamiento de un violador; no hay comunidad que soporte agresiones indefinidas. El desenlace tiene una explicación, pero es igualmente repudiable y contrario a Derecho, los ciudadanos no deben hacerse justicia por sus propias manos. A las 6 y 40 a.m., en la parte alta del sector La Matanza, en el Barrio Zamora de El Valle, en Caracas, se escuchó la alarma: "!sádico!, ¡sádico!. Dos delincuentes violaban a una niña de 9 años, cuando un vecino escuchó sus gritos y lanzó la alarma de la que se hicieron coro los otros lugareños. Los violadores corrieron, uno escapó; el otro, atrapado en la parte baja fue llevado de vuelta hacia el sector La Matanza, donde el lugar reforzaría su nombre, ocurriría una matanza: el violador recibió una paliza, y allí quedó sin signos vitales; amarraron con un mecate su pie derecho, y el cuerpo fue arrastrado por una motocicleta; luego kerosene y gasolina, el cuerpo ardió. "Hombres como ese no se les debe perdonar, merecen ser quemados vivos para que sirvan de ejemplo a otros degenerados" , se escucha en torno de la fogata humana, adonde se presentaron funcionarios de la GN y de la PM quienes, al escuchar los gritos de indignación del pueblo, "váyanse de aquí, váyanse, estamos haciendo nuestro trabajo", tuvieron que marcharse y esperar que bajaran los ánimos. Al mediodía se escucharía la voz del Director del CICPC, repetiría la cantaleta de siempre, sin efecto alguno como de costumbre: "se iniciaron las investigaciones pertinentes, actuaremos hasta las últimas consecuencias" . No obstante, esta vez dijo una verdad: "Lo último que pueden hacer las comunidades es tomar la justicia por sus propias manos, porque se convierten en homicidas". Petra de González -74 años de edad y venida de Guiria- fundadora del Barrio: "da miedo la inseguridad, nunca había visto un linchamiento ni tanta delincuencia; como soy humana, me duele lo que pasó, pero estoy de acuerdo, lo que hizo el pueblo está bien hecho". No Doña Petra, no está bien hecho, se explica, pero no debe ser. Se explica, hay razones para la indignación y la explosión: "la Policía tenía más de 8 meses que no subía", dijo Luis Morales del Consejo Comunal, y añadió: "lo que pasó fue el resultado de no aplicar las leyes como se debe"; "necesitamos el apoyo de los policías para que no se repita la misma situación". El Derecho Natural y la Justicia Divina condenan el ojo por ojo y el diente por diente. La Constitución de la República establece "El derecho a la vida es inviolable. Ninguna ley podrá establecer la pena de muerte, ni autoridad alguna aplicarla", "Ninguna persona puede ser sometida a penas, torturas o tratos crueles, inhumanos o degradantes" , "Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales". El principal culpable de lo ocurrido es el gobierno, es la impunidad. Al gobierno le grito voz de alarma: "!sádico!, ¡sádico!, que en lengua castellana no es otra cosa que mostrar sadismo, "placer malsano en hacer sufrir o dejar sufrir". "!Sádico!, ¡sádico!, déle ya un para'o a su sadismo y a la delincuencia.

Es increible comprobar


que la miseria de algunos, no tiene límites.
Eso es lo único que opino al respecto.
Citando a Pío Baroja:

Algunos hombres:
un milímetro por encima del mono
cuando no,
un centímetro por debajo del cerdo.

Aprende de esta experiencia


El desempleo y el bolsillo - Para muchos no son tiempos placenteros. Recibir esa llamada del jefe, de la oficina de recursos humanos o del dueño del negocio informándote que desafortunadamente prescinden de tus servicios es como tragar un limón sin azúcar. Ya muchos economistas venían anunciando que el 2009 sería una época de mayor cantidad de despidos. Aunque las causas pueden ser varias, lo cierto es que tanto el índice de nómina, tasa de desempleo y promedio de pago por hora muestran claramente que a nivel nacional el mercado laboral está afectado. Pero, ¿Qué puede hacer un Andrés y tantos otros que se enfrentan a la realidad de "estás botado" y nos cortan la fuente de ingresos? Cierto que va a depender de la cantidad de activos disponibles y si los puedes convertir en efectivo rápidamente. También depende del tipo de trabajo y el tiempo que pase para conseguir otra fuente de ingreso similar para sustituir el ingreso perdido. A nivel nacional, la mediana indica que el tiempo que pasa una persona para conseguir empleo son cerca de dos meses y medios. Pero, teniendo esto en mente, te dejo con un plan de supervivencia en caso que estés enfrentando el desempleo. 1. Poner las finanzas en orden e inventariar todo - Lo primero, hay que poner orden. Haz un inventario de los que tienes y lo que debes para ver cuánto dinero tienes disponible. Desde el menudo que está repartido por la casa, pasando por las cuentas de ahorro, retiro, patrimonio de la casa hasta lo que tengas en casa que puede convertirse en efectivo en caso de tener que venderlo. Lo mismo haz con quienes les debes dinero. Sepáralo por tarjetas, préstamos personales e hipoteca. Haz una lista de lo que se gasta mensualmente en la casa para saber hacia dónde se va el dinero. Determina cuánto “oxigeno de dinero” tienes para aguantar sin empleo. 2. Qué mantener y qué cortar - Aunque va a depender del nivel de activos y liquidez que tienes, lo cierto es que tendrán que hacer recortes en los gastos. Primero determina cuánto necesitas para cubrir: vivienda, comida, transporte, servicios, etc. No estamos hablando de lujos sino lo necesario para vivir. Determina lo que eran lujos y que ahora puedes vivir sin ellos. Córtalos o sustitúyelos por gastos de menor costo. La familia tiene que cooperar gastando y demandando menos. No dejes de ahorrar para una reserva de emergencia porque no es una opción seguir dependiendo del crédito para solucionar los problemas de deudas. Uno de los problemas que la gente sufre por la pérdida de empleo, no es tanto el haber sido despedido, sino que pierden el ingreso para poder afrontar los gastos y deudas. Entonces no conviene seguir usando las deudas para pagar más deudas y mantener nuestros gastos. Evita pedir prestado y mejor trabaja en cortar gastos y buscar ingresos. Échale un vistazo a las deudas. Sobre la casa negocia y evita cualquier abandono. Si estás alquilado negocia el precio o busca una renta que pagues menos. Si tienes que vender uno de los autos para bajar costos, explora esa posibilidad. Sobre la tarjeta de crédito, no caigas en el mito de pedir más pagando el mínimo, y congélalas. Si no puedes pagar ni el mínimo de las deudas, llama a los acreedores, explícales la situación, negocia y prepárate a recibir a los cobradores conociendo tus derechos. 3. A buscar ingresos - Si necesitas ingreso inmediatamente y no tienes dinero para aguantar, pues a doblarse las mangas, y salir a cazar sin pena. Aunque el trabajo no sea el ideal, la prioridad es sacar la economía personal adelante. Aquellas cosas que no son necesarias, véndelas para sacar dinero. Asegúrate de que tu hoja de vida esté actualizada y no seas tímido en los envíos. Entre más cantidad envíes incrementas la probabilidad de conseguir una entrevista. Y nunca vayas a una entrevista sin primero estar preparado. Y si en tu caso aplica, no descartes mudarte a otro estado donde se presenten mayores oportunidades laborales y comerciales. 4. Pon las cosas en perspectiva - La economía pasa por subidas y bajadas. Hay fuerzas económicas que no podemos controlar. Tampoco pretendamos que el gobierno nos traerá todas las soluciones. Concentrémonos en lo que nosotros podemos controlar como el nivel de gastos, de deuda, de ingreso, ahorro, etc. No es tiempo de pelear por dinero, o señalar culpables. Es tiempo de respirar, mantener la calma, ser racionales y buscar soluciones. Entonces sepárate del problema y se objetivo en entender lo que sucede. Perder el empleo es desafortunado, pero no es el fin del mundo. Hay que entender lo que sucede, despersonalizarlo y comenzar a andar. Aprende de esta experiencia que te ayudará a estar mejor preparado para la próxima.

Irónicamente

Las verdaderas diferencias en el mundo hoy
no son entre judios y árabes;
protestantes y católicos;
musulmanes, croatas y serbios.
Las verdaderas diferencias se encuentran
entre los que abrazan la paz
y los que la quieren destrozar;
entre los que miran hacia el futuro
y los que se agarran al pasado,
entre los que abren sus brazos
y los que se empeñan en cerrar sus puños
Bill Clinton
La ironía
es una tristeza
que no puede llorar
y sonríe.
Jacinto Benavente

Mi último artículo



Por: Teódulo López Meléndez - teodulolopezm@yahoo.com - Este es mi último artículo sobre las coyunturas de la política venezolana. Durante los últimos años he seguido milímetro a milímetro lo que sucede y he dejado mi opinión en cada caso. He escrito un artículo semanal (a veces dos y tres) por una obligación autoimpuesta, por el sentido de que un hombre de pensamiento no puede ser ajeno a lo que sucede en su país ni marginarse de la realidad, sino cumplir con el sitio donde nació y donde se le dieron las oportunidades de ser lo que es. Ya le he dicho a mi país todo lo que le tenía que decir sobre su presente y sobre su devenir. He hecho todas las advertencias, he dicho de los peligros y puesto por escrito todas las observaciones que creí necesarias. Mi deber está cumplido. Desde ahora en adelante sólo escribiré artículos esporádicos sobre política internacional, sobre derecho, sobre filosofía, sobre literatura y sobre política conceptual. Mantendré vigentes mis blogs, tanto el que dedico a mi obra literaria http://teodulolopezmelendez.blogspot.com como “Democracia del siglo XXI” http://teodulolopezmelendez.wordpress.com en donde procuro recoger ideas y planteamientos para una democracia renovada y de este siglo. El que desee recibir este último sólo tiene que enviarme un mail pidiéndolo. Mantendré mi columna en “Tal Cual” sobre los temas elencados. Agradezco altamente a las páginas web que me albergaron, pidiéndoles –si ello es posible y lo tienen a bien- mantener el archivo de mis artículos para que el testimonio que he dado perdure por algún tiempo. Agradezco a los diarios del interior del país que han sido consecuentes con la publicación de mis textos y a los amigos de Colombia, Estados Unidos, Argentina, España, Portugal y Chile donde han tenido la gentileza de reproducirlos. A todos les agradezco consideren para publicación los textos esporádicos que les llegarán sobre temas como los mencionados. Agradezco a los lectores que han tenido la paciencia de soportarme durante todo este tiempo. Estaré siempre dispuesto al servicio de mi país. De eso nadie puede tener la menor duda.

La injerencia marxista y castrocomunista en el problema de la Guayana Esequiba


Por Oscar J. Márquez - La Guerra Fría (1947-1991) no fue otra cosa que el enfrentamiento indirecto (el estado de tensión entre las potencias capitalistas - comunistas) en lo político, ideológico, económico, tecnológico, militar y social especialmente entre los EE.UU y la URSS a fin de imponer cada una de ellas su supremacía ideológica, comercial o militar. La reclamación de la Guayana Esequiba por parte de la Nación Venezolana dentro de este contexto Marxismo, comunismo, capitalismo, castro comunismo, se vio afectada y fue una víctima indirecta, más de este enfrentamiento. Desafortunadamente en Venezuela el proceso sobre la Cuestión con la Guayana Británica o la Reclamación de la Guayana Esequiba, solo es vista por la mayoría de los estudiosos, analistas y comentaristas desde el punto de vista histórico o jurídico, observando solo una parte sin ver el todo en su contexto económico, político, social, militar o de otra índole, en que ocurrieron estos hechos, hayan sido estos en forma individual, colectiva o global. Lo que ha generado una entropía informativa respecto a una serie de sucesos que de una u otra forma incidieron a favor o en contra de la reivindicación de los territorios ubicados al oeste del rio Esequibo, los cuales son cambiados o distorsionados simplemente con fines de proselitismo político o ideológico. LA REIVINDICACIÓN DE LOS TERRITORIOS AL OESTE DEL RÍO ESEQUIBO - Respecto de la contención o reclamación de los territorios ubicados al oeste del rio Esequibo, desde el mismo momento de conocerse la sentencia del Tribunal Arbitral de París en 1899, la Nación venezolana hizo saber su descontento, y frustración (la sentencia se protesto ampliamente en Venezuela y los medios de prensa de su época cuestionaron la Sentencia Arbitral, en varias ciudades importantes del mundo entre ellas Paris, Londres, Roma , Moscú, y New York entre otras) procediendo los diferentes Gobiernos de Venezuela así como personas particulares a realizar investigaciones para esclarecer la verdad de los hechos y pedir justica ante lo inverosímil de la sentencia. Con la publicación tardía del Memorándum de Severo Mallet Prevost en 1948, ya que este había señalado tiempo atrás verbal y por escrito algunas de las irregularidades, incidentes e incidencias e ocurridos en las secciones y fuera de ellas del Tribunal Arbitral que debatía la cuestión de límites con la Guayana Británica en los años de 1899, 1900, 1901, 1912, 1918, 1927, que tengamos conocimiento o referencias. Al tener un versión de primera mano (oficial) por uno de los participantes del Laudo, de lo que ya sabía la Nación venezolana había ocurrido en el Tribunal Arbitral de Paris en 1899, se reactivan y profundizan las investigaciones al respecto, incluso se enviaron investigadores a Londres y otras ciudades. Por otro lado en la prensa venezolana y de otros países se publicaron en la entre 1948 y 1961 unas ciento setenta y cinco informaciones (artículos, comentarios noticias, referencias) que hayamos podido recabar respecto a la reivindicación del los territorios ubicados al oeste del río Esequibo. Más aun en los primeros años de la dictadura del General Marcos Pérez Jiménez este, tenía previsto dentro de los planes de campaña la recuperación de la Guayana Esequiba a través de un “Guerra Justa”.

A estas alturas NO pregunte lo que tiene que hacer... ¡Elija!


Cambia la razón social de PDVSA


Entrevista con Patricia Janiot


Videos


Así va la encuesta


Seguid el ejemplo de la luna caraqueña que dice:

NO voy a convencer a nadie, de nada. Cada quien con su conciencia.


El SI no sólo garantiza la reelección indefinida de Hugo Chávez; también asegura que nefastos personajes, como Lina Ron, Valentín Santana (La Piedrita), Cilia Flores, Ramón Rodríguez Chacín, Isaías Rodríguez, Rafael Ramírez, Tibisay Lucena, Jorge Rodríguez, Francisco Carrasquero, Diosdado Cabello, Luisa Estela Morales, Jesse Chacón, Pedro Carreño, William Lara, etc. etc. etc., también permanezcan en el poder indefinidamente. ... ¡y tambien todos sus familiares! Eso sin contar que los malandros tendrán en sus manos la "aplicación de la justicia revolucionaria" y pasarán por las armas a quien los contradiga!, segun sus propias declaraciones. Todos al mando de su jefe dictador. Como dice el Sr. Pablo Mosco: UD no lo sabe porque no le da la gana, no obstante le diré algunas cosas para ayudarlo a entender, lo que el Lumpen Proletariat nunca entenderá y UD ya va entendiendo. Dictadura es: que a UD le tengan por esclavo y le manden a otro país a trabajar, siendo su amo quien cobre el grueso de su salario. Cuba o carretera con Gómez. Dictadura es: Que de alguna forma le envíen a UD fuera de su país como esta ocurriendo con cientos de miles de venezolanos, esa situación la vivieron.. Miguel Otero Silva, Jovito Villalba, Federico Ravel. Andrés Eloy Blanco y miles de ciudadanos mas eso ocurrió con Gómez y también con M. Pérez Jiménez. Dictadura es: Que a UD lo metan a la cárcel sabiendo cuando entra pero no cuando saldrá,- eso ocurrió en Venezuela con Gómez, con Prez Jiménez y esta ocurriendo con Hugo, recuerde a los militares, policías y civiles. Hoy sin juicio. Dictadura es: Satanizar la opinión de quienes adversan al régimen. Dictadura es: Liquidar la libertad de expresión del pensamiento por distintas vías, R.C.T.V – GLOBOVISION – etc. Dictadura es: Liquidar al movimiento obrero (sindical) y sustituirlo con sindicatos paralelos y sumisos. Dictadura es: Que una sola persona tenga al poder de decidir; quien trabaja, cuando donde y como trabaja, cuanto debe ganar, aun cuando su salario no cubra ni la canasta alimentaria. Esto y muchas cosas mas que UD ve y siente, es dictadura, la pregunta es: ¿Votara UD para prolongar indefinidamente esta Dictadura? ¿Se abstendrá UD de Votar? No responda hoy: el 15-2-2009 ¡ACTUE!

¿VAS A IR A VOTAR?
¡TU SABRAS!

Zulianos traidores


Por: Ernesto García Mac Gregor - garciamacgregor@gmail.com - Durante muchos años, el presidente de la República nombraba a dedo (desde Caracas) a los gobernadores y concejales. El Zulia, que era y sigue siendo el primer productor de riquezas de Venezuela, recibía migajas del presupuesto nacional. Todo se quedaba en Caracas. En Maracaibo se inauguraba un semáforo cada diez años. La ciudad estaba fea, sucia y descuidada y cuando el clamor de la protesta popular se desbordaba, simplemente se destituía al chivo expiatorio local, se nombraba otro y todo quedaba igual. La Constitución de 1961, proclamó por primera vez la elección directa de los gobernadores y alcaldes, y sin embargo, hubo que esperar 28 largos años para celebrar los primeros comicios populares en 1989. Luego de 1990, vinieron las justas y siempre deseadas leyes y ordenanzas de descentralización (Situado Constitucional, Fides, LAE, Sanidad) que permitieron que Maracaibo se transformara en la tan cacareada “primera ciudad de Venezuela”. Después vendría la regionalización de Educación, agua, recaudo de impuesto y otros atributos regionales. Con la llegada de Chávez al poder y su proyecto comunista totalitario y centralizador, todo se está derrumbando. Pero lo peor del caso es que han sido los propios zulianos rojos rojitos, encabezados por el ex alcalde perdedor, quienes han traspasado parte del patrimonio al poder central, además de dejar a la Alcaldía sobre cuatro bloques y al sistema de recolección de basura colapsado. Luego, la genuflexa Enelven, en un acto de ignominia, le retira el cobro del Aseo a la Alcaldía sin importarle un bledo que la ciudad y sus habitantes se consuman en la inmundicia. La cínica explicación aportada es que no se debe cobrar un servicio que no se presta. Entonces surgen las preguntas: ¿Por que no lo hicieron cuando Di Martino? ¿Por qué no lo hace Enelven en compensación por los daños provocados por los apagones? ¿Por qué no deja de cobrar Hidrolagos? Lo cierto es que el acoso despojador al Zulia proviene de las mismas entrañas rojas rojitas del terruño. Son traidores a la patria chica que a través de los fundos chavistas de Corpozulia, Pdvesa y similares, están loquitos por despojarnos totalmente del control de los que nos queda, como el aeropuerto, puente, puerto y policía regional. Que oiga quien tiene oídos.

Clarito


Pago de timbres fiscales para Onidex por depósito bancario

La Onidex elimina el pago de los tributos fiscales a través de estampillas para darle paso a los depósitos bancarios. Son diez instituciones bancarias autorizadas para tal fin. Ya se puede pagar por depósito bancario. La Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (Onidex) intenta de una vez por todas eliminar a los gestores, esos seres que se ganan la vida supliendo las deficiencias de la administración pública (con su respectiva alza en los intereses). Luego de desaparecer las largas colas en sus dependencias implantando la planilla electrónica para pasaportes (estimulando así a los cyber-gestores) la oficina dependiente del Ministerio de Interior y Justicia (MIJ) decide eliminar el pago de los tributos fiscales a través de las conocidas "estampillas" para dejarlo en responsabilidad de diez instituciones bancarias, de fácil ubicación en todo el territorio nacional. La medida no busca sólo eliminar el negocio ilícito que se ha formado a partir de la insuficiencia de puntos de venta con estampillas fiscales sino para agilizar los procedimientos que realizan los usuarios. La medida entró en vigencia a partir del pasado 19 de enero y viene dado por la reforma del artículo 1 de la Ley de Reforma Parcial de Timbre Fiscal, en la que se establece que los pagos a la Onidex deben hacerse efectivo a través de depósitos bancarios. Entendido esto, hay que dejar claro que los depósitos por transferencias electrónicas no son válidas, un gran desacierto considerando que este mecanismo puede sacar de apuros de último momento a más uno. Ningún procedimiento ha aumentado su costo y cada trámite debe ser cancelado por separado a nombre de MPPRIJ-ONIDEX. Las instituciones bancarias para efectuar los pagos, con sus respectivos números de cuenta, son los siguientes: http://www.venelogia.com/archivos/2680/#extended

¿De aprobarse la enmienda, realmente podríamos los venezolanos elegir a un candidato distinto a Chávez en las elecciones del 2012?

Si en Venezuela hubiera separación de poderes (con poderes autónomos que pusieran contrapeso al presidente) e igualdad de condiciones de los candidatos en una campaña electoral, esto teóricamente sería posible. Pero en la práctica sabemos que, en las condiciones existentes en Venezuela, sólo por milagro un candidato disidente podría vencer a Chávez en unas elecciones. ¿Por qué? · El presidente Chávez tiene en su puño todos los poderes del Estado; El poder ejecutivo (ministerios, empresas públicas, Seniat), la Asamblea Nacional, el Tribunal Supremo de Justicia, la Fiscalía, el Poder Electoral, la Contraloría, la radio y tv pública, las Fuerzas Armadas. Estas instituciones están siendo utilizadas por el presidente para golpear a los sectores disidentes: inhabilitaciones de dirigentes políticos, juicios amañados de presos políticos, agresiones a los periodistas y medios, represión a los estudiantes y trabajadores, criminalización de la disidencia, la lista de Tascón, continua difamación e insultos a todos los que disienten de su opinión. El presidente cambia las reglas de juego y viola la constitución y las leyes cuando le da la gana: Con todos los poderes públicos bajo su control, el presidente de manera arbitraria ordena relanzar la propuesta de reelección indefinida que fue derrotada por el pueblo el 2D, declara día de fiesta nacional el 2 de febrero, celebra la fecha del golpe del 4 de febrero, cerrar RCTV, toma fincas y empresas, regala el dinero de los venezolanos en el exterior (Londres, Estados Unidos, Bolivia, Argentina, Nicaragua, Cuba) sin consultar con los venezolanos, como si fuera de su propiedad. El candidato-presidente en una campaña contaría con todos los recursos del Estado para su reelección: ministerios, Pdvsa, Misiones, fuerzas armadas, etc. gastando sin límites los fondos públicos con la complicidad del CNE y la Contraloría. Basta ver en la presente campaña como en todos los organismos públicos se hace propaganda a favor del Si, se llevan a cabo actos proselitistas y se obliga a los empleados a marchar, a firmar, a cotizar, a usar franelas con los símbolos del partido de gobierno, todo en flagrante violación de la constitución, las leyes electorales y la normativa del CNE. En conclusión, de aprobarse la enmienda, el eterno candidato-president e tendría un ventajismo absoluto sobre los otros candidatos que muy dificilmente les permitiría ganar una elección. Por eso, en la práctica:

Reelección Indefinida = Presidencia Perpetua