mover

mover

martes, 3 de febrero de 2009

Frase del Día

Ningún hombre puede luchar con ventaja
contra el espíritu de su tiempo y su país,
y por muy grande que sea su poder,
le será difícil lograr que sus contemporáneos
compartan sentimientos e ideas
que son contrarios a la tendencia general
de sus esperanzas y deseos
Alexis de Tocqueville
La Democracia en América

Para los que les gusta la Historia

¿Pregunta? ¡Respuesta!


De un Maestro Rural a Chavez

Por: Ramón Francisco Reyes Echegaray - Maestro rural - Hugo Chávez Frías: Estoy lanzando este escrito, como una botella con un mensaje dentro, en el mar de las redes digitales con la esperanza que llegue ante tus ojos. El mismo tiene el objetivo de hacerte saber que, cuanto menos, un maestro venezolano decidió desobedecer tu mandato de que hoy sus niños no tuviesen clases. Decidí desobedecer ese mandato e ir a mi escuela rural a trabajar y atender a los niños que se presentasen. En el camino supe de un grupo de alumnos, incluyendo algunos de preescolar, que se habían tenido que regresar desde una escuela rural vecina, bajo la humedad de una llovizna y después de haber caminado varios kilómetros para llegar a su centro educativo. Cuando llegué a mi escuela (Escuela Concentración Rural s/n La Galera, Pozo de Rosas, Parroquia San Pedro, Municipio Guaicaipuro del estado Miranda), prácticamente todos los niños había faltado a clases como producto de tu decisión, la cual tomaste el pasado sábado, mientras jugabas softbol con tus amistades. Pero en el lapso de algunos minutos se presentaron 5: uno de preescolar, 3 de I Etapa y sólo 1 de mis propios alumnos, ! la II Etapa de Educación Básica. Hoy, esos 5 alumnos no perdieron clase.Asumo las consecuencias de mi decisión por una objeción de conciencia: tú no tienes ningún derecho de dejar sin clases a todos los niños que cursan estudios en las 5 escuelas que forman parte del Núcleo Escolar Rural 01 (NER 01), a todos los alumnos de la zona sur del Parque nacional Macarao, donde estamos ubicados, y a todos los niños de Venezuela, en nombre de una conveniencia política; máxime cuando todas las investigaciones indican que una de las razones de la baja calidad del sistema escolar venezolano radica en la gran cantidad de tiempo perdido. Anteponer lo político a los valores educativos, es una señal de pérdida de rumbo, sobretodo, de rumbo espiritual.Chávez, PRIMERO ES LA ÉTICA Y DESPUÉS ES LA POLÍTICA; pero tú has invertido esos valores.Has volteado esa ecuación y has colocado tus intereses políticos por encima de otros que son superiores. No de otro modo se puede explicar que en tus campañas hayamos observado, atónitos, la utilización de niños en actos políticos (en clara violación de los Derechos Internacionales del Niño); que hayas intentado utilizar a los docentes, mediante una fallida reforma curricular, para favorecer dentro de las escuelas tu opción política; que dejes a los niños sin clases y que uses grupos para-legales armados para atacar a venezolanos que disienten de tu hipótesis política.A veces me he preguntado… ¿Qué harías tú, como maestro de aula, si al momento de elegir el tema del Proyecto de Aprendizaje, los temas que hubieses propuesto saliesen derrotados ante aquellos que proponen los niños, como me ocurre a mí la inmensa mayoría de las veces?. ¿Mandarías a agredir a los niños que no piensan como tú? O, peor aún, si tu tema ganase, … ¿te burlarías de aquellos niños que quedaron en minoría llamándolos “escuálidos” sólo porque son menos numéricamente hablando? ¿Sabes que Galileo Galilei, en su momento, fue un escuálido? Seguramente, como en tu mente “cantidad de manos alzadas” y “razón” son lo mismo, lo hubieses mandado a la hoguera.Qué lástima Chávez, porque tú has representado una gran esperanza para el pueblo venezolano. Lo he vivido muy de cerca. Mi madre murió hace 2 años queriéndote como a un hijo, gracias a la reivindicació n que hiciste de quienes, en los periodos anteriores a tu aparición en la escena política venezolana, habían sido sumamente maltratados: los jubilados. Ese es uno de tus aciertos y esa es una de las muchas otras razones por las que (echando una mirada sociológica a la totalidad del cuerpo social venezolano, representada en la población adulta políticamente apta, es decir, el REP) por la que, desde 1998, cuando saliste electo, por primera vez, Presidente de Venezuela, una media del 34,78 % de los venezolanos te apoya. Pero así como hay que ver eso, hay que ver también que en ese mismo lapso y en los mismos eventos electorales, una media del 38,55 % del REP no es convencida por tus propuestas (y tampoco por las de la oposición; son los! abstencionistas) y otra media, del 25,73 % te ha adversado férrea y militantemente; sin contar con un promedio de 1,70 % representado por otros factores o grupos disidentes al chavismo que no nos parece correcto sumar a los votos de la oposición pero que se han desafectado de tu opción (Nota: todos los anteriores porcentajes han sido calculados sobre la base de los datos absolutos del CNE, asumiendo como universo todo el REP y no sólo los “votos válidos”, que es la base que dicho organismo asume para emitir sus boletines electorales) .¿Es que acaso esa mirada global no te dice nada? ¿Es que no te dice nada que no hayas logrado poner activa y militantemente de tu lado a una media del 65 % de la población venezolana?Chávez, no sólo de pan vive el hombre. Los homo sapiens también vivimos de valores. Esos que tú utilizas sólo cuando son convenientes para el constructo preponderante desde tu esquema mental militar: el aplastamiento político del que es diferente de ti.Por eso Chávez, por valores y no porque sea un oligarca o un terrateniente, ya que sólo soy un maestro rural, es por lo que te he desobedecido. Y volveré a desobedecer toda decisión que sea moralmente injustificable y, particularmente, afecte a mis estudiantes. http://www.ramonfrancisco.blogspot.com

Alto a la profanación


Por: Oswaldo Sujú Raffo - Nuevamente se repite la profanación en el Altar de la Patria, sin que ninguna autoridad civil o militar intervenga, peor aún, lo aplauden como verdaderas focas de un circo. El Tcnel. Presidente desde hace años, ha demostrado su equívoca manía de confundir la gerencia de un país con el comando de un batallón. La decisión a priori y sin consulta (¿para qué?) de ordenar la colocación de la bandera cubana en el Panteón Nacional, al lado de los cinco países bolivarianos, demuestra hasta donde puede llegar la insolencia, ignorancia y “delirio de grandeza” de una persona confundida en el tiempo y en el espacio, atormentada por las consejas de una corte de “jaladores” cínicos y asalariados, criollos y extranjeros, que lo incitan a cometer errores en el plano nacional e internacional. En otras oportunidades ya ocurrió, se repite la ofensa al honor de los venezolanos, de los verdaderos patriotas, no de aquellos que por un “plato de lentejas” tiran a la poceta la dignidad, el decoro y el respeto por los valores morales y espirituales de la Patria de Bolívar. Con amarga arrechera recordamos cuando, en el sagrado recinto y Altar de la Patria, se permitió que el sátrapa y tirano Fidel Castro, blandiera la gloriosa Espada de Bolívar y luego se le regalara la réplica de la misma. Igual afrenta sucedió cuando se otorgó la máxima condecoración nacional y la réplica de la Espada de Bolívar a sátrapas como Daniel Ortega, Mugawe, Raúl Castro y quien sabe a quien más. La insólita orden, arbitraria y ofensiva, de colocar la bandera cubana en el Panteón Nacional, obedece al criterio del Tcnel. Presidente de igualar (qué barbaridad) la gesta libertaria de Bolivar, al independizar y fundar cinco naciones, con los postreros deseos del Héroe de realizar una expedición para liberar a Cuba de los españoles...Iguales deseos tuvo Bolívar por la independencia de Argentina, del Uruguay y de La Florida, en Norte América ¿Entonces? Es inaceptable tanta subordinación a Cuba, a su régimen y a Fidel Castro . Es enfermiza y condenable tanta adoración y entrega hacia un régimen oprobioso que nos invadió ayer por las armas y que hoy lo vuelve hacer, con la anuencia de quienes nos desgobiernan. El Tcnel. Presidente, embelesado por la manipulación castrista de ser el “sucesor de Fidel”, no escatima esfuerzos en agradarlos. Todos recordamos como el 17 de diciembre del 2007, en el propio Panteón Nacional comparó al criminal Ché Guevara con nuestro Libertador, entre los aplausos cómplices de las focas de siempre. La majestuosidad, veneración y recogimiento que sentíamos cuando se conmemoraba, en el Panteón Nacional, la muerte de Bolívar fué cambiada abruptamente por los discursos destemplados, irreverentes y fuera de orden del Tcnel. Presidente, sin que nadie le advirtiera el respeto que merece, ese templo in memorian de quienes nos dieron libertad y nacionalidad. A veces me pregunto: ¿Por qué tanto irrespeto a la gloria de Bolívar, a su ideario, a su nombre y a su ¿imagen? ¿Por qué esa blasfemia de colocarlo al lado de Fidel Castro y del Ché? ¿Por qué su asesor “histórico” no le advierte sus garrafales errores o es que a él también se le olvidó lo que antes pregonaba y escribía? El irrespeto a los valores morales y espirituales de la Patria, también es un delito, con responsables directos y por omisión, que serán saldados en el futuro, en esta Venezuela tuya, mía y nuestra. Fuera los invasores catrocomunistas y piticubanos . La Patria es primero. Hasta luego.

CRP - Una bomba de tiempo


Por: Nathalie Romero - CNP 15448 - Desde 2005 suman nueve muertes - CRP: Industria petrolera convertida en una bomba de tiempo - Más de una vida ha cobrado los disímiles accidentes registrados en el Centro Refinador Paraguaná (CRP), acciones que han marcado precedente para la historia petrolera venezolana, desde el 2005, cuando se suman nueve muertes y 37 heridos de diferentes trabajadores que se han entregado a su ambiente laboral, donde para muchos se ha convertido en una bomba del tiempo. A diestra y siniestra, el riesgo existe dentro de la industria petrolera, producto de ineficiencia y falta de capacidad técnica por parte de un grupo de personas de un punto industrial de producción, o al mismo tiempo de fallas que se registran por ausencia de mantenimiento o algún contratiempo. Citando un recuento de los accidentes fatales, la mayoría prevalece en los incendios, en los que muchos han perdido su vida y otros han resultados gravemente heridos. El 07 de noviembre de 2005, en la Refinería Cardon se registró una explosión e incendio en la planta de alquilación, cuando estaba en reparación la unidad, accidente que arrastró cinco muertos y más de 20 lesionados, todo indicó que se debió a cadenas de fallas enormes de seguridad. Posteriormente al cabo de cuatro meses, otro incidente vuelve a cobrar dos vidas más, cuando el pasado 21 de marzo de 2006, se registrara en la Planta de Hidrógeno de la Refinería Amuay, una explosión en el compresor de hidrógeno, esto al parecer se debió por mala operación, y omisión de controles. En ese mismo mes y año, al pasar sólo 9 días, en la planta CRAY de Amuay, un trabajador perteneciente a una cooperativa sufre un accidente al caer de un andamio, muriendo luego en el Hospital Coromoto en Maracaibo. Al parecer las causas del mismo se debieron a no seguir las reglas básicas de seguridad en cuanto a la preparación del trabajador. Un caso similar también se registró el 28 de julio de 2006, cuando otro trabajador sufrió caída de andamio, falleciendo tras sufrir graves lesiones. En los incidentes operativos dentro de este complejo, también se presenta un número importante de lesionados, algunos de ellos han quedado incapacitados para el trabajo. Situación que resulta ser alarmante, pues cada venezolano merece trabajar dignamente para su calidad de vida. Uno de los casos más reciente de un trabajador lesionado ocurrió el pasado 01 de agosto de 2008, en refinería Cardón, donde un joven recibió descarga eléctrica en la Sub-Estación eléctrica(T-6B), accidente, con lesiones incapacitantes. El más reciente se registró el pasado 25 de enero de 2009, un incendio de considerables magnitudes se produjo a las 12:50, en la estación seis (E6) de la refinería Cardón, originando al menos siete personas heridas. Al parecer en la sala de bombeo, se originó una falla en los sellos de una válvula de gasolina. A estas pérdidas de vida humana, y lesionados graves, también se suman los daños irreversibles a equipos e instalaciones del complejo y las pérdidas económicas generadas a la nación, ya sea por gastos de mantenimiento, los compromisos de producción que en algunos casos se han dejado de cumplir. Entre algunos accidentes de pérdidas materiales figuran, incendio el pasado 11 de julio de 2006 en la Refinería Amuay en la Planta Coquización Retardada, accidente que produjo dos personas quemadas, al día siguiente en la Refinería Cardón, se suscitó una fuga de gas ácido en la Planta Alquilación II, situación que arrastró a tres trabajadores quemados. Asimismo el 24 de noviembre de 2006, en Refinería de Amuay se reportó una falla en la unidad (HDAY-4) durante una operación de arranque del horno, lo que originó una explosión con fuertes daños materiales en el horno, lo que generó 85 días perdidos, y 60% de daños en el horno. Para el 09 de febrero de 2007, en la Refinería Cardón en la parada de la planta Catalítica, se presentó escape en la torre fraccionadora, la cual en ese momento quedó parada para realizar reparaciones. Luego, el 22 de marzo de 2007, en la Refinería Cardón, la Unidad de Alquilación II fue parada por presentar problemas con un compresor, por falta de mantenimiento preventivo. Posibles causas y riesgos. Debido a la complejidad de los procesos de la refinería, existe un alto riesgo, al mismo tiempo se trabaja con hidrocarburos, materiales sumamente explosivos e inflamables que representan el riesgo principal dentro del centro refinador, donde el factor humano juega un papel fundamental, para que trabaje seguro, aplique las normativas de seguridad y se nivele de acuerdo a las actividades. Los conocimientos en el área de seguridad, deberían ser el patrón esencial para el curso de las labores dentro del complejo. El hombre una vez empapado en el tema de seguridad, (mediante entrenamientos, cursos, talleres) debe estar preparado y apto para cualquier riesgo, pero con las condiciones de procedimiento laboral seguro. Para lograr tal acción debe planificarse un programa anual de medición de horas de adiestramiento, que en muchas ocasiones es exigido por las empresas aseguradoras. Por lo cual no se debe esperar algún accidente para pautar los lineamientos y normas, acordadas o emanadas desde instancias superiores. Asimismo, es preciso mencionar que dentro de la industria existen tres tipos de mantenimiento: preventivo, correctivo y predictivo, siendo el primero las labores de chequeo antes de registrarse cualquier eventualidad, en contraposición al correctivo que representa las acciones de arreglo ante la paralización o desperfecto en cualquier planta o estructura. El predictivo inició en la década de los 90 dentro de la industria petrolera en todo el territorio nacional, por adecuación a la tecnología de estándares, internacionales, éste consta de anticiparse a la falla que pueda producirse. El hombre dentro de la industria es la médula de la seguridad dentro y fuera de algún accidente, por lo que es primordial dominar toda norma de prevención y seguridad industrial, ya que de nada sirve contar con instalaciones óptimas del trabajo, si no existe el equipo humano calificado. Al mismo tiempo, otro factor relevante para el buen curso de las labores industriales, es el incentivo al trabajador, esto ayudaría a la meritocracia y al mismo tiempo a la efectividad dentro del área, que canalizaría la distribución de rango laboral. Consecuencias - Estos eventos inciden en gran parte de la producción total de la refinería, con pérdidas de oportunidades para la venta de los productos derivados del petróleo, especialmente la gasolina, necesaria para el transporte. Sin embargo, la citada situación resulta mínima comparada con las pérdidas humanas registradas durante los accidentes de la industria y los daños materiales, implicando un déficit económico. Alarmas - Siendo las comunidades de Amuay, Judibana, Alí Primera, Ezequiel Zamora, Punta Cardon, zonas aledañas a las refinerías del Centro Refinador Paraguaná, se ha presentado testimonios de vecinos que se alarman al momento que tal accidente se escucha o se visualiza en el parque industrial. Esto ha traído consigo zozobra y temor, en los habitantes de estas comunidades que permanecen a merced del riesgo que se registra en tales zonas. Se requiere de un adiestramiento de la manera adecuada en aplicar las medidas de seguridad o socorro al momento que se registre cualquier explosión o incendio que alarme a los vecinos. Según el ingeniero Juan Nicolaidis, decano de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Falcón (UDEFA), un accidente de cualquier naturaleza ya sea incendio, tiene una afectación en las comunidades vecinas, ya que se cuenta tales domicilios con productos inflamables, lo que ayudaría para provocar una cadena de explosión. En la zona industrial se debe iniciar por cerrar la fuente de combustible al presentarse la alarma de incendio, ya sea manualmente o en forma remota. Una de las maneras de orientar a las comunidades ante cualquier incidente en el centro refinador, es la organización a través de los consejos comunales para que se tomen respectivos talleres y simulacros de seguridad y prevención. Estas actividades, según Nicolaidis, pueden ser implementadas con el apoyo de estudiantes y profesores universitarios dedicados a la investigación, a los fines de aportar ideas que puedan evitar que sucedan fatalidades como éstas. Para el experto, una buena alternativa sería planificar vías de escape paralelas a las existentes, tal como se hacen ante un eventual terremoto. Como representante de una universidad de la región, explicó que ésta ha diseñado programas para concienciar a las comunidades vecinas del CRP. En las cátedras ambientalistas se hace énfasis en las normas internacionales, además en los trabajos sociales de los últimos semestres, los estudiantes son instruidos acerca de la prevención y ellos se encargan de propagar esos conocimientos. Otro Accidente - Por: Lisbeth Barboza - CNP 8146 - El segundo en menos de una semana en el CRP Otro incendio en Refinería Amuay LISBETH BARBOZA - Aproximadamente a las dos de la tarde de ayer, una gran nube de humo negro bastante denso, se visualizó en la refinería Amuay del Centro Refinador Paraguaná. El mismo causó alarma entre las comunidades circunvecinas, por lo que aparentemente fue un conato de incendio, que vendría siendo el segundo en lo que va de año, y que contraviene con todo el protocolo de seguridad que tanto alaba la empresa petrolera del país. De manera extraoficial –porque la oficial nunca se tiene- se pudo conocer por parte de algunos trabajadores de la refinería, que se trataba de quema de basura, lo que a todas luces dista de ser verdad, porque es de suponerse que dentro de las instalaciones del CRP, no debería permitirse la quema de ningún tipo de material ni de desechos orgánicos e inorgánicos, entonces se crea la duda del sistema de seguridad industrial que aplican en la industria. Si fue un conato de incendio es preocupante que en menos de quince días se hayan sucedido dos incendios y más preocupante aun si se trató, como lo dijeron los trabajadores, de la quema de maleza porque deja claro que las normas de seguridad industrial dentro del recinto no se respetan o simplemente no existen. El humo alcanzaba alrededor de 30 metros de altura, se visualizaba desde la puerta principal de la refinería Amuay en Judibana. Duró poco tiempo, ya que durante la humareda se registró un considerable aguacero que al parecer lo aplacó, en la entrada principal no se visualizó en ningún momento el ingreso o salida de los bomberos. Se observaba muy cerca de la entrada, pudo tratarse de algún conato de incendio dentro del parque industrial. La alarma surge luego que en días pasados ocurriese un incendio dentrode la refinería que dejo como saldo varios trabajadores gravementeheridos, por lo que persiste el riesgo dentro de la industriapetrolera, de sucesivos accidentes, producto de la ineficiencia yfalta de capacidad técnica por parte de un grupo de personas que soncontratadas para laboral en el parque industrial de producción, o almismo tiempo de fallas que se registran por ausencia de mantenimientoo algún contratiempo.

Pobre OEA


Por: Danilo Arbilla - Es difícil encontrar y hasta imaginar un organismo tan inoperante, con menos fuerza, que la Organización de Estados Americanos. Si no fuera por la gestión que cumplen su Comisión de Derechos Humanos y la Relatoría sobre la Libertad de Expresión y la relación con la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la OEA sería inexistente y nadie lo lamentaría. En los hechos ha sido sustituida por una serie de organizaciones regionales, con variados propósitos. Uno de los primeros fue restarle influencia y quitar del medio a los EEUU. Otro, meter de alguna medida a Cuba. Después, responder a los afanes tutorales, nostálgicos y por supuesto económicos del reino de España o hasta por los sueños imperiales o de liderazgo universal de Brasil y del comandante Hugo Chávez, respectivamente, además de intereses y aspiraciones integracionistas. La falta de recursos para financiar todo el aparato, a su vez, ha incidido en ese desgaste y crisis continua de la OEA. Cuando quiso ser resucitada con la aprobación de una Carta Democrática, la ''elasticidad' ' de ésta, que ha servido de cobertura a cualquier tipo de gobierno violador de las prácticas básicas que hacen a la democracia, ha contribuido más al descrédito del ya desacreditado organismo. Pero por si faltara algo para alcanzar la pérdida total de credibilidad, ahora se ha sumado el aporte de su actual secretario general, el chileno José Miguel Insulza. Que se recuerde nunca un secretario de la OEA ha sido tan maltratado como este, en particular por el comandante Hugo Chávez, que le ha llamado ''pendejo'' e ''insulso'', o su canciller, que recientemente lo volvió a vapulear utilizando ese lenguaje que caracteriza a los ''bolivarianos' ' mientras Insulza no sólo ''pasa por alto'' esos ''detalles'' , sino que se esmera en halagarlos y, por ejemplo, ya no se mete en temas como la clausura de medios en Venezuela o le quita importancia y hasta niega la interferencia de Chávez en los asuntos internos de otros países, en particular Colombia, y su relación con las FARC. Cada manifestación del secretario Insulza supera a la anterior. En la reciente reunión cumbre de presidentes latinoamericanos organizada por Lula en Costa de Sauípe (Bahía, Brasil) y en la que fue tan festejado Raúl Castro, Insulza no perdió la oportunidad para decir lo suyo: advirió que ''el aislamiento de Cuba es un resabio de la guerra fría''. Muy bien. ¿Y Cuba, su sistema totalitario, los presos políticos, la falta total de libertad expresión que rige en la isla qué es para el secretario general de la OEA? Pero Insulza no se contiene. En las últimas horas acaba de hacerle ver al presidente Obama que la V Cumbre de las Américas (a realizarse en Trinidad Tobago en abril próximo) ''será una oportunidad única para que (él) dialogue con sus colegas de la región'', y ''demuestre que está dispuesto'' a ello, señalando, vaya novedad, que las relaciones hemisféricas ``no han sido prioridad en la agenda de la política internacional de los Estados Unidos''. Es, por supuesto, lo que por su condición de secretario general debe y tiene que hacer. Eso sí, señalar como la mayor virtud de la organización el ''desarrollo democrático'' alcanzado por sus miembros resulta, por lo menos, no muy creíble y bastante discutible. Antes de hacer ese tipo de afirmaciones le convendría tener más datos sobre las prácticas electorales, antes y durante, la compra de votos y medios de comunicación, las presiones a la prensa y los periodistas, la concentración de poderes y su consabido abuso y el hostigamiento oficial a la oposición y la proscripción de candidatos, para no caer en nuevas imprudencias. Hay una larga lista de países miembros por donde podría darse una vuelta y recoger información en serio. Si no lo hace o no se anima, debería, por lo menos, cuidarse más en sus declaraciones. Le quitan credibilidad. Si eso lo afectara únicamente a él, no importaría, es su problema y su decisión, pero involucra a la OEA y, dado su ''estado'', a esta pobre no le hace nada bien.

Venezolanos seamos conscientes de nuestro futuro


Por: Alberto Baumeister Toledo - bautole@gmail.com - Seriamente analizando las circunstancias que rodean toda la historia política del chavismo o de esta mal bautizada por quien la dirige como Quinta República, no logra entender uno cómo pretende su único y máximo dirigente y quienes han venido detentando el gobierno en estos últimos diez años la reelección real, que no sólo la institucional y su consagración constitucional. Un examen absolutamente imparcial de lo que ha venido ocurriendo a nivel macro en todo el país es suficiente para darse cuenta de que jamás, entiéndase clara y categóricamente, jamás ni nunca, habíamos tenido un país tan sacudido por la inseguridad, la discordia ciudadana, el disparate político, la corrupción, los absurdos económicos, la agresión a países amigos, ni la desesperación social. Comencemos por destacar sin pasión alguna lo que ha sido el irrespeto institucional por los valores de la patria. Quien como Presidente se ha expresado de la Constitución Nacional, instrumento fundamental que rige los destinos del país, refiriéndose a "La Bicha" no puede tener conciencia de las obligaciones que estaba asumiendo, ni de la vinculación de sus conductas como gobernante a tal normativa. El sólo irrespeto que implica dicha denominación, definitivamente ponen en entredicho el buen manejo de sus preceptos y el acatamiento a sus principios, y así lo tiene demostrado la conducta asumida por Ud. como responsable de la conducción del país. Quien así piensa, no puede merecer se le conceda un voto para su reelección. El que de manera tan ramplona y tormentosa, como suele hacerlo Ud. para referirse a las penurias de nuestro pueblo, tal como se lo hemos escuchado en sus deplorables programas radiales e insta como remedios a provocar invasiones y al desconocimiento del derecho de los demás, pero en cambio derrocha y reconoce hacerlo a plena voluntad los recursos del país, malversándolos con su entrega a otros países , por poderosas que sean las razones esgrimidas para ello, no es mas que un insensato y no puede no solo ser reelegido, sino que en otro país mas serio, ya hubiera debido dimitir por las buenas o por las malas. Quien así pretenda siquiera mencionar la palabra reelección es un orate o está en curso de interdicción grave. Jamás podrá acceder o mantenerse en el poder. Siquiera pretenderlo de nuevo es tamaña insensatez. No sabíamos los venezolanos lo que era este maravilloso país, hasta la llegada de este nefasto gobierno. En la Venezuela de otrora, la seguridad por sobre todas las cosas era un valor normal y ordinario, con todo y sus excepciones. Las autoridades mal que bien, en la medida de sus pocos recursos destinados al resguardo ciudadano, respondían de sus funciones y dejaban clara constancia de sus duros procederes contra quienes contraviniesen tales normas del buen vivir. El hampa sabía y le constaba la existencia de la autoridad. Salga hoy Ud. a pleno sol, en día de trabajo, y para empezar contará con un tráfico despavorido e iracundo, sin visos de solución ni ahora ni en muchos años, que por supuesto es producto de la más absoluta falta de previsión de un gobierno con diez años en el poder, con o sin abundancia petrolera. Y aún así, no vaya con lo vidrios del auto abiertos, siquiera para tomar aire fresco, eso era antes, hoy, sin duda que a los pocos minutos, tendrá a un malandro motorizado arrancándole de la muñeca el reloj, los anteojos y hasta el celular, y ello aun frente a la policía de tránsito o a sus múltiples pares motorizados, que andan obstinados con el halagöeño tráfico y ni se ocupan de tales minucias. Lo que llamamos autoridades de orden público tan pomposamente, son sujetos vestidos de azul oscuro con cascos y chalecos que se ven por la calle pasar, pero sin tomar acción alguna contra el hampa, o que forman calladamente parte de ella para poder sobrevivir o se los ha inducido a tomar partido por uno u otro alcalde o candidato, como si las policías no fueran tales por todos y para todos. Líbrenos el destino de quien pretenda alocadamente nos dirige siga con el poder en sus manos y dejar que continúen tales desafueros. La verdad, señor Chávez, que lo tengo y lo tenía por un avezado arbitrario e incipiente politicastro, pero nunca imaginé que su desfachatez llegara a tanto como para invocar y proponer su reelección sin límites. El próximo quince de febrero será para siempre recordado como el famoso día del NO pero en añadido, también lo invocaremos como día de la liberación de nuestro país de las mal impuestas botas de un bizarro militarote, aprendiz de mandamás, y como el del gobernante que más daño produjo a nuestro país. Venezolanos, seamos conscientes de nuestro futuro.

¿Guerra Santa en Venezuela?


Por Carlos E Méndez - cem_publicidad@hotmail.com - La principal arma defensiva del cristiano militante contra el impío, es la oración. Por lo tanto, no me imagino ver a los cristianos del primer siglo orando para que, por ejemplo, Dios le otorgara más poder al emperador Nerón, hombre cruel y sanguinario que asesinó a su propia madre, a sus esposas, a sus hermanos, a sus colaboradores, e incendió la ciudad de Roma, lo cual le sirvió de excusa para inculpar a los cristianos y acallar la voz del apóstol Pedro y de Pablo a quienes decapitó y crucificó. En tal sentido, les hablo a los protestantes y a los católicos que andan confundidos o engolosinados con las migajas que reciben del aspirante a emperador del siglo XXI. La justicia divina seguida de la terrenal, pareciera que tardara, pero ella nunca olvida. Recuerden que la sangre de Abel clamaba a Dios por justicia desde la tierra. Tan responsable es el delincuente como el que le da el arma para cometer el crimen, así como, en menor grado, el religioso indiferente que se hace de la vista gorda con el cuento de que Dios es quien pone y destrona reyes. Ciertamente Dios tiene potestad para hacerlo, pero en una sociedad democrática no contraviene las decisiones del colectivo. Si así fuese, no habría razón para ir a votar. De allí el refrán de que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen. Por supuesto, esto aplica cuando no hay fraudes. “Orar por los gobernantes [de turno] para que vivamos quieta y reposadamente en toda piedad y honestidad” significa que debemos pedir para que los servidores públicos se ocupen de administrar justicia. Gobernar es también garantizar la paz ciudadana y procurar el bienestar integral de los gobernados. En tal sentido, no debemos pedir ni votar a favor de aquellos gobernantes que insisten y persisten en copiar los mismos errores de aquellos que dieron al traste con las esperanzas de libertad de sus pueblos. ¿Alguien piensa que los cristianos perseguidos y los judíos conducidos a los campos de exterminio por el psicópata y genocida de Adolfo Hítler oraban para que Dios mantuviera en el poder a semejante monstruo? Eso es engañarse voluntariamente y tomar a Dios por injusto, amén de que se estaría contribuyendo con la pérdida de las propias libertades religiosas. Por favor, cristianos católicos y evangélicos, despierten! Es hora de poner los pies sobre la tierra y el voto conciente en las urnas, sin perder, por supuesto, las perspectiva espiritual de las cosas. Hay que diferenciar entre un hombre bien intencionado y otro que no lo es. Alguien que insulta, amenaza y miente a diario; que hace burla y blasfema, que siembra odio entre hermanos y regala lo que no es suyo, que lanza bombas, asalta, destroza y profana templos e instalaciones religiosas, es digno de que se le juzgue y condene por su vil acción. Si alguien piensa que Dios debe perdonar al diablo y reinsertarlo en el cielo con su legión de demonios, pues, que arranque a orar. Los apóstoles Pedro y Juan, ante casos perdidos como este de Luzbel, recomendaban a la iglesia “No orar mas por esa persona” “dejadlo al diablo para castigo del cuerpo a fin de que se salve su alma”. No seguir lloviendo sobre mojado, sino separarlo para que quizás se arrepienta más adelante, fue lo que quisieron decir los apóstoles. “… Dios conoce el camino de los justos, más la senda de los impíos perecerá”. ¿Queréis perecer con ellos?

Del Blog de Martha Colmenares


Música

Fidel Chávez y Hugo Castro


Por: Tomás Cuesta - Es muy posible que, en otras circunstancias, la manifestación de ayer contra la sanguinaria anomalía que martiriza a Cuba desde hace cincuenta años hubiese resultado más nutrida en términos contables. No era preciso, sin embargo. En la Puerta del Sol se concentró la libertad que ni sabe de números ni se recrea en cálculos. La libertad de los que no se rinden, de los que no se amoldan, de los que no se callan. De aquellos que no tragan con un destino impuesto a través del terror y los tiros de gracia y exigen escribir el porvenir sin tener que tragarse las palabras. La libertad, en fin, en cuerpo y alma. Que no nos vengan, pues, con cuentos y con cuentas quienes, en aras de un interés espurio, ejercen de usureros de la democracia. Quienes no dicen ni mu el día en que las víctimas se echan a la calle pero se dan el pico, muá, con el tirano. En todo caso, a los mudos de rigor -de rigor mortis, claro- no se les esperaba y nadie les echó en falta. Si acaso faltó el señor Rajoy, que, al parecer, ha decidido estar a la que falta. Bien es verdad que ayer hizo un tiempo de perros y que la meteorología, tan veleta y tan atrabiliaria, esta vez iba a pachas con Pérez Rubalcaba. A cambio, la nevisca nos compensó con la presencia de las Damas de Blanco. Medio siglo después de aquella nochevieja de Valpurgis que abismó en las tinieblas al pueblo cubano, sería muy ingenuo sostener que se derrite el plomo, que el horizonte se despeja, que se vislumbra el alba. Muy ingenuo o muy falsario. Mientras Castro agoniza en su cubil con una parsimonia despiadada, el castrismo, por contra, se consolida paso a paso. Esa siniestra enfermedad moral que ha sembrado la isla de zombis y cadáveres nunca ha estado tan cerca de perpetuarse. El perro morirá cuando llegue su hora, pero su desaparición no contendrá la rabia. Raúl es un experto matarife, un sicario obediente, un deshecho de tienta en los anales de la infamia. Es un pigmeo criminal, un actor secundario diluido en la gigantesca dimensión del drama. Raúl es sólo un ítem en el siniestro testamento de su hermano. Pero el auténtico heredero de Fidel, el encargado de culminar la pesadilla que comenzó hace cinco décadas y aún sigue desvelándonos, es, sin duda alguna, Chávez. Hugo Chávez. En «El poder y el delirio», un libro luminoso que acaba de publicar Enrique Krauze, se describe con absoluta precisión el mecanismo a través del cual el Lenin caribeño terminará reencarnándose en una versión bolivariana del padrecito Stalin. El precio del apaño no es ningún secreto -100.000 barriles de petróleo mensuales- y la contrapartida también es meridiana: investir al caudillo petrolero de una aureola de legitimidad histórica que sólo La Revolución puede otorgarle. El socialismo del siglo XXI que el autócrata electo pretende construir a golpe de agitación en crudo, ideología al portador y propaganda refinada, ya ha empezado a dar frutos en Bolivia, en Ecuador, en Nicaragua. Que continúe progresando está subordinado al capricho de Putin y a la determinación de Obama. De cómo cada cual mueva sus fichas y de hasta dónde estén dispuestos a implicarse dependerá el futuro de las sociedades libres en un subcontinente cosido a puñaladas. «Chávez -advierte Jorge Quiroga a Krauze- es un genio del mal que se disfraza de payaso. Con un estilo deliberadamente burdo, rocambolesco y, valga la expresión, «cantinfleado» , se ha hecho el depositario de las reservas mitológicas que confluyen en la revolución cubana. El programa de cooperación bilateral que han establecido Caracas y La Habana es cuatro veces superior al que mantienen los israelíes con los norteamericanos. ¿Qué gana el caudillo petrolero? En el plano simbólico, todo. En el material, nada». Traslademos la suculenta reflexión al ámbito de España y la pregunta del millón queda en el aire: ¿Qué gana Zapatero cantinfleando con Raúl y exonerando a Chávez? ¿Qué beneficio saca halagando a los bárbaros? La civilización estaba en Sol, hacía frío, el cielo celebraba a las Damas de Blanco.

No SE ATREVIERON A RESISITIR esta orden, de la misma manera como muchos NO SE ATREVIERON a sumarse al paro del 2002


El señor Mijares - Por Teódulo López Meléndez - teodulolopezm@yahoo.com - Han dejado pasar una oportunidad única de ejercer la resistencia civil. No saben otra cosa que hacer caminatas oportunas para mantenerse en forma. La lucha es diferente. La lucha es el ejercicio de negación a las imposiciones absurdas. Decretar feriado nacional porque la dictadura cumple diez años es un abuso incalificable que merecía una respuesta. Fedecámaras y Consecomercio “protestan” el decreto con declaraciones. Son de alta efectividad en declarar y en omitir. Los dirigentes empresariales protestan con la boca el “Día de Fiesta Nacional” que culmina con un desfile de “Semana de la Patria” y con la presencia de los tarifados del exterior, pero son incapaces de ejercer la resistencia. Alegan que no les gusta, pero que hay que acatarlo porque es un “decreto oficial”. Si mañana aparece un “decreto oficial” ordenándoles que se hinquen de rodillas ante la esfinge del dictador dirán que no les gusta pero que es un “decreto oficial”. ¿La CTV todavía existe? No hay dirigentes sindicales en este país capaces de pararse en frente de la pantomima del “Día de Fiesta Nacional” y ordenar a todos que trabajen. ¿Serán los empresarios capaces de darse otros dirigentes diferentes de estos que protestan con el vicio nacional de declararle a los medios de comunicación y abstenerse de hacer lo que tienen que hacer? Creo haber visto un comunicado de la UCV suspendiendo actividades por el “decreto oficial”. ¿Sirven las autoridades universitarias para algo más que ponerse una gorra azul y hacer el sacrificio de caminar desde la Plaza del Rectorado hasta la Plaza Venezuela? ¿Cómo puede ser admisible que la Universidad Central de Venezuela suspenda actividades por el “decreto oficial” de celebración de la “primera década” de nuestra ignominia? He visto a los dirigentes de la educación privada calificando acertadamente el “decreto oficial” como un llamado a paro del gobierno, pero ¿fueron capaces de mantener en actividad colegios y escuelas? Este es el país de los declarantes. Este es el país de la protesta de la boca. Este es el país que no tiene dirigentes. Este es el país donde los partidos de la oposición callan. Ningún dirigente de la llamada oposición hizo el menor comentario sobre el feriado nacional por los diez años del eterno. El señor Mijares habló. El señor Mijares es un padre de alumnos de un colegio. El señor Mijares es el único digno. El señor Mijares es la dignidad que resta. El señor Mijares es la sociedad venezolana que no se entrega. La sociedad venezolana pasará por encima de gobierno y oposición. La sociedad venezolana pasará por encima de dirigentes gremiales, políticos y sindicales. La sociedad venezolana no dejará piedra sobre piedra cuando llegue el momento de las cuentas finales. La sociedad venezolana resistirá los “decretos oficiales” de la vagancia, del atropello, de los oropeles de la dictadura. La sociedad venezolana cobrará y de que modo.

De la Película "La Intérprete"

"El tiroteo a nuestro alrededor hace que no podamos escuchar. Pero la voz humana es diferente de los otros sonidos. Puede ser oída sobre los ruidos que sepultan todo lo demás. Incluso cuando no es un grito. Incluso si es solo un murmullo. El más suave murmullo acalla un ejército, cuando dice LA VERDAD".

"The gunfire around us makes it hard to hear. But the human voice is different from other sounds. It can be heard over noises that bury everything else. Even when it's not shouting. Even if it's just a whisper. Even the lowest whisper can be heard over armies when it’s telling the truth."

Que se vaya buscando entonces, no se... ¿una manguerita?


¡Si no trabajo, no como!


Por: Raul Fattorello - raulfattorello@yahoo.com - Es la frase que muchas personas decentes utilizan como explicación a la sistemática elusión de sus deberes políticos como ciudadano aduciendo que, como ningún político o partido les va a dar de comer ni posee credibilidad alguna, ellos simplemente no votan ni toman posiciones, una forma de fuga utilizada por muchos venezolanos para “sacarle el cuerpo” a una palabra que en Venezuela es, tristemente, sinonimo de panico: responsabilidad. Hace poco toque el tema con uno grupo de gente trabajadora y mas de uno admitio, hasta con cierto orgullo, no haber votado nunca. Asi que en la siguiente media hora intente explicarles que mirando para otro lado solo lograremos que la situación empeore mas y mas, que los malos solo triunfan si los buenos les facilitan el camino con su apatía y no intervención, que nacemos con el deber de construir un mejor ambiente para nosotros y nuestros hijos y si no cumplimos con nuestro deber no tendremos moral para luego quejarnos, hice mucho enfasis en que no es verdad que nada podemos hacer sino que, por el contrario, ejercer el voto y defenderlo es solo una de las herramientas a nuestro alcance. Seguramente es deber del estado crear las condiciones propicias para que toda persona hábil pueda, mediante su trabajo, procurarse un sustento decente y, ciertamente, existen muchos otros deberes paralelos e insoslayables que forzosamente el estado debe asumir entre otros muchos: crear soluciones permanentes para varias áreas débiles como la educación y formación ( no son sinonimos) de la infancia y la juventud, la salud, la vivienda, la vejez, la asistencia a los desposeídos e inválidos diseñar un plan inteligente, practico, funcional y a larguísimo plazo que acabe , o casi, con la pobreza material crónica en no mas de dos generaciones ( es mucho mas fácil de lo que parece) amen de hacer funcionar todas las instituciones comenzando por la justicia pero esto no va a suceder a menos que nosotros no nos hagamos oír. A menos que desde aquí, desde la planta baja, nazca un clamor en reclamo por esas reformas que ya llevan casi doscientos años de retardo. Nunca sabre si convenci a alguna de esas personas pero una cosa es cierta; hay muchos como ellos, les llaman ni-ni y es algo muy viejo con raiz profunda y que no es otra cosa que el triste fruto de casi doscientos años de presidencialismo a la suramericana dos siglos de exclusión y demagogia populista institucionalizada que solo ha ido aumentando en intensidad y disminuyendo en calidad (Si fuese posible). Dos siglos de sufrir “lideres” y descarada demagogia que seguramente no desapareceran si dejamos de votar, tampoco si volteamos “pa’l otro lao”, y mucho menos si nos escondemos detrás de frases como “si no trabajo no como”. Si somos adultos responsables, si creemos que tenemos un deber frente a nuestros hijos, nuestra familia y nuestra nación, si medianamente nos respetamos a nosotros mismos, si no queremos pasar pena al mirarnos al espejo debemos ir a votar y, además, debemos cuidar el voto. No es tiempo de quedarse inmóvil, no fue a eso que vinimos al mundo y no es asi como se funciona en sociedad. El hombre es un ser dinámico que piensa, decide y actua! Concluyo parafraseando a Juan Pablo II en su primera homilia como papa: ¡No tengais miedo! ( poco después cayo la cortina de hierro).

Videos


Video: La Revolución Bonita, pero Asesina
Venezuela: ¿Cuna de libertadores o de caudillos?
Motonera Genuflexa y Servil
¡Nigromancia Política, o el arte del conjuro!
Video: El Gorila del Circo
¿EN QUÉ BENEFICIA LA ENMIENDA?
LA AGONÍA DE LA DEMOCRACIA
Fariseos Fascistas
¡Basta de abuso de poder!
Asamblea Nacional: Estampida Chavista

Ciudadanía Activa

Contra el abuso indefinido VOTA NO - Contra la campaña abstencionista del gobierno VOTA y cuida tu VOTO - Los protagonistas del poder electoral somos los ciudadanos y no el gobierno o funcionarios de turno. Es hora de actuar - Rechazamos la actitud amenazadora y regañona de la Presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) que parece no entender que su función es garantizar la transparencia e imparcialidad del ente electoral y promover la participación. Cuando dice que hay un doble discurso si se critica la convocatoria y se participa activamente evidencia su parcialidad política y su pretensión de que los que rechazan la reelección indefinida no vayan a votar. Se equivoca. La convocatoria al referendo “express” para la enmienda el 15F; la inhabilitación a votar a miles de jóvenes; la extensión innecesaria del horario hasta las 6:00pm; el silencio ante la presencia diaria del Presidente y funcionarios en campaña electoral; el uso corrupto de recursos públicos y la aceptación de la pregunta manipuladora, son solo una muestra reciente de la complicidad del ente electoral con los deseos presidenciales. Las actuaciones del CNE y la provocación violenta por parte del gobierno buscan que los electores se abstengan de votar. El gobierno tiene el control de todos los poderes, un Presidente que está en campaña diaria incitando a la violencia en lugar de gobernar, una Asamblea Nacional que abandona su responsabilidad de legislar para promover la enmienda y ahora se dedica a viajar por el mundo olvidándose que fueron electos para atender los problemas de la gente. Un TSJ, Defensor del pueblo, Contralor y Fiscal que, junto con 4 rectores del CNE, pasarán a la historia por su actuación cómplice con la ilegalidad. Los que rechazamos este gobierno militarista, abusador y autocrático tenemos el valor de la razón, el poder de convencer y la fuerza de la esperanza por tener un país donde todos podamos vivir en paz. Ante el abuso indefinido necesitamos que todos nos convirtamos en activistas de la campaña por el NO y en vigilantes del voto el 15F. Asociación Civil - Votar y algo más - Guía del 15F - Tú puedes hacer la diferencia 1. Promueve el voto entre amigos, vecinos y conocidos. Busca tus 10 y si son más mejor. El 15F asegúrate que vayan a votar. Cada voto cuenta. No dejes que otros decidan por ti. Haz campaña por el NO a la reelección indefinida. Explica la necesidad de defender la Constitución, que la enmienda en nada resuelve los problemas de los venezolanos, la importancia de darle oportunidad a otros, lo inconveniente de tener un presidente o gobernantes vitalicios como en Cuba o Zimbabwe, que sólo traen abusos de poder y miseria a sus pueblos. Encontrarás información en las páginas http://www.ciudadaníaactiva.org/ y http://www.comandoangostura.org/. Respeta la posición de los otros. No impongas, convence con argumentos y una comunicación persuasiva que parta de los puntos de coincidencia con los interlocutores. 2. Ubica a los sorteados. Busca el listado de miembros de mesa de tu centro en la página http://www.esdata.info/. Contacta a aquellos que conozcas, exhórtalos a cumplir su deber, agradéceles su trabajo y, en caso de que lo requieran, ofréceles apoyo para el día de las elecciones (transporte, refrigerio, almuerzo). Los secretarios de las mesas son en su mayoría estudiantes. Un llamado especial para que estén allí ya que la democracia cuenta con ellos. 3. Anímate a ser testigo. Contacta a los partidos del bloque por el NO y pregunta cómo puedes ayudar. En cualquier caso conoce los testigos de tu centro de votación y ofrece tu apoyo para el día de las elecciones (transporte, refrigerio, almuerzo). Si tienes amigos o vecinos que sean testigos en otros centros ofréceles también ayuda y recuérdales la importancia de su trabajo y la necesidad de tener todas las actas de votación al final del proceso. 4. Asiste a votar temprano. No permitas que el Plan República ni los coordinadores de centro del CNE , ni miembros de mesa o testigos te intimiden para ejercer tu voto. Sólo necesitas la cédula de identidad (vencida o no). El proceso de votación es sencillo pero ve preparado para esperar. Verifica que ni el capta huellas ni la máquina de votación estén conectadas a ninguna red telefónica. Cualquier duda pregunta. Es tu derecho. 5. El voto es secreto: Si observas que los miembros de mesa o los testigos acompañan a los electores a votar reclama al Presidente de la mesa que eso viola la normativa. Los electores que necesiten ayuda deben llevar su acompañante y dejar constancia en los formatos correspondientes. A los empleados públicos o aquellas personas que dependan del gobierno o tengan miedo coméntales que si bien los obligan a firmar, a vestirse de rojo o a asistir a actos y marchas, el 15F deben votar a conciencia pensando en el futuro del país. Entiende su posición incomoda y dale confianza en el secreto del voto. A los empleados públicos: Misión Dominó. Pasa “Agachao” y vota NO. 6. Prueba la tinta: La tinta indeleble es la garantía de que tengamos un elector-un voto. Verifica que se use adecuadamente en tu mesa de votación (secando el dedo después del desengrasante). Al regresar a casa verifica que la tinta no se remueva fácilmente con cloro. En caso de que te la puedas quitar completamente haz la denuncia al 0501-6673526 (Impunidad cero) y anima a otros electores para que hagan la prueba, levanten un acta y denuncien si es el caso. La tinta tiene que ser indeleble! 7. El 15F no se cedula. El día de las elecciones NO debe haber operativos de cedulación. Si ves alguno haz la denuncia al 0501-6673526. Cedulación y tinta lavable es trampa de allí la importancia de denunciar y estar alerta. Igualmente si ves que movilizan grupos de electores en la tarde que son ajenos a la comunidad muy probablemente sea una irregularidad. Denúncialo. 8. El 15F no hay campaña. Si observas casos de proselitismo político (consignas, música ó vestuario) solicita al Presidente de la mesa que haga cumplir la normativa. 9. Las mesas deben cerrar a las 6 pm si no hay electores en la cola. Si no es así insiste con el Presidente de la mesa que la cierren. Ni el Plan República ni los Coordinadores del CNE tienen autoridad para mantenerlas abiertas y mucho menos reabrirlas. Si es el caso denuncia al 0501-673526. 10. Participa en la auditoria. El sorteo de las mesas que van a ser auditadas debe hacerse una vez que ha finalizado el acto de votación, escrutinio y transmisión en todas las mesas del centro de votación. Nunca antes ya que no habría garantía de la transparencia del proceso. La auditoría es pública siendo la única limitación el espacio físico. Anima a varios electores de tu centro a asistir a las auditorías. Todos activos vamos a lograrlo. La violencia indica desesperación del que va perdiendo.

Latin America's Quiet Revolution


By Stephem Haber - An unprecedented political and economic transformation is under way in most of the region - The Mexican government is locked in a vicious war against powerful drug cartels which assassinate public officials seemingly at will. Bolivian President Evo Morales's constitutional rewrites threaten to push the country toward civil war. Venezuelan President Hugo Chávez persecutes his political opposition, supports the FARC rebels in Colombia and is training a civilian militia supposedly designed to defend against an impending U.S. invasion. A report by the U.S. Joint Forces Command released earlier this month calls Mexico a potential failing state, likening it to Pakistan. This assessment is particularly striking in light of the $400 million per year that the United States provides in military and security assistance to Mexico. It also adds urgency to the U.S. government's plans to complete a 700-mile-long border fence and dramatically expand the number of Border Patrol agents, to over 20,000 by the end of 2009 from 11,000 in 2004 -- both of which have opened a rift between Washington and Mexico City. Our relationship to Venezuela is even more strained. In 2004 the Bush administration refused to continue our policy of selling military hardware and spare parts to the Venezuelans, prompting the Chávez government to not only purchase fighter-bombers, helicopters and 100,000 assault rifles from Russia, but to invite the Russian navy for joint naval maneuvers. It is no mystery why so many people think that Latin America is plunging headlong into chaos. There is, of course, a group of troubled countries that includes Venezuela, Bolivia, Argentina, Ecuador and Nicaragua. The governments in these countries are hostile to the U.S., and act arbitrarily against their own citizens. What is taking place in these countries is not, however, a departure from a gloried past of rule of law, strong property rights and economic success. Rather, it is a continuation of a long history of mismanagement, overlaid with a thin patina of anti-imperialist rhetoric. Most of Latin America is, however, undergoing a period of unprecedented political and economic transformation. In Chile, Brazil, Peru, Uruguay, Costa Rica, El Salvador, Panama, the Dominican Republic and, yes, Mexico -- which is most decidedly not a failing state -- there has been a quiet but substantial movement toward the creation of societies that are characterized by increased economic opportunity, social mobility and political democracy. This is not to say that Brazilians have achieved the same standard of living as the Dutch, or that the rule of law operates in Mexico as it does in Canada. It is to say, however, that these countries have undertaken a series of economic and political reforms that make them vastly different places than they were two decades ago. The most obvious manifestations of this change are sound macroeconomic policies that have held down inflation, opened markets and encouraged investment, but these policies are often undergirded by changes in much deeper institutions, such as electoral rules that give rise to governments with centrist agendas or constitutional amendments that provide for independent central banks. Chile provides perhaps the most obvious example of a country that has been undergoing dramatic changes -- and its success has served as a model for the rest of the region. Beginning in the 1970s, a series of reforms reshaped the economic playing field. Analysts often point to Chile's sound macroeconomic policies -- and rightly so. But these policies are the result of parliamentary rules that create incentives for legislators to converge on balanced budgets and of electoral rules that favor the two largest parties -- one of which is center-right and the other center-left, thereby minimizing the probability of a return to populist economic policies. Other institutional reforms changed the nature of regulation and the enforceability of property rights. Under the Chilean constitution, the government can only expropriate private property if Congress enacts a specific law, and even then compensation must be paid in cash at market prices; all economic activities are legal, unless Congress passes specific laws regulating them; and citizens can protect themselves from arbitrary government actions that reduce their rights to life, liberty and property by obtaining an injunction from an appellate court -- in which they need not be represented by legal counsel. Chilean gross domestic product per capita has doubled over the past 18 years, the fastest sustained expansion in the country's history. Poverty rates have fallen precipitously. Young Chileans from humble families are attending college and buying homes. Indeed, Chile has a homeownership rate roughly equal to that of the United States, about 70%. Mexico provides a similar example. From 1929 to 2000 a single party, the Institutional Revolutionary Party (PRI), monopolized political power. After decades of corruption, economic mismanagement and arbitrary actions against the property rights of citizens -- which included the expropriation of the entire banking system -- the PRI was finally forced from power in 2000, when voters elected Vicente Fox, the presidential candidate of the center-right National Action Party (PAN). Voters again elected a PAN candidate, Felipe Calderón, in 2006. Since 2000, PAN governments have enacted reforms that have enhanced the rule of law by establishing the legal principle of innocent until proven guilty, mandated government transparency through a freedom of information act, eased access to credit by increasing competition in financial services and encouraged homeownership via reforms to contract and banking law. Some sense of Mexico's transformation can be gleaned from one fact: In order to run competitively in the 2006 election, leftist Andres Manuel López Obrador had to jettison most of his left-wing stances during the campaign in order to be competitive with the PAN -- and he lost anyway. Many of Mexico's reforms are of a variety that only a CPA might find exciting. Not surprisingly, they have gone unnoticed in the foreign press. A 2001 reform allows banks to write mortgage contracts as bilateral trusts, in which the bank is both trustee and beneficiary, instead of as liens on property. This new form of contract means that a mortgagee can no longer default on a loan and prevent repossession for years on end by using the country's notoriously inefficient bankruptcy courts, because the assets being collateralized are held by the trust and are not part of an individual's bankruptcy estate. As a result, banks are more likely to make housing loans in the first place. Coupled to additional reforms that created a system of private housing accounts financed by payroll taxes, and that created a federal mortgage society that operates in a manner similar to Fannie Mae, homeownership has been placed within reach of millions of Mexican families. Recent reforms have also encouraged competition in financial services. As a first step, the government allocated charters to nonbank financial intermediaries that could make housing and automobile loans. As a second step, it granted bank charters to retail giants, including American-owned Wal-Mart, thereby allowing families of modest means to open accounts and obtain credit to finance the purchase of consumer goods. The bottom line: Living standards, as measured by infant mortality rates, life expectancy and years of education, have all improved in Mexico over the past decade. The Mexican state is weak when compared to the U.S., but incredibly strong when compared to places in Central Asia or Africa that are usually called failing states. There are no foreign troops on Mexican soil. There is no martial law. Garbage is picked up, streets are swept and children go to school. Middle-class couples take weekend getaways, and drive there on highways as good as those in the United States. After falling for a decade, Mexico's homicide rate increased in 2008, because the Calderón government courageously decided to take on the drug traffickers. If it keeps rising, it may soon be as high as that of...Louisiana. Chile and Mexico are not isolated cases. Recent Brazilian governments have brought an end to the country's long history of hyper-inflation, privatized inefficient and corrupt state-owned banks and created a social welfare system based on the premise that families can only obtain public assistance if they keep their children in school. In Peru, recent governments have not only practiced sound economic and fiscal policies, they have taken the advice of reform-minded economists like Hernando de Soto seriously, granting title to some 1.2 million poor families between 1988 and 1995. The country has grown at better than 6% per year over the past decade. The quiet nature of the changes occurring in most of the region tend to be lost among the din created by bombastic leaders such as Bolivia's Mr. Morales and Venezuela's Mr. Chávez, and to a lesser extent by Argentina's Cristina Fernández, Ecuador's Rafael Correa and Nicaragua's Daniel Ortega. These leaders do not represent a break with a mythic past of strong private property rights, government accountability and sound economic policies. The 20th-century history of all five countries was characterized by fiscal profligacy and property expropriations. Argentina's Ms. Fernández is a case in point. For all her ability to make headlines by pronouncing her friendship with Mr. Chávez, she is not very radical by Argentine standards. Her predecessors partially expropriated the bank deposits of Argentine citizens -- on two different occasions within an 11-year period. Thus, her recent nationalization of the pension funds of millions of Argentines a new twist on an old story. Mr. Chávez's expropriations of domestic and foreign companies, as well as Chavista seizures of farm land and urban real estate, are also making a bad situation worse. Venezuela should have been a major beneficiary of the oil price hikes that began in 1973, but systematic mismanagement meant that, during the two decades preceding Mr. Chávez's election in 1998, Venezuelan per capita GDP actually shrank by a staggering 21%. Seen in this light, Mr. Chávez's rise to power is easily understood. His regime is based on a simple principle: direct oil revenues toward the creation of public employment, subsidized food and other policies that benefit the country's poor, who, in turn, provide him with electoral support. Indeed, the civil militias he has created have nothing to do with defending the country against a foreign invasion, and everything to do with putting $50 per month in the pocket of an unemployed young voter. Every country in the region is now being hit by falling commodities prices and the contraction of credit. The economic and institutional modernizers have sound economic fundamentals and popular political support. That will not make them immune from calls from some quarters to return to populism -- and to cover that populism with anti-imperialist rhetoric and anti-American foreign policies. If that happens, we will have a difficult time stemming drug trafficking and combating terrorism. These economic and institutional modernizers are our natural partners; we need to be able to offer them more than border fences and platitudes about free trade. They will likely need technical and financial assistance -- and it is in our national security interest that they receive it. The countries that have chosen leaders who think that bombast is a substitute for property rights are going to find that they have painted themselves into very tight corners. The most bombastic, Mr. Chávez, will, in fact, find himself in the tightest corner of all. He has created a set of powerful expectations among Venezuela's poor that were difficult to satisfy even when oil prices seemed to have no end in sight. Now, as oil prices collapse, the mismatch between what his constituents have come to expect and what he can deliver grows larger by the week. In the short run, he has two options: print money or curtail imports. The outcome of both policies will be observationally equivalent: the very group that provides him with electoral support, Venezuela's poor, will see its standard of living fall dramatically. If the history of Latin America's earlier populist regimes is any guide, the end will be predictable. As his base of support erodes, Mr. Chávez will be forced to increase repression, but that requires the absolute loyalty of the armed forces, something that he does not have. Mr. Chávez's situation, along with the deteriorating political futures of other populists, most particularly Ms. Fernández, is not lost on political elites in the rest of the region. They are, in short, becoming far less consequential to the rest of Latin America -- and to us. Stephen Haber is a senior fellow of the Hoover Institution and a professor of political science at Stanford University.

Una mirada en el tiempo


Por: Pedro Mejías - Hace hoy 87 años se hizo la primera edición del Ulises de James Joyce. Una novela intensa y abstrusa a la que he tenido oportunidad de referirme en otra nota durante esta serie. Ulises es una alegoría de la lucha interior yuxtapuesta a un yo social que pugnan por mantenerse a flote en el precario equilibrio que constituye la vida humana, bajo este matiz de humanidad bifronte, Stephen Dedalus se expone a un Leopold Bloom un día cualquiera. Veinticuatro horas de intensa lucha son el eje temporal de una historia definitivamente farragosa, poblada de ideas luminosas pero minúsculas, de largos e intrascendentes diálogos, de decadencia humana, de pensamientos sublimes a los que siguen precarias epifanías que no logran colocar sobre las almas atormentadas una tan anhelada paz que como en el suplicio de Tántalo se aleja cuando más cerca la tenemos, en fin, un reflejo de parte de ese todo del que estamos constituidos como hombres y como sociedad. Ha sido calificada como la mejor novela en lengua inglesa del siglo pasado, comparte elementos con la épica clásica griega que se hicieran evidentes con esquemas interpretativos como el de Linati, que puede verse al final de edición de Tusquets traducida al español por José María Valverde. En la odisea, los compañeros de Ulises deben cuidarse de los lotófagos que les adormecían con sus flores para que olvidaran sus penas, sus alegrías, su tiempo y sus metas, el todo sería substituido por el ahora y el aquí absolutos y extraídos de toda relación con cualquier otra región del universo y el tiempo. Stephen Dedalus se esconde tras los libros de la biblioteca, evadiendo de un modo similar cualquier contacto con la naturaleza humana, y mientras más pretende hurgar en su conocimiento más lejos se va ubicando de ella, más lejana se la va haciendo. El proceso que describe Joyce es el de la formación de ese capullo que termina absorbiendo al hombre restándole la esencia de su propia naturaleza. El humano temor a lo desconocido que habita en nuestros semejantes, a sus reacciones para con nosotros, a su posición, a su opinión sobre nuestra naturaleza hilvana en ocasiones estas conductas desde muy temprano en nuestras vidas. Niños quedos reducidos a observar pueden, si su sensibilidad los encauza hacia ello, dar lugar a asociaciones ilícitas, a conductas aislacionistas, investigativas de la naturaleza humana, pero que como las de Dedalus, en realidad son evasiones de una realidad que les resulta incongruente, incómoda, extraña. Lotófagos que se van encantando en la droga de su propia búsqueda, rodeándose de esa aura de prestancia, de saber, o del abuso absoluto del poder como en el caso en que hoy nos desenvolvemos. En el esquema interpretativo que Joyce hace llegar a Carlo Linati aparece la referencia al capítulo homérico de los lotófagos y Joyce lo relaciona con la Química, la razón de ello es, evidentemente, que hay algo fundamental en esta ciencia que desea reflejar en esta conducta, ello no puede ser otra cosa más que el equilibrio, que mantiene en primer lugar, bajo los ropajes de una quieta contemplación la batalla interna por entender la partes que van a conformar este todo y en segundo el límite que va a definir el camino que puede ser seguido sin riesgo para la estabilidad física y emocional de la persona. Acorde con sus panegiristas el mayor mérito del "Ulysses" es hacer del transcurso de un día de tres vidas intrascendentes y sus actos una odisea épica que nada tiene que envidiar a los acontecimientos cantados por Homero, recordándonos que cada hombre en sus circunstancias tiene en si, en cada uno de sus períodos, de sus años o de sus días una completa odisea que nos pasa desapercibida por cotidiana. De acuerdo con la etimología Ulises es el camino que hace camino, una acepción que conlleva en si misma la complejidad del todo inmerso en la parte, como se autocontienen las geometrías fractales. Así el ser humano refleja una realidad mucho más compleja que se percibe a simple vista. Se traza un gran arco dentro del cielo que somos, se atraviesan más allá de esas veinticuatro horas y se conmemoran los hechos, publicaciones y palabras que nos han hecho como seres lo que ahora somos, también los acontecimientos que no debieron ocurrir. Y se decide qué celebrar, que loas elevar o hacia donde dirigir la mirada en el tiempo. En el último recurso de la libertad, la elección personal, miro también en el tiempo como hace también hoy 73 meses aquellos veintitrés mil hombres y mujeres de esta tierra dieron el paso al frente de enfrentar al régimen poniendo sus cargos en el asador de la historia. En fin, en el último reducto de la libertad escogemos hacia donde dirigir nuestra mirada en la cronología que nos ha precedido, y están allí las alegrías, y las penurias, las desgracias, si, pero también las glorias del espíritu que nos han permitido evolucionar desde Atila y Hitler hasta San Juan de la Cruz y Ghandi. Animales nacemos pero personas humanas nos hacemos. Elijamos.

Para quienes se la pasan guindados del celular... hablando mal del prójimo...

Del Presente y del Futuro


Por: Elisa Ferris Wallis - El peligro que vivimos los venezolanos de una desobediencia social, amenaza con ser la antesala a un grave conflicto cuando vemos que problemas como la inseguridad, el desabastecimiento y la corrupción superan nuestra propia capacidad de asombro. Estamos ante una crisis económica vaticinada por los bajos precios del petróleo agudizada por la falta del gobierno de implementar un sistema de políticas públicas que garanticen el crecimiento económico y de desarrollo que la nación demanda.Esta situación se nos presenta a escasos días de ir a una consulta electoral para decidir si se le otorga al presidente el aval para quedarse en el gobierno hasta que le de la gana, lo cual significaría un estrepitoso fracaso como sociedad y la muerte de la democrcia, o si por el contrario le decimos que por no haber cumplido con el mandato que el pueblo le encomendó durante 10 años, y por ser el único responsable de esta crisis, sus días están contados.Esta insistencia de Chávez por el perpetuarse en el gobierno preocupa, pero más preocupa el aval a la idea por parte de algunos venezolanos. Dentro de esos parámetros esquizofrénicos, no podemos negar de que Chávez ha logrado embrujar a ciertas masas, ha logrado crear conductas violentas inexistentes hasta hace poco entre los venezolanos, fomentando el divisionismo y el odio que nos ha llevado en algunos casos a tratarnos como animales que se devoran entre sí por una presa. Ese odio, ese rencor lo vimos materializado en una conducta nunca antes vista como lo fue hace pocos días el acto de profanación a un templo, hecho que nos llena de vergüenza a la gran mayoría de los venezolanos.El despilfarro y el derroche por parte del gobierno, antagónico a la grave crisis financiera que estamos viviendo, no tiene límites. Muchos pueden pensar que la "cantaleta" está fuerte, pero lamentablemente a escasas dos semanas del 15 de Febrero, muchos venezolanos aun no toman conciencia de la gravedad y de las consecuencias que sufriremos si no nos unimos y le decimos "NO" a la reelección indefinida.No basta con buenas palabras, foros, etc, hay que tomar acciones, hay que tomar la calle, todos debemos con extrema urgencia involucrarnos en lo que personalmente considero la elección más importante de todas, porque si gana la opción del presidente, DE AQUI NO LO SACA NADIE, y de nada nos servirá tener alcaldes, gobernadores, diputados ni concejales de oposición cuando el presidente tenga una carta en blanco firmada por la mayoría de los venezolanos. Frases como: "algo hay que hacer", que "esto no puede seguir así" no basta, se necesita acción: hechos y no palabras. Esa acción, ese tomar las calles no es solo "ir a manifestar, o a marchar", ese "tomar las calles" es activarnos en nuestras comunidades, activar el 1 x 10, es presentarte en la Junta Electoral Municipal y hacer el curso de miembro de mesa del CNE para estar en capacidad de cubrir cualquier vacante que se presente el día 15 por la ausencia de algún miembro de mesa. Es hacer un censo en tu comunidad de quienes pueden necesitar ayuda ese día como traslados etc, y ofrecerte como voluntario, es hacer el curso de testigos, es el estar en tu centro electoral a la hora del conteo de votos.Esa acción implica de manera imperativa, que los gobernantes de la oposición sin descuidar sus responsabilidades como de manera irresponsable lo hizo el oficialismo, entiendan la importancia de que se vinculen durante estos últimos 15 días a la campaña por el "NO", porque bien reza la máxima de que " el que tiene el poder conoce mejor que nadie sus tiempos difíciles", y de que si gana el "Sí", sus tiempos podrán estar contados, pero por el contrario, si el llamado de unidad da los frutos deseados, tendremos la garantía de que estaremos al frente de un futuro en democracia para el país.Nos quedan 15 días, entre todos debemos buscar fórmulas que nos permitan, en la mayor medida de lo posible, ser más partícipes de nuestro propio destino. No depende de una persona en particular, ni de un partido o grupo determinado, la solución es de todos, de la unidad y de cada uno de los estamentos de nuestra sociedad. De no hacerlo, la política dejará de servirnos a todos para servir a unos pocos, y solo nos quedará recoger los restos de lo que algún día llamamos democracia.Elaisa Ferris Wallis.Juntos por Miranda

Frase del Día

La redistribución de la riqueza
es menos importante
que la redistribución de las oportunidades.
Arthur H. Vandenberg

Mensajes importantes


Por: Manuel Inciarte: Los mensajes que hay que dar a los venezolanos en estos 15 días que quedan de aquí al 15F son los siguientes:1) VOTA: Por mas ventajismos que veas, por mas trampa que te cuenten, por mas abusos que percibas, por mas parcialización del CNE que nos enteremos...VOTA...VOTA siempre...!, El VOTO es nuestra ÚNICA, PODEROSA Y GRAN ARMA...No le entreges tu ARMA a ningún otro., a NADIE.. VOTA...VOTA... VOTA... por encima de cualquier obstáculo ...VOTA, por encima de toda la desmotivación que puedas sentir...VOTA.2) El VOTO ES SECRETO: No coman cuentos chinos, no le paren a los amedreantamientos de nadie ya que no exisren mecanismo para que nadie puede saber por quién votaste, al menos que tu a tu propia voluntad o descuido, como le pasó a la Presidenta del TSJ Luisa Estela Morales, quíen siendo mas chavista que chávez de la boca para afuera, voto por el NO en el pasado Referendun Constitucional del 2007 y ahí sigue estando, como Presidenta del TSJ (ver foto). Si tu no le enseñas a nadie tu papelito como lo hizo esta iliustre revolucionaria, nadie puede saber como votaste, nadie tiene como saber como lo hiciste. No te dejes amenazar ni amedrentar por absolutamente nadie, los venezolanos tenemos que ser altivos y rebeldes como lo fuerin nuestros libertadores. Si algún funcionarillo o jefe quiere comprar tu voto, si te llega alguien poniéndole precio a tu conciencia, engáñalos, coge lo que te den, aplícales la MISIÓN AGARRE (Como muy bién la bautizó Carlos Ocariz), agarre su lavadora, agarre sus billetes, agarre su nevera, agarre lo que le ofrezcan y eso si, vaya a VOTAR, y detrás del parabán VOTE siempre de acuerdo a lo te dicte tu CONCIENCIA, piensa en TU FUTURO, piensa el FUTURO de tus HIJOS, piensa el FUTURO de tus nietos, peinsa en el FUTURO de Venezuela. Si tienes algo por lo cual protestar, si tiene algo por lo que no estás contento, si hay algo por lo que estás disconforme con las actuaciones del GOBIERNO que solo se interesa por ti a la hora de las elecciones, con el VOTO puedes expresarte LIBREMENTE y manifestar tu opinión anónima y silenciosa. 3) VOTA por el NO, Vota en contra la REELECCIÓN INDEFINIDA:La REELECCIÓN INDEFINIDA no te amplía ninguno de tus derechos a ti ni a los tuyos, eso es ABSOLUTAMENTE FALSO, por el contrario, te cercena tus derechos, te los limita, reduce las posibilidades infinitamente de que todas a las personas que no estamos en el Poder a poder aspirar y mucho menos acceder a cualquier tipo de cargo de elección, entiéndase que están poniéndole lejos a tus hijos, a tus familiares, a tus amigos, a tus vecinos, a tus allegados y a ti mismo la posibilidad de accedera esos cargos de elección pública. la REELECCIÓN INDEFINIDA solo le abriría las puertas de par en par a la DICTADURA, permitiría constitucionalmente el establecimiento de una casta política que sin lugar a dudas se perpetuará en el Poder, tal como lo es en la deprimida isla de Cuba desde hace 50 años, única nación de todo el continente americano donde existe la reelección continua y de donde Fidel Castro solo aflojó el Poder A SU HERMANO ante su incapacidad física y mental.4) La pregunta es UN CHEQUE EN BLANCO: ¿Como vas a votar por el SI si no sabes ni tan siquiera como va a quedar el texto constitucional en los artículos que se van a modificar? ¿Tu eres capaz de andar pagando firmando cheques en blanco?¿Porque con el Futuro del paçis si vas a firmar cheques en Blanco ? ¿Acaso para ti es mas importante tus cuatro centavos que tienes en tu palúdica cuenta corriente que el destino de nuestr a Querida Venezuela? Solo si gana el NO, sabrás el p`ropio día 15 de febrero, con absoluta certeza, que la constitución quedará exactamente igual como ya está, como la aprobamos los venezolanos en 1999 tras la propuesta de la Asamblea Constituyente promovida por el mismo chávez, la cual por cierto, ahora no le gusta a Chávez, porque ve que a lo lejos le limitará su permanencia en el Poder a la bicoca de 14 años, de los cuales ya lleva 10 bien encarama\'o y de los cuales todavía le quedan cuatro, exactamente le falta por gobernar lo mismo que le queda al negrito Obama, que ha sido recién elegido y tan solo ahora es que va a arrancar a gobernar el país mas poderodso del planeta, los EEUU. Ahora, en el supuesto negado de que llegara a ganar el SI, ahí si es verdad que no sabemos absolutamente nada, porque no sabemos, aunque si nos lo imaginamos, quién será él que va a cambiar todos esos artículos en cuestión y mucho menos sabemos hoy en día, como quedará la redacción de los mismos, y lo que implicará el alcance de los mismos.5) Votando por el NO, no pierdes absolutamente ningún derecho.El derecho a la educación y a la salud gratuita están consagrados en nuestra constituciones nacionales desde hace muchísimos años, esos derechos no los inventó Chávez ni mucho menos. Las misiones son la manera que el gobierno de Chávez \"transfirió\" los derechos constitucionales de la educación y de la salud gratuita desde la estructura convencional del Estado para meterlos bajo el paragua de su franquicia personal. su revolución. Además, votando por el NO chávez tendrá que gobernar por 4 años más, hasta el 2013, completando así 14 en el Poder de permanecia en el Poder mas extenso en Venezuela desde la muerte de Juan Vicente Gómez para acá.Por esas razones es que hay que VOTAR y votar contundente y decididamente por el NO.NO es NO. EL Lider Somos Todos...! Vea el artículo y la foto en referencia en http:/www.ellidersomostodos.blogspot.com

A los Venezolanos en el Exterior


Vayan planificándose para que puedan contribuir con Venezuela aportando su granito de arena, su valiosísimo voto, desde cualquier rincón del mundo donde estén. Solo quedan 13 días para el acto electoral, así que planifiqen sus actividades para que contribuyan ese día con nuestra Querida Venezuela ...!Este próximo 15 de febrero, todos Uds. podrán ir a votar en su centro electoral correspondiente ubicados en el exterior de Venezuela. Los equipos de defensa del voto en cada uno de los centros electorales del exterior ya están siendo conformados por la oposición. Uds como electores pueden quedarse en el centro y exigir el acceso para preseciar los actos de excrutinio, sin mas limitación que la capacidad del espacio físico de los lugares donde estén instaladas las mesas electorales. Esta vez estamos mejor organizados que las veces anteriores para la defensa de los votos, por lo que ahora mas que nunca tu participación, la de tu familia y las de tus amigos venezolanos que están en el exterior debidamente inscritos en el REP es mas valiosa e importante y sus votos pueden contribuir enormemente para que la diferenciaa nuestro favor se amplié y se haga mas abrumadora.NO es NO...!Estamos contando con la participación de todos Uds...!Venezuela los necesita dondequiera que estén. !Vamos a GANAR!

El problema del Islam


Por: Ernesto García Mac Gregor - garciamacgregor@gmail.com - En atención a varios amables lectores que sensibilizados por el conflicto de Gaza me han escrito molestos por mis artículos sobre el tema; quisiera, con las limitaciones de espacio, aclararles que me refería a que los islámicos han estado en guerra entre sí desde tiempos inmemoriales mucho antes que existieran el sionismo o el Estado de Israel. En plena vida de Mahoma comenzó la división entre sus seguidores. A su muerte, lo sucedió su suegro quien murió al poco tiempo y fue sustituido por dos calificas sucesivos, ambos asesinados. Tomó el poder Alí, primo de Mahoma, pero el gobernador de la hoy Siria no lo aceptó. Alí huye con su secta a Irak donde es asesinado y estalla una guerra civil de dos décadas. Allí comienza la división de la mayoría sunita y la minoría y despreciada chiíta cuyos once imanes morirán violentamente en los próximos 300 años. Los problemas actuales de Irak e Irán con sus vecinos por ejemplo y muchos otros, son consecuencia de esta división. Luego vendría la expansión árabe que duró 800 años y posteriormente la turca (musulmana) de tres siglos de duración que se apoderó del imperio árabe y parte de Europa. En este último continente se establecieron millones de musulmanes (no árabes) que al no mezclarse con la población local han sido fuente de muchos conflictos actuales y pasados. El problema actual son los fundamentalistas islámicos que consideran que la prosperidad del mundo occidental es una amenaza para su fe por lo cual ésta debe ser exterminada. De allí tanto loco, como el asesino amigo de Chávez, Khadafi, quien financió el terrorismo a los separatistas vascos, al IRA, a los terroristas alemanes y japoneses que no tienen nada que ver con el sionismo. O el otro íntimo de Chávez, Hussein, dictador sunita en un país chiíta que masacró a su pueblo. O el retrógrado Komeni que retrocedió su patria a tiempos prehistóricos. Y ni hablar del África islámica donde aún aplican la amputación de manos, lapidación de adúlteras, flagelación, crucifixión y cercenamiento de clítoris a las niñas para evitar el “placer pecaminoso” cuando sean adultas, sensación únicamente reservada a los hombres. Como dice Emeterio Gómez, escogieron como forma de gobierno, el despotismo en vez de la democracia; como forma de pensar, la mística y no la lógica; como organización social, el comunitarismo mesiánico que los ha mantenido por milenios bajo la forma tribal, y como ética, el fundamentalismo más primitivo que no es otra cosa que la genuflexión irracional ante un dios inmisericordioso. Que oiga quien tiene oídos.

Declaración de Gente del Petróleo sobre PDVSA