mover

mover

jueves, 28 de agosto de 2008

Venezuelan Officials Took Kickbacks, Prosecutors Say


By: Carlyn Kolker and David Voreacos - Venezuelan government officials received kickbacks in schemes involving the country's bonds, state oil company and National Guard, U.S. prosecutors said before the trial of a Venezuelan businessman. Franklin Duran and his business partner, Carlos Kauffmann, funneled the kickbacks to officials in the government of President Hugo Chavez for more than eight years, prosecutors said today in a filing in federal court in Miami. Duran is scheduled for a Sept. 2 trial on charges he acted in the U.S. as an unregistered agent for Venezuela. ``Franklin Duran and Carlos Kauffmann amassed their financial wealth by doing the bidding of officials of the government of Venezuela,'' prosecutors wrote. ``Proof that Duran and Kauffmann jointly and improperly conspired'' with Venezuelan officials contradicts Duran's likely argument that ``his actions have been simply misinterpreted, '' according to the filing. Kauffmann already has pleaded guilty and is expected to testify against Duran. Both were arrested Dec. 11 on charges that they conspired to silence Guido Alejandro Antonini Wilson, a Florida businessman who was caught bringing $800,000 in cash into an Argentine airport last August. U.S. prosecutors say the two men were acting at the direction of the Venezuelan intelligence agency when they tried to pressure Antonini to tell no one that the cash was destined for the election campaign of Cristina Fernandez de Kirchner. She was elected president of Argentina on Oct. 28. $100 Million - The kickback claims weren't included in a Dec. 20 indictment of Duran, Kauffmann and three other South American men. Edward Shohat, a lawyer for Duran, denied the allegations made in today's filing. "They don't name a single government official,'' Shohat said in a telephone interview. ``This is an act of desperation. '' Kauffmann attorney Jack Denaro didn't immediately return a message seeking comment. Duran and Kauffmann were partners in a closely held petrochemical company, Industrias Venoco, as well as oil driller Perfoalca. A spokesperson at the Venezuelan embassy in Washington wasn't immediately available for comment. According to prosecutors, the men made corrupt payments to officials of the Venezuelan finance and education ministries. They also provided ``hundreds of thousands'' of dollars in kickbacks to state-owned Petroleos de Venezuela SA in exchange for raw materials, prosecutors wrote. The two men ``colluded'' with officials of the finance ministry to restructure Venezuelan bonds and reaped more than $100 million from the restructuring, prosecutors said. In addition, the men split kickbacks with the National Guard tied to products sold to the military branch, according to the filing. The men also paid kickbacks to regional government officials, prosecutors said. They received so-called finder's fees for helping to steer funds for Vargas and Cojedes states to particular banks, then gave a percentage of the fees to the officials, prosecutors wrote. The case is U.S. v. Moises Maionica, 07-cr-20999, U.S. District Court, Southern District of Florida (Miami). To contact the reporter on this story: Carlyn Kolker in New York at http://e1.mc521.mail.yahoo.com/mc/compose?to=ckolker@bloomberg.net; David Voreacos in Newark, New Jersey at http://e1.mc521.mail.yahoo.com/mc/compose?to=dvoreacos@bloomberg.net. http://www.bloomber%20g.com/apps/%20news?pid=

El imperio de la mediocridad


Por: Elides J. Rojas L. - erojas@eluniversal. com - Para el Socialismo del Siglo XXI mientras más malo mejor. Y apenas van 10 años... - No sólo es América Latina la que cambiará nombre, según uno de las últimas inspiraciones celestiales del líder de la revolución intercontinental. Es, ni más ni menos, el mismo truco aplicado durante los últimos 10 años en esa lucha titánica que tanto ocupa a los militares justicieros y a los socialistas neoliberales. Para la revolución, como ya se sabe, es más fácil rebautizar que construir de cero. La habladera, el saco de insultos, el show, la pose, los cólicos y las eternas guerras contra el imperio, ciertamente, no dejan que el equipo invencible del proceso se asiente y arranque la misión tantas veces prometida de convertir a Venezuela en una superpotencia mundial. Es muy difícil para un líder de este comunismo vividor llevar al mismo tiempo el adecentamiento de las finanzas argentinas, la reducción de la pobreza en Haití, la total alfabetizació n en Bolivia, la reducción de la mortalidad infantil en Ecuador, la construcción de miles de viviendas en Paraguay, el mejoramiento de la calidad de vida en Nicaragua, el acceso de los pobres a los combustibles en Estados Unidos y, sin detener esa tarea de dioses, atacar con el éxito con que lo hacen la montaña de problemas que ahoga a los socialistas criollos.El Parque del Este es Francisco de Miranda, el Ince es Inces, los viejos ministerios de Gómez y Pérez Jiménez son ahora del poder popular para cualquier cosa. Los barrios aplastados por la basura son consejos comunales. Las busetas y camioneticas son unidades de transporte popular, las empresas son unidades de producción socialista, los ambulatorios son Barrio Adentro. Los corruptos son próceres mancillados por la derecha, Las antiguas bodegas o pulperías son Pdval o Mercal. El bolívar devaluado y aislado del mundo es bolívar fuerte. Los militares son soldados del comunismo o muerte. Los liceos que construyó Betancourt o Leoni son ahora bolivarianos. Las empresas que creó Carlos Andrés Pérez son ahora empresas socialistas. A los negocios de compra y venta que hace el Estado se les llama nacionalizaciones. Los deportistas pasaron de atletas en alta competencia a afiches ambulantes de la piratería revolucionaria. En Barinas a nadie le gustan los bolívares ni los dólares, se mueren por los turimiquires orientales y las lionzas de Yaracuy. Las haciendas ahora son Desarrollos Endógenos Socialistas y no producen ni zancudos, aunque están llenas de técnicos cubanos. Las camionetas son ahora camionetotas, los periodistas traidores a la patria y los opositores lacayos del imperio. Los bancos, mira tú, son bancos socialistas. Los guerrilleros colombianos pasaron de aliados a terroristas pasados de moda. Los pobres ahora son más pobres, pero organizados en células y comunas de pobres.Y, claro, la mediocridad socialista es tratada como excelencia. A más fracasos mejores premios.

Esto es lo que hay


Por: Macky Arenas - mackyar@gmail.com - Cuando uno se pasea por la historia de Venezuela y se tropieza con ejemplos de virtud, entrega a la patria y genuino coraje, es lógico que nos preguntemos qué pasa hoy, cuando tal vez este país se esté enfrentando a la más perversa forma de dominación jamás vista, y también la más cobarde, puesto que se disfraza de legalidad. Y puede que la respuesta esté allí, en la dificultad para ver más allá del disfraz, precisamente por el criterio democrático formado en nuestras generaciones producto de medio siglo disfrutando libertades. Ese criterio nos hace proclives a suponer lo mejor y tolerar hasta lo peor. Eso es lo indicado para vivir la democracia y conservarla, más no siempre es útil para rescatarla de quienes, sirviéndose de sus mecanismos, entre ellos la vigencia de ese sano criterio, nos la roban de la manera más inescrupulosa. No reconocemos fácilmente el peligro porque, los más, estamos actuando de buena fe, presumiendo la del otro y descartando —todavía— la posibilidad de que en los planes de quienes gobiernan pueda estar la destrucción del país. Nos resistimos a aceptar que el caos pueda ser la base una estrategia para colonizar voluntades y llevarlas a una dependencia tal de Estado que las grandes mayorías, depauperadas y desprovistas de toda capacidad de respuesta, tengan que conformarse con las migajas de una cúpula todopoderosa y someterse a su tiranía. Pero así han hecho todos los autócratas porque ese proceder es la base de los totalitarismos. Tratar de impedir, por todos los medios al alcance que sigamos por esa degenerada ruta, imprimiéndole un ritmo más acelerado a los cambios en este país, no sólo nos coloca a los protagonistas en la condición de radicales, sino que nos acerca al mandato estampado en la Constitución de restituir su vigencia. Si bien no podemos despreciar ninguna acción ortodoxa como la electoral, tampoco tenemos licencia para descartar otras como la protesta, la denuncia y la desobediencia activas, promoverlas y hacerlas coincidir. Eso es legítima defensa popular. Eso no es sinónimo de violencia, como sí lo es claramente el paquete filibustero de leyes rechazadas por un acto electoral tan válido como el que ungiría en pocos meses a alcaldes y gobernadores. Es violencia el que un grupo de venezolanos haya sido inhabilitado para que el resto no podamos elegirlos. Es violencia que el Presidente nos avergüence cada vez que abre la boca. Es violencia mantener presos políticos. Es violencia que el jefe, tan sólo del Poder Ejecutivo, regale a Venezuela sin que se atrevan a condenarlo, como está escrito que deben hacerlo. La dirigencia política tiene las mismas dificultades que el resto de los venezolanos para reconocer el peligro y acertar en la forma de enfrentarlo. A estas alturas, es evidente la torpeza, el sectarismo y el egoísmo con que actúan unos cuantos prefiriendo, a la postre, mantener este estado de cosas que posponer las ambiciones. Ya se les demandará la cuota. Pero la gran mayoría se desenvuelve aturdida, dando tumbos, aunque intentando avanzar en medio del campo minado en que se ha convertido hacer ciudadanía en este país. Como el problema que tenemos no es electoral, sino político, todos tenemos que hacer política. En este instante no hay líderes sino un elenco que se desenvuelve en público; no hay partidos, sino espasmódicos movimientos electorales; no hay generación de relevo que haya definido un objetivo, una forma de lucha y un proyecto. Eso es, en gran parte, el problema. Pero eso es lo que hay. Por ello, es necesario volver la vista hacia los ciudadanos, hacia cada uno de nosotros como responsables del destino de nuestra nación. Tenemos encima una firme apelación constitucional a manifestarnos. No después, ni más luego, preguntando primero por los líderes, sino ahora, dadas las coordenadas de la violación constitucional. Sólo nosotros, ciudadanos, podemos exigir a quienes aspiren ser reconocidos como líderes, señalarles el camino como ha ocurrido en otras ocasiones, instarlos a leer la demanda nacional… y actuar, de ser preciso, antes que ellos. Todos sabemos de la fuerza de un pueblo que coge calle, mucho más sólida que cuando empuña armas. Todos sabemos cómo se le eriza la piel a un régimen cuando el repudio popular, masivo y sostenido, late en la cueva de los mandantes. Así funciona la cosa, aquí y en la Cochinchina. Ayer, mañana y también hoy. Nosotros, los venezolanos que nos rebelamos contra la deshonra de la patria, tenemos más peso que cualquier respaldo que nos venga de fuera. Eso ayuda, pero jamás nos hará la tarea. Importa lo que hay aquí, lo que se haga aquí y lo que pase aquí. A nadie le importamos. Importamos nosotros. Y esto es lo que hay.

Firma para Insulza

Petition Online http://www.PetitionOnline.com/v7942784/ petition.html
LOS COLEGIOS DE ABOGADOS Y EL BLOQUE GREMIAL, PROFESIONAL Y SINDICAL DE VENEZUELA. FIRMAS POR LA LIBERTAD DE VENEZUELA Sr. JOSÉ MIGUEL INSULZA, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), los abajo firmantes nos dirigimos a usted a los fines de solicitarle la convocatoria inmediata del Consejo Permanente de la OEA, de conformidad con el artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana, para tratar la alteración del orden Constitucional que afecta gravemente los principios democráticos de nuestro país, por parte del Presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías, mediante la promulgación de 26 Decretos Leyes de fecha 31 de julio de 2008. Para suscribir la petición dirígete al sitio de http://www.PetitionOnline.com/v7942784/ petition.html

Show de ‘comandantes’ del Alba


ELMUNDO.COM - ¡Qué barato vendió su voto el pobre ‘comandante vaquero’ al magnate ‘comandante llanero’! El diario El Heraldo, de Tegucigalpa, abrió ayer su edición informando que la jornada del lunes había estado “marcada por insultos, golpes a periodistas y artillería pesada en manos de efectivos militares, que lejos de crear un ambiente de paz pusieron tensa a la población”, en alusión a la cumbre extraordinaria de los jefes de Estado que hacen parte de la llamada Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba), cuyo acto central era precisamente la adhesión de Honduras al club de beneficiarios de los petrodólares del coronel Chávez, una decisión del presidente Manuel Zelaya que ha recibido no sólo el rechazo categórico de la oposición y del empresariado, sino de la mayoría de los dirigentes y de las bases del Partido Liberal que lo llevó al poder en las elecciones del 2005. El despliegue de fuerza en torno a la cumbre dejó al desnudo la poca o nula acogida que tiene el Alba entre los hondureños y el temor del gobierno a las protestas o al sabotaje. Entre otras razones, porque además de garantizar la seguridad de los mandatarios e invitados especiales, había que proteger la concentración prefabricada de “testigos del histórico acontecimiento”, reunidos en la Plaza de la Libertad, frente al palacio presidencial. Según describe el citado periódico, “desde muy temprano, en el anillo periférico y alrededores de la sede del Poder Ejecutivo se apostaron efectivos militares, tanquetas y comandos con artillería pesada. La Policía Preventiva también hizo un despliegue por aire y tierra. Los helicópteros Halcón I y II sobrevolaron el espacio aéreo de la ciudad y especialmente donde se concentraron miles de personas que llegaron de diferentes partes del país para ser testigos de la firma de un documento que nunca se dio a conocer. Las patrullas, de igual forma, recorrieron los bulevares en los que se estacionaron centenares de autobuses, contratados supuestamente por el gobierno para movilizar a centenares de personas desde diversos puntos del país. La máxima seguridad también era evidente en los puntos estratégicos designados por los coordinadores para pagar 200, 300, 500, 1.000 y hasta 1.500 lempiras a cada manifestante”. (El cambio está a 19 lempiras por dólar). Aparte del artificioso montaje, la crónica destaca la impuntualidad de las ‘estrellas’ del espectáculo –los presidentes Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega; el vicepresidente de Cuba, Carlos Lage, y el anfitrión del evento, Manuel Zelaya –que llegaron con tres horas de retraso al escenario principal de un acto previsto para las 10 de la mañana. Y como si fuera poco, la paciente e importada audiencia tuvo que soportar sus “kilométricos” discursos, porque todos, como buenos populistas, aprovecharon la ocasión para dar rienda a su encendida retórica contra el imperialismo y el neoliberalismo. A tono con el espíritu que prevaleció en la ceremonia – sigue relatando el cronista de El Heraldo – en la que el gobernante hondureño se definió como izquierdista, para abrir el acto la Filarmónica Nacional interpretó la canción ‘Hasta siempre, comandante Ché Guevara’. Y en la misma tónica, el ‘comandante’ máximo aprovechó su discurso para bautizar revolucionariamente a algunos de sus socios en la aventura del Alba – al anfitrión lo llamó “Comandante vaquero”; a Morales, “comandante cocalero”; a Ortega no lo degradó de su bien ganado título de “comandante sandinista” – mientras que a sí mismo se apodó “comandante llanero”, para rematar presumiendo de que, como “comandantes” de la revolución socialista y bolivariana del siglo XXI, eran los “herederos de líderes de antaño como Simón Bolívar, José Martí, Ernesto ‘Che’ Guevara y Francisco Morazán”, éste último prócer de la independencia hondureña. Después de sus peroratas contra el Imperio y contra el presidente Bush y de hablar de los supuestos vientos de libertad y prosperidad que vienen para Honduras después de la suscripción del Alba –el embeleco que se inventó en el 2004 como alternativa al ALCA, la principal estrategia política y comercial de largo plazo presentada por los Estados Unidos y que en la última Cumbre de las Américas recibió la adhesión de 29 de los 34 jefes de Estado y de Gobierno del continente –Chávez se despachó en agravios contra los críticos de la decisión del presidente Zelaya: “Para mí, un hondureño que se oponga al ingreso de su país a la Alternativa Bolivariana Para los Pueblos de Nuestra América, es un vende patria o un ignorante, no tengo otra manera de calificarlo, o es que sencillamente está jugando un papel contrario a los intereses de Honduras”. Y para matizar el insulto concluyó cínicamente: “Yo no vine aquí a meterme en los asuntos internos, sólo hago una reflexión”. Zelaya, por su parte, declaró: “Hoy este gobierno se ha colocado en un centro izquierda y como me dijeron algunos que era peligroso hablar de un centro izquierda, yo les dije: Quítele lo de centro si cree que es peligroso”. Alabó las bondades del Alba como “la esperanza y el corazón” para los pueblos de Latinoamérica y reveló que a Honduras le representará la capitalizació n del Banco Nacional de Desarrollo Agrícola, la donación de 100 tractores, el acceso a bonos por 100 millones de dólares para el sector informal de la economía, la ampliación de la cooperación médica de Cuba y un programa para alfabetizar a los hondureños que no saben leer. ¡Qué barato vendió su voto el pobre ‘comandante vaquero’ al magnate ‘comandante llanero’!

Grado y Responsabilidad


Por: Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán - Dar respuestas adecuadas a un Colectivo desesperado por la crisis general en Venezuela y argumentar sobre un Componente Militar EXTRATERRESTRE, son tareas sumamente difíciles. Las Leyes decretadas por Habilitante y promulgadas en el denominado “paquetazo” surten su efecto en la Comunidad Nacional y en particular, en el seno de la Fuerza Armada. El “Padre” Hugo Chávez Frías, incentiva su respaldo, estimula el resentimiento, siembra el rumor, la duda y la incertidumbre. En muchos efectivos -que se han sentido discriminados por su condición de SUBOFICIALES- se provoca el RECOCIGO. Pero el destino les depara un nuevo panorama: Cambia el GRADO y aumenta la RESPONSABILIDAD.Quizás los atropellos cometidos por “orden superior” coloquen a muchos extras o actores de reparto, en figuras estelares de los delitos de LESSA HUMANIDAD. Tal vez en la Corte Penal Internacional, ya no estarán solos: Luis García Carneiro, Raúl Isaías Baduel, Luis Acosta Carles, Castor Pérez Leal, José Alcón Matos, Jesus Montilla Pantoja, Lenin Abdías González Trompiz u otros. Pensamos que el REFUGIO en Cuba, Rusia, Bielorrusia, Nicaragua, Bolivia, Argentina, Brasil o Paraguay podría ser una alternativa comunista que los beneficie. Es probable que los GENOCIDAS titulares de los de los Regionales N° 3, 5, 7 y otros, de la GN; no estén en el banquillo de los acusados. Pero si estarán los Maestros Técnicos de Tercera, Segunda o Primera actuantes en los irregulares eventos investidos de: Teniente Coronel o Coronel. A la JUSTICIA no le importa si son de Comando o Técnicos.Pero la REPONSABILIDAD es directamente proporcional al GRADO y estamos seguros que en los precitados desalojos forzosos en: Los Semerucos, Campo Medico, Campo Rojo, Punta de Mata, Lagunillas, Guaraguao, Santa Rosa y otros; el Mundo entero observará la imputación de más implicados. De manera pues, que los Maestros Técnicos apellídense: Rosendo, Uzcátegui, Urribarí, Velásquez, Salazar, Blanco, Lusinchi, Azócar ó Millán, afrontaran demandas, con nuevos grados. Los atropellos a Elba de Diamante, Elinor Montes, el ASESINATO de Evangelina Carrizo y la detención ilegal de profesionales militares; tendrá seguramente, otros efectivos con nueva investidura militar. Esto nos permite presumir que la IMPUNIDAD se puede estar disfrazando de “medida socialista” y el instrumento de trato igualitario, puede conducir a sustituir figuras, ante los órganos de JUSTICIA.La transición no solamente trae cambios de presillas o caponas; va cargada de una irrita moción por violación constitucional. Esta nueva condición, colocaría en la palestra pública a futuro a “incognitos personajes” actuantes en la ejecución de tareas -en lamentables eventos- por instrucciones de sus antiguos Comandos. Quizás la activación de otros rangos, nos muestre en el sucesivo: NUEVOS ACTORES. Estos; no van a surgir solamente en las Unidades Tácticas, Escuadrones y otros. Aflorarán también por su corresponsabilidad de delitos de Oficiales de Comando, en el control violento de manifestaciones, con armamento de guerra. Violaciones a los Derechos Humanos. Atropellos a la población civil y el uso del PODER MILITAR, en los desalojos forzosos, de los trabajadores despedidos de PDVSA.Es inevitable que el hecho de la promulgación inconstitucional de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (LOFANB) despierte regocijo en foros de opinión oficialista y diversos análisis en contra, en asambleas institucionales de juristas, profesores universitarios y militares en situación de retiro. Lo importante del caso es destacar, que la medida aumenta peligrosamente el grado de conflictividad en el seno militar. Por otra parte; el tema castrense, produce incongruencias con los Suboficiales RETIRADOS y presenta interrogantes con los familiares –con pensiones de sobrevivientes- por efectivos fallecidos en actos de servicio. ¿Serán ascendidos post - mortem? Y otra pregunta: ¿Serán homologados los sueldos entre oficiales Técnicos y de Comando?En los Suboficiales que pasan a retiro por tiempo de servicio cumplido en Diciembre de 2008 se presenta la siguiente disyuntiva: A muchos les parece una “loquera” que después de servir a la Patria por 30 años -desde Sargento Técnico de Tercera, hasta Maestro Técnico Mayor o Supervisor- exista la posibilidad de pasar al retiro como Coronel Técnico. Algunos piensan que es una usurpación de Grado; otros no les importa, manifiestan: “A quien Dios se lo dio, San Pedro se lo bendice.” Pero esto no deja de lado, lo que puede ocurrir en la transición de 4 meses. En lo que queda de INSTITUCION hay espacios negros, profundidades oscuras, indisciplina, insubordinación, intentos de sublevación, indicios de rebelión y una profusa perdida del RESPETO, CONSIDERACION Y SUBORDINACION.Se necesitaba instrumentar una medida que concuerde con el proverbio: “muerto el perro, se acaba la rabia.” Pero muchos están muy lejos de ello. Se muestran sin desparpajo como: “amigos de Chávez” y se identifican como amigos de sus amigos. Muchos piensan que llegó el momento final de la segregación. Le agradecen infinitamente al “benefactor” Hugo Chávez Frías por eliminar “inconstitucionalmente” la DISCRIMINACIÓN. Dan al traste, con los “oficiales engreídos” como lo apuntan en foros de Internet y bajo la copla llanera, se hacen eco del “reencarnado libertador” y fluye abiertamente el Socialismo Militar Bolivariano. De igual forma, se estimula el RESENTIMIENTO, para acabar con los opositores en la FAN. Se utilizaría el límite de tiempo en el grado o serán presas, de los perros MILICIANOS.El venezolano común que no está “enchufado” en el sentimiento indigenista, patriótico, socialista y revolucionario que solapa el Castro Comunismo, cree que todo está perdido. Aquellos que han cifrado hilos de esperanza en un FAN institucionalista, ven desvanecerse su expectativas cuando la aprecian arribista, chavista, entreguista, cómplice, asalariada, bolivariana y castrista. Se implementa el “Ejercito particular del ORATE” y se acepta una “patada” a sus convicciones legales y profesionales como varaderos seres de otro Planeta. Su Comandante en Jefe les envía el siguiente mensaje: “No me vayan a fallar.” El compromiso es con él. La Patria no importa. En contraposición están muchos Suboficiales en la honrosa situación de retiro, orgullosos de ser Maestro Técnico Mayor o Supervisor. No necesitaron que el Castro Comunismo que combatieron, les promoviera un cambio de rango militar. En una tripulación de vuelo, el oficial o suboficial siempre tiene voz y voto: Viajan, pasan sustos, cumplen la misión y pueden fallecer juntos. La condición de Suboficial u Oficial Técnico, no excluye de sucumbir en el cumplimento del deber. Pero hoy el GRADO instituido inconstitucionalmente, los coloca más cerca de afrontar deberes ante la Justicia Nacional o Internacional. Quizás podríamos ver a Oficiales Técnicos, en la Corte Penal Internacional de La Haya, en condición de imputados. El refugio en “países forajidos” de los auténticamente responsables, podría motivar esta idea concebida por el COMUNISMO. Para combatirlo; albergamos la esperanza de ser promovidos como testigos, por el uso inadecuado del Poder Militar en el desalojo forzoso de la Urbanización Los Semerucos, en Punto Fijo, Estado Falcón y esperamos sustanciar la RESPONSABILIDAD de los titulares Oficiales de Comando, para el momento y no de sus sustitutos como Oficiales Técnicos. Cita: “La gloria no es mandar sino ejecutar grandes virtudes” - Simón Bolívar.

La izquierda contraria a Chávez


Por: Robin Rodríguez - robinr44@gmail.com - Convencido de la necesidad histórica de una nueva oposición, de claro contenido progresista e identifica con el sentir popular; Robin Rodríguez colocará esta semana por Internet, su nuevo libro LA IZQUIERDA CONTRARIA A CHAVEZ, con el cual busca demostrar el carácter fascista del régimen de Hugo Chávez. Esta demostrado que la actual oposición no toca la fibra de los sectores populares, dado a la esencia reaccionaria y derechista de muchos de los dirigentes que la integran; de allí que seguirá condenada a nuevos fracasos, ante un líder carismático tal como lo fue Adolfo Hitler en su momento. Chávez utiliza a las figuras descalificadas de esa oposición para predisponer a una población que se encuentra desilusionada con su gobierno pero que no quiere el regreso de las cúpulas del pasado. En el libro LA IZQUIERDA CONTRARIA A CHAVEZ, tendrán la oportunidad de conocer el análisis y la caracterizació n que realizan dirigentes de la izquierda en Venezuela de Chávez. Además encontraran elementos que servirán para ubicar los aspectos verdaderamente vulnerables de esta falsa revolución. En el libro encontraran declaraciones de figuras emblemáticas en la lucha contra la Cuarta República , tales como Douglas Bravo (Tercer Camino PRV-RUPTURA) , Rafael Venegas (Secretario General de Vanguardia Popular) y Domingo Alberto Rangel entre otros. Donde se demuestra en el terreno teórico la verdadera esencia del régimen, que no es otra que la doctrina manejada por Hitler. No es socialista, ni comunista! ¡Chávez es fascista!

Psicología del tirano


Por: Marcos Aguinis - Abordé este asunto en el programa Hora clave y recibí tantos pedidos para que lo escribiera, que cedo al reclamo. No dije nada original, porque ya lo había desarrollado en uno de mis libros. En él me baso de nuevo ahora.Sostuve que existe un 'romance secreto' con los tiranos, a quienes se llama, según las épocas, caudillos, dictadores, 'mano dura', personalidad carismática o jefe autoritario. Por ejemplo, los caudillos, dueños de vidas y haciendas, eran adorados por su valentía, su crueldad, su viveza, su obstinación y hasta su generosidad caprichosa. Gobernaban como un rey, pero no como cualquier rey, sino como un tirano, según el clásico modelo que nos viene de la antigua Grecia.Ricardo Moscone, mientras realizaba una prolija investigación para componer su exhaustiva biografía sobre Sócrates, revisó las frecuentes condenas a la tiranía que realizaban los autores de aquel tiempo. Advirtió que Sófocles quizás haya intitulado su tragedia inmortal con el nombre Edipo , a secas. Dijo que tal vez haya preferido Edipo tirano . No Edipo rey , porque la palabra 'rey' sólo es pronunciada una vez, hacia el final. La palabra 'tirano' es repetida siete veces.Freud se inspiró en esa tragedia para identificar el conflicto nuclear de la neurosis, debido al incesto que Edipo comete con su madre y por haber asesinado a su padre. En la Europa victoriana, cuando el psicoanálisis realizaba sus primeros avances, era decisivo poner el acento en estos puntos. Pero quedaban en la sombra otros, de gran riqueza. El complejo de Edipo, centrado en esos dos aspectos, adquirió un enorme desarrollo teórico; no así, en cambio, otro elemento básico: la tiranía, que esa obra expone de un modo magistral.El desarrollo del argumento se adelanta a la técnica de las novelas policiales, porque desde el comienzo presenta un enigma por resolver: la causa de la peste que asolaba a Tebas. La peste no eran ratas o piojos o culebras venenosas. La peste innominada, en realidad, eran la tiranía y sus manejos. Edipo es un tirano que reúne en su personalidad y conducta todas las lacras. Desconoce la jerarquía y dignidad del prójimo debido a su narcisismo. Tiene tanto odio que enajena antiguos vínculos y hasta lazos de sangre. No ama ni le alcanza lo mucho que ya tiene. Lo asaltan accesos de furia. Grita fuerte e insulta, grosero. Su cabeza está nublada por una incesante paranoia, que no le da reposo. Es incapaz de escuchar los buenos consejos cuando se oponen a sus deseos o puntos de vista y considera enemigos detestables a quienes los formulan. No soporta ninguna derrota. No admite errores. Su superyó es destructivo, por lo cual es impotente para comprender al otro que, si no se doblega, lo acusa de enemigo. Le hierve el anhelo de venganza contra quienes considera un obstáculo para sus ambiciones, aunque antes lo hayan servido como súbditos obedientes.La obra también revela que una tiranía puede instalarse por decisión popular. Edipo es elegido por los ciudadanos de Tebas. En este aspecto, no podemos sino redoblar nuestra admiración por Sófocles, que hace 2500 años nos advertía que los tiranos pueden acceder al poder con aplausos y felicidad comunitaria. Hitler fue elegido. Chávez fue elegido. Eso no garantiza que una vez en el trono, mantengan la ley y merezcan ser alabados como demócratas. No alcanza la elección: es determinante cómo se procede después. Si después corrompen las instituciones, persiguen a los que piensan diferente, generan confrontaciones para justificar los desquites y realizan una apropiación indebida del patrimonio ajeno, la presunta democracia pasa a ser una tiranía.El retumbante coro de la tragedia Edipo tirano exige conservar las leyes. Porque son las leyes lo primero que profana el tirano, esa singular peste de la sociedad. Después el coro señala que la intemperancia engendra a los tiranos y que, si llegan muy arriba, se despeñan, con dolorosas consecuencias para todos.En Grecia, el vocablo tyrannos se aplicaba a dioses y hombres. Se refería al poder absoluto y arbitrario que no respetaba la ley, cuyas normas debían flotar por encima de ellos mismos. Es un tyrannos quien adopta medidas despóticas que incluyen la fuerza: castiga, destituye, descalifica, persigue, destierra y hasta mata. El tyrannos es violento. Es rencoroso. Prefiere permanecer ensimismado, encerrado, sólo accesible a los aduladores, para sostener su mundo ilusorio, autista. Ignora la piedad y el perdón, que considera signos de peligrosa debilidad o derrota. Jamás se pone en el lugar del prójimo, al que, en general, desprecia cuando no le sirve. Considera que merece que todo le pertenezca. Por eso se dedica a confiscar los bienes ajenos. Y no lo frena el pudor al mentir, en especial cuando asegura que ayuda a los pobres y débiles. Pero los pobres siguen siendo pobres, para constituir su ejército ciego, ignorante, que lo apoya para continuar atornillado en el poder. Dice que gobierna para todos, pero es mentira, porque margina sin clemencia a quienes no bajan la cabeza ante él ni doblan la rodilla. Le fallan las percepciones debido a la omnipotencia de su mente inmadura. Su soberbia requiere una reiterada convalidación por parte de los aduladores, que deben servirle halagos como si fuesen el pan de cada día. Es un negador tenaz de la realidad, a la que le impide que llegue a su retina. Por eso, Edipo termina arrancándose los ojos: ojos que se negaron a ver.Es notable que, cuando ya había perdido su cetro y, pese a semejante debacle quería seguir mandando, su sucesor, el tirano Creonte, le reprochó: 'No quieras mandar en todo, Edipo, cuando incluso aquello en que triunfaste no te ha dado provecho en la vida'.Según Plutarco, uno de los famosos sabios de Grecia, llamado Bías de Priene, cuando fue interrogado sobre los animales salvajes, contestó de esta forma: 'De los animales salvajes, el más feroz es el tirano, y de los animales domésticos, el más peligroso es el adulador'. Podemos agregar que ambos se complementan y nutren bebiéndose la misma sangre.En la Argentina hemos disfrutado puestas escénicas inolvidables de la tragedia de Sófocles. El psicoanálisis ha cepillado hasta la raíz, ida y vuelta, el complejo de Edipo. No obstante, el tirano que los griegos clásicos nos aconsejaban mantener lejos, como un mal endémico, sigue vigente en el querer secreto de la sociedad. Por eso los elegimos, por eso no les ponemos límites o incluso negamos que tengan rasgos ominosos. No denunciamos con fuerza sus defectos, sus vicios y abusos, sino que tendemos a racionalizarlos, a menudo por miedo o intereses egoístas. Franjas importantes -por motivos espurios, a veces; por obnubilación emotiva, otras- tienden a seguir confiando en que cumplirán sus promesas de brindarnos un país mejor y superarán el retroceso que padecemos en casi todos los órdenes. Dicen que son ellos quienes combatirán el dragón que nos chupa la riqueza, nos hace trampas, nos devasta. Sus promesas son altisonantes y aseguran reivindicaciones, ecuanimidad, progreso; aseguran ser lo mejor de la historia. Pero el progreso se reduce a engordar sus propios bolsillos y los del círculo de amigos incondicionales (que tienen la etiqueta de ese animal doméstico y dañino llamado adulador).Los tiranos, una vez encaramados, sobre el paño verde de la ruleta nacional, barren como un crupier todas las fichas al alcance de su rastrillo. Se ocupan, desde el alba de su gestión, en destruir los controles y los frenos que puedan bloquear sus propósitos. Algunos son más prudentes y disimulados; otros se envalentonan hasta la náusea. No consideran que la corrupción sea inmoral si lleva agua a su molino.La corrupción, en sus manos, es una herramienta adicional para mantener puesta una soga en el cuello de los cómplices: así no hablan ni se sublevan. El tirano puede ser todo lo maligno que se quiera, pero no es tonto.Sus efectos deletéreos no se limitan a la gestión, sino a la degenerada ejemplaridad que inyectan en sus familiares, seguidores y el resto de los habitantes. Eduardo Fidanza me recordó un pasaje del libro Masa y poder , de Elías Canetti, donde titila este caso impresionante: 'Cuando en la corte de Uganda reía el rey, reían todos; cuando estornudaba, estornudaban todos; cuando tenía un enfriamiento, todos aseguraban tenerlo; si se cortaba el pelo, todos se hacían cortar el pelo'. Pero esa ejemplaridad producía consecuencias graves, porque implicaba coacción: 'Que él estornude significa: ¡estornudad! Que se caiga del caballo: ¡caed!' Todo apuntaba a reforzar su dominio. Sus gestos y expresiones debían ser celebrados con aplausos y también se debía alentar su repetición. 'Pocos logran sustraerse de la obligación que emana de mil manos aplaudiendo', enfatiza Canetti.El premio Nobel va más lejos aún, cuando indica que el ámbito donde sucede lo que ha descrito se llama corte. Por eso 'hacer la corte' y 'adular' son sinónimos. La corte está infectada de subordinación y servilismo. 'Cortesano' es una persona obsequiosa con su superior, un vasallo. ¡Cómo abundan!Y aquí cierro el artículo. Cualquier semejanza con nuestra realidad nacional no es pura coincidencia, sino que queda a criterio del lector.