mover

mover

domingo, 17 de agosto de 2008

Las olimpiadas socialistas

Por Gustavo Yepez - gyepesp@gmail. com - Una vez descubra quienes fueron los asesinos del Padre de la Patria y los tenga a buen recaudo, y culmine con la heroica cruzada para cambiarle el nombre a América Latina, nuestro amo se ha propuesto socializar las olimpiadas. Y tiene razón. No hay nada más alejado del socialismo que estos juegos que basan la premiación en la meritocracia, al viejo estilo de la IV, que cometía la atrocidad de promover a los mejores oficiales y a los mejores ciudadanos. Hoy, gracias al socialismo, cualquier militar mediocre puede ser general en jefe y cualquier oficialista mediocre puede ser ministro o ministra. En ambos casos, sólo se requiere ser foca. En primer lugar, hay una evidente discriminación al otorgar medallas de oro, plata y bronce y poner a unos atletas por encima de otros en el podio, siendo que todos los hombres somos iguales. Según mis cuentas, que pongo a disposición del amo para que tome cartas en el asunto, a cada ser humano le debería tocar un 0,0000001434 de medalla, o lo que es lo mismo, nos toca una medalla por cada 7 millones de habitantes de este planeta sin necesidad de tener que ir a competir. Puede parecer poquito, pero es lo que nos corresponde. ¿Cómo es posible que ese señor Michael Phelps pretenda llevarse 8 medallas él solo? Eso significa que se está llevando el número de medallas que nos tocaría a 56 millones de seres humanos que tenemos el mismo derecho que él. ¿Qué hacen la Corte Penal Internacional, La Comisión de Derechos Humanos de la ONU y de la OEA y el Juez Garzón, entre otros? Ellos tendrían que dedicarse a juzgar y condenar a ese malandro, en lugar de estar persiguiendo a gente decente por menudenciasde lesa humanidad. Debemos alabar el ejemplo patriótico de TVES que le hace fo a todas las competencias donde actúa ese despreciable tipo. A mi no me gustan los chismes, pero el amo debe saber que algunos de sus panas les están jugando sucio. Si las medallas se repartieran equitativamente, como buenos socialistas, a Fidel le deberían tocar 2 y a estas alturas ya lleva 6 y pretende llevarse más de 20. Igual pasa con el camarada Mugabe, a quien también le tocan 2 y ya lleva 3, gracias a una catirita nada socialista que vive, estudia y entrena nada menos que en el imperio mismo. Eso es un mal ejemplo. El amo debería reducirle su cuota de petro dólares para que vuelvan al carril. En el caso de Venezuela, las autoridades cometieron un desliz imperdonable, ya que nos deberían tocar 4 medallitas y ellos pretenden traerse 5. Quiero recordar que cada medalla por encima de la cuota socialista priva a 7 millones de personas de suc orrespondiente pedacito. Por eso, las autoridades venezolanas deben rectificar y traerse solamente las 4 medallas que nos corresponden. Ni una más.

Opositores intentan linchar a Rafael Correa

PERIODISTA DIGITAL - Por: Alex Mackenzie - En un país en el cual los presidentes casi nunca acaban sus mandatos, la cosa se veía venir. Era cuestion de tiempo. Los ánimos andan crispados en Ecuador. A un mes y una semana para que se celebre un referendo para aprobar una nueva Constitución, el Presidente Rafael Correa salió ileso de un intento de agresión por parte de opositores a su gobierno. Una turba armada con palos y botellas le esperaba a la salida de una universidad de Guayaquil. (EFE).-Una fuente de la Presidencia dijo a Efe que Correa no sufrió ningún golpe o contusión cuando subía al automóvil de la caravana, que fue blanco de los palos lanzados cuando salía de una universidad de Guayaquil, ciudad cuyo alcalde, Jaime Nebot, del partido Social Cristiano, es uno de los más fuertes opositores al Gobierno. Sin embargo, la fuente dijo que aún no pueden informar si hubo algún tipo de herido, pues el hecho está aún en investigación. Al terminar su alocución, Correa reveló que sus fuerzas de seguridad le habían pedido que evitara salir por la puerta principal ante la presencia de opositores que amenazaban con agresiones. No obstante, Correa dijo que no permitiría que se ofendiera su dignidad y pidió a quienes estaban dentro del recinto universitario que controlaran a los opositores que estaban en las afueras del centro de enseñanza. La Presidencia indicó que mientras Correa rendía su informe semanal, un grupo de partidarios por el "No" con miras al referendo del próximo 28 de septiembre "irrumpió en las instalaciones universitarias de forma violenta". "Unas 50 personas, entre estudiantes y particulares, con carteles que apoyaban el 'No' al próximo referéndum para decidir sobre la Constitución llegaron hasta los bajos (puertas) del Aula Magna y en una actitud conflictiva lanzaron piedras, palos y botellas vacías de agua a quienes pacíficamente respaldaban el 'Sí'", añadió. A la salida de Correa, "la turba -más violenta que en el inicio- se lanzó contra la caravana motorizada, y lanzaron nuevamente piedras y palos", denunció la Presidencia. Añadió que Correa "repudió completamente" el acto y recordó que al comienzo de su informe semanal hizo un llamamiento a los contrarios del proyecto del nuevo marco jurídico del país a que hagan respetar su postura de forma pacífica. "Con la ayuda de la seguridad presidencial y de los estudiantes a favor del 'Sí', se logró distanciar a la manifestación, la cual hasta la partida del Presidente causó leves daños a los transeúntes y a la infraestructura de la universidad" , anotó la Presidencia. Posteriormente, Correa se trasladó hasta las instalaciones de una concesionaria de automóviles que fue incautada recientemente por la gubernamental Agencia de Garantía de Depósitos (AGD) dentro del proceso judicial que involucra a un banco cerrado en el país. En su programa de radio, Correa dijo que hasta el momento los sondeos de opinión a los que tiene acceso el Gobierno demuestran que existe un amplio apoyo de la población para el "Sí" en el referendo. Según Correa, "en los últimos días el 'Sí' ha subido tres puntos en las encuestas y tiene en el 49 por ciento de apoyo ciudadano". Sin proporcionar datos porcentuales, añadió que "el 'No' ha bajado también tres puntos" y señaló que "aunque todavía hay un alto índice de ciudadanos que no han tomado una decisión, las posibilidades de que el 'Sí' triunfe son muy altas". El gobernante exhortó a la población a "no dormirse en los laureles" y a seguir "promocionando los beneficios y ventajas que plantean las reformas aprobadas en Montecristi" , sede de la Asamblea Constituyente, que redactó el proyecto de Carta Magna en ocho meses. Correa, confirmó que el Gobierno pensó, pero descartó, la posibilidad de someter a consulta del pueblo la modificación de algunos textos constitucionales que han sido objeto de polémica y críticas. Explicó que, además de la eliminación del subsidio al gas de uso doméstico, el Ejecutivo pensó que temas como los derechos constitucionales sobre la vida reproductiva de los ciudadanos podían ser sometidos a consulta específica en el referendo ante la polémica que desataron, especialmente.

Artículos El Universal

http://opinion.%20eluniversal.%20com/
Alfredo Yánez Mondragón // El deporte no es juego
carlos blanco // Tiempo de Palabra
DOMINGO FONTIVEROS // ¿Cálculo final?
emeterio gómez // Chávez y el consumismo
FERNANDO OCHOA ANTICH // Falacias y más falacias
Guillermo García // Wall Street y gerentes de portafolio
gustavo linares benzo // Prohibido olvidar
HENRIQUE LAZO // Batucada femenina
juan martín echeverría // Respuesta a la inseguridad
luis vicente león // Mientras la rana en la olla… nada
manuel caballero // "Indoamérica"
oswaldo páez-pumar // La diarrea
pedro garcía otero // De dictadores y leyes

Muller Rojas

Muller Rojas Admite que el PSUV solo contratara a medios oficiales para su campana

Guillermo García Machado

Aprovecho la oportunidad para ofrecerles un programa de radio desde Washington DC, cuyo editorial siempre trata de decir simplemente la verdad: "ÄLGO ESTA PASANDO", con imagen generada desde los estudios de la estación: www.wmet1160. com/stream , bajo la conducción de Guillermo García Machado./Sábados de 10 am hasta 12 m///////
Atentamente.
Guillermo García Machado
Abogado venezolano

REBELIÓN “muda”

Por: Francisco Alarcón - Actualmente es difícil conseguir en este país alguien que no pertenezca a las “élites” del régimen y esté contento con su gestión. Aunque disminuyan en participantes las protestas generalizadas, aumentan las manifestaciones focalizadas en muchos puntos de nuestra geografía. La mayoría de ellas dirigidas contra la inseguridad, malos servicios públicos, escasez de bienes e inflación. A veces, pareciera que estamos durmiendo el sueño de los tontos, y confundidos con los oropeles del “proceso” permanecemos resignados. Pero en el fondo no es eso lo que ocurre al pueblo venezolano, tras diez años de “revolución”, difícilmente encontramos gente contenta con ella. La nación se encuentra en bancarrota, sin embargo, nuestro Presidente sigue viajando y regalando dinero ajeno por los confines del mundo. Esa gran paradoja viene soliviantando los ánimos sin que posiblemente muchos opositores y oficialistas se den cuenta de ello, es una rebelión muda que se viene gestando en las entrañas de la sociedad, y es el propio comandante quien la atiza cada vez más. Con su falta de cabalidad y desconocimiento de la idiosincrasia venezolana, acuñándole nuevas leyes de corte socialista que ya fueron rechazadas en una consulta electoral. Este irrespeto a la mayoría, y violación a lo ya decidido el 2D, vulnera la libertad, la democracia sea cual sea el credo político de la gente. La nación es un hervidero, quizás hasta “mudo”, como si los factores políticos no se dieran cuenta, el Gobierno se burla de los ciudadanos cuando no cumple con las normas constitucionales, y la “oposición” no termina de ponerse de acuerdo para participar en las supuestas elecciones de alcaldes y gobernadores a realizarse en noviembre. Este fosco panorama da la impresión por instantes de pasar inadvertido para la sociedad civil, o de diluirse en las revueltas de Internet. Pero no es así, los venezolanos sienten y padecen, la nación se desangra y arruina por una malísima gestión de Gobierno que es advertida por todos. Mientras más callado sea el descontento más violento pudiera ser la respuesta. Ojo, es un aviso para oficialistas y opositores. No es un problema de armas, como cree Chávez, no se puede seguir instigando al odio, ni se puede continuar amenazando a la gente. Esas armas no son para fomentar guerras intestinas ni mucho menos para apoderarse de lo que no es propio. La situación nuestra la distinguen claramente en el exterior, llegando a decisiones de madurez tal como hizo el alcalde de Londres, disponiendo devolver los subsidios no consumidos, cuestión que pasó casi silenciosa y que pudiera ser un alerta sereno para los países que están aprovechándose de la “bonhomía” de Chávez con los dineros de la nación. Venezuela es un polvorín, con una combinación de penurias y contrastes de existencia, mientras más ricos son los nuevos “revolucionarios” menos tienen los más humildes. Somos un recodo del mundo con gente muy pobre y de enfermos, descuidados y abandonados. Esto no lo quiere ver el “comandante”, quien se recrea en sus viajes tratando de ocultar la realidad. Mal “informado”, y hasta engañado no quiere percatarse de los peligros, quien no estará exento de lo que ocurra, a pesar de contar con grandes recursos bélicos y anillos de seguridad. La cuestión está en salvar la democracia, ya casi liquidada; si continúan violando la Constitución , no habrá quien detenga una “rebelión” en el momento menos esperado. Son diez años, sin que el pueblo le vea el queso a la tostada, puras promesas y limosnas. La vida se hace más cara y penosa en ese batallar diario, y nuestro Presidente dragonea por el mundo malgastando los dineros de ese pueblo burlado y hambriento. La rebeliones “mudas” son más peligrosa que las visibles, y cuando éstas empiezan no se sabe cuándo terminan, siendo el detonante cualquier “cosa” verbigracia: el madrugonazo con las nuevas leyes aprobadas a última hora. Alerta, Venezuela siempre fue de todos y no de una parcela política y si las asonadas se habían disipado era porque vivíamos dentro de los parámetros democráticos.

AVISO URGENTE

Por: Frank Rondón - Art.350.: “ El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz, y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos”---
Este esquema resume parte de la situación jurídica que tenemos en la mesa:




El esquema presenta, agrupados por áreas (en la zona de fondo azul *) los artículos que fueron sometidos a referéndum revocatorio y que fueron rechazados el 2D del 2007.
Los artículos que están en celdas con fondo rojo ya se están aplicando.
Los que están en celdas con fondo gris, están en proceso (de ser aplicados)
Los que están en celdas con fondo verde, no interesan
Los que están en celdas con fondo amarillo, son relativamente irrelevantes
Los que están en celdas con fondo blanco, no se han aplicado.
Las zonas de fondo azul son, de izq. a derecha: (por si acaso no se leen bien)
Derechos y Garantías
Órganos del Poder Público Nacional
Poder Público
Espacio Geográfico y División Política
Seguridad de la Nación
Sistema Socio Económico
De la Reforma Constitucional
NOTAS IMPORTANTES:
1) Elaborado especialista del más alto nivel del TSJ
2) Elaborado ANTES de que se formulara el paquetazo del 31 de Julio (2008)
Muy posiblemente será ahora actualizado y enriquecido. Al tenerlo se los reenviaremos y creemos que debería hacerse una versión más detallada y completa y enviarla a todo el cuerpo diplomático y a todos los organismos de todos los países que sea posible.

Court Looks at Supporters of Rebels in Colombia

THE NEW YORK TIMES - By SIMON ROMERO - The chief prosecutor for the International Criminal Court said on Friday that he would visit Bogotá shortly to determine whether the court should open a formal investigation into support networks for Colombia’s largest rebel group. In an interview, the prosecutor, Luis Moreno-Ocampo, said he would travel on Aug. 25 to meet with judicial authorities and officials in President Álvaro Uribe’s government to discuss the rebel group, the Revolutionary Armed Forces of Colombia, or FARC. The preliminary inquiry comes as concerns about the FARC’s support network outside Colombia have deepened. For instance, the Spanish police arrested a woman last month on charges that she served as a liaison between the FARC’s leaders and its Europe-based members. Officials accused the woman, María Remedios García Albert, 57, of using a small nongovernmental organization to channel money to FARC members. And Colombia asked Interpol this week to arrest Rodrigo Granda, a top FARC official. He was captured by Colombian agents in Venezuela in 2004, but was released in 2007 at the request of France, which was trying to win the release of FARC captives. Mr. Granda is thought to be living in Costa Rica, Cuba or Venezuela, according to Colombian officials. Groups of exiled Venezuelans in June also petitioned the court to investigate the possibility of FARC ties to the Venezuelan president, Hugo Chávez, citing files from FARC computers seized in a raid in Ecuador in March. The files refer to possible Venezuelan aid in the form of financing and arms, but no proof of such deals has emerged. A debate has raged over the authenticity of the files, which Colombian security forces said they recovered from the computers of a slain guerrilla leader. Mr. Chávez has publicly distanced himself from the FARC since the files became public, insisting that no deals took place and reiterating a call on the rebels to lay down their arms.

US Calls Chavez' Rule by Decree Effort Worrisome

By David Gollust Washington07 August 2008- http://www.voanews.com/english/2008-08-07-voa53.cfm - The United States Thursday expressed concern about recent moves by Venezuelan President Hugo Chavez to expand his powers through a series of executive decrees. The decrees, made public this week, have spurred domestic protests. VOA's David Gollust reports from the State Department. The State Department is calling the rule by decree effort by President Chavez worrisome, and it says the controversial Venezuelan leader appears to be trying to take, by fiat, powers he had been denied by the country's voters in a referendum last year.Officials in Caracas said Mr. Chavez issued a set of 26 presidential decrees last week, at the end of an 18-month period in which he had been given special authority by the country's national assembly.The decrees, which were only made public by the government on Monday, give Mr. Chavez - among other things - the power to appoint regional leaders with broad budgetary powers, and to set up a civilian militia that critics say rivals the existing military and would emulate civilian monitoring groups that control many aspects of life in Cuba.Other decrees would allow the Venezuelan leader to expropriate goods from private businesses and increase state control over food distribution.Domestic critics of Mr. Chavez have called the action the equivalent of a coup-d'etat and a protest march by about 1,000 people in Caracas Wednesday was blocked by police using tear-gas.At a news briefing, State Department Acting Spokesman Gonzalo Gallegos said rule by fiat runs counter to fundamental principles to which Venezuela is committed under the Inter-American Democratic Charter. He said the way the new laws were presented deprived Venezuelans of their right to debate them:"The texts of these 26 laws were not made available until August 4, several days after their enactment on July 31 [and] just as President Chavez' enabling powers expired. Under these circumstances, neither Venezuela's citizens, nor the National Assembly, were afforded the opportunity to participate in debate on these changes. This is especially worrisome because many of these new laws appear to mirror proposed laws that were rejected by the Venezuelan people during the December, 2007 constitutional referendum," he said. The defeated referendum would have imposed radical economic changes and allowed Mr. Chavez to run for re-election indefinitely. After his electoral setback, the Venezuelan leader, who has clashed repeatedly with the Bush administration, appeared to be taking a less confrontational approach.But his domestic opponents have been alarmed by the decrees and other recent developments, including a decision by the country's Supreme Court to bar more than 250 people from running for office in November elections, while they are being investigated by the pro-Chavez state comptroller- general on corruption charges.Those affected are mainly aligned with the opposition including a popular Chavez critic, Leopoldo Lopez, who would be prevented from running for mayor of Caracas.Mr. Chavez said in a speech late Wednesday that concerns about his new decrees are overblown and that he is acting lawfully for the benefit of the entire country.He said anyone who objects to his decrees is free to challenge them in the Supreme Court, though critics of the populist leader say that would be futile given that six of its seven members are considered Chavez supporters. Protest leaders have vowed more marches including a larger one in the capital Saturday.

Los 3 puntos simultáneos para “aplastar al Gobierno comunista de Chávez”

El Nuevo País - Por: Oscar Yanes
Los 3 puntos simultáneos para “aplastar al Gobierno comunista de Chávez”

Ivan Simonovis

http://es.youtube. com/watch? v=UkZqj166kZk

Dictadura a todo dar

Pedro Llorens- pllorens@el-nacional - El Nacional - El de ahora es el mismo boludo que le hacía carantoñas a los carapintadas argentinos Aldo Rico y Mohamed Alí Seineldin (fascistas de ultraderecha, si acaso es posible); el mismo entontecido discípulo de Norberto Ceresole, antisemita y neofascista autor de la doctrina Caudillo-Ejército- Pueblo; y el mismo repipi que veneraba al mussoliniano Juan Domingo Perón (a éste lo recuerdo cuando declaraba a la prensa venezolana impecablemente vestido de blanco mientras agarraba con las dos manos las correas de media docena de mastines, con la serenidad de un auriga romano). La misma devoción que tuvo por lo más folclórico del totalitarismo argentino la tuvo por los autócratas peruanos Juan Velasco Alvarado y Alberto Fujimori (cada uno en su estilo), el venezolano Marcos Pérez Jiménez (no faltaba más) y el cubano Fidel Castro, a quien se entregó en cuerpo y alma tras constatar que su "revolución", aunque fracasada y declarada inservible por lo rusos, era el único modelo político en el continente con mandato vitalicio (medio siglo). El poder absoluto bien vale un Patria, Socialismo o Muerte. Todo comenzó con un proceso constituyente que se inventó un carácter originario (mientras estaban en funcionamiento todos los poderes) para dar legalidad a lo ilegal, a lo absurdo y a lo abyecto, lo que se ha convertido en la esencia de una revolución de mentiras viejas, de héroes sin hazañas y de ideas traicionadas a lo largo de toda una década. Las inhabilitaciones y las 26 leyes anticonstitucionale s pudieran formar parte de una provocación para calentar el ambiente político y obligar a suspender las elecciones (leyenda negra) o ser parte de una estrategia concebida para meter de contrabando sus alijos mientras la oposición se dedica a contar los pollos que nacerán en noviembre, lo único importante, el máximo objetivo (leyenda blanca). Tiene la palabra CAP: ni lo uno ni lo otro, todo lo contrario. Para perder un proceso electoral controlado por el oficialismo no hay nada más seguro que desestimar provocaciones, imposiciones y ventajismos, como ocurrió con el referendo revocatorio: "¡No importa que nos anulen firmas, que vuelvan papilla el Registro Electoral, de todos modos vamos a ganar!", ¿Se acuerdan?.. Son más o menos los mismos actores. Tras la estocada reaparecerán el boludo, el entontecido y el repipi, con personajes nuevos como el amerengado, creado para recibir el regalo del rey de España (una nueva burla), dispuesto a comprar multitudes y a pagar mariachis.

La calle y el viento

EL NUEVO HERALD - Por: Danilo Arbilla - Malos vientos han comenzado a soplar para los gobiernos neopopulistas, autollamados progresistas, que surgieron tras el fracaso de los partidos democráticos históricos que no supieron encaminar sus países en la etapa postdictaduras.
Hubo inoperancia, demagogia, soberbia y mucha corrupción, pero también es cierto que aquellos partidos tuvieron que manejarse en medio de una crisis económica muy fuerte. Los electores buscaron caras nuevas, surgieron los outsiders y la gente salió a la calle al grito de ''que se vayan todos''. En estos tumultos cayeron presidentes legítimos, hubo complots a caballo de la insatisfacció n popular y con ese ruido de las calles surgieron los nuevos hombres, los que en su mayoría llegaron al poder con el viejo discurso del populismo. En épocas de confusión y de rabia, la gente compró al barrer. Junto con los nuevos gobernantes y su discurso maniqueísta llegaron vientos favorables: los precios de las materias primas comenzaron a subir sin freno y la bonanza justificó y confundió. El recurso del subsidio, a la larga suicida para cualquier economía, funcionó de maravillas. Junto con los subisidios llegaron los favoritismos y la discriminació n, pero los buenos números tapan todo. Hasta pagaron la deuda --menos Kirchner, por supuesto-- y se hicieron amigos de los bancos internacionales. Pero ahora el vendaval ya no es tan fuerte. La suba de los precios de los productos exportables se ha frenado y algunas han comenzado a caer. Puede que la cosa ya no sea tan fácil. Esta nueva realidad en los términos de intercambio complicará un poco más a muchos de estos gobiernos ''progresistas' '. Estos habían comenzado a perder popularidad por sus arbitrariedades, sus arranques autoritarios, por sus métodos fascistas y por la falta de claridad y transparencia y por no poder ocultar la corrupción propia y presente, por más que vociferen contra los autoritarios y corruptos del pasado. El síntoma más importante es que perdieron el monopolio de la calle. Ya no cuentan en exclusividad con ese instrumento que, desde el llano primero y desde el gobierno después, han aplicado con tono antidemocrático. Sirvió desde la oposición para derrocar presidentes constitucionales (Sánchez de Lozada en Bolivia y De la Rúa en Argentina, por ejemplo) y desde el poder para imponer reformas constitucionales, desalojar parlamentarios electos, sacar jueces y gobernadores, presionar y atacar al sector privado y hostigar a la prensa. Hoy hay otra calle y la gente, cansada de autoritarismos, soberbia y corrupción, harta de las mentiras, la inflación y la escasez, también salió a manifestar, a hacer sonar las cacerolas, a apoyar a los sectores sancionados y a pedir renuncias y ``que se vayan todos''. Le pasa a Ortega en Nicaragua, que para poder emparejar la convocatoria de la oposición gasta millones y millones de dólares. Le pasó a los Kirchner en el conflicto con el campo: por más reparto de dinero, por más prepotencia '' piquetera'' y por más ''acarreo'' de gente que hicieron, nunca lograron igualar las manifestaciones espontáneas en contra del gobierno y su política agraria y fiscal. Los venezolanos en la calle tienen a mal traer a Chávez desde hace mucho y no los puede parar ni con los financiados ''círculos bolivarianos' '. Evo Morales ha recibido últimamente varias dosis de su propia medicina. Desde abril del 2002 en Caracas a las protestas de los mineros en Bolivia hace unas semanas, las balas parten de las fuerzas represoras ''progresistas' ' y los muertos están del lado contrario. El cambio de situación es fuerte y quienes llamaban al pueblo a la calle ahora recurren a las instituciones demócraticas. Los Kirchner buscan el aval del Parlamento. Chávez plebiscita constituciones para el poder vitalicio. Ortega refuerza su alianza con las fuerzas derechistas más conservadoras y corruptas y Morales convoca a un referéndum revocatorio. Salvo en Bolivia, les sale mal y se enojan, como los Kirchner y hablan de traiciones; sacan por decretos-ley propios de las dictaduras lo que el pueblo rechazó, como hizo Chávez; o proscriben partidos y a dirigentes políticos opositores como en Nicaragua y Venezuela. En Bolivia fue diferente. Morales llamó al diálogo, tras una curiosa consulta en la que ganaron todos. Parecería que este recurso ''institucional' ', aun contando con la bendición de la OEA, no da los resultados esperados. Tendrían que admitir que en materia de mecanismos democráticos no son muy expertos y a la vez considerar que ya no tienen el monopolio de la calle. La gente comienza a caminar en contra, al igual que los vientos.

La Palabra de Hoy

La palabra de hoy : GENOCIDIO - GENOCIDIO: El origen etimologico del término "genocidio es derivado de la combinación de una expresion griega : "Geno" (que significa raza o tribu), y "Cidio" (proveniente del latín que significa "matar". GENOCIDIO: 1) m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivos raciales , de etnia, de religión, de política o de nacionalidad. El término "genocidio" era totalmente desconocido antes del año 1944. Es una palabra totalmente específica que hace referencia a los crímenes masivos cometidos contra grupos determinados. Los derechos humanos, tal y como los indica en la costitución de los Estados Unidos de América o en la declaración universal de los Derechos Humanos de 1948 de las Naciones Unidas, se refieren pura y exclusivamente a los derechos del individuo. En 1944, intentando describir los horrores de la política criminal nazi cuando comete asesinatos de forma sistemática, especializandose en su objetivo de eliminar a la comunidad Judía europea, un abogado judío nacido en Polonia llamado Rafael Lemkin (1900-1959), creó la palabra "genocidio". Al proponer este nuevo término, Lemkin se refería a un plan coordinado compuesto por diferentes acciones que apuntan a la destrucción de los fundamentos esenciales de la vida de grupos nacionales , con el objetivo de aniquilarlos". Al siguiente año en 1945,El Tribunal Internacional Militar de Nuremberg acusó a los principales dirigentes nazis de cometer "crímenes contra la Humanidad". La palabra "genicidio" se incluyó en el acta oficial, pero como
término descriptivo pero no legal. La real Academia recién la incluye oficialmente en 1956. El 9 de diciembre de l948, a la sombra del Holocausto y en gran parte a los incansables esfuerzos del propio Lemkin, la Naciones Unidas aprobaron la Convención por la prevención y la sancion del delito de genocidio. Esta convención establece que :"el delito de genocidio es un "crímen" internacional que las naciones firmantes deben evitar y sancionar, definiendo el genocidio como :
Se entiende por "genocidio" cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religiosos como tal : 1) Matanza de los integrantes del grupo. 2) Lesión grave a la integridad física o mental de los integrantes del grupo. 3) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que acarreen su destrucción física total o parcial. 4) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo. 5) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo. Y todo esto fue firmado y aceptado por todo el conjunto de naciones que componen las Naciones Unidas...!!! !!
y mire lo que pasa asomandose no mas, al hueco de su ventana, hermano.

El Proyecto Rechazado El 2-D Avanza Por Decreto

Por: Edgar Lopez - Omaira Sayayo - El Nacional - Paquete de leyes impuso 11 artículos de la fallida reforma. Un análisis de los 26 instrumentos dictados por el Gobierno revela que aspectos fundamentales de la propuesta que los venezolanos rechazaron han sido incorporados a la legalidad - ECONOMÍA INTERVENIDA
El control del Estado en todas las esferas de la vida económica que el Ejecutivo considere estratégicas y la exclusión del sector privado en tales actividades abren el camino hacia la supresión de las libertades económicas, a pesar de que ello contradice la Constitución.
EXPROPIACIONES RÁPIDAS La Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios califica de engañosa la publicidad que induzca al "consumismo" . El instrumento permite además expropiar bienes sin que sea necesaria una previa declaración de utilidad pública. REGALAR LA PRODUCCIÓN - La Ley de Pesca y Acuicultura establece que los pescadores artesanales deberán contribuir con la entrega directa y gratuita de una parte del producto capturado en su faena diaria a las personas de su comunidad en situación de exclusión social. A través de la Ley Habilitante el Gobierno adelantó otra fase de su proyecto socialista
Chávez impuso 11 artículos de la reforma rechazada el 2-D Camino al socialismo (I) - Como resultado de un minucioso análisis, los profesores universitarios Victorino Márquez Ferrer (UCAB) y Luis Herrera Orellana (UCV) verificaron que lo esencial de 11 artículos de la fallida reforma constitucional fue impuesto por el presidente Hugo Chávez a través de la Ley Habilitante. Además de los 26 decretos leyes promulgados el pasado 31 de julio, el estudio incluye los actos de Gobierno dictados a partir de 2006, mediante los cuales se ha ido dando soporte al llamado socialismo del siglo XXI. El artículo 70 de la reforma sumaba los consejos del poder popular a los medios de participación ciudadana. En las diversas leyes que regulan el modelo productivo socialista, la administració n pública y la FAN , los consejos comunales adquieren responsabilidades de gestión pública. El artículo 115 del proyecto rechazado el 2-D establecía cinco tipos de propiedad y privilegiaba la intervención del Estado en la economía. Ahora, se admiten la expropiación sin previa declaración de utilidad pública ni control judicial.
El artículo 136 de la reforma planteaba al poder popular como la principal rama del poder público. Mediante los decretos leyes, dicho poder popular se fortalece. El artículo 141 proponía constitucionalizar las misiones. Con la nueva Ley de Administració n Pública se les confirió rango legal. El traslado de competencias regionales y locales al Gobierno central, que estaba enunciado en el artículo 156 de la propuesta presidencial, se concreta, entre otras formas, mediante la creación de autoridades regionales nombradas por el Presidente. El mismo propósito se logró con la transferencia de competencias a los consejos comunales, tal como se indicaba en el artículo 184 de la reforma. Además, se revierte la descentralizació n como se planteó en el artículo 158 de la reforma. Lo más evidente es la instauración de un modelo productivo socialista, en los términos referidos en el artículo 299 del proyecto de modificación de la Constitución. Con los decretos leyes sobre seguridad alimentaria y acceso a bienes y servicios, se reedita el artículo 305 de la reforma. Y la imposición de la voluntad presidencial, según los expertos, se tornó flagrante con los cambios a la FAN , como se pretendía con los artículos 328 y 329 de la reforma. Con 7 leyes el Gobierno suprime las libertades económicas La Constitución de 1999 prevé una economía social de mercado, pero leyes posteriores suprimen el libre mercado A través de 7 leyes -6 de ellas promulgadas después del referéndum para la reforma constitucional- el Gobierno inició la aplicación del socialismo como único modelo económico -tal como proponía en la reforma- al incorporar al ordenamiento jurídico la eliminación del libre mercado, la ampliación del control del Estado en sectores económicos que considera estratégicos y la exclusión de la participación del sector privado en dichos sectores, todo esto en abierta violación a lo establecido en la Constitución vigente que prevé una economía social de mercado, e irrespetando la voluntad popular expresada el 2 de diciembre de 2007. Las referidas leyes son: Ley orgánica de Creación de la Comisión Central de Planificación (22-06-07), Ley de creación del Fondo para el Desarrollo Agrario Socialista (28-01-08), Ley de Pesca y Acuicultura (14-03-08), Ley de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria, Ley para la Defensa de las personas en el acceso a los Bienes y Servicios, Ley orgánica de Turismo y Ley para el Fomento y Desarrollo de la Economía Popular. Estas últimas cuatro promulgadas el pasado 31 de julio, en el marco de la Habilitante. La Ley Orgánica de Creación de la Comisión Central de Planificación tiene como objeto establecer "un modelo capaz de garantizar la satisfacción de las necesidades de la sociedad, logrando la suprema felicidad social, esto es, el modelo socialista". Además de las referidas leyes, el Gobierno también ha emitido decretos orientados hacia el socialismo. El 20 de noviembre de 2006 se autorizó la transformació n de la empresa Venezuela Industrial S.A. (Veninsa), en la Corporación de Industrias Intermedias de Venezuela (Corpivensa) , la cual fue definida como una "corporación estatal de empresas socialistas" que se orienta por el "espíritu, principios y valores de la Revolución Bolivariana Socialista". Y aunque no fue publicado en Gaceta Oficial, pero sí aprobado por la Asamblea Nacional a finales de diciembre de 2007, el Gobierno redactó el Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2007-2013, que parte de la confrontación entre el sistema capitalista y el socialismo, y propone la supresión de la propiedad y las libertades económicas. Este plan establece que el modelo productivo socialista lo forman las empresas de producción Social, "germen y camino hacia el socialismo del siglo XXI". Si la publicidad conduce al consumismo se considerará engañosa En la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, el concepto de publicidad incluye el de propaganda, y se modifica lo que hasta la fecha se entendía por publicidad engañosa, al referirla como aquella que induzca, ya no al error, sino al "consumismo" .
En otras palabras, se considera que si la publicidad induce al consumismo es engañosa. Además, limitar la actividad publicitaria es también limitar la libertad económica, toda vez que el concepto de publicidad indica que es una disciplina cuyo objetivo es persuadir al público meta con un mensaje comercial para que tome la decisión de compra de un producto o servicio que ofrece una determinada empresa. La teoría de la publicidad admite que ésta tiende a la obtención de beneficios comerciales. Esta ley también dispone que el Ejecutivo podrá iniciar la expropiación de los bienes (no sólo alimentos sino cualquier otro) sin que medie para ello declaratoria de utilidad pública e interés social por parte de la Asamblea Nacional. Crea medidas "preventivas" , sin especificar por cuánto tiempo y, sobre la base de presunciones, la toma de posesión de bienes y de los medios de transporte, la ocupación y operatividad temporal (posesión inmediata del bien) y cualquier otra necesaria para garantizar el bienestar colectivo de manera efectiva, oportuna e inmediata. Prevé indemnización sólo en caso de error. En la Ley para el Fomento y Desarrollo de la Economía Popular se incluyeron las formas "comunitarias" (impedidas de obtener lucro) que se proponían en la reforma, como las "empresas comunitarias" , que se llaman ahora "organizaciones socioproductivas comunitarias" . Se definen también los "mercados de trueque comunitario" como "espacios locales destinados periódicamente al intercambio justo y solidario de saberes, bienes y servicios". Se crea un sistema de intercambio alternativo al oficial (que usa el bolívar) "con prohibición de prácticas de carácter financiero, como el cobro de interés o comisiones". Pescadores tendrán que regalar parte de su producción - La Ley de Pesca y Acuicultura establece que los pescadores artesanales de pequeña escala "contribuirán solidariamente con la entrega gratuita y directa a las personas de su comunidad en situación de exclusión social, de una parte del producto capturado en su faena diaria". Los que no sean de pequeña escala entregarán, también gratuitamente, a los órganos y entes del Estado. Por su parte, los pescadores industriales entregarán al Estado, al menos, una cuota de 5% del producto de su actividad. Esta ley también establece que el ministerio correspondiente dará prioridad al desarrollo de unidades de producción socialistas de acuicultura rural, las cuales estarán dirigidas a garantizar la disponibilidad suficiente y permanente de productos de la pesca para atender a la población, local y nacional, a través de la distribución e intercambio de los mismos por medio del trueque. Los consejos comunales ejercerán la contraloría social de las actividades de pesca, acuicultura y conexas, razón por las que se le asigna la fiscalización y vigilancia para el cumplimiento del control de precios. A través de esta ley se crea el Instituto Socialista de la Pesca y Acuicultura, para desarrollar la política en la materia. La Ley de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria considera el hambre, de acuerdo a su exposición de motivos, como elemento estructural capitalista. Dispone que el Ejecutivo, por "motivos de seguridad agroalimentaria" , puede decretar la adquisición forzosa de los bienes necesarios para realizar cualquiera de las actividades de la cadena agroalimentaria, sin previa indemnización.
Se crean territorios agrícolas según la capacidad de producción de los rubros a producir "para evitar excesos y déficit". Ejecutivo y consejos comunales definirán prioridades de consumo.
Igualmente, sujeta la importación de alimentos a que el Ejecutivo verifique que no haya producción nacional o que sea insuficiente, en tanto que la exportación sólo será posible si la demanda interna está satisfecha y existe excedente. La Ley de Creación del Fondo para el Desarrollo Agrario Socialista crea el Instituto Autónomo, cuyo fin es "garantizar la conformación de un sistema agrario socialista". Y entre los requisitos para obtener financiamiento del mencionado fondo está que la actividad de los agricultores esté relacionada con el "desarrollo agrario socialista". Por último, en la exposición de motivos de la Ley Orgánica de Turismo se destaca el necesario renacer de una nueva ciudadanía, cuyos valores éticos se abren paso hacia "la nueva sociedad socialista". Además, se habilita al Presidente a trasladar los feriados a lunes o viernes para impulsar el turismo interno.

Islamistas infiltrados en Occidente

LARAZON.ES - Por: Daniel PIPES - Aafia Siddiqui, de 36 años de edad, es una paquistaní con tres hijos, doctorada en Neurociencia por la Universidad de Brandeis. También está acusada de trabajar para Al Qaida, y la semana pasada fue acusada formalmente en Nueva York de asesinar a soldados americanos en grado de tentativa. Su detención sirve para recordar lo invisiblemente que tiene lugar la mayor parte de la infiltración islamista. En particular, unos 40 simpatizantes o agentes de Al Qaida intentaron infiltrarse en la inteligencia norteamericana. Un infiltrado bien situado puede causar grandes daños, explica un antiguo jefe de contrainteligencia de la CIA, Michael Sulick: «En la guerra contra el terrorismo, la inteligencia ha reemplazado a los tanques y los cazas de la Guerra Fría como principal armamento contra el enemigo invisible». Los topos islamistas, argumenta, «pueden causar mucho más daño a la seguridad nacional que los espías soviéticos», porque EE UU y la URSS nunca se enfrentaron realmente, mientras que ahora «nuestra nación está en guerra». He aquí ejemplos de tentativas de infiltración desde 2001: Las Fuerzas Aéreas licenciaban con deshonor a Sadeq Naji Ahmed, inmigrante yemení, cuando sus superiores tuvieron noticias de sus comentarios pro Al Qaida. Ahmed fue posteriormente supervisor de equipajes del Aeropuerto Metropolitano de Detroit, lo cual descubrió el pastel de ocultar su licenciatura de las Fuerzas Aéreas. Fue procesado por realizar falsas alegaciones sobre su carrera militar y condenado a 18 meses de cárcel. El Departamento de Policía de Chicago despedía a Patricia Eng-Hussain tres días después de iniciar su formación al saber que su marido, Mohammad Azam Hussain, estaba detenido por ser un activo integrante del Movimiento Mohajir Qaumit-Haqiqi, un grupo terrorista paquistaní. La Policía de Chicago también despedía a Arif Sulejmanovski, un supervisor de la comisaría del distrito 25 tras comprobar que su nombre aparecía en una lista federal de vigilancia de sospechosos por terrorismo internacional. Mohammad Alavi, ingeniero de la planta nuclear de Palo Verde, era detenido al desembarcar de un vuelo procedente de Irán, acusado de trasladar a Irán códigos de acceso informático y software que proporcionan detalles de las salas de control de la planta. Posteriormente se declaraba culpable de sacar del país propiedad robada. Nada Nadim Prouty, inmigrante libanesa que trabajó tanto para el FBI como la CIA, se declaraba culpable de los cargos de obtención fraudulenta de la ciudadanía norteamericana, acceso a un sistema informático federal para solicitar ilegalmente información acerca de sus parientes y de Hizbulá.
Waheeda Tehseen, inmigrante paquistaní que ocupó un cargo sensible como toxicóloga en la Agencia de Protección Medioambiental, se declaraba culpable de fraude y era deportada. WorldNetDaily. com explica que «los detectives sospechan que el cargo de espionaje era probable, dado que ella firmaba permisos para complejos tóxicos y pesticidas químicos peligrosos para la salud altamente sensibles. Tehseen también era experta en parasitología en lo referente a los sistemas de abastecimiento público». Otros tres casos más no están igual de claros. La Administració n de Seguridad del Transporte despedía a Bassam Khalaf, un texano de origen palestino, cristiano de 21 años de edad y supervisor de equipajes, a causa de que la letra de su CD de música, Terror Alert, aplaude los ataques del 11 de septiembre. El agente especial del FBI Gamal Abdel Hafiz «muestra un patrón de comportamiento pro-islamista» , según el autor Paul Sperry, que puede haber ayudado a absolver a Sami Al Arian de los cargos de terrorismo. El Pentágono absolvía a Hesham Islam, inmigrante egipcio, antiguo mando de la Marina norteamericana y asistente especial del secretario de defensa en funciones, pero siguen estando en el aire cuestiones importantes acerca de su biografía y su forma de ver las cosas. También otros países occidentales -Australia, Canadá, Israel, Holanda, Reino Unido- han sido objeto de iniciativas de infiltración. (Para más detalles, consulte mi weblog, «Islamistas que superan la seguridad occidental»). Estos antecedentes mueven a uno a preguntarse qué catástrofe tiene que tener lugar para que las agencias del Gobierno, algunas de las cuales han prohibido las palabras «islam» o «jihad», planten cara seriamente a su amenaza interna. Los occidentales estamos en deuda con agentes musulmanes como Fred Ghussin o Kamil Pasha, que han sido críticos con la lucha contra el terrorismo. Dicho eso, ratifico mi comentario de 2003 en torno a que «no se puede salvar el desafortunado hecho de que los empleados públicos musulmanes de las fuerzas del orden, el ejército y el cuerpo diplomático han de ser seguidos de cerca en busca de conexiones con el terrorismo».

Caimanes de un mismo charco

Por: Aramis - El affaire del Banco de Venezuela parece haber sido superado, como tantos otros escándalos, opacado por cualquier otro nuevo – Llámese así al exabrupto y extemporáneo acto de promulgación del último lote de leyes, amparadas en la Ley Habilitante- pero todo lo referente al Banco de Venezuela nunca deja de sorprender, más si de eso sólo sabemos algunos retazos dejados colar por quién sabe quién. Es algo público parte del asunto, pero en realidad desconocemos los orígenes y metas finales de la operación. Ante el velo de misterio y de cosa cocinada a la callada como se cuecen las cosas torcidas y malvadas, creo que es perfectamente lícita cualquier elucubración hecha al respecto, así que voy con mi propia versión que espero sirva de argumento a una mala novela de intriga y misterio. Verán, no dejo de pensar que la trama se estaba cocinando desde hace tiempo e involucra el asunto de las Notas Estructuradas que tiene en jaque a parte del sistema bancario hoy contra la pared por su avidez por el dinero fácil, pero todo lleva a pensar que eso es parte de una trampa tendida a Emilio Botín el Zar del Banco Santander, que al final de cuentas terminó golpeándose con sus propias espuelas. Me imagino que todo comenzó entre retorcijones de nuestro escatológico personaje – Parece muy dado a eso- y en eso que en el llano llama “Puntá’eCulo”, entre diarrea y diarrea que es cuando le funciona un poco el cerebro, cayó en cuenta que en vez estar creando banquitos traga dólares y bolívares, y dada la pública incompetencia y rapacería de sus ejecutivos, era más fácil ponerle la mano a un banco de mediano tamaño, con una buena estructura y tecnología, y para ello nada mejor que ponerle la mano al B.O.D., y de paso al Banco Consolidado, ambos de Víctor Vargas Irausquín (VVI), carnal del régimen y quien sería un buen gerente de la revolución. Al susodicho VVI no le gustó nada la idea de que le quitaran sus bancos, y tentó a nuestro personaje proponiéndole una botín mayor, El Banco de Venezuela, banco insignia de la república, ya que, quizás y debido a sus nexos con la madre patria, en donde casi es noble de refilón, estaba enterado de que el amigo Botín estaba tentado a abandonar su aventura en Venezuela. Todo el asunto no sería más que acelerar las cosas, empujarlo pués, y provocar el conveniente desenlace. Así y todo la trama era cosa de cirugía financiera mayor, algo que se escapa a la inteligencia de quien sólo conoce de administració n de cantinas y pulperías de cuartel, pero donde VVI se mueve holgadamente. VVI quedó a cargo de la operación. Lo primero era agitar el ambiente financiero y crear zozobra, para ello comenzó a maquinar el asunto de las Notas Estructuradas, ya que como cualquier otro banquero, sabía que ellas violaban lo establecido en la Ley de Bancos, y a pesar de las garantías ofrecidas por MinPoPoFin siempre serían una Espada de Damocles para el sistema financiero nacional. Como primera medida se deshace de sus propios papeles antes de que salga a la luz la nueva exigencia de la Superintendencia de Bancos en el sentido de que los bancos debías desprenderse de esas Notas en un plazo perentorio. Es por ello que en ese lío nunca se menciona al B.O.D. ni al Banco Consolidado. Un baño de agua fría para el sistema financiero. Aquí es cuando comienza lo torcido del plan. Le propone a Botín la compra del Banco de Venezuela por U$1200MM sabiendo que vale mucho más de eso, pero confía en que el zorro de Botín, deseoso de salir de Venezuela antes de que la cosa sea más grave, aceptaría la oferta. Naranjas , Botín sabe bien lo que vale el banco y espera mucho más, y es allí donde se lanza un anzuelo de lomito que el otro muerde sin dudar un instante. VVI le propone pagarle los $1200MM con las Notas Estructuradas que Botín podría luego vender en el mercado a dólar libre y obterner una suma de de bolívares que luego de la venta podría acudir a CADIVI a cambiarlos a dólar regulado alegando repatriación de inversión y dividendos, operación que supondría un beneficio adicional, grosso modo, de $600MM, es decir, obtendría un total de $1800MM por el banco, suma más que satisfactoria para el sagaz Zar del Santander, pero con un proceder que se podría considerar un fraude al Estado venezolano. Si me pongo en las botas de Botín, supongo que debe haber llamado a consulta a , Michel Goguikian, Presidente de la entidad en Venezuela, para oír su opinión, que debe haber sido positiva ya que al final se firmó un preacuerdo donde se fijó el precio de $1200MM que marcó la referencia a ser utilizada en la tramitación de las autorizaciones requeridas. ¿Estaba, estuvo o todavía está Michel Goguikian involucrado en el güiso?, … Vaya Ud. a saber, pero lo cierto es que su asesoría, en todo cas, fue muy pobre. Logrado el preacuerdo que amarra a Botín, es cuando interviene Chávez, que a sabiendas de lo que ocurre lo deja correr, espera hasta el final y entonces niega la autorización y además se convierte en el nuevo comprador al mismo precio mencionado en el preacuerdo, es decir, fija de una vez el precio en $1200MM, porque ¿cómo podría Botín estar en desacuerdo hoy con lo mismo que ayer firmó, cuando sólo cambia la figura del comprador?. En fin, Emilio Botín pretendió pasarse de listo a costa del Estado venezolano, VVI le tendió una trampa y Chávez haló la cuerda, total, todos caimanes de un mismo charco. ¿Qué el negocio es bueno para el país?, eso está por verse, salvo que, de refilón, se evitó un nuevo güiso en perjuicio de la nación y si aceptamos por buena la opinión de expertos - Merrill Lynch ve negativa compra del Banco de Venezuela -, sólo nos esperan tiempos grises a muy corto plazo.

Venezuela - El espejo del justiciero


Por: Orlando J. Bruzual Rojas - Años atrás, cuando veíamos en la televisión películas como “El Vengador anónimo” de Charles Bronson, nos llenábamos de agrado y satisfacción viendo como este súper héroe hacia el papel de paladín de la justicia, encargado de suministrar orden , eliminando a los malandros y criminales de las ciudades norteamericanas, y erigiéndose como un símbolo de los desprotegidos. Pensando un poco sobre este asunto del hampa y la corrupción, me he puesto a reflexionar sobre lo que acaeció en Venezuela en las elecciones de 1998, y como el pueblo cansado de tanto abuso por parte de los partidos políticos, vieron en Chávez una especie de héroe y vengador quien iba a castigar todas las injusticias cometidas por los viejos esquemas políticos instalados en Venezuela en los últimos cuarenta años de democracia. Millones de desposeídos horrorizados de tanta corrupción pedían a gritos ¡Ojala! que venga un hombre con pantalones bien puestos para que acomode el país y que acabe de un vez por toda las viejas estructuras sociales que estaban ya fermentadas por el ácido putrefacto de la corrupción. El pueblo quería cambios y comenzó a buscarlos a través de una persona que como aquel personaje de Hollywood, acabara de una vez por toda con toda esta lacra social que mantenía hundida al país. Al principio del primer gobierno de Chávez, todo comenzó a funcionar a la perfección. Las profecías se cumplían al pie de la letra. Los partidos políticos quienes arruinaron al país fueron desarticulados y neutralizados, el podrido congreso y sus comisiones fueron eliminados para dar paso a la asamblea, se crearon nuevas reformas a favorosee los pobres. En fin Venezuela iba a dar el giro que millones estaban esperando. Para muchos Chávez era el espejo de lo que nosotros queríamos ver. Como sueño de embarazada que debe terminar por la llegada de su nuevo hijo (a), el venezolano comienza a despertar y a darse cuenta de que Chávez no era lo que ellos creían. Ahora Chávez muestra otra cara. Comienza a verse la moneda por el otro lado. Al igual que en la cuarta república, comienzan a levantarse nuevas elites creando nuevos focos de corrupción. El país comienza a retroceder por la creación de nuevas leyes creadas por el justiciero. Aquel hombre que una vez se repensó como un vengador democrático del pueblo, se vuelve opresor. La imagen que se tenia del presidente comienza a deformarse ante la opinión pública como se deforma la imagen dentro de un espejo cóncavo convexo. Lo que para mucho fue una esperanza hoy día se convierte en una pesadilla. En fin el país esta peor que antes.Todo fue un engaño, una construcción del vengador para llegar al poder. El vengador se volvió enemigo del mismo pueblo quien una vez lo eligió, mientras tanto la patria sigue en una incertidumbre. El venezolano no aprende, sigue confiando su seguridad en los otros. Es hora de despertar y que busquemos no a un vengador sino a un constructor que entienda las necesidades del pueblo y que ese nuevo espejo refleje nuestra verdadera forma de vida.

Manifiesto del intelectual sin república

Por: Teódulo López Meléndez - Tengo mala memoria. Sándor MáraiSi el intelectual no tiene una república, es necesario que la construya. Si tiene una nación desperdigada, es necesario que se ponga a unirla. Si lo que quedan son apenas unas fronteras territoriales, es su deber insuflarle un espíritu. Si lo que tiene ante sus ojos es la anarquía, la fuga, la locura y la estupidez, es necesario que persista. El húngaro Sándor Márai logró ir al exilio a escribir Memorias de un burgués y Tierra, Tierra. Hungría estaba despedazada, cada uno de sus conciudadanos se refugiaba en la pequeña burbuja de sus intereses personales y familiares, cada uno hablaba pendejadas y cuando le ponían la tarea delante huía, cada uno pensaba que le bastaba con estar vivo. Cito ahora a Márai porque lo tuve muy presente, como una compañía que sólo dan los escritores y sus libros, en los momentos en que decidí convocar a un Paro Cívico Nacional. Márai dijo “Tengo mala memoria” y lo dijo quien tenía la memoria más perfecta, quien lo recordaba todo, quien sabía perfectamente lo que era el pasado. No hay la menor impostura en el escritor húngaro cuando escribe una frase que se hace lapidaria. Él es quien penetra en sus compatriotas, y en sí mismo, con precisión de cirujano para describir la intimidad del burgués. Mároi vive la tragedia de saber que toda una forma de vida marcha inexorablemente hacia su fin y ante esa realidad los húngaros se deslíen y la única cosa en que se refugian es en sus antiguos sirvientes. Hasta aquí los recuerdos de Sándor Márai. Lo he traído porque debo hacer el ejercicio de tener mala memoria, lo que significa ejercitarla y escribir desde ella. El escritor debe aprender a estar solo. Desde la soledad cumple con su deber y si no hay república tiene que construir una y si su pueblo duerme el sueño de la muerte tiene que sacudirlo sin tener esperanzas de que despierte, porque la ilusión no forma parte de su dominio. El intelectual no se mueve sobre la esperanza. El intelectual se mueve sobre el cumplimiento del deber. Lo que quiero decir es que ya he olvidado que el país no me hizo el menor caso en mi convocatoria y que desde este olvido en que incurro repito que si no hay república hay que construir una. El escritor en el ejercicio de la política dice lo que sucederá muchos meses después, porque su mirada no se detiene en la inmediatez. El escritor mira la anarquía, la locura y la dejadez y una sola cosa le molesta: la cobardía de los estúpidos que utilizan Internet, los llamados foros de algunas páginas, para dejar su simpleza y su estulticia. En primer lugar habría que decir que el anonimato está prohibido, que esas páginas no deben permitir que alguien escriba sin poner su nombre. No saben estos miembros insignes de lo que he denominado extrema sifrina que hay todo un equipo de gente trabajando en oficinas gubernamentales para sumarse a sus estupideces. La misión que tienen es desmoralizar haciéndose pasar por opositores, secundar las cretinadas de aquellos que escriben que hay que salir a tumbar el gobierno, que hay que repartir plomo y que cualquier actividad cívica es vana y pueril. Los extremistas sifrinos forman una parte minúscula y dañina de la población. Los que muestran desazón no molestan, los que se sienten desamparados no molestan. Es una parte importante de la población que se siente huérfana, pero que retorna a su pequeño refugio apenas alguien les toca el hombro y les señala un camino. Los habitantes no saben lo que es política. Se habituaron a que no era más que apoyar un candidato en unas elecciones. Cuando se ven frente a una exigencia de responsabilidad argumentan que no hay líderes, cuando en verdad el país tiene muchos, que los habitantes sorprendidos en lo que se les requiere, simplemente no ven. El país deberá aprender a asumir sus tareas, pero lo hará demasiado tarde. El país no sabe que es democracia y piensa que democracia no es más que lo que fue en el largo período iniciado en 1958. El país no sabe que el divorcio entre pensamiento y política es lo que produjo estos políticos que hoy en día le dan grima. El país no comprende que hay que montarse sobre un gran proyecto renovador del sistema democrático y sobre un gran proyecto de ideas de transformació n social. El país no comprende que se requiere marchar con los tiempos que nos impone un nuevo siglo.
Convoco a un gran Paro Cívico Nacional de un segundo. Le pido a mis compatriotas se detengan por ese lapso de tiempo y espero a los extremistas sifrinos diciendo que eso es muy poco, que debemos cometer locuras y detenernos para siempre cuando en verdad eso es lo que está pasando: el país se está deteniendo para siempre. Convoco a un gran Paro Cívico Nacional de un segundo, en el cual el país deberá reflexionar sobre su comportamiento y asumir la realidad de un tiempo que se extingue y lanzarse a crear uno nuevo. Convoco a un gran Paro Cívico Nacional de un segundo para que el país decida que cada uno de nosotros es un líder y que debemos liderar el nacimiento de una nueva república. Como dije en mi convocatoria a un gran Paro Cívico Nacional de diez minutos, la responsabilidad no es mía, que mis compatriotas decidan si lo hacen o no. Seguramente mis compatriotas no me oirán, pero los convocaré con persistencia a un Paro Cívico Nacional, porque el intelectual que no tiene una república se pone a construir una.

La condena de nacer mujer

ABC.es - China, el país más poblado de la Tierra, impuso en los años setenta, con la finalidad de frenar el crecimiento demográfico y favorecer así el desarrollo económico, una nueva política de planificación familiar basada en el control de la natalidad. Una política que exige a cada pareja tener tan solo un hijo y, preferiblemente, varón, que sitúa a la mujer en el último escalafón de la sociedad del gigante asiático. Una política de control de la natalidad que ha convertido a China en una sociedad selectiva en la que nacer mujer está mal visto. Todo el mundo quiere tener un hijo varón y, en caso de no conseguirlo, no dudan en sacrificar a la niña o abandonarla a su suerte en uno de los miles de oscuros orfanatos del Estado cerrados a las miradas de la comunidad internacional.