mover

mover

viernes, 8 de agosto de 2008

Los 3 leones

En la selva vivían 3 leones. Un día el mono, el representante electo por los animales, convocó a una reunión para pedirles una toma de decisión: "Todos nosotros sabemos que el león es el rey de los animales, pero para una gran duda en la selva: existen 3 leones y los 3 son muy fuertes." ¿A cuál de ellos debemos rendir obediencia? ¿Cuál de ellos deberá ser nuestro Rey? Los leones supieron de la reunión y comentaron entre sí. Es verdad, la preocupación de los animales tiene mucho sentido. Una selva no puede tener 3 reyes. Luchar entre nosotros no queremos ya que somos muy amigos... Necesitamos saber cual será el elegido, pero, ¡Cómo descubrir? Otra vez los animales se reunieron y después de mucho deliberar, llegaron a una decisión y se la comunicaron a los 3 leones: Encontramos una solución muy simple para el problema, y decidimos que Uds. 3 van a escalar la Montaña Difícil. El que llegue primero a la cima será consagrado nuestro Rey. La Montaña Difícil era la más alta de toda la selva. El desafío fue aceptado y todos los animales se reunieron para asistir la gran escalada. El primer león intentó escalar y no pudo llegar. El segundo empezó con todas ganas, pero, también fue derrotado. El tercer león tampoco lo pudo conseguir y bajó derrotado. Los animales estaban impacientes y curiosos; si los 3 fueron derrotados, ¿Cómo elegirían un rey?En este momento, un águila, grande en edad y en sabiduría, pidió la palabra:¡Yo sé quien debe ser el rey! Todos los animales hicieron silencio y la miraron con grande expectativa.¿Cómo? Preguntaron todos. Es simple... dijo el águila. Yo estaba volando bien cerca de ellos y cuando volvían derrotados en su escalada por la Montaña Difícil escuché lo que cada uno dijo a la Montaña.El primer león dijo: - ¡Montaña, me has vencido!El segundo león dijo: - ¡Montaña, me has vencido!El tercer león dijo: - ¡Montaña, me has vencido, por ahora...! Porque ya llegaste a tu tamaño final y yo todavía estoy creciendo. La diferencia, completó el águila, es que el tercero león tuvo una actitud de vencedor cuando sintió la derrota en aquel momento, pero no desistió y quien piensa así, su persona es más grande que su problema: él es el rey de sí mismo, está preparado para ser rey de los demás. Los animales aplaudieron entusiasmados. El Rey de los animales. Moraleja: No tiene mucha importancia el tamaño de las dificultades o problemas que tengas. Tus problemas, al menos la mayoría de las veces, ya llegaron al nivel máximo, pero no vos. Todavía estás creciendo y eres más grande que todos tus problemas juntos. Todavía no llegaste al límite de tu potencial y de tu excelencia. La Montaña de las dificultades tiene un tamaño fijo, limitado, aún estás creciendo. "Cuando la vida te presente mil razones para llorar, demuéstrale que tienes mil y un razones por las cuales sonreír".

Tu Árbol según tu fecha de Cumpleaños

Dic 23 a Ene 01 - Arbol de Manzana
Ene 02 a Ene 11 - Arbol de Abeto
Ene 12 a Ene 24 - Arbol del Olmo
Ene 25 a Feb 03 - El Cipres
Feb 04 a Feb 08 - Alamo
Feb 09 a Feb 18 - El Cedro
Feb 19 a Feb 28 - El Pino
Mar 01 a Mar 10 - El Sauce Lloron
Mar 11 a Mar 20 - Arbol de Limas
Mar 21 - El Roble
Mar 22 a Mar 31 - Arbol de Avellanas
Abr 01 a Abr 10 - Arbol Rowan
Abr 11 a Abr 20 - Arbol de Arce
Abr 21 a Abr 30 - El Nogal
May 01 a May 14 - Alamo
May 15 a May 24 - Arbol de Castañas
May 25 a Jun 03 - Arbol de Cenizas
Jun 04 a Jun 13 - Arbol Hornbeam
Jun 14 a Jun 23 - La Higuera
Jun 24 - Arbol de Abedul
Jun 25 a Jul 04 - Arbol de Manzana
Jul 05 a Jul 14 - Arbol de Abeto
Jul 15 a Jul 25 - Arbol del Olmo
Jul 26 a Ago 04 - El Cipres
Aug 05 a Ago 13 - Alamo
Ago 14 a Ago 23 - El Cedro
Ago 24 a Sep 02 - El Pino
Sep 03 a Sep 12 - El Sauce Lloron
Sep 13 a Sep 22 - Arbol de Limas
Sep 23 - El Olivo
Sep 24 a Oct 03 - Arbol de Avellanas
Oct 04 a Oct 13 - Arbol Rowan
Oct 14 a Oct 23 - Arbol de Arce
Oct 24 a Nov 11 - El Nogal
Nov 12 a Nov 21 - Arbol de Castanas
Nov 22 a Dic 01 - Arbol de Cenizas
Dic 02 a Dic 11 - Arbol Hornbeam
Dic 12 a Dic 21 - La Higuera
Dic 22 - Arbol del Haya

The autocrat of Caracas


THE ECONOMIST - Hugo Chávez tightens the state's grip on politics and the economy FOR much of the past eight months, since suffering defeat in a referendum on changing the constitution, Hugo Chávez has seemed to be on the defensive. Abroad, he repaired strained relations with Colombia 's president and with Spain 's King Juan Carlos. At home, he backpedalled on unpopular measures, such as a new socialist educational curriculum and a draconian intelligence law. He met local businessmen in June and urged them to invest, in the hope that increased production would damp inflation of over 30%. But with Mr Chávez moderation rarely lasts, and he has now veered left again. On July 31st he announced that the government would buy the country's third-biggest bank, Banco de Venezuela, owned by Spain 's Grupo Santander. Days later, the government published 26 decrees, many of which mimic the constitutional changes rejected in the referendum. Some of them will further tighten the state's stranglehold on the economy.
This has been growing stronger since Mr Chávez won a second six-year term in an election in December 2006. Since then he has taken over the telecoms and electricity companies, as well as other businesses (see table). In June he told the local businessmen that he had no more nationalisations in mind. But Banco de Venezuela was on offer: Santander was reportedly close to completing its sale to a local private bank. The first the bank's managers knew of Mr Chávez's intention to purchase was when he announced it on live television during a speech about education. Spain 's government, which had hosted him in Madrid days previously, was also kept in the dark. Bankers have done well from Mr Chávez's "Bolivarian Revolution". They have profited by arbitraging exchange controls, and from the government's penchant for issuing debt (despite its record oil revenues). But banks face increasingly onerous regulations. These set interest rates, and require around half of loans to go at subsidised rates to favoured purposes, such as farmers and housing. Alí Rodríguez, the new finance minister, has ordered banks to cut their holdings of some government paper, on which they are likely to make a loss. On top of all this, growth is slowing. "What is it that Banco Santander is seeing that makes it want to leave Venezuela when it is making so much profit?" asked José Manuel González, the president of the employers' confederation. Mr Chávez has promised Santander a "friendly" deal. His oil wealth has allowed him to pay for the businesses he takes over, avoiding the friction that would be prompted by expropriation. As proliferating controls make doing business in Venezuela harder, more firms may fall into the government's lap. "I don't think this will be the last bank to end up in state hands, and it's going to be happening in other sectors too," says Gustavo García of IESA, a business school. The takeover of Banco de Venezuela will make the state the biggest banker in the country. The president wants to turn his new acquisition, which has a big branch network, into a "socialist bank", which will administer social security and welfare payments. This change of status may not be to the liking of the bank's workers. The government often obliges state employees to attend political rallies, and regularly sacks those who show signs of political dissent. Some 2m of the 6.5m Venezuelans with formal jobs are now employed by the state. The decrees will further increase the state's powers, hobble opponents and limit the scope of private enterprise. Because the opposition boycotted the last legislative election, Mr Chávez's supporters dominate the National Assembly. Nevertheless, after his re-election he obtained the power to pass laws on his own for a period of 18 months. The latest crop of decrees were issued on the day before this power was to expire, in such a rush that their full texts were not published until later. Under one decree a chavista militia will become a new branch of the armed forces. Another tightens state control over food production and distribution, threatening those accused of hoarding with up to ten years in jail. A third makes it easier for the government to take over private companies in general. Another creates powerful new regional officials. They will rival state governors, who are due to be chosen in November in an election in which the opposition hopes to dent Mr Chávez's near-monopoly of power. Several of these measures violate the constitution of 1999, which Mr Chávez himself sponsored. "Here we have no constitution, no law and the president does exactly what he wants," Luis Miquilena, a former ally who broke with the president, told the Wall Street Journal. Mr Chávez says anyone who disagrees with the new laws should complain to the supreme court. But the court is beholden to the president. This week it upheld a decision by the auditor-general to ban hundreds of candidates from standing in the state and municipal elections for alleged corruption, even though none has been convicted by the courts. The main apparent target is Leopoldo López, the opposition mayor of Chacao, a district in the capital. Opinion polls had given him a strong chance of being elected as mayor of Caracas.
Those polls suggest that a small majority of Venezuelans still support Mr Chávez. But voters showed in the referendum eight months ago that they do not want his autocratic socialism. They may have to show him that once again.

Hoy ha sido emitido un comunicado por el Movimiento 2D


Por: Gustavo Martínez - Hoy ha sido emitido un comunicado por el Movimiento 2D llamando a desconocer la ilegalidad del gobierno. Esto es bien serio, no solo por los que hacen el llamado, sino por el tema y sus consecuencias de no atenderlo.Creo en lo personal que ya se agotaron los "espacios políticos" en Venezuela y el seguir soñando con una transición pacífica en el 2013 es un espejismo.Ojala pudiéramos salir de la pesadilla de alguna manera civilizada, pero las últimas actuaciones del gobierno dan con el traste con todos los mecanismos constitucionales, al haber secuestrado la constitución, los poderes y las leyes, para perpetuarse en el poder. Nosotros tenemos una responsabilidad en el exterior, de hacer conocer las razones que nos impulsan a tomar estas decisiones de desconocer al gobierno de facto (el de jure lo perdieron hace rato) siendo que este aduce un hilo constitucional y una legitimidad popular que hace tiempo perdió.Ya los pronunciamientos por las Cámaras (Fedecamaras, Consecomercio, etc) es de total rechazo y hay disidencia dentro del mismo partido del gobierno. Los Magistrados de la Corte, con sus brillantes (sic) pronunciamientos, se han puesto al margen de la ley (nacional e internacional) por crímenes contra los derechos humanos, que NO prescriben. Son cómplices forzados por su misma servitud a seguir apoyando a este gobierno.Los mismos asambleístas del AN, se ven divididos por este madrugonazo a través de las habilitantes que ellos le dieron al tirano y se verán forzados a apoyar (por supervivencia) o a declararse en contra para sobrevivir políticamente al régimen.Los partidos políticos han brillado por su silencio, aparte de AD a través de Ramos Allup, quien rechazo la búsqueda de soluciones "legales" como una perdida de tiempo, siendo que las soluciones deben ser políticas y de rechazo de masas.Falta ver cual es el apoyo de la sociedad civil, quien se ha acostumbrado (otros dirían que enchinchorrado) a este régimen. El asunto SI es con la sociedad civil, a quienes las nuevas leyes los despojan de todo derecho o apelación consagrados en la Constitución vigente. Cuantos Bancos, Empresas o Canales tienen que quitarles antes que reaccionen? O es que no se dieron cuenta que con la "ley" de acceso a los servicios, les acaban de quitar los colegios privados?. Ni cuento de los clubes privados.Los estudiantes tienen que salir para adelante. Pero no como la última vez...solos. Debieran estar con los hermanos, padres, abuelos, sobrinos y amigos. Porque ellos se creerán machos (Será por la ministro Maria Cristina?) pero nosotros somos muchos!Ojala que de una vez por todas se pueda lograr algo, y aunque confieso que el futuro es incierto, no puedo sino pensar que podemos hacer algo mejor que este atajo de ignorantes abusadores.

Repercusión de la compra de bonos argentinos

http://www.clarin.com/diario/2008/08/08/um/m-01732882.htm

Bank Tries to Allay Fears of Instability in Venezuela


By SIMON ROMERO - CARACAS, Venezuela The central bank sought on Friday to calm fears of faltering banks a day after President Hugo Chávez unexpectedly announced the nationalization of a large Spanish-owned bank, his latest effort to intensify state control over the economy through takeovers of private companies. The nationalization of the bank would extend to the financial sector a series of takeovers, which Mr. Chávez initiated last year, in industries including oil, telecommunications, electricity and steel-making. Mr. Chávez further shook the political establishment and financial markets on Friday when he disclosed that he had used his decree powers to issue 26 laws on Thursday. They included a banking reform, although the government did not provide details on any of the laws the president decreed. The central bank was similarly vague in its attempt to reassure depositors that the banking system was solid. It said it had enough reserves to guarantee normal financing operations throughout the economy, but did not provide new figures on its reserves, which are thought to exceed $30 billion. On Thursday, Mr. Chávez announced plans to nationalize the nation’s third-largest bank, Banco de Venezuela, owned by the Spanish financial giant Santander. Compensating Santander could cost the Venezuelan government more than $2 billion, banking analysts here said. Although Mr. Chávez had earlier threatened to nationalize Spanish-owned enterprises in retaliation for European immigration measures, his move surprised investors. He returned from a trip to Spain last week and assured Venezuelans that he had mended relations with King Juan Carlos, who famously told Mr. Chávez to “shut up” at a summit meeting last year. Pavel Gómez, an economist with ODH, a financial consulting firm here, said Mr. Chávez’s government could build 500 schools for an estimated 500,000 students with the money needed to pay Santander for the takeover of Banco de Venezuela. “The true cost of this measure to Venezuelan society is open to debate,” Mr. Gómez said. Mr. Chávez said that a Venezuelan banker had asked for his approval to buy Banco de Venezuela from Santander, a plan that the president overruled. Reports here identified the banker as Victor Vargas, a flamboyant financier whose daughter is married to the great-grandson of Francisco Franco, the deceased Spanish fascist. “It’s possible that Santander saw the clouds gathering on the Venezuelan economy and is relieved to just get out,” said Orlando Ochoa, a financial analyst here. “But this move also destroys some of the pragmatism recently introduced into policies trying to stave off a crisis among the banks.” Venezuelan bonds fell Friday for a second day, with the nation’s debt trading at more than 6.5 percentage points above United States Treasury securities. That puts Venezuela behind only Argentina, also struggling with rising inflation, in economic risk measures of large Latin American countries. Indeed, fears recently arose over the possible collapse of several banks because of rules forcing them to sell $5 billion of complex securities called structured notes. Banks bought the notes last year at values tied to high black-market rates of the dollar, exposing some of them to huge losses after the local currency, the bolívar, strengthened this year. Faced with a possible banking crisis, Mr. Chávez recently named as finance minister Alí Rodríguez Araque, who had won the grudging respect of some members of Venezuela’s business establishment after serving as the country’s representative to OPEC. Mr. Rodríguez quietly sought advice from the I.M.F. and from the World Bank, multilateral institutions previously shunned or threatened with expulsion by Mr. Chávez. In recent weeks, banking executives and financial analysts here said, the finance ministry had asked troubled banks to individually negotiate ways out of the crisis. But nationalizing Banco de Venezuela could cause those plans to unravel. Smaller banks might be hesitant to take difficult steps to strengthen themselves financially if they thought they would be nationalized anyway. Soaring oil revenues give Mr. Chávez a cushion to carry out the nationalizations, with oil revenues up 70 percent in the first quarter to $20.5 billion. But demands from some sectors for a greater share of the revenues have also intensified, as seen in Mr. Chávez’s decision last month to raise salaries for the armed forces by 30 percent. Such increases barely offset inflation, the highest in Latin America at 32 percent; food-price inflation has soared even higher, reaching 52 percent.

¿Dónde está “La Bastilla”?


Por: Teódulo López Meléndez - El deterioro se está acelerando. Las noticias indican un quiebre. Las manipulaciones que se hacen de las noticias son aún peores que las noticias mismas. Pérdida de toneladas de pollo, gente tratando de rescatar los alimentos podridos, accidentes en refinerías, estatizaciones sin ton ni son. El gobierno escogió el peor momento para anunciar lo del Banco de Venezuela. Acelera, así, el deterioro, ahora de la confianza, e indica que avanza en su propósito de hacerse dueño de todo. Banco estatizado en esta hora del mundo, sin ninguna razón, es prueba de un desequilibrio peligroso, un propósito de dominio del sistema financiero y una aplicación irrefrenable de un modelo caduco. El país se resquebraja. A todas éstas un locuaz parlanchín de la televisión lanza gritos histéricos reclamando la primacía de otras noticias. Lo de la llamada “audiencia constitucional” para los inhabilitados no fue más que un teatro digno de Molière a quien podríamos copiar alegando que se trata de una justicia imaginaria. “Se les oyó”, parece ser la frase que tendremos como justificación de cualquier tropelía. Fedecámaras produce el documento más patético de su historia –y vaya que ha producido en el tiempo documentos patéticos- llamando a un gran entendimiento nacional, precisamente en estos momentos en que todavía tratamos de averiguar qué dicen las veinte y tantas leyes del último día de la Habilitante y que se nos anuncia sin anestesia la intromisión de la mano peluda en el sistema financiero. No hay dirigentes sindicales, no hay dirigentes empresariales, no hay dirigentes. No los hay porque esas instituciones desaparecieron como sociedades intermedias y hasta como foros de discusión para la defensa de sus propios intereses sectoriales. Aquí hay un gran abismo, arriba está el poder, sea del gobierno o de los minipartidos de la oposición, y abajo está un cuerpo social huérfano. Hasta que el huérfano se rebele y se produzca una sustitución de élites masiva e implacable. El flamante presidente electo del Colegio Nacional de Periodistas, en un arrebato de eclecticismo y de bobería, equipara las agresiones contra los periodistas nacionales con la farsa montada por las Fuerzas Armadas Colombianas para rescatar a la inefable señora Betancourt. El señor William Echeverría, que así se llama el susodicho, debe temer, seguramente, que la próxima vez que los periodistas de Telesur vayan a entrevistar a los líderes de la FARC o a montarle las cámaras para que hagan sus anuncios, los guerrilleros tengan serias dudas sobre si en verdad se trata de los “hermanos” que les envía el predicador evangélico para ayudar a difundir sus proclamas de guerra. Efectivamente, lo que oímos indica una zambullida sin paracaídas. Este país parece una estampida, una Torre de Babel invertida donde nos llenamos de “originalidades” como anunciar un viaje a la cumbre antidrogas de Cartagena para, al día siguiente, suspenderlo. Mientras tanto, el vocero enviado se dedica a pedir una lucha antinarcóticos sin tutela, sin intervenciones extranjeras, convirtiendo un espacio que estaba dedicado a mejorar esa lucha en un alegato antiimperialista, que retumba sonoro, elocuente y estrambótico. La discusión, infantil y grotesca, es cuál es la principal noticia, si interrumpieron a Leopoldo López porque lo que decía era determinante para el futuro inmediato de la nación, lo que equivaldría a asegurar que el presidente nacionalizó un banco nada más que para callarle la boca al aspirante a Alcalde Mayor. Esto es, navegamos de exabrupto en exabrupto. La pelea se centra en si viene o no viene una comisión del parlamento del MERCOSUR, cuando todo parece indicar que vendrá la diputada presidente de la Comisión de Derechos Humanos y no más. Frente a las noticias a lo único que se recurre es a la manipulación. Frente a una crisis que no entienden se lanzan planteamientos absolutamente absurdos como los de los empresarios que no saben que hacer olvidando que cuando uno no sabe que hacer lo mejor es recurrir a Mandinga. Este país es un tropel de gente que choca una contra otra sin saber adonde va porque no sabe cuales son las direcciones. No hay direcciones, no hay letreros indicativos de hacia donde andar. Ni con GPS encontrarán las rutas adecuadas. Andan perdidos, a la deriva, mirándose unos a otros sin saber que preguntarse y menos que responderse. Pero las vacaciones trascurren plácidamente. El país está de vacaciones. Quienes fueron echados de sus empleos de la Asamblea Nacional , aún siendo fieles militantes del PSUV, porque había necesidad de hacerle un lugarcito a algunos parientes, se quedarán esperando justicia. Todos se quedarán esperando, estos que he mencionado como ejemplo y todos los demás, porque el país está detenido, porque el país está de vacaciones, porque el histérico continúa en pantalla, porque el gobierno anda muy ocupado fabricando “bancos socialistas” para que uno se pregunte qué diablos será eso, si será uno que cumpla la intermediació n propia del sistema financiero, esto es, recibir depósitos y dar préstamos o si una institución con este rótulo pasará a ser como la energía eléctrica que falla y la CANTV que no sirve. El deterioro es más pronunciado de lo que podía esperarse. El deterioro está sobrepasando a la basura en la generación del olor pútrido. El deterioro corre a mayor velocidad que los desaguisados, que las impertinencias y que las manipulaciones. El deterioro genera sus propias energías, es autocombustible, sólo requiere que toque el estómago para que salga la mujer del seno afuera símbolo de la Revolución Francesa. ¿La Bastilla? Todos sabemos donde está La Bastilla, donde están los “líderes” de ambos bandos “deliberando” para hacernos un pueblo feliz.

Venezuela: ¡Cuando estallen los odios!


Por: GD Oswaldo Sujú Raffo - Si ha existido un régimen, en Venezuela, que como bandera ha sembrado el odio y la división entre su gente, ha sido éste. Cuando yo apenas era un muchacho de 14 años, presencié en Caracas el desbordamiento de las iras del pueblo, por la represión del régimen del General Pérez Jiménez, en los dias finales del 21, 22 y 23 de Enero del año 1958. Me quedó grabada en la mente las imágenes que presencié, los saqueos a las residencias de connotados jerarcas del depuesto régimen, el asedio a la Seguridad Nacional y el linchamiento de varios funcionarios e incluso el suicidio de uno de ellos, ante la eminente e incontrolada turba que asaltaba al tenebroso edificio. Creo que la violencia desatada fué la secuela de la manera como se agredió a la población, en especial a las parroquias populares de la capital, las víctimas por docenas de las balas que disparó el agonizante régimen para mantenerse en el poder, en esos postreros dias… Desde varios años atrás, la persecución política llevó a los campos de reclusión de Socupana, Guasina y El Dorado, a la gente del PCV y de AD, unos pocos pudieron ir al exilio… Pero lo cierto fué, que la gran mayoría de los venezolanos de entonces vivíamos en un país en vía de desarrollo creciente, se estaba modernizando el medio físico con grandes obras de infraestructura, había orden y seguridad en las calles y los recursos del Estado eran empleados en su educación, desarrollo y en la defensa de la soberanía nacional, aunque hubo unos bandidos ( por cierto pocos ) que se enriquecieron con los dineros públicos, en negocios y comisiones cuestionadas. Si comparamos la Venezuela del 1958 con la del 2008, con los presupuestos disponibles en esos gobiernos en función de su inversión, socio-económica en pro del desarrollo del país nacional, es imposible evitar una madre arrechera al pensar lo que pudimos hacer con los 700.000 millones de US$, que solo por petróleo ha recibido este régimen rojo rojito. El despilfarro y regalo de los dineros del Estado, a los chulos regionales, no tiene racional excusa… La corrupción sin límites, el grosero y burlón enriquecimientos de funcionarios civiles y militares del régimen, antes más limpios que “talón de lavandera” y ahora toda una rica “boliburquesía socialista del siglo XXI ” que jamás podrán justificar sus cuentas y bienes, ante un iracundo pueblo que mañana , inexorablemente, clamará justicia . Agreguemos a estos asideros de violencia, la campaña de rencores , odios raciales y sociales que el mismo “presidente socialista del siglo XXI ”, ha infundido desde que llegó al poder, como una maquiavélica forma de dividir a un pueblo y poder gobernar a su anchas…A pesar de lo pacientes que hemos sido los venezolanos, Don Regalón se sigue burlando de nosotros, maneja todos los poderes del Estado a su antojo, se mofa de las leyes y de las necesidades del pueblo y regala sus recursos financieros y energéticos para “comprar” simpatías exógenas. Cuantas familias han sido víctimas de la inseguridad, de la persecución, del despido laboral, del robo de sus ahorros, del presidio ilegal , de todos los vicios, miserias y necesidades hoy presentes en el régimen más corrupto e inepto en nuestra Historia. Que Dios Todopoderoso y La Virgen de la Coromoto, protejan a los inocentes cuando estallen los odios en esta Venezuela que es tuya, mía y que siempre será nuestra. La Patria es primero. Hasta luego.

En pleno entrenamiento

http://www.youtube.com/watch?v=DjfX65OSVGY

La vieja Ingrid ya empezó a cambiar


Por: Coronel Luis Alberto Villamarín Pulido - Muy temprano Ingrid Betancur comenzó a pelar el cobre. No había transcurrido una semana de su liberación,cuando cambió de tercio. De sus declaraciones iniciales en reconocimiento a Uribe y a los soldados que liberaron a los 15 rehenes entre los que estaba ella, pasó a lanzar dardos envenenados contra quien la salvó de podrirse en la selva, por su exclusiva culpa. Algo así como el perro rabioso que muerde la mano de quien le da comida, o del que se está ahogando e intenta ahogar a quien se arriesga y se mete al agua a salvarlo. Ni más ni menos.La euforia colectiva patrocinada por el sinuoso presidente francés y el show publicitario que han montado sus corifeos, para posicionarla a la brava como la solución a los grandes males de Colombia, dio para payasadas como la de la presidente chilena que fiel a la línea chavista de despotricar velada o abiertamente contra Uribe, osó proponerla para que reciba el premio Nobel de Paz. Dentro de poco tendremos a Chávez, Correa y su sequito delictivo proponiendo lo mismo.En sana lógica no hay ninguna razón valedera para que Ingrid sea merecedora de tan alta distinción. Quizás ese premio lo merezcan los soldados que la rescataron. Ni ella, ni el país, ni el mundo pueden olvidar que Ingrid Betancourt fue secuestrada por las Farc, como consecuencia de una rabieta y una serie de pataletas que comenzaron cuando escribió un libro y se autopresentó ante el mundo, como el único motor de la fuerza moral del país.También se les olvida a ella y a los estultos que le hacen el juego, que por ser hija de politiqueros de los que siempre han pelechado del erario público en el servicio diplomático y por pertenecer al para las Farc odiado estrato siete, Ingrid fue secuestrada, pues además representaba para los terroristas, un ejemplar de la fauna corrupta y politiquera que ha sumido a Colombia en la desgracia.Prueba de ello es que Piedad Córdoba asesoró a las Farc para que la soltaran de última. Y los colombianos que pagamos impuestos, mas los que exponen la vida en aras de la seguridad nacional, tuvimos que cargar el pesado costo de un desgaste económico, político, moral y de identidad nacional, como consecuencia de la pataleta propia de una adolescente malcriada, que creyó que iba a hacer la misma payasada de Pastrana, y por lo tanto, Tirofijo y sus secuaces le harían el guiño que necesitaba para ser presidenta.Si no hubiera sido por el secuestro de Ingrid Betancourt, hubieran liberado antes a los soldados y policías, pero como ella estaba allá, a los demás se les prolongó el martirio, como el que aún soportan el coronelMendieta y otros uniformados. Si no hubiera sido por esa terquedad, Colombia y el presidente Uribe no hubiéramos tenido que soportar la patanería e irrespetos de los peones de Fidel Castro en Latinoamérica. Si no hubiera sido por la pataleta y ansias de protagonismo electorero de Ingrid Betancourt, no hubiera sido necesario el elevado costo operacional de movimientos de tropas, armas, misiones de reconocimiento, desplazamiento de agentes de inteligencia, etc, etc.Pero como asi paga el diablo a quien bien le sirve, de ahora en adelante no solo vamos a tener la pesadilla derivada de la diarrea mental de Piedad Córdoba, sino también Ingrid para rato, pontificando acerca de la paz, de lanecesidad de revivir el cadáver político de las Farc con la participación de naciones, que a todas luces solo han servido para apoyar el terrorismo de manera clandestina y manipulada.También tendremos que escuchar sus discursos moralistas, sus payasadas al estilo Mockus de repartir condones, y su volcánico temperamento, pues su vida personal y las relaciones sociales con otros que estuvieron en cautiverio con ella, corroboran que Ingrid es una persona difícil, de poca empatía, terca, irreverente y con un ego más grande que el Enrique Peñaloza,Juan Manuel Santos, Noemí Sanín y Rafael Pardo juntos.Hasta el extremo que esta convencida que por haber estado secuestrada, va a ser presidente de Colombia. Y lo peor es que hay quienes le hacen el juego.Tampoco podemos olvidar que es hija de la petulante e irreverente Yolanda Pulecio, cuya actitud descomedida e irrespetuosa hacia el primer mandatario de los colombianos quedó plasmada a lo largo del tortuoso secuestro. El hijo de tigre sale pintado.La verdad a plata blanca es que Ingrid Betancourt Pulecio, no tiene ni el talante ni la capacidad de estadista para ser presidente de los colombianos.La única razón que justificaría su asunción al poder, sería decir: Pero si también fueron presidentes Gaviria, Samper y Pastrana. De resto nada.Quizás Ingrid Betancourt pudiera trabajar al servicio del Estado, pero en cargos como directora nacional o regional del Bienestar Familiar, Jefe de Personal de una alcaldía como la de Bogotá , Supervisora de nóminas de una entidad estatal, es decir algún cargo donde pueda verter todo su instinto volcánico y su moralismo extremista. Pero nunca para gobernar un país, cargo que requiere entre otras cosas, experiencia, don de gentes, madurez, nada de pataletas, cabeza fría y visión de conjunto.Ojalá que la peregrina sugerencia de la revista Semana de ubicarla como presidenciable, no pase de ser una oportunidad comercial de la publicación.Que el electorado tenga claro que una cosa es el bagaje de estadista requerido por un o una presidente de la república, y otra cosa, es el discurso emotivo y la payasada politiquera oportunista.Colombia inició en el 2002 un proceso de pacificación nacional y seguridad democrática que no se puede quedar mocho. Si la señora Ingrid fue irresponsable y producto de una pataleta metió al gobierno y al país en una sin salida, cuando apenas era una candidata presidencial con muy poca o ninguna representatividad política, cómo sería si alcanzara el poder.Tendríamos a una persona terca, egocéntrica, que después de vivir toda la vida disfrutando de las mieles de lo que las Farc llaman con odio la oligarquía, salió del secuestro a echarnos el cuento que ella es de izquierda.Al perro no le pueden hacer la misma cirugía dos veces. A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del César. Es el momento para que los forjadores de opinión sensatos, sin apasionamientos y sin caer en la trampa del bombo mediático, abran los ojos de los electores, pues lo que menos necesita Colombia es que el oportunismo politiquero reviva a las Farc, prolongue el sufrimiento estructural derivado de los problemas socio-económicos y de ñapa, nos ponga en la silla de Bolívar a una persona temperamental, egocéntrica e impredecible. Dios nos libre.

¿Amistades peligrosas?


Por: Javier Pardo Barreto - Las alianzas entre Teherán y América Latina se fortalecen, mientras varios sectores presienten peligro para la estabilidad de la región. Una avanzada islámica que podría ir más allá de las visitas de carácter oficial. El presidente iraní impone a su homólogo venezolano el medallón de honor por sus esfuerzos contra el imperialismo. ¡No tengo ni idea! Responde Camilo Gutiérrez. ¿Es el tipo del álgebra de Baldor? Contrapregunta Marcela Vargas. Me suena a árabe… con ganas de explotar algo, dice Pablo Lopera. Estas son las respuestas de algunos colombianos cuando se les pregunta si saben quién es Mahmud Ahmadinejad. Y así pasa con millones de personas en toda Latinoamérica. El desconocimiento e ignorancia sobre otras zonas del planeta, en este caso Oriente Medio, ha hecho que ahora, más que nunca, algunos países entren al continente en busca de comercio, ayuda, legitimación… y en algunos casos, algo más allá de lo político y económico. Irán es uno de ellos. Desde que Mahmud Ahmadinejad asumió la presidencia del país el 13 de agosto de 2005, los vínculos entre algunos países latinoamericanos e Irán han cobrado importancia relevante no sólo en temas político-econó micos, sino también en lo que hay detrás de ellos. El gobierno iraní manifiesta que tiene en la izquierda latina, y especialmente en Hugo Chávez, un poderoso aliado a la hora de enfrentarse a su más despiadado rival: Estados Unidos. Ahmadinejad lo hizo saber ya. Hace dos años, cuando tuvo una breve gira por el continente, dijo que “un movimiento el Bolivariano, a favor de la justicia y la independencia, crece en Latinoamérica y muestra que existe una oposición de la gente al sistema hegemónico”. Teherán demuestra ser un hueso duro de roer para Estados Unidos y Europa, quienes por un sinfín de mecanismos intentan que Irán deje de ser “una amenaza en su región y en el mundo entero”, como afirma Efraim Inbar miembro del Comité de Dirección de Planificación del Futuro de las Fuerzas de Defensa de Israel en el sumario de su informe “Irán Nuclear: la cuenta regresiva”. Un bloque antiyanqui -Es esa amenaza la que tiene con dolor de cabeza a varios analistas, que ven en las intenciones de Irán en Latinoamérica un peligro inminente. Los estudiosos se preguntan si detrás de estos movimientos se encuentra el inicio de un bloque contra Estados Unidos, o si simplemente, buscan legitimar su programa nuclear. También podrían estar intentando neutralizar la campaña de Estados Unidos en su contra, o “en la búsqueda de nuevas relaciones en la región que le permitan a la teocracia de Irán mostrar que no está aislada”, tal como le dijo a El Espectador Jaime Daremblum, director del Centro de Estudios Latinoamericanos del Instituto Hudson. Una fuente diplomática que dice conocer de cerca los movimientos iraníes y pidió no ser identificada, le aseguró a El Espectador que las embajadas y misiones de Teherán en el continente funcionan hoy como centros de inteligencia y planeación de ataques militares contra los intereses de Estados Unidos en la región.
A pesar de conocer estas acusaciómes, Irán sostiene que descarta cualquier acción militar unilateral contra otro Estado si no es atacado antes. “Es un país que en toda su historia nunca ha agredido militarmente a sus vecinos”, afirma Julián Zapata, líder islámico en Colombia, quien añade además que “la ley islámica prohíbe el uso de armas nucleares porque van en contra del medio ambiente y la tierra de Dios”. De ser ciertos los movimientos estratégicos de Irán en Latinoamérica, la puerta de entrada a la región sería Venezuela, según analistas consultados. Para Daremblum, “Teherán ha visto en Chávez un amigo de causa para perfilar un nuevo internacionalismo”. Además, desde que el régimen de los ayatolas está al frente de Irán, han manifestado su deseo de ser potencia mundial. En este sentido, Adam Isacson, Director de programas del Centro para las Políticas Internacionales de Washington, afirmó a este diario que “como Estados Unidos ya tiene una gran presencia militar en dos vecinos de Irán Afganistán e Irak sería entendible que Irán tuviera un deseo geopolítico de meterse en el ‘patio trasero’ de EE.UU.”. Sólo relaciones comerciales - Para expertos como Michael Shifter, analista de Diálogo Interamericano, el acercamiento en los últimos años de Irán hacia Latinoamérica no debe ser causa de alarma “puesto que sólo hace parte de las relaciones diplomáticas de Teherán con el mundo”. Los contactos “tienen que ver únicamente con el tema comercial”, dice Julián Zapata, director del Centro Cultural. Islámico de Colombia - La razón es que luego de un bloqueo económico al que fue sometido por parte de Estados Unidos después del triunfo de la revolución de los ayatolas, sus habitantes y las cabezas de la economía en el gobierno “se dieron a la tarea de desarrollarse, exportar e importar, para poder sobrevivir”, dice Zapata. El desarrollo tecnológico fue la base. Sus yacimientos de petróleo y gas les permitieron abastecerse y ser exportadores del codiciado ‘oro negro’. Ahora bien, al no contar con grandes reservas de materias primas y alimentos, Irán se convirtió en uno de los mayores importadores de carnes, arroz y trigo, que desde la década de los ochenta lo convirtieron en uno de los grandes mercados para Argentina, Brasil y Uruguay, que en 2005 alcanzó una cifra récord de exportaciones de arroz a Irán por 74 millones de dólares. En lo que va corrido de 2008, Montevideo y Teherán han concretado la venta de 90 mil toneladas de arroz, a un costo de 525 dólares por tonelada. Además de su posición como importador de materias primas, Irán llegó al continente como aliado financiero e industrial, y es Venezuela donde las inversiones son mayores que en cualquier otro país. Ambos países firmaron acuerdos en marzo de 2007, entre los que se incluía la creación de un banco binacional sede en Teherán con recursos por 600 millones de dólares y un fondo binacional sede en Caracas con un capital inicial de un millón de dólares. Aparte de los fondos comunes, la joya para mostrar ante la comunidad internacional es la ensambladora de vehículos Venirán (Venezuela-Irá n), una empresa binacional que pretende competir en los mercados de la Comunidad Andina y el Caribe frente a las tradicionales marcas de Estados Unidos. La compañía, con sede en el estado de Bolívar, ensambla tractores y vehículos pesados en Venezuela con piezas iraníes en un 70%, y una producción de cinco mil tractores anuales. Nido de alianzas - Como el mejor aliado en la región, el presidente Chávez no ha dudado en promover las relaciones entre Irán y Latinoamérica. Fue él quien logró que Evo Morales y Mahmud Ahmadinejad se reunieran en La Paz, quien hizo posible las misiones diplomáticas de Teherán en Nicaragua y quien, según altas fuentes diplomáticas, muchas veces exige la apertura de relaciones bilaterales, Teherán como contraprestació n a sus ‘donaciones’ petroleras. En ese sentido “Irán encuentra en América Latina una forma de demostrar que puede expresarse a nivel internacional”, según expresó hace unas semanas Thomas Shannon, subsecretario adjunto para el hemisferio occidental en el Departamento de Estado de E.U., cuando le preguntaron en una rueda de prensa por el significado de la visita de Ahmadinejad a Venezuela, Ecuador y Nicaragua el año pasado.
También es conocida la cooperación militar con Latinoamérica, en la que ya Teherán ha puesto agregados militares en países como Venezuela y Nicaragua, y al primero le “han dado asesoría en el desarrollo de aviones espías no tripulados”, según explica Julián Zapata. Es por eso que desde Estados Unidos se dan advertencias como las proferidas por el subsecretario de
Estado Thomas Shannon, frente al Consejo de las Américas en mayo pasado: “Los servicios de inteligencia y policiales deben vigilar esas actividades con mucha atención porque no queremos que Irán se convierta en un factor de violencia en las Américas”. Entrenamiento a terroristas - El gobierno norteamericano reconoce en Oriente Medio un destino de grupos armados, legales e ilegales, para entrenarse en las más modernas y eficaces técnicas de combate. Latinoamérica no es ajena al fenómeno. En México, según un informe clasificado del Departamento de Estado y la Agencia Antidrogas , asesinos del cartel de Sinaloa se entrenan en Irán desde 2005 en el uso de bazucas. El mismo informe, obtenido por la periodista Doris Gomora , del diario El Universal, dice que los integrantes del crimen organizado mexicano viajan al país asiático a través de Venezuela, país que abrió hace poco una ruta directa con Aerolíneas Iran Air y la estatal venezolana Conviasa, entre Caracas, Damasco y Teherán. La apertura de este nuevo recorrido aéreo ha despertado sospechas entre las comunidades israelíes y norteamericanas, quienes advierten el reducido turismo que existe entre ambos países. Sin embargo, El Espectador llamó a la aerolínea Conviasa para confirmar la disponibilidad y frecuencia de vuelos, quienes afirmaron que no hay cupos para vuelos uno semanal que funciona solamente los sábados en agosto, y la fecha disponible más cercana es septiembre. Hoy, mientras se siguen tejiendo alianzas entre Teherán y Latinoamérica y hay cerca de cien mil iraníes en el continente según estadísticas del Ministerio de Exteriores de Irán, millones de latinoamericanos siguen sin saber que el presidente del país clave en Oriente Medio se llama Ahmadinejad. Los intereses estadounidenses están más afectados que nunca según los expertos, y “el gobierno iraní demostró que la hegemonía norteamericana está llegando a su fin con un mundo musulmán que despierta”, según Julián Zapata.
Teléfonos de Emergencia (Publicado por Pochola en Megaresistencia) Cuando te Sientes... Llama: Triste Juan 14 Pecador o que pecaste Salmo 51 En peligro inminente Salmo 91 Que la gente te ha fallado Salmo 27 Que Dios está lejos de ti Salmo 139 Necesidad de estimular tu fé Hebreos 11 Solo y Temeroso Salmo 23 Preocupado Mateo 8:19-34 Herido y criticado 1 Corintios 13 Con dudas de la cristiandad 2 Corintios 5:15-18 Fuera de Lugar Romanos 8: 1-30 Necesidad de Cristo como tu Seguro Romanos 8:1-30 Si sales de Viaje Salmo 121 Falta de valor para realizar una tarea Josue 1 Abrumado por tus inversiones en general Marcos 10:17-31 Deprimido Salmo 27 Tus cuentas bancarias en cero Salmo 37 Pérdida de tu Fé en la Humanidad 2 Corintios 13 Que las personas no son amigables Juan 15: 12-27 Pérdida de tu Esperanza Salmo 126 Que no hay Justicia Salmo 19 Sin Frutos en tu Vida Juan 15 Necesitado del Secreto de la Felicidad Colosenses 3:12-17 Con una gran Oportunidad o has descubierto algo Isaias 55 Sin saber como actuar Romanos 12 Que tu salario es bajo Mateo 20: 1-16

Instrucciones

Un día le pedí a Dios instrucciones para vivir en esta tierra. Dios acercó su voz a mi oído y me dijo:
Sé como el sol: levántate temprano y no te acuestes tarde.
Sé como la luna: brilla en la oscuridad, pero sométete a la luz mayor.
Sé como los pájaros: come, canta, bebe y vuela.
Sé como las flores: enamoradas del sol, pero fieles a sus raices
Sé como buen perro Obediente: pero nada más a su Señor.
Sé como la fruta: bella por fuera, saludable por dentro.
Sé como el día: que llega y se retira sin alardes.
Sé como el oásis: da tu agua al sediento.
Sé como la luciérnaga: aunque pequeña, emite su propia luz.
Sé como el agua: buena y transparente.
Sé como el río: siempre hacia adelante.
Y por sobre todas las cosas, sé como el cielo: La morada de Dios.
Señor, no permitas que me quede donde estoy. Ayúdame a llegar a donde tú quieres Que tengas un lindo dia.

La lenta marcha de la justicia en Venezuela

Por: Francisco J. González R. - Recuerdo haber visto en los estantes de la librerías un texto titulado los juristas del terror, libro en el cual se recopilan, las onerosas acciones de los juristas quienes contra todo propósito de justicia y de la manera más servil, se sirvieron del nombre de la justicia alemana, para cometer terribles crímenes y grandes ofensas a la humanidad, a cambio de beneficio transitorio o para usufructuar o expoliar a quienes eran vejados o ultrajados por ese despropósito de justicia. En nuestro país se vive una situación similar, por una parte se habla de la situación de los inhabilitados, de cuantas leyes se violan de solo permitir que se suspendan derechos civiles a los afectados que al final somos todos los ciudadanos, mientras por otro alguno que otro magistrado deja escapar algún tímido y trémulo documento que solo sirve para reflejar cuando de rodillas y genuflexa es la justicia revolucionaria, al final la respuesta del máximo tribunal no era otra, lo contrario nos habría sorprendido. Es tal la desfachatez, que las instancias internacionales ya han aceptado un primer caso, ya que la marcha de la justicia en Venezuela es tal que se presume este parcializada, lo cual no es sino la punta del iceberg que representa la descomposició n de la sociedad a la cual no están sometiendo, es importante destacar que carecemos de la necesaria palestra política para destacar estas situaciones. Más importante aún no recordamos la situación de nuestros compañeros y amigos de la Asociación Civil Gente del Petróleo y la organización sindical UNAPETROL, quienes totalizan los 23.000 empleados de PDVSA que fueron injustificadamente despedidos por haberse plegado al paro cívico nacional de 2002, acción que se ha certificado como ejercicio de las atribuciones gremiales y cuyo caso que está en seguimiento por parte de la OIT. Sobre esto es importante destacar que el gobierno nacional vive en contradicción ya que por una parte habla de establecer sanciones a los patronos que incurran en irregularidades que afecten la relación laboral, mientras son ellos los principales violadores del marco legal y de hecho se han dedicado a hacer lobby sobre la no procedencia de este caso en las instancias internacionales, cosa que tanto la OIT como los voceros de UNAPETROL han desmentido. Es deseable que se haga una mayor presión al respecto, a estos efectos se recomienda visitar la web de la OIT, entrar al capítulo sobre libertad sindical y buscar las acciones asociadas al caso 2249, también es importante hacer un llamado a las instancias internaciones asociadas a la defensa de los derechos humanos, ya que este caso solo es comparable con los astilleros británicos o el canal de panamá y el nivel de violencia del régimen solo hace recordar las atrocidades del régimen nazi como fue destacado por los inspectores de la OIT en la pasada reunión quienes constataron los crímenes de lesa humanidad que el régimen venezolano está cometiendo. No olvidemos que en este país, el espacio y carácter democrático de la sociedad se ha preservado entre otras cosas por el oportuno y desinteresado sacrificio que estos compañeros hicieron aún a costa de sus propias familias, sus bienes e interés, en pro del bienestar común, acción que la fecha no tiene parangón y nunca ha sido ni justamente retribuida ni reconocida.

El puñal bajo la toga


Por: Gonzalo Himiob Santomé - Piensan normalmente quienes están en el poder, y además gozan hipnotizados de sus mieles, que el tiempo no transcurre y que todo modelo de poder, de gobierno o, como en nuestro caso, de desgobierno, es “eterno”. Ocurre con los dictadores y sus sumisos ministros, militares de alto rango y, en general, con todos los miembros del Alto Gobierno de los opresores. Especialmente son de este sentir, lo demuestran continuamente, nuestros Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia. Se piensan estos “ciudadanos” y “ciudadanas” (hago uso, para designarlos, del término que me obliga a usar el numeral 3° del Art. 21 de la Constitución, que yo sí respeto, para no utilizar otros mucho menos decorosos) “seguros” en su holgada estupidez, en su vida llena de contradicciones y absurdos, de odio y de obediencias. Aunque son siempre dependientes de la voz del amo, y se alimentan ladinos de su mano, que jamás se atreven a morder, se creen “libres”; aunque la mayoría de ellos (con algunas excepciones) no ha leído un libro completo en toda su vida, o no ha hecho vida académica o intelectual que les avalen, se imaginan “sabios” y “doctos”. Y es que les es muy fácil creer que son todo eso. Es fácil creerse “honorables” y “dignos” y todos esos epítetos cuando se escuchan continuamente y con afectación (pero sin mayor interés) los rituales pomposos de la venia de estilo. Les es muy sencillo pensar que están “más allá del bien y del mal” cuando se creen “eternos”. Les es muy difícil ver la realidad cuando no se percatan de que se les teme. Porque sepan, ciudadanos y ciudadanas magistrados, que lo que a ustedes se les tiene no es respeto, es temor. Temor, porque han demostrado ya con creces que poco o nada les importan las reglas del derecho, los principios jurídicos más elementales o la más simple lógica. Temor, porque el TSJ, que se supone debería ser el bastión inexpugnable de la defensa de los ciudadanos frente a los abusos del poder, ha sido convertido por ustedes en una pocilga en la que la corrupción, la ignorancia y la sumisión al amo se revuelcan juntas en un estercolero en el que se embarran, y nos manchan, de todo, menos de dignidad. Temor, porque han hecho desaparecer, a punta de criterios absurdos e insostenibles, el Estado de Derecho. Temor, porque no hay lógica que les avale más allá de las “Razones de Estado”, que no son más que las “razones del que manda”, y porque no hay texto democrático o garantista (les reto a encontrarlo) que justifique sus desmanes y sus abusos, ni jurista verdadero que no cuestione sus decisiones y el uso desbordado que hacen de su poder. Temor, porque todos los días nos obligan a los profesores y profesoras universitarios a explicar a nuestros alumnos por qué es importante, indispensable diría yo, en estos tiempos de irracionalidad liderados por su nefasto arbitrio, estudiar con ahínco y dedicación el derecho y sus principios, y valerse de los mismos como escudo contra la sumisión que ustedes encarnan y la barbarie de sus pronunciamientos. Pero sepan ciudadanos y ciudadanas que, aunque a ustedes no les parezca, cegados como están en su desempeño continuo de subordinación al amo, todo ejercicio de poder (lo dicen los textos de historia, esos que ustedes no leen) es por definición coyuntural y, a la larga, efímero. Y que cuando toda esta irracionalidad cese, a quienes creemos en el derecho, en sus valores y en sus principios, no se nos van a olvidar estas afrentas. Y haremos valer contra ustedes (como lo han hecho otros antes que nosotros en otros momentos históricos) todo el peso de esa ley y de esas normas a las que ustedes hoy les niegan su vigencia y su valía. Sépanlo, ciudadanos y ciudadanas Magistrados, “vestir de legalidad” la persecución por motivos políticos (como se hizo con las sentencias que se dictaron sobre las inhabilitaciones) es un Crimen de Lesa Humanidad. Y les acarrea responsabilidad penal personal y directa, que no prescribe y no está sujeta a amnistías ni a fórmulas que favorezcan la impunidad. No lo digo yo. Lo dice el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional que, en el literal “g”, del numeral 2°, del Art. 7, define el crimen de persecución como “…la privación intencional y grave derechos fundamentales en contravención del derecho internacional en razón de la identidad del grupo o de la colectividad…”; y el literal “d”, del numeral 3°, del Art. 25, que nos dice que es responsable personalmente de estos crímenes quien “…contribuya de algún otro modo en la comisión o tentativa de comisión del crimen por un grupo de personas que tengan una finalidad común”. Les invito a recordar que el brazo de la justicia es muy largo. Les invito a recordar que se deben a la Constitución y a la Ley, que no al poder y a sus designios. Les invito a recordar que a los jueces de la Alemania Nacional Socialista , luego de que “despertaron” del letargo en el que el goce sus prerrogativas les sumió, y después de que superaron los empachos de poder que los cegaban, se les abrieron juicios penales por cargos que iban desde el “asesinato judicial” hasta la “destrucción del Estado de Derecho”, pasando por el valerse de la ley y de sus lagunas para “perseguir, esclavizar y exterminar en gran escala”. Terminarán ustedes, ténganlo por seguro, del lado de los acusados, escuchando del pueblo y de los Tribunales que les juzguen palabras similares a las que escucharon esos jueces y magistrados que, durante la Alemania Nazi , justificaban continuamente cualquier abuso del Führer con vanos y vagos argumentos insostenibles. Tal y como hoy ustedes lo hacen con el amo que les alimenta el ego y la barriga.
Palabras como éstas, tomadas textualmente de una de las sentencias de esos tribunales en los que al final se juzgó a esos “jueces del horror”, esos que también se creyeron, en su momento, “eternos” en del poder, que me permito transcribir seguidamente. “…A los acusados se les han formulado cargos por delitos tan inmensos que los meros casos de criminalidad lucen insignificantes cuando se les compara. La incriminación, en pocas palabras, se refiere a la participación consciente en un sistema de crueldad e injusticia organizado por el gobierno en toda la nación, en violación a las leyes de la guerra y de la humanidad, y perpetrado a nombre del derecho bajo la autoridad del Ministerio de Justicia e instrumentado a través de los tribunales. El puñal del asesino se ocultaba bajo la toga del jurista…”. A buen entendedor, pocas palabras.

Los Compadres

El teniente Coronel Expulsado nos está metiendo, poquito a poco, el chuzo de su reforma constitucional, con la descarada complicidad de sus asalariados de la Asamblea Nacional y del Tribunal Supremo de Justicia ¡Ya llegará el día de la vindicta! Chávez es un hombre incomprendido. ¿Por qué, compadre? Porque nadie le cree que él siempre busca la legalidad. Fíjese, mi Compa, con la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (chuceada, por cierto), está legalizando a los cubanos infiltrados en la FAN. Hasta les permite –en la categoría de Oficial Efectivo (con mando)– alcanzar el grado de coronel y capitán de navío.
—¡Imagino a un boliviano comandando una fragata venezolana! ¡Ellos saben mucho d'eso! Cagao es lo que está. ¡Ya ni confía en sus propios oficiales! Jejeje. Chávez no hace más que repartir bofetadas a todos nuestros hombres de uniforme ¡Estén o no estén con él!

Venezuelans protest Chavez's new socialist push

By IAN JAMES Associated Press Writer - CARACAS, Venezuela (AP) -- Riot police used tear gas Wednesday as they blocked hundreds of Venezuelans protesting what they call new moves by President Hugo Chavez to concentrate his power. The demonstrators said a blacklist barring key opposition candidates from elections and a series of socialist decrees are destroying what's left of their democracy. Though the protest of about 1,000 people chanting "freedom!" was small compared to past marches, there is a growing public outcry over the sidelining of key government opponents ahead of state and local elections in November. Chavez opponents also are outraged by 26 laws the president just decreed, some of them mirroring the socialist measures voters rejected in a December referendum. Chavez said in a speech Wednesday night that their concerns are grossly overblown. "This is a democracy. They call me a tyrant - tyrants govern without laws. We're making laws, and all those laws are for the benefit of the country," Chavez said. Chavez issued the decrees just before the expiration of special legislative powers that allowed him to make laws without National Assembly approval for the past 18 months. For a time after the defeat of his constitutional referendum - which would have imposed radical economic changes and let him run for re-election indefinitely - Chavez seemed to be taking a more pragmatic, less confrontational approach to his socialist project. But the decrees suggest the leftist leader is pushing hard again to remake Venezuelan society.