martes, 25 de agosto de 2009

¡EXCELENTE!


¡Qué barbaridad!


Este lunes 24 de agosto el país amaneció con una empresa menos: La ensambladora Mitsubishi Motor Automotriz (MMC), ubicada en Barcelona, Estado Anzoátegui. El cierre de esta empresa, como en el caso de muchas otras, es causado por una planificada estrategia antiempresarial. Para Mitsubishi, esta estrategia la llevó a una brutal caída de la producción: De 110.944 unidades producidas en 2008, hasta llegar a apenas a 2.535 en lo que va de 2009; el rendimiento más bajo de los últimos cinco años y el peor de toda la zona. En el caso de esta automotriz, como táctica se uso a un grupo de trabajadores, que no representaba la voluntad de la mayoría, el cual provocó "un alto nivel de ausentismo, indisciplina, agresividad y anarquía", a lo que se sumaron "actos intencionales de sabotaje e intimidación dentro de un marco de impunidad", que puso en riesgo la estabilidad y seguridad de unos 2.000 trabajadores. Esta es la segunda empresa automotriz que cierra en el año. La primera fue General Motors de Venezuela, quien suspendió sus actividades, a consecuencia de la falta de dólares para cancelar sus deudas. Mientras que Toyota, está en vilo tras enfrentar serios problemas laborales por más de un año.En todo país el cierre de una empresa es algo de lamentar: Significa pérdida de capacidad productiva, destrucción de puestos de trabajo, incremento de desempleo y merma en la oferta. Y esto es más lamentable en un país que necesita con desespero de inversión privada, le urge incrementar su producción nacional y generar fuentes de empleo, tal como lo requiere hoy Venezuela que está llegando a la carraplana económica.Pero, lo más trágico es que el cierre de empresas es consecuencia directa de las erradas políticas que viene aplicando, ex profeso, el Gobierno para destruir al sector privado de la economía y exterminar la propiedad privada de raíz, en pos de implantar su trasnochado comunismo. Por ejemplo, las razones que aduce Mitsubishi en su comunicado oficial deberían causar alarma en todos los sectores democráticos y sensatos del país pues son, con sus variables y modismos, las que se repiten en los cientos de empresas cerradas en estos diez años de Gobierno en todos los sectores, incluyendo, al automotriz. El acoso empresarial viene dado, no sólo por el acoso parasindical, sino también por la vía de leyes, sentencias, suspensión de licencias de importación, o restricción de dólares de Cadivi, entre otras.Los resultados de esta perniciosa política antiempresarial están a la vista: Por ejemplo, con el cierre de Mitsubishi, una de las empresas más importantes de la zona, no sólo se suma una empresa a las más de 200 que han cerrado sus santamarías desde 1998 en la Zona Industrial de Barcelona, sino que se pierden unos 2.000 puestos de trabajo directos, sin contar el peligro que representa para unos 3.000 empleos indirectos.Esta cifra es algo que debería hacer reflexionar a cualquier gobernante verdaderamente comprometido con el bienestar colectivo. Por el contrario, el Gobierno lo que hace es seguir arreciando su paso y cercar aún más al sector privado. A esto se le agrega un agravante, ante el enfrentamiento con Colombia, el Gobierno de Hugo Chávez está cerrando las puertas a su principal socio comercial, y aplicándole a ese país una especie de cerco similar al aplicado por Estados Unidos a Cuba, por el que tanto se rasga las vestiduras. Mientras tanto, busca apresuradamente, entre sus aliados políticos en el Continente para improvisar importaciones, primero con Ecuador y ahora con Argentina. Pareciera que el Gobierno Venezolano piensa que para un país tener la disponibilidad para exportar cualquier producto, y en especial vehículos, es "soplar y hacer botellas". No comprende que toda empresa requiere planificación, programación y tiempo para producir.En definitiva, el Gobierno sigue revolcando a la economía y comercio del país, retrocediendo la calidad de vida del venezolano a tiempos ha.. Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Aprueban Ley que prohíbe video juegos y juguetes bélicos


La Ley tiene por finalidad la prohibición de la fabricación, importación, distribución, venta, renta y uso de videos, juegos y juguetes bélicos. La normativa fue remitida a la Comisión de Defensa para redacción del informe de segunda discusión. Durante su primera sesión del período extraordinario, la Asamblea Nacional aprobó, por unanimidad, en primera discusión, el Proyecto de Ley para la Prohibición de Videos Juegos y Juguetes Bélicos, presentado por el grupo de opinión Patria para Todos, basados en los artículos constitucionales, entre ellos, el 78, en el cual se establece que los niños, niñas y adolescentes son sujetos plenos de derecho y estarán protegidos por la legislación. El citado artículo expresa: “Los niños, niñas y adolescentes son sujetos plenos de derecho y estarán protegidos por la legislación, órganos y tribunales especializados, los cuales respetarán, garantizarán y desarrollarán los contenidos de esta Constitución, la ley, la Convención sobre Derechos del Niño y demás tratados internacionales que en esta materia haya suscrito y ratificado la República. El Estado, la familia y la sociedad asegurarán, con prioridad absoluta, protección integral, para lo cual se tomará en cuenta su interés superior en las decisiones y acciones que les conciernan. El Estado promoverá su incorporación progresiva a la ciudadanía activa y creará un sistema rector nacional para la protección integral de las niñas, niños y adolescentes”. Además, los parlamentarios citan en la exposición de motivos que se enmarcan – para la propuesta de la ley – en los artículos 43 y 46 de la Constitución, al igual se amparan en la concepción de la “cultura de la no violencia”, para lo cual requieren la voluntad política para la aprobación del proyecto. En la exposición de motivos se indica, que el juego debe ser entendido como una recreación que desarrolle capacidades que repercutirán en las futuras actuaciones de nuestros niños. No podemos desconocer la influencia que tienen los juguetes sobre el desarrollo en una de las etapas más importantes de la vida como es la niñez. La manera de jugar y la vinculación de los niños a través de los juegos, resultan afectados seriamente por los juguetes bélicos, pues su violencia es trasladada a la vida cotidiana del menor, señalan los diputados proponentes, José Albornoz, Wilmer Iglesias, Simón Calzadilla, Laura Valls, Julio Igarza y Enrique González. El segundo vicepresidente, como uno de los proponentes de la norma, diputado José Albornoz, explicó que la ley tiene por finalidad la prohibición de la fabricación, importación, distribución, venta, renta y uso de videos, juegos y juguetes bélicos de naturaleza violenta. Dijo que no existe actualmente control para la venta de armas de juguetes que pueden ser usadas incluso por los delincuentes, pues la similitud de las características permite que sean confundidas. Asegura, que la propuesta cuenta con una amplia consulta a lo largo y ancho del país, con 53 conferencias en las cuales se recibieron planteamientos de profesionales en materia de conducta, de núcleos familiares, que abarcan el tema de la agresión y la violencia traducida en los videos juegos “La violencia no es un problema coyuntural sino estructural. Entendemos que los elementos claves en los que se sustentan la sociedad es la Iglesia, la familia y la educación, por lo que se debe crear conciencia además de las acciones represivas de los órganos de seguridad”. También expuso, que se entiende por juguetes bélicos según la norma jurídica, el conjunto de objetos destinados al entretenimiento infantil y sean réplicas de armas de juego, armas blancas, contundentes, arrojadoras de puños. El parlamentario también señaló, que la propuesta de ley otorga potestad al Instituto de Defensa de las Personas en el Acceso a Bienes y Servicios (Indepabis), para fiscalizar a quienes fabriquen, importen, distribuyan, vendan o renten videojuegos, los cuales podrían ser sancionados con multas de 500 a 5 mil unidades tributarias. El diputado Juan José Molina, al alabar la iniciativa del PPT, recalcó que el PSUV la apoya porque los videos juegos son consecuencia del capitalismo salvaje, y además precisó que este proyecto logrará completar las normativas ya aprobadas por la Asamblea, para combatir la agresividad y la violencia en niños, niñas y adolescentes. Por su parte, el diputado Arcadio Montiel precisó, que Podemos apoya el proyecto de ley propuesto por sus colegas parlamentarios, especialmente al provenir de una zona indígena en la cual la incidencia del porte de armas en las escuelas es un grave problema. Recalcó, que el negocio de los juguetes es un elemento demasiado rentable, y que no respeta las normativas internas de cada país, por ello considera que la propuesta es difícil debido a la gran cantidad de dinero que se mueve detrás de esta industria. AN/Antv/cc Martes, 25 de Agosto de 2009. http://www.antv.gob.ve/m8/noticiam8.asp?id=27013

Si duda alguna

El valor de una nación
no es otra cosa
que el valor de los individuos
que la componen.
MILL, John Stuart

Comunicado de la familia de Germán García Velutini


Los familiares de Germán a 6 meses de su secuestro - Ha pasado medio año desde que fue secuestrado Germán en la subida hacia la cota mil en San Bernardino. A las 5 de la tarde del 25 de febrero de 2009, Germán iba de su trabajo a su casa, como millones de venezolanos hacemos diariamente, cuando un grupo de delincuentes organizados, fuertemente armados y en operación comando, se lo llevaron en contra de su voluntad. Desde ese mismo momento se puso la denuncia ante la División Nacional contra Extorsión y Secuestros del C.I.C.P.C. del delito, e inmediatamente se trasladó una comisión al sitio. Ese mismo día comenzó la investigación. Hoy, 6 meses más tarde, no hay ninguna pista sobre su paradero ni sobre sus condiciones de salud, lo cual eleva nuestra preocupación. Este hecho nos obligan a exigirle al gobierno que haga un máximo esfuerzo para que salgan a la luz todas las circunstancias de este secuestro, para que regrese nuestro Germán al seno de su familia y se reincorpore a sus labores empresariales. Esperamos una respuesta. Lamentamos que el secuestro se haya convertido en uno de los delitos más comunes en Venezuela. Esta acción inhumana no sólo perturba al entorno directo de los familiares, amigos y compañeros de las víctimas, sino que afecta a la sociedad entera, la aterroriza y entorpece el desarrollo del país, privándola de hombres y mujeres valiosos que lo construyen. Por eso rogamos por la salud y bienestar de todos los secuestrados.

Miento... luego existo


Por: Rafael Muci-Mendoza - rafael@muci.com - El pueblo comenzó a no querer calarse más el arrebatón del guapetón del barrio. Hipócrates atribuía el temperamento, la salud y la enfermedad al equilibrio de cuatro humores en el cuerpo: bilis negra, bilis amarilla, flema y sangre. El exceso de sangre producía el comportamiento maníaco... Denominaba crasis a su equilibrio y llamaba crisis a la expulsión de los malos humores mediante procesos fisiológicos. La rabia colectiva está en su punto culminante. El pueblo va averiguando cuál es el momento "crítico" (ese en el que se debe producir su expulsión) para aplicar el correspondiente correctivo. Tiempo de sangría... La larga noche chavista, su mentira sistemática y sus malos humores ha traído a Venezuela la prostitución de los más caros valores éticos, morales, cívicos y espirituales. Para muchos comerciantes mercadear con ladrones es lícito; algunos banqueros aprovechan los pingües traficados; la malversación del erario público es inodora; el crimen desatado es invento mediático; mendigar salud, no existe -¡pobre parturienta enrostrándole por TV a un Chávez confundido la tortura de ser pobre y no tener médico personal! El discurso es hueco y cínico: descendió la pobreza crítica; mejoró la inflación; no hay tuberculosis ni Boletín Epidemiológico semanal; no hay niños en situación de calle -a buen resguardo de las miradas de ellos, ahítos de tanto robo-; la venta de la patria a Cuba, necesidad revolucionaria; la extrema crueldad con disidentes, necesaria; guerrear con nuestros hermanos, ¡ustedes mueren; yo me quedo y desde aquí planeo y dirijo el ataque! Pero el pueblo comenzó a no querer calarse más el arrebatón sistemático del guapetón del barrio. No puede ni debe continuar haciendo lo que le entre en ganas con el aplauso de besamanos, rastrojos de decencia, sin conciencia de la completa inutilidad de sus vidas.
http://uk.mc286.mail.yahoo.com/mc/compose?to=

Al coronel Benavides, fantoche militarcito


Por: Roberto Olivares - Cómo ya estamos curados en salud y absolutamente nada que provenga de la roboilusión castro-chavista nos sorprende, su actuación repugnante del sábado pasado en contra de la marcha pacífica y civilizada de la oposición, no es sino otro capítulo más en la larga lista de violaciones a los derechos humanos y a la propia Carta Magna venezolana, por parte del desgobierno y un puñado de militares obsecuentes con el régimen. Usted, y hablo de usted por mero formalismo, más no por educación y muchos menos por respeto a su degradada investidura, es un cobarde traidor a la patria que escudado en sus batallones de famélicos soldaditos, muchos de ellos cubanos y otros tantos mercenarios a sueldo, pretenden de manera pusilánime y violenta silenciar a todo un pueblo que levanta su voz de protesta ante la dictadura comunista que se pretende imponer en la patria de Bolívar, craso error porque no podrán. Lamentablemente para usted que de manera desaforada arengaba a sus soldados repitiendo el mismo discurso anacrónico y vacío de su dictador en jefe, con megáfono en mano y con la dignidad por el suelo, no pasará de ser un “desechable” más en el proceso dictatorial comunista que vive Venezuela. Usted terminará siendo un tonto útil que llegado el momento será lanzado a la jauría judicial bolivariana, para ser despedazado dizque “legalmente” en nombre de la “revolución”, y a conveniencia del dictador y sus esbirros asesinos. La cara de sus soldados era todo un poema, y lo más entretenido del asunto fue su desesperación al verse acorralado por la reportera de Globovisión, que sencillamente trataba de capturar el audio de su inverosímil y tragicómico discurso. No se le puede quitar que pese a haber sido formado en la cuarta república, su mutación hacia el socialismo del siglo XXI hasta genuina parece. Ahora me pregunto yo de manera inocente y sin ningún tipo de malicia: ¿Será usted coronel verdaderamente tan imbécil cómo para pensar que Chávez nunca caerá y que usted no pagará por su traición a la patria? ¿Es qué acaso su enajenación mental no lo deja ver más allá de su sueldo y sus privilegios temporales, que más temprano que tarde le serán arrebatados cómo le ocurrió a Baduel y a su camarada Lina Ron? ¿Puede sinceramente usted mirar de frente a sus hijos, a su madre y a su esposa sin sentir un vacío espiritual y de conciencia? ¿En qué lugar de su hogar esconde las condecoraciones, diplomas y fotos de la cuarta república? ¿Cómo le explica a sus familiares y amigos que estando al mando de su tropa, dio la orden de bombardear inclementemente una manifestación pacífica con niños y ancianos incluidos? Y lo que es todavía peor: ¿Cómo duerme en paz sabiendo que le ha vendido el alma al diablo? Usted representa lo peor de la politización militar castro-chavista. Es usted un oportunista sin honor ni dignidad que terminará al igual que su dictador en jefe preso, muerto, o exiliado. No tiene usted ética ni moral, representa usted la antítesis de las verdaderas Fuerzas Armadas venezolanas que lucharon contra un verdadero imperio y lo derrotaron valientemente. Las mismas Fuerzas Armadas que derrotaron a la guerrilla venezolana y que portaban orgullosamente su estandarte de “Forjadores de Libertades”. Las mismas Fuerzas Armadas que hasta hace unos pocos años eran unas de las más modernas y disciplinadas del continente. Esas mismas Fuerzas Armadas que le dieron de comer a usted y a su familia de manera decente por muchos años sin obligarlo a decir asquerosamente: ¡Patria, Socialismo, o Muerte! Las mismas Fuerzas Armadas que en lo más profundo de su ser usted extraña fervientemente pero no tiene los “cojones” para defenderlas y dar un paso al frente en nombre de la Constitución que usted mismo juro defender a costa de su propia vida. En fin, es usted uno más del montón que será barrido al igual que su dictador en jefe por el pueblo venezolano, llegado el momento preciso de la rebelión cívico-militar que más temprano que tarde desaparecerá a la plaga castro-chavista de Venezuela. Sus días están contados, podrá correr pero no esconderse, la justicia muchas veces tarda pero llega. El estatuto de Roma espera por usted, indigno militar.

¿Privilegio?

Referencia: "...no podemos mantener la situación de personas que están jubiladas y tengan ciertos privilegios" - Ángel Viloria, director del IVIC, El Nacional, 17/08/09
::::::::::::::::
Por: Gioconda San-Blas - Investigadora Jefe del Laboratorio de Micología del IVIC -
¿Privilegio el del investigador del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas en categoría de PLI (Permanencia en Labores de Investigación) porque continúa aportando al país con posterioridad a la edad de jubilación, anterior a los 60 años?
¿Privilegio contribuir con conocimientos en proyectos relevantes para el país, en salud, arqueología venezolana, antropología de pueblos indígenas, microbiología de suelos y medio ambiente, química aplicada a procesos tecnológicos, química de la atmósfera en ecosistemas tropicales?
¿Privilegio el de generar tecnologías de aplicación a partir de estas investigaciones científicas y ponerlas a disposición de los pobladores de este país?
¿Privilegio por demostrar que, a pesar de lo afirmado reiteradamente por personeros del Gobierno, la sabiduría popular no sobrepasa el saber académico; que, por el contrario, éste es requerido para contribuir sólidamente al crecimiento como nación, con conocimiento obtenido en esfuerzo riguroso, ajeno a improvisaciones o intuiciones carentes de base científica alguna?
¿Privilegio el de dedicar nuestras vidas a una vocación intelectual de alto nivel, sin horarios, con entrega total, con permanente actualización, con resultados concretos en productividad científica, ideas innovadoras, nuevos descubrimientos?
¿Privilegio el de ser generadores ­proporcionalmente hablando­ de la mayor cantidad de publicaciones institucionales en las más destacadas revistas científicas especializadas en el mundo, de obtener reconocimientos nacionales e internacionales que han contribuido al posicionamiento del IVIC como instituto de investigaciones científicas del más alto nivel y orgullo de la nación, como fue el deseo de sus fundadores hace 50 años, cuando la democracia se abría para nuestra nación?
¿Privilegio el de entregarnos a la docencia de pre y posgrado, a la formación de recursos humanos de primer orden, sin otra recompensa que la superación intelectual de los estudiantes, la generación de relevo, como aporte al desarrollo actual y futuro de la nación?
¿Privilegio ­éste sí­ el de disfrutar mientras permanezcamos como PLI, del sueldopensión de jubilación que legítimamente nos corresponde a todos los investigadores jubilados, de acuerdo con los artículos 35 de la Ley del IVIC y 49 del reglamento de la ley, beneficio que las autoridades institucionales están negando ilegalmente a los investigadores jubilados no incorporados a la categoría PLI, a quienes apenas se les cancela 60% de ese goce total de sueldo estipulado en la ley y su reglamento?
¿Son estos los privilegios a los que se refiere el señor director del IVIC cuando anuncia por la prensa nacional, unilateralmente y no sabemos si en representació n de su consejo directivo, el despido de los investigadores PLI del IVIC (20% del plantel de investigadores) , sin detenerse a considerar nuestras innegables contribuciones pasadas, sin valorar aportes presentes y continuos al servicio de la nación y, como si fuera poco, sometiendo al escarnio público, de manera arbitraria e injusta, ilegal y abusiva, a un colega con los más altos méritos académicos, orgullo de este país?
¡Vaya manera de celebrar el cincuentenario del IVIC, sin conferencias ni actividades académicas divulgativas, pero ­eso sí­, con juegos de bolas criollas y caminatas por las veredas del IVIC y con el despido masivo de investigadores científicos de la más alta investidura y capacidad profesional!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Nota mia: y exactamente lo mismo hicieron con el INTEVEP, en cuyas instalaciones, al dia de hoy, hay hasta ventas de lotería.

Lo dejo a su elección

Magda Mascioli G. - Por 1ra. vez me hago eco de este tipo de mensajes, porque me la envio alguien de confianza. Les dejo solo la petición y el Salmo.
:
Te anexo Salmo 43 que debe ser colocado detràs de la puerta de entrada de tu casa, con un lacito color morado (debe estar amarrado tal y como se hace un lazo normal).

Pamchito


Videos de heridos en marcha del 22-8

@EduardoND en twitter
Videos de heridos en la marcha 22 agosto
http://bit.ly/Mlxki
http://www.youtube.com/watc...

El Estado y los pobres


Por: Dr. Marcelo Castro Corbat - segundarepublica@ fibertel.com.ar - Para que los pobres salgan de la pobreza, deben tener ingresos suficientes para comprar los alimentos necesarios para su buena alimentación, tener un buen servicio de salud, recibir una instrucción y educación que les permita insertarse en el mercado laboral del siglo XXI y acceder a la vivienda. No se necesitan muchas explicaciones, salvo que, para lograrlo, Argentina debe tener una economía fuerte, que genere riqueza y prosperidad. Distintas corrientes políticas proponen que el Estado subsidie a los pobres, que es traicionarlos tirándoles un hueso para entretenerlos. Se repetirán los casos de corrupción, clientelismo político, arbitrariedad, los subsidios serán devorados por la inflación y la pobreza seguirá. Los pobres sufren las consecuencias de la idea política perversa que el Estado puede resolver el deterioro social. Para que la economía genere riqueza y mejoren los ingresos de los pobres, se requiere que el sector privado invierta, cree nuevas oportunidades de trabajo, aumente la producción de bienes y servicios y multiplique sus exportaciones. Sostener que con el raquítico mercado interno argentino se puede superar la pobreza es una falsedad. La cultura del trabajo y la producción debe remplazar la perversa cultura del Estado benefactor.

Lo que se esconde tras el dicurso politico de Benavides


Por: Elio C. Aponte - Elio C. Aponte es Presidente de la Organización de Venezolanos en el Exilio, ORVEX, y editor de la página de Internet RUEDALO.ORG - Miami, Florida.- El discurso político que hiciera el Coronel Antonio Benavides Torres, 2do. Comandante de la Guardia Nacional del CORE-5, la tarde del sábado 22 de agosto de 2009 en Caracas, busca que el pueblo de Venezuela rechace al único aliado con el que cuenta para concretar la salida constitucional de Chávez por medio de los artículos 333 y 350 de la carta magna venezolana, haciendo creer que la misma está 100 % alineada a la revolución chavista.Diversas encuestas muestran que el rechazo general hacia las políticas y acciones del Teniente Coronel (r) Hugo Chávez ronda el 70 %, lo cual se ve reflejado igualmente en el tamaño de las marchas de oposición al compararlas con las del chavismo, a pesar de que este último utiliza autobuses para traer gente del todo el país para crear la idea de que tienen mayoría. Esta proporción se puede observar en otras instituciones del país, entre ellas la Universidad Central de Venezuela así como en otros gremios y organizaciones, y de la misma no escapa la Fuerza Armada Nacional. El discurso político que realizara el Comandante (GN) Benavides el sábado 22 de agosto de 2009 no solo busca crear la matriz de opinión de que la Fuerza Armada Nacional está con Chávez, sino que trata de infundir odio y rechazo de la población venezolana hacia el estamento militar del país, el único que tiene las armas, y que en definitiva “tendría con qué” para defender la Constitución Nacional llegado el momento oportuno. Con la protesta en contra de la recién aprobada Ley Orgánica de Educación del sábado 22 de agosto, combinada al rechazo de los factores de oposición de no caer en el peine que lanzara Ismael García de solicitar un referéndum para abrogar tal ley, quedo en evidencia que el pueblo de Venezuela no confía en una salida electoral porque todos los poderes nacionales están controlados por Chávez. Es por eso que Chávez debe ahora cerciorarse de que el pueblo crea hoy más que nunca que la Fuerza Armada Nacional es roja rojita porque sabe que si el pueblo descubre que la mayoría de los militares están contra él, eso los motivaría aún más a realizar múltiples protestas generalizadas en todo el país, que provocarían que el régimen sacara a la Fuerza Armada Nacional a la calle, que a la postre se le voltearía. A toda costa, Chávez debe mantener acuartelada a la Fuerza Armada Nacional y comandada por oficiales vendidos como Benavides.En el video, obsérvese que Benavides le ordena a un subalterno retirar a la periodista Del Valle Canelón del sitio, pero ese subalterno lo desobedece. Luego habla de Honduras para hacer creer que la salida constitucional es golpismo e ilegítima; posteriormente dice que lo único que sacaría a Chávez del poder es el voto, como último intento de forzar la supuesta salida electoral de Chávez, la cual nunca vendría. La solución para Venezuela no es la electoral, como trató de hacer Irán, que a pesar de que el líder opositor llamó a protestas ante el evidente fraude electoral, el mundo libre, incluyendo a los Estados Unidos, aceptó los resultados, legitimando con ello al dictador iraní. De modo que por el callejón sin salida de la vía electoral para sacar a un dictador, reconocido terrorista internacional, Irán logró legitimarlo y tener ahora más dictadura.La solución para Venezuela es la constitucional, como la que llevó a cabo Honduras, a pesar de que Chávez, TELESUR, sus aliados en el ALBA y la OEA hayan salido de inmediato a tildar la epopeya hondureña de golpista, confundiendo con ello a mucha gente. Pero lo cierto es que con la salida constitucional, que no es golpismo, Honduras logró sacar a un dictador del poder y tener ahora más democracia.En el fondo, Chávez teme la salida constitucional en base a los artículos 333 y 350 constitucionales, porque es la única vía factible en Venezuela para salvarla del totalitarismo; salida que sería llevada a cabo con protestas generalizadas, de manera indefinida, en múltiples lugares del país y al unísono, las cuales inevitablemente desafiarían al régimen de tal manera que lo forzaría a sacar a la calle a la Fuerza Armada Nacional, quienes desobedecerán las órdenes ilegítimas de la reducida cúpula militar traidora a la patria; y con ello vendría de manera natural e inevitable la implosión del régimen. Por eso Chávez insiste en llamar golpistas a los que promovemos la salida constitucional con el 333 y el 350, y esto lo ha venido a reforzar con el discurso político de Benavides del sábado pasado, un discurso que desnuda el miedo que tiene Chávez de saber que el pueblo tiene en sus manos un mecanismo constitucional, legítimo, legal y democrático para defenestrarlo. Todas las condiciones objetivas para sacar a Chávez por la vía constitucional están dadas. Solo queda que cada uno haga su parte, y la haga de inmediato, sin esperar más. ¡RUEDALO! http://www.ruedalo.%20org/ - http://www.orvex.%20org/
Video Youtube con discurso político del Comandante Benavides:
http://www.youtube.com/watch?v=Z0BMhOQdhAE

Radio Rochela

@radiorochela en twitter
Aquí tienen nuestro nuevo musical sobre la
#LOE
"CHAZ SCHOOL MUSICAL"
http://bit.ly/f5shF

Sentado en el banquillo




EL NACIONAL - Chávez en la OEA C omo era de esperarse, ante los gritos y desplantes del presidente Chávezcontra Colombia, el gobierno de ese país ha comenzado una estrategia delargo alcance para defenderse de estos alocados ataques chavistas que jamáshan debido ir más allá de la estricta esfera diplomática. Pero en su desquiciamiento, el mandatario venezolano no entiende, por nadadel mundo, que no puede alborotar los aires de la guerra contra unarepública con la cual compartimos no sólo profundos lazos históricos,culturales, políticos y comerciales, sino una larga frontera, donde la vidaen común es parte de la rutina diaria. El Presidente venezolano debería llegar al convencimiento definitivo de quesi insiste en promover una guerra con Colombia, que nadie quiere ni allá niaquí, estaría acabando con el sueño de Simón Bolívar, enfocado en una vastaconfraternidad de naciones suramericanas. Acicateado por los deliriosseniles de Fidel Castro, nuestro mandatario ataca servilmente a aquellospaíses que, en atención a sus intereses propios, se niegan a romper susrelaciones e intercambios con Estados Unidos. Llama la atención que Fidel Castro no pone el mismo empeño en alertar a lossoldados cubanos para que saquen a los militares estadounidenses de la Basede Guantánamo. Fidel habla de la boca para afuera desde que llegó al poder,en el año 1959, con respecto a Guantánamo sin salir jamás a inmolarse, fusilen mano, por la reconquista de esa bahía históricamente cubana. Por eso azuza a Chávez para que vaya a una guerra contra Estados Unidos enterritorio colombiano, cuando él como comandante militar no ha sido capaz dehacerlo en su propia nación. Basta recordar que el principal exportador de alimentos hacia Cuba esEstados Unidos, además de ser uno de los mayores proveedores de dólares a laisla debido a las grandes remesas de divisas que los exiliados envían a susfamiliares empobrecidos. Con todas estas intrigas dirigidas desde Cuba, lo más seguro es que los dospueblos, tanto el colombiano como el venezolano (y de paso el ecuatoriano)terminarán debilitándose por estos continuos enfrentamientos. Ha sido largoy costoso este proceso de integración con Colombia, venciendo todos losprejuicios y las zancadillas que los enemigos de la integración hancolocado, para que ahora salga un mandatario correveidile a ensuciar lasaguas que cuidadosamente han sido transparentadas. Aunque parezca tarde para actuar, siempre hay tiempo para llamar a laconcordia y al entendimiento, porque de otra manera las cosas se iránenturbiando al punto de que no habrá vuelta atrás. Ayer, por ejemplo, elcanciller colombiano Jaime Bermúdez declaró a la prensa en Chile "que sugobierno denunciará ante la Organización de los Estados Americanos alpresidente Hugo Chávez por su proyecto expansionista" . El canciller Jaime Bermúdez remató diciendo: "Colombia tiene muy claro quesus enemigos son el narcotráfico y el terrorismo". Pero, lamentablemente agregamos nosotros esos son los amigos del jefevenezolano.

Y que Dios los perdone. Estos son los panas de Chavez.

Y EL MUNDO HIPÓCRITA
¿QUÉ TIENE QUE DECIR A ESTO?
¿QUIEN DEFIENDE A ESAS NIÑAS?

Casamiento masivo de 450 musulmanes con ninaAñadir imagens MENORES de 10 años patrocina Hamas en Gaza - En Gaza ha tenido lugar un casamiento masivo patrocinado por Hamas de 450 musulmanes en su mayoría entre los 20 años con niñas menores de 10 años. Los novios recibieron como regalo por parte de la organización terrorista la cantidad de 500 dólares. “Dignatarios musulmanes, incluyendo a Mahmud Zahar, un líder de Hamas, estaban presentes para felicitar a las parejas que tomaron parte en la celebración, cuidadosamente montada”.Los detalles anexos de la gala resultan insólitos o increibles pero esto sucedió. Casamiento Musulmán Masivo. 450 novios se casan con niñas menores de diez años en Gaza. Mahoma se casó con una niña de seis años. Pero el Islam ha evolucionado en 1.500 años. En la tierra de Hamas, en 2009, las novias tienen casi siete. Un evento de gala se ha desarrollado en Gaza: Hamas patrocinó un casamiento masivo para cuatrocientos cincuenta parejas. La mayoría de los novios estaban en sus medianos veinte; la mayoría de las novias eran menores de diez años. Dignatarios musulmanes, incluyendo a Mahmud Zahar, un líder de Hamas, estaban presentes para felicitar a las parejas que tomaron parte en la celebración, cuidadosamente montada. “Le estamos diciendo al mundo y a Estados Unidos que no nos pueden negar la dicha y la felicidad”, les dijo Zahar a los novios, todos los cuales estaban vestidos con idénticos trajes negros, y provenían del cercano campo de refugiados Jabalia. Cada novio recibió de Hamas un regalo de 500 dólares. Las prepúberes niñas, vestidas de blanco y adornadas con chillones maquillajes, recibieron ramos de novia. “Presentamos este casamiento como un regalo a nuestro pueblo que se mantuvo firme enfrentando el sitio y la guerra”, dijo en su discurso el hombre fuerte de Hamas, Ibrahim Salaf.
Las fotos del casamiento cuentan el resto de la sórdida historia. El Centro Internacional de Investigación Sobre Mujeres estima que, actualmente, hay 51 millones de niñas desposadas que viven en el planeta tierra y casi todas en países musulmanes. 29% de esas niñas desposadas son golpeadas regularmente y abusadas por sus esposos en Egipto; 26% sufren un abuso similar en Jordania. Cada año, de acuerdo a UNICEF, tres millones de niñas musulmanas son objeto de mutilación genital. Esta práctica no ha sido ilegalizada en muchas partes de Estados Unidos. La práctica islámica de la pedofilia proviene del profeta Mahoma, que acumuló once esposas y muchas concubinas, después de la muerte de su primera esposa Khadijah, en 619 D.E. Después que la anciana esposa de Mahoma, Khadijah, murió en 619 D.E., él acumuló once esposas. Coordinó las visitas a las tiendas de sus mujeres a lo largo de sus ciclos menstruales. Su capacidad para la actividad sexual parecía no tener fronteras. Sahih Bukhari, uno de los más reverenciados textos islámicos, dice: “El Profeta solía visitar a sus esposas en forma cíclica, durante el día y la noche, y ellas sumaban once. Le pregunté a Anas, “¿Tenía el Profeta la fortaleza para ello?” Anas respondió, “Solíamos decir que el Profeta tenía la resistencia sexual de treinta hombres”. Porque, en medio de esas delicias, el Profeta mantenía un establo de concubinas, incluyendo a Reihana, su cautiva ‘judía’. Sus esposas y amantes estaban obligadas, por la ley musulmana, a satisfacer sus necesidades sexuales en cualquier momento del día o de la noche, y el Profeta se reservaba el derecho de disfrutarlas “desde la cima de sus cabezas hasta la planta de sus pies”. Esto parecería no ser terrible para los estudiantes del Informe Kinsley, con excepción del caso de Aisha, la esposa favorita de Mahoma. Aisha era la hija de Abu Bakr, el mejor amigo del Profeta y su más fiel seguidor. Ni bien Mahoma posó sus ojos en Aisha, comenzó a fantasear con tener sexo con ella. Había un problema con esta fantasía. Aisha, en ese entonces, era un pequeña niña de cuatro o cinco años, mientras Mahoma era un hombre de mediana edad de cincuenta. Y aún así, el Profeta no perdió tiempo en hacer realidad su fantasía. Cuando Aisha cumplió seis años, Mahoma le pidió a Abu Bakr la mano de su hija en matrimonio. Abu Bakr pensó que esa unión sería impropia – no porque Aisha fuera simplemente una pequeña sino más bien porque él se consideraba hermano de Mahoma. El Profeta dejó rápidamente de lado esta objeción diciendo que la unión era perfectamente correcta a los ojos de Allah. Abu Bakr consintió. Y Mahoma tomó a la pequeña niña como su nueva desposada. Cuando estuvieron casados, Mahoma, en su misericordia, permitió que Aisha llevara sus juguetes, incluyendo sus muñecas, a su nueva tienda. El casamiento fue consumado cuando Aisha tuvo nueve años y el Profeta cincuenta y tres. Los tres años del período de espera no se debieron a la preocupación de Mahoma de no abusar de una niña sino, más bien, al hecho de que Aisha contrajo cierta enfermedad que provocó la pérdida de su cabello. La pedofilia no fue practicada sólo por Mahoma, sino también sancionada por el Corán. En el debate sobre el período de espera requerido para determinar si una esposa está encinta antes del divorcio, el texto sagrado dice, “Si estás en duda en lo concerniente a aquellas de tus esposas que han cesado de menstruar, sabe que su período de espera debe ser de tres meses. El mismo período se aplica para aquellas que aún no han menstruado” (65:4). Aquellos que piensan que los musulmanes modernos han abandonado estas enseñanzas, deberían estudiar las fotos y videos que acompañan este artículo y recordar las palabras del Ayatollah Khomeini, el clérigo islámico más famoso del siglo 20: Un hombre puede tener placer sexual de una niña tan joven como un bebé. Sin embargo, no debe penetrarla; sodomizar a una niña está bien. Si un hombre penetra y daña a una niña, entonces debe ser responsable por su subsistencia toda su vida. Esta niña, sin embargo, no cuenta como una de sus cuatro esposas permanentes. El hombre no tendrá derecho a casarse con la hermana de la niña. Es mejor para una niña casarse en una época en que comenzará a menstruar en la casa de su esposo, mejor que en la casa de su padre. Un padre que case a su hija tan joven, tendrá un lugar permanente en el cielo.

Frase del día

La humildad de los hipócritas
es el más grande y el más altanero de los orgullos.
KING, Martin Luther