mover

mover

martes, 4 de agosto de 2009

Lean esta Biografia

Un libro (clic en la imagen)

¿Reculando o más bien otra burla?

Por el aroma se sabe lo que es


Este lunes el Gobierno tomó "preventivamente" las torrefactoras Fama de América y Marcelo & Rivero (Café Madrid, El Peñón y Aroma). Parafraseando uno de los jingles de Fama de América, por el aroma ya se sabe lo que hay detrás de esta "toma": Otro asalto a la propiedad privada que huele a confiscación, arrebato o robo "a lo chavista", que condenará a la ruina a otra actividad productiva más. Sorprende que se tome esta acción a pocos días de que el complaciente canciller de España, Miguel Ángel Moratinos, visitara Venezuela para firmar ingentes acuerdos de negocios con el Gobierno de Chávez, y obtener de éste el compromiso de que revisaría las medidas expropiatorias contra españoles y sus descendientes. Las dos torrefactoras afectadas fueron fundadas hace casi 100 años por españoles y ambas tienen una impecable tradición empresarial en el país. La producción del café, un producto esencial en el día a día del venezolano, está llegando a su nivel más bajo en 20 años, con un déficit esperado de 200.000 quintales. Este déficit se debe a la errada política de control del Gobierno que ha fijado el precio, por quintal o saco de 46 Kg, en Bs.F.405 y Bs.F.470, lo que trae consigo dos consecuencias perniciosas:Una, que los trabajadores del campo no se sienten motivados a recoger la cosecha de café porque lo bajo de los precios no compensa su esfuerzo. Otra, es que algunos productores agrícolas han preferido vender los granos verdes directamente fuera del país en búsqueda de mejores precios.Desde hace meses las torrefactoras advirtieron en reiteradas ocasiones las dificultades que venían confrontando para procurarse el café verde necesario para garantizar el abastecimiento del mercado. Fama de América, por ejemplo, informó que las compras ejecutadas durante la cosecha 2008-2009 son 18,4% inferiores a las de 2007-2008, y las más bajas en los últimos cinco años. Con ello desmiente la acusación del Gobierno de que sus compras "superan cinco veces los óptimos niveles de inventario".Ahora, con el argumento de que las torrefactoras están incursas presuntamente en "procesos ilegales de extracción, acaparamiento y supuestas compras en exceso de materia prima", el Gobierno las tomó por "90 días" (por ahora) para "averiguar" cual sería la situación real.Éste es un burdo argumento, que se cae por su propio peso. Si fuese verdad que las empresas cometieron estos ilícitos, el Ejecutivo tiene toda una red de normativas, controles e instrumentos legales para detectar y sancionar tales irregularidades a tiempo. Por otro lado, el Gobierno tiene un canal informal de información y vigilancia que se ha agenciado con batallones de sindicalistas afectos al oficialismo que hacen contraloría social en las empresas. La realidad es que el Gobierno, incapaz de crear medios de producción propios del Estado y, mucho menos, gerenciarlos con eficiencia y competitividad, está optando por agarrar empresas productivas donde han invertido y trabajado entes privados por décadas. Esta maniobra falaz contra las torrefactoras queda al descubierto y trasciende a la opinión pública gracias a que aún sobreviven medios de comunicación independientes que investigan e informan la otra cara de las arbitrariedades y los abusos del Ejecutivo Nacional. Si Diosdado Cabello, sigue cerrando emisoras y televisoras a diestra y siniestra, los venezolanos sólo tendrán la versión de los hechos que den los medios de desinformación en manos del Gobierno. De manera vergonzosa este lunes los canales del Estado hicieron mutis informativo durante la toma de estas empresas.
Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Venza la fatiga


Por: Adriana Balaguer - Dormir más, comer mejor, renovar nuestra rutina de actividades físicas, ayuda a que nos sintamos menos agotadas. Pero como el cansancio no siempre proviene de una sobredosis de actividad, ya que también su sensación suele instalarse en nuestra mente, hay que aprender a encararlo desde distintos frentes. Viviana R. vivía contando los días para las vacaciones, y en vez de sentir que cada día le faltaba uno menos, sentía que cada vez se le hacía más difícil llegar a fin de año. "No tengo un minuto para mí. Estoy muerta...", era la queja que repetía ante quien le prestara la oreja y se animara a ser testigo de su realidad. Lejos de su percepción, a Viviana no le faltaba energía. Su problema no pasaba por encontrar un buen cóctel de vitaminas. Lo que ella estaba necesitando era "aliento y reconocimiento" para todos sus esfuerzos cotidianos. Según los especialistas, esta sensación de agotamiento puede ser revertida si se cambian ciertas actitudes respecto al trabajo, la maternidad, y hasta el ejercicio físico: - Si en tu trabajo no reconocen públicamente tu tarea, hay que tratar de buscar a alguien que si lo haga. No tiene que ser necesariamente tu jefe, aunque es deseable. Pero a veces basta la palabra de un compañero para sentir que lo que uno hizo a las corridas durante todo el día no pasó inadvertido. - La maternidad cansa. De eso no hay ninguna duda. Pero lo que aconsejan es tratar de aprender a relajarse un poco aún cuando los chicos no se hayan ido a dormir. Hay que aceptar la idea de que estar con ellos no implica obligatoriamente estar ocupándose de ellos. - A la hora de planificar ejercicios y dietas, lo importante es aprender a escuchar al cuerpo. Dosificar los esfuerzos físicos ayuda, por ejemplo, a no estar pensando todo el tiempo en abandonar todo una vez más. También aseguran que comer algo dulce antes de irnos a dormir (aún cuando hayamos restringidos los postres en nuestro menú), favorecerá un buen descanso.

El chiste del día


Magda Mascioli G. - ¿Y qué dijiste tú Hugo? Que ya todos te creimos y que tenemos que decir: Queeeeeeeee bueno que Hugo está cumpliendo con la ley ¿verdad? Pero Hugo, por Dios, tennos un poco de consideración. ¿De verdad tu crees que los venezolanos somos idiotas? Por favor Hugo. ¿Qué te pasa?

Nacional
Chávez: La compañera Lina Ron está detenida porque violó la ley


Hace pocos minutos el presidente Hugo Chávez confirmó que Lina Ron está detenida. Tras la orden de aprehensión en su contra por el ataque ayer a Globovisión, ella se entregó. Chávez dijo que se trataba de un acto deplorable y contrarrevolucionario, que le da herramientas al contrario para atacar a su gobierno. “No hay más alternativa, violó la ley y tiene que recibir el peso de la ley y los que con ella andaban allí”, dijo el mandatario luego de recordar que él ya le había hecho a la dirigencia oficialista varios llamados públicos y en privado para que pusiera fin a las agresiones contra el canal 33. “La compañera Lina Ron, muchas veces le hace daño a la revolución (…) yo creo que ella no se da cuenta", dijo el jefe de Estado.




Frase del Día


Ningún ejército
puede detener
la fuerza de una idea
cuando ésta llega a tiempo
Victor Hugo

Comunicado de la Escuela de CS de la UCAB

El Consejo de Escuela de Comunicación Social de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad Católica Andrés Bello, en reunión extraordinaria y de emergencia, manifiesta su rechazo ante lo que considera una arremetida oficial contra la libertad de expresión en Venezuela, a través de acciones que afectan de forma directa a gran parte de la población del país. El cierre de 34 emisoras, como previo de un total de 240, anunciado por el director de Conatel y ministro del Poder Popular para Obras Públicas y Vivienda, en la noche del viernes 31 de julio, le resta oportunidades a la ciudadanía de tener acceso a informaciones, de transmitir sus quejas, reclamos e inquietudes, y de expresar su opinión de forma libre y crítica frente a la actuación de las autoridades, en el medio de su preferencia. Manifestamos nuestro repudio categórico a que los procedimientos administrativos seguidos contra las emisoras clausuradas, se hayan ejecutado sin respetar el derecho a la defensa y al debido proceso de los titulares de las concesiones de tales medios de comunicación. El cierre intempestivo y masivo de emisoras de radio, luego de que las mismas han venido funcionando y transmitiendo a lo largo del tiempo, con el conocimiento y reconocimiento de la propia autoridad, hace presumir una intención de ejercer una conducta de censura indirecta contra medios que se han manifestado en desacuerdo con las posturas oficialistas. La excusa es la aplicación de un procedimiento administrativo, lo que deja entrever una clara desviación de poder como cortapisa de las libertades de expresión e información, el pluralismo comunicacional y el libre flujo de información e ideas en nuestra sociedad. Este hecho revela una estrategia general de medidas administrativas, legales, impositivas del gobierno nacional para criminalizar y coartar la libertad de expresión, de manera tal que se produzca un silencio global a la crítica de la gestión del gobierno. Con este entramado legal se deja desvalida a la población venezolana ante la acción de las autoridades públicas, con lo que queda abierta la posibilidad de que se avalen el abuso, la corrupción y la ineficacia, y se le reste poder al pueblo en su función contralora de la gestión gubernamental. La experiencia reciente del país con respecto a la reasignación de concesiones ha demostrado el contundente fracaso de la pretendida democratizació n del espectro radioeléctrico, pues se sustituyen canales efectivos de comunicación por otros que dejan mucho que desear por la falta de calidad técnica y por la sustitución de contenidos propios por otros importados, lo cual ha sido rechazado por los venezolanos con la baja sintonía. Sorprende la propuesta de la Fiscal General de la República ante la Asamblea Nacional de presentar un proyecto de ley contra los delitos mediáticos, que de materializarse, acabaría con el ejercicio del periodismo, en tanto que penaliza por acción y omisión. Es decir, implicaría una autocensura no sólo para los dueños de medios y periodistas, sino para las fuentes generadoras de noticias, incluyendo a la gente de las comunidades que no podría expresar los problemas que le aquejan. Preocupa igualmente la criminalizació n constante contra la libertad de expresión en el sentido de descalificar a los medios de comunicación, a los periodistas, trabajadores y a las universidades que forman profesionales del área. El Proyecto de Ley Especial contra Delitos Mediáticos no es sino un intento político de darle un marco legal a la censura previa en el ejercicio del periodismo en Venezuela, y peor aún, convierte en delito el pensamiento y su expresión. En dicho anteproyecto se establecen delitos que tipifican conductas ambiguas y generalistas, que pueden dar pie a cualquier interpretació n a los fines de justificar la aplicación de penas privativas de libertad. Como catedráticos rechazamos la acuñación de este término, que no tiene ningún fundamento teórico. Basado en una serie de ambigüedades, que les deja a la discreción de un funcionario, lo que es o no una infracción de la ley, este proyecto no sólo condena lo que se dice, sino lo que se deja de decir, lo que representaría un instrumento perfecto para acallar la disidencia, limitar el periodismo libre y crítico, y convertirlo en un vocero del gobierno. La artillería legal avanza en este sentido con los proyectos de reforma de la Ley del Ejercicio de Periodismo y de la de Educación, los proyectos de la Ley de Inteligencia y Contrainteligencia, y de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, Informática y Servicios Postales, que responden más que a una pretendida democratizació n de los medios de comunicación social, al establecimiento de una “hegemonía comunicacional”, es decir, una dictadura mediática, orquestada por el Poder Ejecutivo. Evidentemente, existe la intención estratégica de desviar la atención de la ciudadanía acerca de los graves problemas que afectan al país, relacionados con la inseguridad, conflictividad laboral, alto costo de la vida, desempleo, niveles de corrupción en los entes públicos, desabastecimiento agroalimentario, carrera armamentista e intervencionismo internacional entre otros. Adicionalmente, el referido anteproyecto de ley y otros vinculados con la libertad de expresión e información, están repletos de conceptos jurídicos imprecisos que no se encuentran previstos dentro de las restricciones y los límites contemplados por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Lo que está en juego es la libertad de expresión e información como derechos consagrados en los artículos 57 y 58 de la constitución venezolana, también peligra la libertad de la audiencia para elegir la información y el momento adecuado para acceder a ella. La libertad de expresión e información es un derecho de doble vía que conlleva deberes por parte del Estado y de la población. La Ley de Procesos Electorales no reconoce la existencia de las minorías y con las leyes antes referidas la voz de estas minorías ni siquiera tendrá espacio en los medios de comunicación social, desarticulando los principios fundamentales del sistema democrático consagrado en la constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Con acciones como las descritas se cierra definitivamente el capítulo democrático de Venezuela. Caracas, 3 de agosto de 2009. Tiziana Polesel - C.I. 5.971.305 - Directora Escuela de Comunicación Social Universidad Católica Andrés Bello. Caracas

Situation Report Latin America

Brazil, Honduras: Zelaya Invited For Talks Aug. 12
Colombia: Uribe To Visit 7 Countries To Discuss Base Agreement
Colombia: FARC Militants Killed In Airstrike
Colombia: Uribe To Explain US Bases To Brazil
Ecuador: Some Media Licenses To Be Revoked
Venezuela: Ruling Party Supporters Storm Globovision Headquarters
Enviado por Miriam F.

Vea la Gaceta Oficial Puerto del Alba

Pregunto: Min del PP para la Cultura ¿Instigando a delinquir?


Magda Mascioli G. - OK. Luis Estela. Ya que te encanta andar buscando razones para encerrar a la gente por supuestos "delitos mediáticos" diciendo que, y te cito: "La ley determinará quién transgrede la constitucionalidad. Y las leyes punitivas no pueden ser discrecionales, deben señalar cuál es la conducta", te escribo para consultarte algo y presentarte algunas de esas conductas que creo se adecúan a lo que pides. Fíjate. En la Página del Ministerio del Poder Popular para la Cultura en este link http://www.amazoniafilms.gob.ve/catalogo1.php?idp=177&fam=1, se puede ver que se está promocionando una nueva película titulada: "Libertador Morales, el justiciero". La reseña de la misma nos explica lo siguiente, y cito: "De día, Libertador Morales es un correcto mototaxista caraqueño, aficionado al respeto de las normas ciudadanas y a las frases célebres de Simón Bolívar. De noche, tras un atuendo negro y una moto veloz, se transforma en El Justiciero, luchando contra el crimen de la comunidad". Bueno. Aquí te dejo varias cosas. Una: Arriba, a manos izquierda, te coloqué la propaganda de la película en cuestión en la que puedes ver claramente que el motorizado circula con una parrillera y un menor delante de él. Que yo recuerde, La Ley de Tránsito establece taxativamente que los motorizados no pueden llevar parrilleros y mucho menos exponer a menores de edad a situación de riesgo, tal como lo promocionan en la página del MPPPC. No te pongo el artículo de la ley de tránsito porque es evidente que tú sabes de eso más que yo. Búscalo. Dos: Siendo que la Ley PROHIBE lo que promueve la propaganda de la película promocionada por el régimen, infiero entonces, dentro de mi ignorancia, que el Ministerio está "instigando a delinquir" cuando pone esa foto porque subliminalmente (si así lo quieres ver) nos hace entender que se puede infringir la Ley de Tránsito llevando parrilleros y menores de edad a bordo. Tres: ¿Hasta dónde llega eso de que se esconde tras un atuendo negro? ¿Quiere decir que se encapucha para llevar a cabo sus acciones "justicieras" en la noche? ¿Y hasta dónde comprende la supuesta "justicia" aplicada por este individuo? ¿Cómo la aplica? ¿Con armas o sin ellas? Cuatro: Entiendo entonces, partiendo del punto anterior, que con esto el Ministerio del PP para la Cultura otra vez INSTIGA A DELIQUIR, cuando le indica a la población que es bueno comportarse de día de una forma y de noche, escondido tras un disfraz negro, es correcto TOMAR LA LEY EN SUS MANOS según su buen saber y entender. Cinco: ¿Qué es eso de "se transforma en El Justiciero, luchando contra el crimen de la comunidad". ¿El crimen "de" la comunidad? Es decir entonces que el régimen, a traves del MPPPC, otra vez INSTIGA A DELINQUIR cuando le dice a la gente que es correcto arremeter contra la gente que no los siga y que es correcto aplicar la propia ley contra todo aquel de su comunidad que esté haciendo algo que no le gusta o contra quienes no hagan caso? ¿LUCHANDO CONTRA EL CRIMEN DE LA COMUNIDAD? ¿De qué forma Luisa Estela? ¿Como todo el mundo lo vio ayer; arremetiendo, armas en mano, contra todo aquel que no esté dipuesto a arrodillarse? ¿Eso es lo que en realidad está promoviendo el régimen? Pero bueno. No se ni para qué te pregunto ¿verdad? siendo que como decía mi mamá "Lo que está a la vista, no necesita anteojos".
NOTA: Y antes de que tus panas vuelen la página Luisa Estela, te dejo la captura de pantalla.

Po cierto, se me olvidó decirte Luisaesté... es una película nada más, así que no te preocupes. Tranquila.

Lucha de Clases


Por: Ernesto García MacGregor - garciamacgregor@gmail.com - Durante la Colonia, la repulsiva división de clases fragmentó profundamente la sociedad. Los pardos e “inferiores” (80% de la población) no podían ser curas, funcionarios, militares, universitarios o simplemente triunfar en la vida. Como consecuencia, estos excluidos nunca vieron en el trabajo un medio de superación y aceptaron el conformismo y la penuria como un hecho habitual. Cuando con la Independencia desaparecieron los estigmas sociales, sólo los pardos con ansias de superación lograron ascender. La gran mayoría de la población al no poseer asideros económicos ni frenos morales, continuó en la apatía e ignorancia, sublimando sus instintos reprimidos en el sexo y el alcohol. Con la llegada del petróleo y posteriormente de la democracia y la masificación de la educación, muchos desposeídos, a través del esfuerzo, salieron, y aún siguen saliendo de abajo engrandeciendo esa clase media y pudiente que hoy el chavismo tilda de oligarquía. Pero salir de abajo implicó sacrificios tales como no estar regando hijos por allí, tener un trabajo fijo, ahorrar para el futuro y sobre todo, despojarse de las inoperantes costumbres heredadas. Porque el subdesarrollo no sólo es un conjunto de datos estadístico, también es un estado mental, una forma de expresarse y una personalidad colectiva que hay que combatir. Y nuestro pueblo lo estaba haciendo hasta que llegó el chavismo a cortarles cabezas a la clase media pero también a serrucharles los pies a los pobres. Nivelando por lo bajo. Insta a los necesitados a que le arrebaten a los que tienen, al tiempo que les advierte que la propiedad privada no es de nadie sino de todos. Sembrando odio racial y social. Arruinando al país para que todos sean pobres y felices como en Cuba y así perpetuarse en el poder de las focas amaestradas. Que oiga quien tiene oídos...

Buscando empleo. Los primeros 10 minutos, los más importantes


Por: Caroline M.L. Potter - Sólo se tiene una oportunidad de dar una primera buena impresión y sólo se tienen unos cuantos minutos para hacerlo en una entrevista de trabajo. De acuerdo a un sondeo realizado por Robert Half International (RHI) entre 150 ejecutivos de alto nivel en las 1,000 compañías más grandes de Estados Unidos, los gerentes de contrataciones se forman una opinión positiva o negativa de los candidatos a un puesto en menos de 10 minutos. Brandi Britton, vicepresidenta regional de RHI, dice, "su conducta podría estar bajo escrutinio desde el momento en que llega a la entrevista". Utilice estos consejos brindados por Britton y otros gurús de la búsqueda de empleo para asegurarse de impresionar a sus entrevistadores desde el minuto en que atraviesa la puerta. 1. Un apretón de manos firme y sin la palma sudada, hacer contacto visual y una sonrisa amable lo hacen parecer agradable. La gente agradable es contratada con más frecuencia. 2. Prepárese para participar en conversaciones triviales, lo cual ayuda a romper el hielo y hace que ambas partes se relajen, además de que también pone de manifiesto su habilidad para sacarle conversación a clientes potenciales, compañeros de trabajo y ejecutivos. 3. Esté preparado con todo lo que le sea posible saber sobre la compañía y sobre la persona que realiza la entrevista. 4. No se coloque a la cabecera de una mesa ni se siente hasta que se lo indiquen, para demostrar la forma en que se comporta en situaciones profesionales. 5. Comience con preguntas perspicaces, que demuestren sin lugar a dudas que usted ha hecho su tarea al investigar sobre la compañía, el puesto, el departamento, la industria y/o la competencia. 6. Practique sus respuestas a preguntas comúnmente planteadas en las entrevistas, para así dar la impresión de ser una candidato bien preparado. 7. Si le piden que hable sobre usted, siempre responda en el sentido profesional. Contarle a la gente sobre su familia y lo que hace los fines de semana definitivamente es el enfoque equivocado. El objetivo es concentrarse exclusivamente en las áreas de su trabajo en las que es más eficaz y productivo. 8. ¡Conviértase en objeto de interés con las preguntas que realice! Haga que quieran escuchar más de lo que tiene que decir gracias a la calidad del contenido que le aporta a la conversación (en lugar de sólo ruido). 9. Refleje el lenguaje corporal del entrevistador. Si éste se inclina hacia adelante, usted debe hacer lo mismo. Esto crea afinidad a un nivel subconsciente, lo que crea una impresión de conexión más profunda. 10. Su estrategia para una entrevista debe incluir pruebas de que ha completado exitosamente tareas relevantes al puesto. Una buena estrategia es combinar una fortaleza con un ejemplo específico, para demostrar que cumple sus objetivos. Cuantifique sus logros usando números, porcentajes y dinero, siempre que sea posible.

¡Hasta el cogote!


Por: Pedro Lastra - Tiene el mayor imperio mediático jamás construido en Venezuela. Tantas emisoras y canales de televisión como jamás empresario o político alguno. Le acompaña una verborrea digna de un campeonato interplanetario de deslenguados. Ha hablado como jamás nunca antes un dirigente político venezolano o mundial. Superó a Hitler, a Stalin, a Fidel Castro, a Mao, a Pinochet y a Sadam Hussein en la hegemonía del éter. Ha pasado infinito más tiempo frente a las cámaras que frente a sus ministros, en su despacho, ocupándose de un país que le importa un pepino, ocupado como ha estado por esculpirse la marmóea estatua al caudillo desconocido del siglo XXI, volando en su alfombra mágica de ochenta millones de dólares de un confín al otro del planeta. Repartiendo maletines con millones y millones de dólares para comprar adeptos. Ha tenido todos los medios del país avasallados a sus pies. Contó desde el 4 de febrero de 1992 con la entrega impúdica y descarada de Alfredo Peña, de Venevisión y los Cisneros, del gremio de comunicadores en masa, desde Kiko y Ana María, hasta la Poleo, Mingo, Napoleón Bravo, Laura Sánchez y un larguísimo etcétera de fablistanes, que lo endiosaron hasta alfombrarle de rosas rojas el camino a Miraflores. Nunca político alguno tuvo más, mejores y más devotos comunicadores dispuestos a respaldarlo con una pasión rayana en la babosería. Dispuso de editoriales, reportajes, portadas, cadenas televisivas y el consentimiento de todas las emisoras, todos los canales, todos los medios impresos del país durante todos los años necesarios para asentar un gobierno absolutista y montar la mayor concentración de Poder jamás conocido en América Latina, con la excepción de la Cuba castrista. Surfeó sobre la cresta de la ola de exitosas telenovelas escritas en su honor que arrasaron con el rating. Fue el disfraz más codiciado de los niños de las barriadas populares en todos los carnavales de la aldeana miseria nacional. Ha sido el rey de las ondas hertzianas, el campeón de los tubos catódicos, el monarca de la palabra impresa y la imagen fotográfica. Ha disfrutado de portadas en los periódicos y magazines más populares del planeta. Ha sido declarado el hombre del año por los capos mundiales de la comunicación. Le han sido dedicadas tantas caricaturas como a Clinton o a George Bush, a Fidel Castro o a Ceaocescu. Superó en popularidad a Bin Laden y a Sadam Hussein, al Ché Guevara y a Michael Jackson, a Salvador Allende y a Juan Domingo Perón. Un fenómeno. Durante los primeros años de su gobierno no necesitaba encadenarse: camarógrafos y reporteros lo seguían dondequiera se presentara, asediado por un enjambre de micrófonos, por una multitud de periodistas, por locutores, operadores, camarógrafos y reporteros. Fue el hombre más popular que ha conocido el país en doscientos años de historia. Guardando las debidas distancias, tanto o más de lo que es Obama hoy por hoy en los Estados Unidos. ¿Entonces? Lo inevitable. Se hundió en su inmundicia, en su prepotencia, en su telúrica incapacidad de gobierno, en su ignorancia homérica, en sus pies de barro. Detrás del Golem de don Luis Miquilena no había más que un vendaval de palabras, una catarata de adjetivos, una diarrea de pre conceptos y lugares comunes. Suficientes para seducir al planeta, pero absolutamente ineficientes para construir un modesto hospital o una pequeña carretera. Un pobre teniente coronel animado por una ambición digna de Macbeth, si Macbeth hubiera nacido en Sabaneta y se hubiera sentido animado por un pobre país en decadencia. Respaldado por la fortuna de los mercenarios y un océano de petróleo, por una camarilla de espalderos ignaros, brutales, zafios y analfabetas y por un establecimiento político sumido en profunda catalepsia. En la circunstancia, a los medios no les quedó más remedio que optar por dos caminos: o resignarse a la mediocridad de su gobierno y a los monstruosos desafueros de su corruptocracia, guardando silencio ante cientos de miles de crímenes escandalosos, o a respetar la propia dignidad del oficio periodístico y dar cuenta del abismo que se iba abriendo entre el bocón de Miraflores y el sentimiento popular. Vino el divorcio. Cisneros optó por el bajísimo perfil. Croes miró de soslayo. Granier sacó la espada. Peña salió huyendo. Se murieron algunos y algunas, otros desaparecieron, los de más allá se eclipsaron, un buen montón saltó la talanquera y los más tuvieron que cumplir con la obligación de contar la verdadera, lamentable, patética y triste historia del desalmado de Sabaneta. Se murió el amor, se acabó la seducción y la venda de la palabrería cayó de los ojos de propietarios de radios, directores de medios, comentaristas de televisión y columnistas de opinión. Un terremoto de 9 grados en la escala de Richter. Chávez comenzó a irse en mierda. Y está, naturalmente, cagado hasta el cogote. Teme por los americanos en Colombia, por los trabajadores de Guayana, por las mujeres de Maracaibo, por los estudiantes de Falcón, por los gobernadores y alcaldes de la oposición, por Antonio Ledezma, por Ledezma Antonio y otra vez por Antonio Ledezma. Le siguen los fantasmas de Puente Llaguno y los espíritus de ciento cincuenta mil asesinados, como a Macbeth. Sufre de insomnio. Fuma como chino en velorio. Pide brebajes de emergencia que lo saquen del foso a los paleros de Fidel Castro. Reclama sahumerios, huesitos de Bolívar, sacrificios y mortajas. Le teme a su sombra. Ha alcanzado el terrorífico estadio de la soledad de los mandatarios condenados a muerte. No cree en Diosdado, sabe de las intrigas y las traiciones de José Vicente, desprecia a Barreto y a Pedro Carreño, mira en torno suyo y no ve sitio donde posar su espada que no sea la imagen de la muerte. Quevedo. Por eso, cuando ve multiplicada la imagen de su desastre en cientos de radioemisoras y miles de programas, cuando sabe que la pobre infeliz llamada Helena Salcedo y la más infortunada aún llamada Maripili Hernández nada pueden contra el descomunal poder del volcán que multiplica sus erupciones, acallar la silenciosa algarabía de ciento cincuenta mil cadáveres debidos a su infinita y estúpida maldad no se le ocurre nada mejor que quebrar los espejos, cerrar los micrófonos, chorearse las señales. Cree, el pobre hombre, que secuestrando doscientos cuarenta emisoras apaga los volcanes y que golpeando a sus propietarios acalla la voz de los trabajadores en huelga. Está cagado. Hasta el cogote. Cuidado con él, que herido de muerte por sus propias incurias, comenzará a dar manotazos de ahogado y patadas de náufrago. Le espera el cadalso. Y lo sabe. Que llame a su abuelita. Le hará falta.

Hugo Chávez y la libertad


Diario ABC, Madrid, ESPAÑA - La comunidad internacional no puede permanecer por más tiempo cerrando los ojos ante lo que está sucediendo en Venezuela. Hugo Chávez está llevando a su país hacia la autodestrucció n en el camino de una dictadura con ambiciones expansionistas. No pasa un día en que no salgan a la luz nuevos escándalos de corrupción y podredumbre del régimen, a lo que se añaden evidencias cada vez más incontestables de su complicidad con la narco-guerrilla colombiana de las FARC, lo que es un hecho gravísimo. Su última decisión de acabar con la libertad de expresión en Venezuela es un paso que eliminaría los últimos resquicios de democracia en el país. El cierre de treinta y dos emisoras de radio y dos televisiones, coincidiendo además con la tramitación de una ley que le permitirá encarcelar a cualquier periodista con argumentos arbitrarios, no deja lugar a dudas sobre la voluntad del régimen de someter a todos los medios de comunicación a su antojo. Se trata de una decisión incompatible con la libertad e intolerable desde cualquier punto de vista. Chávez atormenta a los venezolanos con interminables monólogos televisivos. Todas las emisoras de radio y televisión están obligadas a transmitir los discursos que se le antojan. Él mismo controla numerosas emisoras de televisión, incluyendo el canal internacional Telesur, con el que se permite interferir en los asuntos de otros países alentando movilizaciones de masas. Y sin embargo, todavía no le parece suficiente y se propone amordazar a cualquier pensamiento disidente, aun a costa de arrasar con la sociedad venezolana. Ayer mismo, en pleno debate sobre estas medidas, una horda de partidarios suyos irrumpió con armas y granadas lacrimógenas en la sede de Globovisión, prácticamente la única emisora que no se le ha sometido, lo que es un síntoma nefasto de la situación social que está provocando Chávez. Resulta escandaloso que la misma Organización de Estados Americanos mire para otro lado y se empeñe en ignorar lo que está pasando en Caracas, sobretodo porque tiene un efecto negativo para la democracia en Iberoamérica. No es casualidad que ayer mismo el dirigente ecuatoriano, Rafael Correa, acólito de Chávez, anunciase una clausura masiva de emisoras similar a la venezolana. Tolerar ese comportamiento totalitario de Chávez ha sido la causa de la crisis de Honduras; seguir cerrando los ojos nos llevará a situaciones mucho más graves.

Una pregunta El Aissami


Magda Mascioli G. - ¿Usted dice que Lina Ron no tiene nada que ver con el régimen al que Ud. pertenece? ¿En serio? Ahhhhhhhhhh. Bueno. Entonces todo es un vil montaje de la oposición. No hay duda. Gracias por aclararnos el punto El Aissami.

Carta Abierta de Juan Bimba


Venezuela, 3 de agosto de 2009 - Señor Dueño del circo - Su despacho - Es grato dirigirme a usted en la oportunidad de notificarle, de conformidad con lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la Carta Democrática de la OEA, y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que usted es un dictador de la peor calaña, por atentar en contra de la libertad de expresión al robarnos la señal de RCTV y de cualquier medio de comunicación que no quiera formar parte de su elenco de focas y payasos. Asimismo, le informo, que contra el referido acto ciudadano, podrá interponer todos los recursos que le brinda el poder y que le permiten los poderes que usted tiene a su disposición, podrá ir a lloriquear y vociferar ante los presidentes que tiene comprados con nuestro dinero, y podrá mentirle a las focas que cobran para celebrar sus tropelías, pero nunca -escuche bien, nunca- podrá interponer ningún recurso ante la conciencia de los hombres y mujeres libres. Finalmente, según lo dispuesto por quienes ejercen el poder a su antojo, usted no está obligado a firmar esta carta en señal de recibo, porque usted no reconoce a quien le adversa, no respeta ni siquiera los votos de la mayoría de venezolanos que nos opusimos a su reforma o elegimos a quienes queremos que nos gobiernen localmente, ni escucha la opinión del pueblo que en mala hora lo eligió y hoy, en su mayoría, se arrepiente de haberlo hecho. Sin otro particular a que hacer referencia, queda de usted, Atentamente, Juan Bimba - Ciudadano libre. Según Capítulo I de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
(Escrita por Gustavo Yepes)

Y comenzamos

Sería interesante saber

Magda Mascioli G. - Sería interesante saber qué se estaba votando en ese momento, en el que podemos observar tanto consenso ¿verdad Garcia? Interesante.

Frase del Día


La idiotez
es una enfermedad extraordinaria,
no es el enfermo el que sufre por ella,
sino los demás.
Voltaire