mover

mover

lunes, 22 de junio de 2009

¿Cómo es que dice el dicho?


¡Ah si!
¡Así paga el diablo a quien bien le sirve!

Excelente escrito sobre el Twitter



Sobre las supuestas fotos del accidente de Air France


Magda Mascioli G. - Me llega un correo de un compañero que explica lo siguiente: Esas fotos son falsas, surgieron de unas escenas de la serie Lost. Tienen tiempo en la red y la primera vez que aparecieron se les atribuia al accidente aereo que ocurrio en el 2006 entre un Boeing y un Embraer en la selva del Brasil. En el link de abajo esta el video de donde provienen las fulanas fotos. http://www.youtube.com/watch?v=6kXmSHPjc3M. Luego de leer esto, por mi parte digo, que es increible como surge la miseria humana que no sabe respetar absolutamente nada (y no me refiero solo a este caso) ni siquiera el dolor de tantas familias. Increible de verdad. Por eso es que a veces, cuando veo el actuar de algunos, extraño un mundo a mi pastor alemán.

Museo de Acrópolis

BBC - Atenas festeja este sábado la muy ansiada apertura de un museo que ha sido calificado como digno de su pasado, el Museo de la Acrópolis. El flamante edificio de vidrio y concreto, ubicado al pie de la antigua Acrópolis, alberga los tesoros del siglo de oro ateniense en el que florecieron la democracia, la filosofía y las artes, conocido como el período Ático. La estructura, que costó alrededor de US$182 millones, ofrece vistas panorámicas de la ciudadela de piedra de donde provienen las estatuas que protagonizan su muestra. El ministro de Cultura de Grecia, Antonis Samaras, espera que la apertura del Museo de la Acrópolis sea el catalizador para la devolución de las esculturas del Partenón que actualmente posee el Museo Británico. Algunas de ellas, conocidas como los mármoles de Elgin, son ornamentos originales del templo del Partenón, y se encuentran en Londres desde que un arqueólogo aficionado las vendió en 1817. El Museo Británico sostiene desde hace tiempo que Grecia no tiene un lugar apropiado donde exhibirlas, un argumento que las autoridades griegas esperan que el nuevo museo desbarate. Samaras afirmó: "Tras muchas aventuras, obstáculos y críticas, el nuevo Museo de la Acrópolis está listo; un símbolo de la Grecia moderna que rinde homenaje a sus ancestros, cumpliendo así el deber de una nación con su patrimonio cultural". El edificio, de tres plantas, contiene 350 artefactos y esculturas que antes se exhibían en un pequeño museo en lo alto de la Acrópolis. El primer piso está dedicado a las cerámicas antiguas y pequeñas esculturas, y las Cariátides, una serie de columnas con figura femenina que sostenían el techo de la antesala del templo del Erecteión, reciben a los visitantes al final de una rampa que lleva al segundo piso.

Persecución de cerebros


Por: Aída Gutierrez - Publicado en la Revista zeta Nº 1711 del 19 al 25 de Junio del 2009 -Venezuela no padece de fuga de cerebros, sino de expulsión, producida por ignorar lo que valen, negarles las condiciones requeridas para su trabajo y someterlas a la persecución política si no son percibidas como rojas rojitas. El investigador Jaime Requena es biólogo de la UCV, especialista en Neurofisiología y desde 1995 se ha dedicado a la Cientometria. Tiene doctorado en la Universidad de Cambridge (Inglaterra). Es miembro de tres Academias en: Venezuela, Italia y Latinoamérica. Inició su carrera de investigador científico en el IVIC, pasando en 1982 a la Fundación Instituto de Estudios Avanzados, IDEA. Acaba de ser removido de su cargo por haber escrito en la Revista Nature un informe que no fue del agrado oficial. Requena introdujo la solicitud de su pase como profesor emérito, dado que desde el 19 de septiembre de 1967 entró a trabajar en una institución científica del Estado y cumplía con los requisitos para su jubilación. Nunca tuvo respuesta y once días después fue despedido del IDEA. “Uno es inconveniente para el gobierno” - Hago estudios de la ciencia por la ciencia y me han llevado a concluir, que en Venezuela la producción científica hoy en día al año 2009, está en su nivel mas bajo en los últimos 30 años y cuando uno habla de las fuga de cerebros, si dice que se está perdiendo el capital humano, que la inversión en ciencia no camina, entonces uno es inconveniente para el gobierno y esa es la razón realmente de mi despido. El problema no solamente soy yo, lo que me preocupa son mis compañeros. El caso mío es igual que el de Claudio Mendoza, investigador físico del IVIC, quien habló de Irán, de energía nuclear y lo silenciaron. Mendoza fue secretario general de la Asociación Venezolana de Físicos. Escribió un artículo "Masa crítica", publicado en el diario El Nacional, que alertaba sobre el desarrollo de energía nuclear en el país impulsado por el presidente Hugo Chávez, ocasionó que las autoridades del IVIC destituyeran a Claudio Mendoza como jefe del Laboratorio de Física Computacional. Prosigue el profesor relatando que la bióloga nutricionista María de las Nieves García, en 2005, dio a conocer los resultados de una investigación relativa a la anemia en la población infantil, donde advertía que cerca de 70% de los niños menores de 2 años de edad que acudían a los ambulatorios de tres estados presentaban ese trastorno y que, además, las nuevas harinas de maíz precocido vendidas por Mercal no eran enriquecidas con hierro, como lo exige el Estado venezolano. Yajaira Freites, miembro de la Asociación Venezolana para el Avance de la Ciencia, en el documento “Conocimiento, expertos y sociedad”,indica que el Ministerio de Ciencia y Tecnología publicó un comunicado de prensa "cuestionando las cifras y la ética de la investigadora". Las autoridades del IVIC, institución del cual forma parte, se negaron a respaldarla. García sólo pudo defender su posición por Internet. Requena nombra una larga lista de científicos que se han ido del país: “Hay un maltrato hacia los científicos y lo mas perjudicial es que no tenemos un interlocutor. El Ministro de Ciencia, Jesse Chacón no tiene idea de quien es uno, porque ese individuo viene de un cuartel y lo metieron allí, él desconoce la ciencia”. El Ministerio de Ciencia y Tecnología en teoría debería coordinar la actividad científica en el país. En la práctica ha ido perdiendo los institutos de investigación. Por ejemplo el grupo mas grande de institutos de investigación que hay en Venezuela son los INIA (Instituto Nacional de Investigación Agrícola) que era el viejo FONAIAP, esto siempre estuvo en el Ministerio de Agricultura y Cría pero cuando se hizo la reorganización del Estado eso pasó al Ministerio de Ciencia, pero ya está de vuelta, la gente se hartó del MC porque este organismo no sabe lo que están haciendo y se fueron de vuelta para el Ministerio de Agricultura. El MC tiene el IVIC, IDEA, FUNVISIS y el Instituto de Astrofísica de Mérida, . Maneja el 20 o 25% de la ciencia venezolana, el 80% de la ciencia que nosotros hacíamos las hacen las universidades venezolanas. Destaca la fuga de talentos: jóvenes, maduros y viejos. “Tengo una data que yo estoy produciendo donde muestro el envejecimiento de la comunidad científica, hoy en día el investigador promedio venezolano, el arquetipo del investigador es un hombre que tiene 50 años de edad, y le quedan 4 años porque a los 54 años te jubilan”. Se decía que Venezuela es un país de jóvenes, pero en la Ciencia es de viejos porque los jóvenes ya no entran, no ingresan. En el año 83 ese promedio era de 38 años, entonces había una comunidad científica pujante con muchísima gente joven. Jesse Chacón no sabe nada de ciencia, no entiende que no se le puede jubilar a un científico a los 53 años. Por ejemplo, hay una investigadora en el IVIC, Sara Perkerar a quien tratan de jubilar, y ella es la única que maneja una tecnología que es crucial en la ciencia, y cuando la jubilen se acabó esa tecnología. Él no lo sabe, ese es el drama. ASÍ LO DEJARON - Una carta, firmada el 13 de abril de 2009 por Prudencio Chacón, presidente de la Fundación Instituto de Estudios Avanzados, IDEA, acabó con los 41 años de servicio a la ciencia del investigador Jaime Requena, quien otrora fuera presidente de esa institución. La razón que aduce Chacón para el despido es “por faltas graves a la higiene y a la moral”. Cuenta el científico que pidió su jubilación porque ya no aguantaba más la situación que estaba viviendo en su ambiente laboral. No me dieron una computadora, no me dieron una silla y soy operado de tres vertebras cervicales. No tenía mesa, tuve que llevar el escritorio de mi padre y dos sofacitos para sentarme en mi oficina y todos mis libros porque ellos en el IDEA desde el 2007, no me dieron ni un bolívar ni para comprar un lápiz ni una resma de papel. En abril de este año no aguanté más. Ahora estoy en la calle –prosigue- me han negado el pago de mis prestaciones sociales, del 82 hasta el presente se niegan a cancelármelas. No tengo ni jubilación y no se que voy hacer con mi vida… No me quieren pagar ni mi caja de ahorros ni la liquidación. Mis libros me los tienen confiscados allá, mis muebles, mis cosas, todo lo que yo tenía en mi oficina. Allí tenía mis cuadros de diplomas de graduado, nada de eso me ha sido devuelto, ni se me permite la entrada para sacar mis pertenencias.

¿Qué tal, Hugo?

Magda Mascioli G. - Mira, para que veas como somos los venezolanos de colaboradores, aquí mandaron esta mañana el nuevo logo para "TU" Globoterror. Bueno, claro... ¡Si es que puedes agarrarla! Tú sabes. Por aquello que los venezolanos somos como el cuero seco. Pero tú que eres llanero sabes de eso. Y hablando de todo Hugo, aquí entre tú y yo, ¿verdad que nosotros los venezolanos somos un caso serio? No has podido con nosotros a pesar de todo lo que has hecho chico. T'amos así como que difíciles. Pero bueno. De eso hablamos en otro momento. Te dejo. De nada Hugo. Estamos ¿para servirte? jajajajaja. Sí... Hugo... jajajaja

De los voceros es la culpa


Por: Vicente Echerri - El acoso --bárbaro, como todo lo que dimana de Hugo Chávez y de su gobierno-- que la autoridades venezolanas han recrudecido en estos días contra Globovisión y otros órganos de prensa independientes prueba, una vez más, que la paciencia de los gobiernos tiránicos --no importa cuán electos hayan podido ser-- frente a sus críticos es siempre muy endeble. Como es usual también, los críticos cargan las culpas por los males que denuncian. En la medida en que el proyecto de la llamada ''revolución bolivariana' ' se hace pedazos a la vista de todos, aumenta la intolerancia del régimen con aquellos que lo critican. Se trata de una farsa vieja y triste que en Venezuela intentan, nuevamente, montar. Globovisión ha sido una espina en la carne de Chávez, en su grasiento costado. Si las cosas le hubieran salido bien, las críticas de la prensa, aunque molestas, habrían servido para resaltar --en ingenioso contrapunteo- - los resultados de su obra de gobierno, al tiempo que le habrían conferido un aura de legitimidad. Habrían sido como los ladridos que marcaran la ruta de su cabalgata. Pero no ha sido así. Ya no vale la pena debatir si Chávez tiene, o ha tenido alguna vez, buenas intenciones, si realmente le ha preocupado la pobreza e inseguridad de tantos venezolanos pese a vivir en un país tan rico. La fórmula con que eligió gobernar estaba condenada al fracaso por la historia, había salido mal muchas veces, no era necesario ser adivino para pronosticar que fallaría también esta vez. Por eso, en esta misma página me atreví, casi al principio de su gestión, a predecir lo que vendría y que hace mucho que se instaló: represión y corrupción. Que el presidente Chávez haya querido dosificar el primero de estos ingredientes sólo ha conseguido dilatar sus nefastas consecuencias. La supervivencia de la prensa independiente es el resultado directo de esa dilación. A mí no deja de sorprenderme y de apenarme --por lo que a los venezolanos toca-- que Chávez esté destruyendo su país, y agrediendo la estabilidad de toda la región con esta fórmula suya del socialismo del siglo XXI, que no es más que una vieja de cien años o más con un grosero maquillaje. No sé si ya él sabe, a estas alturas, que no funcionará, ni ahora ni en veinte ni en treinta ni en cuarenta años más (como resulta obvio del ejemplo de Cuba), pero es posible que, con la ceguera típica que produce el poder, crea que ha pecado por defecto, no por exceso, y que le atribuya la ruina y el estancamiento de la sociedad venezolana no a su engendro socialista, sino a los rezagos de capitalismo y de libertad que aún subsisten en Venezuela. Si tomamos este último criterio como premisa, se explica su impaciencia por radicalizar el proceso y silenciar a sus críticos. Son estos últimos, a qué dudarlo, los verdaderos responsables de que su proyecto no esté dando los frutos esperados. Para construir el socialismo hace falta --¿no lo sabíais?-- el idílico ambiente de la unanimidad. La frustración del presidente Chávez con su barco que hace agua por todas partes lo lleva --en lugar de renunciar o de darse un tiro, como exige en casos como éste un mínimo de vergüenza y decoro-- a estrechar el cerco contra los asediados medios de prensa libre que aún quedan, entre los cuales se destaca Globovisión. Para ello se vale de argucias ''legales'' (en un país donde las instituciones del estado hace tiempo que son un chiste): presuntas irregularidades e infracciones que permitan silenciar la emisora sin que parezca una descarada intervención. Tal vez ignore que ese paso, que lo acercará un poco más a la dictadura, le servirá de muy poco, o será completamente fútil. Silenciar a la prensa equivale a romper los espejos, acción que en nada cambia lo esencial de la realidad, si bien destruye unos reflejos útiles. El fraude del socialismo del siglo XXI ya puede certificarse, aunque Globovisión y otros medios no existieran para denunciarlo.

Espantar violentando la existencia


Por: Alberto Rodríguez Barrera - Si lo incomprensible y nebuloso resulta la expresión del tiempo enmarañado que aplica el chavismo, en la filosofía de Heidegger encontramos el irracionalismo que se levanta sobre la angustia y el sentimiento de culpa, algo no muy estimado por quienes buscan lo que promueve la vida, que aspiran a la utilidad objetiva y ponen en ello sentido común. Porque en el chavismo hay una escuela del pesimismo moderno que no sabe manejar la vida o no quiere hacerlo, que siente náusea por todo y que por puro espíritu de contradicción cree que debe echar por la borda los valores tradicionales, los cuales, a menudo, ya no determinan la existencia humana. He ahí el hecho de la decadencia cultural que nos anonada. Hubo otros tiempos llenos de fe y de optimismo, plenos de ímpetu espiritual para la acción creadora de la cultura. Somos herederos plañideros de tiempos pasados; construimos sobre arena, que no quiere demostrar ningún suelo; nos asentamos sobre escombros dejados por las guerrillas y el egoísmo; y siempre tropezamos de nuevo con obstáculos que nosotros mismos levantamos para aferrarnos a ellos: porque el hombre debe tener algún apoyo para poder vivir. No es muy consoladora la situación en que nos encontramos hoy. Son muchos los pensadores pesimistas que opinan que ya no se puede combatir el mal, que vivimos un tiempo sin esperanza. Schopenhauer formó con tales principios su filosofía de la negación del mundo, relacionada con doctrinas del Lejano Oriente. Y luego apareció Nietzsche, que aprobaba la vida, a pesar de todo el absurdo existente, y que quería una transmutación de los valores por la disciplina y la descendencia, que daba un miedo (insuficiente) , porque "mediante esto se obtiene una mejor especie.” Quedó Heidegger, con su angustia, hallándose fundamentalmente decisivo, con su temor ante los innumerables males de nuestro tiempo, con el anónimo e inhóspito sentimiento de culpa que sobrecoge a tantos que no tienen una consciencia pura, con su cura que cubre todo como un sudario, con su callejón sin salida que, ocasionalmente, emite alguna alegría. Según Heidegger, la ontología actual ha perdido la constitución existencial del ser-en-el-mundo y ha pasado por alto el fenómeno de la humanidad. Nada se puede hacer con tales afirmaciones. Tampoco Heidegger quiere facilitarle la vida al hombre con su doctrina; corresponde al profundo sentido de su pesimista vivencia de la vida; al hombre se le retiene encerrado en la nada; se avanza hacia el nihilismo. Quien se cierra a los valores objetivos no divisa ninguna solución. De Heidegger proviene la tesis de que pensar en valores es una de las más grandes blasfemias contra el ser. Pero ningún filósofo se las arregla sin valores porque sin valores ningún hombre puede arreglárselas. De la misma manera en que el chavismo no es positivo ni valioso, Heidegger es portavoz de un pesimismo irracional, carente de fundamento. "Los análisis de Heidegger sobre la condición yecta del existir humano significan por lo menos la confesión sobrecogedora del hombre actual de que ha reconocido la orgullosa fe autónoma de la Ilustración como un grandioso autoengaño. Heidegger caracteriza al hombre como un ser de la más extrema y profunda inseguridad- necesidad." (P. Wust). Cierto: un hombre que se mueve lleno de cuidado en una posibilidad yecta es más bien un mayordomo miedoso, no un vigoroso y autónomo vencedor del mundo. Pero el mundo está ahí, con su fuerza dinámica. Heidegger: "Ahí está el combate de aquello que llamamos lo demoníaco (en el sentido de destructoramente maligno). Hay múltiples signos de la aparición de esta fuerza demoníaca, junto con el creciente desasosiego e inseguridad de Europa, contra ella y en ella misma. Uno de ellos es la debilitación del espíritu en el sentido de una interpretació n equivocada del mismo, un acontecimiento en cuyo centro nos encontramos todavía hoy”. ¿Es necesario arrojarse desde la cumbre de la consciencia humana del yo, sin transición, directamente a la profundidad de la fuerza demoníaca del mundo para dominar correctamente la vida? No, hay otros caminos posibles. Heidegger no lo vio, como tampoco el chavismo. Para él sólo hay la alternativa del oscurecimiento del mundo y de sus acontecimientos esenciales; sólo cuentan la huida de los dioses, la destrucción de la tierra, la insolencia del hombre, la primacía de la medianía, el desmoronamiento del idealismo, el deslizarse hacia un mundo "que no tenía ninguna profundidad"; la dimensión de la expansión y el número convertido en dimensión dominante. Como hay que reconocer a veces los méritos de Heidegger en cuanto al descubrimiento de las estructuras fundamentales del "ser ahí", hay que condenar -como con el chavismo- la desmesura con la que violenta la existencia; su interpretació n de la cura y la angustia no hace justicia a la realidad: "No es el aprehender y, sabiendo, ser en la verdad lo que interesa a la cura de este ver, sino ciertas posibilidades de abandonarse al mundo.” Esto es demasiado, y espantaría a Aristóteles en su tumba si tal cosa fuese posible.

Cuando un gangster de uniforme "matraquea"


Por: Manuel Caballero - hemeze@cantv.net // Diosdado-matraca - Que mis desocupados lectores me perdonen si comienzo contando un chiste muy viejo: un fiscal que busca "matraquear" a un chofer desaprensivo, le pide, amén de la cédula y el permiso de conducir, certificado de salud, carta de antecedentes, carnet del partido y tarjeta de recomendación del Comandante. Cosa rara, el chofer tiene todos esos documentos. En el fondo de su cartera, el asustado conductor conserva arrugadísimo un billete de dos bolívares; "¡Ajá!", dice triunfante el fiscal, "¡con que reuniendo para comprar un revólver!". Lo que está haciendo Diosdado Cabello con Globovisión es exactamente lo del fiscal matraquero: no tardará en acusar a Ravell de haber estornudado sin cuidarse de que pudiera ser signo de la gripe cochina y de poner así en peligro la salud pública. Desde las alturas Viéndolo actuar, nos vino a la memoria la memorable definición que refiriéndose a gente de esa calaña, el Rector Magnífico de la UCV Francisco de Venanzi lanzaba indignado en 1958 desde la improvisada tribuna del balcón del Palacio Blanco: "¡Ustedes no son militares, sino gangsters de uniforme!". Como suele hacerse en los bajos fondos, entre otras cosas para huir de la justicia o para señalar su campo preferido de trabajo, a gente así se les suele adjuntar un mote al nombre de pila: a un fulano que se especializa en robar quintas, no es raro que se le llame "Quintica"; a un carterista, "Bolsillito"; a un fulano muy asustadizo, "Tripafloja". En este caso, cuando no se emplea el cognomento de "Ojos bonitos" que le colgó arrobado un cómplice, al ministro Cabello acaso se le conozca en el hampa (y en todos los prontuarios) con el mote de "La matraca": continuará acusando a Globovisión de todos los crímenes, y obligándola a "bajarse de la mula", hasta que consienta en jugar "al rojo" con él o con su jefe. Jefeados por Alí Babá A menos, dicen, que ese canal "reflexione" y "cambie su línea informativa", o sea, si, negando la evidencia, se aviene a considerar ángeles caídos del cielo (sin la menor mácula ni el más venial pecadillo contra bolsillos ajenos) a la golosa pandilla familiar barinesa, al propio inquisidor de los ojos bonitos, a los rangeles de ladronismo genético; en fin, a toda la hez de la "revolución bonita" a cuyo jefe, menos por admiración al fundamentalismo islamita que como recuerdo del más famoso libro parido por la imaginación árabe, se le debe conocer en su Corte de los Milagros como "Alí Babá". Ir del hilo a la aguja, como suelen decir los franceses, nos ha llevado a preguntarnos de dónde salió esta peste que asuela a nuestro pobre país. Pese a nuestra vieja admiración por el primero que, decía Milton, "se atrevió a desafiar armado al Todopoderoso" no creemos que el camarada Diablo pierda su tiempo fecundando vientres de tan seco fruto. Hemos llegado entonces a pensar que ella proviene de aquí mismo, que aquí tiene el asiento su Alma Mater. Creyeron que era de verdad Esta tampoco es una idea que nos haya llegado por ciencia infusa, sino reflexionando sobre la airada reacción provocada por un artículo nuestro de hace dos semanas, donde inventaba un pensum de la universidad militar, supuestamente filtrado por una "Garganta Profunda" que ni la de Watergate. Lo más curioso es que todos los que me escriben indignados creyeron tontamente que ese pensum me había sido enviado de verdad por un falsario; que yo había creído a pie juntillas en una falsificación. Dos cosas me han llamado la atención en las cartas que he recibido "poniéndome verde" como dicen los españoles. La primera es la más importante, y es que por su redacción y pésima ortografía, pero sobre todo por el paupérrimo contenido (salpicado de esas palabrotas prostibularias tan del gusto del Comandante en Jefe) dan la impresión de haber sido redactadas por una sola mano. Si eso es así, no hace sino confirmar mis peores sospechas sobre la calidad de la enseñanza que allí imparten sus profesores. ¿Espontáneas? Peor aún Si no, es decir, si esas cartas fueron redactadas de manera espontánea, peor aún. Porque eso significaría que el proceso de lavado de cerebro de esos pobres muchachos está teniendo mayor éxito del que yo suponía en mis momentos de mayor pesimismo. Ya sabríamos, pues, de dónde salieron los juramentados del Samán de Güere. Ya sabemos de qué fuente abrevó el matraquero cuyo nombre y cuyo alias sirven de título a estas notas. Por último lo menos importante, a lo cual aludimos para que esta nota no deje de tener su ingrediente folklórico y reilón. En algunas de esas cartas está presente la amenaza. Mientras una me dice que ha "denunciado a usted y a El Universal a las apropiadas autoridades bolivarianas para que investiguen sus comentarios y actividades subversivas"; otro, luego de decirme que con este artículo me he puesto la soga al cuello, me recomienda apretarme los pantalones "porque esta idiotez le saldrá bien cara". En 1992, recibí parejas amenazas de Hernán Grüber Odremán. Mi respuesta fue la misma de ahora: si van a demostrar tanta pericia como con aquella chapuza de un golpe que estuvieron preparando diez años; y tanto coraje como el Héroe del Museo Militar, que mis prójimos no se inquieten, pues no corro ningún peligro. Y nada me hará incurrir en lo que tanto he criticado, a saber lloriquear treinta horas diarias que mis enemigos me quieren dar, como decía el maestro Cantinflas, "matarile": ni siquiera sé, para refugiarme allí, dónde queda el Museo Militar.

Diferencias y similitudes con IRAN


Por: Francisco J González R. - Hemos estado pendientes en las noticias sobre los avances de la situación de Irán, como el concejo de Ayatolás dice una cosa y el supremo Ayatolá dice otra, llaman la atención los siguientes hechos: El pueblo iraní para nada es pacifico, se han dado manifestaciones violentas al punto que ocurrió un atentado suicida cerca de la tumba de Khomeni, se han dado de frente contra la guardia revolucionaria, una situación tensa con varios muertos y heridos, la situación es tan tensa que el concejo dictaminó habían situaciones irregulares a nivel de registro electoral, voto más gente de la inscrita, será coincidencia o la mano del régimen llegó hasta allá. Es impactante ver como las figuras políticas van de frente y se hacen sentir, no es mediático como acá que solo se ve la gente de primera línea en la TV, los que van de frente se cuentan con una mano. Aún cuando ambos candidatos se pueden calificar de oficialistas por no haber sido descalificados por el concejo de Ayatolás, el actual representa el radicalismo puro y simple, mientras el otro si bien más conservador representa la línea dura del Khomenismo. Lo que no me imagino es a Musavi llamando a la calma púes el oficialista gano en buena lid, de hecho llamo a cuidarse pero seguir la presión, acá se bajaron los pantalones ante la incrédula mirada de todo el país, aún todos recordamos esto. En el caso de los iraníes gran parte de la situación radica en su fanatismo religioso, que los lleva a esos niveles de desenfreno y auto sacrificio, acá aún esperamos ocurran las circunstancias que nos lleven a una salida democrática por vías alterna sin llegar a una salida militar, que no será estamos buscando la quinta pata del gato, aunque no podemos descartar una salida esperanzadora. Aún no admitimos que nuestro problemas es la oferta electoral, púes no hay programa o plan alterno que vender y los agentes que se erigen como lideres auto-proclamados son un peor es nada o algunos que defienden más su interés particular, al menos esperamos este último esfuerzo no se diluya tan inútilmente como los otros. En otras palabras seguimos atados de manos como silentes testigos de la pugna por le poder entre la izquierda-marxista- militarista- comunistoide y la izquierda-con rostro humano, por lo cual nos dejamos chantajear con promesas de soluciones que se formulan a partir de negociar condiciones electorales, a cambio de sacrificar derechos humanos naturales. Venezuela no es Irán, pero como hace falta ver e interpretar el ejemplo que nos están poniendo para que entendamos, no basta con querer aplicar el caso yugoslavo acá, ni mucho menos esperar que toda la responsabilidad debe recaer sobre los estudiantes, esto es un problema de la sociedad Venezolana y las últimas veces que hemos ido a las elecciones lo hemos hecho sin tener un consenso válido, y peor aún seguimos montados sobre la misma plataforma. En fin la situación política esta muy tensa y debe ser analizada con sumo detalle, si bien la política es muy importante como para dejarla en manos de políticos, no podemos perder de vista lo que hacen los socialdemócratas no sea que terminen vendiendo las salidas en pro de unas supuestas condiciones que no hacen sino denigrar de nuestra condición como personas humanas, que la fin y al cabo ellos no contemplan por no ser un paradigma válido en su visión marxista.

La Casa de los sueños azules


Por: Sammy Landaeta Millán - Después de aquella “Rebelión Patriótica” que lo catapultó al Estrellato Político Nacional, su “Por Ahora” cobró connotaciones Míticas. Tirios y Troyanos se sintieron arrobados por su gesto redentor que no era tal y por su acción libertaria que tampoco lo era, y lo hicieron su Mesías. El, que sólo conocía los modos Cuartelarios-Internalizados desde sus tiempos mozos en los Espacios Castrenses y hasta su Reclusión última en Yare intuyó, sin embargo, que no tendría mayores obstáculos para relacionarse con muchos Papanatas, Arribistas, Charlatanes, Bucaneros, Medianías y Pillastres, que hacían de Elites del Poder y del Saber. Y así, desde la Casa de los Sueños Azules situada en Fuerte Tiuna emergió con Fuerza el Nuevo “Salvador de la Patria”. La Peste Militar pues, como Medicina para sustituir a una Imperfecta Democracia, que “No era Democracia porque había hambre”, según dijera Rafael Caldera, dispuesto a todo para Retornar al Poder. Que su indigencia intelectual fuera atroz, no constituiría mayor obstáculo. Ya encontraría dentro de la Civilidad Política, Económica, Eclesiástica, Social y señaladamente en el “Progresista” mundo cultural del país, los más “Notables” traductores de su lenguaje arrabalero e indecente. Que La Academia le hubiera conferido “Doctorados Honoris Causa” a Luís Alfaro Ucero, mostraba la estatura moral de las Elites Universitarias. Eso lo animó a seguir hablando y hablando su escatológico lenguaje, y ya no sólo para sobrevivir, sino para intentar escalar hasta lugares impensables. Y lo logró. El país es ahora su Cuartel. ¿De qué se quejan ahora, Carmen Ramia y Miguel Henrique Otero? ¿Acaso no era en “Macondo” donde pernoctaba el Chafarote Militar, luego de gritar sus Peroratas en los espacios del Ateneo de Caracas? ¿No sirvió El Nacional de Caja de Resonancia a las bravatas inciviles de quien hoy sojuzga a Venezuela? ¿Cómo entender en esta hora las preocupaciones Universitarias del Serenísimo Filósofo Ernesto Mayz Vallenilla? ¿No fue acaso el Primer Rector de la Universidad Simón Bolívar, Individuo de Número de la Caterva de “Notables” que justificaron las andanzas del Golpista, y lo acompañaron en sus aspiraciones Presidenciales? ¿No fue en RCTV donde Jorge Olavarría, en Primerísimo Plano, le habló a Marcel Granier y al País de “la Dictadura Necesaria”? “Por estas calles”, escuchamos y vimos a más de un connotado hacedor de opinión, a Egregios Juristas, Inmaculados Intelectuales y hasta a Encopetados Señorones y Emperifolladas Damas, descubrir y multiplicar virtudes ciudadanas y compromisos republicanos, en el chontal de Sabaneta. ¿Por qué hemos de extrañarnos entonces de que el “ordeno y mando” se haya enseñoreado nuevamente en el poder? ¿Qué nos hace pensar que no cosechamos el fruto de tanta “Mediocridad Importantizada” haciendo las veces de Liderazgo? Como al Mr. Chance Gardener, venido desde el jardín de Jerzy Kosinski, no le faltó a nuestro Mr. Chance Militari, los “Togados con Birrete y sin Birrete” que interpretaran en sus pastosas y elementales monsergas, elevadas convicciones para redimir la patria, y prístinas, fundadas y novedosas ideas y planes para reconstruir la República. Nuestras Taras Ancestrales de pueblo acostumbrado al “Hombre Fuerte” que lo mande, el resentimiento de muchos, la sed de revancha y de venganza de bastantes, la ingenuidad de algunos, y el Proverbial Rastrerismo de no pocos Zánganos devenidos en “Hombres de Empresa”, arrullaron de nuevo al Monstruo Verde Oliva, y ahí lo tienen destrozando a Venezuela y hundiéndola en una crisis de magnitudes colosales. Si en la novela de Kosinski, percibimos la moraleja implícita sobre la simplicidad de quienes detentan el poder, al tomar como metafórico y de gran sapiencia el discurso de un ignorante, ciertamente desprovisto de maldad y de pretensiones engañosas, en la trágica realidad Venezolana, advertimos ayer y hoy amén de la simplicidad de supuestos esclarecidos sectores los más abyectos y deleznables cálculos de quienes “Le venden el alma al Diablo” para sacar mucho provecho. Que ayer se postulara, que cuando nuestro Mr. Chance Militari decía: “Freír la Cabeza de los Adecos y Copeyanos en una paila de aceite hirviente”, sólo quería expresar de una forma metafórica, que habría comida suficiente y bien cocida para todos, y abundantes negocios para los cultivadores de oleaginosas. O que hoy se sostenga, que cuando se dice “barrer y liquidar a la Contrarrevolución para implantar el socialismo”, sea sólo el decir de un “Muchachon Ignorantón” para alentar la “Abstención Bobalicona”, son cosas que deben llamarnos a una sentida preocupación Republicana. Las celestinas del militarismo y las viudas del comunismo, en yunta para ahogar a la democracia y a la libertad. Las maneras inciviles de una casta parasitaria y corrompida, tomada de la mano de la hipocresía, la inviabilidad y la putrefacción de un pensamiento fracasado que se asienta en la indigencia intelectual, estomacal y moral para intentar esclavizarnos como sociedad. Este es el drama de la Venezuela de esta hora. Desde la Casa de los Sueños Azules situada en Fuerte Tiuna nos llegó otra vez el Militarismo. Desde otros espacios menos rústicos, se han incorporado ayer y hoy los Bastardos cómplices de esta Tiranía.

Operación Caperucita Roja


Leonardo Carvajal: “Ministro Navarro: aquí no hay Operación Peter Pan sino Operación Caperucita Roja” - Leonardo Carvajal, miembro de Asamblea de Educación, acusó al Ministro de Educación Héctor Navarro de pretender crear el mito de la Operación Peter Pan en Venezuela. “El ve todo rojo rojito, se vende como el inocente de la partida, una especie de Caperucita Roja que pretende es imponer un proyecto de ley que elaboró junto al ministro Acuña, inspirado en el modelo cubano, que por demás desconoce la población venezolana”. “En pocos días entregarán a la Asamblea el texto que mostró el ministro Navarro hace más de una semana en VTV, el canal del partido de gobierno. Lo recibirá la diputada María de Queipo, seguramente como si se tratase del Maná que llega del cielo, es decir, será la santa palabra del ejecutivo impuesta a los diputados”. Carvajal recalcó que el proyecto es todo un misterio. “Lo que sabemos es que lo están haciendo desde en las alturas del Olimpo. Solo le pedimos al ministro que desembuche esas ideas, que democráticamente ponga a rodar esos planteamientos para que podamos evaluar si están o no dentro de la Constitución y no que se dedique cual Caperucita Roja a inventar una serie de mitos entre ellos la Operación Peter Pan”. Fue en Cuba, no en Venezuela - El ministro Navarro ha señalado que sectores de la sociedad quieren aplicar en Venezuela la Operación Peter Pan, que supuestamente tendría como objeto alarmar a la población para que padres y representantes manden a sus hijos al exterior. Carvajal califica la acusación de Navarro de temeraria. “Han puesto a circular por Internet un supuesto proyecto en el que se diría que el Estado se quedaría con los niños. Siempre he dicho y lo ratifico que es un acto de cretinismo, de manipulación, la gente sabe que esto se trata de correo basura de los tantos que circulan en Internet”. “La mayoría de los venezolanos no entiende lo que dice el ministro Navarro. Tengo en mis manos el libro Operación Peter Pan escrito por dos funcionarios del gobierno cubano, que alude episodios oscuros ocurridos en Cuba en los años 60. Allí se acusa a la CIA de haber promovido el pánico que hizo que padres y madres sacaran a sus hijos a Miami. Eso ocurrió en un año terrible para Cuba, en el que Fidel Castro nacionalizó la educación privada, hubo fusilamientos, se produjo la invasión de Bahía de Cochinos, en fin se trata de sucesos muy difíciles”. El dirigente de Asamblea de Educación manifestó que le preocupa que el ministro Navarro no crea en la familia. Para sustentar esta afirmación cita parte de las declaraciones dadas por el ministro Navarro al diario Ultimas Noticias, en su edición del 23 de mayo 1999. “El Estado tiene que seguir siendo paternalista por un tiempo en materia educativa porque la primera parte de la educación se da en la familia pero la familia nuestra no existe, y entonces, ¿quién asume el papel de ella? Entonces mientras nosotros reconstruimos la familia pasarán generaciones y el Estado necesariamente será el papá”. Carvajal advirtió que si el ministro Navarro llegase a acusarlo de manipulador, “cualquiera que desee comprobar si es manipulación o no, que vaya a una hemeroteca y busque la edición de ese diario y las lea”. El profesor Carvajal recordó que en el convenio suscrito con Cuba en el año 2000, existen 8 cláusulas de asesoría o tutorías educativas de los cubanos a los venezolanos. “La directora nacional de supervisión educativa, Gertrudis Rodríguez, designada por Navarro, declaró que en cada zona educativa un cubano iba a formar a todos los supervisores venezolanos y uno se pregunta, ¿a cuenta de qué? Esto responde a que el Presidente Chávez de mil maneras nos ha dicho que él quiere seguir el modelo cubano y que Fidel Castro es su inspirador”.

Hugo quiere su Toyotica, y yo también


Por: Juan José Ojeda Díaz - Analizando lo que dijo Hugo Chávez este sábado 20 de junio con respecto a que él preferiría andar en un Toyotica, pienso que esa expresión tiene varias aristas interesantes. En primer lugar, es una frase cínica, en la que Chávez se hace el loco y olvida que su gobierno le ha declarado la guerra a las ensambladoras, que para él huelen a capitalismo puro, y que como consecuencia trajo el cierre de la planta de la GM el pasado viernes por la falta de dólares de Cadivi para la adquisición de insumos, con lo cual, están en peligro más de cien mil puestos de trabajo directos e indirectos. No podemos olvidar el conflicto en la Mitsubishi y la Toyota con muertos y quemas de vehículos incluidos. Imposible dejar de lado los "Toyoticas" que se llevó el CICPC de la casa de Zuloaga. Por otro lado, cualquier venezolano tiene entre sus tres primeras aspiraciones tener un carro y si este, puede ser un Toyota mucho mejor. Mientras tanto, Chávez, en una de sus tantas y cansonas alocuciones, dijo que le gustaría andar en un Toyotica, tal y como lo diría cualquier habitante del cerro. Chávez, intenta inútilmente colocarse a nivel del lenguaje de los más desposeídos y a la vez comete un error garrafal, fruto del mezclote político que tiene en su cabeza, porque asume con su expresión sólo él tiene el derecho a desear andar en el toyotica y no lo hace porque "a los tres días lo matan". Reconoce con cierta vergüenza que debe andar en camionetas blindadas que no van con él, mientras que el del cerro hace el esfuerzo, se monta en el Toyotica, bien sea para llevar pasajeros a las zonas más pobres o para su uso personal, corriendo el peligro que a los tres días lo mate el hampa para quitárselo.

Día del Padre (retrasado)


Flores azules para mi papá que está ya en un mundo mejor y a quien agradezco todos los días todo lo que hizo por nosotros, junto a mamá. Mis felicitaciones atrasadas a todos los hijos que todavía tienen la dicha de tener a sus padres a su lado y una Oración por quienes están donde está el mío.

Los circulos comunistas bolivarianos de Iran


Guardianes de la Revolución amenazan a los manifestantes en Irán - JMS Globovisión/AFP22/06/2009 08:39:21 a.m. - Los Guardianes de la Revolución, cuerpo de elite de la República Islámica de Irán, amenazaron el lunes con dar una respuesta "revolucionaria y decisiva" a los manifestantes que reclaman la anulación de la reelección del presidente Mahmud Ahmadinejad, informó la agencia Mehr. "Los Guardianes de la Revolución, los basiyis (milicia islámica dependiente de los guardianes) y las otras fuerzas del orden y de seguridad están dispuestas a llevar a cabo una acción decisiva y revolucionaria para (...) poner fin al complot y a los disturbios", según un comunicado citado por Mehr. Es la primera vez que los Guardianes, el ejército ideológico del régimen iraní, lanza una advertencia de este tipo desde que comenzaron las manifestaciones tras la controvertida reelección de Ahmadinejad el 12 de junio.