mover

mover

sábado, 16 de mayo de 2009

Los soñadores resolvemos los problemas más rápido


A diferencia de la opinión generalizada, soñar despierto no es perder el tiempo, ya que cuando el cerebro vaga sin rumbo está trabajando incluso más duro para resolver problemas, señalan nuevos estudios. Los científicos escanearon el cerebro de personas acostadas dentro de máquinas de resonancia magnética, mientras apretaban botones o permanecían en reposo. Los escaneos revelaron que la "red por omisión" en las profundidades del cerebro humano se vuelve más activa mientras se sueña despierto. Pero en un hallazgo sorprendente, el estudio también descubrió una intensa actividad en la red ejecutiva, la región del cerebro asociada con la resolución de problemas complejos, dijo la neurocientífica Kalina Christoff a AFP. "La gente asume que cuando la mente vaga simplemente se apaga. Pero vemos lo contrario, que cuando vaga, se enciende", dijo Christoff, coautora del estudio y directora del laboratorio de neurociencia de la Universidad de British Columbia en el oeste de Canadá. El hallazgo, publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias, sugiere que soñar despierto podría ser una mejor manera de resolver problemas que la concentración intensa. "Las personas que se permiten soñar despiertas pueden no pensar de la misma manera concentrada cuando realizan una tarea orientada hacia un objetivo, pero utilizan más recursos mentales y cerebrales", dijo Christoff. Argumentó que tal vez ahora las personas cambien su actitud hacia los soñadores. "En general hemos asumido esa actitud de que dejar vagar la mente es algo malo. Somos duros con nosotros mismos si nos descubrimos soñando despiertos", indicó. "Una actitud más lúdica podría permitir usar más recursos", añadió. La gente suele pasar un tercio del período en que está despierto soñando. "Es una gran parte de nuestras vidas, pero ha sido ampliamente ignorado por la ciencia", indicó Christoff.




Venezolanos Ingratos


Magda Mascioli G. - Todo el tiempo andamos con la lloradera de que no hay plata y de que no hay líderes. No entiendo eso. Por un lado, los chavistas tienen a su lider que viaja con un operativo de seguridad con sopotocientos carros más una cuerda de arrastrados... perdón... de personal que lo acompaña. Este personal está conformado por serviles... perdón... militares; sirvientes de baja ralea... perdón... ministros; matasanos cubanos... perdón... "médicos" cubanos, sin mencionar a los esbirros... perdón... cuerda de seguridad... perdón otra vez... cordón de seguridad, y me imagino que no faltarán las sanguijuelas de siempre, oportunistas de tradición. El lider, primero, se va a una zona de Argentina a hospedarse en un sitio propiedad de los Kichner (otros pobres sacrificados). Despues se va a hospedar en el Sheraton. Aparte de eso va con las cuatro conchas de ajo de 845.000 dólares aprobados por Cadivi; cosa ésta que lo someterá, indudablemente, a una serie de vicisitudes económicas de todo tipo mientras permanece en Argentina. Paralelamente a eso, la oposición tiene igualmente a su lider quien, primero, se hospedó el Hotel Sonesta y ahora está en el Hotel Marriot, ubicado en Malecon de la Reserva, una zona nada humilde, por cierto. Igualmente este lider se encuentra allí con su "comitiva", todos hospedados allí mismo. ¿Cuál es el rollo de todos ustedes entonces? Para mí, y me disculpan, lo que pasa es que los venezolanos no nos sabemos administrar, somos una cuerda de envidiosos y, además, malagradecidos. ¿Cómo es posible que no sepamos reconocer los grandes sacrificios que estos lideres están haciendo por nosotros, inmerecedores, por demás, de tales sufrimientos? ¿Cómo es posible que afirmemos a cada rato que no hay líderes en Venezuela y que hay problemas económicos, deudas externas, deudas internas? No sean tan ingratos y malagradecidos, por favor. Pónganse las pilas y aprendan de ellos las formas de administración de sus riquezas y sepan agradecerles todas las cosas que hacen por ustedes. Chavistas y no chavistas, no piensen, no analicen, aúpen a sus lideres, síganlos, aplaúdanlos, adórenlos, ríndales pleitesía, digan "si" a todo lo que les digan, no cuestionen nada de lo que dicen ni hacen, síganlos con los ojos vendados, con las manos extendidas, sumisos, obedientes y agradézcanles, todos los días, la bendición que tienen de que ellos sean sus líderes y todo lo que han hecho por ustedes. Sumisión absoluta a ellos. ¡Por Dios!
Argentinos impresionados. Chávez llega como un pachá. +Video
http://libertadpreciadotesoro.blogspot.com/2009/05/despues-comentamos-esto-cuando-me.html

El plan de la ética


Por: T. López Meléndez - teodulolopezm@yahoo.com - El deber encarnado en Pocaterra. El deber se cumple aún a sabiendas de la psicología colectiva, de los "sabios" encerrados en sus torres de marfil, de los "analistas" perdidos en su incapacidad manifiesta, de los "investigadores" que viven en el pasado, de los burlones cuya muy limitada capacidad de comprensión no produce otra cosa que sonrisas de estupefacción.Los escritores tenemos una tendencia innata a dejar testimonio. A presentar constancia del deber cumplido. Somos desoídos -es la regla- pero nadie puede alegar que el testimonio no pervive, aunque los libros sean echados de las bibliotecas y aunque el pasado agonizante colabore con su ceguera. Los escritores tenemos ahora a Internet, al ciberespacio, para evitar que se diluya en el olvido lo que le dijimos a los pueblos sordos. Quienes aquí persistimos –a pesar de la disolución de las instituciones que agrupan a escritores y a creadores- tenemos a quien mirar. Recuerdo siempre a Mario Briceño Iragorry y a Mariano Picón Salas y nunca olvido una entrevista que le hice para un diario a Marthe Arcand, la viuda de José Rafael Pocaterra. Uno de mis ganchos a la realidad es "Memorias de un venezolano de la decadencia", porque Marthe me contó como José Rafael la despertó una madrugada para leerle "Canto a Valencia", como José Rafael a cualquier hora la estremecía con sus cuentos, como desde el exilio canadiense José Rafael Pocaterra seguía ejerciendo la hombría.Pocaterra no se detuvo a pensar en el miedo que acogotaba a los venezolanos bajo la égida gomecista. Pocaterra no se detuvo a preguntarse porqué sus compatriotas no le hacían caso. No, Pocaterra cumplía con su deber. Pocaterra no miraba a quienes le llamaban "un loco muy inteligente". En estos momentos de decadencia aferro la mano de José Rafael Pocaterra porque José Rafael Pocaterra encarna la intelectualidad más desafiante, la de la hombría, la del cumplimiento del deber sin esperar los aplausos de nadie, sin esperar la comprensión de nadie, sin esperar que el miedo se disipara de las almas agónicas de sus compatriotas. Y como muchos escritores acostumbran, José Rafael Pocaterra participó activamente en acciones concretas para desalojar al dueño de esta hacienda. La confusión - Si algo caracteriza a este país en este momento es la confusión. Y el desorden mental. Los desesperados alegan que no se hace nada, pero cuando se les invita a una acción por banal que aparente ser, encuentran cualquier excusa. Como me dice alguien en la esquina, la más común es "todavía tengo a mis hijos pequeños". Se quejan, por ejemplo, de que la protesta contra el cierre de Globovisión será inútil como lo fue la ejercida en el caso de RCTV. La lista ejemplificadora de este aserto sería interminable. Hay un miedo natural al ojo que vigila, al ojo represor, pero también contribuyen los que hablan. El dirigente estudiantil David Smolansky aseguró que "si cierran otro medio de comunicación el movimiento estudiantil volverá a la calle", como si esto se tratara de un velorio donde se llora después de la muerte. La lógica -ahora retorcida y prácticamente inexistente- indica que se ejercen las acciones para impedir el cierre. Esto es, previamente. Esa declaración es igual a la de Ledezma declarando que "desde este momento estamos unidos" y en "estado de alerta". Ya esas frases las he analizado, pero me toca adjuntar que las mismas se referían al seguro cierre del medio televisivo, obviando la expropiación que se hizo de absolutamente todo el territorio nacional. Cuando Gómez la mitad de los intelectuales estaba en el gobierno y la otra mitad en el exilio o en las mazmorras. Uno escucha la entrevista que Globovisión le hizo a Domingo Alberto Rangel –debe ser la única en 40 años- y la diferencia con estos massmediáticos de hoy es abismal. Uno puede estar o no de acuerdo con este escritor de libros fundamentales, pero tiene que admitir que el análisis que produce es brillante y coherente. Quienes asistíamos a las sesiones del Congreso Nacional de los primeros años del período democrático quedábamos absortos escuchando a líderes de todas las tendencias en debates esclarecedores y pedagógicos, lo que no obviaba la dureza pero tampoco el posterior gesto de respeto.El país se ablandó. La democracia produjo lo que podríamos llamar un "efecto colateral negativo indeseable". Los escritores se dedicaron a beber y a medrar. La gente olvidó lo que era la política. La realidad de pobreza fue obviada. El desinterés por los asuntos públicos se hizo nulo. La única actividad que se permitían mis compatriotas confusos de hoy, era la de ir a votar. Ahora quienes fungen de "dirigentes" están a muchísimos años-luz de una capacidad mínima para enfrentar este drama. Y lo más grave: el país se muestra incapaz de generar sustitutos. La inteligencia existe, sobre todo en el interior del país, pero no brota, o porque se niega o porque está contagiada del terror que inspira toda dictadura o porque no encuentra la manera. Estamos en un callejón sin salida. Aquí el asunto no es escribir artículos con preguntas basadas en un desprecio por la capacidad de la gente, como ese que pregunta si es que usted hubiese preferido a Iztúriz en lugar de Ledezma como Alcalde Mayor. Aquí el asunto -ratificado por el inefable Rafael Ramírez al anunciar que "desalojarán" a Pérez Vivas de la gobernación del Táchira- es si se puede convivir o no desde cargos de elección popular con un gobierno dictatorial. Este callejón tiene una pared y es sobre esa pared que debemos ir. En dictadura se va a elecciones si se va a lograr un efecto político. Proclamar las elecciones como única vía para resistir es electoralismo, uno que oculta y dispara las sospechas.Y siguen los errores de lenguaje que conducen a errores de comportamiento: a.- Américo Martín se empeña en seguir hablando de "disidentes", ignorando la acepción del verbo disidir. "Disidente" es el que abandona lo aceptado, esto es, a la mayoría. Aquí no hay disidentes. Aquí lo que tiene que haber es gente que opone resistencia. b.- Se anuncia una "marcha" de la UCV para protestar por el recorte presupuestario y se precisa que ya se hicieron todos los contactos con las "autoridades". ¿Hasta cuando "marcha"? Eso se llama manifestación y uno no va a ponerse de acuerdo con el agente represor. ¿Se le acabaron a la UCV la imaginación, el coraje y el talante? Acción, por lo demás, inútil, pues no les van a dar más dinero. Qué invente la UCV, si es que capacidad de invención todavía le queda. c.-La única cosa que preocupa a Petkoff son las elecciones parlamentarias. Da la impresión de que existen muchas otras cosas por las cuales preocuparse y no por si estos gentiles y educados caballeros se ponen o no de acuerdo para ofrecernos sus listados llenos de caras chamuscadas. El país no es más que una mariposita de lluvia, una tarabita que se golpea contra las paredes sin saber que hacer o sabiéndolo incurriendo en omisión. Ese es el país sobre el cual el "padrecito" redivivo ejerce su "magisterio" . En el exterior se llama "Penis Cellphone" al celular que nos ha regalado la "revolución", mientras se ejerce sobre el gentilicio venezolano toda clase de burlas. Recibo revistas, poemas, ensayos y toda clase de reacciones de amigos mexicanos alzados contra esa especie de apartheid que se aplica contra sus conciudadanos por el asunto de la epidemia de gripe. México todavía tiene corazón y voces. Aquí somos muchísimos menos, pero seguiremos restregándole a este país su tragedia, produciendo análisis y sugiriendo acciones, mostrándole sus lacras y rebelándole sus miedos, señalándole sus fallas y conceptualizando sobre lo que deberíamos ponernos a construir.

Chavez es un vencedor


Por: Rafael Muci Mendoza - rafael@muci.com - ¿Está preparado el país para recibir la gripe porcina o caeremos como barajitas? Se lee en la camiseta del descamisado. Menos mal que el encuentro no fue en el baño de caballeros; la inflamación del otro hubiese sido seria. La foto es un primor revolucionario. El negrito vs. el zambo. Un negro Presidente del primer país del mundo desarrollado vs. aquél que ha dilapidado 800 mil dólares sin construir ni un baño público. Un Obama sonriente y sin estrés -como corresponde al líder del Imperio- palmea al comandante de risa nerviosa y huidiza, de muchachote alegre comiendo moco, babeante de felicidad, con los ojos vueltos dos rayitas; en segundo plano, alejado, el canciller también feliz, presencia la escena, pero no se atreve a acercarse a practicar su inglés; mira con envidia el encuentro mientras parece pensar, "nací en el cerro, amo el cerro, me gusta cerro, pero cómo me gustaría vivir en el Country Club" -Malula's dixit-. Tanto nadar para morir en la orilla. Es nuestro comandante felón y su rugido de ratón, un Chávez bajo cuya conducción han desaparecido todos los hospitales del país y se ha desmoronado la salubridad pública demostrando su egocentrismo y su desdén para con el pueblo que lo apoya. Sus bravuconadas con el Imperio no eran sino desesperados gritos del niño abandonado por su madre, que temeroso, busca atención. E'cito él, necesitaba desesperado que lo tomaran en cuenta; sus bravuconadas así lo delataban. Por ahí nos viene la gripe porcina, ¿por qué no? ¿Está preparado el país o caeremos como barajitas guiados de la mano de ignorantes y sin un hospital medianamente dotado dónde acudir? Una élite médica preparada ha abandonado el país y los bolivarianos están en huelga... Comandante, usted ha prendido la mecha del polvorín sobre el cual está sentado y tendrá que atenerse a las consecuencias. http://www.eluniversal.com/2009/05/06/opi_art_chavez-es--un-vence_1365590.shtml.

El Sucre: la moneda de Chavez


Por: Marzo Fernández - http://www.nuevoaccion.com/ - En la pasada Cumbre de Las Américas celebrada en Trinidad y Tobago el Presidente Obama, le planteó al Gobierno Cubano, entre otros temas, “la conveniencia de que el gobierno cubano eliminara la tasa de cambio entre el dólar y el peso convertible del 20%” ya que esto limitaba las capacidades de envío y al mismo tiempo reducía la capacidad de compra el pueblo cubano. Este planteamiento no ha tenido ningún tipo de respuesta por parte de los medios cubanos. Desde hace algún tiempo conocíamos que el Banco Central de Cuba se encontraba trabajando en la elaboración de un Proyecto para unificar el Sistema Monetario, con el objetivo de evitar la dualidad en la circulación, lo cual afecta significativamente la medición de los resultados económicos y crea mecanismos de corrupción difíciles de detectar y controlar, así como diferencias sustánciales en los ingresos de la población, en función del tipo de moneda al cual tienen acceso los distintos sectores. Todo está paralizado. Consultando “fuentes” confiables del Banco Central cubano fuimos informados, de los urgentes trabajos que se están efectuando para establecer antes de que finalice el presente año (cumplimentando el acuerdo tomado recientemente en la reunión del Alba) el uso de EL SUCRE, una moneda virtual regional con la intención de convertirla en moneda física en el mas corto tiempo posible, liberando a los países del ALBA de la tragedia, que para ellos significa el dólar norteamericano. Para hacer mas compresible el tema: En la pasada reunión del ALBA , celebrada en Cunamá (16 y17) de abril, recuerden que Cunamá es la ciudad natal de José Antonio Sucre, el gran mariscal de Ayacucho: se acordó rechazar todos los acuerdos de la reunión del G20 incluso se descalificó totalmente, señalándose que el foro adecuado para tratar estos asuntos es la Asamblea General de la Naciones Unidas. Para los que no están familiarizados: los países miembros del ALBA son Bolivia, Cuba, Republica Dominicana, Honduras, Nicaragua, Venezuela, San Vicente, y se encuentran en proceso de admisión Surinam, Guyana, Jamaica y Belice. En la reunión de Cunamá participaron activamente Fernando Lugo de Paraguay, así como Ecuador los cuales suscribieron todos los acuerdos. De esta reunión, que se sabe poco o casi nada, se tomaron acuerdos como rechazar instituciones como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial y se tomó la gran decisión de establecer antes de que te termine el presente año, las estructuras del Sistema Unico de Compensación Regional (SUCRE), un Consejo Monetario Regional; una unidad monetaria común que funcionaria desde este año como Moneda virtual; una Cámara Central de Compensación y un Fondo de Reserva y Compensación Regional. Este Proyecto de integración monetaria no tiene precedentes en el mundo ---muy diferente en contenido a la Comunidad a la Comunidad Europea y al euro- La del Alba tiene como objetivo “además de retirar el dólar de la circulación (saneando la riqueza nacional de los poseedores de dólares) la de proteger a los estados miembros de los riegos de la crisis económica desestabilizadora, un incremento en los intercambios entre los países miembros sobre la base de la complementariedad y no de la competitividad (estas fueron las bases que sustentaron el desaparecido Consejo de Ayuda Mutua –CAME—establecido entre los países comunistas en la década del 70). Según el presidente Chávez el objetivo fundamental del SUCRE es liberar a los países de América Latina y del Caribe de la esclavitud del dólar de los mecanismos intervencionistas del G20, el Fondo Monetario Internacional etc. Es importante señalar que las instituciones bancarias de los países miembros del ALBA se encuentran trabajando intensamente en el cálculo del importe de cada moneda nacional de las que componen la ‘cesta’ que usará al SUCRE como moneda virtual de inmediato y después como moneda única. En su esencia esta moneda no se puede confiar a entidades independientes en la práctica será controlada por los gobiernos y se pondrá al servicio del proyecto político regional. Como afectará a los países del área la implementación del SUCRE como moneda, con un riguroso control estatal, está por definir, pero si se puede prever, que la aplicación de los mecanismos de cambio estatales convierten a los pueblos en mercados cautivos—al igual que en Cuba—donde todas las relaciones monetarias nacionales o internacionales están sujetas a normativas gubernamentales totalmente ajenas a los sistemas de libre mercado. Resulta evidente, que el Proyecto Socialista de Chávez, orientado desde La Habana, se encuentra trabajando no en “aperturas” sino todo lo contrario, en cerrar las puertas a todo sistema de libre empresa y de apertura de mercados.

Cambio de criterio en Materia Laboral


Establecido lo anterior, esta Sala de Casación Social abandona el criterio hasta ahora imperante, en relación a que el pago de las prestaciones sociales y demás conceptos laborales, se calculaban hasta el momento en que el trabajador dejaba de prestar servicios, y no hasta el momento de la persistencia en el despido, y en consecuencia, a partir de la publicación del presente fallo, incluyendo el caso examinado, cambia el criterio al respecto, esto es, que en los juicios de estabilidad laboral, ordenado el reenganche de un trabajador despedido injustificadamente, si el patrono persiste en su despido, el lapso transcurrido en el procedimiento de estabilidad laboral, debe computarse como prestación efectiva del servicio para el cálculo de las prestaciones sociales y demás conceptos laborales. Así se decide". tsj.gov.ve Ponente: Carmen Elvigia Porras de Roa Sentencia Numero : 0673 N° Expediente: 06-2223
Ver Sentencia: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scs/Mayo/0673-5509-2009-06-2223.html