mover

mover

jueves, 14 de mayo de 2009

Estudio halla porqué dejar de fumar hace engordar a las personas


NUEVA YORK (Reuters Health) - ¿Por qué los fumadores engordan cuando intentan abandonar el cigarrillo? Un nuevo estudio sugiere que fumar aumenta la actividad de un gen que ayuda a descomponer la grasa corporal. Los autores hallaron que, a diferencia de los no fumadores, un grupo de adictos al tabaco sin enfermedades tenían mayor actividad en un gen llamado AZGP1, según muestras celulares obtenidas de las vías aéreas. Dado que el gen es clave en la descomposición de la grasa y el control del peso, los resultados señalan un motivo posible por el que los fumadores suelen pesar menos que los no fumadores y por el que los fumadores engordan al abandonar la adicción. El equipo de la doctora Holly Vanni, del Colegio Médico Weill de la Cornell University, detalla los resultados en la revista Chest. Estudios previos se habían ocupado de varios motivos del aumento del peso al dejar de fumar. Los fumadores que abandonan el cigarrillo comenzarían, por ejemplo, a comer más al perder el refuerzo metabólico que les proporcionaba la nicotina. En tanto, estudios sobre el AZGP1 habían demostrado que el gen regula la grasa corporal en ratones y que en pacientes con cáncer que adelgazaban había un aumento de actividad en ese mismo gen. El nuevo estudio, aseguró el equipo, sugiere que la relación entre el tabaquismo y el peso corporal tiene una base molecular, ya que acelera la actividad del gen AZGP1. Con todo, el equipo sostiene que eso no significa que engordar después de dejar de fumar sea solamente un problema genético. La relación entre el tabaquismo y el peso es "indudablemente compleja" y también incluye factores de riesgo modificables, como la dieta y el ejercicio, escribieron los autores.

La filosofía de la Libertad

Preocupada por amiga que está en lista de espera


Magda Mascioli G. - Vengo de tomarme un café con una amiga que vive en Charallave. Lamentáblemente se encuentra, al día de hoy, en lista de espera. ¿Para transplante? preguntarán ustedes. No. Afortunadamente no es para eso. Es que necesita 90 tejas para arreglar el techo de su casa... y la pusieron en lista de espera. Así son las cosas del comunismo chavista.

¿AN propone restringir concepto de propiedad privada? ¡No vale! Yo no creo

La Ley de Propiedad Social reedita la propuesta de reforma a la Constitución. De acuerdo con el borrador, el Estado reconocerá el carácter privado de alguna posesión siempre y cuando esté siendo utilizadaLo vigente y lo propuestoLos diputados de la Comisión de Participación Ciudadana de la Asamblea Nacional (AN) manejan un nuevo borrador para el proyecto de Ley de Propiedad Social. En el documento se establece que la propiedad privada será reconocida sobre bienes de uso, consumo, goce y disposición y medios de producción legítimamente adquiridos. De promulgarse el texto legal será necesario que toda persona, natural o jurídica, demuestre la utilización del bien, mueble o inmueble, que posee. De lo contrario, éste podrá pasar a manos del Estado, según explica José Vicente Haro, abogado experto en materia constitucional. El artículo 5 del anteproyecto de ley, donde se prevé la coexistencia de los diversos esquemas de propiedad en la sociedad venezolana, reedita la propuesta presidencial de reforma a la Constitución Nacional que fue sometida a referendo en 2007 y terminó siendo rechazada. Aunque la redacción del ar- tículo incluido en el borrador fue invertida, e igualmente están previstos los atributos de la propiedad en este nuevo planteamiento, el objetivo es el mismo, pues se condiciona el reconocimiento de la propiedad privada a su utilización. A su mínima expresión Haro es enfático en el diagnóstico que hace a la propuesta: "Se restringe el concepto de propiedad privada a su mínima expresión. La Constitución vigente garantiza el derecho a poseer bienes sin ningún límite de cantidad o cualidad. De aprobarse la ley, la propiedad privada se reconocerá a través de una opinión del Estado siempre y cuando los bienes estén siendo usados". Haro explica que la frase "reconocida sobre" es lo que genera el condicionamiento, al tiempo que advierte que los términos "legítimamente adquiridos" también supeditan el derecho a poseer un bien y a que éste sea reconocido, pues las personas deberán demostrar que lo han tenido por el lapso que el Ejecutivo considere necesario. Para el profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Católica Andrés Bello, hablar con ejemplos es más sencillo: "Si tienes un apartamento en Boca de Uchire y eventualmente decides venderlo, tendrás que demostrar que su uso era continuo, ininterrumpido. Además, tendrás que probar que lo posees desde el tiempo que el Estado considere necesario". Haro refiere que para aplicar las disposiciones previstas en este documento legal, el Ejecutivo contaría con el Instituto Nacional de Tierras (INTI), los registros subalternos y las notarías. Éstos serían los órganos que notificarían a los representantes del Estado la condición de los bienes para que sea reconocida la propiedad privada. De carácter inconstitucional El abogado advierte que de llegar a ser promulgado el proyecto que están evaluando en la Comisión del Parlamento, se estaría creando una ley inconstitucional, pues lo previsto en el documento legal sería contrario a lo que está vigente en la Carta Magna. Haro explica en este sentido que el procedimiento a seguir sería impugnar el documento legal promulgado ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Sin querer ser pesimista, el abogado prevé que será poco lo que se podrá hacer -aunque insiste en que se trata de una ley inconstitucional- debido a la no separación de los poderes que, considera, existe en el país. El uso privado en lo colectivo El mismo borrador mantiene la existencia de la propiedad colectiva, la cual está prevista con una naturaleza de propiedad privada. En este caso, el especialista indica que la naturaleza privada del bien está vinculada a su uso. Es decir, la persona que esté gozando del uso de un apartamento -por ejemplo- enmarcado en una propiedad colectiva, podrá disfrutarlo de forma privada; sin embargo, no podrá disponer de éste. "No podrá venderlo ni hipotecarlo". Este tipo de propiedad tendrá cabida en el esquema de los consejos comunales, de acuerdo con lo señalado por el especialista. El Universal.

Frase del Día


La pasión no sabe esperar.
Lo trágico de la vida
de los hombres
estriba frecuentemente
en no saber esperar.
Friedrich Nietzsche

Ni es lo mismo, ni se escribe igual

Magda Mascioli G.
Una cosa es decir:
"Mientras esté vigente la Constitución
hay propiedad privada"
y otra diferente es decir:
"Si la Constitución sigue vigente,
la propiedad privada existe".
:
"Si" la Constitución sigue vigente...
"En caso que" la Constitución siga vigente.
Un "Si" absolutamente condicional.
HÉ ALLÍ EL QUID DEL ASUNTO.
¿Ha estado vigente en realidad?
¿Dictador respeta constitución y leyes?
¿En dictadura hay "Constitución vigente"?