mover

mover

martes, 12 de mayo de 2009

Despues comentamos esto. Cuando me termine de tomar el vaso de agua.


Magda Mascioli G. - Durante las primeras 3 semanas el expatriado y su comitiva de 20 personas, entre quienes se encuentran personal doméstico, asesores, choferes, guardaespaldas, etc., estuvieron todos alojados en el Hotel Sonesta. Ya regresó a Venezuela la mitad de la "comitiva" que lo acompañaba. Ahora él y los que restan, están alojados en el Hotel Marriot, ubicado en Malecon de la Reserva. La tarifa de una habitación doble en el Marriot asciende a la suma de Ochenta y Nueve Dolares por noche. La familia lo fue a visitar para celebrar el día de la madre. Uno de los que lo acompañan es Timoteo Zambrano. (La Razón).

La fuerza de cambio


Por: Robin Rodríguez - Dirigente de Vanguardia Popular - Es importante recordar que el 93% de los venezolanos sufragaban por lo que muchos llaman “las cúpulas del pasado”; sin embargo durante los últimos procesos el bipartidismo apenas capitaliza el 11% de los votos validos (incluyendo las elecciones del 23 de noviembre de 2008). Si alguien ha generado la idea que esas cúpulas representan un peligro para el régimen, ha sido el propio Hugo Chávez; como una manera de incidir en el resentimiento y desilusión de un importante sector del país; utilizando La polarización política para descalificar a todos los sus adversarios, al vincularlos con el pasado reciente. Es por ello que se requiere de gente que rompa con la polarización, no solo bajando el tono y evitando confrontaciones innecesaria; necesitamos lideres que aborden las causas y soluciones de los problemas sociales, políticos, económicos y morales que vive la patria. De otra manera, Chávez seguirá manejando el debate de manera simplista y mediocre, para imposibilitar la conformación de una fuerza social capaz de disputarle el poder. La única manera de explicar que a pasar de tener medios de comunicación con mayor penetración que los controlados por el oficialismo, un 50% de la población contraria al régimen, agudización de males como la delincuencia, el desempleo, escasez, costo de la vida, corrupción, subempleo, derroche e incapacidad de las nuevas cúpulas podridas que gobiernan y un deseo de cambio que abarca importantes sectores de la población que aun sigue influenciada por esta falsa revolución; es que no existe conexión entre los deseos y necesidades del pueblo por parte de los factores adversos al régimen autoritario y populista de Chávez. La unidad no puede verse como una simple suma de personas contrarias al populismo y autoritarismo de Chávez; no basta realizar exitosas y gigantescas movilizaciones; no es suficiente copar los espacios mediáticos con declaraciones emotivas o reactivas ante la arremetida gubernamental o con magistrales explicaciones jurídicas sobre la violación de la constitución. La complejidad de la situación y los peligros que encarna exigen interpretar con claridad la ofensiva del régimen y trazar con tino el norte a seguir. Esta embestida que cabalga sobre una crisis económico-social, lejos de reflejar su fortaleza, evidencia la debilidad de Chávez frente a un pueblo que no renuncia a sus derechos y reivindicaciones, frente a una sociedad democrática que ha opuesto férrea resistencia a sus pretensiones totalitarias y las ha hecho retroceder más de una vez (como ocurrió con el referéndum del 2D y como ocurre todos los días en las universidades autónomas), que le arrancó importantes espacios de gobierno el 23N y que sumó 45% del total de los votos validos el 15F ; los cuales están concentrados en las principales ciudades del país, cuestión que presenta un cuadro político-social de gran inestabilidad para el régimen. Es importante entonces, construir una estancia que sume todas esas voluntades y los sectores desilusionados del oficialismo; un diagnóstico preciso de la coyuntura y sus tendencias; un esfuerzo riguroso por caracterizar al régimen; una definición clara de la naturaleza, objetivos y alcances de la unidad planteada; la formulación de una política y una estrategia coherentes y eficaces; dilucidar las formas de luchas y organización a promover; diseñar un proyecto alternativo que sea síntesis de las necesidades y demandas populares; y desprender de todo esto el discurso, el mensaje y las acciones a emprender. Debatir esta agenda no es un ejercicio ocioso de académicos o intelectuales ni una excusa para retrasar la respuesta. La incertidumbre y riesgos del presente hacen ineludible esta tarea, si queremos de verdad construir una amplia y sólida unidad, de carácter democrático y de aliento social, que trascienda lo episódico, lo reactivo y el cálculo electoral.

Premio Recibido. Muchas Gracias.

Acabamos de recibir de manos de Don Alejo Corazón y de La Protesta Militar, el Premio Blog Dorado. Se los agradezco de corazón. Quiero comentar que Don Alejo hace mención en su reseña del Blog *Recetas para el alma*. Bueno, comparto completamente la definición que de él hace. Los enlazo a los dos. Muchísimas gracias. Por su parte Sammy Landaeta nos indica que este Premio representa en su esencia, la unión entre los Blogueros. El Blog Dorado se concede a aquellos blogs en cuyas páginas hayas encontrado algo positivo, útil, beneficioso. Paso entonces a colocar aquí la lista de Blogs que eso me han dejado, sin desmerecer a otros muchos. Algunos de los que menciono, lamentáblemente, no han sido actualizados más, pero son hermosos. Vale la pena visitarlos. Espero que los disfruten

Cuentos Intrascendentes
Poemas del alma
Libros Clásicos
En busca de la Armonía del Alma

Dragones y Tesoros
Los Cuentos de Hadas

No dudo que habrá quien aplauda este tipo de idioteces. Particularmente creo que cosas como éstas son las que nos hacen merecedores de este Pdte.

¿Que el terreno sobre el que está su casa o edificio puede ser declarado propiedad del Estado? ¡No vale! Yo no creo.

Presidente de Conindustria: Lo que dijo el Presidente sobre las tierras es lo más grave que le hemos escuchado en diez años - El presidente de Conindustria, Eduardo Gómez Sigala, advirtió que el Presidente de la República eliminó el artículo 115 de la Constitución en su último programa dominical, lo cual afecta a los productores y al sector privado. Gómez Sigala dijo que ningún país puede funcionar sin respaldo jurídico y con arbitrariedades y que, bajo la concepción del gobierno, hasta la tierra donde están construidas las viviendas particulares pueden terminar como propiedad del Estado. El vocero de los industriales indicó que el país se ha perdido la productividad, se evidencia la más alta inflación de la región y existe un ambiente de reacción porque no se han firmado los contratos colectivos. Denunció que hay un retraso en la entrega de divisas en todos los sectores y que las supervisión de la producción es conveniente, pero sin intimidar y animar a los trabajadores a intervenir. Gómez Sigala señaló que ha habido una disminución de la actividad productiva y de la oferta en el país porque no hay suficientes insumos.

Desde Prensa de Solidaridad

El alcalde Antonio Ledezma junto y dirigentes de o... (VIDEO)
Wilfredo Feo, COPEI Carabobo
Frente de Educadores del MAS
Andrés Velásquez de La Causa R
Nicolás Sosa del MAS
Arremetida policial a marcha de trabajadores
Wilfredo Feo, de COPEI, Carabobo
Discurso Ledezma 1 de mayo 2009
SNTP EXPRESO ENERGICA CONDENA Y REPUDIO
Tomás Terán: Federación Venezolana de Maestros

Los cubanos comunistas. Lo mismo allá que aquí.



Represión y arrestos de mujeres en Cuba
05-05-2009
Tres sencillas mujeres son golpeadas
por el simple hecho de tratar de visitar
a un conocido opositor.
Video enviado por la Revista CONTACTO, Los Ángeles
http://www.youtube.%20com/watch?

¿Llegó el comunismo? ¡No vale! Yo no creo


Llegó el comunismo - Por: Ernesto García Mac Gregor - garciamacgregor@gmail.com - Y llegó para quedarse gracias a esos pazguatos que promovieron la abstención electoral y entregaron en bandeja de plata todos los poderes al perpetuo de Miraflores cuyo objetivo no es aliviar la pobreza, sino convertirse en el líder de este siglo. La inhabilitación de los candidatos opositores, el hostigamiento hacia los electos, la nueva distribución territorial y la reelección indefinida cierran el círculo de esta autocracia comunista. Y ahora, con las Fuerzas Armadas fusionadas a la Vicepresidencia, éstas se convierten en el brazo armado de la “revolución” que únicamente responde a un partido político cuyo lema es “patria, socialismo o muerte”. Primero se apoderó de las empresas básicas CANTV, Sidor, electricidad, lácteos, cementeras, contratistas de servicio petroleras, que fueron estatizadas pero aún no canceladas. En el ínterin arrasó con el sector automotor, agroindustrial y ganadero. Después abatió a los empresarios mediante el rígido control de precios y de cambio, la toma de empresas por los obreros, las huelgas, corrupción y extorsión, colocando al país en la cola del Índice sobre Propiedad Privada, cumpliéndose la sentencia de Giordani “el socialismo sólo es posible con una pobreza generalizada”. Y ahora, la Ley que le da potestad para apoderarse de las contratistas sin derecho a pataleo (porque éstas rechazaron rebajar 40% de los que se les debía) ha generado el caos que todos vivimos. Pero la Ley Inmobiliaria que ya viene y ha sido “practicada” en Caracas, contempla por ejemplo, que la “comunidad popular” se apodere de las áreas comunes de los condominios. Y mientras tanto la oposición disfrutando en los restaurantes, del canto de sirenas constituido por el excesivo circulante, el boom de la construcción, los créditos fáciles, los negocios millonarios, sin darle importancia al dulce mal con que se está muriendo. Que oiga quien tiene oídos.

Condones. El mejor calificativo


Por: Adriano Saavedra - saavedraadriano@gmail.com - "Mejor título que el de “condones” no pudo darles su comandante en jefe. Ciertamente, esos militares que ayer gozaban del afecto, cariño y admiración de la población venezolana, hoy en día gozan es del rechazo, repudio y desdén de ese pueblo que los considera una vergüenza nacional. No es secreto para la opinión pública venezolana que la mas alta oficialidad de la FA, de manera complaciente y alcahueta ha permitido y sigue permitiendo la destrucción de su componente y por ende son cómplices directos de la destrucción del país, de esa patria a la que juraron servir, cuidar y defender, con conductas inmorales, bochornosas y degradantes como las que enumero a continuación: 1.- Han permitido sin chistar que por orden del señor Chávez, los últimos de sus respectivas promociones sean los que ostenten los rangos de general y almirante, tirando por la borda sus propias carreras y los méritos que les corresponden de acuerdo a los estudios y esfuerzos realizados durante la misma. 2.- Han permitido que los recursos que el Estado dispone para la formación de oficiales al servicio de la patria, hayan sido utilizados para su adoctrinamiento por parte del régimen dictatorial cubano, llegando al punto de irse a graduar a Cuba y rematando esta proeza con el nombramiento del asesino caribeño como padrino de la promoción. 3.- Cómo es posible que ustedes, que defendieron con las armas la invasión cubana a nuestro país, en la cual muchos de sus compañeros perdieron la vida por la libertad y la democracia, hoy acepten servilmente ser dirigidos por militares y por el G2 cubanos. 4.- Cómo es posible que cumplan sumisamente con la orden del señor Chávez de agredir de manera despiadada a mujeres, jóvenes, niños y ancianos que armados con banderas, gorras y pitos, ejercen un derecho constitucional como es el de protestar. 5.- No les da vergüenza que el señor Chávez los haya convertido en aliados de la narcoguerrilla colombiana y del terrorismo internacional, aceptando muchos de ustedes, ser los encargados de llevar recursos económicos, armamento y comida a quienes asesinan y secuestran a sus propios compañeros de armas y a miles de sus compatriotas en las fronteras. 6.- No les da vergüenza que el señor Chávez los haya convertido en grandes capos de la droga, al punto que existen oficiales de distintos rangos que no pueden salir del país, porque sobre ellos pesa orden de captura como indiciados en delitos de narcotráfico. 7.- Cómo explican al país, a la patria, que con el mísero salario que devengan posean bienes de fortuna inimaginables, como mansiones, carros de lujo, Hummer, cuentas en moneda extranjera, dígame usted general, almirante, oficial de la podrida y hedionda FA, ¿cómo justifican esos bienes? 8.- Olvidan que si bien el señor Chávez les permite robar, asaltar el erario público, correrán con la misma suerte de Baduel y otros oficiales caídos en desgracia, el día que ya no les sean útil. 9.- La putrefacción es de tal magnitud que muchos de ustedes son señalados por sus propios compañeros por haber recibido fabulosas comisiones producto de la adquisición de armamentos y equipos para su componente, con el agravante de que en muchos casos lo que han adquirido es chatarra, por ejemplo los helicópteros rusos. 10.- Cómo es posible que ustedes por órdenes del señor Chávez, sean uno de los brazos armados protectores de los terroristas de las FARC que viven en nuestro país, tal como ha señalado el presidente Uribe, en lo que en el fondo encierra es una grave denuncia contra el régimen militar de Chávez. 11.- Cómo es posible que ustedes sean, hoy por hoy, los grandes contrabandistas de combustible. EL JEFE DE LA BANDA Pudiera seguir enumerando la conducta vergonzosa del sector militar, pero lo importante es señalar que la única razón de tanta vagabundería es que el amo del país los ha puesto “donde hay”, pues el 80% de los cargos de la administración pública están ocupados por oficiales activos o en retiro, es decir, el país está controlado por una banda de ladrones, corruptos, narcotraficantes, asesinos e inmorales integrada por militares, en su mayoría, y civiles dirigidos por Hugo Chávez, que es el jefe de la banda. Qué tristeza para sus madres que luego de tanto esfuerzo y sacrificio para que ustedes se convirtieran en honorables oficiales al servicio de la patria, hoy los vean convertidos en los peores traidores que la misma haya parido. Creo que al título de condones, el pueblo venezolano le agregará el de traidores, rufianes y cobardes. ¡Feliz Día a todas las madres venezolanas, ejemplo de amor, dignidad, moral y sacrificio!

Cada quien va cayendo a medida que lo toca la debacle


Por: No se, en el Zulia - Esto ha sido el acabose. Muchìsimas familias amigas, cuyas propiedades y fortunas han sido trabajadas con el sudor de sus frentes honradamente desde hace muchisimos años, han sido arruinadas de un día para otro. ¿Y tu sabes cuando les pagarán? Nunca. Imagínate que hasta las cosas personales que empleados de alta, media y baja categorìa tenían en las oficinas, no se las dejaron sacar. Esto ha sido un robo a mano armada. Hasta los vehiculos particulares de los empleados se los han expropiado o mejor dicho confiscados, porque esto no ha sido expropiaciòn; ha sido una vulgar confiscación, un robo comunista a mano armada. Edificios, computadoras, mobiliario, todo lo que no es necesario para la explotación petrolera. ha sido espantosamente confiscado. No se ha salvado ni el gato. La prensa no ha dicho ni comentado la magnitud de lo que ha sido esta vaina. Y lo peor han sido los trabajadores de mierda. No se han dado cuenta que para ellos tampoco habrá nada. No tienen con que pagarles sus prestaciones. Se han robado hasta las cuentas bancarias. ¿Que dirán los paìses cuyos nacionales han sido afectados.? ¿Que estarán esperando para congelarle los bienes al gobierno venezolano? Todo el mundo esta lleno de cabrones y le tienen miedo a Chavez de que les paralice el suministro de petróleo. Dicen que el m... de m... de Chaderton ya está negociando los nuevos contratos en Washington. Caída y mesa limpia, borrón y cuenta nueva. Y a nosotros también nos han afectado muchisimo. Estas miles de empresas contratistas le dan un trabajo enorme a mucha gente. Muchos trabajos se quedaron a mitad directo a la papelera porque no lo necesitarán mas y que no tienen con qué pagar porque el gobierno les debe millones. O sea, que hasta a nostros pobres pendejos, la ola nos afecta. Los clientes ya no les darán mas trabajo. En fin, no es el fascismo sino un verdadero comunismo. Cuba en ciernes. Fidel se ha apoderado de nuestras vidas. Seguirán los bancos, los seguros, los colegios, las propiedades inmobiliarias, etc., etc. Ya no hay vuelta atrás. Nadie se le ha parado. Ahora si es verdad que ya no queda nada que defender, sino largarnos para el c... viejo.

Bajo el signo del despojo


Por: Germán Gil Rico - gergilrico@yahoo. com - A finales del Pleistoceno los cromañones se apropiaron de las cavernas expulsando a los neandertales. Es la remota información antropológica de privación violenta de bienes y condiciones de vida sufrida por individuos, con el tiempo evolucionados a lo que hoy somos. En adelante, despojar fue usual para hacerse de haciendas y voluntades hasta tanto, transcurridos miles de años, la modalidad fue haciéndose menos brutal. Cobró formalidad jurídica, siempre con abuso de poder y el cohecho por delante. Así actuaron las monarquías absolutas. Las tiranías con posturas ideológicas del Siglo XX optaron por la confiscación, mediante el supuesto de la “dignificación de los desposeídos”. En esa actividad, Venezuela exhibe buen puntaje. Los españoles despojaron a los aborígenes y los patriotas lo hicieron con los realistas. Las montoneras, incluidas las hordas federales con su discurso redencionista, ocuparon propiedades ajenas para ser “otorgadas” a los combatientes que lo habían dado todo por la Patria. Los oficiales de alta y mediana graduación integraron la nueva clase de propietarios. J.V. Gómez derrocó a su compadre Cipriano Castro. Echó a un lado la demagogia redencionista. Había “madrugado” a su compadre para que el poder fuera suyo y Venezuela su hacienda. Las propiedades que no se cogió las adquirió con dineros del erario público. Una vez fallecido, herederos y miembros de su cohorte, fueron despojados del “botín de guerra”. Marcos Pérez Jiménez y sus colaboradores inmediatos también usaron la amenaza del encarcelamiento y el cohecho para apoderarse de los bienes de otras personas con dineros de la Nación. Fue juzgado y encarcelado. Hasta donde permitió la ley, se recuperó algo de lo robado al patrimonio público. Los gobiernos democráticos soportaron en leyes el redencionismo. Los resultados son palpables en educación y salubridad, autopistas, carreteras interurbanas y vialidad agrícola, en avenidas y obras de equipamiento urbano y rural, en la interconexión eléctrica y radioeléctrica. La suerte agraria, de eso se trata, no conjugó con los sueños de los mentores de la Reforma. La frontera verde no alcanzó dimensión de independencia agro-alimentaria. La incuria de 500 años no pudo subsanarse en 4 décadas. Pero se avanzó con decisión y éxito en pos de la meta. La llamada Revolución del Siglo XXI, nos retrotrajo al Pleistoceno. Forajidos ocupan edificios, dejando en la inopia a quienes dibujaron la ilusión de poseer un techo propio; con respaldo de bayonetas, holgazanes profesionales invaden fundos y fábricas en plena producción. Igual destruyen bibliotecas y “fabrican” leyes para encarcelar el disenso, así como para apropiarse de dineros enviados desde el exterior. De allí que el imperativo de frenar esa irracionalidad cobre características existenciales. Cuando Betancourt oteó la inviabilidad de liquidar la dictadura en una acción proveniente de los cuarteles con el apoyo popular, instó a tomar la calle como única salida y Carnevali, en documento llamando a la Rebelión Civil (24-12-1952) proclamó: “Contamos, en resumen, con preciosos factores humanos y morales suficientes para dotar nuestra capacidad de combate de un poderío mil veces más fuerte que las más aceradas corazas del despotismo”. El bellaco rojo-rojito que nos desgobierna, con su horda castro-comunista, pretende despojarnos de la libertad. Si no lo paramos ahora, cuando lo saquemos, porque lo vamos a sacar, hallaremos tan sólo despojos de lo que fue la pujante Venezuela.

¿Régimen del Distrito Capital? ¡No vale! Yo no creo


COMUNICADO DEL INSTITUTO METROPOLITANO DE URBANISMO EN REFERENCIA A LA LEY SOBRE LA ORGANIZACIÓN Y RÉGIMEN DEL DISTRITO CAPITAL - El Instituto Metropolitano de Urbanismo, como autoridad superior en la ordenación urbanística dentro de la jurisdicción del Distrito Metropolitano de Caracas, considera su deber alertar al país y, en particular, a la ciudadanía caraqueña en referencia a la “Ley Especial sobre la Organización y Régimen del Distrito Capital”, aprobada por la Asamblea Legislativa Nacional el 7 de abril de 2009 y publicada en Gaceta Oficial el lunes 13 de abril. En la práctica, esa ley constituye un evidente regreso al pasado, convirtiendo al Distrito Capital en una reedición del desaparecido Distrito Federal al crear la figura de un Jefe de Gobierno de libre designación y remoción del Presidente de la República y remitir la función legislativa a la Asamblea Legislativa Nacional (artículo 3º). Pero además, siendo el Distrito Capital una entidad político-territorial de la República (artículo 16º de la Constitución vigente), su gobierno, como manda el artículo 6º de la misma Constitución, sólo puede ser electivo, en consecuencia de lo cual, en el marco de la Venezuela actual, la figura de autoridad designada resulta, además de anacrónica, abiertamente inconstitucional. Adicionalmente a los inaceptables vicios jurídicos de dicha ley, es necesario destacar sus debilidades de carácter funcional. Como en su momento lo determinó la Fundación Plan Estratégico Caracas Metropolitana y lo reconoció la Asamblea Nacional Constituyente al promulgar en enero de 2000 la Ley Especial sobre el Régimen del Distrito Metropolitano de Caracas, una de las causas del caos y la ingobernabilidad de nuestra capital residía en el hecho de que su territorio estaba sometido a dos regímenes de gobierno diferentes: uno plenamente democrático en el Estado Miranda, donde tanto los alcaldes como el gobernador eran el resultado de elecciones universales, directas y secretas, y otro en el Distrito Federal, hoy Distrito Capital, donde el gobernador era de libre designación y remoción por el Presidente de la República, por lo que sólo a él debía lealtad. A esta situación, que creíamos definitivamente superada, es a la que se nos regresa hoy, incluso, como se señaló, violando la Constitución Nacional. Contra esas incongruencias alertaba, entre muchos otros, Aristóbulo Istúriz, cuando en febrero de 1998 planteaba que: “Sería bueno establecer una comparación desde la elección de alcaldes y gobernadores con todo el resto de la historia de Venezuela. En la base institucional que se le ha dado a los municipios se ha creado una gran riqueza, por ello soy un defensor de los procesos de descentralización”. En su artículo 1º la Ley Especial sobre el Régimen del Distrito Metropolitano de Caracas -que, estimamos útil recordar, fue redactada por la misma Asamblea Nacional Constituyente- define a este último como la “unidad político territorial de la ciudad de Caracas, conforme a lo dispuesto en el artículo 18 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”. El único argumento que esgrimieron los proponentes para supeditar el gobierno del Distrito Capital al Presidente de la República es que “en ella (sic) reposa el asiento de los órganos del Poder Nacional” (artículo 3º del proyecto). Este argumento es falaz por muchas razones. Ya hoy varios ministerios se localizan fuera del ámbito del Distrito Capital pero no del Distrito Metropolitano, que, como se vio, es la “unidad político territorial de la ciudad de Caracas”; pero además las tendencias más modernas de gobierno del territorio, que van hacia la democratización y la descentralización, se orientan a la eliminación de ese anticuado supuesto según el cual la sede de los poderes nacionales debe someterse directamente a autoridades designadas por estos mismos. Casos emblemáticos son el de México, donde desde hace años el Gobernador del Distrito Federal es electo democráticamente, o más recientemente el de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En cumplimiento de su responsabilidad institucional, el Instituto Metropolitano de Urbanismo convoca a los gobiernos locales, a los estudiosos de la cuestión urbana, a las academias y a la ciudadanía caraqueña en general a manifestar su rechazo contundente a este auténtico salto al pasado, sólo explicable por las más mezquinas razones partidistas y que no traerá otra cosa que más desorden e inseguridad a nuestra ciudad. Insta además, en todo caso, al Consejo Nacional Electoral a someter a referéndum de los habitantes del Distrito Capital las competencias de la Alcaldía Metropolitana y el cercenamiento de derechos políticos esenciales como son los de elegir y revocar a las autoridades mediante el voto popular. En Caracas a los 23 días del mes de abril del dos mil nueve. Por el Instituto Metropolitano de Urbanismo de la Alcaldía Metropolitana de Caracas Urb. Zulma Bolívar - Presidente.

Todo controlado

Aqui una foto de la toma de posesión de Obama. Ponga el curso en cualquier parte y dele doble click varias veces hasta agrandar la foto. Podrá ver con exactitud, la cara de cada uno de los asistentes. Foto tomada con una cámara robot de 1474 Megapixeles Una sola foto y todo el mundo fichado.

Segundo Manifiesto Democrático

Ricardo Meneses Pilonieta
Experto en Derecho Internacional Humanitario
RIF. V-069159946

¿Eliminación del Internet? ¡No vale! Yo no creo.



El Régimen que existe actualmente en Venezuela ha incluido el uso de la Internet en el Instructivo Presidencial para la Eliminación del Gasto Suntuario o Superfluo en el sector público nacional. Decreto 6.649 publicado en la Gaceta Oficial del miércoles 22 de marzo de 2009 http://www.tsj.gov.ve/gaceta/marzo/250309/250309-39146-7.html

¿Parte del proyecto de Ley Inmobiliaria? ¡No vale! Yo no creo.

Art.14 - Se tendrá como INMUEBLE SUB-OCUPADO, toda aquella unidad habitacional que estando ocupada, supere las necesidades reales de su o sus ocupantes, sean éstos o no propietario( s) o propietaria( s) de la misma, la cual será objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores, los cuales serán reubicados de acuerdo a lo dispuesto en las leyes y reglamentos que rigen la materia.
Art. 36 - Se entenderá que teniendo más de un (1) INMUEBLE, y estando este previsto para temporadas o alquiler habitacional no estando ocupada permanente, éstos propietario( s) o propietaria( s) de la misma, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores, los cuales serán destinados de acuerdo a lo dispuesto en las leyes y reglamentos que rigen la materia para inquilinos que no posean vivienda.
Art.58 - Se entenderá que teniendo un (1) INMUEBLE, y estando este previsto de áreas que no se justifiquen como el caso de estacionamiento para vehículos, depósitos, áreas comunes o cualquier otra área que el ejecutivo considere pertinente para desarrollar áreas destinadas de libres desarrollo, los mismos quedaran justificados para reubicar inquilinos sin disponibilidad de vivienda, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 60 - Los espacios destinados dentro un conjunto, parcela, dominio público, área residencial, área social, entre otros y estando estas previsto de áreas que no justifiquen su extensión ociosa y que el ejecutivo considere pertinente para desarrollar áreas destinadas para satisfacer la necesidad de vivienda, los mismos quedaran justificados para reubicar inquilinos sin disponibilidad de vivienda, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 72 - Los propietarios que habiendo traspasado, donado o realizado cualquier acto administrativo, legal, civil, mercantil o cualquier otro que lo identifique, y cuyo dueños originarios hayan cedido estos inmuebles a tercero, también serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 77 - Los propietarios que tengan vivienda tipo quinta, casa, condominio, town house o cualquier otro que este enmarcado en la presente ley, solo podrán tener como área para estacionamiento un espacio por vehículo, también serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 89 - Los propietarios que tengan vivienda principal que este enmarcado en la presente ley, solo podrán ocupar las áreas por inquilinos que el ejecutivo consideré pertinente, entendiéndose que los que tengan hijo(s) o hija(s) podrán tener como área un espacio considerable, entendiéndose que en aquellos casos donde los herederos legales tengan mayoría de edad no optaran como juicio un área dentro de la vivienda por su condición, es decir no está obligado el estado a sostener una carga impositiva, ley establece que deben tener autonomía laboral.
Art.105 - Los propietarios que tengan vivienda principal que este enmarcado en la presente ley, deben estar al margen de los impuestos, plusvalías o cualquier otro indicativo que las leyes en esta materia tengan. Para aquellos casos donde los propietarios no están al día con los impuestos y demás costos que exigen la ley, se le aplicará una multa equivalente al 300% del valor de los adeudado, se le aplicará los intereses de mora que correspondan una vez calculado el capital total adeudado mas los costas que originaron este acto administrativo, civil, legal, penal o cualquier otro.

¿El Gobierno podrá expropiar inmuebles? ¡No vale! Yo no creo.

El Gobierno podrá expropiar inmuebles destinados a la ocupación temporal o para el alquiler habitacional de aquellos que no estén ocupados permanentemente, para colocarlos a disposición de las personas que no posean vivienda, según un papel de trabajo que elabora la Asamblea Nacional a puertas cerradas y con el cual se amplía el control del Ejecutivo sobre los bienes y servicios a través de la utilización de los procesos de expropiación. Trascendió que hay un proyecto de ley inmobiliaria que cuenta con una serie de artículos, en los cuales se establecen procesos de expropiación de aquellos inmuebles considerados subutilizados por sus propietarios y que pueden ser aprovechados para satisfacer la necesidad de vivienda de muchos venezolanos. El artículo 36 de este papel de trabajo establece: "Se entenderá que teniendo más de un inmueble, y estando éste previsto para temporadas o alquiler habitacional no estando ocupada permanentemente, estos propietarios serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores, los cuales serán destinados de acuerdo a lo dispuesto en las leyes y reglamentos que rigen la materia para inquilinos que no posean vivienda". El artículo 14 señala: "Se tendrá como inmueble subocupado, toda unidad habitacional que estando ocupada, supere las necesidades reales de su o sus ocupantes, sean éstos o no propietarios, la cual será objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores, los cuales serán reubicados de acuerdo a lo dispuesto en las leyes y reglamentos que rigen la materia". Laura Valls, diputada de la Comisión de Administración y Servicios de la Asamblea Nacional, negó la existencia de este proyecto, y aseguró que los únicos instrumentos legales relacionados con el área de vivienda, que se estudian en Parlamento, son la regulación de la preventa inmobiliaria y la reforma del decreto Ley de Arrendamiento Inmobiliario. "En la Asamblea no existe proyecto alguno que establezca expropiaciones de inmuebles. Si lo hay no es por la Comisión en la cual laboro, ni somos los encargados de redactar esta ley. Creo que esta información se difunde para crear zozobra en la población", argumentó. Ociosa. El documento también señala que el Gobierno podrá reubicar inquilinos sin disponibilidad de vivienda en aquellos espacios o parcelas ociosos situados en un conjunto residencial. Igualmente establece que aquellas viviendas tipo condominio, casa, quinta o town house sólo podrán tener un área de estacionamiento para un solo vehículo. Mientras que el artículo 89 indica: "Los propietarios que tengan vivienda principal sólo podrán ocupar las áreas por inquilinos que el Ejecutivo considere pertinente, entendiéndose que los que tengan hijos podrán tener como área un espacio considerable". El Gobierno también expropiará aquellos inmuebles cuyos dueños originales hayan cedido, traspasado o donado a un tercero mediante cualquier acto administrativo, legal, civil o mercantil.

¿Lista de empresas a confiscar? ¡No vale! Yo no creo


Gaceta Oficial. Texto completo de la Ley de Reserva de Bienes y Servicios Conexos a las actividades Primarias (E&P) cuyo texto fue aprobado por la AN la semana pasada en primera discusion. En ella aparece tambien el listado de empresas a ser nacionalizadas, cuyo ejecutese comenzó tambien desde la semana pasada..


















¡Chávez debe ir preso!


Por: Alexis Marrero - La democracia es diversidad, de opinión, pensamiento, fe, gustos y colores. Hoy vemos con asombro como un gobierno déspota, atorrante pretende usar un hecho noticioso como lo fue el sismo ocurridos en días pasados para cerrar un canal de Noticia como lo es Globovision irrespetando una vez más los derechos que nos consagra la ley y la constitución nacional.Durante estos 10 años hemos tenido que soportar los abusos que un gobierno nepotista, farsista, cuando nos han impuesto modificaciones a nuestra forma de vida y de pensamiento sin respetar nuestra opinión; pero sin duda en estos últimos años la situación se agravado, por las constantes modificaciones que el ejecutivo nacional con la colaboración irrestricta del Tribunal Supremos de Justica y de la Asamblea Nacional la cual han creado leyes que limitan los derechos de los venezolanos, para darle así a sus atropellos carácter legalista, aunque no legal. El ejemplo de esta situación es la creación de zonas de seguridad, donde se prohíbe expresamente la manifestación con la penalización de que le sean abiertos juicios militares y ser considerados como traidores a la patria o de atentando contra la seguridad Nacional acarreándole entonces pena corporal en las mazmorras que son las cárceles venezolanas. Otro ejemplo de esto son las modificaciones al código de enjuiciamiento criminal y al código penal donde ahora las protestas , acción común de los pueblos para exigir el respeto a sus derechos se encuentran penalizadas, teniendo así el control sobres los ciudadanos, los cuales temen ser encarcelados en las podridas y destartaladas prisiones de nuestro país. Como ya lo han hechos con sindicalistas que han protestados por el respeto de su derechos laborales así como a un alcalde que está preso hace dos años sin juicio por qué protesto por el despido de empleados en su jurisdicción de una expropiada empresa minera.Los hechos que este gobierno son desde los más sencillos como a algunos muy graves, modifico la ley de telecomunicación para tener sometido a los medios a sus atojo, chantajeándolos a su antojo con aplicársela, les arrebato espacios, que no utiliza sino para hacerle promoción a sus ideas políticas alcaicas. Atreves de instrumentos legales como la reformas de leyes de impuestos logra mantener un control sobre las empresa. Los últimos días el gobierno a acelerado la aprobaciones de leyes confiscatorias de derechos y de propiedades , como son las leyes de descentralización que le ha quitado la administración de los puertos , calles avenidas autopistas , puentes peajes , hospitales , módulos de salud y la policía a los gobiernos de los estados y municipales el caso más notorio ha sido la aprobación de una ley aberrante que es la de crear un gobierno capital quitándole todas la atribuciones el Alcalde Metropolitano, en manos de el opositor Antonio Ledezma quien fue electo por los ciudadanos, para dárselo a una “funcionaria electa a dedo”, por el dictador. Estas razones son las que me han obligado a considerar e invitar a los venezolanos a que reaccionemos de manera contundente en contra de este gobierno que hoy pretende cerrarnos otro medio de comunicación como es GLOBOVISION .Las atrocidades que se comenten en este país con los derechos de los venezolanos hubiera sido en otros países suficiente para salir a la calle y protestar aguantar humo, peinilla y golpes, hoy nos repliegan y mañana volvemos a la calle solo así llamaremos la atención al mundo de que aquí las cosas no están bien solo así podremos evitar convertirnos en una cuba