mover

mover

jueves, 25 de septiembre de 2008

Manifiesto - Ovarios de Venezuela


La "Rebelión de Los Ovarios" llega y se instala para defender a Venezuela, porque SI amamos a nuestra Patria, porque SI luchamos por hacer cumplir nuestra voluntad expresada el 2D, porque SI respetamos la Constitución,porque SI somos y seremos libres y hacemos valer nuestra autodeterminación, porque SI exigimos Justicia ante todos los crímenes y atropellos cometidos por este régimen. SI creemos en la soberanía y autodeterminación de los pueblos y en su derecho a decidir por si mismos su destino, nuestros militares deben estar en Venezuela y jamás salir de la patria a someter y derramar sangre de pueblos hermanos. Venezuela es "Tierra de Gracia", todos aquellos que vengan a construir y engrandecer La Nación en paz y armonía son "Bienvenidos". Aquellos que han venido con intereses e intenciones inconfesables, contrarios a nuestro sentir deben irse de inmediato. Repudiamos las amenazas y expulsiones sin justificación, basadas en mentiras y engaños, a representantes de países y organizaciones internacionales. Repudiamos la permanencia en suelo patrio de representantes de países con regímenes tiránicos y auspiciadores del terrorismo y el narcotráfico. Exigimos la derogación inmediata de todas las leyes que colidan con la Constitución. Exigimos la libertad de todos los presos politicos y el cese de la persecución a todos los venezolanos que disienten del régimen, tanto de los que se encuentran en Venezuela como de los que se encuentran en el exilio. Exigimos el retorno inmediato de todas las fuerzas de choque y adoctrinamiento venezolanas en países extranjeros. Exigimos el cese inmediato de la injerencia del régimen comunista de hugo chávez en la política de países hermanos, muy especialmente en Colombia, Bolivia, El Salvador y demás países del Continente Americano. Exigimos el cese del llamado, por parte de los representantes del régimen, al odio,a la violencia, a la división y a la destrucción ... Exigimos, la renuncia de quien funge como presidente de Venezuela, así como la de los representantes de los distintos poderes, ya que al ser éste un "régimen de FACTO", por haberse re-elegido en dos (2) oportunidades cuando la Constitución solo permite una (1) re-elección ,son todos nombramientos írritos. Exigimos a los venezolanos que se auto-postulan como líderes de la oposición, que de una vez por todas cesen en su empeño de autosatisfacer egos y ambiciones personales, y que por alguna vez piensen y actúen en función de la construcción de "LA NACION" y dejen de lado su empeño en fracturar el destino positivo que se merece Venezuela. Exigimos el retorno inmediato a una democracia plena y al camino de construcción de La Nación en paz, unión y armonía ... Por la LIBERTAD, POR LA DEMOCRACIA Y POR LA VIDA Venezuela despierta, actua, lucha ... OVARIOS DE VENEZUELA

Victor Hugo


Nacido en Besanzón el 26 de febrero de 1802, aunque su infancia transcurre en París. Sus estancias en Nápoles y España, acompañando a su padre, general napoleónico destinado a España desde 1808 hasta 1812, le marcarán bastante. Allí fue paje de José I Bonaparte. Durante su infancia tuvo gran afición a dibujar a cualquier hora y en cualquier sitio, afición que conservaría toda su vida. Ya con 14 años decidió ser escritor y escribió: Seré Chateaubriand o nada. Junto con sus hermanos funda en 1819 una revista, El Conservador literario, en la que ya se destaca su talento y en la que él es el único participante en ella pero utilizando hasta once seudónimos. El mismo año, gana el concurso de la Academia de los Juegos Florales. En estos primeros años también se dedicó a pintar, algo que hacía con gran facilidad. A los 14 años decide ser un escritor, y a los 16 años publica su primera obra, luego publicó su libro de poemas, Odas, que apareció en 1821: cuenta entonces con veinte años y sus estudios en el Liceo Louis-le-Grand le permiten que pronto se dé a conocer. Participa en las reuniones del Cenáculo de Charles Nodier en la Biblioteca del Arsenal, cuna del romanticismo, que tendrán una gran influencia en su desarrollo. En las discusiones allí dadas era capaz de callar y convencer a un contertulio con tan solo una frase. En 1820 escribirá su primer volumen de poesías que tuvo gran éxito en la corte de Luis XVIII. Tres años después era nombrado Caballero de la Legión de Honor. El estallido se producía con Cromwell, publicado en 1827. En el prólogo de este drama, se opone a las convenciones clásicas, en especial a la unidad de tiempo y a la unidad de lugar, aunque sólo lo pondrá en práctica del todo en la obra Hernani (que posteriormente en 1844 fue adaptada por Giuseppe Verdi en su ópera Ernani, además de El rey se divierte que la adaptó a su ópera Rigoletto). Ante esta última obra musical Víctor Hugo se disgustó con Verdi por no haberle pedido permiso para realizar esa obra, por lo que luchó por los derechos de autor durante toda su vida. Antes había escrito Marion de Lorme, una obra considerada demasiado liberal, por lo cual fue censurada. Entre 1826 y 1837, pasa varias temporadas en el Castillo de Roches en Bièvres, popiedad de Bertin l'Aîné, director de Le Journal des débats. En el curso de estas estancias, conoce a Berlioz, Chateaubriand, Liszt, Giacomo Meyerbeer y elabora libros de poesías entre los que se encuentra el famoso Hojas de otoño. Durante esta época es nombrado oficial de la Legión Francesa y poco después Par de Francia. Escribió su drama Lucrèce Borgia en el cual distorsionaba la imagen de dicha mujer reflejando en ella a una envenenadora que no fue tal, pero aunque lo que escribiera no fuera cierto los lectores le creían y admiraban. Hasta una edad muy avanzada, tuvo numerosas amantes. La más conocida, la actriz Juliette Drouet, que le consagró su vida, le libró de la cárcel tras el golpe de estado de Napoleón III. Escribe muchos poemas para ella. Pasaban siempre juntos el aniversario de su encuentro, y para la ocasión, año tras año, un cuaderno común que llamaban el libro del aniversario. Ella siempre soportó sus excesos de fiestas y de brutales comidas que engullía y llegaron a hacer varios viajes por el río Rhin y el canal de la Mancha (donde vivieron en varias islas). Antes se había casado con Adèle Foucher en 1822, matrimonio muy feliz mientras duró, pero en 1831 acabó con una infidelidad de ella con un crítico literario, harta de la ajetreada vida del escritor. Tuvieron cinco hijos, Leopoldo, que murió poco después de nacer, Leopoldine, que moriría en las aguas del Sena en su noche de bodas, Charles y Adèle. En el mismo año que se separó de su mujer Adèle, escribió por orden de un editor Nuestra Señora de París, obra que le costó muchas horas escribir y que le llegó a dejar con mal aspecto y delgado, pero el esfuerzo valió la pena ya que fue bien valorada por los críticos y un éxito entre los lectores, hecho que alivió su mal estado económico, en esa época Victor Hugo tenía 28 años. Educado por su madre, originaria de la levantisca región de la Vendée, leal al realismo, se va convenciendo poco a poco de las virtudes de la democracia («Crecí»), como demuestra a lo largo de su obra. Su opinión es que «donde el conocimiento sólo está en un hombre, se impone la monarquía. Donde está en un grupo de hombres, debe dejar su sitio a la aristocracia. Y cuando todos tienen acceso a las luces del saber, es que ha llegado el tiempo de la democracia». Una vez convertido a la democracia liberal y humanitario, es elegido diputado de la Segunda República en 1848, y apoya la candidatura del príncipe Luis-Napoleón, pero va al exilio tras el golpe de Estado del 2 de diciembre de 1851 que condena con vigor por razones morales (Historia de un crimen y Napoleón el pequeño). En esta época sus hijos fueron incluso encarcelados, absueltos tras su exilio. Bajo el Segundo Imperio, opuesto a Napoleón III, vive exiliado en Bruselas primero, y luego en Jersey y Guernesey. Es uno de los pocos proscritos que rechaza la amnistía que se concede poco tiempo después («Y cuando sólo quede uno, ése seré yo»). La pérdida de su hija Léopoldine en Villequier en 1843 le afecta bastante, planteándose incluso el suicidio, y en Jersey tiene escarceos con el espiritismo, de lo que nos deja testimonio en una extraña obra, Las mesas que dan vueltas de Jersey. Durante la década de 1860, atraviesa en varias ocasiones el Gran Ducado de Luxemburgo como turista, de camino hacia el Rin alemán (1862, 1863, 1864, 1865). En 1871, tras la Comuna de París, al ser expulsado de Bélgica por haber prestado refugio a comuneros perseguidos en la capital francesa, encuentra asilo durante tres meses y medio en el Gran Ducado (1 de junio23 de septiembre). Luego vuelve a París y será una de las figuras tutelares de la III República. En 1862 escribió su gran éxito Los Miserables, magna obra de la literatura francesa. Durante su exilio conoció a Oscar Wilde y Hans Christian Andersen. Anteriormente había conocido a Alejandro Dumas y a Jules Verne. Volvió de nuevo de su exilio en 1870 con la proclamación de la tercera república. Al llegar a París la gente salió por la calle para recibirle con todos los honores. Fue de nuevo elegido diputado. En 1871 se le hizo un homenaje por el 50 aniversario de Nuestra señora de París, en el cual asistieron 600.000 parisinos. Intentó de nuevo ser miembro de la Academia francesa, aunque falleció sin poder realizar el que era su último sueño en su vida. Murió el 22 de mayo de 1885 a causa de una pulmonía y antes de este hecho dio 50.000 francos a los pobres. De acuerdo a su última voluntad, se le entierra en el Panteón de París, al que llega en el «coche fúnebre de los pobres». Su ataúd había permanecido durante bastantes días bajo el Arco de Triunfo, donde se dice que fue visitado por unos tres millones de personas. Fue designado como el Rey Sol de la literatura, aunque, años más tarde, Jean Cocteau también se refirió a él con esta frase: «Víctor Hugo era un loco que se hacía pasar por Víctor Hugo».

Los Semerucos: objetivo militar

"Nosotros no estamos en una lucha por cuatro paredes, nosotros estamos en una lucha por nuestra dignidad, por nuestra ética y por nuestras familias. Ya esto no es una casa, esto es un país, ya esto no es un puesto de trabajo. Esto es luchar por Venezuela, y por consiguiente por lo más preciado que tenemos que son nuestros hijos. Mis dos únicas armas son la razón y la constitución" - Oneida Pérez de Marcano - Trabajadora desalojada.
Por: Sammy Landaeta Millán - Hoy 25 de Septiembre de 2008, se cumplen 5 años del brutal ataque de las fuerzas MILITARES y POLICIALES en el Campo Petrolero LOS SEMERUCOS, en Punto Fijo, Estado Falcon. Sacar de la vivienda, a la señora Haydée Irausquín, fue punto de honor, del proceso de revolución y la convirtieron en la primera persona desalojada de las residencias petroleras. De esa manera se inicia, un inédito caso de DESALOJO FORZOSO CON PODER MILITAR. Las “autoridades” si se les puede llamar así; se han hecho los ciegos, sordos y mudos ante las denuncias de los atropellos, a la POBLACION CIVIL. El empleo conjunto de la Policía del Estado Falcon y efectivos de la Guardia Nacional, como elemento de fuerzas públicas, nos orientan a afirmar –como testigo presencial- que en el operativo se adelantó una operación enmarcada a neutralizar un: OBJETIVO MILITAR.La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos en su Capítulo IV referente a la “VIOLENCIA Y VIOLACION del DERECHO INTERNACIONAL de los DERECHOS HUMANOS y el DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO” resalta la designación de Objetivos Militares. La definición del concepto "objetivo militar" en el Protocolo I, artículo 52 es explicito y se define como OBJETIVOS MILITARES, únicamente en referencia a BIENES O BLANCOS, y no en referencia a PERSONAL. Para que constituya un objetivo militar legítimo, el bien o blanco seleccionado, por su naturaleza, localización, propósito o uso, debe contribuir efectivamente a la capacidad o actividad militar del enemigo, y su destrucción total o parcial o su neutralización deben ofrecer una ventaja militar definida bajo las circunstancias imperantes en ese momento.Un Objetivo Militar se concreta, como producto de un análisis exhaustivo de las reparticiones de operaciones, personal, logística y otras; donde influye significativamente la Apreciación de la situación de INTELIGENCIA. Allí se evalúan las CAPACIDADES DEL ENEMIGO, como potencial adversario o posible perturbador de la paz interna de cualquier país. Se presume que su accionar podría causar daños significativos en la “fuerzas amigas.” Es producto, de una selección en función de GOLPEAR física y moralmente al adversario. En LOS SEMERUCOS; no había razón ni sentido para redactar un documento, con la Apreciación de la Situación; pero se elaboró. La Superioridad CÓMPLICE, autorizó la maniobra y se condujo una OPERACIÓN MILITAR con actitudes GENOCIDAS y los autores materiales e intelectuales, deben responder por sus actos, ante la JUSTICIA.En Venezuela se ha degradado el concepto de “Objetivo Militar” y se expresa “alegremente” para defender una posición ideológica que soporta la consecuente intención de forzar una permanencia “perpetua" de Hugo Chávez Frías en el poder del Estado. “Con Chávez todo, sin Chávez plomo,” se oye decir a sus fanáticos. Recientemente; se catalogó al Canal de Noticias Globovisión como OBJETIVO MILITAR, se acuña el término, para influir miedo, amedrentar y arrinconar a la población civil, sin ningún fundamento ni conocimiento de las Ciencias y Artes Militares. Los conceptos provienen de “montoneras” que en forma de “milicias” tienen potestad de poseer armar, otorgadas por el desgobierno revolucionario y operan como grupos civiles violentos. Difunden sus acciones como grupos paramilitares y no hay “instituciones” que intervengan ante la APOLOGIA del Delito.En el caso particular del atroz ASALTO a la Urbanización Los Semerucos en Punto Fijo Estado Falcón se dio el tratamiento de “objetivo militar,” hecho que se evidencia en la realización de UN ATAQUE DESMEDIDO CONTA LA POBLACION CIVIL DESARMADA -integrada por niños, mujeres, ancianos y hombres que se encontraban durmiendo en sus respectivas residencias.- Los Trabajadores petroleros ilegalmente despedidos de PDVSA fueron atacados en un OPERATIVO ENVOLVENTE de fuerzas militares y policiales que se avocaron a REPRIMIR, ATROPELLAR, OFENDER. MASACRAR Y DESTROZAR BIENES en una comunidad indefensa con PREMEDITACION Y ALEVOSIA de funcionarios adosados a un proceso de revolución.“Así me lo Ordenaron” nos respondía el Tcnel (GN) Abdías Lenin Gonzalez Trompiz, comandante del Destacamento 44, de la Guardia Nacional de Venezuela, en Punto Fijo Estado Falcón y ante los sucesos de la urbanización LOS SEMERUCOS, seguimos exigiendo JUSTICIA. Demandamos ante los Organismos Internacionales de Derechos Humanos, el procesamiento del caso por delitos de LESSA HUMANIDAD y RATIFICAMOS nuestra DENUNCIA para que se imputen a LOS REPONSABLES DIRECTOS: Coronel (GN) Castor Pérez Leal, Coronel (GN) Gumersindo Pina, Tcnel (GN) Abdías Lenin González Trompiz. Mayor (GN) Jose Graterol y demás oficales y suboficiales actuantes en el caso; cualquiera que sea su Grado, Clase ó Empleo actual y responsabilizamos, al G/D (GN) Jesus Villegas Solarte, comandante de la Guardia Nacional.La utilización del término OBJETIVO MILITAR para solapar ataques a la población civil, no es un concepto nuevo en el accionar político del vandalismo reinante en las Nación. La Revolución Castro Comunista que adelanta Hugo Chávez Frías, la utilizó como elemento idelogico-pólitico para amedrentar, mancillar, degradar, atacar y arrinconar a un colectivo que se opuso VALIENTEMENTE a los designios del ORATE de Miraflores en sus apetencias de dominio de la Empresa PDVSA. Pero el bandidaje MILITAR-CIVICO, enquistado en el poder del Estado Venezolano- no cesa en su empeño de DOMINACION. Siguen en su propósito de destrozar cualquier vestigio de estabilidad democrática en el país y hasta se atreverían a impedir los próximos comicios electorales, porque no los beneficia.Nuestro sentimiento de solidaridad a Haydee Irausquín y su honorable familia -primera persona desalojada de los Campos Petroleros.- De igual forma a los ilustres y valientes miembros de la Urbanización LOS SEMERUCOS –a 5 años de los sucesos- quienes fueron víctimas principales de una maniobra, que se condujo para neutralizar una comunidad considerada como OBJETIVO MILITAR y en especial, a todos los residentes desalojados de los campos petroleros en todo el país.Dedicamos el presente texto a expresar el RECONOCIMIENTO, a todos los despedidos de la autentica empresa Estatal, Petróleos de Venezuela –PDVSA.- LOS PETROLEROS sin esperar nada; aportaron una INVALORABLE cuota de SACRIFICIO por la PATRIA, para rechazar las pretensiones del COMUNISMO en Venezuela y LOS SEMERUCOS es un icono, que sigue demando JUSTICIA.
Cita: “Que los tribunales sean reforzados por la estabilidad y la independencia de los jueces” - Simón Bolívar

Test de Personalidad del Dr. Phil


Lo puede encontrar en este Link: http://www.lasbarricadas.net/Phil.pps#256,1,Test

Indica que uno debe colocar el propio resultado.
Mi Resultado: 40 puntos.

Integridad quebrantada


Por: Milagro Socorro - Cuando una parte mayoritaria de la sociedad venezolana consideró que un oficial golpista, de pocas luces y afán exhibicionista, podía regir el destino de la nación, amarró el carro de ésta a los bueyes de la ilegalidad y el sobresalto. Porque mal podía pensarse que una prolongada conspiración y un golpe de Estado eran los antecedentes más idóneos para un líder que, además, no podía jactarse de logros académicos ni mayores méritos en su hoja de servicio. Debemos afrontar la verdad: al votar masivamente por Chávez, hombre ruidoso y mediano, de talante rústico, conocido por dar un rodeo a la institucionalidad y a su uniforme, el país selló su disposición a irse por atajos. ¿Cómo podía alguien pensar que un militar golpista sería el abanderado de la democracia? ¿Por qué un felón iba a ser guardián de la legalidad? ¿Por qué creer que alguien que quebranta las leyes va a hacerlas cumplir, en procura, según, de erradicar la corrupción y las desigualdades sociales? No. Chávez nunca fue garantía de paz, institucionalidad, decencia ni prosperidad. Siempre fue una promesa de tumulto, llamarada, grito y confrontación. Esa parte del país que decía amarlo le otorgó el triste papel de brazo ejecutor de la revancha. Rostro del resentimiento. Había, vete a saber por qué, la tentación de descarrilarse, de correr por la senda de la anarquía y hete aquí que había asomado el jinete propicio. Por eso votaron por Chávez, quien rápidamente pondría ciertos ministerios, embajadas e institutos autónomos en manos de antiguos atracadores de bancos, secuestradores, extorsionistas y encapuchados. Ninguno de ellos ha renegado de su prontuario y más bien lo exhiben como credencial revolucionaria, que la República debe premiar con canonjías y diputaciones. En diez años de hegemonía, Chávez ha instalado en Venezuela un vandalismo de Estado que se expresa a través de muchas manifestaciones; y que en los últimos días ha marcado la cotidianidad nacional. Entre otros abusos, la confiscación de 1.669 kilos de arroz en un supermercado del este de Caracas destaca por la evidente intención de exhibir el poder sin límites y de convertir a la ciudadanía en cómplice de los atropellos.Esta medida en modo alguno fue concebida para prestar un servicio a la comunidad ni mucho menos aplicar alguna ley. El objetivo es castigar al sector privado –no imponer normas, ni garantizar los derechos de los consumidores– ,satanizar a los comerciantes y, sobre todo, captar cómplices, repartir beneficios espurios que pringan a quienes los reciben. Que no quede un solo héroe de la dignidad. No otra eficiencia debe esperarse de estos capos - funcionarios. Toda organización forajida busca el establecimiento de una sociedad de cómplices. Los golpistas, secuestradores y ladrones de bancos que están en el Gobierno dirán que el provecho de sus crímenes fue para la causa, para el partido, no para ellos. Aun si creyéramos eso, viviríamos en la certeza de que estos tipos otorgan validez al delito. Con la versión adecuada, se descuelgan por el crimen. Muy tranquilos. De allí su permisividad con la corrupción administrativa, el silencio frente a los manejos dolosos, la mudez ante las contrataciones ilegales, el mutismo ante las ingentes cantidades de dinero desviados hacia el extranjero, los labios sellados frente a los contratos, las comisiones, el dispendio, la fiesta que han armado con los recursos de la nación. Se trata de que todo el mundo quede untado con la brea nauseabunda del latrocinio, del botín arrebatado a su dueño, ya sea éste la nación o un particular. Todo el que compra arroz aventado en medio de la calle, voceado por tipos con franelas rojas, sabe que está siendo corrompido, envilecido. Le están llenando la panza de arroz cocido en el vapor de la violación del derecho ajeno. ¿O es que ningún trabajador se va a ver afectado por esa incautación? Con el saco de granos le están clavando el rabo de paja.Todo esto terminará cuando el país se convenza de que la violencia no conduce a la paz; la destrucción de empresas no avena en el empleo ni en la prosperidad; la corrupción no es antesala de la transparencia. En suma, que la ruta criminal jamás recala en la institucionalidad y que mientras el golpista del 92 rija el destino de Venezuela, la ley será una sombra huidiza.

Mensaje de Carlos Nieto Palma

Nuestro amigo Carlos Nieto Palma colocó este mensaje en Facebook. Lo quiero colocar aquí para que estén al tanto de lo que sucede. Si Ud. está registrado en Facebook, sería hermoso dejarle un mensaje de apoyo a él y a su mamá.
Muchas Gracias
Magda Mascioli G.
.
.
.
No queria escribir esto, pero entre todo es un metodo de seguridad. No voy a contar mi vida(pueden ver mi perfil) me ha pasado de todo al extremo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos me otorgo Medidas Provisionales de Prroteccion, que no se cumplen. Hoy me siento indefenso, se que algo me va a pasar y por primera vez en mi vida tengo miedo. No miedo por mi sino por mi mama que es mi unica familia (mi hermana vive en New York). Las cosas se estan complicando y creo que van a atacar a los que aparecen en el informe de Human Rights Watch donde aparezco varias veces.Senti que tenia que escribir esto, asi lo sabe mucha gente, si tengo miedo, no me voy de Venezuela, despues de todo lo que he peleado aqui no me voy a ir ahora, ademas tengo una vida hecha aqui, pero si dejo de estar quiero que sepan lo que puede haber pasado, la vida nos da un destino y este es el mio, mientras recuerdo a Santa Teresa cuando dice "Nada te turbe, nada te espante, todo se pasa, Dios no se muda. La paciencia todo lo alcanza, quien a Dios tiene nada le falta solo Dios basta".
Un abrazo
Carlos Alberto Nieto Palma

Venezolanos en Colombia


A mediados de la semana pasada asistí aquí en Santafe de Bogota a la conferencia del amigo Mario Ivan Carratú en la Universidad Sergio Arboleda titulada'' Venezuela, realidad, perspectivas y peligros para América Latina'' y posteriormente al lanzamiento del libro del viejo amigo Alejandro Peña Esclusa ''El Foro de Sao Pablo contra Alvaro Uribe'', ambos compatriotas expusieron con mucha claridad los inmensos peligros que reprecenta el expancionismo de este macabro Foro y muy particularmente del personaje que tenemos en Miraflores con una petro chequera comprando apoyos y voluntades no solamente en Latino América sino en otras regiones de la geopolítica mundial, vinculados todos hasta los tuetanos al terrorismo, al lavado de dinero, al nefasto mundo de la droga. El publico quedo altamente impresionado por los datos y análisis que se le presentaron, tanto académicos, empresarios, estudiantes políticos y militares estaban realmente impactados con las presentaciones de estos 2 venezolanos que conocen a fondo las realidades, intenciones y proyectos de estos perversos personajes que pretenden hacenos retroceder en la historia instaurando políticas y sistemas de gobierno que deberían estar superados en nuestras latitudes. En otra de las importantes reuniónes que se sostuvieron donde estaban prominentes personalidades como Fernando Londoño Hoyos y Plinio Apuleyo Mendoza todos conocedores a fondo de los intríngulis de nuestro continente se formulo una pregunta que realmente causo un impacto tremendo que nos llevo a la reflexión ¿esta Venezuela llegando al punto que llego Cuba de no retor no?.¿es que la sociedad venezolana, los que se deben oponer a la barbarie, al totalitarismo, al abierto comunismo personificado en los forajidos que desde el gobierno quieren acabar con la propiedad privada, con nuestros derechos ciudadanos, con la familia, con nuestra libertad de educar a nuestros hijos, con nuestros sueños y esperanzas de vivir en progreso van a permitir que esto suceda? nos preguntabamos en silencio algunos. Los jóvenes, los académicos, las mujeres venezolanas, el pequeño, mediano empresario, las autoridades universitarias, el hombre del campo, el comerciante, el industrial, los militares, la iglesia, los comunicadores sociales, los políticos, el que pasa hambre y quiere progresar,la gente buena, trabajadora y noble que es la gran mayoría va a permitir que esto suceda como esta sucediendo en nuestras narices sin que realmente se tome conciencia de la gravedad del momento y con unidad, coraje y decisión le salga al paso a estos bandidos en formma definitiva. Quede muy impactado con los señalamientos de Carratú y de Peña, de Don Fernado Londoño y de egregio Plinio Apuleyo o de los valiosos amigos de Verdad Colombia, pero quede muchisimo mas impactado por la posibilidad de que pronto por falta de conciencia, de ver integralmente nuestra problematica, continuemos divididos, perdidos, pensando (algunos pocos) que lo importante es ganar espacios en las posibles elecciones(una vez mas fraudulentas) de noviembre y con la necia esperanza que en el 2012 por la vía del voto el tirano mansamente nos va a permitir rescatar al país y su democracia perdida casi totalmente. Se debe continuar con el proceso electoral, pero paralelamente preparando planes concretos para afrontar lo vital, sacar al tirano por los medios apropiados, que no es con alegres marchas o un sin numero de análisis y chismes sino con acciones decididas que hagan honor a nuestro gentilicio y a nuestra condición de jóvenes, mujeres y hombres que aman y lucharan por los valores y principios que animan a quien realmente entiende el orgullo y la responsabilidad de ser libres, venezolanos libres. Con Amor en Acción para la Gran Colombia
Antonio Nicolás Briceño Braun desde Santafe de Bogota.
Tiene la libertad de retramitir este correo

El Cirujano clandestino


Hamilton Naki, un sudafricano negro de 78 años, murió en mayo de 2005. La noticia no apareció en los periódicos, pero su historia es una de las más extraordinarias del siglo XX. Naki era un gran cirujano. Fue él quien retiró del cuerpo de la donante del corazón que fue transplantado a Louis Washkanky en 1967, en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, en la primera operación de transplante cardíaco humano con éxito. Es un trabajo muy delicado. El corazón donado tiene que ser retirado y preservado con el máximo cuidado. Naki era el segundo hombre más importante del equipo que hizo el primer transplante cardíaco de la historia. Pero no podía aparecer porque era negro en el país del apartheid. El cirujano jefe del grupo, el blanco Christian Barnard, se transformó en una celebridad instantánea. Pero Hamilton Naki no podía salir en las fotografías del equipo. Cuando apareció en una, por descuido, el hospital informó que era un empleado del servicio de limpieza. Naki usaba bata y mascarilla, pero jamás estudió medicina ni cirugía. Había abandonado la escuela a los 14 años. Era jardinero en la Escuela de Medicina de Ciudad del Cabo.
Comenzó limpiando las jaulas. Pero era curioso y aprendía de prisa. Aprendió la técnica quirúrgica viendo a los médicos blancos que practicaban las técnicas de transplantes en perros y cerdos. Se transformó en un cirujano excepcional, hasta tal punto que el Dr. Barnard lo requirió para formar parte de su equipo. Era un problema para las leyes sudafricanas. Naki, negro, no podía operar pacientes ni tocar sangre de blancos. Pero el hospital le consideraba tan valioso que hizo una excepción con él. Se transformó en cirujano... pero clandestino. Pero eso no le importó. El siguió estudiando y dando lo mejor de sí, pese a la discriminación. Era el mejor. Daba clases a los estudiantes blancos, pero ganaba salario de técnico de laboratorio, el máximo que el hospital podía pagar a un negro. Vivía en una barraca sin luz eléctrica ni agua corriente, en un gueto de la periferia, como correspondía a un negro. Hamilton Naki enseñó cirugía durante 40 años y se retiró con una pensión de jardinero, de 275 dólares por mes. Cuando el apartheid terminó, le concedieron una condecoración y el título de médico honoris causa. Nunca reclamó por las injusticias que sufrió a lo largo de toda su vida. Christian Barnard - Hamilton Naki - Pese a la clandestinidad y discriminación jamás dejó de dar lo mejor de sí mismo: su pasión por ayudar a vivir.
Biografía
Murió el 29 de mayo a los 89 años, empezó de jardinero en la Universidad de Ciudad del Cabo. Luego limpió las jaulas del Departamento Médico y, más adelante, trabajó como anestesista de animales. Lo más importante es que su destreza hizo posible el primer trasplante de corazón humano. La muerte de Hamilton Naki, condenado durante casi cuatro décadas al anonimato por su condición de negro, nos recuerda uno de los episodios más vergonzosos de la medicina moderna. En la Sudáfrica racista del apartheid, donde se establecían diferencias en el sistema jurídico en función del color de la piel, fue Christian Barnard -sudafricano blanco- quien en 1967 recibió todos los honores por llevar a cabo el primer trasplante de un corazón humano. Pero fue también Naki, el humilde autostopista, quien aquella noche hizo posible lo que durante siglos había supuesto un reto imposible para la medicina. El 2 de diciembre de 1967, Denise Darvaald, una joven blanca atropellada al cruzar una calle, fue trasladada con urgencia al Groote Schuurhospital (El Cabo), donde se le diagnosticó muerte cerebral, aunque su corazón seguía latiendo. En otra cama del mismo hospital, Louis Washkansky, un tendero de 52 años, agotaba sus últimas esperanzas de vivir. Entonces, el Doctor Barnard decidió intentar el trasplante. En una épica intervención de 48 horas, los dos equipos lograron extraer el corazón de la joven e implantarlo en el cuerpo de Washkansky. Los asistentes recuerdan la delicadeza con la que Naki limpió el órgano de todo rastro de sangre antes de que Barnard volviese a hacerlo latir en el pecho del hombre. Pero, ¿qué hacía Hamilton Naki, un ciudadano de segunda, que había abandonado los estudios a los 14 años por necesidad, en medio de una de las operaciones más destacadas del siglo? Quizás las palabras del célebre Barnard, poco antes de su muerte, lo resuman: "Tenía mayor pericia técnica de la que yo tuve nunca. Es uno de los mayores investigadores de todos los tiempos en el campo de los trasplantes, y habría llegado muy lejos si los condicionantes sociales se lo hubieran permitido". Nacido hacia 1926 en una aldea del antiguo protectorado británico del Transkei (provincia de El Cabo), todo parecía condenarle -como al resto de sus compatriotas negros- a una existencia mísera en el inicuo régimen del apartheid. Poco a poco, sus capacidades le fueron granjeando puestos de responsabilidad. De limpiar jaulas pasó a intervenir en operaciones quirúrgicas a los animales del laboratorio, donde tuvo la oportunidad de anestesiar, operar y, finalmente, trasplantar órganos a animales como perros, conejos y pollos. De manera encubierta, Naki se había convertido en técnico de laboratorio. Él a menudo ingrato trabajo de experimentar con animales le permitió afinar sus dotes quirúrgicas: "Ahora puedo alegrarme de que todo se sepa. Se ha encendido la luz y ya no hay oscuridad", dijo éste héroe clandestino al recibir en 2002 la orden de Mapungubwe, uno de los mayores honores de su país, por su contribución a la ciencia médica. Hasta sus últimos días, uno de los mayores cirujanos del siglo sobrevivió con una modesta pensión de jardinero.

Frase del Día

Lo menos frecuente en este mundo es vivir.
La mayoría de la gente existe, eso es todo.

Necesitamos una verdadera revolución:


Por: Robin Rodríguez - robinr44@gmail. com - Dirigente de Vanguardia Popular - Jamás olvidaré los largos años de clandestinidad o los camaradas asesinados, torturados y desaparecidos durante nuestra lucha por la conquista de una vendedera democracia. En muchas ocasiones nos tocó despedirnos de seres queridos, dado a la bestial represión que se desató en el país hacia los revolucionarios. Las cúpulas que sustentaban el poder no nos perdonaban la firmeza demostrada a los ideales de libertad y progreso para el pueblo venezolano. Por todas estos nobles recuerdos y convencido que los trabajadores y los sectores populares siguen abrigando la esperanza de un cambio profundo que resuelva de raíz los males sociales que nos aquejan. Vanguardia Popular como organización revolucionaria integrada por varios de los sobrevivientes de la conocida Masacre de Cantaura, muchos de los presos políticos durante el mandato del bipardismo y genuinos luchadores sociales convocamos a seguir la lucha por un cambio verdaderamente revolucionario de la sociedad; puesto que estamos ante un régimen que mezcla el populismo y el engaño hacia la masa mas pobre, con actitudes autoritarias, al igual que los gobiernos dirigidos por militares como Hitler en Alemania, Mussolini en Italia o Perón en Argentina. Estamos ante el umbral de la debacle de esta falsa revolución, pero existe un vació en la conducción política de las inquietudes y necesidades de las mayorías. Es necesario un plan de acción que oriente cada una de las luchas sociales que de manera creciente se escenifica en el país, a la vez de una propuesta programática que garantice una verdadera democracia, el progreso y el bienestar colectivo; de allí que se requieren lideres con compromiso social, que garanticen la unidad de todos y que representen una renovación del desgastado liderazgo del régimen y de esa reaccionaria oposición. Crece la desilusión hacia el actual régimen, pero la gente esta clara: "No quieren el regreso de las cúpulas del pasado o de otras que representen los mismos intereses grupales y entreguistas de esta falsa revolución o de la Cuarta Republica ". Por esta razón, los venezolanos honestos y comprometidos con los cambios que demanda la patria, debemos dar un paso al frente. Es necesario desarrollar una amplia unidad entre los revolucionarios auténticos, religiosos progresistas, militares nacionalistas, el empresariado nacional, campesinos, obreros y todos los sectores realmente democráticos, para encausar las luchas del pueblo hacia una verdadera revolución industrial y un gobierno sin exclusión social.

La mala leche


Por: Fernando Pastrano - La mala leche - En plena Revolución Cultural (años 60) Mao Zedong lanzó el eslogan «Acabar con los cuatro antiguos» («Po Si Jiu»). Se refería a los usos, costumbres, cultura y pensamientos. Los indocumentados mozalbetes de la Guardia Roja confundieron antiguo con viejo y acabaron con muchas obras de arte, edificios, prácticas religiosas e incluso personas venerables. Parece que no era esa la intención de Mao, pero fue el resultado. En los años 90, a Deng Xiaoping se le ocurrió que enriquecerse era glorioso (sic), para acabar con la idea comunista de que el mejor de los mundos sería un mundo sin dinero. Muchos de sus compatriotas se lo han tomado al pie de la letra. Ahí están algunos fabricantes de leche. Con la mala fortuna de que esos lecheros no se han enriquecido aguando la mercancía -como se hacía en la España de los 40 y 50- sino «melaminándola» . El agua no suele matar, la melamina sí. La leche nunca ha formado parte de la dieta de los chinos. Tradicionalmente se le ha considerado como un humor de ingestión desaconsejable, así como sus derivados, pero hoy muchos chinos -como en los años 80 pasó con las hamburguesas- identifican el consumo de lácteos con Occidente; y Occidente con progreso. De ahí que en todo el país haya estallado un boom lechero. El escándalo surgió hace tiempo, pero tardó en trascender a la opinión pública. La marca Sanlu, la principal implicada, conocía quejas de consumidores desde diciembre de 2007, pero no actuó en consecuencia hasta agosto de 2008. Y cuando se lo comunicó a las autoridades locales, estas no le dieron curso legal. Algunos creen que por miedo a enfurecer a los superiores del partido, otros que porque ellos también estaban implicados en la corrupción. Esa no era la intención de Deng, pero ha sido el resultado. Con todo, el principal perjudicado es el Gobierno. El indudable éxito de los JJ.OO. ha sido ensuciado por el escándalo. Y es que hacer compatible la economía libre con el partido único es muy difícil. Ya se ha visto: el socialismo de mercado tiene muy mala leche.

Nueva Ley Inmobiliaria


LO QUIERA UD. VER...
...LO QUIERA UD. CREER...
...LO QUIERA UD SABER...
...O NO...
¡AQUÍ ESTÁ!

Art. 14 - Se tendrá como INMUEBLE SUB-OCUPADO, toda aquella unidad habitacional que estando ocupada, supere las necesidades reales de su o sus ocupantes, sean éstos o no propietario(s) o propietaria(s) de la misma, la cual será objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores, los cuales serán reubicados de acuerdo a lo dispuesto en las leyes y reglamentos que rigen la materia.
Art. 36 - Se entenderá que teniendo más de un (1) INMUEBLE, y estando este previsto para temporadas o alquiler habitacional no estando ocupada permanente, éstos propietario(s) o propietaria (s) de la misma, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores, los cuales serán destinados de acuerdo a lo dispuesto en las leyes y reglamentos que rigen la materia para inquilinos que no posean vivienda.
Art. 58 - Se entenderá que teniendo un (1) INMUEBLE, y estando este previsto de áreas que no se justifiquen como el caso de estacionamiento para vehículos, depósitos, áreas comunes o cualquier otra área que el ejecutivo considere pertinente para desarrollar áreas destinadas de libres desarrollo, los mismos quedaran justificados para reubicar inquilinos sin disponibilidad de vivienda, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 60 - Los espacios destinados dentro un conjunto, parcela, dominio público, área residencial, área social, entre otros y estando estas previsto de áreas que no justifiquen su extensión ociosa y que el ejecutivo considere pertinente para desarrollar áreas destinadas para satisfacer la necesidad de vivienda, los mismos quedaran justificados para reubicar inquilinos sin disponibilidad de vivienda, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 72 - Los propietarios que habiendo traspasado, donado o realizado cualquier acto administrativo, legal, civil, mercantil o cualquier otro que lo identifique, y cuyo dueños originarios hayan cedido estos inmuebles a tercero, también serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 77 - Los propietarios que tengan vivienda tipo quinta, casa, condominio, town house o cualquier otro que este enmarcado en la presente ley, solo podrán tener como área para estacionamiento un espacio por vehículo, también serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 89 - Los propietarios que tengan vivienda principal que este enmarcado en la presente ley, solo podrán ocupar las áreas por inquilinos que el ejecutivo consideré pertinente, entendiéndose que los que tengan hijo(s) o hija(s) podrán tener como área un espacio considerable, entendiéndose que en aquellos casos donde los herederos legales tengan mayoría de edad no optaran como juicio un área dentro de la vivienda por su condición, es decir no está obligado el estado a sostener una carga impositiva, ley establece que deben tener autonomía laboral.
Art. 105 - Los propietarios que tengan vivienda principal que este enmarcado en la presente ley, deben estar al margen de los impuestos, plusvalías o cualquier otro indicativo que las leyes en esta materia tengan. Para aquellos casos donde los propietarios no están al día con los impuestos y demás costos que exigen la ley, se le aplicará una multa equivalente al 300% del valor de los adeudado, se le aplicará los intereses de mora que correspondan una vez calculado el capital total adeudado mas los costas que originaron este acto administrativo, civil, legal, penal o cualquier otro.