mover

mover

martes, 23 de septiembre de 2008

El Arte de no Enfermarse


Por: Dr. Dráuzio Varella - Hable de Sus Sentimientos - Emociones y sentimientos que son escondidos, reprimidos, terminan en enfermedades como: gastritis, úlcera, dolores lumbares, dolor en la columna. Con el tiempo, la represión de los sentimientos degenera hasta en cáncer. Entonces, vamos a sincerar, confidenciar, compartir nuestra intimidad, nuestros “secretos”, nuestros errores! El diálogo, el hablar, la palabra, es un poderoso remedio y una excelente terapia! Si no se quiere enfermar, Si no quiere enfermarse ¡Tome Decisiones! - La persona indecisa permanece en duda, en la ansiedad, en la angustia. La indecisión acumula problemas, preocupaciones, agresiones. La historia humana es hecha de decisiones. Para decidir es preciso saber renunciar, saber perder ventajas y valores para ganar otros. Las personas indecisas son víctimas de dolencias nerviosas, gástricas y problemas de la piel. Si no se quiere enfermar ¡Busque Soluciones! - Personas agresivas, intolerantes, despreciativas, no solo no consiguen soluciones sino que aumentan los problemas. Prefieren el ataque, la lamentación, la murmuración, el pesimismo. Mejor es encender un fósforo que lamentar la oscuridad. Una abeja es pequeña, pero produce lo más dulce que existe. Somos lo que pensamos. El pensamiento negativo genera energía negativa que se transforma en enfermedad. Si no se quiere enfermar ¡No Viva de Apariencias! - Quien esconde la realidad finge, hace poses, quiere siempre dar la impresión de estar bien, quiere mostrarse perfecto, bonachón, etc. pero en realidad está acumulando toneladas de peso. Una estatua de bronce con pies de barro. Nada peor para la salud que vivir de apariencias y fachadas. Son personas con mucho barniz y poca raíz. Su destino es la farmacia, el hospital, el dolor. Si no se quiere enfermar ¡Acéptese! - El rechazo de sí mismo, la ausencia de autoestima, hace que nos volvamos ajenos de nosotros mismos. Ser uno mismo es el núcleo de una vida saludable. Quienes no se aceptan a si mismos son envidiosos, celosos, imitadores, competitivos, destructivos. Aceptarse, aceptar ser aceptado, aceptar las críticas, es sabiduría, buen sentido y terapia. Si no se quiere enfermar ¡Confíe! - Quien no confía, no se comunica, no se abre, no se relaciona, no crea relaciones estables y profundas, no sabe hacer amistades verdaderas, reales, profundas. Sin confianza, no hay relacionamiento. Si no se quiere enfermar ¡No Viva Siempre Triste! - El bueno humor, la risa, el reposo, la alegría, recuperan la salud y traen larga vida. “El buen humor nos salva de las manos del doctor”. La alegría es salud y terapia.

Chávez y Human Rights Watch


El presidente Hugo Chávez expulsó de Venezuela a dos funcionarios de la ONG Human Rights Watch (HRW) por "agredir la democracia venezolana", "inmiscuirse ilegalmente en los asuntos internos del país" y responder a intereses del gobierno de Estados Unidos. El origen de la medida contra José Miguel Vivanco, director de HRW para las Américas, y su colega Daniel Wilkinson es la publicación de un informe de 267 páginas titulado 'Una década de Chávez: intolerancia política y oportunidades perdidas para los derechos humanos en Venezuela'. Allí afirma la ONG que la democracia venezolana representó una optimista promesa, hasta el golpe contra Chávez en el 2002. Desde entonces, el ex coronel se convirtió en un "presidente de facto" dispuesto a reorganizar las instituciones al servicio de su causa. Con ello "ha degradado la democracia" y violado los derechos que su propia Constitución consagra. Entre otros cargos, HRW lo acusa de discriminar a sus opositores, tomarse el poder judicial, atropellar la libertad de prensa, restringir las libertades sindicales, hostigar a los defensores de derechos humanos y "mostrarse como un defensor de la democracia en la región", cuando las violaciones que comete en su territorio le impiden ser "ejemplo válido para otros países". La expulsión de Vivanco y Wilkinson confirma las tendencias antidemocráticas de Chávez. Pero son falsos los pretextos para la medida. HRW comete errores, como es natural, pero resulta mendaz calificarla de agente norteamericana. Esta ONG tuvo el coraje de ser la primera en criticar a George W. Bush, apenas nueve días después del atentado contra las Torres Gemelas, por las violaciones de los derechos humanos que emprendió en la cruzada antiterrorista. Chávez ha manifestado muchas veces que el Presidente colombiano es un "peón" de Washington y, sin embargo, abundan las protestas de HRW al gobierno de Álvaro Uribe, hasta el punto de que la Casa de Nariño la ha atacado más de una vez. Unos llaman a HRW comunista; Chávez la señala como agente imperialista; mientras tanto, en Inglaterra, un conocido columnista, al censurar actuaciones de la policía británica, escribe: "Si seguimos así, Human Rights Watch tendrá que abrir oficinas acá". Con su arbitraria medida, Chávez ha logrado mayor divulgación a las denuncias de la ONG, como, afortunadamente, ocurre en estos casos.

The violations of human rights in PDVSA


By: Gustavo Coronel - The HRW Report: The violations of human rights in PDVSA - Last week HRW, Human Rights Watch made public its report on the situation of human rights in Venezuela under Chavez, http://www.hrw.org/, in a press conference given in Caracas by its representative Jose M. Vivanco. Hours later, a dozen of Venezuelan secret police broke into his hotel room and dragged him to the airport, where he and his colleague were put in a plane that went to Sao Paulo. According to Chavez, who said: “I threw them out”, they had “offended the Venezuelan people and intervened in the internal affairs of the country”. Coming from a man who has financed half a dozen presidential candidates in countries of the Hemisphere this accusation sounded pretty cynical. When the Chilean government expressed surprise at the manner Chilean citizen Vivanco had been expelled, Chavez and his Foreign Minister, former bus driver Nicolas Maduro, directed their invectives against the Chilean government. The report is a formidable indictment of the Hugo Chavez regime. The list of violations of human rights in Venezuela during the last ten years is long. It includes illegal imprisonment, official impunity, abuse of power, high-level corruption, violence against protester and dissidents, blacklists against citizens who are in the opposition, even murder of political opponents, as it happened April 11, 2002, in the street of Caracas. The report dedicates a chapter to the situation of human rights in PDVSA, Petroleos de Venezuela, the state-owned petroleum company. It describes how thousands of PDVSA's technical staff and managers were summarily dismissed by Chavez during a television program, in which he would name one of the top dissidents, would blow a whistle and exclaim: “Out he/she goes”. Years later most of these employees have not yet received their legal severance payment or, even, their savings, which remain in PDVSA's hands. The report mentions that the ILO, the International Labor Organization, defined the protest of PDVSA's managers and technical staff that was the trigger for Mr. Chavez's outburst as a legitimate labor protest. This protest was used by Chavez as an excuse to trample all over the company. In fact, he described, in a speech given to the National Assembly to an audience that included the diplomatic corps, how “he had engineered the crisis by naming president of PDVSA a man he knew would not be acceptable to the staff. I knew”, he added, “that the staff would rebel and I took advantage of this protest to take control of the company”. This “candid” admission proves that the crime committed by Chavez was premeditated. The report describes how Rafael Ramirez, president of the company and Minister of Energy and Petroleum, one of Chavez unconditional lieutenants, gave a speech (recorded) to company managers in which he said: “PDVSA is red, completely red… whoever disagrees must go… we already expelled 19,500 of them and we are ready to continue doing it”. He added a few expletives for emphasis. The report also mentions how the Minister of Labor, communist Roberto Hernandez, defined the PDVSA opponents as “23,000 criminals”. According to the report the threatening words of Rafael Ramirez became company policy. A black list was prepared to make it impossible for an expelled PDVSA dissident to find work elsewhere. A letter from PDVSA to a contractor company, Cypriot Hanseatic Shipping Co., lists 168 employees either working for that company or applying to the company and orders the contractor not to hire them. Similar letters were sent to many of the contractor working for PDVSA throughout the country and, even, abroad. The report adds that Chavez supported explicitly these human rights violations and, in fact, complimented Ramirez publicly for his actions and words. For some time now hundreds of Venezuelan (including me) have been publicly denouncing the Chavez regime as dictatorial, abusive and corrupt. Perhaps now that HRW has made its report public, international public opinion will listen more carefully. I sincerely believe that in the world of business there is an ethics, just as demanding and exact as in personal and social life. Companies and individuals that do business with the gangsters running PDVSA today are helping them to destroy the company and damage our nation. Unfortunately, money often talks louder than the conscience of some petroleum business managers. I wish they realized that being ethical about their dealings with a corrupt company such as PDVSA is not only morally necessary but, in the longer term, sound business practice as well. Gustavo Coronel is a 28 years oil industry veteran, a member of the first board of directors (1975-1979) of Petroleos de Venezuela (PDVSA), author of several books. At the present Coronel is Petroleumworld associate editor and advisor on the opinion and editorial content of the site. Petroleumworld does not necessarily share these views. All Coronels' articles can be read at its blog Las Armas de Coronel. Editor's Note: All comments posted and published on Petroleumworld, do not reflect either for or against the opinion expressed in the comment as an endorsement of Petroleumworld. All comments expressed are private comments and do not necessary reflect the view of this website. All comments are posted and published without liability to Petroleumworld. Fair use Notice: This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available in our efforts to advance understanding of issues of environmental and humanitarian significance. We believe this constitutes a 'fair use' of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107. For more information go to: http://www.law. cornell.edu/ uscode/17/ 107.shtml.All works published by Petroleumworld are in accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes.Petroleumworld has no affiliation whatsoever with the originator of this article nor is Petroleumworld endorsed or sponsored by the originator. Petroleumworld encourages persons to reproduce, reprint, or broadcast Petroleumworld articles provided that any such reproduction identify the original source, http://www.petroleu mworld.com or else and it is done within the fair use as provided for in section 107 of the US Copyright Law.If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond 'fair use', you must obtain permission from the copyright owner.Internet web links to http://www.petroleu mworld.com are appreciatedPetroleu mworld welcomes your feedback and comments: http://www.petroleumworld.com/editor@petroleumworld.com. By using this link, you agree to allow E&P to publish your comments on our letters page. Petroleumworld News 09/22/08 Copyright© 2008 respective author or news agency. All rights reserved.

Manifiesto - Ovarios de Venezuela
La "Rebelión de Los Ovarios" llega y se instala para defender a Venezuela, porque SI amamos a nuestra Patria, porque SI luchamos por hacer cumplir nuestra voluntad expresada el 2D, porque SI respetamos la Constitución,porque SI somos y seremos libres y hacemos valer nuestra autodeterminación, porque SI exigimos Justicia ante todos los crímenes y atropellos cometidos por este régimen. SI creemos en la soberanía y autodeterminación de los pueblos y en su derecho a decidir por si mismos su destino, nuestros militares deben estar en Venezuela y jamás salir de la patria a someter y derramar sangre de pueblos hermanos. Venezuela es "Tierra de Gracia", todos aquellos que vengan a construir y engrandecer La Nación en paz y armonía son "Bienvenidos". Aquellos que han venido con intereses e intenciones inconfesables, contrarios a nuestro sentir deben irse de inmediato. Repudiamos las amenazas y expulsiones sin justificación, basadas en mentiras y engaños, a representantes de países y organizaciones internacionales. Repudiamos la permanencia en suelo patrio de representantes de países con regímenes tiránicos y auspiciadores del terrorismo y el narcotráfico. Exigimos la derogación inmediata de todas las leyes que colidan con la Constitución. Exigimos la libertad de todos los presos politicos y el cese de la persecución a todos los venezolanos que disienten del régimen, tanto de los que se encuentran en Venezuela como de los que se encuentran en el exilio. Exigimos el retorno inmediato de todas las fuerzas de choque y adoctrinamiento venezolanas en países extranjeros. Exigimos el cese inmediato de la injerencia del régimen comunista de hugo chávez en la política de países hermanos, muy especialmente en Colombia, Bolivia, El Salvador y demás países del Continente Americano. Exigimos el cese del llamado, por parte de los representantes del régimen, al odio,a la violencia, a la división y a la destrucción ... Exigimos, la renuncia de quien funge como presidente de Venezuela, así como la de los representantes de los distintos poderes, ya que al ser éste un "régimen de FACTO", por haberse re-elegido en dos (2) oportunidades cuando la Constitución solo permite una (1) re-elección ,son todos nombramientos írritos. Exigimos a los venezolanos que se auto-postulan como líderes de la oposición, que de una vez por todas cesen en su empeño de autosatisfacer egos y ambiciones personales, y que por alguna vez piensen y actúen en función de la construcción de "LA NACION" y dejen de lado su empeño en fracturar el destino positivo que se merece Venezuela. Exigimos el retorno inmediato a una democracia plena y al camino de construcción de La Nación en paz, unión y armonía ... Por la LIBERTAD, POR LA DEMOCRACIA Y POR LA VIDA Venezuela despierta, actua, lucha ... OVARIOS DE VENEZUELA

¿Qué clase de Politólogo eres?

Otro Test en Facebook

jajajajajajajajaja Totalmente cierto lo que me resultó
Filósofo Político
Eres una persona crítica frente a todas las tradiciones de pensamiento. Estás siempre intentado desmontar los supuestos de toda teoría de la política o corriente filosófica y buscando lo que subyacente en ellas. Eres un filósofo original y creativo. Vas a ser ignorado durante todo tu vida, vas a morir de hambre y tras años de muerto puede que llegues a ser famoso

La Izquierda Europea




Por: Pilar Rahola - Vice alcalde de Barcelona - Escritora - ¿Por qué no vemos manifestaciones en París, o en Londres, o en Barcelona en contra de las dictaduras islámicas? ¿Por qué no lo hacen contra la dictadura birmana? ¿Por qué no hay manifestaciones, en contra de la esclavitud de millones de mujeres, que viven sin ningún amparo legal? ¿Por qué no se manifiestan en contra del uso de niños bombas, en los conflictos donde el Islam está implicado? ¿Por qué no ha liderado nunca la lucha a favor de las víctimas de la terrible dictadura islámica de Sudan? ¿Por qué nunca se ha conmovido por las víctimas de los actos de terrorismo en Israel ? ¿Por qué no considera la lucha contra el fanatismo islámico, una de sus causas principales? ¿Por qué no defiende el derecho de Israel a defenderse y a existir? ¿Por qué confunde la defensa de la causa palestina, con la justificación del terrorismo palestino? Y la pregunta del millón, ¿por qué la izquierda europea, y globalmente toda la izquierda, solo está obsesionada en luchar contra dos de las democracias más sólidas del planeta, Estados Unidos e Israel, y no contra las peores dictaduras? Las dos democracias más sólidas, y las que han sufrido los atentados más sangrantes del terrorismo mundial. Y la izquierda no está preocupada por ello. Y finalmente, el concepto de compromiso con la libertad. Oigo esa expresión en todos los foros pro-palestinos europeos. "¡Estamos a favor de la libertad de los pueblos!", dicen con ardor. No es cierto. Nunca les ha preocupado la libertad de los ciudadanos de Siria, de Irán , del Yemen , de Sudan, etc.… Y nunca les ha preocupado la libertad destruida de los palestinos que viven bajo el extremismo islámico de Hamás. Solo les preocupa usar el concepto de libertad palestina, como misil contra la libertad israelí. Una terrible consecuencia se deriva de estas dos patologías ideológicas: la Manipulación- periodística. Finalmente, no es menor el daño que hace la mayoría de la prensa internacional. Sobre el conflicto árabe-israelí NO SE INFORMA, SE HACE PROPAGANDA. La mayoría de la prensa, cuando informa sobre Israel, vulnera todos los principios del código deontológico del periodismo. Y así, cualquier acto de defensa de Israel se convierte en una masacre y cualquier enfrentamiento, en un genocidio. Se han dicho tantas barbaridades, que a Israel ya no se la puede acusar de nada peor. En paralelo, esa misma prensa nunca habla de la injerencia de Irán o Siria a favor de la violencia contra Israel; de la inculcación del fanatismo en los niños; de la corrupción generalizada en Palestina. Y cuando habla de víctimas, eleva a la categoría de tragedia a cualquier víctima palestina, y camufla, esconde o desprecia a las víctimas judías. Acabo con un apunte sobre la izquierda española. Muchos son los ejemplos que ilustran el anti-israelismo y el anti-americanismo que definen el ADN de la izquierda global española. Por ejemplo, un partido de izquierdas acaba de expulsar a un militante, porqué ha creado una web de defensa de Israel. Cito frases de la expulsión: "Nuestros amigos son los pueblos de Irán, Libia y Venezuela, oprimidos por el imperialismo. Y no un estado nazi como el de Israel”. Otro ejemplo, la alcaldesa socialista de Ciempozuelos cambió el día de la Shoá , por el día de la Nakba palestina, despreciando, así, a más de 6 millones de europeos judíos asesinados. O en mi ciudad, Barcelona , el ayuntamiento socialista ha decidido celebrar, durante el 60 aniversario del Estado de Israel, una semana de "solidaridad con el pueblo palestino". Para ilustrar lo, invitó a Leila Khaled, famosa terrorista de los años 70, actual líder del Frente de Liberación de Palestina, que es una organización considerada terrorista por la Unión Europea , y que defiende el uso de las bombas contra Israel . Y etcétera. Este pensamiento global, que forma parte de lo políticamente correcto, impregna también el discurso del presidente Zapatero. Su política exterior cae en todos los tópicos de la izquierda lunática y, respecto a Oriente Medio, su actitud es inequívocamente pro-árabe. Estoy en condiciones de asegurar que, en privado, Zapatero considera a Israel culpable del conflicto, y la política del ministro Moratinos va en esa dirección. El hecho de que el presidente se pusiera una Kefia palestina, en plena guerra del Líbano, no es una casualidad. Es un símbolo. España ha sufrido el atentado islamista más grave de Europa, y "Al Andalús" está en el punto de mira de todo el terrorismo islámico. Como escribí hace tiempo, "nos mataron con celulares vía satélite, conectados con la Edad Media". Y, sin embargo, la izquierda española está entre las más anti-israelíes del planeta. ¡Y dice ser anti-israelí por solidaridad! Esta es la locura que quiero denunciar con esta conferencia. CONCLUSIÓN - No soy judía, estoy vinculada ideológicamente a la izquierda y soy periodista. ¿Por qué no soy anti-israelí, como la mayoría de mis colegas? Porqué, como no-judía, tengo la responsabilidad histórica de luchar contra el odio a los judíos, y, en la actualidad, contra el odio a su patria, Israel. La lucha contra el antisemitismo no es cosa de judíos, es también obligación de los no-judíos. Como periodista, estoy obligada a buscar la verdad, más allá de los prejuicios, las mentiras y las manipulaciones. Y sobre Israel no se dice la verdad. Y como persona de izquierdas, que ama el progreso, estoy obligada a defender la libertad, la cultura, la convivencia, la educación cívica de los niños, todos los principios que las Tablas de La Ley convirtieron en principios universales. Principios que el islamismo fundamentalista destruye sistemáticamente. Es decir, como no-judía, periodista y de izquierdas tengo un triple compromiso moral-con-Israel. Porque, si Israel fuera derrotada, serían derrotadas la modernidad, la cultura-y-la- libertad. La lucha de Israel, aunque el mundo no quiera saberlo… ¡Es la lucha del mundo!

¿Qué tipo de mascota eres?

Perro
Eres muy gruñona y traviesa. Cuida tus modales frente a los demás.

¿Qué personaje histórico eres?

Otro Test en Facebook


Alejandro Magno
Eres el unico lider que es capaz de hacer algo por los demás, algo para tí y algo para tu país, tu haras todo por conseguir otros territorios que no sean lo tuyos.

Los Venezolanos no Somos Serios.


Por: Víctor R. Azuaje - "La indiferencia de los ciudadanos, su abstracción de los intereses nacionales, es un crimen de lesa patria, que Atenas castigo con la muerte." Juan Vicente González. Los Egoístas. 1858. Un Poeta que bajo al infierno, hallo que ni allí mismo los querían. ¿Quiénes son? Le dijo Dante a Virgilio, "Son -le respondió este- las almas mediocres y cobardes que vivieron sin merecer alabanza ni vituperio; están mezcladas al perverso coro de Ángeles que ni fueron rebeldes ni fieles a Dios, y que no pensaron sino en si mismos. El cielo las ha arrojado, para no ser menos bellos, y el profundo infierno no las recibe, porque los culpables sacarían de ello alguna gloria. No tienen esperanza de segunda muerte y su ciega vista esta tan abatida que envidian cualquier otra suerte. El mundo no guarda memoria alguna de ellas y la misericordia y la justicia las desdeñan. Pero no hablemos mas; míralas y pasa." Cruel castigo para quienes jamás tomaron partido por nada, describe el poeta, pero más que justo. La indiferencia es un crimen con muchas victimas, ¿Cuáles son los suplicios de estos miserables que no vivieron jamás? Se pregunta Don Juan, y creo que el mismo se responde al catalogarlos de muertos en vida, su peor castigo es no haber "vivido jamás". De vez en cuando la demagogia logra sumir a los ciudadanos en la apatía, pero el pueblo no tarda en despertar, aunque si a la apatía le añadimos otro mal, la falta de seriedad tenemos un coctel mortal, Don Arturo Uslar Pietri dijo en una entrevista que los venezolanos; "No somos serios" cruel sentencia, pero fácil de convalidar, el otro día conversaba con un amigo, con el que suelo polemizar, justamente sobre el tema, Ser Serio, me dice, es ser coherente con tus ideas, es decir vivir según piensas, a lo que agrega, el venezolano no puede ser Serio mientra carezca de ideas con las cuales ser coherente y le compre la teoría, pues ciertamente tiene lógica, si no se tiene una idea de que se quiere hacer, no se puede actuar de forma seria. Los partidos políticos lo demuestran, al no tener ideas definidas, siempre actúan según la conveniencia, un día llaman dictador a Chávez y al otro negocian con el, un día se retiran de elecciones por fraudulentas y al otro día van a las elecciones con el mismo sistema, también los ciudadanos cuando roban ejerciendo un cargo público, es por carecer de la idea de Honradez y Responsabilidad, no tienen seriedad en su ejercicio. La tan extendida corrupción es síndrome de una sociedad relajada en la observación de los valores, los desordenes sociales se producen primero en la cabeza de los ciudadanos, cuando estos sienten que pueden impunemente matar o robar es por que la justicia carece de seriedad, en fin una sociedad en caos es muestra de que no somos serios. Cuando los egoístas a que hace alusión Don Juan y que Virgilio mostró a Dante, toman el poder, por que la indiferencia es una forma de egoísmo, los indiferentes lo son por que solo piensan en si mismos, es decir son egoístas, y a la vez carecen de toda seriedad, pues no viven según ideas, se mueven solo por provecho propio, lo cual no es una idea, mas bien un instinto primario, cuando el egoísmo es gobierno, este impone el desorden, el caos como forma de gobierno(lo que se conoce como revolución), para así poder obtener provecho personal en detrimento de la patria, todas las instituciones dejan de ser serias, para ser meros instrumentos de opresión y corrupción. Es cierto en Venezuela "no somos serios", pero esto no significa que siempre hemos sido así, mas bien hemos perdido la seriedad cuando en el camino nos hemos desviado hacia el terreno de los intereses personales, AD-COPEI fueron los principales motores de nuestro colapso social, pues una sociedad en caos, es una sociedad colapsada, ellos promovieron la vida fácil, la "Falsa riqueza" como decía Don Arturo del petróleo, nos ha sumido en el hedonismo, la practica ADECO-COPEIANA de regalar dinero y del clientelismo político ha criado muchos parásitos los cuales han llegado al poder con la revolución bolivariana y están desangrando los restos del país, todo esto permitido por la traición de los dirigentes de la sociedad civil, que por no ser serios siempre actúan según intereses personales. Si Venezuela quiere salir del caos, debe recuperar su seriedad, los partidos que quieran salvar a Venezuela de la miseria en que le va sumiendo el accionar parasitario de los actuales gobernantes, deben actuar con seriedad y hacer propuestas serias, depurar la mente del venezolano sacando las muy bien anidadas ideas del facilismo y sobretodo definirse, no con autodefiniciones que no dicen ni significan nada, si no con hechos concretos que sean testimonio de que son serios.

Hernán Cortés.


Un hombre espera
Sabe que la vida es un capricho
De Dios, o de los dioses.
Conoce a Cristo en la intimidad del acero
Y mantiene su humor, que a menudo es negro.

Busca una ruta que sabe incierta
Mas bien aguarda, con una sonrisa
Ser el único emperador de sí mismo.
Desprecia la muerte y ama a las mujeres
Pero acaso amó a una, más que a las demás.

El destino y la sangre le dieron un imperio
Que sabía le sería arrebatado.
Tuvo hijos, que por algún motivo
Ya no fueron como él.

Supo que su nombre sería odiado
Y también se rió de eso.
Intuyó posiblemente
Que un hombre como yo le escribiría
Y que muy pocos, conservarían su memoria
Con honor y con gloria, como ejemplo.

Fue herido muchas veces
Y otras tantas traicionado
Fue olvidado y marginado
Porque la raza envejecida
Tuvo miedo del poder
De sus propios hombres
Cuando retornaron
Con rostro de tigre
Y estrellas sangrantes
Al antiguo continente.

Quisieron usar su acero
Para obtener el oro
Pero luego
Tuvieron miedo de él
Porque olía a sangre
A cuero y a excrementos
Y tuvieron miedo de los hombres
Que no necesitaban el oro
Para vivir.

Algo distinto, desconocido
Surgió del encuentro
Del océano, y otra la tierra.
Esos hidalgos, no eran los hombres
Requeridos del comercio y del imperio.
Algo se desató, que se tornó incontrolable
Se necesitaría, la refinada crueldad del inglés
Y todo el odio de un nuevo pensamiento
Para maniatarlo de nuevo.

Quemar las naves, es una orden
Demencial y sagrada.
Una pesada orden que nos lleva
A Ser, o a perecer, en este territorio
Moribundo, mágico y cruel
De Nuestramérica.
Juan Pablo Vitali

Frase del Día


No creo que Dios quiera exactamente que seamos felices, quiere que seamos capaces de amar y de ser amados, quiere que maduremos, y yo sugiero que precisamente porque Dios nos ama nos concedió el don de sufrir; o por decirlo de otro modo: el dolor es el megáfono que Dios utiliza para despertar a un mundo de sordos; porque somos como bloques de piedra, a partir de los cuales el escultor poco a poco va formando la figura de un hombre, los golpes de su cincel que tanto daño nos hacen también nos hacen más perfectos.

Clive Staples Lewis

El vecino socialista




Por: Ramiro Andrade Terán - Poco a poco, Venezuela se convierte en un país donde los derechos humanos se degradan con rapidez por obra y gracia de su presidente, Hugo Chávez. Que cumplirá en pocos meses diez años en el poder y aspira a perpetuarse. Como van las cosas, en corto tiempo las instituciones democráticas en nuestro vecino habrán desaparecido o estarán paralizadas. Es un proceso inevitable por la política de Chávez y su sanedrín y la escasa reacción ciudadana. Los venezolanos -a través de la corta historia de su democracia- aceptaron con resignación colectiva el imperio de las dictaduras. Que se cayeron más por su corrupción y total ineficacia que por movimientos civiles con capacidad para tumbarlas. Hoy pasa lo mismo. El futuro de la democracia en una nación con nexos entrañables con Colombia es sombrío. Chávez ha montado un poderoso aparato político y militar que no oculta su antipatía por Colombia y se mantiene bien aceitado por el chorro de petrodólares que el Presidente maneja en beneficio de una camarilla. Y del río de petróleo que facilita en el exterior -al lado de jugosos préstamos- a las naciones que hacen parte del bloque que le camina a su ‘Socialismo del Siglo XXI’. Un sancocho ideológico que se inventó y que intenta extender a la sombra del libertador Simón Bolívar. De quien afirma ser intérprete y continuador de su luminosa historia. ¡Pobre libertador!: cuántos dictadores en América Latina intentan emular su épica grandeza. La pretensión del venezolano ha provocado turbulencias internas y repudio en la comunidad internacional. El comienzo del Siglo XXI no es época para revivir dictaduras al estilo de la que pretende aclimatar. A Colombia le importa mucho lo que viene ocurriendo en el vecino país con su mandatario imprevisible. Organismos internacionales, periodistas notables, fuentes tan serias como Human Rights Watch, coinciden en afirmar que “la protección de los derechos humanos ha retrocedido en Venezuela y se han degradado la democracia y sus instituciones”. Al paso que se habla del desprecio de Chávez por los derechos fundamentales de sus compatriotas. El país hermano va en camino de la consolidación de la dictadura chavista que está bien financiada y aspira a extenderse. ¿Qué relación existe con la guerrilla Colombiana ? ¿Se trata sólo de adelantar acciones humanitarias, como la libertad de secuestrados? Chávez compra a Rusia aviones, tanques y armas de última generación. Si esa situación se mantiene al lado del propósito imperial del Presidente vecino, una crisis regional de grandes proporciones parece inevitable.

La vida frágil


Por: Miguel Aranguren - Cómo le cuesta a la vida ganarle espacio a la muerte. Vivir es hacer piruetas para mantener un difícil equilibrio sobre un hilo gastado, aunque siempre pensemos que la caída no se ha inventado para nosotros, defensa natural ante la realidad de nuestro límite definitivo. Como el hombre existe sólo para vivir, no somos conscientes -se trata de una consciencia muy difícil de mantener- del milagro que supone estar vivo: apenas el fin de semana echamos en cuenta la belleza de una mañana soleada o los encantos de un sábado bajo el paraguas, pues en los días laborables bastante tenemos con llegar a la hora a la oficina. Pero el milagro es real, tan real como que ahora ocupo unos minutos intentando transmitir que merece la pena ser consciente de esta maravilla: estar vivo, y que los juegos habituales con la muerte (la imprudencia temeraria al volante, los excesos de alcohol o droga, el desprecio a la vida de los demás...) son una desfachatez, la sinrazón más absurda de nuestra condición de hombres. Escribo frente a la terraza de casa, en donde cultivo y cuido algunas macetas. He leído en los libros especializados que a finales de enero hay que podar las flores, y hace unas semanas que mis tijeras sin experiencia pelaron tres rosales. Eran días de frío, pero con estos saltos de temperatura tan propicios para la gripe no tardaron en llegar jornadas calurosas que animaron a las plantas a romper el tallo seco para asomar unas tímidas yemas bermejas que se están convirtiendo en finísimas hojas plegadas, como libros cerrados, anticipo de un futuro esplendoroso de verde follaje y rosas olorosas. A la vez, las flores del frío, las que se plantan para resistir en los meses de luz corta y perezosa para no condenar los jardines a yermos parterres de tierra sucia, comienzan a cansarse y sus colores van perdiendo esa intensidad que mantuvieron a pesar de las escarchas y de los vientos helados. Cuando salgo para retirar los pétalos secos enseguida me duelen los dedos a causa de la baja temperatura y entonces me asombra más todavía las ganas de vivir -ganas vegetativas, irracionales- de esas plantas. A pesar de la presión a veces forzada por conservar la naturaleza, que nos obliga a preocuparnos antes por el destino de la ballena jorobada que por las personas que se mueren de hambre en Malawi, nuestro existir vale más que los jardines de Versalles y de Bruselas juntos, con sus macizos estudiados para propagar estallidos de color entre el césped, los castaños bruñidos de sombras y la alegría de las fuentes saltarinas. Aunque en ocasiones arrastremos un existir casi tan vegetativo y aburrido como el de las plantas, es hora de darnos cuenta de la transcendencia de estar vivos, de sentir como las horas nos pasan entre las manos con infinitas posibilidades de convertirlas en minutos irrepetibles, no porque tengamos que dedicarlas a tareas ingeniosas más allá de la rutina que nos corresponde, sino porque son esas las horas que tenemos para construir nuestra historia. La dignidad del hombre, plena desde sus primeros estadios hasta el momento final de la muerte, hace que podamos sentirnos dichosos de respirar incluso siendo ancianos o estando constreñidos por la más grave de las enfermedades, que es cuando perdemos el color, ese mismo color de las flores de invierno que comienzan a despedirse.Le cuesta tanto a la vida ganarle espacio a la muerte que a cada día deberíamos hacerle un jubiloso verso. Verso dispuesto a defender -hasta las últimas consecuencias- esta vida precaria a causa de la guerra, del terrorismo, de la manipulación irresponsable del laboratorio, de los malos tratos, de lo que se debería llamar paritorio y denominan quirófano y de tantos venenos que impiden a este jardín florecer con plenitud.

Las guerras por el control de los recursos naturales


Por: Mabel González Bustelo - (*) La autora es periodista y analista de temas internacionales. Profesora de varios postgrados en universidades españolas. Actualmente es responsable de la campaña de desarme de Greenpeace - La abundancia de recursos naturales ha contribuido a alimentar conflictos armados en un buen número de países en desarrollo. Se trata principalmente de recursos minerales como el petróleo, los diamantes y otras piedras preciosas, pero no solamente: la lista incluye las maderas nobles, productos agrícolas como el cacao y drogas ilícitas como la cocaína y el opio. Desde Angola y la República Democrática del Congo (RDC) a Camboya, pasando por Afganistán o Colombia, un buen número de países han sufrido y sufren conflictos relacionados con el control de los recursos. Aunque en algunos casos muy graves estos conflictos finalizaron, otros siguen en marcha y muchos más pueden surgir en el futuro si no se abordan de forma eficaz. La explotación de los recursos es uno de los factores que explican por qué las guerras contemporáneas tienen un 90 por ciento de víctimas civiles. Si el objetivo son los recursos, ganar los corazones y las mentes pasa a un lugar secundario. Más aún, para establecer y mantener el control sobre esos recursos es necesario el sometimiento de la población que vive en la región, o bien usar el terror para expulsarla. El reclutamiento forzoso de niños soldados se inscribe en esta lógica de terror, así como las mutilaciones y los actos de intimidación. Son varias las formas en que los recursos y los conflictos se interrelacionan. En algunos casos, contribuyeron a financiar y prolongar guerras que se habían iniciado por otros factores (como confrontaciones ideológicas o demandas de regiones o grupos que se consideraban abandonados por el Estado). Tras el fin de la Guerra Fría, el apoyo de las dos superpotencias a sus aliados en el Tercer Mundo disminuyó o desapareció, al quedar superada la confrontación bipolar. Los bandos en lucha se vieron así obligados a financiar la contienda con recursos locales, lo que incluye prácticas delictivas como el saqueo a la población civil o los secuestros, la apropiación indebida de ayuda humanitaria, el tráfico de drogas, y la extracción y venta de recursos naturales. En Angola, los dos bandos se financiaron respectivamente con el petróleo y los diamantes. Paradójicamente, en Mozambique, un país vecino con una guerra gemela y que no disponía de estos recursos, fue más fácil la consolidación de la paz cuando cesaron los apoyos externos. Explotación y víctimas civiles - Otros conflictos tienen una relación incluso más directa con los recursos. Ciertos grupos alegan exclusión política o negación de derechos para iniciar la lucha, aunque en realidad pretenden lograr el control de ciertos recursos naturales (a menudo, la única fuente posible de ingresos en sociedades como muy escaso desarrollo económico). El objetivo de tomar el poder es, en estos casos, secundario o inexistente, ya que el fin principal es mantener el control de esos recursos. Un ejemplo de este tipo de conflicto fue el de Sierra Leona. La tercera forma en que se relacionan ambas variables tiene que ver con las consecuencias de la extracción comercial de recursos. A menudo los beneficios derivados de la misma van a parar a las manos de una pequeña elite que controla el poder y que los usa para su provecho personal y no para el bienestar colectivo. Por el contrario, las poblaciones afectadas sufren las consecuencias de esa extracción (deterioro del medio ambiente, imposibilidad de continuar con las actividades tradicionales como caza o pesca, expropiaciones de tierras…), pero no son consultadas ni reciben compensación por ello. "En Sierra Leona, los diamantes fueron el detonante del conflicto y sirvieron para sostenerlo durante años" Esto puede dar lugar a conflictos, como ha ocurrido en Indonesia o en el delta del Níger. La explotación de los recursos es uno de los factores que explican por qué las guerras contemporáneas tienen un 90 por ciento de víctimas civiles. Si el objetivo son los recursos, ganar los corazones y las mentes pasa a un lugar secundario. Más aún, para establecer y mantener el control sobre esos recursos es necesario el sometimiento de la población que vive en la región, o bien usar el terror para expulsarla. El reclutamiento forzoso de niños soldados se inscribe en esta lógica de terror, así como las mutilaciones y los actos de intimidación. Algunos casos - Los diamantes jugaron un papel central en algunos conflictos de gran brutalidad, como Angola o Sierra Leona. En Angola, se calcula que los rebeldes de UNITA obtuvieron unos ingresos en torno a 4.000 millones de euros entre 1992 y 1998 con la venta ilegal de estas piedras preciosas. En Sierra Leona, fueron el detonante del conflicto y sirvieron para sostenerlo durante años. En Liberia, el señor de la guerra Charles Taylor (hoy procesado por crímenes de guerra en el tribunal especial para Sierra Leona) utilizó las maderas nobles y diamantes procedentes de Sierra Leona para financiar su guerra, que provocó una cifra de 250.000 muertos. Lo mismo siguió haciendo después de su elección como presidente en 1997. Y en Camboya, los jemeres rojos y otras facciones armadas financiaron su rebelión con recursos procedentes de la venta ilegal de madera y piedras preciosas. La guerra de la República Democrática del Congo (RDC), y la violencia que aún hoy continúa activa en el este del país, se explican en gran parte por la disputa entre actores internos y externos por controlar la inmensa riqueza de esta zona en recursos minerales: oro, diamantes, coltán, casiterita, cobre, cobalto, madera… Quien controla a las milicias que a su vez controlan las minas obtiene grandes beneficios por la venta de estos recursos, y esto incluye a sectores políticos ligados a los Gobiernos de la propia RDC y otros como Uganda y Ruanda. Eso explica también las dificultades para avanzar en los programas de desmilitarización, y de desarme y reinserción de ex combatientes. El petróleo está en muchas ocasiones asociado a la corrupción y permite que los Gobiernos obtengan ingresos importantes sin necesitar el apoyo de la población ni un sistema eficaz de recaudación de impuestos. A menudo este dinero, y las comisiones y sobornos que pagan las industrias extractivas, también contribuyen a financiar la violencia. China compra en torno a dos terceras partes de las exportaciones de petróleo de Sudán, y es la principal proveedora de armas al Gobierno sudanés a pesar de su responsabilidad en el conflicto y la crisis humanitaria de Darfur. Costa de Marfil - Este país era considerado el milagro africano por su estabilidad política y económica, a pesar de estar rodeado de países en conflicto. Pero en 2002 un motín dentro de las Fuerzas Armadas escaló hasta convertirse en una rebelión a gran escala. Después de varios acuerdos de paz fallidos, el país quedó dividido en una zona norte controlada por los rebeldes y el sur controlado por el Gobierno, separados por tropas de mantenimiento de la paz de la ONU y efectivos franceses. Los recursos han jugado un papel clave en este conflicto. Las fuerzas rebeldes explotaban las minas de diamantes, cuyo producto enviaban al mercado internacional a través de Guinea y Mali, y recaudaban fondos procedentes de los cultivos de cacao y algodón. Algo similar ocurrió en las áreas controladas por el Gobierno. Costa de Marfil exporta el 40 por ciento del cacao mundial y la mayoría de las plantaciones están en el sur. La ONU estimó que al menos el 20 por ciento del gasto militar del Gobierno estaba financiado por la industria del cacao. El cacao está también en el origen del conflicto. Su producción se basó en la disponibilidad de mano de obra barata y de bosques vírgenes, y se incentivaba la llegada de trabajadores de países vecinos para cultivarlo. El lema era la tierra es de quien la trabaja. El método funcionó hasta que comenzaron a agotarse las zonas de bosques vírgenes y hasta que el desplome del precio mundial del café generó una importante crisis económica. En ese momento, la competencia por el acceso a la tierra –hasta entonces abundante– exacerbó las tensiones étnicas y económicas y finalmente llevó al conflicto. Actualmente el país vive un difícil proceso de paz pero hay algunos avances positivos. El primero, que el Gobierno ha decidido publicar los ingresos estatales por el cacao, como primera medida para atajar la corrupción. El fiscal general, por su parte, ha procesado a miembros de las empresas del sector (estatales y semi-estatales) que desviaban fondos para el gasto militar. Los progresos son, sin embargo, frágiles. La comunidad internacional cada vez más activa - La comunidad internacional ha sido cada vez más activa a la hora de reconocer este papel de los recursos en el inicio, intensidad y duración de los conflictos y, en ocasiones, ha calificado el fenómeno de amenaza para la paz y la seguridad internacional. A la vez, las graves violaciones de los derechos humanos y del Derecho Internacional Humanitario (DIH) que se producen en estos contextos han sido uno de los factores detrás del desarrollo del concepto de la responsabilidad de proteger: es decir, que existe un deber de proteger a los civiles en estos contextos cuando sus propios Estados no quieren o no pueden hacerlo. En el marco de estos conflictos una cuestión clave es el acceso de esos recursos a los mercados internacionales, y el hecho de que en muchas ocasiones los beneficios obtenidos sirven para comprar armas con las que continuar la guerra. La ONU ha estudiado estas situaciones caso por caso y ha ido estableciendo embargos sobre diamantes, petróleo, armas, etc. Estos embargos han tenido resultados desiguales. Pero la mayor conciencia sobre los efectos de estos conflictos también ha llevado a que, desde ámbitos gubernamentales y no gubernamentales, se hayan puesto en marcha distintas iniciativas para impedir o regular el comercio de estos recursos. Un ejemplo es el Proceso Kimberley para regular el comercio de diamantes o la iniciativa Publish What You Pay que persigue la transparencia de las empresas extractivas (tales iniciativas y resultados serán abordados en un siguiente análisis). Aparte de la ONU, otras instituciones, como el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo o incluso el G-8, se han ocupado de los conflictos por recursos. Sin embargo queda mucho por hacer. Entre otras cuestiones, no se ha logrado una definición de recursos del conflicto que permita una aproximación más coherente y sistemática a estos contextos.

Las cachapas de Diosdado


Por: Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán - El Proceso de Revolución avanza hacia un abismo que pretende arrastrar a toda Venezuela. En su marasmo ROJO; los “dirigente bolivarianos” se vieron en la obligación de salir a la palestra pública sin el soporte, del Líder revolucionario: “No le levanto a nadie más; la mano.” “No me echo al hombro, ningún bacalao.” “Conquisten su espacios políticos, por sus propios medios.” “Aquí no hay ideología ni Socialismo; solo se observa Negocios y CORRUPCIÓN.” DIOSDADO Cabello Rondón, aparece presuntamente, en todas las listas y eso motiva estas líneas; sobre las CACHAPAS DE DIOSDADO.Bajo la premisa de asirse electoralmente, de la voluntad del colectivo, salieron a la arena política, los nominados por el “socialismo bolivariano” a conquistar espacios públicos en Gobernaciones, Alcaldías y otros cargos de elección popular. Estaban contestes, que el LIDER, no intervendría y para solventar la situación de EMERGENCIA ELECTORAL; INVENTARON un GOLPE y un MAGNICIDIO, contra el ORATE de Miraflores. Eso devolvió al “Iluminado” a las tarimas públicas y el hijo putativo de Fidel Castro Ruz, regresó a las calles, para demostrar que desafía “valientemente” las supuestas intenciones de sus enemigos –incentivados por el imperio norteamericano. – Los temas en cuestión; no se los creen ni ellos mismos, pero les levante el EGO; proporciona argumentos, para estimular la eliminación de adversarios, avivar la confusión y desvirtuar la intención de voto.En la VERGONZOSA Asamblea Nacional; se adelanta una investigación, para inculpar a quien les dé la gana. Una especie de FREE LOTTO revolucionario, para incluir a sus disidentes, enemigos o contrarios al proceso vandálico. Rebotan las responsabilidades del supuesto Golpe y Magnicidio, en los dueños de medios de comunicación, Grupo 2D, imperio norteamericano, militares retirados, opositores en general y firmantes del decreto Carmona. Pero hay algo que no cuadra; se inculpa a un ALMIRANTE, que en época reciente fue cuestionado para ocupar el cargo de Comandante General de la Armada. Quien lo ostentaba; protestó su designación, por los presuntos niveles de corrupción administrativa. En la arremetida contra ese militar; degradaron hasta sus apellidos. De MILLÁN MILLÁN lo apodaron MILLÓN MILLÓN. Ahora es absurdo, que ese partidario de Hugo Chávez Frías, aparezca como involucrado y detenido. El diseño táctico no cuadra; solo sirve para solapar el escandaloso caso de la VALIJA en Argentina y la MALETA en Estados Unidos.Quizás muchos de ellos saben de antemano; que ante el proceso electoral, pierden la oportunidad de acceder a los cargos de Gobernadores o Alcaldes y recurren a una actitud IRRACIONAL. Nos extraña que aquella campaña electoral respetuosa, sin epítetos y destinada a destacar los “logros revolucionarios” quedó en el olvido. De repente vimos una trasmisión televisiva de funcionarios IRRESPONSABLES, asalariados de oficio, subyugados de conciencia -con espíritu de alfombra y felpudo- difundiendo que el control de cambios, no es una medida económica, sino política y “tiene que calársela.” El Alcalde Freddy Bernal amenazaba con buscar a los responsables y si intervención de la Fiscalía, activar los “Tribunales del Pueblo para “quemarlos vivos.” Entre diferentes ataques y amenazas, contra todos los venezolanos vimos la IRACUNDA alocución de DIOSDADO.En el caso particular, de DIOSDADO. El Pueblo sabe que tiene el poder económico, militar y político para GOLPEAR a Hugo Chávez Frías y solapar su autoría intelectual. Conocen que dentro de las fuerzas del Chavismo, el único que puede simular un Magnicidio -oposicionista- es precisamente Diosdado Cabello Rondón. Dentro del “proceso” la gente ya lo distingue, por la gran fortuna que amasó. DIOSDADO quiere hacer creer a los INCAUTOS, que son recursos de RESERVA, para sostener –de presentarse- la Revolución post-Chávez. Muchos piensan que es un fondo de ahorros de dineros oscuros, para “desestabilizar” a cualquier gobierno que posteriormente, se instaure en Venezuela. Mientras tanto los “revolucionarios estafados” con auténticos valores de lucha social, se preguntan: ¿De dónde sacó DIOSDADO tantos dólares, bolívares y bienes?Carlos Machado en el artículo: ALEX EL TERRIBLE: Un NARCO en la CORTE del REY HUGO, nos ilustra: “Se trata de Marco Walter Alexander Del Nogal Márquez, más conocido como Alex del Nogal, de 39 años de edad, otro joven empresario venezolano que creció e hizo crecer su fortuna al amparo de la administración de Hugo Chávez, durante los últimos diez años. También refiere algunos de sus socios: A) Danilo Díaz Granados: Casado con Fefi Salvatierra, hija de Salvador Salvatierra. Es quizás el principal financista del régimen. Está estrechamente vinculado a DIOSDADO Cabello, ex vicepresidente y actual gobernador del estado Miranda, de quien es uno de sus testaferros. B) Rafael Sarría: Amigo personal de Chávez y de DIOSDADO Cabello desde antes de su llegada al poder. Se ha convertido en el testaferro de mayor confianza de los altos personeros del gobierno. Se dedica a actividades “financieras” desde su oficina en El Cubo Negro. Vive en Cumbres de Curumo. Posee un Jet marca Astra, matrícula americana, parqueado en el Aeropuerto Caracas y tiene una casa en Boca Ratón, Florida. C) Khalil Mayed: Ciudadano de origen árabe, propietario de Atún Eveba (Cumaná). Está muy vinculado a José Vicente Rangel y a su esposa, así como a DIOSDADO Cabello, a Tarek William Saab y a militares de alto rango. Junto con Saab ha sido uno de los vínculos más importantes de este régimen con células fundamentalistas islámicas, a quienes han ayudado “enfriando” a terroristas en la Isla Margarita.”Si antes DIOSDADO no tenía ni para el gasto diario: ¿Con que se sienta la cucaracha? No podía comprar, ni una parcela en el cementerio, ni tampoco obtuvo recursos de liquidación alguna. No sabemos a ciencia cierta, si el Teniente Diosdado Cabello Rondón, fue uno de los oficiales beneficiados ilegalmente, por Hugo Chávez Frías, con una “pensión de gracia” por el Instituto de Previsión Social de la FAN (IPSFA) pero en todo caso; sería una miseria. Tampoco poseía recursos que justificasen adquisiciones de bienes raices, comerciales, empresariales y activos en moneda nacional y extranjera. Sus parientes, vecinos y paisanos dan fe que el único patrimonio familiar que presuntamente poseen; es un humilde negocio de VENTA DE CACHAPAS, en la Población de El Furrial, Estado Monagas.Quizás a futuro, DIOSDADO tratará de convencer al colectivo que su FORTUNA proviene de las CACHAPAS. De llegar a demostrarlo; observaríamos que la fuente económica del País, está equivocada. Que el PETROLEO, solo ha servido para darle IMAGEN a Hugo Chávez Frías y los contactos políticos, militares y el PODER ECONOMICO los tiene: Diosdado Cabello Rondón. Por lo tanto; él sería el más indicado, para inducir un GOLPE ó un MAGNICIDIO – e involucrar a terceros.- Quizás también, podría cambiarle el patrón financiero al Estado Venezolano. Con el nivel económico alcanzado por DIOSDADO, el “proceso revolucionario” podría incentivar a la Nación a sembrar MAÍZ, ya que su PATRIMONIO evidencia; que la venta de CACHAPAS, produce mejores dividendos, que explotar PETRÓLEO.Cita: “Para el gobierno nada será más útil ni más satisfactorio que corregir los abusos de la administración”Simón Bolívar.

Leprosos políticos


Por: Pablo Eloy Mosco - En 1958 como UD debe saber, Marcos Pérez Jiménez, gobernaba en Venezuela, según decía el en nombre de las fuerzas armadas y abandono el país totalmente repudiado por sus fuerzas armadas y por el pueblo, Marcos Evangelista intento participar por la vía electoral, en la vida política del país, y ciertamente participo, se dio cuenta que esos Avatares no eran para el y se retiro a vivir lejos del activismo político, no obstante, a Madrid viajaban constantemente algunos venezolanos, para solicitarle que apoyara sus causas. Marcos Evangelista siempre los recibía y ellos al regresar al país, declaraban a la prensa sobre lo convenido con MPJ y hacían alarde del apoyo que el dictador retirado les había ofrecido uno de esos lameculos fue Hugo Rafael Chávez Frías quien a su regreso de España, alardeaba de su entrevista con MPJ. A los venezolanos que visitaron Madrid no se les hostigo, no se les persiguió, toda vez que ellos actuaban en ejercicio de un derecho que la constitución de 1961 les garantizaba y no podría ser de otra manera. En la Venezuela del Siglo XXI, y tenemos algunas personas que cual Lázaro son hasta impensables, cuanto mas tratables, También algunos países a los cuales viajar es un delito, viajar al Perú porque inmediatamente es acusado de estar tramando el asesinato de Hugo tampoco puede ir a Colombia porque si lo hace el régimen dirá que UD esta implicado en el golpe de estado que nunca se dará, imposible que viaje a USA pues su objetivo será recibir instrucciones de CAP, Carlos Arteaga, Carmona y CAP, según Hugo, son unos leprosos políticos y por consiguiente se les debe aislar totalmente del resto de la humanidad. Hugo y el liderazgo visible de la oposición, parecen haberse puesto de acuerdo, para destruir el gentilicio venezolano. Cuando Hugo viaja a la Habana lo hace para recibir instrucciones de Fidel, porque el y su entorno no son capaces de diseñar los próximos pasos de “su revolución”, y si Antonio Ledezma viaja a USA, es para recibir instrucciones de la CIA y CAP, vale decir que tanto Hugo como la oposición para poder caminar necesitan de las muletas que se encuentran fuera del país ¿Es que acaso los que quedamos en Venezuela somos un atajo de tarados mentales? Hugo y su Gang han sido capaces de desgobernar este país durante 10 años. La oposición, con o sin aciertos ha sido capaz de enfrentarse a Hugo sin muletas extranjerizantes por estas razones hoy reclamo a unos y a otros, respeto al pueblo venezolano, que esta demostrando en la lucha y con los hechos, su inmensa capacidad de batallar para superar esta situación por demás dolorosa que vive el país.

Foro Interuniversitario Invita - DISTRIBÚYELO


EL FORO INTERUNIVERSITARIO INVITA
RED UNIVERSITARIA DE CONTROL ELECTORAL
Como actores y participantes del acto electoral del próximo 23 de noviembre el Foro Interuniversitario propone la organización de una red de apoyo a la observación electoral instituída por organizaciones democráticas, con el propósito de mantener una vigilancia viva y oportuna, así como unsistema de información destinado a preservar la transparencia y pureza del proceso de elección.
Para ello, llamamos a todos a colaborar en el desarrollo de esta iniciativa, cuyas características y funcionamiento, objetivos específicos y medios, debemos plantearlos colectivamente.
En el último proceso electoral, en muy poco tiempo improvisamos una red con la cual se logró una extraordinaria participación.
Para iniciar este Proyecto, como primer paso pedimos a los interesados en participar responder al correo que se indica de seguidas con el mensaje "Participar" y empezar a evaluar nuestras capacidades, ámbito de acción y recursos requeridos.
Esperamos construir entre todos una Red sencilla, económica y eficaz. A la vuelta de los primeros correos convocaremos la primera reunión de trabajo. En estas próximas nueve semanas dedicaremos todo nuestro esfuerzo a este Proyecto.
Dirección de Respuesta:
reduniversitaria2311@gmail.com
¡ PARTICIPA Y DISTRIBUYE ESTE CORREO !

Vivanco: Mi expulsión es propia de países en dictaduras


Santiago de Chile/Washington, 22 septiembre (EFE).- El director de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, aseguró en una entrevista concedida a CNN que no esperaba que lo expulsaran de Venezuela porque esa es una acción propia de las dictaduras. Vivanco dijo, sin embargo, que cree que en Venezuela existe democracia, a pesar del atropello. Indicó que la OEA tiene un rol que jugar y que la democracia ha sido degradada durante la administración del Presidente Chávez. En su opinión, el Presidente Chávez actúa casi con absoluta impunidad y poderes sin límites "felizmente" hay elecciones y "felizmente perdió el último referéndum. Vivanco dijo que las acusaciones del gobierno venezolano contra HRW son una estrategia conocida y negó que su ONG estuviera al servicio de algún país o tendencia política. CIDH condena expulsión de directivos de HRW - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó hoy la expulsión de Venezuela de dos directivos de la ONG HRW que presentaron en ese país un informe con críticas al Gobierno que preside Hugo Chávez. "Este acto afecta el derecho a la libertad de expresión de los representantes de dicha organización y configura una muestra de intolerancia ante expresiones críticas que son esenciales para la democracia", indicó la CIDH en un comunicado. José Miguel Vivanco, director ejecutivo para América Latina de HRW, y el subdirector, Daniel Wilkinson, fueron detenidos el jueves pasado en su hotel y conducidos hasta el aeropuerto internacional de la capital venezolana, donde fueron embarcados en un avión que los llevó hasta Sao Paulo (Brasil). Vivanco y Wilkinson fueron expulsados de Venezuela horas después de haber presentado en Caracas un informe sobre la situación de los derechos humanos en ese país con críticas a la administració n de Chávez. Unas 50 organizaciones repudian expulsiones - Más de 50 organizaciones defensoras de los derechos humanos en Latinoamérica repudiaron hoy la expulsión de los representantes de HRW, José Miguel Vivanco y Daniel Wilkinson, ordenada la semana pasada por el Gobierno de Venezuela. "Las organizaciones firmantes repudian este proceder del Gobierno venezolano destinado a debilitar la acción de los defensores de derechos humanos, interferir en el desarrollo de sus funciones y desacreditar de manera infundada la reputación de estas instituciones", indica un comunicado. El boletín divulgado por el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) con sede para Mesoamérica en Costa Rica, señala que los argumentos de Venezuela "basados en una concepción absoluta de la soberanía son inadmisibles con el desarrollo del Derecho Internacional de los Derechos Humanos". También afirma que este tipo de comportamiento "ha sido una defensa utilizada por gobiernos autoritarios para evitar la supervisión de los organismos internacionales de protección de derechos humanos". Las organizaciones firmantes también defendieron a HRW, pues aseguran que ese organismo no recibe financiación ni responde a intereses de Estados Unidos, como dijo el Gobierno venezolano.-