martes, 9 de marzo de 2010
Carta Abierta a Dudamel
Por: José Secundino Méndez - Dudamel, en días recientes hice un escrito sobre el colaboracionismo que nunca pensé pudiese encajar en una carta que le mandase a usted. El comienzo de aquél es el mismo que los primeros párrafos de esta misiva. Este es un e-mail que, francamente, nunca hubiese deseado escribir. Tal vez el arquetipo más despreciable de una tiranía es el colaboracionista, ese individuo u organización que a la sombra de alguna habilidad o prestigio, muchas veces no muy bien ganado, apoya incondicionalmente al régimen. Es la defensa de lo material por encima de la dignidad. En todas las etapas de la historia han estado presentes los colaboracionistas como el General Philippe Pétain, héroe francés de la Primera Guerra Mundial y villano condenado a muerte (pena conmutada a cadena perpetua) en la Segunda Guerra Mundial por entregarle su País a Hitler sin resistencia alguna y presidir un gobierno títere del Führer en Vichy. Contemporáneamente tenemos prominentes ejemplos: Pablo Neruda con Iósif Stalin y Gabriel García Márquez con Fidel Castro. Y en nuestros días ni se diga. El colaboracionismo colectivo de los poderes del Estado al servicio del Atila de Venezuela no tiene nombre, pero los ejemplos individuales sobran también. Oliver Stone, por diez o veinte millones de dólares (quién sabe cuántos), le hace un documental hasta con efectos especiales contribuyendo con su robo al hambre del pueblo venezolano y amparando con su propaganda la escalada de violaciones de los derechos humanos en este atribulado país. Otro más que entró por la puerta grande a la lista negra. Por cierto, en estos dÃías estuve revisando los recortes de prensa del caso de Herbert von Karajan, posiblemente el más afamado director de orquesta de todos los tiempos, quien estuvo al frente de la inigualable Filarmónica de Berlín durante décadas hasta el día que arreciaron las acusaciones y pruebas de que había sido un gran colaboracionista de Hitler. Las confrontaciones cotidianas con miembros de la Orquesta crecieron hasta lo insoportable: tuvo que irse a su casa donde murió prácticamente abandonado por quienes antes lo adulaban. Y este caso me tentó a compararlo con usted, señor Dudamel, y su mentor José Antonio Abreu. Seguramente ya habrá visto la rapidez con que el Tirano mandó a publicar las fotos de la visita a Miraflores para que le den la vuelta al Mundo como muestra de que él es un gran Mecenas. ¡Una maravilla de propaganda política! Claro eso no le salió gratis, pero como a Don Regalón el dinero no le importa porque no es de él. Sr. Dudamel: ¿Es que acaso El Sistema, que les da educación musical a niños de Venezuela, está por encima de la dignidad de un pueblo? Con el Mal y sus engendros no se puede negociar nada, NADA, porque se pierde el alma ya que el Mal siempre le gana a los ingenuos y ambiciosos. Allá ustedes -y quienes los apoyan- con sus conciencias. Algunos funcionarios del gobierno de Venezuela nos vienen a decir a raiz de su visita que la música no se mete en la política; pero, ¡recontra!, la política, la mala política, sí se mete en la música con tal que la pueda controlar. Que dirán, sobre su desafortunada relación con Chavez, Dmitri Shostakóvich, Ígor Stravinski o Mstislav Rostropóvich, por mencionar solo algunos de los músicos inmortales perseguidos por la política, la mala política. Su colaboracionismo con un régimen miserable y divisivo como el que desgobierna Venezuela es insólito. Además usted y Abreu no se contentan con colaborar con el Tirano: llevan hasta él gente de la estatura de Plácido Domingo, haciéndole un daño irreparable al tenor. Uno de los más grandes sacrificios que yo pudiese hacer es verme obligado a olvidar la Música Clásica, incluyendo la Ópera. Le digo esto para que sepa cuanto significa para mí tomar las varias docenas de grabaciones de Domingo (CDs, DVDs, etc.) que he ido adquiriendo desde 1984 hasta la fecha, y las suyas de fechas recientes, y donárselas a alguna institución que las quiera. No deseo oír su música nunca más. Pero no será necesario olvidarme de este maravilloso arte porque, aunque ya no los escuche a ustedes, cada día aparecen nuevas luminarias que espero sean dignas luminarias. La dignidad, tal como yo la entiendo no tiene compromisos porque es hermana de la libertad: es, pues, un valor absoluto, innegociable e intransferible. El arte, particularmente la música, se creó PARA ELEVAR LA DIGNIDAD DEL HOMBRE, no para colocar ARTE Y DIGNIDAD en el piso para que las botas de un militar tirano los pisotéen. Hoy por hoy usted no percibe la magnitud del daño que su colaboracionismo le inflinge a nuestro país; su juventud se lo impide, pero el dedo acusador de la historia lo señalará por siempre. Adios, señor Dudamel, que Dios lo perdone, crea usted en Él o no. Y quienes se opusieron al paro del 2002 hundieron a Venezuela en 11 años de tiranía y saqueos comunistas y la pérdida de nuestra soberanía, por más que se hayan arrepentido, algún día pagarán bien caro su crimen, por colaboracionistas. Comunicado Urgente de RCTV
1. Hace pocas horas, CONATEL acaba de notificar a RCTV International Corp. lo siguiente:
(i) declara desistida su solicitud de inscripción del canal RCTV Internacional como Servicio de Producción Nacional Audiovisual (SPNA) y
(ii) declara que no puede calificar al nuevo canal RCTV Mundo como servicio de producción audiovisual internacional ya que no se acompaña suficiente documentación que pruebe que su programación no excede el 29,99% de producción nacional.
2. Sobre el canal RCTV Internacional y la solicitud de inscripción como servicio de producción nacional audiovisual, CONATEL señala que
(i) el 21 de enero de 2010 CONATEL calificó a RCTV Internacional como SPNA
(ii) se aceptó la calificación de ese canal como SPNA el 22 de febrero de 2010 y
(iii) por ende transcurrieron más de 15 días hábiles con el procedimiento paralizado por causas imputables a RCTV International Corp, por lo cual se opera el desistimiento de la solicitud de inscripción de ese canal como SPNA, en base al artículo 32 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones.
3. Los argumentos de CONATEL sobre ese desistimiento son absolutamente ilegales por las siguientes razones:
a) Para que opere un desistimiento por paralización de un procedimiento, es necesario que la Administración notifique previamente al interesado que el procedimiento se encuentra paralizado. El desistimiento no opera de pleno derecho sino que requiere que la Administración haga una ADVERTENCIA al interesado, luego de la cual comienzan a correr esos 15 días hábiles a que hace referencia el artículo 32 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones. EN ESTE CASO, JAMÁS HUBO UN APERCIBIMIENTO DE UNA SUPUESTA PARALIZACIÓN DE PROCEDIMIENTO ALGUNO.
b) En este caso, el procedimiento comenzó con la solicitud presentada por RCTV International Corp, el 22 de febrero de 2010. Antes de esa fecha, no existía solicitud alguna de inscripción del canal RCTV Internacional como SPNA. De hecho, RCTV International Corp., no había manifestado su deseo de prestar un SPNA a través del canal RCTV Internacional. Por ende, para el día de hoy sólo habían transcurrido 9 días hábiles desde la presentación de la solicitud.
c) En el supuesto negado y absolutamente insostenible e ilegal que CONATEL insista en que existía un procedimiento abierto a solicitud de RCTV International Corp., que se paralizó el 21 de enero de 2010 por más de 15 días hábiles por culpa de RCTV International Corp., CONATEL ha debido NOTIFICAR a RCTV International Corp., que ese procedimiento se encontraba paralizado y sólo a partir de allí contar 15 días hábiles para aplicar el desistimiento que alegan. Además, el 8 de febrero de 2010, RCTV International Corp., había presentado una solicitud de revisión de oficio de la decisión de Conatel del 21 de enero de 2010, con lo cual se habría mantenido activo ese SUPUESTO procedimiento cuya existencia alega CONATEL.
d) Se trata de una interpretación de la institución del desistimiento tácito por paralización del procedimiento administrativo que no sólo es absolutamente ilegal sino que no tiene ningún precedente jurisprudencial o doctrinal que lo soporte.
4. Con respecto al canal RCTV Mundo, RCTV International Corp., sin que la Ley Orgánica de Telecomunicaciones o los reglamentos aplicables lo exigiesen, presentó íntegramente el detalle de su programación futura a CONATEL. Es absolutamente falso que no se haya detallado la naturaleza de su programación. Por ende, CONATEL miente absolutamente en este sentido.
Se trata una vez más de las acciones que buscan llegar al proyecto de hegemonía comunicacional que se propuso el gobierno venezolano para mantenerse indefinidamente en el poder.
(i) declara desistida su solicitud de inscripción del canal RCTV Internacional como Servicio de Producción Nacional Audiovisual (SPNA) y
(ii) declara que no puede calificar al nuevo canal RCTV Mundo como servicio de producción audiovisual internacional ya que no se acompaña suficiente documentación que pruebe que su programación no excede el 29,99% de producción nacional.
2. Sobre el canal RCTV Internacional y la solicitud de inscripción como servicio de producción nacional audiovisual, CONATEL señala que
(i) el 21 de enero de 2010 CONATEL calificó a RCTV Internacional como SPNA
(ii) se aceptó la calificación de ese canal como SPNA el 22 de febrero de 2010 y
(iii) por ende transcurrieron más de 15 días hábiles con el procedimiento paralizado por causas imputables a RCTV International Corp, por lo cual se opera el desistimiento de la solicitud de inscripción de ese canal como SPNA, en base al artículo 32 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones.
3. Los argumentos de CONATEL sobre ese desistimiento son absolutamente ilegales por las siguientes razones:
a) Para que opere un desistimiento por paralización de un procedimiento, es necesario que la Administración notifique previamente al interesado que el procedimiento se encuentra paralizado. El desistimiento no opera de pleno derecho sino que requiere que la Administración haga una ADVERTENCIA al interesado, luego de la cual comienzan a correr esos 15 días hábiles a que hace referencia el artículo 32 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones. EN ESTE CASO, JAMÁS HUBO UN APERCIBIMIENTO DE UNA SUPUESTA PARALIZACIÓN DE PROCEDIMIENTO ALGUNO.
b) En este caso, el procedimiento comenzó con la solicitud presentada por RCTV International Corp, el 22 de febrero de 2010. Antes de esa fecha, no existía solicitud alguna de inscripción del canal RCTV Internacional como SPNA. De hecho, RCTV International Corp., no había manifestado su deseo de prestar un SPNA a través del canal RCTV Internacional. Por ende, para el día de hoy sólo habían transcurrido 9 días hábiles desde la presentación de la solicitud.
c) En el supuesto negado y absolutamente insostenible e ilegal que CONATEL insista en que existía un procedimiento abierto a solicitud de RCTV International Corp., que se paralizó el 21 de enero de 2010 por más de 15 días hábiles por culpa de RCTV International Corp., CONATEL ha debido NOTIFICAR a RCTV International Corp., que ese procedimiento se encontraba paralizado y sólo a partir de allí contar 15 días hábiles para aplicar el desistimiento que alegan. Además, el 8 de febrero de 2010, RCTV International Corp., había presentado una solicitud de revisión de oficio de la decisión de Conatel del 21 de enero de 2010, con lo cual se habría mantenido activo ese SUPUESTO procedimiento cuya existencia alega CONATEL.
d) Se trata de una interpretación de la institución del desistimiento tácito por paralización del procedimiento administrativo que no sólo es absolutamente ilegal sino que no tiene ningún precedente jurisprudencial o doctrinal que lo soporte.
4. Con respecto al canal RCTV Mundo, RCTV International Corp., sin que la Ley Orgánica de Telecomunicaciones o los reglamentos aplicables lo exigiesen, presentó íntegramente el detalle de su programación futura a CONATEL. Es absolutamente falso que no se haya detallado la naturaleza de su programación. Por ende, CONATEL miente absolutamente en este sentido.
Se trata una vez más de las acciones que buscan llegar al proyecto de hegemonía comunicacional que se propuso el gobierno venezolano para mantenerse indefinidamente en el poder.
Y quien no lo vió fue porque actuó sin pensar...
Magda Mascioli G. - ...IGUAL que como lo están haciendo ahorita en relación a las parlamentarias. SIN pensar, SIN analizar, SIN observar, SIN EXIGIR, sino actuando de nuevo con las tripas en la mano y con el cerebro desconectado gritando: tenemos que salir "como sea". EXACTAMENTE IGUAL que como gritaron y lo hicieron cuando votaron para salir de CAP "como sea". Mientras sigamos HACIENDO LO MISMO, no obtendremos sino LOS MISMOS RESULTADOS ¡O PEORES!
Usted sabrá qué va a hacer y cómo lo va a hacer. ESO SI: si sigue haciendo lo que ya hizo, NO SE QUEJE cuando los resultados sean los mismos ¡O PEORES!
Usted sabrá qué va a hacer y cómo lo va a hacer. ESO SI: si sigue haciendo lo que ya hizo, NO SE QUEJE cuando los resultados sean los mismos ¡O PEORES!
Paul Valéry
Cuando alguien te lame
las suelas de los zapatos,
colócale el pie encima
antes de que comience a morderte.
VALÉRY, Paul
las suelas de los zapatos,
colócale el pie encima
antes de que comience a morderte.
VALÉRY, Paul
23 maestros de corazón...
Magda Mascioli G. - Agradecida a Carlos por esta Nota que dejara en el Post de La matriz de la vida. Procedo a publicarla. Saludos.
Por: Carlos González P. - Cordiales saludos: Mi nombre es Carlos González. He sido profesor de matemáticas y física en la enseñanza secundaria durante 24 cursos. Finalmente, al verme limitado en mi deseo de practicar una enseñanza basada en los nuevos paradigmas, decidí dejar el camino de la enseñanza oficial e iniciar uno nuevo, alternativo al sistema imperante. Durante años, he podido comprobar como mis alumnos adolescentes enterraban sus sueños hasta hacerlos invisibles. Su entorno les enseñaba que la “seguridad” era lo primero: estábamos creando víctimas. La rabia que sentía ante tal panorama la he trasmutado en creatividad, escribiendo un libro que narra cómo empoderar a los adolescentes: “Un maestro decide crear un ambiente mágico en su clase para empoderar a sus alumnos. Les ayuda a descubrir los enormes potenciales que habitan en su interior. Les revela un mundo más allá de la mente programada y de las creencias. Para llevar a cabo su proyecto el profesor emplea curiosos trucos... Los alumnos van resolviendo los enigmas, que el maestro propone de una forma singular. La clase es una creación de todos. El aprender se transforma en una aventura. Poco a poco, cada alumno se convierte en su propio maestro, en una fuente de conocimiento para él y sus compañeros. La vida se torna mágica: pueden vivirla desde su corazón, sin que las creencias les limiten. Su título es: “Veintitrés maestros, de corazón – un salto cuántico en la enseñanza-“. En él se plantea un modelo educativo que se basa en descubrir la fuerza interior. Hoy puede ser ciencia ficción, tal vez una semilla, pero si la nutrimos puede generar una forma totalmente nueva de enseñar, en la que el ser humano deja de sentirse víctima, para sentirse el creador de su propia vida. Creo que su sensibilidad va en la misma dirección que la mía. Por eso, me atrevo a enviarle mi libro en versión digital. He decidido regalarlo persona a persona o institución a institución. Necesita volar hacia lugares en los que pueda ser bien acogido. Si lo lee le agradecería cualquier comentario. Todos los amantes de la lectura sabemos que bastan cinco minutos con un libro para saber si es de nuestro interés, sólo le pido ese tiempo. Siéntase libre de enviarlo a las personas o asociaciones a las que este libro pueda ayudar. Gracias por su presencia. Le deseo felices creaciones.
Nota: El libro se puede descargar en mi blog http://www.ladanzadelavida12.blogspot.com/. Puede ver mi video “Educar más allá de las creencias: liberando al corazón” en la dirección siguiente: http://www.vimeo.com/9374224
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Gracias 
Entradas
