lunes, 26 de enero de 2009

Sobre el nuevo Impuesto sobre la Renta


Declaración del ISLR deberá incluir hasta los bonos - El Seniat informó mediante un comunicado que el cálculo para la declaración y pago del Impuesto Sobre la Renta correspondiente al ejercicio fiscal de 2008, tendrá que incluir la totalidad del enriquecimiento neto, inclusive los bonos por pago de sueldos o salarios. Así lo cuenta un reportaje publicado este lunes en Últimas Noticias: El cálculo de la declaración y pago posterior del impuesto sobre la renta (ISLR) correspondiente al ejercicio fiscal 2008 deberá incluir la totalidad del enriquecimiento neto, incluidos los bonos. El Servicio Nacional Integrado de Administració n Aduanera y Tributaria (Seniat) especificó mediante un comunicado que las personas bajo relación de dependencia deben declarar todas las remuneraciones que recibieron de manera regular en su trabajo y que tengan incidencia salarial. José David Cabello Rondón, superintendente nacional aduanero y tributario, explicó que ello incluye los pagos por concepto del sueldo o salario que se perciben de manera semanal, quincenal y mensual. Igualmente, se incluyen las cancelaciones trimestrales, semestrales o anuales que correspondan a montos que se repitan anualmente y que se consideren objeto o consecuencia del desempeño de funciones de los trabajadores durante el año, es decir, vacaciones, aguinaldos, utilidades, bonos fijos y primas, entre otros.Por otra parte, el Seniat enfatizó que las remuneraciones, que deben considerarse regulares y permanentes, están claramente dispuestas en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo. En el ente recaudador sostienen que todo bono que es pagado de manera regular y permanente a partir de un año o más (vacacional, de fin de año, de productividad, entre otros), le confiere elementos que lo caracterizan como salario normal, por lo cual también debe ser considerado para la declaración y pago del ISLR. El ente recaudador agregó que, de acuerdo con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia del 27 de febrero de 2007, relativa al artículo 31 de la Ley de Impuesto sobre la Renta, el enriquecimiento que no será contemplado para la cancelación definitiva de rentas es el vinculado con remuneraciones diferentes al sueldo o salario que se perciban de manera accidental o extraordinaria.El superintendente nacional aduanero y tributario resaltó el doble beneficio que implica esta decisión para los trabajadores, pues por un lado significa el aporte tributario a la nación en pro de su desarrollo, mientras que por el otro ratifica que esas remuneraciones conforman el salario integral, lo cual sirve de base para el cálculo para determinar las prestaciones y otros beneficios laborales. La autoridad hizo un llamado a los ciudadanos para que declaren a tiempo. El proceso de declaración concluirá el próximo 31 de marzo. Tomado de http://economia.noticias24.com/noticia/1604/declaracion-del-islr-debera-incluir-hasta-los-bonos/

La increible historia del cardenal judío de Paris Jean-Marie Lustiger

1927 - 1987
En Francia habia un chiste que decia: ¿En que se parecen el Rabino y el Cardenal de París? Que el Cardenal tambien habla idish! El Cardenal Jean-Marie Lustiger (+), Lustiger nació hace 81 años en Polonia. Sus padres judios tenían una tienda de ropas en París. Cuando el ejército alemán invadió Francia, sus padres lo enviaron a él y a su hermana, con una familia católica de Orleáns, que los escondieron. La madre fue capturada y enviada al campo de concentración de Auschwitz.En 1999 como Cardenal de Paris, Lustiger en el Día del Recordatorio del Holocausto en Francia, tomó parte en leer los nombres de los judíos que fueron deportados y asesinados. Cuando llegó al nombre de Gesele Lustiger, hizo una pausa y con lágrimas en los ojos dijo: "mi madre" El efecto en Francia, en plena epoca de resurgimiento del antisemitismo fue electrizante.Tenía exactamente 13 años, escondido de los nazis, cuando se convirtió al Catolicismo, no para escapar de ellos, ya que los judíos no podían librarse convirtiéndose, ni tampoco por razones traumáticas. Entre sus más controversiales observaciones, manifestaba "que nací judío y permanezco judío, incluso si esto es inaceptable para muchos". Para mi, manifestaba, la vocación de Israel es traer luz a los no judíos. Esa es mí esperanza y creo que el cristianismo es el medio para lograrlo. Un gran número de rabinos consideraban su conversión como una traición.Especialmente después que tantos judíos europeos apenas escaparon a la extinción. Cardenal Lustiger replicó, que decir que él "no es más un judío, es lo mismo que negar a mi padre y mi madre, a mi abuelas y abuelos .. Soy tan judío como todos los otros miembros de mi familia que fueron asesinados en Auschwitz y otros campos de concentración. "Él le confesó a un biógrafo suyo, que tuvo una crisis espiritual en los años 1979, provocada por el persistente antisemitismo en Francia. Pensó que había terminado lo que tenía que hacer en Francia y que encontraría nuevos horizontes en Israel . Estudió hebreo y pensó en emigrar. Pero justo en ese momento el Papa lo nombró Obispo de Orleáns. Él encontró el propósito de ayudar a trabajadores inmigrantes. Luego fue nombrado Cardenal. Tenia una solida amistad con el Papa Juan Pablo II. Compartían un conservadorismo doctrinario. Peleaban contra del fanatismo, intolerancia y totalitarismo. Por años el nombre del Cardenal Lustiger estuvo entre los que eran considerados para suceder a Juan Pablo II.Muchas veces, el Cardenal bromeaba que pocas cosas habrían confundido más a los prejuiciosos que un papa judío. "A ellos no les gusta admitirlo, decía, pero la creencia de los cristianos, las obtuvieron de los judíos". Falleció de cancer el 6 de Agosto de 2007. El funeral del Cardenal Lustiger comenzo en la Catedral de Notre Dame de Paris, con el canto litúrgico del Kadish, la oración judía para los muertos. Hay paradojas muy profundas en este mundo

Premio Recibido


Katya, nuestra compañera de lucha de http://www.resistenciacatiacaracas.blogspot.com/, nos ha concedido el Premio “Blog Destemido”. Este Premio fue creado el 12 de Octubre del 2008 para motivar espacios virtuales que se preocupan por la difusión de ideas. Puede ser visto aqui. Las Normas que lo rigen son las siguientes: ► El homenajeado que acepte el Premio deberá publicar un escrito de su creación. ► Deberá indicar qué otros Blogs considera merecedores de recibir este Premio. ► Deberá publicar en su Blog el Logo del Premio de manera de identificarse como un "Blog Destemido". Este Premio será otorgado a Blogueros que busquen contrarrestar con arrojo y coraje cualquier acción que cualquier sistema mal instituido intente imponer en sus países respectivos. Vale recalcar que los Blogueros que lo reciban combatirán cualquier clase de radicalismo, de cualquier tipo. Como dice nuestra amiga Katya, en resumen se trata de un premio creado para distinguir a aquellos blogs cuyos autores se valen de la palabra escrita para combatir las “legiones del mal” en sus respectivos países de origen, dichas legiones están representadas por toda tendencia radical, fundamentalista, ya sea religiosa o de izquierda. Un ejemplo, coloco yo ahora, es Chavez en Vneezuela. Por mi parte otorgo el Premio Destemido a los siguientes Blogs: Pandora
De libre opinion politica
Venezuela y su historia

Reviso y me doy cuenta que por mi tardanza, ya fueron postulados mis otros candidatos. Lleguè tarde. Pero de todos modos, todos se merecen muchos Premios porque todos estamos en la misma lucha por nuestro Paìs.

Gracias y Saludos

Desde aquel 4 de febrero


Por: Robin Rodríguez - Dirigente de Vanguardia Popular - En vista que se cumplirá 17 años de la aparición publica de Hugo Chávez y 10 en la dirección de las riendas del país; es oportuno ubicar las razones que motivaron esta rebelión y el surgimiento del chavismo. A pesar de estar conciente que no es fácil analizar un suceso como el 4 de febrero en un país dividido, donde los prejuicios y la negación de las verdades del adversario son algo común. Sobre todo cuando estamos ante un individuo que oculta su esencia neoliberal y actitudes dictatoriales utilizando el resentimiento de los mas pobres y el deseo de cambio de otros, puesto que estamos ante un proceso que es revolucionario de palabra, neoliberal en lo económico, militarista en lo político y tan corrupto como las cúpulas del pasado. En cuanto al 4 de febrero; debemos dejar claro que no haberse dado el levantamiento de Chávez, de todas maneras se hubiese producido una rebelión cívico-militar, puesto que el MBR-200 era uno de los cuatro movimientos que gestaban un pronunciamiento contra la corrupción, el paquete hambreador de Carlos Andrés Pérez y por la utilización de la FAN contra las protestas populares. Recordemos que cada suceso histórico debemos analizarlo tomando en cuenta las razones que lo motivan y las circunstancias en que se desarrollan. La popularidad que adquirió en el 4 de febrero pese a la derrota militar y su posterior ascenso a la presidencia, podemos hallarle explicación en el principio físico que establece: "Todo espacio vacío se llena". Ya que en el país existía una gran desilusión hacia la dirigencia política; por un lado el bipartidismo se desplomaba desde el sacudón social del 27 de febrero de 1989 y otros factores políticos venían con la raya de respaldar el neoliberal gobierno de Rafael Caldera. El repudio a las cúpulas del bipartidismo ha estado acompañado con el deseo de una ruptura de la dependencia económica de la nación, el combate a los corruptos, mejoras de las condiciones de vida de los pobres (educación, salud, ingresos, etc.) y la instauración de una verdadera democracia donde los sectores populares tengan protagonismo político. Pero algunos sectores político y económicos que adversan a Chávez (con mucha presencia mediática), no encarnan esos deseos del pueblo, mientras que los propagandistas del régimen lo han colocado como "redentor del pueblo"; utilizando perversamente el resentimiento de los mas pobres y el deseo de cambio de otros. Los ingresos petroleros, la imagen de redentor del pueblo y el tipo de oposición que ha tenido, han sido sus principales fortalezas. Pero la corrupción, la ineficiencia para gobernar y el derroche de multimillonarios recursos; se une al incremento de la dependencia económica del país, aumento de la deuda externa en 40 millardos de dólares, caída en un 40% de la productividad industrial y agropecuaria, incremento de la represión, exigencias reivindicativas de los trabajadores y una crisis mundial que se conjugará con el cuadro político, económico y social descrito. La corrupción, un nuevo paquete económico y la utilización de los cuerpos policiales y militares que trataran de disfrazar con supuestos planes desestabilizadores para contener el malestar popular que seguirá manifestándose, mancaran la actuación de Chávez y su entorno. De allí que necesitamos con urgencia la conformación de un referente político, puesto que la falta de una alternativa de carácter popular, progresista, nacionalista, revolucionaria y democrática, sigue representando el principal obstáculo para la conformación de una nueva mayoría. Se equivocan los que crean que basta plantearse la salida de Chávez del poder, es necesario canalizar el sentir popular y para ello se requiere de liderazgos comprometidos con esos cambios, una salida tipo 12 de abril de 2002 o lideres prefabricados mediáticamente, estarían condenados al fracaso.

Por: Padre Pedro Freites Romero - Escribo ante todo como un ciudadano Venezolano sin pretensión de ser voz de los Pastores de la Iglesia que peregrina en Venezuela, además lo hago movido por mis convicciones de fe como cristiano y como sacerdote llamado a buscar ante todo que el Mensaje de Salvación llegue a todos los pueblos. La Conferencia Episcopal Venezolana acaba de publicar el devastador documento, lo cual es un documento explosivo para el régimen y una exigencia a todos los sectores del país para que asumamos la responsabilidad de restablecer la paz social en Venezuela. Es continuación de los trascendentales documentos de nuestra Iglesia que nos guía hacia el conocimiento de la Verdad y nos ilumina para que comprendamos la gravedad de la situación en la que nos encontramos. Es un llamado a trabajar en la Unidad en medio de la diversidad. Como tantas veces insistió con Voz profética el Card. Rosalio Castillo Lara, de feliz memoria: "Nos encontramos en una situación de e extrema gravedad como muy pocas en nuestra historia...Un gobierno que elegido democráticamente ha perdido su rumbo democrático y presenta vicios de dictadura, donde todos los poderes están prácticamente en manos de una sola persona que los ejerce arbitraria y despóticamente; no para procurar el mayor bien a la nación; sino para implantar un régimen desastroso como el que Fidel Castro, a consta de tantas vidas humanas y el progreso de su nación, ha impuesto a Cuba. Ante las triste situación que vivimos y ante el peligro de que, si el pueblo venezolano no toma conciencia de su gravedad y no se pronuncia categóricamente a favor de la democracia y la libertad, nos encontraremos sometidos a una dictadura de tipo Marxista". (Homilía en enero 2006. Fiesta de la Divina Pastora-Barquisimet o). Sin memoria no hay futuro, por ello es saludable recordar y repetir las verdades que nos ayudan a vivir según nuestra dignidad de hijos de Dios. Como punto de partida es bien importante comprender la gravedad del mal que padecemos los Venezolanos (as). No estamos ante un gobierno democrático, ya que el mismo ha ido perdiendo legitimidad en el ejercicio de sus funciones y es el momento de alertar a la Opinión pública Nacional e internacional del peligro que representa un régimen "Totalitario". En el totalitarismo es importante comprender que para este sistema de gobierno la Persona Humana es algo superfluo, no cuenta para nada su Dignidad, mucho menos su libertad, sus derechos, sus propiedades. El estado es el dueño absoluto de todo. Promueven la inestabilidad permanente, la confrontación, buscan el conflicto, utilizan la pedagogía del miedo, del terror, la descalificación, la persecución, las calumnias, las ofensas y humillaciones. Hacen ver que todo esta normal, y la ilegalidad la presentan como lo justo, por ello apelan a los círculos bolivarianos, a organizaciones como la Piedrita, a los pistoleros de puente llaguno, a los sicarios, a los pandilleros motorizados que son amparados por los sectores oficialistas. La ausencia de lo nacional, lo territorial, la soberanía y su sustitución por lo total, lo mundial. Por esto se olvidan de los problemas de Venezuela y realizan alianzas políticas-ideoló gicas con organizaciones extremistas con la finalidad de expandir el proyecto revolucionario. A este Gobierno no le importa Venezuela ni sus ciudadanos, le importa sólo el poder y la concentración del mismo por el mayor tiempo posible. ALGUNAS CARACTERÍSTICAS DEL TOTALITARISMO: La Persona humana ES ALGO SUPERFICIAL, NO CUENTA. SÓLO IMPORTAN LAS ESTADÍSTICAS. No tiene dignidad ni, libertad, ni derechos. La Constitución está hecha para violarla. Lo esencial en un sistema "Totalitarista" es la perdida de la posibilidad de Pensar y, por tanto, de poder actuar. Al llegar al poder se congela en él hasta ocupar la maquinaria del estado, para ello promueven la reivindicació n: "Dominio Total" la lucha de clases, el discurso del odio, la estimulación de la violencia para mantener viva la revolución. La inestabilidad permanente es una constante del régimen totalitario, "revolución permanente", para esto se hace obligatorio el cambio constante de constituciones, leyes, decretos, organizaciones, proyectos, anuncios, todo aquello que no permita la Estabilidad de ninguna forma. Crea un mundo ficticio del movimiento como realidad tangible. Promueve las leyes naturales e históricas contra las leyes positivas y de usos y costumbres. El poder significa "un enfrentamiento directo con la realidad". Para esto es muy importante el resentimiento activo. Crean situaciones ficticias tales como el progreso y la libertad plena; los supuestos atentados, el recurso constante al tema del Magnicidio, las Purgas, la represión y el tema de los conspiradores, busca enemigos constantemente para manutener a las masas enardecidas y en estado de alerta, provocando en la población serios daños psicológicos y creando una situación de escepticismos, en el que la gente se deja derrumbar moralmente creyendo que todo es difícil y que el régimen es muy fuerte y durará muchos años en el poder, y se presentan haciendo proyectos inconclusos e irrealizables por más de 100 o mil años. Absolutizació n del poder y caen en la herejía del Milenarismo, donde sólo ellos se creen los salvadores del mundo y los creadores de un nuevo orden social y mundial. El gobierno totalitario reacciona contra la oposición con violencia terrible y hacen aparecer que la oposición es la causante de su represión, justificando de esta manera todas las acciones de los organismos de seguridad del estado. Hacia el ámbito internacional hacen todo lo posible de mantener la apariencia de normalidad hacia fuera, procuran mantener sus relaciones diplomáticas en lo posible, pero no les importa ofender, expulsar a embajadores, a diplomáticos, y buscar la pelea constante con otros países en nombre de un falso nacionalismo o patriotismo. En cuanto al aspecto constitucional los primeros pasos es hacia la creación de nuevas leyes, éstas son el objetivo: Se aprueban muchas, se reforman las constituciones, se produce inmensa cantidad de decretos, de leyes habilitantes. Se crean cuerpos de leyes, para generar nuevos proyectos, nuevas constituciones o nuevas áreas de actividad del estado. Con todos esto cambios se busca fortalecer e imponer la Inestabilidad, de manera tal que nunca hay claridad sobre la Ley. Sus medios de represión y alcance nunca están claramente reglamentados. Este estado de ilegalidad constituido ya no obliga a publicar reglamentos válidos. Según Hitler, "el Estado Total no debe conocer diferencia alguna entre la ley y la ética". La nueva Constitución es sólo una forma de purgar la administració n existente y de borrar los rastros de vida normal para que no se estabilice. Luego se margina, no se respeta, no importa, pero no es abolida. Los conceptos de culpable, cómplice, sospechoso, víctima, victimario, castigo, sanción, perdón, no tiene nada que ver con lo conocido en democracia ni en ningún otro régimen distinto al totalitario. Satisfacer las necesidades de la ciudadanía, los parámetros de desarrollo, su capacidad industrial o productiva, la ética en la administració n, eso no es importante. Multiplican la creación de organismos y uno es más ineficiente que el otro, y generan una lucha entre ellos, y siempre son los mismos que se distribuyen los cargos y las funciones. Una de sus características más propias es la impunidad, la deficiencia, la negligencia, el dolo, el peculado, la corrupción y la perversión de las masas. Destruyen los valores morales y éticos de la ciudadanía y tienden a crear una sociedad parasitaria para lo cual estimulan la pobreza como instrumento de poder. Mientras más pobres tienen haciendo fila para cobrar los programas o las misiones, se consideran consolidadas en el poder por el mayor tiempo posible. Secuestran la Verdad, trafican con la mentira, manipulan la realidad y alteran el orden social. En Venezuela se va el tiempo explicando el sabotaje, la corrupción, echándole culpa a otros, y el régimen todo lo presenta como bueno, justo y perfecto. El régimen está montado en una montaña de mentiras, de utopías y de fanatismo ideológico sin consistencia. Ellos mismos inventan nuevos nombres, le cambian el nombre a las cosas, las instituciones, cambian la moneda, el horario, los símbolos patrios, y todo lo que les vengan en gana, lo que importa es tener al país en una inestabilidad permanente, mientras más protestas se den, para ellos hay una forma clara de justificar que los causantes de todos los males es la oposición, por ello y para ello inventarán nuevas reformas que les permita permanecer en el poder. Para ello los culpables siempre son los otros, la disidencia. En cuanto a la justicia: "Justo es lo que es bueno para el movimiento". La Ley no tiene aplicación, está simplemente escrita, no hay ley, no hay justicia, no hay Límite, "Todo es posible". La Persona humana no existe si la jefatura no lo desea. Se crea un nuevo concepto para víctima, victimario, el enemigo "objetivo" sustituye a la víctima, el cómplice ya no es cómplice. La responsabilidad individual por la aplicación de la represión, la tortura, el asesinato, no existe porque no hay víctimas ni victimario. Es de subrayar que lo señalado en este escrito, sobre las característica del totalitarismo lo pueden verificar en el TEXTO: " Los orígenes del totalitarismo" , de la Filosofa Alemana Hannah Arendt, editorial Tauros, 1999. capítulos XII y XIII. El documento de La Iglesia en Venezuela es una llamado de alerta, por la búsqueda de la paz y el bien para todos los venezolanos, es muy firme y claro y desde mi humilde punto de vista obliga a todos los católicos, a los bautizados aunque sean afectos al oficialismo a poner por encima de cualquier ideología o proyecto político la Doctrina del Evangelio y los Valores de la Dignidad de la Persona humana como valor supremo. No podemos dejarnos arrastrar por la tentación del odio, de las decisiones, de la violencia. El mandato supremo del amor nos obliga a defender la vida de todos los ciudadanos y nadie puede tentar contra la vida de otra persona. "NO mataras" es un mandamiento que no prescribe y es obligante para todos los creyentes. No mentirás; no levantarás falsos testimonios ni mentiras. En Venezuela se ha perdido el respeto por la vida humana. La inseguridad personal se ha convertido en el principal problema de los venezolanos, siendo actualmente nuestro país uno de los más violentos del mundo. Los obispos con gran valentía han alzado la voz profética para denunciar los graves males que aquejan a nuestra amada nación. La corrupción, la impunidad, el narcotráfico, la incapacidad de los organismos de seguridad del estado para garantizar la vida de las personas. La delincuencia y la impunidad producto de las diferencias del Ministerio Público y el sistema Judicial. Se evidencia una clara ausencia del estado de Derecho. No es una posición firme y clara que no amerita aclaraciones, porque el Pueblo venezolano se expreso abiertamente y con firmeza. En el Referéndum del 2007, el pueblo se pronunció contrario a la Reelección indefinida, por tanto este nuevo acto consultivo de un nuevo referéndum es MORAL y jurídicamente inaceptable, por tanto es una obligación de todos los venezolanos (as) de salir a defender la Constitución. Absolutamente No, y auque inventen todas las leyes y las trampas fraudulentas, hemos de remar mar adentro sin temor a las tempestades y huracanes que se puedan presentar. No tenemos miedo y enfrentaremos la ilegalidad y defenderemos la Constitución y las leyes. Como cristianos bautizados se nos presenta una gran oportunidad de dar razón de nuestra Fe y de nuestra esperanza. Miremos con confianza el futuro, pero sin cerrar nuestros ojos, ni caer en ingenuidades. Los hijos de las tinieblas son más sagaces que los hijos de la Luz. Hoy 23 de enero del 2009, invito a todos los hombres y mujeres de buena voluntad que asumamos el reto y el desafío de parar de una vez por todas los abusos, arbitrariedades y las constantes violaciones de la Constitución y de los derechos humanos de este régimen. EL IMPERATIVO CATEGÓRICO ES NO, NO, NO, NO, NO A LA REELECCIÓN INDEFINIDA. Basta de atropellos, de humillaciones, El País quiere respuesta urgente a los problemas más graves que agobian al país. No. Dios bendice a los que trabajan por la Paz y luchan por la justicia. Unidos con gran esperanza sabiendo que no estamos solos. Se impondrá la razón, la Ley y la Verdad. No es NO.

Samba de Lula


Por: Raul Rivero - EN EL ESCENARIO convulso y escandaloso de la política en América Latina hay un actor protagónico que, a veces, salta y se sienta junto al público para darle otro carácter a la función. En ocasiones trabaja en la tramoya y en las luces y se retira después, taimado y socarrón, a comentar la obra con los críticos. Es el artista Luis Ignacio Lula da Silva. Un mago, un maestro del cambio y las transformaciones. Llegó al poder a finales de 2002 con un carro de vender helados que arrastró por Brasil cuando era niño y con un torno enmohecido que nada más funciona cuando desenvaina su biografía. Todos los políticos estudian guiones, hacen muecas frente a los espejos y pronuncian sus discursos en salones vacíos, para modular el tono de la voz ante las multitudes. Pero en el caso de Lula da Silva es extraordinario. Su capacidad deja en ridículo a los ancianos dictadores, siempre en su mismo papel de villanos, y ensombrece a los aficionados a actuar como demócratas y se les cae siempre la pistola en el momento de besar a la muchacha. Con el brasileño no hay escache. Los estilistas y los peluqueros sólo siguen sus instrucciones. Los bocadillos los escribe y los modifica él mismo al toro, como decían los viejos actores de la radio cuando no se hacían todavía los programas grabados. No tiene reparos en anunciar, por ejemplo, durante su primera campaña presidencial el más absoluto respeto al Fondo Monetario Internacional y, en 2003, ir a bordar un discurso ante el publico arrobado en el Foro Portoalegre y otro en Davos, también con grandes cosechas de aplausos. Lula da Silva hace esas transiciones con naturalidad y con una intendencia gestual que produce asombro en una población habituada a seguir, cada noche, el trabajo de las estrellas de las telenovelas. El presidente de Brasil recorre el continente de abrazo en abrazo. Sale de un bache aquí y deja un parche allá. Ha comenzado a filmarse una película sobre su vida. Se titula Lula, el hijo de Brasil. Y se habla ya en con fuerza y sin complejos de un nuevo movimiento político en América: el lulismo.
Será difícil hallar la esencia de la actuación de Lula da Silva. Alguien que, al mismo tiempo, aconseja como un padre a Barack Obama, invita a George Bush a pescar truchas y apoya a Hugo Chávez en su decisión de convertirse en el dictador eterno de Venezuela.

Desde el corazòn y las virtuosas manos de...


Frase del Dìa


Gente, mucha;
hombres, pocos.
Diógenes Laercio

Otro accidente en Cardòn


NOTA DE UN COMPAÑERO DEL INTEVEP DE ANTES: No soy experto en cuestiones de seguridad industrial pero lo que si siempre me indicaba la gente de SHA durante mis años en el verdadero Intevep es que en la medida que el número de incidentes menores aumenta, la probabilidad de que se produzca un accidente incrementa y en la medida en que aumenta el número de accidentes menores, aumenta la probabilidad de un accidente mayor y así sucesivamente hasta que cuando el número de accidentes mayores es alto (caso actual de nuestras instalaciones) la probabilidad de que en cualquier momento se produzca una catástrofe es de igual manera muy alta. Nadie quisiera que eso se produjera y a Dios pedimos para que ampare a la gente que se desempeña hoy en día en esas instalaciones, pero al ritmo que se han producido los accidentes en refinerías y campos petroleros y siguiendo la lógica antes descrita, los bomberos deberían estar muy preocupados.




Por: Yasmín Ojeda - http://www.laverdad.com - Pasado el mediodía, las labores de mantenimiento en el complejo refinador de Paraguaná fueron interrumpidos. Un accidente en la planta Cardón activó los equipos de auxilios de PDVSA en el bloque central de la estación oeste, donde se almacena gasolina para el suministro nacional. Siete trabajadores de la industria resultaron heridos en el incidente, tres están graves. Las causas oficiales del siniestro aún no han sido confirmadas por Petróleos de Venezuela. Fuentes vinculadas a refinería explicaron que el cuerpo de bomberos y seguridad controlaron el fuego, que se propagó por la zona central donde se extienden los sistemas de redes de tuberías y almacenaje de combustible. Heridos Ayer el personal de guardia que realizaba el operativo de mantenimiento y supervisión del sistema fue sorprendido por las llamas a la 1.00 de la tarde. Tres trabajadores sufrieron quemaduras graves en el cuerpo y cuatro están en observación. Los afectados fueron trasladados a la clínica La Familia en Punto Fijo, urbanización San Irene. La explosión causó daños materiales en unidades que permiten la distribución del material inflamable, por lo que podría verse afectado por varios días el bombeo de la gasolina. El personal fue retirado de las instalaciones ante la amenaza de propagación de la emergencia a otras unidades de la red de conexión catalítica. Una de las fuentes indicó que a las 4.00 de la tarde, y luego de que los bomberos controlaran la situación, volvieron a activarse las alarmas del complejo, con lo que aceleraron las estrategias para combatir el incendio, que se extendió hasta la noche. Las técnicas de comefuego de los bomberos petroleros determinan que con un promedio de 15 minutos se controla un incendio pequeño y más de 30 minutos entra en categoría grande. Según datos aportados por las fuentes más de seis horas duró calmar la fuera de las llamas. Hasta el cierre de esta edición los tres lesionados permanecían en la clínica falconiana. Por la magnitud de las heridas y el porcentaje de daño en el cuerpo serían trasladados a la unidad de quemados del Hospital Coromoto en Maracaibo, pero la instalación no tenía cupo para atender a los quemados. Producción El complejo de refinación de Paraguaná tiene dos plantas de procesamiento. Amuay y Cardón. En esta última se procesan 350 mil barriles de crudo para la transformació n a combustible. José Suárez Núñez, experto petrolero, explicó que en los mantenimientos de rutinas los trabajadores ajustan piezas y cumplen con un programa de asistencia a los equipos. No habrá escasez de gasolina. Dijo que la estatal está importando suministro para evitar que falte el servicio. Aseguró que el Gobierno teme un colapso, por lo que hace compras extranjeras de combustible y componentes. Las operaciones en Amuay arrancaron pero el procesamiento no está en los niveles de producción estimados. Descartó que el incendio en Cardón altere los trabajos de Amuay. "Hay casi 16 kilómetros de distancias, se conectan por poliductos". Sin seguridad en planta - Argenis Guadaba, de 40 años de edad, trabajador petrolero de la empresa mixta Ensign Drillig, murió al intoxicarse con gases de un pozo. - En diciembre, en Campo Mata, en el municipio Pedro María Freites de Anzoátegui, cuatro trabajadores intentaron activar un motor K-8 propiedad de PDVSA GAS-Anaco. Resultaron heridos al incendiarse la unidad petrolera. Tomás Whaz, Fito Ortiz, Pedro Colmenares y Henry González sufrieron quemaduras en 50 por ciento de su cuerpo. En Campo Paraiguán, al oriente del país, obreros realizaban trabajos de soldadura en una unidad de distribución de combustible; una chispa de fuego ocasionó el incidente.

Mein Führer, ya les dimos gas


Por: Carlos Blanco - "Chávez promueve, ampara y ordena una violencia negra que puede ir a la guerra civil" - Chávez es inteligente, audaz, y simpático en el cara-a-cara; pero, entre sus defectos tiene uno mortal para el cargo que desempeña: la ignorancia. No es una ignorancia total sino selectiva; es la ignorancia sobre aspectos que son esenciales para su proyecto. Pareciera que sabe nombres de próceres, detalles de las batallas; goza de una memoria prodigiosa para los dichos de Bolívar y una naturalidad para el embuste histórico, que usa sin sonrojo. Sin embargo, Chávez no sabe de revoluciones ni de historia; no logró manejar el marxismo y aterrizó en el fidelismo sin combustible intelectual, planeando con los motores apagados, y fuertes vientos de cola. La ignorancia no le permite distinguir entre la violencia roja de las revoluciones y la violencia negra del fascismo. No quiere decir que una sea buena y otra mala; lo que significa es que son distintas. La que el Presidente promueve, ampara y ordena, es una violencia negra que lejos de conducir a la apoteosis revolucionaria puede conducir a la guerra civil. Si Chávez conociera cómo fue la Guerra Civil Española estaría menos inclinado a la violencia que lo que está en este período de desmembramiento institucional y hasta personal que parece desorientarlo. No advierte que en este camino carecerá del destino de Fidel, y tendrá el de Fulgencio Batista, quien pasó de sargento "progresista" en 1933, a sangriento dictador en los 50. MOVILIZACIÓN REVOLUCIONARIA. Las revoluciones, mexicana, sandinista, boliviana y cubana, vienen de abajo, las realizaron las masas en procura de la reforma agraria, la nacionalizació n de industrias, y el destierro de dictadores. Revueltas genuinas, de abajo hacia arriba, cuya lógica interior significó arrasar con el viejo orden y las instituciones que los representaban, para crear uno supuestamente mejor. Era una confrontación con el poder, impulsada por plebeyos. En la consecución de ese objetivo se incurrió en mucha violencia para desmantelar las estructuras militares del antiguo orden. Los de abajo sustituían a los de arriba y crearon nuevas élites, así como arreglos institucionales diferentes, los cuales representaban aspiraciones de los trabajadores organizados, urbanos y rurales, obreros y campesinos, de los países que vivieron el torbellino. Hasta que se corrompieron. MOVILIZACIÓN POPULISTA. Chávez intentó la vía violenta para llegar al poder y fracasó, por lo que se dispuso a buscarle la vuelta al asunto a través de las elecciones. Así llegó al gobierno. Con el malabarismo de intelectuales que lo desayudan, desde hace diez años intenta revestir de dignidad revolucionaria lo que no es más que un asalto al poder de un grupo de aprovechadores en un momento de decadencia terminal de las viejas élites. No hay masas revolucionarias movilizadas con un programa de cambio. Lo que hay es una camarilla que llegó al Gobierno y desde allí ha asaltado el Estado y tomado el poder. No hay menos capitalismo sino capitalismo del peor, el salvaje; no hay menos ricos sino ricos diferentes; no hay empresarios madurados con el tiempo sino depredadores. Es una revolución sin clase obrera, sin jóvenes, sin proyecto y sin futuro, que orbita alrededor de una inmensa ambición de poder y de una ética liviana. La movilización no es de abajo hacia arriba como en las revoluciones, sino de arriba hacia abajo como en los populismos (de izquierda o derecha). Y he aquí el punto: la violencia que genera Chávez es la que se promueve desde el poder contra los de abajo; la típica violencia fascista, la de los grupos paramilitares que le caen a mandarriazos a los opositores; la de la Policía Metropolitana y la Guardia Nacional que cuando no reprime directamente, permite que los grupos fascistas lo hagan. Esa es la violencia que puede disparar la de signo contrario y obligar a los militares a intervenir o, si no, a que los círculos concéntricos de la violencia se hagan cada vez más amplios. TODO SE VUELVE VIOLENTO. Esa lógica del poder impregna a toda la sociedad. Véase el caso de los periodistas del gobierno, que ayer ejercían el oficio mediante la investigación y el análisis agudo. Ahora, se integraron a la máquina del poder y ya no investigan o analizan con cierta independencia crítica; se han transfigurado en sapos. Ni siquiera se cuidan de las formas y son voceros directos de los informes de la Disip o de la DIM, cuando no sus autores. Véase el caso de intelectuales; que pueden discurrir sobre los vericuetos que hay entre el Marx joven y el maduro, pero no les alcanza la mirada para ver cómo reprimen a los estudiantes de sus universidades. La de dirigentes de izquierda que sin darse por enterados observan cómo se mata a sindicalistas, como es el caso del asesinato en Aragua de tres miembros de la corriente trotskista C-Cura que dirige Orlando Chirino, disidente del chavismo. Ni qué hablar de aquéllos que ejercían la violencia desde la base, desde la condición prosaica de los de abajo, sea que fuera el encapuchado Elías Jaua o el guerrillero Alí Rodríguez y que ni siquiera en nombre de su pasado frenan este delirio. La violencia oficial es la de los que entraron a saco en el canal 8 el 27 de noviembre de 1992 y asesinaron al vigilante de la estación; es la del 4 de febrero de ese año, que dejó una estela de muertos cuya responsabilidad es, en forma directa y personal, de Hugo Chávez Frías. Sí, de él, del hombre que se lamenta de los muertos de otras latitudes, pero que no recuerda a aquéllos de los cuales es culpable; el que no menciona los que produce por centenas el crimen desmandado en el país que dice amar. La violencia del guerrillero o del combatiente callejero hasta puede tener alguna nobleza en la medida en que es desigual, es la de David, la del que se faja. La violencia que ejerce Chávez es la de las SA y los militares de Hitler, es la que aplasta la disidencia y es excluyente, la que no admite la diferencia y la somete. No es la del Amigo del Pueblo sino la del guapo del barrio. Esa es la violencia que se ejerce contra los estudiantes y contra Globovisión, es la que ampara a La Piedrita y otros paramilitares para que, a su vez, la ejerzan; es la que mueve el brazo criminal de la GN y policías en las calles; es la que asalta el Ateneo de Caracas; la que invade la Alcaldía mientras Luisa Estella y Luisa Ortega miran al pajarito sin cola. Así se acaba con toda ley y regla. Cada cual pasa a depender del tamaño de la pistola que cargue y de las bombas que sea capaz de lanzar. Si no, que lo diga el comandante Molotov, capturado en vivo, llenando botellas. ¿Qué querrá el Presidente? ¿Aplazar el referéndum? ¿Generar abstención? Muchas presunciones se pueden hilvanar; sin embargo, la que pareciera más plausible es la de crear una situación de tensión, de fuerza y de violencia, que le dé cobertura a un fraude electoral de inmensas proporciones.

Disfrùtelo


Situaciòn petrolera. SIN CONTAR que se reporta HOY 26-1 OTRO incendio en Cardòn con heridos y quemados en situaciòn grave


CARACAS, Venezuela —El Presidente H.Ch. sacudido por la caída de los precios del petróleo que amenaza dañar sus esfuerzos para establecer un estado de inspiración socialista, está calladamente buscando a las compañías petroleras occidentales una vez más. http://economia.noticias24.com/noticia/1495/ - "Chávez necesitaría otra vez a petroleras que expulsó" - Así lo cuenta un reportaje de Simón Romero publicado en The New York Times: Hasta hace poco, el presidente Chávez ha acorralado a las empresas de petróleo extranjeras al nacionalizar sus campos petroleros, llenando sus oficinas de autoridades encargadas de recaudar impuestos e imponiendo una serie de incrementos en las regalías. Pero al desplomarse los precios del petróleo bajando así la producción interna, los ejecutivos han comenzado a solicitar ofertas de algunas de las compañías más grandes de occidente, incluyendo a Chevron, Royal Dutch/Shell y Total de Francia, a las cuales se les está prometiendo el acceso a una de las reservas más grandes de petróleo en el mundo de acuerdo con los ejecutivos de energía del país. Actualmente, las autoridades están comenzando a estudiar las ofertas de inversión por parte de las compañías en nuevas áreas de la Faja Petrolífera del Orinoco, un área del país con un estimado de 235 billones de barriles de petróleo recuperable. En total, se podría necesitar una inversión de más de US$ 20 billones para la construcción de los complejos proyectos de extracción los cuales serán capaces de producir cerca de 1.200.000 de barriles diarios. Es posible que el aceptar la inversión de compañías europeas sea tal vez la única solución para sacar a flote a Petróleos de Venezuela y mantener los programas de bienestar social, como lo son el de la salud y la educación universitaria para personas de escasos recursos, ambas han sido posibles gracias a los ingresos petroleros y lo han ayudado a impulsar el apoyo que le da el pueblo a su gobierno. La inf. completa em: http://www.nytimes.com/2009/01/15/world/americas/15venez.html?_r=1&hp
"La Faja del Orinoco terminará como un parque temático" http://www.poder360.com/article_detail.php?id_article=1090 A partir de los escasos datos oficiales, Diego González, consultor del Banco Interamericano de Desarrollo, comparte con Poder y Negocios su análisis sobre la situación de la industria petrolera. Una revelación salta a la vista: Venezuela está comprando petróleo para honrar los compromisos adquiridos. Por Oscar Medina - Nada alentador es el futuro de la industria local de hidrocarburos de acuerdo con el análisis de Diego J. González: de seguir como vamos, lo que viene para Petróleos de Venezuela es un porvenir tan oscuro y viscoso como ese recurso mineral que sostiene a la economía nacional flotando en una burbuja que podría pincharse más pronto de lo esperado, ahora que los precios del combustible se desploman con la crisis financiera mundial. Pdvsa, a su juicio, no ha hecho lo que debería mientras avanza extraviada comprometiendo su patrimonio en un proyecto que parece no atender otras consideraciones que no sean las de su particular estrategia geopolítica. González es ingeniero en petróleo con estudios en las universidades del Zulia y de Tulsa (Estados Unidos). Pasó 38 años dentro de la industria ocupando puestos gerenciales en el Ministerio de Energía y Minas y en Pdvsa. Fue presidente de la Asociación Venezolana de Productores de Gas y consultor del Banco Interamericano de Desarrollo. Es columnista del diario El Universal y escribe en publicaciones especializadas en el tema energético. Es profesor de postgrado en las distintas universidades nacionales y conferencista en el Programa de Hidrocarburos del IESA. Además forma parte del Consejo Académico de Cedice y de su Centro de Estudios sobre Energía; de la Comisión de Hidrocarburos de Fedecámaras, y es director del Instituto de Prospectiva y Estrategias el Bosque. ¿Cómo podemos saber cuál es el estado de la producción de petróleo en este momento? - La producción real de Pdvsa se puede inferir muy fácil por la necesidad que tiene la compañía de comprar altos volúmenes de petróleo y productos para cumplir con sus compromisos tanto en el exterior, con Citgo, como en Venezuela para completar las cargas de las refinerías que abastecen al mercado interno. En su informe de resultados del primer semestre de 2008, aparece que compró en este periodo cerca de 18 millardos de dólares en petróleo y productos, incluyendo gasolina. Al valor promedio que tiene la cesta en ese informe, 96 dólares, resulta que Pdvsa está comprando más de 1 millón de barriles diarios. ¿Hay otra manera de conocer el verdadero nivel de producción? - Otro marcador es el déficit de gas. Como es sabido, el gas natural en Venezuela está casi completamente asociado al petróleo y la poca producción de petróleo se refleja en la baja producción de gas. Y lo vemos por dos vías: es inocultable el hecho de que estamos importando gas de Colombia y Venezuela nunca había tenido esa necesidad. En segundo lugar, las plantas de producción de líquido del gas natural, por donde sale el gas de bombonas, no están procesando los volúmenes que deberían si estuviéramos produciendo los 3.3 millones de barriles diarios que dice Pdvsa. Y eso está reconocido en ese informe de resultados operacionales: se está produciendo menos gas propano en comparación a tres o cuatro años antes. ¿Eso sitúa la producción de petróleo y gas en cuánto? - La de petróleo es 2.4 millones de barriles diarios. Y la de gas no debe estar muy por encima de 5 mil millones de pies cúbicos diarios. Poca inversión - Siendo Venezuela el país petrolero que es, ¿cómo se explica que tenga que importar gasolina y gas? Pdvsa no está haciendo las inversiones que debe hacer una corporación de su tamaño. Y está también reflejado en su informe: Pdvsa dice que está invirtiendo alrededor de 5 mil a 6 mil millones de dólares en sus actividades de exploración y producción, pero eso es un tercio de lo que invierten empresas como Exxon Mobil y Shell. Una corporación como la nuestra debería estar invirtiendo alrededor de 15 mil millones de dólares. Pero está distrayendo esos dineros en actividades como Fonden y otras cosas y por eso estamos cortos de taladros. Si buscas la información en Baker Hughes, una firma que lleva las estadísticas mundiales de taladros activos en cada país, Venezuela aparece con alrededor de 80, cuando Pdvsa llegó a tener 180 taladros. Para mantener una producción de 3.3 millones de barriles necesitas tener de 130 a 150 taladros activos. ¿Cómo se interpreta que no se estén haciendo las inversiones necesarias cuando durante buena parte del año los precios del petróleo sobrepasaron los 100 dólares? - Es que el dinero se utiliza para otras cosas: mantener misiones y a toda esa cantidad de bancos que están por ahí; Pdvsa se ha echado encima las compras de Cantv, Sidor, Electricidad de Caracas y eso hay que pagarlo en dólares. Y ahora se pretende comprar Cemex y el Banco de Venezuela. Esos dineros deberían estar dedicados a las operaciones medulares de Pdvsa. No hay que ser muy inteligente para advertir la necesidad de inversiones que mantengan a la industria… Sí, pero privan los intereses políticos y geopolíticos. Porque, para colmo, de un volumen importante de lo que exporta Venezuela, Pdvsa no recibe nada a cambio, como el caso de Cuba y sus 100 mil barriles diarios. ¿Cuánto de la producción se va en esos acuerdos internacionales? Hay alrededor de 300 mil barriles diarios comprometidos. Y demás de que no se pagan en el tiempo en que corresponde, hasta se ha aceptado el trueque en esos convenios. Con eso no vas a mover una industria. Cuando ha tenido que pagar, Cuba lo ha hecho con bonos del Banco Central de Cuba. ¿Quién compra eso? Eso no tiene valor comercial. Si se estima la producción real de Pdvsa en 2.4 millones de barriles diarios y hay 300 mil comprometidos, ¿cuánto queda para el consumo interno y cuánto se está vendiendo? - El consumo interno lo ha ubicado el doctor Ramón Espinasa en cerca de 700 mil barriles diarios. Y para exportar quedarán entonces 1.4 millones, aproximadamente. A partir de esa cifra, ¿cómo determinamos lo que recibe el país por su petróleo? - Para calcular los ingresos, esos 1.4 millones no se deben multiplicar por los 100 dólares a los que cotizaba el barril. Los únicos ingresos que vienen al fisco son 30% de las regalías petroleras y 20% por la producción de gas. Luego vienen los dividendos, después de que Pdvsa paga todo, le queda una cifra que también va al fisco. Y el otro concepto es el Impuesto Sobre la Renta. Todo lo demás, lo que va al Fonden, a los bancos y a no sé dónde. No hay contraloría. Es un ingreso al país, claro, pero ¿cómo se manejan esas cantidades? Esa cuenta no es fácil sacarla. Además, de todo lo que vende Pdvsa también tiene que pagar su deuda (que se estima en 15.748 millones de dólares), cubrir sus gastos y sus inversiones. ¿Considerando todos esos elementos hay alguna manera de saber cuánto pudiera ser realmente el ingreso? - No, porque hay unas cuentas que no cuadran. Es muy difícil de seguir. ¿Entonces no podemos estar muy seguros ni de cuanto es la producción de petróleo ni de cuanto dinero ingresa? - Exactamente. No hay cuentas claras. Y para colmo, esos informes operacionales y financieros descaradamente te dicen que no están auditados. Si no están auditados pueden escribir ahí cualquier cosa. ¿Por qué el último informe oficial del Ministerio de Energía y Minas, el Pode, que tiene 46 años publicándose, data de 2005? No existe información oficial. El techo de los millones ¿Cómo está la situación de los campos? Se ha hablado mucho acerca de que se ha descuidado el mantenimiento de los pozos. Cuando buscas en la historia petrolera de Venezuela, encuentras que en 1985 llegamos a un piso de 1 millón 700 mil barriles y toda el alza que se registró posteriormente fue consecuencia del dinero que se invirtió en la industria: en ese lapso llegamos a tener 180 equipos de perforación, se desarrollaron los convenios operativos, se aupó el Norte de Monagas, entró la Faja del Orinoco, y con todo eso apenas se logró pasar de 1.7 a 3.3 millones de barriles diarios en 2001. En el informe actual ves un pico de 32 mil pozos capaces de producir en el año 2001 y tienes cerrados/reactivables 17 mil pozos. Entonces, cómo es que llegas al 2005 con más pozos cerrados -17.236- y con 32.608 capaces de producir. Estimo que ahora debe haber por lo menos 20 mil pozos cerrados. ¿Y qué pasará con esos pozos? - En 2005 ya 53% de los pozos capaces de producir estaban cerrados. Y si tienes los mismos 32 mil produciendo y tienes 20 mil cerrados, podemos estimar que al menos 60% de los pozos que son capaces de producir están cerrados. Una de mis propuestas tiene que ver con esto: reactivar la mitad, que son 10 mil. Y lo multiplicas por un promedio de 150 mil barriles diarios por cada pozo, y obtienes 1 millón y medio de barriles. ¿Quién podría hacer la inversión necesaria para eso? - Mediante la figura de los convenios operativos, que llegaron a producir casi 500 mil barriles diarios. Ahora están alrededor de 300 mil, porque los convirtieron en empresas mixtas. ¿Qué se debe hacer con esa cantidad de pozos cerrados? - Pdvsa tenía en su sistema la base de recursos, que se manejaba con un modelo matemático que indicaba reparar primero los pozos que se pagan antes y los que tienen mayor tasa de retorno. Según ese programa Pdvsa, por ejemplo, podía perforar mil pozos en el año y reparar otros mil. Siempre quedaba una cantidad pendiente porque Pdvsa tiene una cesta de perforación de nuevos pozos como de 7 mil localizaciones. La Pdvsa vieja, ante la necesidad de aumentar producción, decidió dar el resto a los particulares y así surgió la figura de los convenios operativos. Esos tres convenios reactivaron 3 mil pozos. Para el año 2004 producían 518 mil barriles diarios. Ese fue su pico. Si cada año hubieras desarrollado un convenio, imagínate lo que tuviéramos hoy. Desarrollar convenios operativos parece una posibilidad negada en este momento - Tiene que cambiar la política. Van a tener que hacerlo en algún momento porque la producción seguirá cayendo y el número de pozos inactivos aumentará. Y ahora con el petróleo a 40 dólares el gobierno tiene menos para gastar, menos para invertir y menos para pagar deudas. ¿Qué se puede anticipar para los próximos años? - Que la producción va a continuar cayendo y seguirá deteriorándose la industria. Además, Pdvsa está haciendo tratos con empresas estatales, con empresas de segunda y quieren que vengan los uruguayos, los malasios, los iraníes, los vietnamitas, que no tienen ni el know how, ni la capacidad financiera y tecnológica. Volvemos a la pregunta: ¿cómo será el futuro? - Si seguimos así, será bastante oscuro. A estos precios… Y ya es muy tarde porque está tan entronizada la cuestión política que si trabajan con privados, seguro tendrían que ser Empresas de Producción Social obligadas a construir parques, patios de bolas criollas y escuelitas, esas cosas dificultan los negocios. El otro problema es que una corporación como Pdvsa tiene que planificar sus actividades por escenarios. Y ellos no creen en la planificación a menos que sea esa planificación estatal que ha fracasado en todas partes. Esas inversiones que no se están haciendo hoy serán más costosas mañana - Y cada vez será más difícil. Y ves los planes en el informe: además de las filiales, encuentras Pdvsa agrícola, Pdvsa industrial, ¿qué es eso? Y hay otra contradicción en el tema de recursos humanos. En 2002 tenían 45 mil empleados. Y en 2007 son 65 mil. ¿Ha subido la producción en ese lapso? ¿Hay más pozos, más gasoductos, más refinerías? Pdvsa se está llenando de gente que no está asociada al negocio. ¿El Plan Siembra Petrolera no establece inversiones en los pozos? Dice el informe que Pdvsa perforará 6.800 pozos hasta el 2012 y va a reparar 8.100, para llegar a 5.8 millones de barriles diarios. Pero cuando ves la estadística de perforación de pozos en los dos años anteriores te preguntas: ¿de 500 en 500 cómo perforas 6.800? Para lograr la meta de 2005 al 2012 tienes que abrir casi 1.500 pozos al año. Y más grave aún, de los 103 pozos exploratorios que dicen que van a perforar en el plan, logran apenas 5 cada año. Necesitan 20 años para completar su meta. Son contradicciones elementales. ¿Cómo estamos con las reservas? ¿También son un misterio? - Eso es peor todavía. En el documento oficial, el Pode de 2005, las sitúan en 80 millardos de barriles. Y en el informe de Pdvsa señalan 99,3 millardos. ¿Y de dónde salieron esos 19,3 millardos más? - De la Faja del Orinoco. Con su Plan Siembra Petrolera todos los meses le meten más barriles. ¿Y esas reservas de la Faja cómo las vas a sacar? ¿Cuándo las vas a producir y a cuál refinería las vas a llevar? ¿Para qué abultar sin razón la cifra de reservas? Para llenarse la boca diciendo que somos el país con más reservas en el mundo. Es fútil. Para aprovechar esas reservas hay que meterle mucho know how, mucha tecnología… ¿El destino de la Faja, si seguimos así, es que ese petróleo se quedará ahí bajo tierra? La Faja terminará como un parque temático para nuestros hijos: aquí quedó enterrado lo que pudo haber sido el desarrollo de un pueblo. ¿Cómo explica Pdvsa que se aprovecharán esas reservas? - No dice. Es sólo el número, más nada. El informe de Pdvsa en su página 44, señala que de esos 99,3 millardos de barriles solamente hay 15 millardos en reservas desarrolladas, eso es 16%. Y ese concepto implica que para desarrollar el 84% restante necesitan nuevos pozos, nueva infraestructura de producción, extensiones de flujo, nuevos oleoductos y gasoductos. ¿Dónde están los planes? Deberían ocuparse de tener las reservas desarrolladas, no de sumar más y más. "La Faja del Orinoco terminará como un parque temático"

El Terror en Manos de Hugo Chávez


Por: Michael Rowan y Douglas E. Schoen - Michael Rowa y Douglas E Schoen son cunsultores políticos y escritores que han vivido o trabado en Venezuela desde 1993. También son co-autores del libro The Threat Closer to Home, que está siendo publicado este mes por el Free Press. - La amenaza de una confabulación entre Venezuela, Irán y el Hezbolá. Luego del ataque Israel a Gaza, tanto Irán como el Hezbolá pudieran tomar represalias en forma asimétrica – por medio de Hugo Chávez. Chávez es un experto en la guerra asimétrica y en el engaño, un aliado estratégico de Irán en una guerra declarada contra el "imperio perverso" de América y un coordinador del Hezbolá, Hamas y otros grupos terroristas en América Latina. Tiene todas las armas necesarias para aterrorizar a los Estados Unidos, incluyendo la capacidad de construir una bomba sucia –o alguna otra arma biológica— y la capacidad para movilizar dinero o materiales por las fronteras con Estados Unidos a su antojo utilizando las 14.000 bombas de gasolina que posee. Desde el 2000 Chávez ha estado en Teherán siete veces para negociaciones que suman $20 mil millones en convenios más turbios que los fondos de Bernie Madoff. Apenas la semana pasada, Turquía detuvo un cargamento de Irán destinado a Venezuela con 22 contenedores identificados como repuestos para tractores. El equipo era suficiente para montar un laboratorio de explosivos", señaló un oficial de aduanas a la Associated Press. Además, Chávez le ha dado la bienvenida en Caracas al Presidente Mahmoud Ahmadinejad en varias oportunidades para fortalecer su conexión y para extenderle las instalaciones petroleras en Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. A propósito, ninguna de estas naciones tiene una conexión expresa con Irán, pero todas votaron en contra de las Resoluciones de Seguridad del Concejo de Seguridad de las Naciones unidas en el 2006, en forma de sanciones contra Irán debido a su programa de armas nucleares. Según Chávez, el reciente ataque de Israel contra Gaza es un "holocausto para los Palestinos", razón por la cual los presidentes de Israel y de Estados Unidos "deberían ser juzgados en una Corte Criminal internacional por genocidio". Chávez también expulsó al embajador israelí, Schlomo Cohen, en respuesta a la ofensiva contra Gaza. Tanto Colombia como Venezuela albergan comunidades de comerciantes libaneses donde la afinidad y la extorsión han moldeado agentes complacientes para el Hezbolá, que también se sabe está aliado con la narco-guerrilla, FARC, de Colombia, el gobierno de Venezuela y los vendedores de armas como Viktor Bout de Rusia. El transporte clandestino de los agentes del Hezbolá, de dinero y de tecnología –incluyendo armas nucleares- se hizo más fácil a partir del 2007 cuando Chávez y Ahmadinejad instauraron un vuelo semanal entre Caracas y Teherán (con una parada en Damasco). No hay control de inmigración ni de pasaportes en ninguno de los dos países, y en Caracas el avión tiene su propia entrada y salida amparada por la policía secreta de Chávez. Más desconcertante aún resulta que periodistas independientes que trataron de conseguir un pasaje en dicho vuelo a cualquier precio, les ha sido negado en seis oportunidades en los meses recientes. La lista de pasajeros constituye un secreto de estado en Venezuela. Los agentes estadounidenses están investigando un complot concebido por la Guardia Revolucionaria Iraní y el Hezbolá para secuestrar a judíos Latino Americanos y mantenerlos en el Líbano; sospechan que los vuelos semanales de Iran Air, con su turbia lista de pasajeros, están relacionados. Estados Unidos también está investigando la entrega de armas a las FARC, por parte de Irán, Siria y Rusia, violando las sanciones de las Naciones Unidas contra Irán y las FARC. El notorio traficante de armas Viktor Bout (el llamado "mercader de la muerte" emulado por Nicholas Cage en la Película Lord of War del 2005) fue capturado en un operativo de los agentes de la DEA que se hicieron pasar por compradores de las FARC, y que Bout entendió que "necesitaban armas antiaéreas para derribar aviones estadounidenses" , según señala el Economist. Además, el Departamento del Tesoro ha señalado a dos venezolanos como terroristas del Hezbolá: El primero, un diplomático de Chávez en el Líbano – Ghazi Nasr al Din, un ciudadano de descendencia Libanesa a quién se le acusa de utilizar las embajadas de Venezuela en el Medio Oriente para el lavado de dinero del Hezbolá. Y Fawzi Kanan, que dirige una agencia de viajes en Caracas que organiza viajes para el gobierno de Chávez, ha sido acusado de proveer a los agentes del Hezbolá con cédulas venezolanas, y de planificar secuestros y ataques terroristas contra Estados Unidos. De manera que aunque Chávez niega tener conexión alguna con el Hezbolá, estos incidentes y otros más demuestran que el grupo terrorista ha estado operando impunemente durante años en Venezuela. En el 2002, la policía secreta de Irán, actuado dentro de la zona internacional del aeropuerto de Caracas [Maiquetía] arrestó a Manuchehr Homarmand, un periodista holandés de extracción iraní, quién había conectado los puntos entre Chavez, el Hezbolá, Irán y el terrorismo, durante una conexión entre dos vuelos. Homarmand fue llevado a una cárcel venezolana donde fue torturado por serviles lacayos de Iran y Venezuela. Le permitieron una llamada telefónica a su editor en Londres, Houshang Vazeri, quién poco después apareció muerto en Paris. En el 2005 finalmente fue liberado, tras grandes presiones diplomáticas. Ahora vive en Holanda de manera anónima. El reciente ataque israelí a Gaza, que tuviera lugar durante el periodo de transición del Presidente Bush al Presidente Obama, ha dejado a los Estados Unidos en una posición vulnerable, porque Irán, el Hezbolá y Chávez están cuadrados para lanzar un ataque terrorista contra Estados Unidos. No sería la primera vez que el Hezbolá ha peleado contra Israel utilizando el terrorismo en Estados Unidos. En los '90, como retaliación por la muerte del liderazgo del Hezbolá por parte de Israel, 114 personas fueron muertas en ataques con bombas cuyos objetivos eran ciudadanos judíos que vivían en Argentina. Si el pasado es un prólogo, las represalias por lo que los israelíes están haciendo en Gaza, llegarán a Estados Unidos por medio de Hugo Chávez.

Paro cìvico en Barinas, Venezuela


Hoy Lunes 26 de Enero de 2.009 , en el Estado Barinas habrá un PARO CIVICO PARA DENUNCIAR AL MUNDO LA OLA DE SECUESTROS de personas por parte de organizaciones delictivas; las cuales ya no solo secuestran adultos y jóvenes para solicitar rescate de cifras mil millonarias: sino que han llegado al extremo de secuesrtrar a niños y lo mas grave aún bebés de 2 y 3 años para lograr sus perversos objetivos!!!!Los Socios del CLUB DIEXISTAS DE LA AMISTAD en Barinas, Venezuela, hacemos un parentesis en nuestras actividades cotidianas y nos sumamos a éste paro cívico. A la vez repudiamos los hechos de secuestros y extorsión a familias venezolanas donde el dolor por la perdida de un ser querido ya lamentablemente ha cobrado vidas de seres inocentes. Exhortamos a las autoridades locales, regionales y nacionales a poner fin a éste tipo de delito y queremos usar ésta tribuna para denunciarlo públicamente al mundo!NO AL SECUESTRO Y LA EXTORSION !!!

Frase del Dìa


Una voz fuerte
no puede competir con una voz clara,
aunque esta sea
un simple murmullo.
Confucio

Viaje sin maletas


Por: Richard Vargas - Me voy de ese país de grandes contradicciones sin planes para civilizarlas; huyo de ese país en donde circulan libremente las ofensas y los abusos; resguardo a mis hijos de ese país en donde el ejemplo es un mal ejemplo (en cadena mediática obligada); emigro de ese país en donde la adulancia y la subordinación es la única garantía de subsistencia; desdigo de ese país en donde quieren construir un sólo pensamiento color sangre de inocentes; rechazo ese país para el que ser políglota, tener postgrados y mostrase educado es negativo; reniego de ese país en donde todo gira alrededor de un sólo hombre que no tiene escrúpulos ni futuro; no me gusta ese país para el que la confrontación es la única mecha que aviva el día a día; prefiero huir de ese país en donde el porvenir está signado por el odio, el resentimiento y la escasez.Por eso me voy para esa Venezuela que están promoviendo los estudiantes y jóvenes; a ese país que construye tolerancia ante las adversidades; que habla de sociedad civil, ciudadanía y Derechos Humanos; que se ocupa sinceramente por los discriminados; que profesa la inclusión y la diversidad (con algunos errores superables); que ya no cree ciegamente en los Partidos Políticos ni en los oradores profesionales (sino sólo en los que muestran actos honrados y desprendidos); a la Venezuela de muchas industrias limpias y prósperas; de propietarios de todo lo generan y adquieren (incluyendo sus ideas y conciencia); de calles humanas con ciudadanos atentos; de grandes y memorables juegos de pelota, mises universales y la Vinotinto por fin en el mundial de futbol; de saludables tertulias culturales y humanísticas en todos los cafés y panaderías (cero politiquería); de grandes inventos y modernidad; de hospitales preparados para recibir “seres humanos”; de millones como Gustavo Dudamel, Juan de Dios Martínez, Andrés Galarraga y Uslar Pietri en las calles como anónimos celebrados; de hombres y mujeres superándose cada día para colmar de gozo su alma y familia; de muchos ahorros y prudencia para tiempos difíciles (hasta en lo emotivo); de respeto a quién merece respeto y de respeto con firmeza a quién infringe la ley; al país que reconoce desvíos, rectifica y suma experiencias; que entiende y promueve la palabra Democracia; en fin, a la Venezuela humanamente sustentable en todos los planos comenzando por el familiar. Pronto nos mudaremos a esa Venezuela.