jueves, 8 de enero de 2009

¿Te parece Chavez a tí y a tus esbirros?

¿Te parece que el ataque llevado a cabo por los judíos en Gaza, en horas de la madrugada es una cobardía? ¿SÍ? ¿TE PARECE?

¿Y QUÉ OPINIÓN TE MERECEN LOS ATAQUES de TUS ESBIRROS DE LA GUARDIA NACIONAL en los campos petroleros cuando sacaron EN LA MADRUGADA A ANCIANOS ENFERMOS, NIÑOS, MUJERES, como perros, de las casas a punta de bombas lacrimógenas, planazos, golpes, empujones, maltratos y ofensas de todo tipo?

PORQUE ESO TAMBIÉN FUE EN LA MADRUGADA CHAVEZ. Y NO DE UN PAÍS A OTRO SINO DE VENEZOLANOS EN CONTRA DE VENEZOLANOS ARENGADOS POR TÍ... ¡COMANDADOS POR TÍ, grandísimo hipócrita!

¿QUE OPINIÓN TE MERECEN LOS QUE CAYERON A MANOS DE TUS ESBIRROS CHAVEZ, TALES COMO LOS CAIDOS EL 11 DE ABRIL Y TODOS LOS DEMÁS QUE HAN SIDO ASESINADOS POR TU RÉGIMEN?

¿O ESO NO TE SIRVE PARA TUS POLITIQUERÍAS MISERABLES?

Constantino Cavafis


El 29 de abril de 1863 nació en Alejandría, Egipto, el poeta griego Constantino Petrou Cavafis, quien con el tiempo llegaría a convertirse no sólo en uno de los exponentes literarios más importantes del siglo XX, sino también en uno de los representantes más destacados del renacimiento de la lengua griega moderna. Por circunstancias de la vida, tales como el fallecimiento de su padre y los disturbios políticos en su ciudad natal, Cavafis se vio obligado a vivir por algunos años en Liverpool, Londres y Estambul junto a su numerosa familia, aunque apenas tuvo la oportunidad, regresó a Alejandría, donde completó sus estudios y comenzó a trabajar. En un primer momento, este griego que dominaba a la perfección el idioma inglés gracias a su estadía en Inglaterra, desarrolló tareas periodísticas. Tiempo después, se convertiría en empleado del Ministerio Egipcio de Obras Públicas y allí se ganaría la vida por un período de treinta años. Sin embargo, su afición por el mundo de las letras lo llevaría, a partir de 1891, a publicar algunas poesías de su autoría, entre las que se encuentran títulos como “Constructores”, “Murallas”, “La ciudad” y “Un viejo”, entre otras. Si bien por ese entonces no tuvieron mucho éxito, estos trabajos llegaron a ser valorados, junto al resto de su producción literaria, tras la muerte de Cavafis, hecho que tuvo lugar en 1933. “Esperando a los bárbaros”, “El dios abandona a Antonio” e “Itaca” son algunas de las obras más reconocidas de este escritor griego que, con frecuencia, creaba poemas de perfil homoerótico y otros inspirados no en los grandes momentos históricos, sino en el después de dichos acontecimientos. Con el transcurso del tiempo, Constantino Kavafis se transformaría en una figura influyente para autores como Luis Cernuda, Jaime Gil de Biedma, José María Álvarez y Lawrence Durrell.

De Traición a la Patria...


Por: Sol Castro - Y pensar que en este momento hay un juicio por traición a la Patria. Muchos venezolanos y la opinión pública internacional ignoran que en este momento se está juzgando en la jurisdicción militar al teniente coronel (GN) José Humberto Quintero Aguilar por segunda vez por los delitos de traición a la Patria, abuso de autoridad y faltas al decoro militar por la supuesta entrega del narco-terrorista Ricardo González, alias Rodrigo Granda, a las autoridades colombianas en diciembre de 2004. Lo “curioso” del asunto y lo que me lleva a escribir estas líneas es que la acusación de la Fiscalía Militar contra el comandante Quintero Aguilar está basada en el apartado 3 del artículo 464 de la Sección I del Código de Justicia Militar de Venezuela sobre los delitos ‘De la Traición a la Patria’ y que establece (que lo es): “Practicar actos de hostilidad contra un país extranjero que expongan a Venezuela a peligro de guerra, ruptura de relaciones diplomáticas, represalias o retorsión”. El argumento de la Fiscalía Militar es que la captura y entrega de Granda a las autoridades colombianas llevó a Venezuela a una situación de casi ruptura de relaciones y pre-guerra (no intenten buscarle la lógica a que el único país extranjero agraviado en caso de existir sería el país FARC o que fue el mismo gobierno de Chávez el que cerró las fronteras y casi declara la guerra, azuzado por los comunicados de la organización narco-terrorista) . La pregunta lógica con lo que está sucediendo en Venezuela al momento de escribir estas líneas, es: ¿No constituyen traición a la Patria, las declaraciones y acciones de Hugo Chávez, Tarek El-Aissami, Nicolás Maduro y los integrantes de la Asamblea Nacional, quiénes prácticamente, sin que medie agresión alguna contra Venezuela, ni directamente ni por mampuesto, han manifestado estar dispuestos a morir por defender “la causa palestina” que igualan a Gaza (que de paso no es la causa de los venezolanos ni de su incumbencia, ni geográfica, ni histórica, ni religiosa, ni culturalmente)? El gobierno bolivariano ha practicado actos directos de hostilidad contra Israel al menos en dos oportunidades; a saber, el allanamiento por parte de la policía política (DISIP) del Centro Social Cultural y Deportivo Hebraica, que también alberga el colegio Moral y Luces, en noviembre de 2004 y diciembre de 2007, sin que mediara orden judicial o causa aparente alguna (el primer allanamiento después del asesinato del fiscal Danilo Anderson, gran amigo de el ministro Tarek El Aissami y el segundo, horas antes de la derrota en el referéndum por la reforma constitucional) . Chávez además ha expulsado a los embajadores y personal diplomático de Israel en Venezuela, también en dos oportunidades, en agosto de 2006 para expresar su “indignación” por los bombardeos del ejército israelí contra Líbano (poniéndose de hecho del lado de Hezbollah) y ayer martes en protesta por la ofensiva en la franja de Gaza (poniéndose esta vez del lado de Hamas), usando siempre de tapadera la causa palestina o la causa de los pueblos árabes. No conforme con los epítetos a Israel y su gobierno, elegido democráticamente por sus ciudadanos (algo de lo que no pueden presumir la mayoría de esos países musulmanes tan “defendidos” por el anti-semita Chávez), Chávez y personeros de su régimen también anunciaron que establecerán “un puente aéreo humanitario junto a la comunidad árabe y musulmana, para llevar medicinas y alimentos a las víctimas palestinas en Gaza”. Sin consideraciones a lo irreal de ese planteamiento (típica verborrea demagógica del metiche de siempre), el meollo de la cuestión es que Israel bien podría creer que cualquier envío proveniente de Venezuela pudiera contener más que simples alimentos y medicina. No es una suposición temeraria por cuanto ayer mismo revelaban las autoridades turcas que en diciembre encontraron material de laboratorio para hacer explosivos, en 22 contenedores identificados como "partes de tractor", procedentes de Irán y con destino hacia Venezuela. Si la sospecha o denuncia anónima de la existencia de un arsenal de armas en el Club Hebraica llevó a que decenas de efectivos armados hasta los dientes irrumpiera en sus instalaciones atemorizando a los niños que estaban en clase, ¿podría Israel, tan dado a seguir la bíblica Ley del Talión, estar justificado a tomar medidas ante la sospecha de que Venezuela pueda estar triangulando ayuda bélica de Irán a facciones y grupos terroristas de Medio Oriente, por ejemplo? Ya esto no es sólo una cuestión de antisemitismo que va desde la descalificació n de referirse a la comunidad hebrea como “unas minorías, los descendientes de los mismos que crucificaron a Cristo, se adueñaron de las riquezas del mundo” a la persecución o acoso más fino o menos fino de ciudadanos judíos en Venezuela (caso el director de Secuestro Express, Jonathan Jakubowicz o más recientemente los Cohen, dueños del Sambil). Es mucho más grave y cabría preguntarse si Chávez con esa infantil necesidad de aparecer en los medios como l’enfant terrible y ser aceptado por terroristas contumaces como Mahmoud Ahmadineyad, está exponiendo innecesariamente a Venezuela a “peligro de guerra, ruptura de relaciones diplomáticas, represalias o retorsión”. Si como todo parece indicar anteriormente la respuesta es afirmativa, me pregunto y les pregunto, ¿por qué la Fiscalía Militar no es tan diligente en este caso para imputar a Hugo Chávez y a su claque por traición a la Patria? Después de todo otro artículo del mismo Código de Justicia Militar (470) establece que sólo “es requisito necesario para incurrir en el delito de traición a la Patria, que el delincuente sea venezolano o que se encuentre en el momento de la comisión del delito al servicio de la República”. Sí, ya sé la respuesta. La Fiscalía Militar o el Ministerio Público sólo consideran delitos aquéllos que han sido cometidos en perjuicio de Hugo Chávez, sus planes totalitarios o su claque. Mientras, el comandante Quintero cumplirá el próximo 12 de enero cuatro años en prisión.

Venezuela reinstates free heating oil for poor in U.S.

CARACAS, Venezuela — The Venezuelan government reversed course on Wednesday, announcing that its U.S. oil subsidiary will continue to provide free home heating oil to poor Americans. Critics of President Hugo Chavez had pummeled him for suspending a program that he had milked for its maximum publicity as a champion of the poor, even in the U.S. In the wake of Monday's announcement of the program's suspension, analysts had predicted this was only the first of Chavez's ambitious foreign assistance programs that would disappear, given the sharp drop in oil prices and the Venezuelan government's dependence on oil export income. Venezuelan government officials wasted no time in reinstating the program, which saved about 180,000 U.S. households around $260 apiece in 2008. That covered about one month's heating bill. Among the beneficiaries of the 100 gallons of heating oil were 65 Indian tribes, including those in Alaska , Montana and South Dakota. Alejandro Granado , the chairman, president and chief executive officer of Citgo Petroleum, the Venezuelan government's Houston -based oil subsidiary, said he discussed the plan to renew the program with Chavez on Wednesday morning. The decision "is the result of a strong commitment and a big effort on the part of Citgo and our shareholder in light of the current global financial crisis and its impact on the oil industry in general," Granado said in a statement. Venezuelan oil, which is a lower grade than conventional crude and trades at a lower price, peaked at $126 a barrel in July and now sells for about $40 a barrel. About 93 percent of Venezuela's export revenue comes from oil sales, mostly to the U.S. Granado made his statement in Boston alongside Joseph P. Kennedy II , who's the chairman of Citizens Energy Corp. , the Massachusetts -based nonprofit that manages the program. "Chavez is trying to save face," said Dennis Jett , a former American ambassador who's now a professor of International Affairs at Penn State University . "He decided he needs to hide the fact that he's having a cash crisis." Monday's announcement also had prompted critics to have a field day with Kennedy, the son of Robert F. Kennedy and a former Democratic congressman. Kennedy had announced that 20 staffers would be laid off. "For Joe, all that remains was sullied family honor and no fuel," Investor's Business Daily wrote Tuesday. "He'd been used by Chavez during the boom, thrown overboard as excess baggage during the bust, and finally realized it Monday." Kennedy appeared to have had the last laugh on Wednesday. Kennedy said he's "personally aware of President Chavez's genuine concern for the most vulnerable, regardless of where they may live. He added, "This decision is a clear, direct message from President Chavez of his desire to strengthen relations between his country and the United States , particularly at this time, when a new U.S. administration is scheduled to be sworn-in within the next few weeks." Brian O'Connor , Citizen Energy's spokesman, said Citgo will serve as many customers in 2009 as the year before but will spend less than last year since oil prices have declined. The program cost Citgo $100 million in 2008. People unable to pay their heating bills can call a toll-free hotline number, 1-877-JOE-4- OIL, as of Jan. 19 .

La FAN y el apoyo de Chávez a Hamas


Por: Rocío San Miguel - Abogada venezolana Directora de la Organización No Gubernamental Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional - rociosm@cantv.net - El presidente Chávez ha expresado públicamente su apoyo incondicional a Hamas. Una decisión política que genera malestar en las Fuerzas Armadas por varias razones. Está colocando Chávez en el tablero nuevamente sus preferencias por el concepto de "guerra de resistencia" , un concepto que no termina de calar en el seno de la Fuerza Armada Nacional (FAN) ni en el pueblo venezolano. La guerra de resistencia utiliza métodos y medios de combate prohibidos por el derecho internacional humanitario (DIH). Hace uso de "los civiles" como objetivo de guerra. Sitúa a mujeres y niños como escudos humanos frente al adversario. Coloca a los civiles como señuelos de una estrategia "pérfida" prohibida por los Convenios de Ginebra y el Estatuto de Roma, que convierte en criminales de guerra a quienes la autorizan y a quienes la ejecutan. El pueblo en armas es la expresión emblemática de la guerra de resistencia. En forma voluntaria, cuando el ciudadano decide enrolarse en la condición de combatiente no contraría ninguna disposición. El dilema surge en la forma compulsiva en que se obliga a los civiles a participar en la defensa, pues de lo contrario pasan a ser "traidores a la causa". En Venezuela "traidores a la patria". Ya en el pasado ha expresado Chávez su apoyo a la lucha de las FARC en Colombia, otro grupo irregular que utiliza medios y métodos prohibidos por el DIH. Esto significó un cisma en la FAN, por el doloroso y repudiable pasado de agresiones a los militares venezolanos en la frontera por parte de las FARC. Ahora la emprende con su apoyo a Hamas. La guerra entre palestinos e israelíes es una nueva oportunidad de hacer propaganda política para Chávez. Sin embargo los militares venezolanos se preguntan qué sentido tiene el apoyo a las FARC en el pasado y ahora a Hamas. El tema de judíos y palestinos debió haber sido tratado por Venezuela de otro modo. Repudiando sin lugar a dudas cualquier ataque en contra de civiles y el uso de escudos humanos por parte de los combatientes. Provengan de quien provengan. No se trata, como repetidamente enseña la historia, de distinguir entre buenos y malos. Se trata de preservar a todas las personas que no participan directamente en las hostilidades, sean judíos o palestinos. Y de preservar el respeto al Derecho Internacional Humanitario entre las partes. Gaza es una de las zonas más densamente pobladas del mundo, el riesgo de impactar civiles es muy alto. Al mismo tiempo continúa la población del sur de Israel, sufriendo disparos de cohetes desde el interior de la Franja de Gaza. Un esquema que complica la situación sin duda. Sin embargo todos nos preguntamos por qué hablar de cobardes para referirse a los militares israelíes, como lo hizo el presidente Chávez recientemente, dejando libre de culpas a Hamas. Bajo el pomposo nombre de "Conflicto Asimétrico de Resistencia Integral Bolivariana Estratégica", Chávez pretende incorporar en Venezuela los medios y métodos más repudiables del uso de civiles en las guerras. Valga recordarle entonces al Presidente que ese no es precisamente un gesto de heroicidad, sino de cobardía: Esconder a los combatientes detrás de las faldas de las mujeres y la sonrisa de los niños o utilizar escudos humanos como lo ha hecho Hamas y por cierto las FARC, para atacar a quienes consideran sus adversarios.

¡HIPÓCRITAS!




A ustedes les importan tres rábanos los muertos judíos ni palestinos; de la misma manera como no les importa LOS MUERTOS QUE A DIARIO HAY EN VENEZUELA. Lo único que les interesa es tener otro argumento a esgrimir que justifique sus actos en Venezuela. ¡HIPÓCRITAS, MISERABLES!

Las revoluciones en su laberinto


Por: Rafael Gallegos - gallegos.c@gmail.com - La historia de América Latina es como la de unos latifundios que explotan la miseria de los campesinos y les pagan con fichas, hasta que un día un joven líder con mucho carisma y verborrea los convence de la necesidad de cambiar su realidad bajo el grito de viva la revolución, abajo los explotadores. El líder acusa a los latifundistas, al imperialismo y a la iglesia como los culpables del hambre del campesino y la de sus hijos, de sus enfermedades, de su insalubridad y de su ignorancia. Las masas se emocionan, ven en el líder al vengador de su fracaso y lo convierten en su Mesías. "Viva la revolución", grita éste cuando toma el poder, al par que destruye a los terratenientes e insulta al imperio y a la iglesia. Al final, los campesinos sustituyen los latifundios por colectivos improductivos, cambian un imperialismo por otro y sustituyen a la iglesia por el fanatismo ideológico. Y el hambre sigue viva. Son incapaces de construir una realidad próspera que se refleje en comida, dinámica económica, salud, viviendas y felicidad para el pueblo. ¿Y ahora que hacemos con la revolución?, le preguntan los campesinos al Mesías, al palpar cómo luego de tantos discursos, guerras y sacrificios, están peor que antes. El Mesías les responde: paciencia, no sean inmaduros, comprendan el proceso revolucionario, que es de décadas. Sufran hoy para que sus bisnietos sean felices. Acusa a los que hablan del fracaso de la revolución de traidores, pitiyankis y gusanos. El Mesías se transforma en Falso Profeta y el pueblo queda con su misma hambre, frustración y resentimiento. No hay comida; pero hay héroes: de la producción, del sacrificio, de restearse con hambre y sin empleo, de gritar más uh ah. Por algo somos el continente con más héroes por kilómetro cuadrado. Baja el telón y el pueblo sigue buscando otro Mesías, que invariablemente aparece y se transforma en otro Falso Profeta. Pura revolución inconclusa, encerrada en su laberinto. SANGRE SUDOR Y LÁGRIMAS… EN LA HABANA - La revolución inconclusa se dio, por ejemplo, en Cuba. 1959, un pueblo reprimido y hambriento. Un país seno de mafias, juegos, negocios de los gansters. Batista, un dictador tutelado por el imperio norteamericano. Fidel Castro, un joven con mucho carisma, le dijo al pueblo que los culpables de su mala situación eran la dictadura, los latifundistas y el imperio norteamericano. Tomó el poder y acabó con "esa" dictadura; pero no implantó la democracia. Acabó con los latifundistas; pero también con todo vestigio de propiedad privada y el agro se fue al sótano. Acabó con la influencia del imperio norteamericano colocando a Cuba en manos del imperialismo soviético. De dictadura a totalitarismo, de latifundio privado a latifundio del estado y cambio de dueño internacional. Tomaron el poder, destruyeron lo existente y no construyeron una sociedad próspera. El resultado, un gentío en Miami, la oposición en la cárcel, una Asamblea sumisa, cero libertad de prensa, salario generalizado de menos de un dólar diario… una vergonzosa dictadura de medio siglo. Puro Trucutrú. Cuba, otra revolución metida en un laberinto de improductividad. Con un Raúl Castro que lo único que se le ocurre para "celebrar", es solicitarle al pueblo otros 50 años de sacrificio. ¿Es eso lo que usted quiere para Venezuela? La "revolución" venezolana -Años noventa. Un pueblo obstinado por la corrupción y la ineficiencia de los últimos gobiernos. Un juego trancado. Marginalidad, inseguridad, decadencia. Partidos dirigidos por cúpulas. Dirigentes jóvenes a la vera de los líderes tradicionales. Intentona del 4F. Chávez sale de la cárcel y convence al pueblo que sí se puede realizar un cambio. Lo emociona, gana las elecciones y comienza su "revolución": acabó con la democracia de cúpulas y la sustituyó por una democracia de yo; licuó los Poderes Públicos (jugo, zumo, hugo) hasta ponerlos a marchar al designio del líder único (yo); acaba con la empresa privada y la sustituye por cooperativas quebradas, o por empresas socialistas (¿…?); politizó empresas que funcionaban, colocándolas al borde de la quiebra (por ejemplo: PDVSA). Sustituyó las inversiones por las invasiones. Cambió el imperialismo norteamericano que nos mercadea petróleo por dólares, por el imperialismo cubano que nos mercadea petróleo por médicos (que ni de casualidad consultan para ellos y su familia), por "catedráticos", espías, guardaespaldas y "expertos" en propiedad privada (habrase visto). Que pena, pensarán que todos los venezolanos somos igualitos. Otra revolución inconclusa, incapaz de generar prosperidad. Encerrada en su laberinto. El pueblo, decepcionado le pregunta al comandante y Mesías: ¿y ahora, qué hacemos con la "revolución"? Y como si no nos bastara con tanto falso profeta, la única repuesta que se le escucha es: la reelección perpetua.

El autócrata quiere compartir su derrota


Por: RD Bustillos - El tipo se planta por seis largas horas en cadena a fastidiarnos el juego de pelota para decirnos que necesita más tiempo. Por favor, –brama por TV- catorce años no son suficientes. ¿Si el Rey de España puede estar por siempre, porque Yo no? Que indignación para los partidarios del Caracas. Aun cuando los Leones volvieron a hacer sonar sus maderos en el round robin, no los pudimos ver porque “El Autócrata” NO nos los permitió. Pero Chávez sabe que más del 70% en el referendo del 4D le dijo NO y que podria inventar cualquier cantidad de referendos y le volverá a decir NO es NO. Por eso, reculando, acaba de recurrir al ardid de incorporar a gobernadores, alcaldes y diputados a la propuesta de la reelección indefinida. Compartir culpas es una buena manera de eludir responsabilidades. Chávez sabe que su propuesta de modificar ilegalmente la Carta Magna para perpetuarse en el poder NO la puede echar para atrás. “Es too late baby” –le dijo Maduro- en SU perfecto ingles aprendido en las noches invernales del Bronx. Pero en una de sus largas noches de insomnio al “Autócrata” se le prende el bombillo y piensa que una tercera derrota podría ser mortal. Así que decide ser “democrático” y compartirla (LA DERROTA) con los gobernadores, alcaldes y diputados. No vamos a explayarnos más en el análisis de porque el pueblo no se cansa de decirle al “Autócrata” NO ES NO, fuiste un fiasco. ¿Quieres salirte del juego? Renuncia.

Attack on Israel from Lebanon threatens 2nd front


By IBRAHIM BARZAK and STEVE WEIZMAN, Associated Press Writers Ibrahim Barzak And Steve Weizman, Associated Press Writers – 25 mins ago - Weizman reported from Jerusalem and Barzak from Gaza City. Associated Press writer Sam F. Ghattas contributed to this report from Beirut, Lebanon - Play Video Reuters – Rockets hit Israel from Lebanon Slideshow: Israeli troops invade Gaza - Play Video Video: Gaza gets a brief break AP - Play Video Video: Funerals held for Gaza school victims BBC - Reuters – Israeli mobile artillery units fire shells towards Gaza from their position outside the northern Gaza. JERUSALEM – Lebanese militants fired at least three rockets into Israel early Thursday, threatening to open a new front for the Jewish state as it pushed forward with a bloody offensive in the Gaza Strip that has killed nearly 700 people. Two people were lightly injured, and the rockets that exploded in Israel's north raised the specter of renewed hostilities with Hezbollah, just 2 1/2 years after Israel battled the guerrilla group to a 34-day stalemate. Hezbollah started the 2006 war as Israel was battling Palestinian militants in Gaza. No group claimed responsibility and Lebanon's government, wary of conflict, quickly condemned the rocket fire. Israel fired mortar shells into southern Lebanon in response. For a second straight day, Israel said it suspended is Gaza military operation for three hours to allow in humanitarian supplies. Before the lull on Thursday, Israel killed at least 11 people in Gaza, including five militants, raising the death toll from its 13-day offensive to 699 people, according to Palestinian medical officials. The offensive is meant to halt years of Palestinian rocket attacks on southern Israel, but with roughly half the dead believed to be civilians, international efforts to broker a cease-fire have been gaining steam. One of the Lebanese rockets went through the roof of a retirement home in Nahariya, about five miles from the border, and exploded in the kitchen as some 25 residents were eating breakfast in the adjacent dining hall. One resident suffered a broken leg, another bruises, apparently from slipping on the floor after emergency sprinklers came on. "The rocket entered through the roof, hurling the water heaters into the air. It went through bedrooms upstairs and then into the kitchen. There was a serious blast," said Henry Carmelli, the home's manager. About three hours later, air-raid sirens went off again. But authorities said it was a false alarm. Israel has repeatedly said it was prepared for a possible attack on the north since it launched its bruising campaign against Hamas militants in Gaza on Dec. 27. Israel has mobilized thousands of reserve troops for such a scenario, and leaders have warned Hezbollah of dire consequences if it enters the fighting. "We are following what is happening in the north. We are prepared and will respond as necessary," Defense Minister Ehud Barak told reporters. Lebanese Prime Minister Fuad Saniora condemned both the attacks and Israel's retaliatory fire. The attacks are "the work of parties who stand to lose from the continued stability in Lebanon," Saniora said. Hezbollah, which did not comment, has said it does not want to draw Lebanon into a new war. Small Palestinian groups, who have rocketed Israel twice since the end of the 2006 war, have recently threatened to open a new front against Israel if the fighting in Gaza continued. An Israeli Cabinet minister, Meir Sheetrit, suggested that Lebanese splinter groups, not Hezbollah, were responsible. He said the government had no interest in renewing hostilities. "Even though we have the ability to respond with great force, the response needs to be carefully considered and responsible, " Sheetrit told Army Radio. "We don't need to play into their hands." Shortly after the first rockets fell around the town of Nahariya, five miles south of the Lebanese border, Lebanese TV stations reported Israeli mortar fire on open areas in southern Lebanon. The Israeli military confirmed it carried out "pinpoint fire" in response without elaborating. Israeli defense commentators said they expected the rocket fire to be a one-time show of solidarity with the Palestinians, not a declaration of war. Still, police said public bomb shelters throughout the north were opened. Palestinians reported some two dozen airstrikes in Gaza on Thursday. One militant was killed and 10 wounded in Gaza City, while an airstrike in northern Gaza killed three members of a rocket-launching cell, Palestinian medical officials said. The attack took place about 150 yards from a hospital and wounded 12 bystanders. The Israeli army has repeatedly said militants use civilian areas for cover. Nine other Palestinians were killed in separate incidents, including three civilians — en elderly man and two women — who were fleeing their homes in northern Gaza, officials said. In Geneva, the international Red Cross said it found four small children alive next to their mothers' bodies in the rubble of a Gaza home hit by Israeli shelling. The neutral aid group says a total of 15 dead were recovered from two houses in the Zeitoun neighborhood of Gaza City on Wednesday. A Red Cross spokesman says rescuers had been refused permission by Israeli forces to reach the site for four days. It said the delay in allowing rescue services access was"unacceptable." The Israeli offensive has reduced Palestinian rocket fire, but not stopped it altogether. Several barrages were reported Thursday, including one strike that damaged a school and sports center in the southern city of Ashkelon, police said. Both buildings were empty. For a second day, Israel's Defense Ministry said the offensive was halted for three hours to allow Gaza residents to stock up on supplies and to allow aid shipments into the besieged area. Ministry spokesman Peter Lerner also said some 300 Palestinian holders of foreign passports would be allowed to leave. The lull appears to be in response to international pressure on Israel to try relieve civilian suffering in Gaza. U.N. spokesman Chris Gunness said three hours was "wholly inadequate" and would not be enough to relieve widespread food and water shortages. After Wednesday's lull, Israel quickly resumed its offensive, bombing suspected smuggling tunnels near the border with Egypt after Hamas responded with a rocket barrage. Israeli planes destroyed at least 16 empty houses. The tunnels are Hamas' lifeline, used to bring in arms, money and basic goods. Israel says local homes are used to conceal the tunnels. Of the Palestinians killed since Dec. 27, some 350 were civilians, among them 130 children, according to Palestinian medical officials. Eleven Israelis have been killed, including three civilians, since the offensive began. The army said Thursday that an infantry officer was killed by an anti-tank missile. Growing international outrage over the human toll of Israel's offensive, which includes 3,000 Palestinians wounded — could work against continued fighting. So could President Bush's departure from office this month and a Feb. 10 election in Israel. But Israel has a big interest in inflicting as much damage as possible on Hamas, both to stop militant rocket fire on southern Israeli towns and to diminish the group's ability to play a spoiler role in peace talks with Palestinian moderates. Despite the heavy fighting, strides appeared to be made on the diplomatic front with Secretary of State Condoleezza Rice saying the U.S. supported a deal being brokered by France and Egypt. While the U.N. Security Council failed to reach agreement on a cease-fire resolution, Egypt's U.N. Ambassador Maged Abdelaziz said representatives of Israel, Hamas and the Palestinian Authority agreed to meet separately with Egyptian officials in Cairo. Israeli envoys arrived in Egypt on Thursday to discuss the proposal. For Israel to accept a proposed cease-fire deal, "there has to be a total and complete cessation of all hostile fire from Gaza into Israel, and ... we have to see an arms embargo on Hamas that will receive international support," said government spokesman Mark Regev. For its part, Hamas said it would not accept a truce deal unless it includes an end to the Israeli blockade of Gaza — something Israel says it is not willing to do. Israel and Egypt have maintained a stiff economic embargo on Gaza since the Hamas takeover. The Palestinian Authority controls the West Bank while Hamas rules Gaza — two territories on opposite sides of Israel that are supposed to make up a future Palestinian state. Hamas took control of Gaza from forces loyal to Palestinian Authority President Mahmoud Abbas in June 2007. The Israeli Cabinet formally decided on Wednesday to push ahead with the offensive while at the same time pursuing the cease-fire. The military has called up thousands of reserve troops that it could use to expand the Gaza offensive. Defense officials said the troops could be ready for action by Friday. In Geneva, the international Red Cross said it found four small children alive next to their mothers' bodies in the rubble of a Gaza home hit by Israeli shelling. The neutral aid group says a total of 15 dead were recovered from two houses in the Zaytun neighborhood of Gaza City on Wednesday. A Red Cross spokesman said rescuers had been refused permission by Israeli forces to reach the site for four days. It said the delay in allowing rescue services access was "unacceptable. "

Pronombres demostrativos

Pronombres demostrativos - Publicado por: Julián Pérez Porto - Los pronombres son aquellas palabras que no cuentan con un referente fijo, por lo que son determinados de acuerdo a su relación con otras palabras. Ya hemos hablado sobre los pronombres posesivos y los pronombres personales: hoy haremos referencia a los pronombres demostrativos. Como su nombre lo indica, estos pronombres se caracterizan por cumplir con una función mostrativa o deíctica. Estas palabras permiten nombrar y distinguir a elementos que ya fueron mencionados con anterioridad, sin necesidad de repetirlos. Los pronombres demostrativos, que varían según el género y el número, pueden presentarse en distinto grado. Por eso se habla de primer grado de distancia, segundo grado de distancia y tercer grado de distancia. PRIMER GRADO DE DISTANCIA - Singular: este (masculino), esta (femenino), esto (neutro).Plural: estos (masculino), estas (femenino). SEGUNDO GRADO DE DISTANCIA - Singular: ese (masculino), esa (femenino), eso (neutro)Plural: esos (masculino), esas (femenino) TERCER GRADO DE DISTANCIA - Singular: aquel (masculino), aquella (femenino), aquello (neutro)Plural: aquellos (masculino), aquellas (femenino). Otra explicación del uso de los pronombres demostrativos menciona que los pronombres de primer grado denotan cercanía de lo señalado respecto al emisor. En cambio, los pronombres de segundo grado denotan cercanía de lo señalado respecto al receptor. Los de tercer grado, por su parte, denotan distancia tanto para el emisor como para el receptor. Los pronombres demostrativos pueden combinarse con la palabra “todo” y sus variantes (“todos”, “toda”, “todas”). Por ejemplo: “Todos esos están locos”, “Todo esto será tuyo”, “Todas esas remeras tienen que ser lavadas”. Sin embargo, hay combinaciones que han dejado de utilizarse, como las formas “estotro”, “esotro”, “estotra”, “esotra”, “aqueste”, “aquese” y otras. Por otra parte, los pronombres demostrativos pueden complementarse con la preposición “de” y con oraciones completas: “Aquello de que no tiene importancia no me lo creo”, “Eso que me vendiste es de mala calidad”.

Frase del día,


Ni aún permaneciendo sentado
junto al fuego de su hogar
puede el hombre escapar
a la sentencia de su destino

Esquilo