Un tema delicado: Ley de Equidad de Género

Por: Richard J. Vargas - http://www.vtv.gob.ve/noticias-nacionales/16001 - Ojo con este proyecto de Ley Orgánica de Equidad de Género, ya fue aprobado en primera discusión en la Asamblea Nacional, se prevé su aprobación estratégicamente para el 19 de Abril (fecha de Declaración de la INDEPENDENCIA)Una cosa es reconocer y respetar la existencia de la homosexualidad, y otra muy distinta y peligrosa para TODOS es legislar a favor de la edificación de una sociedad constituida por hombres y mujeres sin límites para desarrollar su “orientación” e “identidad” (les recomiendo revisar la Ley y la amplitud de estos términos). Coloco aquí algunas situaciones hipotéticas que tendremos que afrontar y si nos negamos podemos ser acusados penal o administrativamente. Las disposiciones punitivas las desarrollará luego el Reglamento de la Ley Orgánica, pero queda claro en el Proyecto Ley que habrá cárcel o multas para los que no toleren estos ejemplos: 1) Un profesor universitario de 48 años llega al salón de clases vestido de mujer con su pareja que es un menor varón de 16 años, quienes voluntaria e independientemente han decidido establecer una relación pública (“comunidad de intereses” según la nueva Ley). La LOPNA no podrá asistir legalmente al menor porque éste está en plena libertad de desarrollar su “orientación” o preferencia (que en este caso es con adultos mayores del mismo sexo). Si los padres se oponen rotundamente podrán ir presos y el niño pasa a custodia de una familia sustituta. Por su parte, el adulto está en su pleno derecho de vestirse como lo indica su “identidad” (de mujer) y de ejercer su “orientación” (homosexual y con menores). En el caso de la universidad, si el Rector se opone será sancionado de la manera que estime es legislador. 2) Tu hija de 12 años te llega a la casa con la noticia de que tiene pareja; los padres conmocionados preguntan ¿quién es? Y ella dice: ¡Laurita! y entra con otra menor (también hembra) de 12 años vestida como una “Drack Queen” (¡perversión total¡); si sus padres se oponen a sus “orientaciones” e “identidades” serán sancionados. 3) Los textos educativos ya no podrán hablar de la existencia de una sociedad cuyo núcleo principal es la familia, la cual está conformada por un padre, una madre e hijos; porque este concepto clásico está basado en la unión de un hombre y una mujer, y esa no será la única fórmula de unión que deberá contemplar el Código Civil (instrumento de menor rango que una Ley Orgánica) y se crearán otros términos que por cierto la Constitución no contempla. 4) La misa del domingo o cualquier otro acto protocolar tendrá que iniciar, a solicitud de un grupo de defensa de los derechos humanos amparados en esta nueva Ley Orgánica, de la siguiente manera: “Buenos días a todos los hombres, mujeres, homosexuales, transexuales y asexuados que se encuentran reunidos hoy en este recinto”.¿Qué tal? ¿No resulta de entrada una falta de respeto a la privacidad de cada hombre y mujer presente en el acto, independientemente de su preferencia sexual? ¿No es mejor y más gobernable reforzar los mecanismos institucionales para que ningún ciudadano sea discriminado por su orientación sexual ni por ninguna otra razón? ¿Estarán realmente de acuerdo nuestros amigos homosexuales con este estado de cosas que se pueden desarrollar? ¿Resuelve esto algún problema prioritario en la Venezuela de hoy? ¿Será que en Venezuela la “discriminación sexual” es tan grave, o es que quieren esconder la terrible “discriminación política” haciendo una parodia de reivindicación social? Repito, una cosa es reconocer y respetar la existencia de la homosexualidad, y otra muy distinta y peligrosa para TODOS es legislar a favor de la edificación de una sociedad constituida por hombres y mujeres sin límites para desarrollar su “orientación” e “identidad”. El hombre es de género hombre aunque su orientación sexual sea hacia personas del mismo sexo, igual pasa con las mujeres; esto puede incluso verse como una falta de respeto al “etiquetarlos” y hacer pública su “preferencia”.Esta Ley también puede ser una trampa (recuerden la “Lista Tascón), porque esto han hecho gobiernos que el Presidente Chávez admira y sigue sus pasos: A) El Gobierno Militar Cubano en los años 60 censó a todos los homosexuales de la Isla y luego fueron expulsados, y los que se negaron a irse fueron metidos presos. B) En China Comunista y Corea del Sur los homosexuales son identificados por la comunidad y recluidos en “Campos de Reeducación” como Política de Estado. C) En Irán son apedreados y discriminados. D) En la antigua URSS eran considerados una plaga. E) Y como dato curioso aparte, en la Isla de Bahamas, son relegados a una parte extrema de la geografía insular en donde casi no llegan los turistas: ¡Mayor irrespeto a los DDHH!Disculpen si toqué un tema inusualmente ventilado en foros públicos heterogéneos; y hacerlo además en primera persona, pero intenté ser lo más prudente posible con el ánimo genuino de alertar sobre una situación que se puede ir de las manos de la sociedad organizada e incluso puede llegar a ser peligroso para los que inicialmente puedan sentirse “reconocidos” y “favorecidos” por esta Ley; los cuales están en su legítimo derecho de exigir respeto a su orientación sexual y la sociedad en pleno debe acompañarlos, pero eso no puede nunca y jamás ir en detrimento del derecho de los demás. Para muestra un botón: sólo echen un vistazo a las estadísticas, los estudios y las reseñas sociales que se hacen de Holanda, uno de los países más liberales en el tema sexual en el mundo contemporáneo, para que nos veamos en ese espejo y digamos que si esa es la sociedad que nosotros aspiramos.¿Por qué será que a este Gobierno le gusta hacer todo lo que no está bien? ¿Será que siempre nos quiere ver peleando? Si es así, unámonos TODOS en contra de esta Ley, independientemente de nuestra orientación sexual.Esta Ley Orgánica va a ser mucho más nociva que la modificación del Currículo Escolar, porque trastoca las bases de la célula que nos ha amalgamado como sociedad (la familia) y nos ha permitido reproducirnos como especie. Reforcemos la NO DISCRIMINACIÓN Y EL RESPETO AL PRÓJIMO como forma de vida ciudadana, con una firme jurisprudencia.Espero y acepto como siempre todos sus comentarios, con tal y no me cataloguen injustamente de homofóbico porque este planteamiento les aseguro que no lo es.