jueves, 16 de abril de 2009

Como muchos: Primero se burlan; luego escuchan... si acaso.

T'a bien.


En las inmediaciones de la Plaza Bolívar en Caracas estaba reunido un grupo de simpatizantes oficialistas. En sus primeras declaraciones en la Alcaldía Mayor, Faría aseguró que pese a lo que diga Antonio Ledezma, alcalde Metropolitano, será ella quien gobierne en el Distrito Capital. Afirmó que el único alcalde electo en la entidad es Jorge Rodríguez. Asimismo, no descartó conversar con Ledezma, “depende del tipo de diálogo que se quiera. Si es el diálogo de cúpulas para tomar decisiones y llegar a acuerdos a espaldas del pueblo, no hay diálogos con nadie”. Por su parte, el alcalde del municipio Libertador saludó al pueblo de Caracas por la nueva autoridad y denunció al alcalde Ledezma por haber realizado actos ilícitos durante su gestión.
“Saqueó bienes que corresponden al Distrito Capital en la Corporación del Servicios de la Alcaldía Metropolitana”, dijo.

Graterón - Consulta



Entre el caos y la anarquía


La promoción del caos es una de las mejores tácticas del Gobierno de Hugo Chávez en su avanzada neocomunista.Chávez crea, propicia, promueve y se regodea del caos. Como pescador en río revuelto, el mandatario venezolano saca provecho del caos que el mismo originó, logrando siempre concentrar y consolidar cada vez más su poder unipersonal (léase totalitarismo) .Para ilustrar basta enumerar una lista corta de hechos y realidades:Enfrentado en noviembre de 2008 a su segunda derrota electoral, tras perder algunos estados y municipios, ha creado toda una tramoya legal y toda una campaña desestabilizadora y de descrédito para amedrentar a los gobernantes de la oposición legítimamente electos. Con ello busca también concentrar poder y capacidad de decisión sobre las regiones.Los extremos de esta avanzada dictatorial contra las regiones se sintetizan en: 1) La Ley sobre la Organización y Régimen del Distrito Capital, ya promulgada, que, de facto despoja a la Alcaldía Mayor de recursos económicos, de sus oficinas y de casi todas las competencias de gobierno que constitucionalmente le corresponden. 2) La Ley de Ordenamiento del Territorio que restará a discreción presidencial potestades a los gobernadores de los estados y les colocará sobre sus cabezas a jefes de gobierno designados a dedo. 3) Los dos decretos presidenciales que arrebataron puertos, aeropuertos, carreteras, puentes y peajes a las gobernaciones, para adjudicárselos a la brava al poder central.Estas leyes y decretos sólo sirven para crear mayor anarquía, crisis de autoridad y deterioro de las instituciones, con lo cual los que pierden son los ciudadanos. Para muestra de ello, basta citar: el desamparo laboral en que han quedado los trabajadores de la Alcaldía Metropolitana , la pérdida de transporte público de los vecinos de El Hatillo, los pacientes a la deriva de los ambulatorios del estado Miranda confiscados por el Gobierno a punta de las armas de la Guardia Nacional , o el abandono por parte de PDVAL de productos perecederos en Puerto Cabello, hoy en estado de putrefacción.Pero, el caos no sólo se concreta en lo político, también alcanza:A la administració n de justicia y, por ende, a la seguridad de la población. Ejemplo de ello es la nueva Ley Orgánica del Sistema de Justicia que erradica toda meritocracia e independencia de los jueces de la República.A lo económico, evidenciado en la inoperancia planificada de Cadivi, para controlar la actividad privada. Y más recientemente, la promulgación de Ley de Administració n Financiera que le da poder omnímodo a Chávez para endeudar al país cuando le venga en gana a través de los entes autónomos del Estado. Esto creará un despelote fiscal no visto desde los tiempos de Jaime Lusinchi y una corrupción generalizada jamás vista.E incluso, a las relaciones internacionales, tal como está haciendo este jueves en la Reunión del Alba, donde para contrarrestar su declive está aglutinando un bloque para sabotear la Cumbre de las Américas de este fin de semana en Trinidad y Tobago.Lo peor de esta táctica del caos, es que resta capacidad de reacción a la población y a los factores de presión de la sociedad. Una inacción que se agrava con el individualismo, la desarticulació n y la anarquía que impera en los sectores democráticos organizados del país, llámense éstos, Fedecámaras, CTV, gremios profesionales o partidos políticos.

Acuerdos... entre pares


Una radiografía


Por: Mercedes Montero - El mapa geopolítico de Latinoamérica ha dado un viraje, una gráfica tomada del material de Félix Eduardo Salcedo marca en rojo los países con gobiernos de izquierda que son 14 y en azul los gobiernos de derecha. que son cuatro. Indudablemente la planificación del Foro de Sao Paulo ha dado resultado. No todos los gobiernos de esa izquierda tienen el mismo grado de democracia o de dictadura, ni han tenido el mismo éxito en lo relativo a su gestión administrativa. Lo que es indudable es que los retos son inmensos. Lamentablemente durante el Siglo XX en la región las dictaduras dominaron el escenario político, la corrupción era y sigue siendo un mal con características endémicas y una distancia inmensa separa a las clases sociales pudientes de los estratos D y E .de esas naciones. Golpes y contragolpes de estado, insurgencias, guerras civiles, revoluciones, dictaduras, democracias fueron tallando un continente diferente, hasta llegar a la situación actual en la cual cohabitan gobiernos de muy distinta naturaleza. Está la dictadura cincuentenaria de Fidel Castro, quien llegó al poder al deponer a Fulgencio Batista . Para todos son conocidos los fusilamientos, la crisis de los mísiles nucleares, la invasión de Bahía de Cochinos, la intervención del gobierno de Cuba en Latinoamérica y Africa, el bloqueo económico a Cuba, la cárcel de Guantánamo, el éxodo de los cubanos principalmente a Miami, los Marielitos, el Caso de Elián González, el suplicio de la disidencia cubana, el hambre y desidia imperante en la isla y el abandono de un pueblo trabajador por parte de una comunidad internacional que se dice demócrata. La llegada de Hugo Chávez al poder fue un “premio especial” para su mentor Fidel, quien por fin pudo ponerle la mano al botín representado por la riqueza de Venezuela, una llave que abriría muchas puertas y compraría conciencias y voluntades. El totalitarismo se apoderó del país, dictando cátedra de cómo lograrlo: Asamblea Constituyente para cambiar la constitución, secuestro de poderes, control casi absoluto de los medios, saqueo de las arcas, severos ataques a la propiedad privada, adoctrinamiento, intervención en los asuntos ajenos, asociación con estados forajidos, elecciones fraudulentas y reelección indefinida que permita quedarse para siempre en el poder, todo logrado gradualmente. Hugo tiene su grupo de estrechos seguidores: Evo Morales en Bolivia, quien entre sus “logros” tiene la masacre de Pando y la prisión injusta del dirigente opositor Leopoldo Fernández, actualmente hace huelga de hambre para que lo dejen legislar, a lo cual la oposición se niega. . Daniel Ortega quien se declaró en duelo por la muerte del asesino “Marulanda”, y, a quien la oposición nicaragüense le demostró fraude electoral, concedida la razón por las misiones electorales de la OEA y Unión Europea. De acuerdo con encuestas Cedatos - Gallup el próximo 26 de Abril ,Correa en Ecuador logrará su reelección y una mayoría de escaños en el Congreso. , Zelaya de Honduras también considera llamar a referendo para aprobar cambios constitucionales y reelección indefinida, pero el presidente del Partido Nacional (oposición) Ricardo Alvarez dijo que si es preciso ofrendar su vida para que se respete la democracia del país “lo hará sin vacilaciones”. Néstor Kirchner llegó al poder en Argentina, después de una crisis política que puso al país austral al borde del precipicio. La “hermandad” con Chávez permitió que con una llamada se lograra la compra de la deuda externa argentina por parte del venezolano, además de otras muchas “inversiones”. Cuando llegó al final de su período encontró la formula para permanecer en el poder, lanzando la candidatura de su esposa Cristina, quien por supuesto ganó las elecciones con la generosa ayuda de Hugo Chávez, hay que recordar el escándalo de los maletines. La Sra. Kirchner ha hecho todo lo posible para arruinar a los productores agropecuarios del país. Sin embargo estuvo presente en el evento del G20, reunión de las economías más fuertes del mundo. No será porque la Kirchner lo haya logrado. El Congreso Argentino adelantó las Elecciones Parlamentarias para junio, según Néstor Kirchner esta es una medida necesaria para profundizar su gobernabilidad y no volver al pasado. Michelle Bachelet de Chile, organizó la Sexta Edición y Primera en América Latina de la Cumbre de Líderes Progresistas de Centro Izquierda , para tratar sobre la crisis financiera mundial. De los latinoamericanos sólo fueron invitados Lula de Brasil, Tabaré Vásquez de Uruguay y Cristina Kirchner de Argentina. Por supuesto a Chávez, quien no fue invitado le dio un ataque de rabia y atacó furiosamente en la Cumbre de Países Arabes y Latinoamericanos a Bachelet por haber invitado a Joe Biden y a Gordon Brown a la Cumbre de Líderes Progresistas. La presidente chilena fue defendida por los presidentes de Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay. Tabaré Vásquez y Fernando Lugo aunque han recibido excelentes “regalos” de Chávez han sabido marcar límites. En Chile habrá elecciones presidenciales y estas serán democráticas. Lula, presidente de Brasil ha sido el gran ganador de todo el conflicto creado por la intervención de Chávez en la región. Además de haber sido encontrado petróleo de excelente calidad en su país, ha capitalizado para el bien de Brasil todo el espacio dejado por la incompetencia de la estatal petrolera venezolana PDVSA, la cual está siendo desplazada en el mercado de USA. Pero además Lula ha logrado grandes negocios y se ha fortalecido la imagen de Brasil como el gigante del Sur. Desde el punto de vista político Lula ha declarado que no irá a reelección indefinida , ya que es contraria a la democracia, sin embargo felicitó a Chávez cuando “logró” la aprobación de la Enmienda Constitucional que le permitiera este adefesio antidemocrático. Alvaro Colom, primer presidente izquierdista de Guatemala en 50 años, tomó posesión el 15 de Enero de 2008, reafirmó su compromiso para con la comunidad Maya que está sumida en la pobreza, pero al mismo tiempo declaró que continuaría alentando la inversión privada y el desarrollo económico. Oscar Arias, Premio Nobel de la Paz, laureado por su trabajo en la defensa de los derechos humanos y por el restablecimiento de la paz en Centro América ha sido presidente de Costa Rica en dos oportunidades, entre 1986-1990 y fue electo de nuevo el 2006. En el país que fue considerado como la Suiza de América Latina se ha presentado la misma polarización que en el resto de los países de la región. La infiltración de los rojos en sindicatos se ha hecho sentir. Martín Torrijos el presidente de Panamá también es izquierdista, con respecto a las próximas elecciones en el país del canal ha habido un escándalo en el que se ha acusado a los candidatos oficialistas Balbina Herrera a la presidencia y Roberto Velásquez a la alcaldía capitalina de haber recibido dinero para sus campañas del “Zar de las Pirámides”, el colombiano David Murcia, quien declaró desde la prisión haberles dado seis millones de dólares. Torrijos dijo que “están en juego la democracia, la gobernabilidad y la institucionalidad” del país. El nuevo presidente izquierdita de El Salvador, Mauricio Funes aseguró repetidas veces que su propuesta nada tenía que ver con la de Chávez, y que había una “campaña del miedo”, para vincularlo con el dictador venezolano. La transferencia de poder se ha llevado con gallardía, y, el partido ARENA ahora oposición está llevando a cabo un proceso de revisión para hacer frente a la lucha para recuperar el poder. En México, López Obrador, en Perú Ollanta Humala candidatos presidenciales apoyados por Hugo Chávez perdieron las elecciones. Es ampliamente conocida la reacción escandalosamente antidemocrática de ambos ante la derrota. También son conocidos los problemas graves que confronta el gobierno de Felipe Calderón con el narcotráfico y con la corriente migratoria de México hacia USA. En Perú hay quejas acerca de corrupción administrativa del gobierno de Alan García. En Colombia, Uribe está indeciso sobre la opción de reelección indefinida, sería aplicar una estrategia antidemocrática por parte de quien ha trabajado en forma excelente a favor de su país y contra la narco guerrilla. Como puede ser visto la izquierda ha cubierto prácticamente a toda Latinoamérica, también está claro que la intervención del Hugo Chávez no ha tenido el mismo efecto en todos los países, que el dinero repartido ha servido para empobrecer a Venezuela y retar a la moral de otros gobernantes.

Voluntad liberadora (Sin desperdicio)


Por: Ruth Capriles - Nuestro rol es juntar cabezas y poner la voluntad a resolver el problema. Cuando hay una voluntad de poder delirante y destructiva no es posible salir de ella mediante un líder equivalente. Es más, sería altamente indeseable porque un líder equivalente tendría que ser igualmente patológico. ¿Para qué salir de un loco para quedar en manos de otro? A Hitler no lo saca un héroe, lo saca una coalición de personas conscientes del importante rol que cumplían; hombres de Estado, no necesariamente líderes de masas; ni siquiera de grupos o partidos; gente que tenía la racionalidad suficiente para juntar cabezas y estudiar cómo resolver el problema de un loco que quiere adueñarse del mundo. El problema no es cuál es la popularidad del megalómano -la mayoría cambia como veleta, muchas veces influida por las encuestas de opinión en aterradora profecía que se auto cumple- ni la existencia de líderes equivalentes. Líderes hay, buenos y demócratas; porque los hay encierran a inocentes 30 años, secuestran y amenazan a dirigentes estudiantiles y otros ciudadanos, arrebatan la legítima potestad popular de dirigentes regionales y locales. Por eso ha comenzado el terror; tienen miedo de los Venezolanos conscientes y dispuestos a resistir la locura. Si hay personas conscientes dentro del gobierno no lo sabemos. Los suponemos comprados por los exhorbitantes salarios y beneficios; o convencidos del dogma comunista; o ávidos de poder patológico, de ese que no se sacia, impulsado a destruir porque no puede llegar nunca a poseer todo. Puede que, llegado el régimen del terror, algunos se den cuenta del horror que propician; que los asalte la duda ética; que lleguen a ver la locura de desatar las pandillas del terror gubernamental contra los ciudadanos; que lleguen a darse cuenta, a tiempo, de que una vez iniciado el terror viene por todos. Tampoco es nuestro problema. Nuestro rol, el de ciudadanos conscientes, es juntar cabezas y poner la voluntad a resolver el problema. Se dice fácil; difícil realizarlo. Pero no es imposible concordarse para enfrentar el terror.

Looping


Para quien no conoce el concepto de looping, aquí queda claro lo que significa cuando se dice que un programa de computación "entró en looping". El director le dice a la secretaria:- Vamos a viajar al exterior por una semana, para un Seminario. Haga los preparativos del viaje... La secretaria llamada al marido:- Voy a viajar al exterior con el director por una semana. Cuidate, querido. El marido llama a la amante:- Mi mujer va a viajar al exterior por una semana, vamos a pasarnos esa semana juntos, mi reina... La amante llama al niño a quien le da clases particulares:- Tengo mucho trabajo la próxima semana. No tienes que venir a clases… El niño llama a su abuelo:- Abuelo, la próxima semana no tengo clases, mi profesora estará ocupada. ¡Vamos a pasar la semana juntos! El abuelo (que es el director de esta historia) llama a la secretaria:- Voy a pasar la próxima semana con mi nieto, por lo que no voy a participar en el Seminario. Puede cancelar el viaje. La secretaria llama al marido:- El director de la empresa cambió de idea y acaba de cancelar el viaje. El marido llama a la amante:- No podremos pasar la próxima semana juntos, el viaje de mi mujer fue cancelado. La amante llama al niño de las clases particulares:- Cambio de planes: esta semana vamos a tener clases como siempre. El niño llama al abuelo:- Abuelo, mi profesora me dijo que esta semana tengo clases. Discúlpame, no voy a poder hacerte compañía. El abuelo llama a la secretaria:- Mi nieto me acaba de decir que no va a poder estar conmigoesta semana.. Continúe con los preparativos del viaje alseminario ¿Entendiste ahora, qué es “looping”?

Los tambores de la libertad


Por: Henry Cabello - Me causó mucha gracia ver en la TV a un grupo de gringos, trajeados a la usanza colonial, tirando unos fardos al agua en conmemoración del llamado “Boston Tea Party”. Para ahorrarle al lector el trabajo de googlear este término, le recordaré que se trata del comienzo de la revolución americana. Por cierto, una revolución que ocurrió bastante antes de la revolución francesa. El “Tea party”, ocurrió en 1773. Pasarían 16 años antes de la toma de la Bastilla en 1789 por los revolucionarios franceses. Conviene anotar que, para ese momento, la prisión de la Bastilla había dejado de ser usada. Apenas había siete prisioneros allí, dos de los cuales estaban locos de remate. Pero era un símbolo del “ancien regime” (el viejo régimen) y los sans culotte (los “sin camisa”), la atacaron como si el propio Rey viviera allí. De modo que lo importante era destruir el símbolo. Los franceses aún celebran el 14 de julio de 1789, como el día de la independencia nacional. Como suele ocurrir, se trataba de la rebelión de unos muchos contra la imposición de unos pocos. El régimen monárquico francés, había decretado nuevos impuestos sobre una población ya exprimida y azotada por una economía en ruinas. Casi 20 años antes, en 1770, el parlamento británico había aprobado unas leyes por las cuáles se aumentaban los impuestos a los colonos americanos. Eso provocó que una turba enfurecida protestara ante las puertas de la Guardia Real, en Boston. Los guardias, atemorizados, abrieron fuego sobre la “multitud” (no eran mas de 50 personas) asesinando (¡Oh, paradoja!) a un marinero negro, Crispus Attucks, ex- esclavo y a otros cuatro manifestantes. El episodio llegó a conocerse como la “Masacre de Boston”, y le dio notoriedad a la rebelión americana. Tanto, que los británicos dejaron sin efecto esas leyes. Sin embargo, aumentaron los impuestos al Te, que era uno de los principales productos de exportación de los colonos americanos. De allí que una noche, varios de ellos, disfrazados de indios, tomaron un cargamento de Te, propiedad de la Compañía Colonial Británica, y lo arrojaron al mar en el muelle de Boston. Eso se conoció como el “Boston Tea Party”. Los gringos a los que me referí al comienzo, no eran de esa época, sino de esta. Estaban protestando por el aumento de impuestos de Obama. Fueron los impuestos excesivos cargados sobre los honestos ciudadanos, los que terminaron por tumbar a esos regimenes dictatoriales, tanto en Francia como en Norteamérica. Pero, mientras en Francia el esfuerzo revolucionario se disolvió entre las garras de Napoleón, en USA, culminó con éxito su propósito al comenzar una guerra que terminó en Julio de 1776 y aprobarse una Constitución, que aún hoy permanece con muy pocas alteraciones. Esa es la razón por la cuál nuestra propia dictadura muestra temor a generar nuevos impuestos. Chacumbele aspira que la gente no se de cuenta de que el aumento del IVA es un impuesto disfrazado. Todos tendremos que pagarlo. Esa es la razón por la cuál procura abrir varios frentes de guerra, para tratar de distraer la atención del público del tema esencial: tiene al país en la ruina y al borde de la quiebra. Insólito en un país que ha recibido 800 mil millones de dólares en apenas 10 años. Por eso viola la constitución como le viene en gana. Por eso vocifera. Ruge. Amenaza. Trata de meternos miedo con sus milicias y con su guardia pretoriana. Pero se olvida de que los venezolanos hemos aprendido de sus mañas y trucos. No bailaremos al son que nos toque. El y su partida de compinches tendrán que brincar al ruido de nuestros tambores: los tambores de la libertad.

Más temprano que tarde


Por: Henry Cabello - El intento de encerrar a unos hombres cuya inocencia ha sido comprobada y ratificada en autos, unido a la persecución y al acoso que se le hace, desde el poder central, a los gobernantes genuinamente electos por el pueblo, junto a la indigesta verborrea amenazante y autoritaria del yoyo chacumbele, no ha hecho mas que sublevar los ánimos de una población sometida y continuamente humillada. La burla constante a los preceptos constitucionales, el indignante sometimiento de los poderes a la voluntad real y la descarada intención de apropiarse y someter a lo poco libre que aún queda en el país, son razones mas que suficientes para justificar un estallido popular. En lo personal, poco me importa (para usar un lenguaje un poco mas digno que el presidencial), que me acusen de subversivo. En este país hay algo mas de 10 millones de venezolanos subversivos. Porque si defender la constitución, defender la soberanía nacional, defender los principios sagrados de la libertad y la democracia, es lo que este dictadorzuelo considera “subversión”, entonces, no nos queda otra: seremos subversivos. Pero le pregunto, amigo lector: ¿Quién es mas subversivo? ¿Aquel que detentando todos los poderes arremete contra la constitución, o aquel que, escasamente con el poder de la tinta, intenta defenderla? En todo caso, ese es un planteamiento ridículo a la luz de los enormes problemas que debemos afrontar. Los verdaderos temas que están sobre el tapete, escapan de la diarrea verbal de Miraflores. Los venezolanos queremos que el Sr. Presidente nos explique como es que después de haberse embolsillado mas de 800 mil millones de billetes gringos, hoy el país se encuentra en la necesidad de aumentarnos los impuestos. Queremos que nos explique como es que una juez venal, vendida y arrodillada frente a su jefe, logra el adefesio jurídico de condenar a unos comisarios y unos policías que, de acuerdo con las pruebas presentadas, no tienen nada que ver con los hechos de los cuales se les acusa. Los venezolanos queremos que nos expliquen como es que las cifras de criminalidad se multiplicaron en un mil por ciento, entre 1998 y 2009. Queremos que nos digan como es que luego de ese portentoso chorro de dólares, nuestra gente todavía tiene que invadir terrenos para tratar de edificarse un rancho donde guarecerse. ¿Por qué tanta indigencia? Ansiamos que se nos explique como es que se construyen viviendas en Cuba y en Bolivia, y aquí seguimos con los crespos hechos, aullando a las puertas de los Ministerios para ver si alguien se compadece de los “sincasa”. Exigimos que nos expliquen como es que tenemos que conformarnos con los médicos cubanos de Barrio Adentro, cuando los hospitales se encuentran críticos y en estado de coma. ¡Díganos, “Señor” Presidente, como es que, luego de casi haber logrado nuestra soberanía alimentaria, ahora tenemos que depender de la “agricultura de puertos” para medio comer! Explique su majestad por cuál razón eliminaron el Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria” (SASA), dejando en la calle a cientos de capaces venezolanos, que vigilaban la calidad de nuestra producción agropecuaria, para reemplazarlos por un puñado de cubanos incapaces. Usted está obligado a explicarle a este pueblo por qué nuestros registros civiles y nuestra oficina de identificación y extranjería están en manos de cubanos presumiblemente del G2. ¿Eso es lo que usted llama “Soberanía”? ¿Por qué sale a la luz un supuesto arreglo con Colombia sobre el Golfo de Venezuela, justo cuando nos visita el Presidente Uribe con su computadora al hombro? El verdadero tema que tenemos que discutir, es el de ese “Poder” Legislativo, que solo sigue sus instrucciones para perseguir a la disidencia y complacerlo en sus caprichos. ¿Un Tribunal Supremo, compuesto por focas aplaudidoras, que solo emiten sentencia previa consulta con los intereses miraflorinos, no es acaso, un tema válido de discusión? ¿Por qué era una “plasta” en su lenguaje procaz, el TSJ cuando dictaminó que no hubo golpe, y ahora, que solo se muestra a su servicio es un honorable tribunal? ¿Y el rufián de la Contraloría, no es acaso sospechoso cuando persigue e inhabilita a lideres de la oposición y hace la vista gorda frente a los aberrantes casos de corrupción gubernamental que todo el mundo conoce? ¿Por qué ahora Baduel es un miserable corrupto y antes era su hermano del alma? ¿Y qué tiene que decir sobre Arias Cárdenas, que lo acusó de asesino y responsable principal de las muertes de Puente Llaguno? ¿Y por donde andan esos siniestros personajes que vimos disparando a mansalva desde ese mismo puente, sobre una multitud indefensa, el 11 de abril de 2002? Y, para responderle a las preguntas que le retuercen el alma (si es que aún le queda), permítame decirle: A) La oposición no tiene uno, sino cientos de líderes, que le están plantando la cara. B) No, no vamos a salir cuando usted lo quiera, sino cuando el pueblo lo diga. No es una asamblea de autómatas que le fabrican leyes a su medida, sino de individuos capaces e independientes. Así que no harán lo que a usted le de la gana. C) Si que existe un proyecto de país, bien claro y definido: un país donde se respete al pueblo; se respeten las libertades individuales y ciudadanas; se fomente una economía libre, con empleo para todos; seguridad social confiable; leyes justas, apropiadas y oportunas; que en lugar de perseguir a la disidencia, encarcele a los malandros y asesinos; donde el petróleo sea verdaderamente de todos, el Presidente se ocupe de gobernar y no de mandar y no se le exija a nadie un carné partidista para ocupar un cargo. Ya se sabe que usted no es capaz de imaginarse un país asi. Pero creálo, su eminencia, ese país ya existe en los corazones y en las mentes de casi todos los venezolanos. En los de aquellos que ya perdimos la esperanza de que pudiera usted rectificar, y en los de aquellos que todavía están dispuestos a concederle algo de sensatez. Pero sepa que unos y otros lo lograremos. Mas temprano que tarde.

Para Meterse a Brujo … (Golfo "DE" Venezuela)


Por: Oswaldo Sujú Raffo - Como muy bien dice el refrán de que “Para meterse a brujo, hay que conocer de hierbas”, deseo insistir sobre el tema de la semana pasada referente a la presunta delimitación, en aguas del Golfo de Venezuela, por los gobiernos de Colombia y Venezuela . Se dijo que la iniciativa partió del Tcnel. Dictador durante una reunión efectuada en Casa Grande, Bogotá, en Septiembre del año 2007. Lo grave del asunto es que estas conversaciones, presuntamente, se han efectuado a “calladitas” para no alborotar a los militares y grupos de opinión vernáculos, por los antecedentes del vivaracho “Condominio”, del burdo “Diferendo” y de la repudiada “Hipótesis de Caraballeda”. Como parece que es más osada y pérfida la nueva “línea delimitadora” es menester, por el bien de la Patria, alertar y salirle al paso a esta nueva depredación y entrega de soberanía territorial. Como este régimen rojito ha demostrado supina ignorancia sobre los problemas de reclamación y defensa de los sagrados intereses nacionales, debemos integrarnos en un sólido frente común en la defensa de nuestro patrimonio territorial y evitar nuevas entregas y concesiones. Ya basta de traicionar a la Patria !!. Lamentablemente no contamos con la presencia física, la sabiduría y el coraje de ilustres venezolanos que supieron cumplir y darnos ejemplos de amor por Venezuela. Ilustres ciudadanos como Pablo Ojer Celigueta, Pedro Lara Peña, Herman Oropeza, Ramiro Pérez Luciani, Eugenio De Bellard Pietri, Roberto Pérez Lecuna, Salvador Itriago, Marco A. Angeli, Rafael Felice S., O. Páez Pumar, Ramón Raven H., Isabel C. Bacalao, Yolanda Pisani, Horacio Cabrera Sifontes, Raúl Chacín S., Manuel Matos R., Agustín Ascanio J.. Rubén Carpio C., Aquiles Monagas, Tomás Polanco A., Jorge Olavarría y otros insignes venezolanos que escapan a mi memoria y no pude citar. Ellos nos dejaron sus conocimientos, fruto de muchos años de análisis, estudios y de revisión de miles de documentos, antiguos y contemporáneos , en textos, mapas, ensayos y trabajos de investigación que , de manera férrea e irrefutable, nos permiten mantener nuestra posición inequívoca de que en aguas del Golfo de Venezuela no hay nada que delimitar, pues siempre fue, es y será de Venezuela , integramente en todas sus costas y aguas. Existe suficiente jurisprudencia internacional, decisiones jurídicas y experiencias históricas que respaldan la defensa de nuestro patrimonio territorial . A mis compatriotas civiles y militares les advierto que desde 1830, la astucia neogranadina siempre trató y consiguió expandir su territorio a expensa del nuestro. La indiferencia, ignorancia y debilidad política y militar en nuestro pasado histórico, así lo permitieron. Los intentos de delimitación terrestre entre Venezuela y Colombia desde los años de 1833, 1875,1881, 1891, 1894, 1896, 1900, 1905, 1907, 1909, 1911, 1913, 1918, 1922, 1928 y 1941 fueron siempre sobre espacios terrestres y fluviales pero NUNCA se discutió nuestra soberanía nacional en el Golfo de Venezuela. Como la ignorancia es la madre de muchas calamidades, debo insistir que aunque Venezuela aceptó (a regañadientes y por la premura de la invasión inglesa en el territorio esequibo) firmar el Laudo de Madrid de 1891, en dicho Laudo señalaba taxativamente el comienzo de la frontera entre los dos países, en un punto por encima del Paralelo 12 grados de latitud norte (Castilletes está a 11 grados y 3 min.) y se precisa como inicio el mogote de Los Frailes, muy cercano al Cabo de Chichivacoa, al norte , frente al Mar Caribe. La Sección I del Laudo es mencionada de Norte a Sur, pero la Comisión Demarcadora de 1900 lo hizo al revés, de Sur a Norte y por ello no consiguió el mogote de Los Frailes. El hito de Castilletes no es válido, es írrito y no aparece en el texto del Laudo. Todo esto lo sabe muy bien la aguerrida y astuta Cancillería neogranadina, pero ellos están en su actual pretensión en el Golfo desde 1964, por una “pasguatada” nuestra. Por todo lo antes expuesto, se deben suspender las discusiones sobre delimitación marítima, hasta que sea demarcada correctamente la frontera terrestre en la Goajira y en los Montes de Oca, según el texto del Laudo de 1891. La indiferencia ante un delito de lesa Patria es también una traición, que nunca prescribirá, en esta Venezuela tuya, mía y nuestra. La Patria es primero. Fuera los invasores y los cínicos chulos regionales. Hasta luego.

Chavez perseguidor de la Iglesia


La columna del Padre Palmar - Sacerdote de barrio, locutor y periodista - Le llegó su sábado al católico chavista y le llegó su hora de persecución a la Iglesia católica venezolana. A cada cochino le llega su sábado y a cada santo le llega su hora. Para este gobierno dictatorial y fascista cada adversario tiene su turno en el cronograma tiránico. Desde hace tiempo el Dictador de Miraflores le tiene hambre a la jerarquía eclesiástica –incluyendo al Santo Padre Benedicto XVI- el motivo es muy sencillo, la Iglesia Católica es la piedra de conciencia moral, ética y profética que molesta en la bota villana de Hugo Chávez Frías. Lamentablemente todavía hay sacerdotes y feligreses católicos que no han entendido que el gobierno que preside el hegemón de Miraflores es un régimen desde el punto de vista político de extrema derecha y desde el aspecto espiritual es un fundamentalista neopagano. En este régimen oficialista hay una simulación –por ahora- de socialismo político y de cristianismo popular. En realidad ninguna de las dos concepciones es su esencia vital. En otras palabras el chavismo ni es de izquierda ni cree en Jesucristo, simplemente explota estas “concepciones ideológicas” con fines proselitistas para mantenerse en un populismo demagogo. Hugo Chávez Frías es un demonólatra que ha encarnado el mal en su vida sembrando el odio, la división y la muerte en una nación que se caracterizaba por la paz, calma, tolerancia e integración armónica. Vienen por nosotros la Iglesia Católica. Ya la “foca ojona” del gobernador de Aragua lo anunció refiriéndose a que se esperan acusaciones judiciales contra jerarcas de la Iglesia Católica por los hechos del 11-A del 2002. Se están guisando algunos expedientes para acusar a prelados de la Iglesia Católica por los delitos de supuesta conspiración, hipotético golpismo e imaginario complot para magnicidio presidencial por los sucesos de abril del 2002. Hugo Chávez, que desde que estaba en la Academia Militar en 1972 conspiró contra el gobierno democrático de Venezuela, que el 4-F del 92 fraguó una intentona de golpe de estado, donde se les frustró el plan de ejecutar cientos de ciudadanos en la sede del “Nuevo Circo” de Caracas, está maquinando ahora un plan diabólico para judicializar la jerarquía de la Iglesia Católica. Los católicos chavistas van a tener que decidir entre el neo paganismo que impera en el oficialismo o en la fe del Dios único y verdadero que predica la Iglesia Católica a través de la redención de Jesucristo el Señor de la historia. Los católicos chavistas van a tener que decidir entre el régimen perseguidor disfrazado de socialista cristiano y la Iglesia Católica perseguida por defender los valores del evangelio como son la dignidad, la vida y la justicia. Los católicos chavistas van a tener que decidir entre el mal personificado dentro del régimen rojito y el bien sacramentalizado del apostolado litúrgico de la Iglesia. Los católicos chavistas van a tener que decidir entre convertirse en perseguidores recalcitrantes de su propia Iglesia o pasar a ser perseguidos dentro del redil de Cristo Jesús. Los católicos chavistas van a tener que decidir entre sacrificar gallinas para los ritos de la santería cubana o celebrar el santo sacrificio de la Eucaristía como sacramento de Salvación.El Evangelio de Nuestro Señor Jesucristo es muy claro: “No podéis servir a Dios y al dinero” (Mt 6,24). Compatriotas y hermanos católicos que aún confían en la verborrea sanguinaria y seductora de Hugo Chávez Frías, les llegó la hora de decidir sobre su fe y compromiso apostólico, se los grito con el corazón en la mano y con la verdad en los labios: ese a quienes siguen, defienden y aplauden es el aguijón de la muerte, de la división y del odio en nuestra Patria. Nosotros venimos de esa podredumbre, el peor error de mi vida ha sido, el haber apoyado en sus inicios este proyecto que se presentaba como salida y se convirtió en caída. Particularmente tengo una deuda con mi familia, con mi parroquia, con mi región, con mi país y con mi Iglesia a la que amo con todas las fuerzas de mi corazón, que a pesar de ser santa y pecadora, celestial y humana, fuerte y débil a la vez, es la verdadera Iglesia del Señor Resucitado. Y como dice San Mateo en su evangelio cuando Jesús le entregó a Simón su primado: “Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Infierno no prevalecerán contra ella” (Mt 16, 18). Si el poder del infierno no la podrá derrotar nunca porque está amparada por la gracia del Espíritu Santo, mucho menos podrá aplastarla el sincretista pagano del corrupto de Hugo Chávez Frías común mortal que para mantenerse despierto masca el alcaloide de la hoja de coca.Bienvenida sea la persecución contra la Iglesia. Ya al finalizar el Año Paulino nuestra Iglesia venezolana empieza a transitar los caminos y sufrimientos de San Pablo Apóstol perseguido por su fidelidad a Cristo Jesús.En Venezuela los católicos nos unimos en el mismo drama de otras iglesias locales que sufren persecución en más de 50 países entre los cuales se encuentran: Corea del Norte; China; Pakistán; La India; Irán; Somalia; Afganistán; Sudán; Cuba; Qatar; Marruecos; Vietnam; Libia; Egipto; Yemen; Rusia; Irak; Sri Lanka; Nepal; Turquía; Emirato Árabes; Bielorrusia; Siria; Omán; Malasia y Kuwait entre otros. Países perseguidores de la Iglesia Católica cuyos jefes de gobiernos son “amigos y socios” del mandatario venezolano.Llegó la hora de testimoniar la fe en Cristo. Necesitamos orar y laborar por el evangelio. No podemos estar inertes ante tanta injusticia, decía Edmund Burke escritor irlandés del siglo XVIII: “Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada”. Las fieras chavistas vienen con sus garras sedientas de sangre por los pastores del pueblo de Dios. San Ignacio de Antioquía sucesor de San Pedro minutos antes de ser arrojado a la arena para ser atacado por los leones dijo: “Soy el trigo de Cristo; voy a ser molido con los dientes de fieras salvajes para que pueda ser hallado pan puro”. Felices Pascuas de Resurrección y que la Misericordia Divina que es infinita nos ilumine en esta hora de testimonio cristiano a todos los venezolanos