mover

mover

miércoles, 15 de abril de 2009

Mucho ruido y pocas nueces


La ferocidad del avance del proyecto comunistoide-fascista de Hugo Chávez en lo interno contrasta con el declive sostenido de la imagen del mandatario y de sus logros en el exterior. Este evidente bajón de la proyección internacional de Chávez afloró en su último periplo por Irán, Japón y China, como nunca antes. Fuera de algunas declaraciones efectistas que ocuparon la atención de la prensa nacional e internacional, el periplo de Chávez y su nutrida compañía fue un fracaso. A pesar de los numerosos acuerdos y millardos de dólares en compromisos financieros, que supuestamente le habrían garantizado sus anfitriones, la verdad pareciera ser que el mandatario venezolano manipuló y desvirtuó la realidad. Chávez realmente no habría asegurado ni un solo dólar de nuevas inversiones o créditos para su país. Por lo menos esto es lo que se deduce de las declaraciones del Gobierno de Japón y representantes de la banca de ese país, así como de las informaciones provenientes de fuentes oficiales de Irán y China. En todo caso el logro mayor del primer mandatario pareciera haber sido ratificar viejos acuerdos y compromisos de proyectos contraídos hasta hace más de tres años.También atinó al enfrentarse por razones insustanciales con sus pares de la región, tal como lo hizo con Michele Bachalet por haber invitado a los “imperialistas” vicepresidentes de Estados Unidos e Inglaterra a la Cumbre de los Países Progresistas de Viña del Mar. Otro de sus grandes “logros” fue el encontrar puntos de afinidad con su par de Sudán, el prófugo de la justicia internacional y genocida Omar Al Bashir, a quien incluso invitó cordialmente a visitar a Venezuela.Otro síntoma del declive internacional de Hugo Chávez se mostró en el encuentro de este martes en Caracas con su par colombiano Álvaro Uribe. Uribe dio cátedra a Chávez con su manejo impecable del arte de la diplomacia; su talante democrático; la declaratoria de su respeto a las instituciones de su país; y la ratificación de que su Gobierno garantiza la seguridad física y los derechos de sus adversarios políticos, así como la independencia informativa y de opinión de los medios de comunicación.Lamentablemente, Chávez, echó a oídos sordos este mensaje de civilidad y democracia. Ello lo demostró cuando posteriormente dejó a flote su ambigüedad política al manifestar por un lado que era amigo del Gobierno de Uribe y de los colombianos, para luego espetar que se le podía acusar de todo “menos de ser enemigo de las FARC”. Ahora, la prueba de fuego para su ascendencia y liderazgo continental, de la que tanto se jacta, la tendrá en la V Cumbre de las Américas a realizarse este fin de semana en Trinidad y Tobago. En esta Cumbre, Chávez estaría buscando enfrentarse de nuevo al Gobierno EE.UU., para seguir dividiendo el norte y el sur: Su reunión previa con los países del ALBA buscaría llevar en bloque una posición confrontacional anti imperialista. Pero, a diferencia de las veces anteriores, cuando enfrentó en una de las cumbres a un Bush que estaba disminuido ante la opinión pública internacional, ahora se topará con un Barack Obama, que tiene muy altos los puntos de la popularidad.Chavéz y su combo podrían enfrentar un gran revés en esta oportunidad, pues Obama pareciera que trae propuestas creíbles para mejorar la integración y ayudar a la región a afrontar la crisis económica mundial. Además el norteamericano le está latiendo en la cueva de Chávez: Se está acercando bilateralmente a Gobiernos amigos del venezolano con propuestas serias y tentadoras y, de ñapa, le comenzó a desbaratar su tema bandera: el bloqueo a Cuba.

El Golfo de Venezuela


Por: Elvia Gómez - Leandro Area tiene más de treinta años estudiando la problemática del Golfo de Venezuela, así como los asuntos limítrofes entre ambos países. Fue secretario ejecutivo de la Comisión Negociadora de Límites con Colombia en representació n de Venezuela y Director del Instituto de Altos Estudios Diplomáticos “Pedro Gual”. Además, ha combinado sus indagaciones sobre estos temas con estudios en temas políticos. Rodeado por un mapa ampliado de la zona en disputa, así como los tres tomos que ha escrito sobre el tema, este profesor universitario habla de manera jocosa sobre la historia de las disputas territoriales entre Venezuela y Colombia. Sin embargo, cuando se le menciona la propuesta Rondón-Gómez , su tono se arrecia y no duda de calificar como una “irresponsabilidad” el supuesto preacuerdo al que habrían llegado ambas comisiones negociadoras. El diplomático señala que las controversias por los temas fronterizos son cíclicas en nuestro país, especialmente cuando las negociaciones trascienden a los medios de comunicación. Como ejemplo coloca la polémica que se desató en 1980 luego de la presentación de la llamada hipótesis de Caraballeda, cuyo trazado es bastante similar al descrito en la propuesta actual. En aquel momento el presidente Luis Herrera Campins presentó la propuesta a los distintos actores sociales: partidos políticos, Fuerzas Armadas Nacionales, líderes de opinión, cuya actitud conllevó al engavetamiento de la misma. Area se pregunta por qué no se ha producido un debate similar con el Gobierno. “Todo esto demuestra que no hay instituciones en el país. Este planteamiento traería unas incidencias graves sobre el funcionamiento del país. Cuál ha sido la opinión de la Fuerza Armada , de los partidos políticos. Yo me pregunto dónde está la opinión del Partido Socialista sobre este tema, dónde está la del Partido Comunista , ¿es que acaso existe Venezuela? Esto es lamentable, es un problema de respeto”, enfatiza. El ex embajador considera que la propuesta es una “radiografía” del estado de Venezuela. “Es una muestra de la descomposició n social y política del país, una muestra de que se ha perdido todo, de que se ha perdido la autoestima nacional. Ese tipo de asuntos nunca se deben tratar a través de los medios. Este no es un problema de chavismo o de oposición”, asegura. El experto incluso pone en duda las razones por las que este documento se filtró a la prensa. En este sentido, no descarta que el memorando del negociador Francisco Nieves Croes haya sido filtrado desde el mismo Gobierno: “Es posible que se esté lanzando esto a la calle con alguna intención”. Desde su punto de vista la propuesta Rondón-Gómez es comparable con la “posición mas regresiva” que ha mantenido el gobierno colombiano sobre la definición de los límites. “Lo único que se respeta es el archipiélago de Los Monjes, que no está en discusión, a cambio de la aceptación de la línea media”, afirma. CONTROVERSIAS POLITICAS Para el politólogo la llegada de Chávez al poder cambió de manera sustancial el tipo de conflictos existentes entre Venezuela y Colombia. Las tradicionales diferencias geográficas entre ambos gobiernos ahora se han transformado en diferencias ideológicas. Como ejemplo el diplomático coloca las discrepancias que surgieron luego de la incursión de tropas colombianas en territorio ecuatoriano y los posteriores revelaciones que surgieron del computador de alias Raúl Reyes: “El tema limítrofe no está en la agenda de ninguno de los dos países, lo que dominan son los temas ideológicos. El trazado de esas líneas no es realmente el conflicto entre ambas naciones”. Area indica, sin embargo, que otros sectores del país, como los militares, le asignan mayor importancia al tema limítrofe. Recuerda la oposición determinante que mostró este sector en la propuesta de Caraballeda. Considera, asimismo, que el presidente de la República debe analizar los intereses nacionales en este caso: “El presidente Chávez debe dar explicaciones al país sobre este tema”. EL INCIDENTE DEL CALDAS - Sin siquiera tener que revisar fechas o apuntes el ex secretario de la comisión negociadora de Límites con Colombia, Leandro Area, indica que las controversias territoriales con el vecino país son de larga data. Con la disolución de la Gran Colombia empezaron las controversias entre ambos países que llegaron a un acuerdo inicial con el tratado Pombo-Michelena en diciembre de 1833. La controversia por el Golfo no comenzó sino hasta 1965. En 1980 surgió la llamada Hipótesis de Caraballeda que fue rechazada por la opinión pública venezolana y que fue definitivamente descartada en agosto de 1987 con el ingreso de la Corbeta ARC Caldas en aguas venezolanas. Area conserva incluso el audio de la conversación que mantuvo la tripulación del barco con las autoridades venezolanas: “Usted se encuentra en nuestro territorio”, fue la advertencia que dio el oficial venezolano a la embarcación. En 1989 se iniciaron nuevos contactos entre dos comisiones negociadoras que no han llegado a acuerdos sobre el tema. Editorial de El Nacional 15/04/2009 - Medios amenazados - Apenas llegó de su multimillonaria gira en gastos innecesarios y suntuosos por medio mundo, al Presidente de la República no le pareció nada más conveniente que darle órdenes a los miembros del Poder Judicial (¿existen honestamente o son unos clones de Russián?), para que de ahora en adelante arremetan contra los medios. Ya sabemos de antemano cuál es el guión del programa: una denuncia impulsada por un "jalamecate" del Gobierno, una fiscalía perruna que ladra y muerde si el amo le da la señal y un juez que sentencia para mantener su puesto y su sueldo. En vista de que ya conocemos el guión, sólo debemos prepararnos para enfrentar y combatir con denuedo esta nueva injusticia promovida desde Miraflores. Ya se iniciaron los programas de opinión de los medios oficialistas con ese fondo monotemático, ya los columnistas a sueldo del Gobierno escriben sin cesar sobre la necesidad de castigar a los medios golpistas y, pronto, la fiscalía comenzará a sustanciar los expedientes necesarios para que algún juez, el más mediocre posible, haga el trabajo sucio que el propio Presidente se niega públicamente a llevar a cabo. Como guerra avisada no mata soldado, entonces la sociedad democrática debe prepararse, de todas las maneras y formas posibles, para librar esta batalla que sin duda alguna marcará el destino de la democracia en Venezuela. La razón es muy sencilla y a la vez estremecedora: Chávez sólo estaba a la espera de una victoria electoral como la de febrero pasado (ridícula y estrecha) para abrir las puertas de una nueva y demoledora fase de su proyecto autoritario. Así como un niño que dice "pupú" cuando quiere ir al baño, de la misma manera, directa y sin rodeos, el Presidente de la República anuncia con anticipación las ganas que tiene por dentro y la urgencia de darle rienda suelta a sus obsesiones represivas. Pero en la medida en que sistematiza sus intenciones y las da a conocer, en esa misma medida permite a la sociedad civil prepararse suficientemente para resistir e incluso derrotar sus aviesas maniobras políticas. De forma que estamos a tiempo de llegar a una batalla más de las tantas que se le presentarán a los ciudadanos honestos y democráticos en esta larga lucha contra el autoritarismo chavista, que no sólo afecta a los opositores al régimen, sino también a los militantes bolivarianos moderados que, de igual manera, son víctimas de las prácticas represivas que se instrumentan desde la cúpula presidencial. A ellos se les exigirá que lancen por la borda sus principios y su respeto a las leyes, y se les obligará a respaldar los juicios y los cierres de los medios de comunicación. El Presidente de la República expresó al llegar al país: "Los medios de comunicación han comenzado una agresión abierta y descarada contra una juez, que estoy seguro tomó una decisión ajustada a derecho. Eso se llama subversión y nosotros no podemos tolerarlo. (...) de manera descarada están tratando de subvertir y desestabilizar al país". Guerra avisada. Socialismo a juro//// El Universal 15/04/2009 - Chávez cumple su promesa de no retirar "ni una coma" de la reforma - Capítulo contra la descentralización y autonomía regional ya se materializó - Era la madrugada del lunes 3 de diciembre de 2007. Ya el CNE había hecho público el resultado oficial: la propuesta de reforma constitucional había sido derrotada en las urnas. Los 69 artículos, votados en dos bloques (A y B) fueron rechazados por 50,7% y 51% de los electores, respectivamente. "Ni una sola coma de esta propuesta yo retiro. Continúo haciendo la propuesta al pueblo venezolano. Esta propuesta está viva, no está muerta. No se pudo por ahora, pero lo mantengo", advirtió desde el Palacio de Miraflores el presidente Hugo Chávez al admitir la "victoria pírrica" de la oposición. Estimó que 49% de apoyos obtenidos por su propuesta habían sido "un gran salto político" para su proyecto socialista. Entre marzo y abril de 2009 la Asamblea Nacional se ha encargado de materializar un capítulo clave del proyecto derrotado, al vulnerar el espíritu de los artículos 16, 18, 157, 158 y 164 de la Carta Magna -que expresamente los electores decidieron mantener intactos- con la sanción de la reforma de Ley de Descentralizació n, Delimitación y Transferencia de Competencias a los Estados y la más reciente sanción de la Ley del Distrito Capital. Antes, en julio de 2008, mediante la Ley Habilitante , el presidente Chávez emitió el decreto sobre la Ley Orgánica de Administració n Pública, en el paquete contentivo de otras 25 leyes. Esta última abrió las puertas a la designación por parte del Presidente de vicepresidentes regionales por encima de las autoridades electas. Paralelamente, las reformas a la Ley de Descentralizació n contradicen el Artículo 4 de la Constitución que consagra el modelo de Estado federal descentralizado, artículo que no fue sometido a consulta en el referendo. Los temores que los sectores académicos y políticos expresaron durante la campaña de 2007 para llamar a votar contra la reforma constitucional, se están haciendo realidad. Hasta ahora, las decisiones legislativas consumadas en lo que va de año, apuntan a fortalecer el centralismo y usurpan las atribuciones exclusivas que la Constitución otorga a los estados para el "aprovechamiento de carreteras y autopistas nacionales, así como de puertos y aeropuertos de uso comercial, en coordinación con el Ejecutivo Nacional" (numeral 10 del Artículo 164). Al recorte presupuestario de alrededor de 20% ordenado por el Ejecutivo Nacional sobre los ingresos del Situado, alegando la necesidad de ajustar el presupuesto a la realidad del ingreso petrolero, se suma la disminución de los ingresos estadales que recibían las gobernaciones por concepto de administració n de autopistas, aeropuertos y terminales, siendo el estado Zulia uno de los más afectados. La designación ayer de una autoridad única para Caracas se basa en la propuesta derrotada en 2007 que eliminaba la previsto en la Constitución y que establece la obligación de crear una ley especial -pendiente desde 1999- que integre los gobiernos municipales en dos niveles: Distrito Capital y Miranda.

Creo que con todo lo que hemos aprendido durante estos 10 años, esas plasticidad está hecha pues.


Por: Por Reyna Arenas - Cuanto más pienso, mejor vivo - Investigaciones recientes han demostrado que adquirir nuevos conocimientos en la edad madura previene el deterioro mental que pueden sufrir las personas cuando se hacen mayores. Pensemos en aquellos venerables ancianos y ancianas de la tribu. Respetados, admirados y poseedores de la sabiduría ancestral. Nadie los “jubilaba” y eran piedra angular de su sociedad al resolver nuevos problemas a corto y largo plazo hasta el final de sus días. En los tiempos que vivimos la mayoría de los valores están asentados en la juventud, con un ciego desapego a las “viejas costumbres” y una dogmática adhesión a la innovación. Parece que hemos olvidado que la sabiduría sólo se adquiere después de haber vivido varios años. Elkhonon Goldeberg, junto con sus maestros y colaboradores, es uno de los pilares en la investigación de la “plasticidad cerebral” o “neuroplasticidad”. Y han demostrado de manera práctica que el cerebro es capaz de crear interconexiones y nuevas neuronas en la vida adulta. Esto da al traste con la teoría de que nuestras neuronas empezaban a morir después de apagar 20 velitas. Con el lóbulo frontal derecho aprendemos desde cómo caminar hasta enfrentarnos a una tragedia personal. En el izquierdo almacenamos la información en forma de experiencia. Cuando el nuevo conocimiento se transforma en un patrón habitual de conducta operamos en “automático” y lo haremos usando siempre el izquierdo. Y por ende somos más sabios, y lo seríamos cada vez más si motiváramos a nuestra mente a un constante esfuerzo a través del aprendizaje de cosas nuevas en la edad adulta. La plasticidad neurológica no previene la demencia senil ya que hay factores genéticos que la vulneran. Sin embargo, se puede retardar ese deterioro aprendiendo nuevas cosas en etapas avanzadas de la vida. Así que por qué no enfrentar a nuestra mente a un nuevo reto después de los 40. Qué tal aprender un nuevo idioma, a bailar tango o jugar ajedrez de manera profesional. Por supuesto que lo podemos lograr. Lo importante es tener siempre objetivos a largo plazo y dejar de contar las vueltas que hemos dado al sol, montados en este maravilloso planeta.

Faría


Magda Mascioli G. - Pregunto: ¿Esta Faría fue la misma que declaró en contra de los Obispos de la Iglesia Católica acusándolos de ser protectores de violadores, de proxenetas? ¿Es la misma que acusó a los Obispos de eso, públicamente, sentadita en una silla cuando los acusó, también, de estar propiciando el linchamiento contra la juez que condenó a los PM? ¿Con cuáles pruebas, a ver? Porque es de suponer que estaba hablando de Nixon Moreno. Moreno fue acusado de violación, porque supuestamente una dijo que había tratado de violarla, despues la misma, se desdijo y despues, la misma, volvió a decir. Activando las Leyes Internacionales, Moreno solicitó asilo y los Obispos le dieron ASILO en la Sede de la CE. Dos cositas Faría, como cultura general: 1.- La Sede en la que le dieron asilo a Moreno funge como Embajada de El Vaticano. Me imagino que sabes lo que significa una Embajada ¿cierto? Que bueno. Con respecto a El Vaticano, Faría, es un Estado que está dentro de otro Estado que es Italia. Pero también sabes eso ¿verdad? Que bueno. 2.- En Internet hay una dirección interesante: http://www.rae.com/. Esa es la dirección donde podrás encontrar el Diccionario de la Real Academia. Si entras allí y buscas la palabra "VIOLADOR" te darás cuenta que la definición es que "VIOLA". Es decir, te pongo un ejemplo fácil: Cuando tu jefe Chavez te PONE a tí por encima del Alcalde Mayor, de los Alcaldes restantes y del Gobernador de Miranda que NOSOTROS LOS CIUDADANOS escogimos Y PUSIMOS allí para que trabajaran para nosotros, se convierte, ni más ni menos, en UN VIOLADOR DE LA CONSTITUCIÓN de la República Bolivariana de Venezuela. ¿Ves? Un ejemplo sencillo. Aclarado eso tenemos entonces que si vuelves a ingresar y pones la palabra "PROXENETA", te sale que es una persona que obtiene beneficios de la prostitución de otra persona. Para eso te tengo otro ejemplo fácil: fijate, cuando en un país X, ofrecen o ponen a menores y mayores de edad, de cualquier sexo, a "atender" a los panas, y quien hace las veces de "jefe" se beneficia de cualquier forma por eso, ese "jefe" es un "PROXENETA". ¿Te das cuenta dónde estriba la diferencia entre los dos calificativos, Faría? Que bueno chama. De nada.
:::
NOTA referencia declaraciones de Faría: Iglesia debe estar con los pobres Asimismo, señaló que “la Iglesia Venezolana debe estar al lado del desvalido, del pobre, del más necesitado”. “Pero no, desde hace tiempo nos ha demostrado a quien apoya: a los asesinos, corruptos, violadores y proxenetas”. “Incongruente con nuestra religión”. Por ello, en nombre del Psuv, llamó a las autoridades de la Conferencia Episcopal Venezolana a que apoyen a los pobres y no desvirtúen su misión. http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?22598

Leopoldo Castillo


Ayer hice esta referencia:

Do Nascimento - Escuelas


Las reparaciones comenzaron el primero de Abril, y concluirán en mayo. Con una inversión de un millón cien bolívares la alcaldía de El Hatillo, inició los trabajos de remodelación y reparación de las cinco escuelas que dependen del municipio. La información la dio a conocer la Alcaldesa Myriam Do Nascimento, quien agregó, que cerca de 1.200 niños y jóvenes se verán beneficiados de estas labores de remodelación y mantenimiento de áreas de enseñanza, baños y zonas de recreación. “Es importante contar con instalaciones adecuadas para garantizar una educación digna a todos los estudiantes”, agregó, al tiempo que expresó su satisfacción por el inicio de los trabajos señalados.. Ahora los alumnos podrán disfrutar de baños, comedores, aulas remodeladas, y espacios comunes en condiciones adecuadas para el aprendizaje y recreación, concretó. Las obras que se efectúan son: remoción, colocación de techos, repicado, revestimiento, refuerzos con cabillas, rediseño de baños, reparación de cercas y rehabilitación de parques infantiles. El Ingeniero Alfredo de Sousa, Director de Obras, explicó que cada escuela cuenta con una cuadrilla de 10 hombres que trabajan ocho horas al día, sin interrumpir el cronograma escolar. En la escuela Rafael Urdaneta, ubicada en la zona rural de El Peñón los trabajos se centran en acondicionamiento de áreas de expansión y zona recreativa para el pre-escolar. Además de labores de pintura, tuberías de aguas blancas, refuerzo de rejas para el área de dirección general y mantenimiento general de todas las áreas. En la Armando Reverón, ubicada en La Hoyadita. Las cuadrillas trabajan en la remodelación de instalaciones sanitarias, mantenimiento de tuberías y pozos sépticos, limpieza de tanques de agua, acondicionamiento de sala de computación con instalación de rejas de seguridad, aire acondicionado y sistema eléctrico. En la Juan Manuel Cagigal, ubicada en el casco del pueblo se efectúan labores de reparaciones de piso, aceras desniveladas y goteras en la cancha. Acompañados de retoques de pintura. En La Maria May, ubicada en El Calvario, se concretan reparaciones de las instalaciones sanitarias, canchas deportivas, mejoras en el área del comedor y en tomas de electricidad. En la Pedro Camejo, en el Caserío Los Naranjos, las labores constan de pintura, refacción y mantenimiento de todas las áreas. Se estima que ya para mediados del mes de mayo las escuelas hatillanas puedan lucir un nuevo rostro y ofrezcan a sus estudiantes unas instalaciones dignas, donde será más fácil y divertido aprender, concluyó Do Nascimento.

Jajajaja Sigue creyendo jajajaja. ¿Y qué tal anda tu "inmunidad" ante Dios?


Los presidentes tenemos inmunidad, dijo Chávez - Al referirse al caso del genocida de Sudán, Al-Bashir, durante la rueda de prensa conjunta con el presidente Uribe, Chávez dijo que los presidentes tienen inmunidad y en consecuencia no pueden ser juzgados en ejercicio de poderes. Con esta aseveración, no sólo desconoce al Tribunal Internacional de Derechos Humanos sino que justifica, basándose en la llamada “inmunidad” presidencial, las tropelías contra ese pueblo africano al no reconocer la sentencia por genocidio. Existe inmunidad no absoluta y la presidencia de la República reviste ciertas carácteristicas propias de la investidura y poderes presidenciales. Es de recordar, que hay expresidentes como Bill Clinton, Jackes Chirac ,de Francia, y Carlos Andrés Pérez, en nuestro caso, que han sido juzgados en ejercicio y destituidos por actos reñidos con la moral, por corrupción o por genocidio como el caso de Sudán, donde Al-Bashir tiene en su haber más de 400 mil muertes. El Tribunal Internacional de Derechos Humanos y sus magistrados no pueden compararse nunca con el Tribunal Supremo de Justicia que sigue una directriz política no ajustada a derecho. Durante su respuesta, Chávez hizo énfasis en la buena actuación del TSJ y la doctora Luisa Estela Morales como que si el tribunal de aquí fuera superior al Tribunal Internacional en cuanto a experticia. Cuando se habla de inmunidad presidencial y se defiende a ultranza esa inmunidad no absoluta, podría interpretarse que cualquiera que cometa un hecho delictivo puede estar tranquilo porque tiene inmunidad presidencial. Sobre el particular, aquí una parte de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos y el caso de Bill Clinton con la pasante aquella, sobre la inmunidad presidencial. Cita:El tribunal explicó que el presidente, al igual que otros funcionarios, está sujeto a las mismas leyes que se aplican a todos los ciudadanos, y que, por otro lado, no se había encontrado ningún caso en que se otorgara inmunidad a un funcionario público con relación a una demanda que tuviera que ver con sus actos no oficiales y, que, además, la inmunidad oficial no se justifica tratándose de la conducta personal y privada del presidente. El tribunal también rechazó el argumento de que a menos de que la inmunidad fuese concedida, existía el riesgo de que la rama judicial interfiriera con el Poder Ejecutivo, violando así el principio de la división de poderes.