mover

mover

miércoles, 1 de abril de 2009

Ridículo no... Cínico e Infame, sí.

Permitidme que diga,
aun a riesgo de parecer ridículo,
que el verdadero revolucionario se guía
por grandes sentimientos de amor.
Che Guevara.

Aquí un ejemplo de los sentimientos de gran amor de este asesino: http://libertadpreciadotesoro.blogspot.com/2009/01/el-carnicero-de-la-cabaa.html

Bueno... es que no se ni que título ponerle a ésto. Faltaría a mi glamour si llegara a poner lo que estoy pensando.

Especial forista ponlacara - Según declaraciones del titular del Ministerio del Poder Popular para la Cultura, Héctor Soto, la revolución está lista para que las salas de cine de las ciudades de Venezuela no sigan mostrando películas capitalistas, sino material fílmico creado por la revolución o que represente la antítesis del capitalismo. Opinan los foristas Es decir, no más películas gringas ni europeas en las salas de cine. Olvídese de esa costumbre de llevar a los muchachos a ver el último estreno de Disney o Pixar. Descarte que podrá volver a ver en la pantalla grande a su actriz favorita o su galán más querido. Hágase de una vez a la idea que no más películas de acción ni mucho menos futuristas, van a estar en esas salas. De ahora en adelante, sólo lo que la Villa del Cine produzca y lo que el Ministerio del Poder Popular para la Cultura decida que usted debe ver.

Los comunistas cubanos contra la Bloguista Ganadora del Premio Ortega y Gasset


Cuba acusa a Yoani Sánchez de "provocación contra la revolución" - Autoridades cubanas acusaron el miércoles a la 'blogger' Yoani Sánchez y a otras personas de hacer una "provocación contra la revolución", por hablar de censura y control informativo en la isla en una representación artística durante la X Bienal de La Habana. Sánchez tomó el domingo el micrófono durante un evento de la artista cubana Tania Bruguera para leer un texto donde dijo que Internet está abriendo "grietas" en la censura y el control informativo en Cuba. "Varias personas ajenas a la cultura, encabezadas por una 'disidente' profesional (...) aprovecharon un performance (...) para realizar una provocación contra la Revolución Cubana", dijeron los organizadores de la Bienal en un comunicado divulgado en la página web oficial lajiribilla.cu. La nota oficial no menciona a Sánchez por su nombre."El Comité Organizador de la X Bienal de La Habana considera este hecho un acto anticultural, de oportunismo vergonzoso, que ofende a los artistas cubanos, a los artistas extranjeros que han venido a ofrecernos sus obras y su solidaridad", añadió. El Comité Organizador está dirigido por Rubén del Valle, presidente del Consejo Nacional de las Artes, dependiente del Ministerio de Cultura. Bruguera, que transformó la escena cultural de Cuba con sus representaciones, colocó en el Centro de Arte Wilfredo Lam del centro histórico de La Habana un podio con un micrófono para que el público dijera lo que quisiera en un minuto. Quienes hablaban estaban flanqueados por dos actores con uniformes militares y se les colocaba una paloma blanca en el hombro. Una paloma blanca se posó en el hombro del líder Fidel Castro cuando pronunciaba en enero de 1959 su discurso de la victoria al entrar a La Habana. El acceso a Internet está restringido en Cuba. Las autoridades culpan al embargo comercial de Estados Unidos y dicen que tienen planes para liberarlo en el futuro. Sánchez, cuyo blog "Generación Y" es una de las páginas cubanas más leídas en el extranjero, dijo en su discurso que "ya es hora de saltarse el muro del control". "Como los micrófonos no abundan, es más, no me empataba con ninguno desde mis tiempos de pionerita recitadora de versos patrióticos, aproveché la ocasión", escribió después en su página web. Otros participantes en el espectáculo del domingo pidieron, por ejemplo, que la libertad de expresión en Cuba "no sea sólo un performance". Los organizadores de la Bienal de La Habana describieron a Sánchez como "disidente", el término que usan para referirse a opositores a los que acusan de recibir apoyo del extranjero. "Se trata de individuos al servicio de la maquinaria propagandística anticubana, que repitieron el desgastado reclamo de 'libertad' y 'democracia' exigido por sus patrocinadores", añadió el Comité en el comunicado.

Y seguimos con la Ley de Educación. Lo quiera ver Ud... o no.


Por: Luis Marín - Apuntes para una Educación Revolucionaria - Antes de que sea aprobada la novísima Ley de Educación, sin que nunca se haya dejado sin efecto el famoso Decreto 1011, ni ninguno de los otros atinentes a la supervisión y ejercicio de la profesión docente, con la mitad de los maestros sin estabilidad laboral, ya es un hecho la marcha de la revolución educativa. Ya existen las sociedades bolivarianas de estudiantes, se celebra la semana bolivariana, un remedo apenas disimulado de aquella “Semana de la Patria” propia de la dictadura de Pérez Jiménez y no hay un solo día del Señor en que los niños no tengan alguna tarea o actividad dedicada a la exaltación del fervor bolivariano. Aparecieron, casi sin advertencia, las maestras de “sociales”, cuya única finalidad en la vida es inocularles a los niños una visión clasista y racista de la sociedad y de la historia. Repiten con una devoción misionera que desde su génesis la sociedad venezolana ha estado dividida entre una élite blanca dominante, un sector medio de mestizos que les administran sus negocios y unos “sectores desfavorecidos” integrados por indios y negros. Mezcolanza en la que cruzan factores socio económicos y raciales, de la que sólo falta un paso para inferir los intereses antagónicos, la fatalidad de la lucha de clases y, por supuesto, la inevitabilidad de la revolución socialista. Sin embargo se sabe que la sociedad no está dividida en clases, que éstas no luchan entre sí y que la historia no tiene “un” fin y si lo tuviera, no es la dictadura del proletariado, que por lo demás no está formado por indios y negros; que la visión de la historia como la arena de un circo romano en que se enfrentan las clases como gladiadores, es una caricatura, no por risible menos atroz; pero tanto peor cuando alguien llega a creérsela como si fuera una exacta reproducción de la realidad. En este contexto, es solamente un hecho anecdótico que si la maestra de sociales pregunta por los factores pre independentistas del siglo XVIII, no se pueda responder, como era ya tradicional, “la Independencia de los Estados Unidos y la revolución francesa”, porque ella tacha, con lápiz rojo, al primero de ellos. Y es que no se puede concebir que los EEUU sean precursores de nada, tanto menos de la Independencia de Venezuela. La respuesta correcta es: la conspiración de Gual y España, la revuelta de José Leonardo Chirinos y las invasiones de Miranda, dejando a salvo que éstas ocurrieran en el siglo XIX o que alguno de estos eventos se inspire en aquellos dos primeros. Pero más grave es no advertir que la Constitución, ese instrumento al que se aferran cotidianamente los venezolanos, unos para defenderla, otros para violarla, es un invento norteamericano, así como querer olvidar que la primera constitución que hubo en el mundo y todavía sigue vigente es “la Constitución de Filadelfia”. El federalismo es otro invento norteamericano que fue la bandera de ese prócer del proceso bolivariano en que ha devenido Ezequiel Zamora. A partir de su Guerra Federal Venezuela se llamó “Estados Unidos de Venezuela”, hasta que esa afrenta fue borrada por la bota militar de esa otra raíz, todavía no confesada, del militarismo criollo: el general Pérez Jiménez. Pero donde la maestra de sociales va a tener más problemas para explicarse es respecto al reciente repudio por la figura de Colón. Por supuesto que, cuando algún compañerito descubra algo, los niños no podrán gritar nunca más: ¡Colón! Porque según la nueva historiografía oficial, Colón puede ser cualquier cosa, menos un descubridor. Incluso, deber ser condenado “por lo que hizo”, aunque no quede muy claro qué fue eso tan grave que hizo el pobre para merecer tanto odio. El problema está en la parte del Evangelio en que Bolívar bautiza a su magna obra, el objeto de toda su vida y luchas como “Colombia”, en honor al ilustre genovés. ¿Será que Bolívar no sabía lo que “hizo” Colón? Pero no se puede predicar que Bolívar fuera un ignorante, que pudiera equivocarse, tuviera información errada o incompleta, ni tampoco que apoyara la imposición colonial europeizante. En todo caso, la gran patria por la que luchan los bolivarianos no podría seguir llamándose “Gran Colombia”, como quería Bolívar, sino de otro modo, si es que quieren ser coherentes, al menos en este punto. Claro que una interpretación de la Sala Constitucional del TSJ podría establecer que “Colombia” no es un derivado del sustantivo “Colón”, ni implica una valoración de los actos en que haya incurrido cualquier navegante que casualmente tuviera ese apellido. Y éste es el quid de la cuestión: la coherencia es el principal enemigo de este régimen, que ha elevado la incongruencia a la categoría de sistema. A esto llama dialéctica: el espíritu de la contradicción “en la esencia misma de las cosas”. EL HOMBRE NUEVO. Debe repetirse una y otra vez, aunque nadie escuche, que la imagen del hombre nuevo no es la del Che Guevara, como quisieran los chavistas, sino Benito Mussolini, como asentaron los fascistas, que fueron quienes inventaron al personaje y los primeros que se propusieron darle nacimiento en la realidad “histórica y concreta”. Ese hombre altruista, desprendido de sí mismo, que renuncia a toda individualidad y a todo interés egoísta para sumergirse en el colectivo, entregarse sin condiciones al partido, al Estado, al Duce, que en último término es la personificación misma del pueblo, es el ideal del hombre fascista, creado y exaltado por sus ideólogos y que debía ser forjado nada menos que por el sistema educativo público. En Cuba, los niños inician su jornada escolar proclamando: ¡Seremos como el Che! Pero en la misma mitología oficial se lo muestra no como un estudiante ordenado, limpio y obediente, sino como todo lo contrario: un sujeto desmelenado, sucio y maloliente, que fuma y fuma unos larguísimos tabacos, pese a ser asmático. De su vida se cuenta que era un rebelde irreductible que escandalizaba a su medio social de origen, clase media o “pequeño burgués”; un contestatario descentrado que se echó a recorrer el mundo en motocicleta (cosa que los jóvenes cubanos no pueden hacer), para terminar enrolándose en un alzamiento armado contra una dictadura militar corrupta (cosa que los jóvenes cubanos no se atreven a hacer). ¿En qué sentido, entonces, pueden ser “como el Che”? Esto es, simplemente, otro contrasentido, un ejemplo más de lo que hemos dado en llamar el “pensamiento incongruente” que es típico de la revolución bolivariana, pero que tampoco es invento suyo. La rebelión fascista y comunista es sobre todo una revuelta contra el sentido común, contra la lógica del pensamiento y contra toda forma de racionalidad, principalmente contra la racionalidad económica capitalista, que está orientada sobre todo por la búsqueda del beneficio personal. Es como para quedarse bizco viendo a unos niñitos de apellidos Ramírez, Rodríguez, Barreto, Chacón, Di Martino o El Aissami, convertidos súbitamente en porta estandartes de la “resistencia indígena”. Se les prohíbe nombrar al cerro de sus vidas como “El Ávila”, porque lo correcto es “Guaraira Repano” y cuidado con llamar “Salto Angel”, en honor al gringo Jimmy Angel, al “Churún Merú”; pero no obstante ellos siguen llamándose con nombres tan autóctonos como Jesse, William, Wilmer, Tarek o Hiroshima. No es para dejar de lado la asunción del cristianismo como guía de la revolución y a Cristo como el primer socialista. Sobre todo porque se puede enarbolar la Cruz como símbolo de liberación de los pueblos, al lado de la Espada de Bolívar. La Cruz y la Espada; pero, un momento: ¿No eran esos los símbolos de la conquista y la colonización? ¿No fue con ellos con los que el infame Colón tomo posesión de estas tierras en nombre de Su Majestad, Isabel “La Católica”? Está supremamente bien que se les llegue a los indios del altiplano con la espada y la cruz, porque entonces sabrán ellos, mejor que nadie, de qué se trata el asunto. PENSAMIENTO REFRACTARIO. Hasta ahora, el ejemplo más pintoresco de este tipo de pensamiento era Douglas Bravo, para quien “izquierda” es sinónimo de todo lo bueno y “derecha” de todo lo malo. De manera que si usted le muestra a un irreductible izquierdista, tanto como su lugarteniente, en un crimen flagrante, él no concluye de allí que los izquierdistas pueden cometer crímenes, sino que el sujeto ha sufrido “una desviación de derecha”. Esto es lo que explica que, por ejemplo, Stalin no sea un dictador comunista, que se pasó la vida combatiendo a la derecha, incluso entre su propio partido, sino que se le revela como un derechista infiltrado en las filas de la revolución. Si esto es así para Kin Il Sung o Mao Tse Dong, ¿qué quedará para los demás? Chávez es como mínimo un neoliberal, agente de las empresas petroleras transnacionales. Pero si esto se considera parte de la psicopatía harto conocida de un personaje como Douglas Bravo, mucho más grave resulta el performance de la Nueva Oposición (equilibrada, sensata). Ahora ocurre que este régimen no es socialista, como lo ha pretendido su líder máximo y el único que sabe qué es el Socialismo del Siglo XXI. No, aquí lo que hay es un “Capitalismo de Estado”. Las medidas económicas del régimen no son telegrafiadas desde La Habana, sino que constituyen un “paquete neoliberal”, como el de Carlos Andrés Pérez. De hecho ninguna de las medidas es “específicamente socialista” sino que son las mismas medidas típicas de los regímenes anteriores. Dejando a un lado que esos regímenes anteriores también se definían como socialistas (socialdemócratas los unos, inscritos en la II Internacional Socialista; socialcristianos los otros, inspirados por la doctrina social de la Iglesia); lo que tendría que aclarar esa Nueva Oposición es a qué llama medidas “específicamente socialistas”. Por ejemplo, Stalin implementó la colectivización forzosa de la tierra, confiscó, deportó y asesinó a “los ricos Gulags”, provocando una hambruna que se llevó algo así como a 20 millones de vidas humanas. ¿Eso es específicamente socialista? Pol Pot decidió devolver la gente de la ciudad al campo, para acabar con la cultura urbana y desarrollar el socialismo agrario, los resultados son conocidos, aunque no puedan determinarse los millones de víctimas. ¿Es eso específicamente socialista? Fidel Castro confiscó los centrales azucareros, todas las empresas extranjeras y también las de los cubanos, se adueñó de todas las tierras cultivables, sin pago de indemnización alguna, por lo que terminó aventando fuera del país a una cuarta parte de la población, condenando al resto a la más espantosa miseria y opresión. ¿Eso son medidas económicas específicamente socialistas? Pero hay más. La Nueva Oposición razona así: “Si este gobierno fuera socialista, entonces no tomaría medidas que afecten a los más humildes”. O también: “Este gobierno no puede ser socialista, porque sus medidas afectan a los trabajadores”. Nadie podrá saber, nunca, en qué socialismo estarán pensando estos líderes esclarecidos. No puede ser en el Socialismo del Siglo XXI, porque todo el mundo sabe que ese es “lo que se le vaya ocurriendo al comandante en jefe en cada momento”. Entonces, ¿Cuál puede ser? ¿Será el nacionalsocialismo alemán? ¿El socialismo en un solo país de Rusia? ¿El socialismo étnico de Serbia? ¿El socialismo agrario de Camboya? ¿El socialismo árabe de Libia, Siria o el Irak de Saddam Hussein? ¿O será el socialismo castrista? Lo extraordinario del pensamiento refractario es su capacidad para que los hechos le resbalen y poder ellos seguir sosteniendo una bondad intrínseca del socialismo independientemente de sus resultados prácticos e históricamente comprobables. Esta exasperante forma falaz de razonar ha sido desenmascarada una y otra vez por autores generalmente ignorados y que no tienen buena prensa, en verdad, ninguna prensa. Un pensamiento escurridizo, invulnerable a la crítica racional, que no admita prueba en contrario, ni es refutable, cae probablemente en el ámbito del oscurantismo; pero no puede pretender el estatus de ser o expresar algún tipo de “verdad” o de “conocimiento”, como para ser enseñado en la escuela. Una cosa así, debería estar proscrita del sistema educativo por razones de higiene personal y salud pública; pero como el Mal es su propio castigo, quizás así se aprenda a buscar el Bien.

Sistema de Orquestas Juveniles Simón Bolívar


Por: Oscar Pallota - Un documental muy bonito sobre el sistema de orquestas juveniles Simon Bolivar.
http://video/.http://video.google.com/videoplay?docid=903133441508820754

Frase del Día

Una mentira
es como una bola de nieve;
cuanto más rueda,
más grande se vuelve
Martin Luther King

El más bajo, ruin y miserable representante de este régimen, se va a España.


No entiendo


Por: Magda Mascioli G. - En los próximos días comenzarán a cobrar el pasaje en Bs. 1500. Bueno. Resulta que si yo agarro una camioneta en Los Dos Caminos y llego hasta cualquier punto (así sean tres cuadras más adelante del sitio donde abordé) voy a pagar 1500. Pero, paralelamente a eso, si una persona toma una camioneta en la Redoma de San Antonio en Los Teques y llega hasta Plaza Venezuela en Caracas, paga 2000. Es decir, quinientos bolivares de diferencia. ¿Cuál es la correlación entre las distancias recorridas y los pasajes que se cobran? Sinceramente, no se. Nunca he sido buena en eso. Y eso sin mencionar las cafeteras destartaladas que son la mayoría de esas unidades, que de tan deterioradas parecen más bien "separaciones" en vez de "unidades".

Hay solución para neutralizar dañino gusano cibernético Conficker


SAN FRANCISCO (AP) - El gusano cibernético Conficker, una infección dañina que ha envenenado millones de computadoras personales, ha causado un enorme dolor de cabeza pero hay solución a la vista. Existen algunos medios sencillos de comprobar si una computadora tiene el gusano y hay herramientas disponibles para eliminarlo. Lo temible del Conficker es que se propaga sin participación humana, pasando de una computadora personal a otra explotando un resquicio de seguridad en el sistema operativo Windows de Microsoft Corp. La debilidad fue solucionada en octubre, pero si una computadora no ha recibido las actualizaciones automáticas de Microsoft podría ser vulnerable. Numerosos "gusanos" como se denomina este tipo de programa dañino, desactivan los programas antigusano, lo que podría ser indicio de que algo anda mal, pero Conficker no lo hace. En cambio, impide que la computadora infectada tenga acceso a los cibersitios de Microsoft y los vendedores de programas antigusanos, por lo cual las víctimas no reciben las actualizaciones automáticas y no pueden cargar las herramientas de remoción del Conficker que dichas empresas han desarrollado. Los expertos recomiendan que, en primer lugar, se cerciore qué páginas web puede visitar. Si puede navegar libremente en la Internet, excepto en los cibersitios de Microsoft o los vendedores de programas antigusanos como Symantec Corp., McAfee Inc. o F-Secure Corp., su computadora podría tener el Conficker o un gusano similar. Para eliminar el "gusano", lo mejor es lograr que una persona amiga _cuya computadora no esté infectada_ cargue una herramienta de remoción de Microsoft o uno de los vendedores de programas antivirus. Después esa persona debería enviársela por correo electrónico. Una lista de los programas gratuitos de remoción de Conficker están disponibles en el cibersitio del Conficker Working Group, una alianza de compañías que combaten el "gusano". Los programas escanean el sistema y purgan el programa. Una advertencia: Conficker bloquea las computadoras infectadas impidiéndoles ejecutar programas que tengan la palabra "Conficker" en el nombre. Por eso los usuarios deben cambiar el nombre del legajo (una vez que hayan almacenado la herramienta en su "escritorio" deben presionar la parte derecha del ratón y elegir "renombrar") antes de ejecutarlo. Muchos vendedores de antigusano ya han cambiado los nombres en sus herramientas de limpieza para evitar ese inconveniente. En la Internet: Lista de programas de limpieza de Conficker: HASH(0x988e980) Anuncio del Departamento de Seguridad Interna sobre su herramienta de detección: HASH(0x99768cc).

Recordando a los jefes que no saben evaluar (a según jajajajaja)


Un carnicero estaba a punto de cerrar su negocio cuando vio entrar un perro. Trato de espantarlo, pero el perro volvió. Nuevamente intento espantarlo, pero entonces se dio cuenta que el animal traía un sobre en el hocico. Curioso el carnicero abrió el sobre y en su interior encontró un billete de 500 pesos y una nota que decía: ¿Podría mandarme con el perro 1kg de carne molida de res y 1/2kg de pierna de cerdo? Asombrado, el carnicero tomó el dinero, coloco la carne molida y la pierna de cerdo en una bolsa y puso la bolsa junto al perro, pero olvidó darle el cambio al perro. El perro empezó a gruñir y a mostrarle los colmillos. Al darse cuenta de su error, el carnicero puso el cambio del billete en la bolsa; el perro se calmó, cogió la bolsa en el hocico y salio del establecimiento. El carnicero, impresionado, decidió seguir al can y cerró a toda prisa su negocio. El animal bajó por la calle hasta el primer semáforo, donde se sentó en la acera y aguardó para poder cruzar. Luego atravesó la calle y caminó hasta una parada de autobús, con el carnicero siguiéndole de cerca. En la parada cuando vio que era el autobús correcto, subió seguido por el carnicero. El carnicero, boquiabierto, observó que el can, erguido sobre las patas traseras, toco el timbre para descender, siempre con la bolsa en el hocico. Perro y carnicero caminaron por la calle hasta que el animal se detuvo en una casa, donde puso las compras junto a la puerta y, retirándose un poco, se lanzo contra ésta, golpeándola fuerte. Repitió la acción varias veces, pero nadie respondió en la casa. En el colmo del asombro, el carnicero vio al perro tomar la bolsa con el hocico, rodear la casa, saltar una cerca y dirigirse a una ventana. Una vez allí, tocó con las patas en el vidrio varias veces sin soltar la bolsa; luego regresó a la puerta. En ese momento, un hombre abrió la puerta y comenzó a golpear al perro. El carnicero corrió hasta el hombre para impedirlo, diciéndole: Por Dios, amigo ¿Que es lo que esta haciendo? ¡Su perro es un genio! ¡Es único! El hombre, evidentemente molesto, respondió: ¡Que genio ni qué coño! Esta es la segunda vez en esta semana que al muy estúpido se le olvidan las llaves... y yo en el baño. MORALEJA: Por mas que te esfuerces y cumplas mas allá de tu deber en el trabajo, a los ojos de un jefe siempre estarás por debajo de lo que el quiere. Reenvía esta moraleja a quien creas que trabaje como PERRO.

jajajajaja


Un representante del gobierno bolivariano de Venezuela visita oficialmente una finca y habla con su dueño, un señor ya entrado en años. Le dice al dueño que desea inspeccionar sus recursos acuíferos. El anciano le dice. -Perfectamente, pero por favor no pase por el terreno cercado. El representante, demostrando su autoridad como digno chavista guapo y apoyado, le dice: - "Sabes viejo: yo tengo la máxima autoridad del gobierno que cabalmente represento, y este 'CARNET' que tu ves aquí me califica para ir DONDE ME DE LA GANA, meterme en cualquier hacienda que ME DE LA GANA, hacer lo que me DE LA GANA ,sea ésta de quien sea, SIN PREGUNTAS, y tampoco debo dar respuestas. ¿ME HA ENTENDIDO o es que no me he sabido explicar?El viejo simplemente se encogió de hombros y siguió con sus quehaceres. Pasado un rato, el ganadero escucha unos gritos y logra ver al empleado del gobierno revolucionario corriendo por su vida, seguido muy de cerca por un toro semental de 600 kilos . El toro va ganándole terreno y el tipo visiblemente aterrado pide ayuda a todo pulmón. El ganadero de inmediato deja todo lo que estaba haciendo y corre hasta la cerca, gritándole a su vez:- 'EL CARNET... EL CARNET... ENSÉÑALE EL CARNET, PENDEJO...'

El Universal: 100 años de Historia (Excelente la Edición Aniversaria)

Por: Alejandra Romero Beaujon - arbeaujon@elunivers al.com - Cuando el 1 de abril circuló la primera edición de El Universal mis abuelos ni siquiera habían nacido. De hecho, aún faltaba una década para que alguno de ellos llegara al mundo. Así la memoria más próxima de mi familia ni siquiera comenzaba a formarse, cuando un instrumento de registro histórico ya estaba dando sus primero pasos. Se trataba del comienzo de una historia particular que colectivizarí a muchas memorias familiares y grupales a través de su existencia. Y es que sí, el nacimiento del periódico El Universal, dio paso a la creación de una memoria colectiva nacional, con la cual se han podido registrar, día a día, los acontecimientos más importantes de Venezuela y el mundo.Ese día, cuando comenzaba abril, Andrés Mata, fundador y editor del diario, garantizaba en un editorial que se respetaría la diversidad de opiniones y se defendería la libertad de expresión.Miles de días después, hoy, con 100 años transcurridos, las páginas de El Universal son una fiel muestra de que esa premisa se ha cumplido. Por eso, durante la celebración de su, hasta ahora, más significativo aniversario (por aquella relevancia que da el hablar de un siglo), el periódico ha decidido mostrar a través de sus páginas los hechos que marcaron a cada año de su existencia: desde 1909 hasta 2009. Con esto, no sólo se rinde homenaje a lo que El Universal soñaba con lograr a principios del siglo XX, cuando comenzaba su recorrido por la historia del país; sino que además, se ofrece a todos los lectores y usuarios del diario, en cualquier parte del mundo, un registro exhaustivo sobre cómo ha cambiado el país durante 100 años. Desde Doblevía se extiende la invitación para descubrir, página por página, la edición aniversaria de El Universal que circulara mañana en todo el país, y que tendrá además una ventana de contenidos de alta calidad en http://www.eluniversal.com/. Además, de esto, se recuerda que los canales de participación de Doblevía se extenderán en esta celebración para abarcar otros temas. ¡Que lo disfruten!

Como recordatorio (en especial para los desmemoriados venezolanos); y NO deje de leer el texto que encontrará bajo su foto.

Una "digna" ignorante universal


Guantánamo, relajante, tranquilo y hermoso, dice Dayana Mendoza. “¡Fue muuuy divertido!”, escribió al relatar cómo ella y su similar de EU pasearon por la base, que ha sido denunciada como centro de tortura y detención ilegal.
Nota mía: Y me pregunto yo, ¿Hasta cuándo la humanidad tendrá que seguir calándose a estas ignorantes de solemnidad? ¿En manos de gente como ésta está el futuro del mundo? Pues entonces gracias a Dios que ya no me queda mucho por vivir.

Pruebe su concentración

Diga el color con el que está escrita la palabra.
No la palabra, sino el color.

AZUL - VERDE - AMARILLO - ROJO
ROJO - AZUL - VERDE - AMARILLO
AZUL - VERDE - AMARILLO - ROJO

Que ¿para qué?
Para fastidiar jajajaja.

Premio Recibido

Muy agradecida a Yetro y a Katya por el Premio "31 de Marzo", el que recibo dos días después de mi cumpleaños, razón por lo que lo acepto también como regalo de cumpleaños jajajaja. Muchas Gracias a ambos. Este Premio fue creado por Clausewitz, de Blog do Clausewitz, de cuyo Blog copio y publico el origen y significado del premio "31 de Marzo": "Hoje, 31 de março de 2009, as mentes sãs de nossa nação comemoram um episódio que por muitas gerações ainda representará a efetiva possibilidade de o povo brasileiro ter chegado íntegro ao terceiro milênio... já há alguns dias, vários pensadores vêm demonstrando suas contribuições no sentido de historiar aqueles dias tenebrosos de final de março de 1964, quando a sociedade se mobilizou ansiosa por ver-se livre do mesmo inimigo que a seduziu décadas depois em troca de um prato de comida e de acessos às facilidades pouco meritórias que um estado falido pode oferecer...Meu silencioso preito de homenagem aos heróis que deflagraram aquele movimento vitorioso que garantiu a normalidade institucional e que, a ferro e fogo mantiveram a normalidade social de um país que era uno até 14 anos atrás, quando foi tomado de assalto pelas mesmas forças marxistas que desafiaram nossas dignidades há 45 anos... vivenciei em minha cidade, uma das maiores de nosso país, a plenitude deste período, que muitos chamam de ditadura, tendo eu usufruido a infância, adolescência e juventude num clima de paz, harmonia e progresso em todos os sentidos de minha vida, enquanto que a nação o tinha em seus campos do poder nacional...Aos que não viveram as causas e as consequências da contra-revolução de 1964, aconselho a ler aqui um excelente texto de autoria do grande historiador Coronel Manuel Soriano Neto, cujo título remete ao evento que hoje orgulhosamente comemoramos... logicamente, o viés pacifista e harmônico da exceção democrática que foi praticada gerou o perdão aos comunistas que quiseram implantar em nossa cultura um regime ditatorial baseado no modelo cubano, que era uma mescla dos genocidas modelos ditatoriais chinês, albanês e soviético...E este perdão possibilitou o reajustamento social dos perdedores e sua reinserção no estamento político, conduzindo-os aos palanques e aos cargos eletivos ainda na vigência dos governos militares... e o que aconteceu com a reintegração dos perdedores, é o que vemos por ai, na frágil democracia que rege nossas vidas, em que o conceito de democracia não foi validado, em função de que hoje, mais do nunca, governa-se para minorias, tornando-as o início, o meio e o fim do processo em que a quase totalidade da população se vê preterida e relegada a um plano de contingência...Objetivo:Para comemorar os 45 anos da vitoriosa contra-revolução democrática de 31 de março de 1964, o Blog do Clausewitz criou o Prêmio 31 de Março, que será concedido a pessoas, instituições e produtores de sites e blogs que mantém vínculos com o ideário que norteou há 45 anos o repúdio à comunização de massas proposta por João Goulart e outros ícones da esquerda revolucionária, comunização e luta de classes e raças reeditada em nossos dias pelos governos integrantes do foro de São Paulo, do qual o Brasil é signatário e fundador...Logicamente que a presente comenda é algo eletrônico, virtual, abstrato e que em nada substituirá a ação que temos que levar a efeito diariamente em nossos dias atuais, inseridos que estamos numa sociedade já totalmente destituída de razão e escravizada pelo mesmo inimigo de outrora, que após longos anos de revisionismo entendeu que a única maneira de chegar ao poder seria pela democracia que eles combateram por tantos anos e em tantos lugares do mundo...Regras:Gostaria de passar então a elencar as regras da premiação que visarão antes de qualquer coisa, ao não constrangimento dos homenageados, posto que o assunto é cercado por tabus e por uma imagem de mácula que foi criminosamente inserida pelos tablados das difusões intelectuais tanto da imprensa, quanto dos atos religiosos e educacionais... as regras são simples e fiquem os homenageados totalmente a vontade para aceitarem ou não:1ª- Postar um comentário de aceitação neste blog...2ª- No caso do homenageado produzir site ou blog, que publique o recebimento do Prêmio 31 de Março, indicando até 10 blogueiros...3º- Que o símbolo ou link para o Prêmio 31 de Março seja inserido em seu blog ou site". Por mi parte, estos son los distinguidos con el premio "31 de Marzo":