Por: Magda Mascioli G. - El de Azuaje, digno, con temple, con sentido, creíble, triste, con dolor; y al mismo tiempo con firmeza de espíritu y corazón. Mi palabra de condolencia por el asesinato de su hermano y mi voz de apoyo a él y a su mamá. No habrá muerto en vano. El de Ismael Garcia, sinceramente, mucha vociferación, mucha gritería y poca sustancia. Me supo a mitin de hace 40 años atras. Y hoy, eso... ¡no va! El de Blyde, ridículo. El de Lopez, tan parecido al de Chavez con aquello de: "Es que no veo el final de la calleeeeeeeee. Le pregunté a Manuel: Manuel ¿Cuánta gente cabe aquí?". Lo único que le faltó fue agarrar los binoculares para emular a Chavez. El de Salas Feo, sencillamente UNA VERDADERA IGNOMINIA. ¿Cómo es posible que este descarado venga a decir a estas alturas que Chavez, a lo mejor, no sabe los detalles de lo que está ocurriendo en lo relativo a la confiscación de puertos y aeropuertos y de todo lo demás? ¿A qué juega este infeliz? El de Capriles: excelente. Corto, preciso y claro cuando dijo que EL PROBLEMA NO ES Manuel Rosales, sino que ¡Ya está bueno! El de Ocariz, perfecto: no duró sino poquísimos minutos. Claro, conciso preciso y centrado en lo que tiene que hacer: ¡TRABAJAR con los ciudadanos y para los ciudadanos, dejando a otros las politiquerías baratas de quinta y de baja estofa. ¿El resto? ¿Hubo otros? uhmmmm (pensando). Bueno. Lo siento. No los escuché.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Su Comentario