miércoles, 2 de julio de 2008

Verdades Amargas - Ramón Ortega


Yo no quiero ver lo que he mirado a través del cristal de la experiencia; el mundo es un mercado donde compran honores, voluntades y conciencias. Amigos: es mentira, no hay amigos: la amistad verdadera es ilusión; ella cambia, se aleja y desaparece con los giros que da la situación. Amigos complacientes sólo tienen los que disfrutan de ventura y calma; pero aquellos que abate el infortunio sólo tienen tristezas en el alma. Si estamos bien, nos tratan con amor, nos buscan, nos invitan, nos adulan; mas si acaso caemos, francamente, sólo por cumplimiento nos saludan. El que nada atesora, nada vale y en toda reunión pasa por necio, y por más nobles que sus hechos sean, lo que alcanza es la burla y el desprecio. En este laberinto de la vida donde tanto domina la maldad todo tiene su precio estipulado: el amor, el parentesco y la amistad. Lo que brilla no más tiene lugar, aunque brille por oro lo que es cobre; lo que no perdonamos en la vida es el atroz delito de ser pobres. Nada en el mundo es perfecto, puro y sano; todo se halla a lo impuro entremezclado; el mismo corazón, con ser tan noble, cuantas veces se encuentra enmascarado. Existe la virtud, yo no lo niego, pero siempre en conjunto defectuoso; hay rasgos de virtud en el malvado, hay rasgos de maldad en el virtuoso. La estupidez, el vicio y hasta el crimen podrían tener su puesto señalado; las llagas del defecto no se ven si las cubre un diamante bien cortado. Y a nadie habrá de herir lo que aquí digo, porque ceñido a la verdad estoy; me dieron a libar hiel y veneno; veneno y hiel en recompensa doy. Y si peco en las palabras toscas de estas líneas oscuras y sin nombre, doblando mis rodillas en el polvo, ¡pido perdón a Dios y no a los hombres.

EXTRA de El Espectador



http://www.elespectador.com/- Los liberados son: Contratistas estadounidenses · Keith Stansell · Thomas Howen · Mark Gonzalve - Civil · Ingrid Betancourt - Ejército colombiano · Teniente Juan Carlos Bermeo · Subteniente Raimundo Malagón · Sargento Segundo José Ricardo Marulanda · Cabo Primero William Pérez · Sargento Segundo Erasmo Romero · Cabo Primero José Miguel Arteaga · Cabo Primero Armando Flórez - Policía · Cabo Primero Julio Buitrago · Subteniente Armando Castellanos · Subteniente Vianey Rodríguez · Cabo Primero Jhon Jairo Durán - Operación militar libera 15 secuestrados - Ingrid Betancourt está libre - Con un falso operativo humanitario, el Ejército engañó a las Farc y logró que reunieran a los secuestrados que estaban separados en tres grupos en las selvas del Guaviare. Cuando los subversivos esperaban encontrarse con su nuevo líder, alias ‘Alfonso Cano’, llegó un helicóptero militar que logró liberar a quince de los retenidos. En la operación que las Fuerzas Armadas denominaron ‘Jaque’ fueron capturados alias ‘Cesar y otro miembro del frente que cuidaba a los secuestrados. Serán entregados a las autoridades judiciales. “Estamos hablando de un sitio a 72 km de San José de Guaviare y a 50 km de Tomachipan”, aseguró el militar quién explicó desde el Ministerio de Defensa los pormenores de la operación. A partir de fuga del subintendente John Frank Pinchao, el 4 de febrero del año 2007, se comenzó a gestar la liberación. Este hecho permitió los primeros indicios sobre el lugar donde se encontraban los secuestrados. Las posteriores liberaciones, específicamente la de Clara Rojas , el 27 de febrero último, que se dio cerca al municipio de Tomachipán, en el departamento del Guaviare, hizo acercar mucho más a las Fuerzas Armadas. “Luego de la liberación de Luis Eladio Pérez, entre el 16 y 20 de febrero de este año nos enteramos que la gente había visto a los tres estadounidenses bañándose en un río”, explicó el general Fredy Padilla de León, comandante del Ejército. Según el militar, estos movimientos permitieron dar con el paradero de los 15 secuestrados que hoy fueron rescatados. Ministro de Defensa Juan Manuel Santos, acaba de confirmar que el ejército logró la liberación de Ingrid Betancourt, los 3 norteamericanos y otro grupo de secuestrados en poder de las Farc en el departamento del Guaviare. El 23 de febrero de 2002, las Farc secuestraron a la entonces candidata presidencial cuando se movilizaba entre la ciudad de Florencia y la población de San Vicente del Caguán. El secuestro ocurrió tres días después de que el Presidente en este entonces, Andrés Pastrana, rompiera contactos con las Farc. La ex candidata presidencial viajó a la zona para conocer la presencia de la fuerza pública en el municipio para impulsar su campaña. Betancourt viaja a San Vicente del Caguán a solidarizarse con el pueblo. El viaje se hace por tierra porque no le fue permitido viajar por helicóptero para su desplazamiento al lugar. Pese a las advertencias por parte del gobierno donde se le informaba la fuerte presencia de guerrilleros en la zona, Íngrid viaja en compañía de su jefe de debate, Clara Rojas, y en carretera fueron retenidas por el grupo subversivo de las Farc. Los ministros de Justicia e Interior en ese momento declararon ante los medios que ella era la culpable de su secuestro, el Partido Verde Oxígeno respondió ante el comunicado emitido por el gobierno diciendo: "Reclamamos al Gobierno que asuma su responsabilidad en la búsqueda de la liberación de Ingrid, no sólo porque es su obligación garantizar el ejercicio de la democracia, sino también porque fue por su negligencia que la candidata tuvo que transportarse por tierra hacia San Vicente del Caguán". Desde la selva Íngrid Betancourt se pronunciaba ante las declaraciones del gobierno que la señalaban como única responsable de su secuestro: “Se le ha dicho a la opinión pública que fuimos irresponsables, que fuimos imprudentes y que por lo tanto somos culpables de estar aquí secuestradas. Eso es mucha crueldad o mucha ignorancia. Añadir a lo que hemos vivido ese tipo de comentarios”. La retención de Íngrid Betancourt y de otros congresistas ha sido catalogada como secuestros políticos, con los cuales se espera canjear rehenes por guerrilleros presos, para dar inicio a lo conocido comúnmente como Acuerdo Humanitario. Hoy me siento la mujer más feliz del mundo y me siento agradecida con el Gobierno por esta noticia tan hermosa. Siento que he vuelto a nacer y no veo la hora de estar nuevamente al lado de mi hijo. En estos diez años nunca perdí las esperanzas y sólo quiero que muy pronto todos estén libres”. Reacciones - "Hoy estamos felices, sin duda. Debo reconocer el esfuerzo del Presidente y de las Fuerzas Armadas. A pesar de que siempre he sido un opositor de los rescates forzados, me quito el sombrero ante las Fuerzas Armadas. Estoy muy gratamente sorprendido con el informe que ha presentado el ministro Santos. Los intentos de rescate podrían acabar con la vida de los secuestrados, por eso hemos estado abogando por un acuerdo. Merecen el reconocimiento mundial las Fuerzas Armadas. Luis Eladio Pérez, liberado - "Expreso mi alegría por la liberación de Ingrid Betancur y espero que esto sea un signo de paz para Colombia". Papa Benedicto XVI - Estoy muy complacido, agradecido con Dios, con las Fuerzas Militares, por la alta inteligencia desplegada en este operativo que permitió la libertad de los secuestrados. Estoy esperando saber a dónde debo viajar para darle un abrazo a mi querida amiga Íngrid”. Luis Eduardo Gechem, liberado - “Lo que yo sé sobre la operación es que lo que había dicho el Presidente de la República era un llamado a los jefes de las Farc que han decidido escapar de las filas de la organización de la guerrilla y se escapó con algunos secuestrados. Noticia extraordinaria, estoy pensando en todos los que están sufriendo, en todos los que se quedan allá, todos los que han sufrido en estos años de flagelo. Yo trato de hablar con mis hijos pero tenemos los teléfonos llenos de llamadas, no he podido hablar con mi hija, trataremos de estar lo más pronto posible en Colombia, cerca de Ingrid. El gobierno colombiano no le ha avisado legalmente, “pero la embajada ha tratado de comunicarse y saber mi número de teléfono en Paris pero es imposible hablar con alguien porque no sé como contestar a estas llamadas en este momento. Pero estoy feliz, no se puede imaginar”. Fabrice Delloye, PARA RCN Radio - “Mil gracias a todas las personas que colaboraron en todo este proceso, la verdad nosotros siempre esperamos que esto sucediera y no perdimos las esperanzas. Lo único que nos queda ahora es una gran celebración y bienvenida a nuestro hijo a la libertad”. Ricardo Malagón, padre del Subintendente Raymundo Malagón - “Hoy me siento la mujer más feliz del mundo y me siento agradecida con el gobierno por esta noticia tan hermosa. Siento que he vuelto a nacer y no veo la hora de estar nuevamente al lado de mi hijo. En estos diez años nunca perdí las esperanzas y sólo quiero que muy pronto todos estén libres”. Miriam Duarte, madre de Jhon Jairo Durán, uno de los policías liberados.

AP IMPACT: Rebels desert as Colombia army advances


Posted on Wed, Jul. 02, 2008 - By FRANK BAJAK - Associated Press Writer - In this Monday, June 23, 2008, file photo, one of seven rebels of the Revolutionary Armed Forces of Colombia, FARC, who surrendered to the Army, stands with his face covered at a military base in Cali, Colombia. Colombia's U.S.-trained and advised armed forces are squeezing the leftist rebel group as never before, bearing down on a half-dozen guerrilla concentrations after decimating several of the more than 50 rebel fronts last year. More than 1,450 fighters of the FARC, have deserted this year, according to a government count. » More Photos - VILLAVICENCIO, Colombia -- Not long after two top commanders of Latin America's last major rebel army were killed - one in a raid, the other by a turncoat bodyguard - Diego Canizares decided to call it quits. The 39-year-old veteran guerrilla made indirect contact with the Colombian army. Then he strapped on his 9mm Taurus pistol and portable radio, slipped 10 anti-personnel mines into a canvas sack and walked off as if going to work. Instead, he met up with a waiting army patrol - becoming one of more than 1,450 fighters of the Revolutionary Armed Forces of Colombia, or FARC, to desert this year, according to the government's count. Colombia's U.S.-trained and advised armed forces are squeezing the leftist rebel group as never before, bearing down on a half-dozen guerrilla concentrations after decimating several of the more than 50 rebel fronts last year. Data obtained by The Associated Press from Colombia's armed forces and interviews with deserters show the rebels have been seriously weakened, so much so that many Colombians believe the endgame may be near. The 44-year-old insurgency has long filled its ranks with rural peasants resentful of government neglect, but is now widely despised for its embrace of kidnapping and drug trafficking. John McCain, the presumed Republican nominee in the U.S. presidential race who arrived Tuesday for an overnight visit, has said one of his reasons for coming here is to highlight Colombia's military success. "If it keeps up like this, in two years the guerrillas will disappear completely," said Canizares, a 16-year FARC veteran who gave up in March after the military doggedly pursued him and the 50 troops under his command. He was barely sleeping, sometimes going three to four days without a decent meal. "More than one of us came to see that this was no life," said Canizares, who was second-in-command of plainclothes militias of the rebels' 39th Front, which operates in Colombia's broad eastern plains. But longtime FARC watchers are reluctant to proclaim the rebellion over. The guerrillas have hunkered down in Colombia's forbidding jungles and mountains, planting more land mines in hopes of outlasting President Alvaro Uribe, who has made defeating the FARC the cornerstone of his administration. His second term ends in 2010 and he is constitutionally barred from running again. "Those who are announcing that the FARC is defeated, that it's done for, are mistaken," said Carlos Lozano, editor of the Communist Party weekly Voz and a longtime mediator with the rebels. "The FARC remains a big guerrilla force spread across the nation with the capacity still to destabilize. " Nevertheless, the military now appears to have the upper hand. For the first time, more Colombian guerrillas deserted last year than died in combat, said Gen. Freddy Padilla, the armed forces chief. By official count, 2,480 rebels gave up, compared to 1,893 killed in action. The FARC is now down to about 9,000 fighters, the government says, half its strength of a decade ago when it regularly overran army outposts. Padilla said 30 of the rebels who surrendered in the past year had more than 20 years each in the FARC. "The FARC subsists at the moment because it still has money from drug-trafficking and also because of (its) hostages," Padilla said in an interview. "If the hostages didn't exist, nobody would be interested in the FARC." Many of the die-hard combatants who accept amnesty offers in this provincial capital where Colombia's eastern plains meet the Andes mountains have an added incentive for surrendering: A $100 million government fund provides cash rewards to those who betray their commanders, with more than $5 million being paid out to date. The fast-talking Canizares wasn't eligible - he didn't turn anyone in but himself. He said he'd use a modest government stipend - about $300 a month - to study to be an auto mechanic. Until the United States helped overhaul Colombia's military with more than a half-billion dollars in annual aid, soldiers barely penetrated the jungles in which the FARC moves so deftly. An army unit would take casualties and retreat.
"Now it enters an area and stays for a year or two," Canizares said. "If we fire off a few shots at the army, in 25 minutes it has four or five planes bombing and strafing the area." As recently as three years ago, rebel deserters say, air force bombs rarely hit their marks. Now they are lethally accurate. In addition to U.S.-made, Gatling gun-equipped Blackhawk helicopters, Colombia recently acquired 25 new Brazilian-made Super Tucanos turboprop attack planes fitted with U.S. avionics and "smart bombs." Resupplied by air, commandos now spend weeks at a time on patrol, and U.S. spy satellites and planes that intercept radio traffic have strangled the FARC's ability to communicate and move in large numbers. A U.S. military analyst, speaking on condition of anonymity for security reasons, says the rebels are doing little more than surviving.
They have lost key leaders in recent months: their foreign minister, Raul Reyes, was killed in a March 1 raid on his camp just inside Ecuador. Finance chief Ivan Rios' severed hand was delivered by the reward-seeking bodyguard who killed him, and rebel patriarch Manuel Marulanda died of a heart attack on March 26 at age 78. But even senior government officials aren't predicting the rebel army's imminent demise. The FARC still holds an estimated 700 hostages as bargaining chips, including three U.S. military contractors and French-Colombian politician Ingrid Betancourt. And it is fearful of disarming, given that when its movement tried to enter politics in the 1980s, far-right death squads killed some 4,000 activists. As the FARC hunkers down, rebels are increasingly inflicting casualties with land mines and sniper attacks. Nearly half of the 471 soldiers and police it killed last year were land mine victims, the military says. The FARC's biggest units and top commanders, meanwhile, are believed to be hiding out in barely accessible mountains and jungles in southern and eastern Colombia from which it is very hard to dislodge them, the U.S. military analyst said. Meanwhile, the Colombian military's onslaught has cut FARC income from the cocaine trade to an estimated $200-$300 million a year - about half what it earned a decade ago, according to Bruce Bagley, a drug war expert at the University of Miami in Florida. Canizares says his disillusionment began three years ago when a new front commander, alias "Rodrigo," alienated the locals by shortchanging coca farmers and enriching himself with skimmed cocaine profits. Part of Canizares' job was overseeing the delivery of 800 kilos of cocaine - collected as a tax on growers - to Venezuela every few months. Each shipment earned the FARC about $3 million. Now that Canizares' rebel front is wiped out, there's no one to collect from growers. Associated Press writer Cesar Garcia in Bogota contributed to this report.

Ranking FIFA 2-7-2008




















Rescatan a Ingrid Betancourt, tres estadounidenses y otros rehenes de FARC


El ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció hoy, 2 de julio de 2008, en Bogotá (Colombia), que en operaciones militares fueron rescatados 15 secuestrados a manos de las FARC, entre ellos los tres ciudadanos estadounidenses y a la presidencia, la colombo-francesa Ingrid Betancourt. La rehén de la guerrilla colombiana de las FARC, la colombo-francesa Ingrid Betancourt , fue rescatada este miércoles junto con tres estadounidenses y otros 11 secuestrados tras un operativo del Ejército, informó el Ministro de Defensa colombiano Juan Manuel Santos. El rescate se produjo en una zona selvática del departamento de Guaviare, en el suroeste de Colombia, indicó Santos. "Seguiremos trabajando en la liberación de los demás secuestrados. Hacemos un llamado a los actuales cabecillas de las FARC para que no se hagan matar, liberen a los (otros) secuestrados y no sacrifiquen a sus hombres'', dijo Santos en una conferencia de prensa en la sede del ministerio de Defensa en Bogotá.

Por: Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán - Cita: “La primera de todas las fuerzas (…) es la opinión pública” - Simón Bolívar - Si quisiéramos estructurar una Cadena, en la DISIDENCIA MILITAR, en Venezuela; no lograríamos entrelazar muchos eslabones. Las diversas actuaciones de protesta y desobediencia civil y legitima, deberían entenderse en la Nación; como un DENUNCIA FORMAL, por lo desmanes del Castro Comunista Hugo Chávez Frías, en las Fuerzas Armadas Nacionales (FF.AA.NN.) Las manifestaciones siguen siendo “espasmódicas,” en los sectores –gobierno/oposición- para la búsqueda de la solución al problema socio político que vive el País. En justicia; no existe una unidad de comando y control de la Población Civil, que permita afirmar; que estamos en presencia de un GOBIERNO MILITAR. RESPALDAMOS la causa asumida por el G/B (EJ) Ángel Vivas Perdomo y expresamos un apoyo total a su posición, -tardía por la cercanía, de su pase a retiro- pero loable, valiente y patriótica. Su RECURSO interpuesto ante los órganos de Justicia constituye un HITO en la HISTORIA contemporánea del País y un PILAR fundamental, para la sobrevivencia de las FF.AA.NN. degradadas durante la gestión Castro/Chávez a Fuerza Armada Nacional (FAN) y sustituidas por la INCONSTITUCIONAL Fuerza Armada Bolivariana (FAB). Algún día el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Fidelista, Chavista, Socialista, Comunista, Republicano o Venezolano; tendrá que tomar una DECISIÓN. La incompatibilidad de la cantaleta: Patria, Socialismo o Muerte en la FAN, consultada ante el TSJ, colocaría -más temprano, que tarde- la efigie del “revolucionario” en el banquillo de los acusados. Su imagen de instigador, destructor e ideologizador de la Fuerzas Armadas –otrora, subordinadas al poder civil- serán objeto de estudio y contrastadas con la semblanza del “pacificador” que otorgó paso de inocentes a las Guerrilla Colombiana, con vínculos demostrables, como verdades irreversibles; ante la opinión pública Nacional o Internacional. Hugo Chávez Frías le tiene miedo, al fallo. Existen desacuerdos y desavenencias con el Ministro de la Defensa y algunos jerarcas de las FAN, porque dejaron ir muy lejos a Vivas Perdomo. La nulidad del lema EXTRANJERO le perturba el sueño, al “iluminado” de Sabaneta de Barinas. Recae directamente sobre él, porque no tiene seguridad en el TSJ. Le viene a la mente sus antiguos nexos con Luis Miquilena. Lo relaciona con lo que denominan: “el chavismo sin Chávez.” Piensa que la “oposición” podría estar agazapada, en algunos Magistrados y busca la forma de destituirlos o jubilarlos. Alberga también que la “mano del Imperio” podría tratar de estimular a la “vieja loca” para que enfile las baterías contra él.
Vivas Perdomo al recordar al colectivo la posición adoptada por Raúl Isaías Baduel afianza la IMAGEN de Militar “complaciente” que por obediencia muda, ciega, arrastrada, servil y delatora; logro el tercer SOL, bajo las lágrimas y su rodilla en tierra, en aquel memorable desfile en el Campo de Carabobo. Su pase verbal y protocolar por la FAN, deja muchos vacios de actuación, ante los desmanes del Paracaidista Rajucho del 4 de Febrero de 1992. Cuando se percató que no se le prologarían su tiempo en la FAN y su ratificación en MINDEFENSA, se armó de un discurso retrogrado, contra el COMUNISMO, que constituyo el “Debut y Despedida,” de un UNIFORMADO en su PASE AL RETIRO. Cuando se pronunció en contra de la aprobación del Panfleto Castro Comunista de Constitución; muchas personas, pensaron ver en él, un nuevo Mesías; pero no es así. A muchos venezolanos, se le olvidó que Raúl Isaías Baduel ORDENÓ la arremetida de la Fuerza Militar contra los opositores al régimen. Quiso provecharse que el País esta ávido que alguien saque la cara ante la prepotencia del ORATE de Miraflores. Logro que muchos ilusos, arribistas y oportunistas trataran de arrimársele. Ojala que lo respalden, cuando el régimen lo lleve al Paredón. No olvidemos que fue objeto de un atentado el 2 de Diciembre. Como militares en situación de RETIRO, somos consientes; que el País Nacional, NO QUIERE SABER DE MILITARES, pero DEPLORAMOS que algunos periodistas se empeñen en DIFUNDIR, que estamos en un GOBIERNO MILITAR y eso no contribuye en nada, con la solución del problema socio político, que vive el país. La DISIDENCIA Militar constituye en Venezuela, una larga nómina de profesionales, que se han manifestado como auténticos defensores de la INSTITUCIONALIDAD de las Fuerzas Armadas Nacionales. Representan indudablemente, el rechazo al hostigamiento, persecución, detención y señalamiento, por medidas del régimen MILITARISTA y sus consecuentes acciones contra profesionales en la Situación de Activos y Retirados de la FAN. De hecho en las imputaciones de CIVILES Y MILITARES, se ha observado una causa común: Haber elevado su voz de protesta, ante la DESTRUCCIÓN DE LA REPUBLICA. Si tuviéramos un régimen castrense, que respondiese al interés ideológico-político, ya no hubiese ningún OPOSITOR, con cabeza en pie. Hasta el presente la simbiosis de Comunistas y Militares, con la contribución de los terroristas de las FARC y el G-2 Cubano, no ha podido acallar la desobediencia cívico-militar en Venezuela. Los medios de comunicación, han sido fieles testigos de los diferentes atropellos contra el colectivo nacional. El desgobierno venezolano, está conformado por un TRAIDOR a la Fuerzas Armadas Nacionales y la Patria. Su bandidaje MILITAR-CIVICO, se ha subyugado a las prácticas caudillistas del Narcoterrorista Hugo Chávez Frías. Debemos llamar a las cosas por su nombre: En nuestro país existe, un régimen MILITARISTA y es muy diferente a un Gobierno Militar. Entendemos que el “guapetón de barrio” se rodeo de los INCAPACES para la vergüenza de los profesionales de la FAN. En sus colaboradores de antes y de ahora; el VAGABUNDO encontró la forma para que su “compinches” de la FAN, lo invistieran de nuevo -en forma FRAUDULENTA- como presidente. Bajo la COMPLICIDAD, de un “sector político” que lleva la carga lastre de: ACUERDO Y TRAICIÓN. El sector deliberante, sigue sin ponerse de acuerdo, porque solo importa su sobrevivencia. Mientras tanto el COLECTIVO está en el centro el Juego Político Chávez-Oposición, como convidados de piedra. Pero llegará el día en que el PUEBLO desista de este rol y salga a la CALLE a rechazar el COMUNISMO y a la dirigencia complaciente. Esta acción podría inducir a la FAN a REBELARSE contra la cantaleta Patria Socialismo o Muerte y anteponer la OBEDIENCIA, la DISCIPLINA y la SUBORDINACION, como sus pilares fundamentales, para los fines del cumplimiento de la CONSTITUCION. No es saludable que existan medios de comunicación que actúen bajo la premisa que estamos en presencia de un GOBIERNO MILITAR, para AUTOCENSURARSE. En el país, existe un régimen CHAVISTA, CASTRISTA Y MILITARISTA y a nuestro juicio; la DISIDENCIA MILITAR podría visualizar la instauración de una Junta Cívico Militar, como alternativa posible, para detener la MATANZA y COMBATIR el COMUNISMO.




Piden a la OEA intervenir a favor de inhabilitados en Venezuela


Por: Casto Ocando - ocasto@herald.com -El líder opositor venezolano Hermann Escarrá (izq.) conversa con El Nuevo Herald junto a Juan Ramón García. El líder opositor Hermann Escarrá denunció el martes en Miami que la Contraloría General de Venezuela, bajo el control del gobierno de Hugo Chávez, podría decretar más inhabilitaciones políticas de opositores por períodos hasta de 15 años sin que los afectados sean procesados judicialmente, por lo que instó a que la Organización de los Estados Americanos (OEA) intervenga en el asunto. "Un período de 15 años es toda una vida desde el punto de vista político'', afirmó el constitucionalista venezolano durante una visita a El Nuevo Herald.
Escarrá, quien es también precandidato a la gobernación del estado Anzoátegui, en el oriente del país suramericano, advirtió que la prohibición de participar en las próximas elecciones regionales que el chavismo impuso a unos 400 candidatos de la oposición, constituye una abierta violación a la carta democrática regional y a la Convención Interamericana de Derechos Humanos, por lo cual amerita una intervención de la OEA para garantizar que estos derechos sean respetados.
El líder venezolano solicitó el pasado viernes en Washington, D.C., una medida cautelar o de protección temporal ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA, para que ordene la restitución de los derechos políticos de los opositores afectados por la medida. El contralor general de Venezuela, Clodosvaldo Russián, ha justificado las inhabilitaciones bajo el argumento de que los afectados han cometido irregularidades administrativas. Pero según Escarrá, la participación electoral es un derecho garantizado por la Constitución, y está por encima de las decisiones administrativas de la Contraloría. El opositor agregó que espera que la OEA designe una entidad de verificación para que supervise la aplicación de la medida cautelar en Venezuela, luego de sostener un encuentro con el encargado de asuntos políticos de la organización, el embajador Dante Caputo, quien se mostró "inclinado'' a conformar una comisión de varios países. Uno de los principales argumentos para justificar una medida cautelar es que "en Venezuela no hay autonomía ni independencia de los poderes'', señaló Escarrá. "Eso no lo digo solamente yo, lo dicen todos los informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos desde el año 2001'', apuntó el líder opositor. Se espera que la CIDH emita una decisión sobre el caso dentro de dos semanas. El jurisconsulto explicó que una reforma de la Ley de Contraloría realizada discretamente en enero pasado para permitir la inhabilitació n política de los opositores, es una estrategia del gobierno para evitar que la oposición consolide un importante triunfo en las elecciones de noviembre próximo. "Estas elecciones son de verdad decisivas. La oposición está en situación de ganar un poco más del 50 por ciento de las gobernaciones y las alcaldías'', indicó el dirigente. Escarrá también denunció un interés insistente del presidente Chávez de copiar el modelo cubano, con el fin de construir la "arquitectura político-jurídica de su estado autoritario y personalista' '. "Está copiando el G-2 [el aparato de seguridad cubano], los controles sociales en las urbanizaciones, el sistema de concentración absoluta del poder, la sustitución de la república y la democracia por el personalismo, entre otras muchísimas cosas'', detalló. Escarrá dijo que hay un proceso estructurado para avanzar en el socialismo del siglo XXI, con potestades que abarcan desde una nueva geometría del poder hasta modelos de educación socialista y de control social que Chávez ha postergado, pero que no ha suspendido. Advirtió además sobre el llamado "esquema de tutelaje militar''. "Ya hay una investigación que demuestra que cerca del 80 por ciento de los cargos más importantes de la adminstración pública nacional está en manos de militares'', apuntó. El líder venezolano sostuvo en Miami un encuentro con activistas y líderes de la comunidad venezolana, con el objetivo de promover la unidad de la oposición en el exterior.

El personalismo y la Política


ANALÍTICA - Por: Emilio Figueredo - Si es cierto que uno de los males que aquejó a los partidos políticos en el pasado fue la excesiva centralizació n en las direcciones nacionales, ahora estamos en un proceso inverso en el que el individualismo conduce a una atomización de las organizaciones políticas. Esto, en condiciones normales en un país en el que el libre juego democrático fuese la regla, no sería causa de mayor preocupación. Pero en la circunstancia histórica por la que atraviesa Venezuela, en la que lo que está en peligro es la propia subsistencia de la democracia como forma de gobierno, es una demostración de inmadurez política que algunos individuos no vean la realidad mas allá de su pequeña ambición de poder.En el caso particular de la oposición democrática es alarmante el “enanismo político” de algunas “ personalidades” y dirigentes de ocasión quienes no ven la necesidad de superar las ambiciones personales para ayudar a fortalecer una indispensable unidad política para detener el avasallante impulso anti-democrático prohijado por el Presidente Chávez.Los partidos políticos de la oposición, así como las organizaciones civiles y las “ personalidades” ( pertenecientes o no a partidos políticos) que participan en la gesta electoral de noviembre, deben pensar que el país democrático no les perdonará que no hayan podido superar las divergencias y haberle así suministrado oxígeno al gobierno en lugares en los que había perdido su conexión popular. Lo único que trasciende de una lucha interna excesiva y desproporcionada es el fortalecimiento indebido y gratuito de la “ revolución bolivariana”. Esperamos sinceramente que los principales causantes de esta eventual debacle reflexionen y piensen que lo que aquí se trata no es de elegir a un alcalde o a un gobernador, sino una etapa más en la lucha por recuperar espacios democráticos en nuestro país. Ya ha corrido mucho agua debajo del puente, se requieren acuerdos sólidos y rápidos. Las oportunidades pasan y lo que no se haga hoy tal vez sea muy tarde mañana.

"Trinchera" Desde una tierra que presagia fuego...


Gentiuno - Radio Mambí, la Grande (710 AM) - Mientras el director del circo rojo rojito se daba gusto haciendo el ridículo en Argentina, y la cuerda de felicitadores que también estaban en esa “Cumbre” inútil, una más del rosario de motivos para gastar millones y no lograr nada importante para estos pobres pueblos estafados, un general activo del ejército Ángel Vivas Perdomo, concluía este pasado martes 1º de julio, lo que ya había anunciado días antes, esto es, la petición ante el Tribunal Supremo de Justicia de un pronunciamiento inmediato sobre el recurso que presentó para evitar que las Fuerzas Armadas sigan usando el lema castro/chavista “Patria, Socialismo o Muerte”. La primera vez que se supo de esta acción por parte del General Vivas Perdomo, fue el pasado 15 de mayo, y aunque el gobierno y sus genuflexos de uniforme pretendan negar que hay malestar en los cuarteles, es ya cada vez más evidente que hay un gran número de militares que han sido relegados y permanecen en sus casas, sin cargo alguno ni funciones profesionales, esto sólo por haber cuestionado la politización de la fuerza armada, la postura ambigua del régimen de Chávez frente a la guerrilla colombiana y específicamente de las FARC, la formación de milicias y por supuesto los grotescos y descarados actos de corrupción. Pero como les comenté hace un momento, ese descontento pareciera que comienza a emerger, a mostrarse en rechazo a un silencio rastrero, vergonzante que tienen muchos militares, que si no están con las canalladas de Chávez, tampoco se atreven a pronunciarse y a frenarlo en su entrega a la tiranía cubana, a los grupos terroristas y a los chulos internacionales que a cambio de lisonjas están recibiendo millones de dólares que Chávez birla a los venezolanos. Ese 15 de mayo pasado el silencio y la aparente apatía se rompió y el general del Ejército Angel Vivas Perdomo, acudió al Tribunal Supremo de Justicia para pedir la anulación de una orden presidencial que obliga a los militares a emplear el lema "Patria, socialismo o muerte, venceremos". No importándole consecuencias que pueda acarrearle su dignidad y valor, Vivas Perdomo que es uno de esos oficiales sin cargo y que desde enero del año pasado, o sea del 2007, está en su casa, marginado luego de haber pedido ser relevado de la Dirección Nacional de Ingeniería del Ministerio de la Defensa por estar en desacuerdo con el uso del lema socialista decidió hablar, reclamar, manifestar su descontento y su dignidad. Por eso, el pasado 15 de mayo Vivas Perdomo fue muy claro al declarar: "Mi objetivo es que se cumpla la constitución. Más allá de eso, no persigo nada", después de esa declaración, la abogada Rocío San Miguel, directora de la ONG Control Ciudadano para la Seguridad, comunicó a la prensa que existen unos "800 oficiales" a los que no se les ha asignado misión alguna, y cerca de 1.200 militares descontentos que presentaron sus solicitudes de pase a retiro adelantado y esperan una respuesta. Según la prestigiosa abogada y luchadora social, hay unos dos mil de los 14.900 oficiales de las Fuerzas Armadas de Venezuela que están profundamente descontentos con el rumbo que ha tomado la institución armada y este régimen.
Sí es así hay que concluir entonces que son unos 12.900 oficiales militares que prefieren quedarse calladitos para cuidar prebendas, aunque esto signifique la más abyecta traición a la Patria. Y si es así, posiblemente también guardarán un silencio cobarde ante la detención que al General Vivas Perdomo le realizó la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), la tarde del martes 1º de julio, después de haber solicitado ante la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el retiro del lema “Patria, Socialismo o Muerte. Venceremos” y ser suplantado por otra frase más nacionalista. Tenebrosos funcionarios adscritos a la Dirección General Sectorial de Inteligencia Militar, detuvieron al general y lo trasladaron a la sede de la DIM. Hasta la fecha, no se sabe nada más… Sólo que un militar digno ha sido detenido por cuestionar una repugnante consigna de origen cubano, que el traidor Hugo Chávez, embelezado por el tiranosaurio cubano ha impuesto a las Fuerzas Armadas de Venezuela y una cuerda de oficiales sinvergüenzas la aceptan y corean. Por eso creo importante divulgar lo dicho por el General Vivas Perdomo: “Quiero que ese lema extranjero se elimine del lenguaje hablado y escrito del militar por ser antibolivariano, inconstitucional y antidemocrático, y que sea sustituido por un lema nacionalista“ .

Frase del día

"Lo que llamamos en otros pecados, consideramos en nosotros como experiencia."
Ralph Waldo Emerson

Venezuela en el vórtice de un huracán




Por: Mario Ivan Carratú Molina - :(ivanc45@gmail.com)(tintorera@cantv.net) - UNA OPINIÒN ANTICIPADA Y POCO ACEPTADA POR FACTORES DE LA OPOSICIÒN - Para diciembre del 2002 la sociedad política y la sociedad civil, que entonces, hacían frontal oposición al gobierno totalitario de Hugo Chávez Frías acordaron un paro nacional como señal de masiva protesta y rechazo a las tendencias absolutistas y hegemónicas que ya eran proyectadas en las decisiones políticas el gobierno. No hubo entonces la UNIDAD requerida, necesitada y muchas veces solicitada, tampoco hubo la necesaria y exhaustiva planificación. En ese entonces pensé y expuse públicamente lo que al final les anexo: “VENEZUELA EN EL VORTICE DE UN HURACAN”. Lo acontecido ya es conocido “a medias” por la sociedad civil, los desencuentros, personalismos y ambiciones por ocupar puestos de “PODER” hicieron desvanecer lo que toda una sociedad había logrado a un elevado costo en vidas, había un claro y reconocido liderazgo que era personalizado por la CTV y FEDECÁMARAS. Las actividades de “unos muchos”, no se conocen, el “velo de la medianoche” y el “buenísimo criollo” taparon muchos entuertos, hoy lo estamos sufriendo.Las medias verdades y las acusaciones, sean estas interesadas o no han dejado un sabor amargo en el colectivo, que luego de múltiples hazañas civiles, (dentro de la Constitución) logró romper la retahíla de derrotas y fraudes el pasado 6 de diciembre del 2007, cuando cabalgando por la vitalidad, valentía y fuerza de los jóvenes universitarios, se obtuvo una resonante victoria, casi al filo de la campaña, cuando el lazo comunista esperaba por la orden del verdugo de la moderna concepción de la hoz y el martillo, vale decir: “el socialismo del siglo XXI”. LA SOCIEDAD DIJO NO AL COMUNISMO Y NO AL GOBIERNO TOTALITARIO.No podemos dejar de reforzar y reconocer la excelente estrategia de información y lucha por las libertades ciudadanas que fue desplegada por los medios de comunicación social, ellos cumplen su obligante labor de informar e investigar, para que el ciudadano pueda conocer las realidades del totalitarismo y todos sus cómplices.Es importante mencionar que en aquella gesta (2001 y 2002) teníamos unos cuantos elementos infiltrados y tampoco se habían producido los saltos de talanquera que hoy nutren la oposición, existen serias dudas sobre ellos y sus verdaderas1razones. Tampoco podemos dejar de considerar como FIDEL CASTRO se ha mantenido en el poder con una férrea y bien urdida estrategia de espionaje e inteligencia amparada por los poderes (inexistentes del Estado) y ejecutada traicioneramente cual mercenarios, muchos de ellos haciéndose pasar por anti fidelistas. En Venezuela, hoy también observamos ese fenómeno. (espías y mercenarios)Convergemos a otro escenario ciudadano, las elecciones de noviembre; nada contradictorio u opuesto hay como concepto político de ir a esa nueva lid democrática, lo notorio y lo que no se aprecia bien es, si lo sustantivo es ganar un estado o una alcaldía como evento táctico de una estrategia ulterior o por el contrario se finaliza allí. ¿Qué pasaría en el caso de no reconocerse el triunfo o se presente un fraude evidente en contra de algún candidato de la oposición. Y por otra parte, es lo que observamos desde la sociedad civil en la oposición. No se aprecia la coherencia y la dirección política, pareciera no se conduce por terreno firme. Aflora el siniestro juego de intereses personales o grupales, (o ambas cosas) que luego de tres meses de “negociaciones y largas reuniones” pareciera que no cuaja; mientras tanto Chávez y su PSUV ya tienen sus candidatos en la calle y su partido alimentado con billetes. (lleva la procesión por dentro) Muchos pregonan que es un partido stalinista y no democrático. Me pregunto: ¿ es que acaso en la oposición en strictus sensus los hay?Seria igualmente ingenuo pensar que la potencialidad del fraude no esta presente, como han dicho algunos prohombres de la oposición, (en Venezuela y en el extrajero ) que el CNE es transparente, que además, se olvidan de la amenaza del presidente cuándo dice: “que habrá guerra si pierde en algunas gobernaciones claves para ellos”. ¿Cómo debe la sociedad civil entender esto y que harán los actores políticos unidos. (no es necesario que lo expresen, pero si es obligatorio que lo planifiquen con tiempo).Lo del Presidente puede ser interpretado como una bravuconada, amedrentamiento y hasta ligereza de su parte, (ya conocemos que no habla, pistoladas) pero la potencial figura del fraude, con un CNE, que no responde a su deber constitucional debería estar clara.La campaña dejará a la sociedad civil atomizada y confundida, sumida por ahora, en una grave crisis de liderazgo situacional, condición que esta obligada a superar y luego, lograr “contagiar al ciudadano” e incrementar la ida a las urnas masivamente.La apariencia de insuficiencias estratégicas en los factores políticos opositores (no unida aún) es evidente, se2carece del “know how” planificador que con liderazgo, variables estratégicas y una coherente línea de acción política logre romper nuevamente las filas de un chavismo descompuesto y arrepentido, para darle una contundente voltereta. La lucha por la unidad luce como una quimera, lo que observamos es potencialmente una muestra de lo que podría resultar de un desenlace imprevisible, o sea, la implosión del chavismo o el nudillo anunciado del chavismo sin Chávez, que no es otra cosa que más socialismo. (Con los guerrilleros del pasado y los militares de hoy)Lo cierto es que seguimos en el “vórtice del huracán”, muchas expectativas de triunfo, el despertar de nuevas esperanzas con la oferta de muchas promesas, una suerte de populismo y oportunismo, siempre criticado más nunca superado.El claro irrespeto a la norma constitucional nos presenta un cuadro de inhabilitaciones, son los temidos por el presidente, pero ¿ que hacen todos los candidatos dentro del marco constitucional para presionar al gobierno?. Casi nada… otros por el contrario, esperan salir favorecidos por esta aberrante decisión y ausencia de Estado de derecho.Los escasos recursos (hombres, tiempo, organización y cohesión social, dinero, construcción de verdaderos liderazgos y sobre todo la conexión con la sociedad civil) son dilapidados en estériles campañas, donde por cierto, se aplican en algunos casos trapisondas y zancadillas a nombre de una cacareada unidad, que se nos solicita, pero que de ellos, muy pocos la practican.Se requiere que los ciudadanos hablen, se expresen e impongan su valor como tales y no continúen cayendo en situaciones “maquinadas y maquilladas”.Todos vamos al triunfo, todos queremos creer, pero todos tenemos las experiencias pasadas… Ya sabemos como actúan. LA CRISIS ES DE LIDERAZGO SITUACIONAL. El lema es UNIÒN, ORGANIZACIÒN, VOLUNTAD, LIDERAZGO Y DETERMINACIÒN…“Quien fracasa planificando, planifica su derrota - Benjamin Franklin

Mario Iván Carratú Molina
Vicealmirante de la Armada de VenezuelaEn situación de retiro
Centro de Estudios Estratégicos Políticos y Militares
Caracas28 de junio del 2008
MIC-271202
Venezuela en el Vórtice de un Huracán
Venezuela, escribe en tiempo presente una historia muy particular y hasta ejemplar, una sociedad sin instituciones políticas y sin democracia, que se moviliza y exige se respete su voluntad soberana investida del “poder constituyente originario”, que le asiste para buscar una nueva forma de gobierno democrático, que respete su libre determinación. Alude públicamente la facultad constitucional que le asiste en el marco el Art. 3501La debilidad de los partidos políticos y de otras instituciones ha estimulado y lanzado a miles de ciudadanos a expresarse abiertamente en las calles contra de un gobierno que ha alterado constitucionalmente el régimen democrático2, que no incluye en su agenda lo social ni el estado de derecho, que sufre de una grave crisis de ingobernabilidad, que manipula a su antojo los poderes públicos constituidos, que arremete y ofende a los ciudadanos y por si fuera poco, vuelve las armas de la república en su contra, en brutales actuaciones que podrían calificarse como “represión terrorista”. Esta incontrastable verdad, no es aún claramente identificada por la comunidad internacional (USA, CEE, ONU) y muy particularmente la Organización de Estados Americanos (OEA) que lejos de defender la democracia como sistema de gobierno, pareciera que enfatiza la defensa de gobiernos electos por la vía democrática, sin hurgar más, sobre lo que realmente ocurre y bajo que valores democráticos se construye ese gobierno, como es el caso de nuestro país.1 Constitución Nacional de 1999. Art.: 350. El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación autoridad que contraría los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos.2 Carta Democrática Art. :19: “Basado en los principios de la Carta de la OEA, con sujeción a sus normas y en concordancia con la cláusula democrática contenida en la Declaración de la ciudad de Québec. “La ruptura del orden democrático o una alteración del orden constitucional que afecte gravemente el orden democrático en un Estado Miembro constituye, mientras persista, un obstáculo insuperable para la participación de su gobierno en las sesiones de la Asamblea General, de la Reunión de Consulta, de los Consejos de la Organización y de las conferencias especializadas, de las comisiones, grupos de trabajo y demás órganos de la Organización”.4La abrupta salida de los Generales y Almirantes que desde el 22 de octubre ocupan la Plaza de Altamira, quizás sin imaginárselo, aceleraron el lento proceso de organización de la oposición, el temor a expresión militar, más que la creciente violación del marco constitucional, dieron el ultimátum a los actores políticos agrupados en varios segmentos de nuestra sociedad, para sentarse a pensar y a actuar en una forma de oposición política organizada.En ese escenario nos encontramos; el país “punta abajo”, sumido en un paro petrolero, comercial e industrial,(autodestruye) con una sociedad movilizada en resistencia cívica orgánica, decidida a actuar, que además, ha sobrepasado los liderazgos políticos actuales, con un gobierno aferrado tercamente a un efímero, volátil, desvencijado y muy comprometido poder militar. (Corrupción en todas sus expresiones).Ya hemos comprobado, que no le importa la total destrucción de nuestra industria petrolera y de las fuerzas armadas, como consecuencia directa, la ida a pique del país y con ello, todo lo que hasta ahora se ha construido. Un precio muy elevado para ser aceptado por una nación pujante y valiente en búsqueda de un mejor destino, que arrastra en esta crisis tanto a países desarrollados como a los que no lo son, repito, a un elevado costo que afecta a miles y miles de ciudadanos del orbe y todo por el capricho de un grupúsculo de hombres que utilizan el recurso energético como arma estratégicamente terrorista. La dirección política de la oposición luce atrapada entre los factores que buscan el poder, reacciona al contra-golpe, esboza una débil estrategia, que se crece ante las continuas torpezas y desvaríos políticos del gobierno; ésta evidente ventaja táctica, no ha sido explotada, por ello, se hace necesario una reevaluación de los objetivos estratégicos y las opciones que de allí se deriven cuyo objetivo es y debe ser la victoria política. El tiempo, se hace ya pesado. Tanto en lo político, como en lo militar, se hace imperativa la habilidad, el pensamiento estratégico, la experticia y la capacidad de análisis en el manejo oportuno (timming) y correcto de las variables en juego (factores de fuerza y debilidad), que colocando objetivos realizables y estableciendo prioridades, conduzcan a una potencial victoria. Si no se traza una estrategia donde toda decisión táctica y cada movida nos conduzca al logro del objetivo, este será inalcanzable y el esfuerzo habrá sido enorme.Hemos escuchado a muchos decir con irresponsable ligereza que “el juego está trancado”, esa expresión, nos define una condición de incapacidad ante las realidades que se evidencian en el escenario político nacional, los que se expresan de esa manera, no han logrado internalizar la grave situación y el peligro en lo político, social económico y militar en que se encuentra nuestro país y por ende los venezolanos, 5resulta ligero y hasta cómodo esperar que entes exógenos nos den la solución de nuestro más delicado problema históricamente hablando, su solución debe ser generada por nosotros los venezolanos.Se confrontan dos visiones políticas: una la de un gobierno de corte militarista (terrorista) ya declarado dictatorial, que traslada lo político a una “guerra sin cuartel” cuyo objetivo es a todo costo, el exterminio del otro, a fin de imponer su modelo político, aderezado además, por grupos de poder extranjero, (Cuba-Irak-Irán-OPEP) que son a su vez, parte de otra “gran estrategia” donde Venezuela juega un papel importantísimo (bisagra energética) en el tablero mundial, por ser el mayor productor petrolero y por su estratégica posición geográfica (cabeza de playa en occidente). Muchos, no interpretan lo que ocurre en el tablero estratégico mundial, la cada vez más inminente acción bélica contra Sadam Hussein que podría eventualmente poner al borde de una ruptura con el mundo Árabe, que a su vez, lo coloca en situación no muy equilibrada, con el fuerte impacto fundamentalista y religioso, con posibles escenarios de confrontación ideológica y religiosa cuyo punto focal está en Arabia SauditaYa es conocida internacionalmente la relación de nuestro gobierno, cada vez más hundido por su cercanía a los centros y santuarios de células terroristas, con organizaciones que han sembrado muerte con sus actos terrorista en otros países, tal cómo: IRA, ETA, FARC, ELN, Hezbollah, Tupamaros etc. Ello, lo coloca en el umbral del ser calificado como “gobierno terrorista”Por la otra parte, la oposición política que se define como democrática y civilista, exhibe una estrategia acartonada y anacrónica montada en el liderazgo indiscutible de Carlos Ortega que la motiva y da fuerza, pero, que adolece de un verdadero equipo con vuelo e incisivo pensamiento político moderno, que arme y conduzca una estrategia coherente, en tiempo real, capaz de colocarlos definitivamente en posiciones que se adelanten y desbaraten el también arcaico, pero todavía exitoso plan del dictador y su equipo de guerrilleros.El gobierno se apoya casi totalmente en las Fuerzas Armadas, el cuerpo de Generales y Almirantes demuestra lo pobre que son sus principios y valores institucionales, que se debate entre seguir a un gobierno traidor y comprometido con el terrorismo internacional o responder al llamado de la patria y su población a la cual reprime e irrespeta: La oposición por su parte, sigue los mismos esquemas atávicos de “cero contaminación militar” deja de considerar ese recurso analítico de sustantiva utilidad para interpretar e identificar a la por ahora efectiva estrategia oficialista.No se pretende en lo absoluto reducir o subsumir la acción política de la oposición a lo militar, nada de ello, pero sí, es necesario analizar él6¿por qué? desde 1992, el chavismo ha salido exitoso en todos los escenarios de disputa política. Lo militar querámoslo o no, ya ocupa un espacio en la agenda nacional, por cierto, en la que nunca debió involucrársele; hoy por hoy, debe abordarse con valentía, sin complejos; con la óptica política y nunca visceral. Negar esa realidad esgrimiendo razones o temores del pasado, es una clara característica de la precaria relación civil-militar con la cual se maneja esa institución en el país.Para interpretar mejor esta observación, nos basta con observar cómo los “otrora anti-militares” del oficialismo, se codean, sobreviven políticamente y llevan adelante un avasallante esquema totalitario; los escrúpulos y egoísmos del pasado los han puesto a un lado, utilizan la inteligencia, la guerra sicológica, la táctica militar, la logística, la información y la desinformación, y por si fuera poco, hasta el lenguaje, para golpear sin fuerza a un pueblo valiente y decidido, mimetizando su verdadera estrategia que se contrapone a la tradición y cultura democrática del venezolano y que de pronto, encontró invadida su libertad.Son los mismos comunistas-marxistas de los años 1960 a 1970, en su intento por romper la simetría política de occidente, que cabalgando sobre el proyecto fidelista, buscaron imponerse con la estrategia de la lucha armada (guerra de guerrillas) en Bolivia, Venezuela y años más tarde en la Chile Allendista. ¡Fracasaron!Ahora, vuelven a fracasar en Venezuela en otro intento, exhiben como estrategia y bandera social: “La lucha de Clases”. Pero, la corrupción, aunado a una genética incapacidad política y gerencial para conducir al estado, los hunde en el tremedal por sus complejos y desvaríos.Urge una revisión de la estrategia (sí es que existe) de la oposición y sus líneas de acción y decisión táctica que pasa por “conocer muy bien al oponente” e identificar su concepto estratégico político, sus fortalezas y debilidades, así como también, nuestras vulnerabilidades y oportunidades, dejando de lado las querencias personalistas de todos, que ya florecieron el 11 de abril de 2002 y que nadie podría asegurar, que no reverdecerán en cualquier nuevo desenlace. Dicho en otras palabras se requiere definición ofensiva.Las grandes batallas en la arena política, la ganan aquellos que se desprenden de anticuados criterios de lucha política y que actúan con decisión, coraje e inteligencia: La política es una ciencia y por lo tanto, no acepta improvisaciones y ligeras consideraciones; la modernidad, la madurez y el conocimiento de la acción en política no se aprende en los programas de opinión, ni en las aulas de una universidad, por el contrario, se madura y perfecciona el conocimiento hasta convertirse en78un estratega político, ello, marca la diferencia entre la victoria y la derrota.Mario Iván Carratú Molina*Centro de Estudios Estratégicos Políticos y MilitaresCaracas23 de diciembre del 2003* EL Vicealmirante Mario Iván Carratú MVicealmirante en retiro de la Armada Venezolana, Entre julio de 1990 y julio de 1992, desempeño el cargo de Jefe de la Casa Militar del Ex Presidente Carlos Andrés Pérez., en ese periodo tuvo la oportunidad de asistir, como panificador y observador en todas las visitas de Estado y Cumbres políticas del Presidente de Venezuela entre otras a: ONU. OEA, G-TRES, G-RÌO CARICOM, CUMBRE ECONÔMICA DE DAVOS, CAN y I CUMBRE DE PRESIDENTES DE AMÊRICA EN GUADALAJARA (México), además, en visitas de Estado y Oficiales a varios países de occidente. Posteriormente fue designado Director del Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional (jul92-feb94) y Agregado de Defensa de la Embajada de Venezuela ante La Casa Blanca. Washington. DC. (may 94. jul. 95).En su desempeño como Jefe de la Casa Militar del Ex Presidente Carlos Andrés Pérez (1990-1992) le correspondió, por misión y convicción democrática, defender, evacuar y poner a salvo al Presidente de la República de Venezuela. El Palacio de Gobierno era sitiado por unidades de infantería y blindados cuyo objetivo era eliminar al presidente y la toma de facto del poder político, la rebelión militar era parte de un “complot civil y militar” urdido por grupos radicales de la sociedad política, empresarial, medios y militar. Fue necesario entonces, practicar la urgente evacuación del primer mandatario bajo cerrado fuego rebelde. Esta acción puso a salvo al Presidente de la República de Venezuela, de esta manera, se salvaguardó el temporalmente el sistema democrático.

Supuestamente

Ya llegaron al país 16 de las 30 máquinas Provisión 100, que se distribuirán e instalarán en los principales aeropuertos del país (Maiquetía, Maracaibo, Valencia y Paraguaná) que escanean al cuerpo humano (partes íntimas incluso) para detectar papel moneda y así evitar el ingreso de divisa extranjera. El problema radica en que las máquinas usan ondas electromagnéticas que chocan contra las personas que entran en ellas (será obligatorio en los aeropuertos) con consecuencias para la salud. Me comentan que las máquinas no han sido permitidas por ministerios de salud en países donde se ha pretendido instalarlas, por lo tanto, sólo los venezolanos, agobiados ya por el dengue, paludismo, papera y mal de chagas, estaremos expuestos a enfermedades ocasionadas por ondas electromagnéticas, amén que invadirán nuestra privacidad al vernos tal cual llegamos al mundo.

La Asamblea que yo conocí


Por: Guillermo Bringas - Padecí durante casi 7 años en la AsambleaNacional. Y digo padecí, porque cuando un ser humano no está orgulloso de lo que hace, no trabaja, no señor, padece. Durante todo ese tiempo mi vida profesional fue un bochorno. En la nómina de nuestro orondo Parlamento figuraba como 'comunicador social'. Viví entre palurdos y mediocres haciendo aguaje de trajín por los pasillos. No tengo espacio suficiente aquí para describir ese mar de licenciados y licenciadas cumpliendo horario y preguntando todo el día: '¿ya depositaron? '. Callé y callé, no asistí a las marchas y contramarchas. Me limité a coleccionar los bauches y los aguinalditos. Fui cómplice y alcahuete del boom petrolero del siglo XXI. Bozal de arepa de por medio, me limité, como todos mis colegas, a cuestionar al régimen entre susurros, muecas y gestos disimulados. Aprendí pacientemente el doble lenguaje de los beneficiados en el festín del oro negro: el disimulo y el culillo. Me plegué al ejército de culillúos satisfechos de la AN: salarios superiores al resto de los venezolanos, seis meses de aguinaldo, cinco semanas de vacaciones con disfrute de casi dos meses de salario, cesta-ticket equivalente a un salario mínimo, HCM full para el núcleo familiar, dotación anual de ropa y calzado, bonos y más bonos, beneficios y más beneficios, reposos y más reposos. Toneladas de horas-hombre que a nadie le interesan y a nadie benefician. Miles de millones de bolívares del erario público vanamente gastados. El monstruo obeso e insaciable de la administración pública. Y toda esa manguangua, estimados lectores, como recompensa por unos piches boletines de prensa de dos cuartillas que no lee nadie. Los periodistas sabemos bien que las informaciones emanadas de entes gubernamentales huelen a pura coba. Nadie las toma en serio. Son pasquines y mentiras oficiales. Reseñas y entrevistas complacientes. Gloria Cuenca sostiene que no hay t! al cosa como 'periodismo institucional' , pues las instituciones ocultan, manipulan y tergiversan información, antítesis del periodismo. Estoy de acuerdo con ella. Particularmente recuerdo con sonrojo cuando me tocó cubrir, previo a la reforma constitucional, esa deplorable mentira que la Asamblea Nacional denomina 'parlamentarismo social de calle'. Un tinglado de lumpen a sueldo y de fanáticos, que siempre son los mismos, arreados la mayoría a punta de dádivas y limosna. Cada uno con un cencerro al cuello que hace sonar estrepitosamente cuando nombran al Comandante, que aplaude cualquier pobre ocurrencia del diputado de turno. Y luego, sentarse a redactar esa farsa, y, peor que peor, rubricarla con tu propio nombre. Pero bueno, quince y treinta es quince y treinta. Bozal de arepota y hacerse el loco. Finalmente, mi vergüenza pudo más que mi necesidad, y renuncié. Algunos me tomarán por tonto, quizá con razón, pero ahora que se acerca el día del periodista, deseo abogar por la dignidad de este oficio y excusarme ante la opinión pública, aunque nadie me lo haya pedido. Siempre habrá pretextos para justificar nuestras comodidades y nuestros miedos. Los míos se agotaron.