Un polémico juramento... ¿es válido ?

Por: Gen. Div. (Ej) Vicente L. Narváez Chourión - “Mis queridos y apreciados colegas, ante esta situación y ante la inacción de los mandos naturales de la institución y de la dirigencia política de oposición, en sus respectivas áreas de responsabilidad y de acción, creo que somos nosotros, como dolientes de ambos males y a través de nuestras diversas organizaciones, prestos a presionar a la oposición o al menos a sus dirigentes más decididos y menos complacientes con el oficialismo, y a hacerlo junto a ellos, a llamar a una protesta general, nacional, simultánea en todas las ciudades, bien organizada, en concordancia con cuanto prescribe el articulo 350 de nuestra constitución. Si no tomamos esa iniciativa, podríamos ser victimas de acciones que sean tentados a tomar los nuevos oficiales sin que falten a ningún compromiso o juramento. O nos veríamos presionados a secundarles y apoyarles”. Este comentario lo escribiré en rojo, no por ser el color comunista y del enemigo tradicional en las ejercitaciones y en nuestra Venezuela actual, sino para que llame algo más la atención de los receptores- lectores. Indudablemente que estamos viviendo la peor crisis que ha conocido la república y ante la cual los venezolanos y demás habitantes no hemos sabido ni querido reaccionar, como en otras ocasiones, menos graves pero de mucha similitud. Los poderes conculcados y secuestrados por un ser que ha estado y sigue haciendo lo que le viene en ganas, ante la indiferencia de muchos y la complicidad y servilismo de sus adláteres. Es lastimoso y triste presenciar cuanto acontece en nuestra patria:-- una "asamblea nacional" que no tiene nada de asamblea y es nacional solo por funcionar en Venezuela, pues ninguno, léase bien...ninguno de sus integrantes es digno de nuestro gentilicio.- todos y cada uno de sus llamados "diputados" cobran la dieta estipulada sin hacer el trabajo para el que fueron elegidos, puesto que prefirieron delegar sus funciones en una ley habilitante que sancionaron para evitar pensar, si es que les queda algo de cerebro, y que se dice prorrogaran, porque es mucho más cómodo el entreguismo que el trabajo de un legislador. -- un Tribunal Supremo de Justicia que no le hace honor a ninguna de las tres palabras enunciativas de su poder, pues no actúa como tribunal, no es en nada supremo y ni siquiera es capaz de impartir justicia cuando es llamado a hacerlo.- estos magistrados también actúan como focas. -- qué se puede decir del inútil e inactuante "Poder Electoral? todo cuanto se somete a su consideración lo pasa a consulta y decisión del inexistente "Tribunal Supremo de Justicia"... !!!Con su creación se pretendió, creo yo, dar mayor autonomía a las atribuciones que tenía el viejo CNE, a fin de que actuara con mayor libertad de criterio en todo cuanto rige los procesos electorales y a las organizaciones y/o partidos políticos.-pero. .. Ni para eso sirve... Hace más de siete (7) meses que estamos los venezolanos esperando conocer los resultados definitivos del referéndum consultivo efectuado el 2 de diciembre de 2007.-todas sus acciones y actuaciones suceden a trastiendas, como en cuarto oscuro de un taller fotográfico de antaño...es ello democrático y legal ? Para cuál otra cosa sirve ? -- qué se puede decir del mal llamado "poder ciudadano" y de los tres mosqueteros que lo integran? Ninguno de ellos cumple las funciones que están llamados a desempeñar, pues, para decirlo con las más simples de las palabras, ni fiscaliza el uno, ni defiende el otro y el tercero no controla a nadie, tan solo inhabilita en contra de lo contemplado en la constitución vigente. -- el poder ejecutivo.? Que vaina tan mediocre, ineficaz e ineficiente presidido por un ser incompetente para el cargo en todos sus aspectos. un individuo que prefiere se le llame "comandante" , menospreciando los otros títulos que legalmente le corresponden desde cuando fue electo primer magistrado, como lo son el de presidente de la república, jefe del estado, presidente del poder ejecutivo, presidente del consejo de ministros, comandante en jefe de las fuerza armada, etc., etc., etc. constituido por los ministros más incapaces de quienes se tenga algún recuerdo. Un conductor de autobuses del metro que tomó el volante para guiar la política exterior. Un amigo de la insurgencia terrorista y narcotraficante en cuyas manos descansan las medidas para la seguridad integral de la ciudadanía y el combate al tráfico de drogas, entre otras atribuciones. - una serie de "profesionales de las armas" desconocedores absolutos de las funciones para las cuales fueron nombrados por el solo hecho de ser "amigos" del que se siente ungido por la desgracia de Satanás o de haber conspirado y fracasado con él en su intento de la toma del poder por la fuerza. Y así sigue la lista de fracasados, frustrados e inútiles que dirigen la conducción del país hacia el prometido "mar de la felicidad". -- la Fuerza Armada Nacional merece capitulo y consideración aparte, pues nos toca muy de cerca por pertenecer a ella, aún después de haberle entregado los mejores años de nuestra vida.-qué ha sucedido? Por qué sus actuales dirigentes o comandantes proceden con tanta complicidad, ignorando sus deberes y la autoridad de la cual están investidos? Unos lo hacen, según lo han demostrado, por incapacidad para desempeñar tales funciones; otros por entreguismo y servilismo más que manifiesto. Y son estos seres los que están conduciendo al fracaso y a su posible desaparición a la institución más antigua de la república, después de la familia.-por qué se le permite al sabanetero tantos desafueros y tantas arbitrariedades? Es que les causa tanto temor que les impone lo que sea? para qué existe el articulado en la constitución? Para que existen tantas disposiciones y principios en ella si se violenta con cada actuación de los poderes públicos y ante la actitud indiferente y cómplice de quienes están llamados a hacerla acatar y respetar ? Ya es bastante lo que hace con los ascensos, adaptándolos tan solo a su voluntad y según el servilismo o sumisión que le hayan demostrado, y prostituyendo hasta la saciedad los máximos grados de la jerarquía. También acá con la actitud indiferente y cómplice de los mandos naturales. Ahora se ha atrevido a modificar a su antojo la "promesa de fidelidad a la bandera" que debe prestar todo militar al momento de su ingreso al servicio activo: "prometéis a dios y a la república, en presencia de la bandera, defender la patria y sus instituciones hasta perder la vida y no abandonar jamás a vuestros superiores?". Si así lo hiciereis mereceréis el bien de la patria, si no, seréis castigados por la ley !(toque de oración) ese toque de oración que acabáis de escuchar os recordará diariamente la promesa que acabáis de prestar." puede haber algo más bello, grave y comprometedor que esta promesa, como para que un incapaz, resentido social y fracasado trate de cambiarla a su antojo, para imponer una de absurdo y falaz contenido, no contemplada en nuestra legislación ? Con todas esas ilógicas y abusivas medidas viene a demostrar su frustración y fracaso, así como su sed de figuración y de ansiedad por su notoriedad, al pretender imponer lo que no supo ni pudo alcanzar por sus meritos militares. Ante esta nueva situación qué podemos hacer los profesionales de las armas en situación de retiro ?no individual sino colectivamente, en especial las diversas organizaciones que han surgido para la defensa y respeto de nuestros derechos, tales como el FIM, Grupo Pichincha, grupo Naiguatá, organización Orión, el mismo IORFAN y tantas otras, a quienes me atrevo a preguntarles: cuál es la validez del "juramento" tomado por el "comandante en jefe”? En qué y como puede comprometer a los presuntos juramentados ese ilegal compromiso? Mis queridos y apreciados colegas, ante esta situación y ante la inacción de los mandos naturales de la institución y de la dirigencia política de oposición, en sus respectivas áreas de responsabilidad y de acción, creo que somos nosotros, como dolientes de ambos males y a través de nuestras diversas organizaciones, prestos a presionar a la oposición o al menos a sus dirigentes más decididos y menos complacientes con el oficialismo, y a hacerlo junto a ellos, a llamar a una protesta general, nacional, simultánea en todas las ciudades, bien organizada, en concordancia con cuanto prescribe el articulo 350 de nuestra constitución. Si no tomamos esa iniciativa, podríamos ser victimas de acciones que sean tentados a tomar los nuevos oficiales sin que falten a ningún compromiso o juramento. O nos veríamos presionados a secundarles y apoyarles. Gracias.