mover

mover

miércoles, 25 de marzo de 2009

jajajaja Muy cierto jajajaja

Si los que hablan mal de mi
supieran exactamente
lo que yo pienso de ellos,
aun hablarían peor

Diosssssss. Te veo mal semblante.

Se te ve como estresado.

Los riesgos del poder absoluto


Por: Simón Alberto Consalvi - El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dispuso la ocupación de puertos y aeropuertos ignorando los artículos vigentes. Las tres últimas pruebas electorales le demostraron al Presidente Hugo Chávez que su proyecto de implantar el “socialismo del siglo XXI” estaba condenado al fracaso si lo remitía a las consultas populares. Veamos: el 2 de diciembre de 2007 fue derrotado su proyecto de reforma constitucional destinada a consolidar el poder central, a la creación de siete vicepresidencias regionales para anular a los gobernadores, y la aprobación de la presidencia vitalicia. El 23 de noviembre de 2008 sufrió una gran derrota al resultar vencedores los oposicionistas en estados de gran significación como Miranda, Carabobo, Nueva Esparta y Zulia, más las alcaldías de la región metropolitana, incluido el alcalde mayor. Contra lo establecido por la Constitución, Chávez insistió en la propuesta de presidencia vitalicia al someterla nuevamente a consideración popular el 15 de febrero de 2009. Si bien obtuvo una ventaja de un millón de votos, esa ventaja fue producto de una campaña que comprometió delictuosamente las finanzas del Estado. Varios millones de bolívares costó al erario público cada uno de los votos de ese millón. Esperaba una ventaja de tres millones. Dado que el presidente percibe que su popularidad tiende a bajar y que las vacas gordas del petróleo ya no volverán, resolvió precipitar sus planes de control absoluto del poder. Una carta fundamental de estos planes es la reducción de las competencias y recursos de los gobernadores y alcaldes. Obedeciendo órdenes presidenciales, la Asamblea Nacional reformó la Ley Orgánica de Descentralizació n, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público de 1989, año en que se llevó a cabo una reforma sustancial del sistema venezolano al establecerse por primera vez la elección popular de los gobernadores, designados hasta entonces por el presidente de la República. Veinte años después, Chávez echa por tierra esa gran conquista democrática, acompañada paralelamente por un proceso general de descentralizació n y transferencia de competencias del poder central a las regiones. Simultáneamente, con la reforma de la ley, Chávez dispuso la ocupación de puertos y aeropuertos, a pesar de que el artículo 164 de la Constitución dispone que es competencia de los estados. Visiblemente, ni a Chávez ni a la Asamblea Nacional ni a los otros poderes del Estado les preocupa la violación de la Constitución. Puertos y aeropuertos fueron tomados por pelotones militares en un despliegue bullicioso, a los gritos de: “Patria, socialismo o muerte”, de los propios generales a cargo de la toma, violentando también ellos la Constitución que les prohíbe toda militancia partidista. Ante la severa crisis que comienza a atravesar Venezuela por la caída de los precios petroleros, Chávez centraliza todos los ingresos. En este caso, despoja financieramente a las regiones, y les niega las competencias de que disfrutaron en las últimas décadas. Según el propio Chávez, en la nueva administració n de los puertos “podrá participar un país vecino”. Y no hay otro “vecino” que Cuba, cuya intervención en asuntos venezolanos es tan extensa y variada que pocos imaginan. Mal tiempo para este dominio absoluto de la sociedad. Chávez no administra, sino despilfarra, y todo su poder emana de la demagogia acompañada de subsidios y dádivas. Esto se le ha terminado, y mientras más facultades detente, mayores serán las presiones que recaerán sobre él y su régimen, en momentos cuando el Estado rico, incompetente y caótico, se convierte en parásito de la gente.

La indigencia política entronizada


Por: Alberto Rodríguez Barrera - En la presente orgía plutocrática del chavismo, botín generador de un deterioro social descomunal, no existe interés ni comprensión de Marx, a no ser en el deseo descocado de querer “salvar a los hombres, salvar a la humanidad”. Marx trató de entender al hombre a partir de la necesidad y la miseria, de su ruina corporal y anímica, partiendo de su visión “marxista”. No estaba de acuerdo con Hegel, pero partió del concepto hegeliano de la “sociedad burguesa”, afirmando que la consciencia humana era “un producto social” y aplicando su concepción materialista de la historia. No se puede negar que la necesidad de una economía mundial fue/es un conocimiento tardío de los Estados comunistas, y fascistas. Pasó mucho tiempo para que los economistas de todos los Estados llegaran a un conocimiento claro de las relaciones económicas mundiales. Hoy se puede registrar ese proceso. Y esto tiene que ver muchísimo con Marx, porque su punto de vista era solamente nacional-económico, y porque su pensamiento en miseria y crisis económicas está superado y hay que archivarlo. Esto no lo supieron antes ni lo saben ahora los chavistas que se perdieron en bochinches universitarios (y golpistas) y que improvisan en el gobierno. Para reconocer los hechos económicos mundiales, hoy en día, hay que apartarse de Marx y superarlo. La importancia de Marx estuvo en que abrió una brecha para la justicia social (sin hacer feliz a la humanidad con una mejor filosofía). Mostró la existencia de grandes errores sociales, reclamándole ética a los responsables, “a la fealdad moral de una sociedad adquisitiva sin protección para su fuerza de trabajo industrial” (Sabine). El hombre se hallaba “enajenado” y Marx se conmovió por la miseria, por lo equivocado en el proceso del trabajo, y creyó ver una salida en la lucha contra el capitalismo. Hoy sabemos que Marx tomó de Ricardo la ley del valor y la acomodó a sus fines. La visión de Marx de la “economía”: el trabajo, el capital y la intelligentzia forman los factores económicos decisivos en el sistema capitalista; la clase trabajadora y la capitalista son enemigos mortales; la clase trabajadora ha descendido hasta el proletariado, que es explotado por la clase burguesa (capitalista) ; así se llega a la lucha de clases que, según Marx, debe llevar a la emancipación del proletariado, única consciencia verdadera de la autorrealizació n del hombre; y tal camino a la “libertad” pasa por la dictadura del proletariado hacia la “sociedad sin clases”, meta final de la evolución social. (Esta ideas se encuentran en “Manuscritos económico-filosó ficos” de 1844 y se complementan con “El Capital”). En la introducción a la “Contribución a la crítica de la economía política”, con suma insostenibilidad científica, Marx dijo: “En la producción social de su vida los hombres están sujetos a determinadas condiciones necesarias, independientes de su voluntad, condiciones de producción que corresponden a un determinado grado de desarrollo de su productividad material. La totalidad de estas relaciones de producción forma la estructura económica de la sociedad, la base real sobre la que se levanta una supraestructura jurídica y política y a la cual corresponden determinadas formas de consciencia sociales. El modo de producción de la vida material condiciona absolutamente al proceso social, político y económico”. Refutación científica: no hay ningunas relaciones de producción necesarias; los hombres tienen una voluntad más o menos libre que ayuda a conformar su vida, que no está condicionada por el determinismo según el cual todo está establecido; existe el inextirpable azar; al no haber relaciones de producción necesarias, tampoco existe una “supraestructura” jurídica y política a la que corresponden determinadas formas de consciencia. Las condiciones económicas no son el único ser, están los mucho más importantes de lo inmanente y lo trascendente (cosa que Marx sabía pero no reconoció). Al negar las esencialidades de la existencia humana, Marx cayó en el dogmatismo (no posible de fundamentar científicamente) ; porque al ser unilateral, es insostenible una doctrina social materialista (no se hace justicia a la ética que influye en nuestra vida). En el Manifiesto Comunista (1848), Marx declaró que el proletario consideraba las leyes, la moral y la religión “prejuicios burgueses” que escondían “intereses burgueses”. Al respecto: siempre habrá hombres en contra de condiciones sociales circundantes, siempre habrá “luchas de clases” (más o menos); porque la vida es demasiado complicada para comprimirla en un sistema único: muchos aspectos, varias capas. Hegel olvidó la influencia de las sustancias, Marx la de las ideas. Hoy casi no hay representantes puros de la filosofía de Marx, del materialismo histórico. Porque es profundamente negativo y porque los filósofos socialistas del mundo reconocen sustancias y valores que no se pueden explicar a partir del materialismo. Marx llamó lo ideal “lo material cambiado y traducido en la cabeza del hombre”, sin precisar la forma en que ello acaece. Y después de Marx pasaron cosas: la libertad burguesa pidió y se hizo libertad para todos; el derecho exigió justicia, igualdad ante la ley, reconocer al otro lo que se exige para uno mismo, libertad de coalición para el proletariado que lucha; la libertad se convirtió en medio de lucha contra la misma burguesía; “el desencadenamiento de una autonomía del derecho que se sustrae cada vez más al dominio del interés económico” ( Gustav Radbruch); el materialismo histórico careció de fundamentos. El erudito Arnold Brecht escribe en 1961 que el método marxista no resiste la prueba de la teoría moderna por tres motivos: 1) Marx afirma que puede predecir el curso general de la historia humana con seguridad y a largo plazo, cosa científicamente insostenible por las muchas variables a considerar, como la hipotética de que todo permanecería igual, la reorientación de inversiones de empresarios capitalistas, las nuevas formas de lucha del trabajador contra la explotación; 2) Marx y Engels proyectaron el pasado al futuro, cosa científicamente insostenible debido a las inevitables condiciones modificadas, análisis científicos mejorados, creciente comprensión de riesgos, cambios de normas éticas, nuevos métodos de gobierno, genialidad de inventiva, decisión y organización humanas; 3) Marx trató con desprecio (chavista) los juicios de valor de sus contemporáneos y de las generaciones anteriores, utilizando sin recato juicios de valor propios, independientemente de que fueran o no el sistema más justo; el juicio de valor de Marx era apodíctico (demostrativo, no admitía contradicción) en todos los aspectos, pensando absolutamente. La meta de la evolución marxista era como un crisol en que las libertades fundamentales y los derechos del hombre debían ser fundidos, para que no fuera “enajenado” y fuera “libre”. La solución marxista se ha manifestado irrealizable. Más lucha de clases no cura nada. Cuando el fuego daña, se le apaga; no se supera el mal aumentando el mal. Los sobrevivientes de la lucha de clases sucumbieron a un error y comenzaron a actuar “solidariamente”. Es absurdo abogar por algún “colonialismo”, pedir salvaciones militares y azuzar a los pueblos unos contra otros. Democracia es hablar de igualdad de los pueblos, de los derechos fundamentales de los hombres y de su dignidad, de reglas elementales sin violencia, sin subordinación, sin aparatos de fuerza, como ha sucedido donde el marxismo gobierna. De ahí su caída. Hoy la evolución del hombre ha pasado de lo expansivo a lo comprensivo, accediendo a más orden, a más consciencia: “En todas las circunstancias, avanzar siempre en la línea ascendente en la que convergen con más rapidez técnica, espiritual y efectivamente todas las cosas en nosotros y a nuestro alrededor”. (Teilhard de Chardin). Ya era erróneo que Marx creyera haber demostrado que la ganancia del capital sucedía sólo por la explotación del trabajo, que la riqueza de los acomodados se fundamentara sólo en la pobreza y necesidad de los “desheredados”; tal inexactitud está comprobada desde hace décadas. También ha sucumbido el pensamiento de Marx sobre el capitalismo. El campo económico (siempre en movimiento) no es la única fuerza motriz de la historia. Importa más la ingeniería unida al capital. Lo que marx copió del economista Ricardo en su doctrina de los valores lo interpretó erróneamente para forzar su doctrina polivalente, resultando por ello en un aborto. Más allá de Marx está el camino que considera la problemática de lo personal y de la trascendencia. Hoy el comunismo serio sobreviviente (no la caricatura chavista) descubre a la persona; el valor absoluto de lo personal es una evidencia que escapó a los antepasados. Hoy vaga por el mundo un “humanismo socialista”, un renacimiento de la persona, de la personalidad, reconociéndose su valor y fomentándose la convivencia en solidaridad. El camino ya ha conducido más allá de Marx; el desorden de su lucha de clases ha transmutado en solidaridad de todos. Aún no termina el camino y no terminará nunca, porque la liberación del hombre de la necesidad material y del sufrimiento del alma sigue lejana y a menudo irreconocible, hasta inalcanzable. “Si los éxitos sociales han de hacerse visibles en todo el globo terráqueo, se requieren no solamente las fuerzas humanas de un verdadero idealismo ético. Ni siquiera las economías nacionales de los países capitalistas, que en sí tienen una sobreproducció n, alcanzan actualmente a satisfacer el hambre en los países indigentes.” (E. Friedrich Sauer). Tampoco en este terreno tiene sentido la entronización de la indigencia que reclama la ignorancia y la mediocridad del chavismo.

La Dictadura Perfecta


Por: Autor: Juan Antonio Müller - En Venezuela se va conformando una dictadura que dependerá de la sumisión del alto mando de las FFAA y de un cierto nivel de apoyo popular entre la población menos favorecida. Estos objetivos se fundamentarían en permitir altos niveles de corrupción entre los miembros de los mandos militares y en propiciar un clientelismo a través de las organizaciones de masa y de las autoridades locales y regionales, fieles a caprichos personales. En una dictadura perfecta el dictador permanecerá en el poder hasta su muerte natural y su rol mesiánico le permitirá trascender históricamente como lo fueron Perón, Mao o Castro, por nombrar tan sólo a tres hábiles dictadores que permanecieron en el poder al frente de regímenes opresores. El siniestro plan a ejecutarse por Chávez en un periodo de tres años tiene entre sus metas eliminar las consultas electorales y convertirlas en plebiscitos con el beneplácito de los otros poderes. También tiene en la mira sacar del juego a las autoridades opositoras regionales y locales, mediante la aplicación de medidas contrarias a la constitución como la reciente ley que les arrebata responsabilidades y las traspasa al ejecutivo nacional. El arrinconamiento del sector privado, los gremios empresariales y los sindicatos de trabajadores son objetivos prioritarios. Las expropiaciones ilegales de industrias y empresas productivas forman parte relevante del plan, que también tiene en mente eliminar los sindicatos a los que se comenzaría por dividir para quitarles sus conquistas laborales. El destino de las cámaras empresariales podría decidirse mediante decisiones judiciales amañadas que impidan la elección de sus dirigentes tal como se ha hecho ya con varios colegios profesionales. La dictadura avanza con la precisión de las agujas del reloj. Si no nos percatamos del objetivo y le ponemos freno de inmediato, estaremos condenados a padecerla como hecho consumado e irreversible.

Se Regala Un País


Por: Oswaldo Sujù Raffo - Si las cosas siguen como van, mañana las generaciones de venezolanos que hoy son niños preguntarán como se regalò el país, sin que nadie lo evitara. Pareciera temeraria ò pesimista esta afirmación, pero lo cierto es que lo ocurrido en Venezuela en esta dècada, de gobierno bolivarero rojito, no deja la menor duda.. Ni los más recalcitrantes defensores de ese “arroz con mango” llamado “socialismo del siglo XXI”, podrán negar que el Tcnel Dictador, émulo de Pinocho (por lo mentiroso) ha regalado las riquezas y bienes de este paìs, como si fuera una “torta bejarana”, sin entender que su cargo era gerenciar al Estado venezolano y no la administració n de la cantina de un batallón. Con una inmensa red de medios de comunicación de televisión, de radios, de prensa escrita y todo tipo de publicidad dentro y fuera del país, se trata de confundir y de embotar las mentes de los hombres y mujeres de esta tierra de gracia, sin advertirse que es imposible tapar el sol con la mano. Los hechos existen, ocurrieron y ocurren, son pruebas acusadoras ante la Historia y a la vez son “ espadas de Damócles” que penden sobre las testas de los asalariados, que han permitido hasta traiciones de lessa Patria y de lessa humanidad. Se ha regalado soberanía territorial y marítima como es el caso de nuestro territorio esequibo hoy explotado por Guyana y el Brasil, a pesar de haberse luchado por su recuperación desde hace 60 años. Se sigue regalando las riquezas energéticas, financieras y materiales del país con la excusa de una chuleadora hermandad socialista aprovechada por los vivos en detrimento de los pendejos. Los obsequios, a costilla de las necesidades de los venezolanos, otorgadas en medio de vítores y pancartas por el Tcnel. Dictador rebasan hasta el más conformista de los que se ponen franelas rojas para justificar su bozal de arepa… No hay un venezolano que no haya sentido “una madre arrechera“ por las entregas de dinero, bienes y recursos a Cuba, Nicaragua, Argentina, Bolivia, Ecuador, Honduras, Brasil, islas caribeñas y pare de contar. Pero lo que más ofende a nuestro gentilicio es el regalo que se hizo y continúan haciéndose al régimen Castro comunista cubano. Lo que Fidel Castro en su intentona terrorista contra Venezuela en los años 60 no pudo hacer ahora se ha metido hasta en las “ juntas de condominio “ de este país, el regalo diario de 100.000 barriles de petróleo de los cuales solo consume 15.000 barriles y lo demás lo negocia para su propio peculio, es tan abyecto como la triangulación que hace de bienes y servicios. El regalo de soberanía política al régimen castrista se nota con la presencia cubana en instituciones públicas, civiles y militares, ahora hasta en la administració n de puertos y aeropuertos nacionales. Nadie puede negar esta capciosa entrega de un país con tanta historia y tradición libertaria democrática a un régimen tan oprobioso, cínico y retardatario que en pleno siglo 21 cuando el hombre esta conquistando el espacio sideral todavía en Cuba los campesinos cortan la caña descalzos y hoy muestra una pobreza infinita de una sociedad que para 1950 era uno de los países más modernos del área y el mayor productor de azúcar de la región, por cierto hoy la importa del Brasil y Guatemala. No solo hemos regalado lo antes mencionada sino que por la incertidumbre político y social de esta “rebolución bolivarera” estamos regalando lo mas preciado que tenemos, nuestros recursos humanos de técnicos y profesionales egresados de nuestras mejores universidades:¿ Cuántos graduados de Pre-Grado y Post-Grado del Plan de Becas Gran Mariscal de Ayacucho laboran y viven en otros países? ¡Que desangre de excelentes profesionales tan necesitados hoy en este país! Lo mismo pasa con pilotos comerciales, artistas, empresarios y muchos más venezolanos que emigraron a otras tierras. Vivimos momentos de contradicciones quienes debían haber evitado el regalo del país hoy sienten que hasta su tradición, doctrina y deber ser… también lo han regalado. Llegó la hora de las definiciones y de asumir responsabilidades, se dejan engañar los cobardes y los de pobreza mental pues en cualquier parte del mundo la Carta Magna o Constitución de la República siempre estará por encima de cualquier Ley o capricho personal. ¿Hasta cuándo se regalará esta Venezuela tuya, mía y nuestra? La Patria es primero. Fuera los invasores y piticubanos. Hasta luego.

Nada nuevo bajo el sol


Por: Simón Anduze - MODUS OPERANDI DEL CUERPO DE TRANSITO TERRESTRE: EL NEGOCIO DEL SIGLO - La corrupción y el matraqueo en Venezuela no tienen límites. Hay una podredumbre que no ha sido denunciada por los medios de comunicación ni por nadie. Y es un hecho que se comete a diario en las narices de toda la colectividad, impunemente y que genera cuantiosas y exorbitantes ganancias para la mafia que se encuentra enquistada en el Cuerpo de Tránsito Terrestre. Resulta que estos funcionarios de tránsito terrestre se dedican a remolcar con sus grúas a cuánto carro se encuentre estacionado en sitios permitidos y no permitidos en las adyacencias de La Candelaria y de la Avenida Lecuna, y zonas cercanas de Caracas, y los llevan al Estacionamiento Tenería en San Agustín del Norte, donde los desesperados propietarios de los vehículos son bajados de la mula con sumas que oscilan entre los 300 o 500 BsF. Les exigen pagar BsF. 100 por la grúa y el resto por supuestas multas que le son exoneradas si les dejan una “contribución” a los fiscales de tránsito. Al frente de ese Estacionamiento Tenería, se encuentra un Sargento del Cuerpo de Tránsito Terrestre, quién reparte el botín. Los carros preferidos para “el remolque” son los vehículos nuevos o último modelo. Las grúas “trabajan” incesantemente por todas las zonas aledañas al Estacionamiento, entran y salen del mismo. Inclusive, remolcan los carros que se encuentran a pocos metros del estacionamiento. Al mismo tiempo, entran y salen los desdichados propietarios a bajarse de la mula y pagar su “contribución” y el servicio de “grúa”. Es un entrar y salir de carros y de propietarios impresionante, y cada carro significa una gran bajada de la mula. Los carros son remolcados de calles que no tienen alguna señalización donde se prohíba estacionar. Tampoco hay fiscales de tránsito que impidan estacionar en esas calles. Al contrario, hay un montón de fiscales agrupados sin trabajar en la puerta del Estacionamiento Tenería, en vez de estar en las calles donde supuestamente está prohibido estacionar, para evitarle a las “víctimas” el mal rato. Cuando las” víctimas” piden factura del pago del servicio de grúa, dan una factura del “Estacionamiento Tenería” con un RIF Nº V-0500244233, que NO existe ni es válido de acuerdo a la página web del SENIAT, y que no discrimina el IVA. En un día remolcan más de cien (100) carros. Las ganancias que obtienen son cuantiosas y superan los BsF. 60.000 diarios (¡60 millones de bolívares diarios!). Todo esto sucede impunemente a los ojos de todo el mundo. ¿Dónde está la Fiscal General de la República? ¿Dónde está el Contralor General de la República? ¿Dónde está la Defensora del Pueblo? ¿Dónde está el INDEPABIS? ¿Dónde está el SENIAT? ¿Quiénes conforman esta mafia? ¿Cuántos se reparten este botín? ¿Están enteradas de esto las autoridades superiores del Cuerpo de Tránsito Terrestre?

Rangel, icono robolucionario


Por: Eleonora Bruzual - Esta robolución asquerosa, esta montonera disfrazada de gobierno tiene en sus filas a uno de los pillos más tracaleros y desvergonzados que recordará Venezuela. Ese es el cínico y tenebroso José Vicente Rangel, que bien con su nombre o con sus distintos “Alias” siempre demuestra su descaro. José Vicente Rangel, que desde hace algún tiempo unos cuantos de su combo, que se agrupan como “Opositores” pero a los que se les cae con frecuencia la careta mostrándoles como grandes cómplices de Chávez y su banda, le vienen publicitando y aupando como interlocutor válido en un diálogo que es del todo una farsa… Resulta que en eso que llama columna de prensa y no es más que herramienta para extorsión y chantaje, y donde utiliza el “Alias” Marciano, sale este pasado lunes con el cuento de que “Todos sabíamos -partidarios o no del proceso revolucionario- qué significaba el resultado del referéndum de la enmienda constitucional”. Para Rangel experto en trácalas, extorsiones y picardías, “Nadie se engañaba. Nadie engañaba a otros” y por ello este zafio se pregunta ¿Entonces, por qué ahora los grupos de oposición se hacen los gafos? Y esto en relación a las protestas y a las acciones que ya han comenzado en rechazo a la patada dada por el déspota militar, amo generoso de Rangel y su corrompida familia, a la descentralizació n y a la misma constitución. Dice el Marciano Rangel, en su letrina impresa de ese pozo séptico que es VEA, un pasquín maloliente que ha servido para enriquecer a otro carcamal corrupto, de la misma especie de Rangel, llamado Guillermo García Ponce, espécimen perfecto de la doble moral comunista, que todos los venezolanos “Sabíamos que más allá del referéndum sobre la enmienda del artículo 230 de la Constitución, estaba en juego el destino del país para un largo período. Al votar por el SÍ o por el NO, estábamos decidiendo si Venezuela volvía al pasado, al régimen de los gobiernos de la vieja partidocracia, con todos sus vicios y perversiones políticas, económicas y sociales, con todos sus compromisos de sujeción al orden mundial regido por la hegemonía estadounidense o, si por el contrario, nos disponíamos a profundizar el proyecto de construir una nueva democracia, un nuevo orden social, con justicia, igualdad, independencia y libertad, en el marco de las particularidades venezolanas, aún en conocimiento de los errores que hemos cometido y que son propios de todo proceso al transitar una dimensión todavía inexplorada”. Gamelote puro, paja de la que comen los burros esta perorata de José Vicente Rangel, el más corrompido, el más siniestro comisario político del militarote empoderado… Rangel que desearíamos todos saber cómo ha hecho para ser hoy un potentado mil millonario, con diez años tan sólo de goces del Poder y sus prebendas… Porque de verdad da curiosidad su riqueza y la de su mujer e hijos, riqueza nueva que no sabemos cómo se amasa con el sueldo de ministro sociolisto y periodista vocero del militarote comunistoide que tanto despotrica de los que con trabajo arduo y vieja tradición empresarial han logrado posiciones económicas inobjetables y son generadores de miles de empleos que quieren acabar para poder tener a todo un pueblo dependiendo de los caprichos de un tirano. El crápula Rangel cebado en irrespetar impunemente a este país escribe en esa letrina gráfica que firma Marciano, que nosotros los opositores hartos de este régimen delincuencial del que él es emblema, no debemos “Hacernos los gafos”… Y esto es que no nos hagamos los desentendidos o los ingenuos, ante lo que este pillo empoderado dice sobre el atentado a la Constitución que contempla como ley la descentralizació n, esa que ha sido violentada por Chávez y sus secuaces. Rangel, un mafioso contumaz cree que alguien le va a creer cuando asevera que “Todo cuanto se aplica sobre puertos y aeropuertos obedece a la doctrina de fortalecer el Estado nacional y demoler las estructuras que favorecían a las mafias y a los intereses privados en detrimento de los intereses nacionales” Agregando cínico que “…Estos días son decisivos para asegurar las conquistas e impedir que la vieja política mutile el avance de Venezuela”, lo dice quien vive como un reyezuelo, con una mujer gastadora y avariciosa y una familia que ha hecho y desecho con los dineros públicos. ¿Asegurar qué conquistas José Vicente? ¿Las que te permiten, como afirman muchos, tus cuentas millonarias, tus casas de millones de dólares pagados cash y tu avidez insaciable? No te hagas el gafo tú, porque aquí todo lo sabemos y todo lo tenemos anotadito… No te hagas el gafo José Vicente con la cantidad de cuentas que alguna vez tendrán –tú y el resto de la mafia- que entregar y por las que inexorablemente pagarán.

Vladimir Ilich Petroleum


Por Pedro Lastra - Se acabó la revolución. Se agotó el manifiesto. Adiós al proletariado. Bye Bye Lenin. De esta revolución petrolera, sostenida a realazos, mantenida con las gigantescas ubres de esta barata mujerzuela rojo rojita, chavista y revolucionaria, a cuyos pechos se pegaron como sanguijuelas todos los chulos del continente mamando a más no poder, no quedan sino las gotas. Se secaron las ubres. Desaparecen los pezones. Y los chulos – de Raúl a Rafael y de Daniel a Evo – sólo sobrevive el tic de lamer y chupar, chupar y lamer. En el vacío. Como carajito tercermundista, africano y muerto de hambre. La voracidad sigue de largo mientras el hambre milenaria no se sacia. Barrigones y famélicos, desnutridos y voraces, vivieron unos años de paraíso terrenal aferrados a la vaca petrolera. Ya andarán lloriqueando con los mocos colgando: ¿esperar otra cosa del cocalero Morales? ¿Otra expectativa de la insaciable Madame Botox, la reina de Buenos Aires, pintarrajeada como cafetinera de tango arrabalero? ¿Pedirle contención al pantagruélico Fidel o al desvergonzado Daniel Ortega? Años y años chupando ante el jolgorio y la algarabía del chavismo decadente y corruptor. Frente a la indiferencia de los magistrados, contralores y fiscales rojo rojitos prontos a vender su escasa dignidad por una suculenta cuenta bancaria - ladrones de postín - y el estupor y el silencio avergonzado de la oposición democrática. Más de cincuenta y tres mil millones de dólares tirados a la calle. Miles de miles, casi 20 mil millones chupados por el agujero negro de la isla de la felicidad. Tantos que le reventaron los intestinos al tirano del Caribe. Cinco mil millones repartidos en las alturas del altiplano, triturados entre el estiércol de las llamas y el bagazo de la coca guerrillera. Otro tanto para Madame Botox y su guapetón de los ojos torcidos. Ambos dignos de los malandros y asesinos de la Opera de tres Centavos. No fue poca la torta que agarró el degenerado de Nicaragua. Ni la que haló de la bolsa el tontón ecuatoriano. Bruto pero pillo como el hambre. Y montado sobre ese montón de estiércol, el mesías Sabanetero. Bufón, charlatán y dilapidador. Tirando los dineros del pobre pueblo venezolano, los ojos desorbitados de promesas. Hoy esos pobres y miserables despiertan en el mismo catre, bajo el mismo techo, sobre el mismo suelo de tierra apisonada. Con la misma miseria, la misma ignorancia, la misma sangre derramada y la misma injusticia. Aferrados a un trabajo malparado, comiendo las sobras del festín de Baltasar, tocado con la misma estúpida cachucha rojo-rojita. Por pendejos. Comenzamos a despertar del ensueño. Huele a borrachera, a vomito, a sangre reseca, a pólvora, a herida hirviente. Amanece y el sol se niega a darnos la poca lumbre necesaria. El gigante comienza a desperezarse. Ha vuelto a ser brutalmente engañado y empieza a abrir los ojos. Ya veremos al brujo uniformado corriendo patitas que te quiero para salvarse de la bravura desatada. Le faltarán las botas de siete leguas.

Sismo de 4.3 en el estado Sucre sin provocar daños ni víctimas

A las 9:12 pm de este martes se sintió un sismo en Güiria sin que se haya regristrado réplicas. El gobernador de Sucre dijo que la situación estaba bajo control. La Fundación Venezolana de Investigaciones Sísmicas (Funvisis) registró en la noche de este martes un sismo de moderada intensidad en el estado Sucre, específicamente al noreste de Güiria, sin que hasta el momento se reportaran daños o víctimas. En contacto telefónico con VTV, Miguel Palma, sismólogo de guardia en la sede de Funvisis, explicó que a las 9:12 pm se produjo la sacudida de moderada intensidad de 4.3, con epicentro al noroeste de Güiria, al oriente del país, y a una profundidad de 82 kilómetros. Palma informó que no se registraron reportes de daños ni víctimas, así como tampoco réplicas o movimientos secundarios tras esta sacudida de la tierra. Indicó que se estudiaron los registros anteriores de actividad sísmica en la zona, sin que se hubiera producido alguna alteración previa. Dijo que el movimiento fue sentido por habitantes de la zona, así como en Ciudad Bolívar, al sur del país. Señaló que Protección Civil requirió información a Funvisis, y reportó que no ha trascendido más allá del sismo de intensidad moderada. Recomendó a los venezolanos de esta zona oriental a mantener la tranquilidad y a conocer más sobre los fenómenos telúricos, puesto que Venezuela tiene regiones sísmicas por las fallas que la atraviesan. En este sentido, aconsejó. Por su parte, Enrique Maestre, gobernador del estado Sucre, consultado también vía telefónica, confirmó que la situación está controlada por los cuerpos de seguridad del Estado, encabezado por efectivos de Protección Civil. Indicó que aunque existe cierto nerviosismo en la población, las autoridades regionales, la Guardia Nacional Bolivariana y PC, están preparados para evitar cualquier contratiempo en caso de que se presenten réplicas en menor grado. Detalló que el temblor se sintió también en los municipios Mariño y Cagigal en menor intensidad.

De acuerdo

Aquellos que cedieron
la libertad esencial
para adquirir
una pequeña seguridad temporal,
no merecen
ni libertad ni seguridad

Benjamin Franklin

Sismo en el Estado Sucre

Tomado el Blog de Francisco Alarcón

Magnitud 4.5
Fecha-Hora Miercoles, 25 de Marzo 2009 a las 01:42:10 (UTC) - Tiempo Universal Coordinado Martes, 24 de Marzo 2009 a las 09:42:10 PM hora local al epicentro.
Hora del Terremoto en otras zonas de horario
Localización 11.01N 62.35W
Profundidad 100.1 kilómetros
Región Frente a la Costa del Edo. Sucre, Venezuela.
Referencia 45 km (25 miles) N of Guiria, Venezuela 100 km (60 miles) WNW of PORT-OF-SPAIN, Trinidad 105 km (65 miles) ENE of Carupano, Venezuela 505 km (310 miles) E of CARACAS, Venezuela
Calidad de la Localización Estimado de error: horizontal +/- 14.3 km; depth +/- 12.0 km Parámetros de calidad de localización Nst=17, Nph=17, Dmin=145.6 km, Rmss=1.09 seg, Erho=14.3 km, Erzz=12.0 km, Gp=112.5 grados
Fuente de información USGS NEIC (WDCS-D)
http://neic.usgs.gov/neis/bulletin/neic_eqae_esp.html