martes, 24 de marzo de 2009

Hasta luego Belisario; y gracias por su contribución musical a toda una generación.

http://www.youtube.com/watch?v=_pxYIy6UEJY

Los Impala es una de las agrupaciones precursoras del Rock & Roll en Venezuela. La banda fue fundada por cinco jóvenes maracaiberos: Francisco Belisario, Henry Stephen, Edgar Quintero (mejor conocido como Edgar Alexander), su hermano Nerio y el fallecido Omar Padagüi. Se iniciaron en el mundo del espectáculo interpretando en español los mayores éxitos de The Beatles, entre ellos "La Vi Parada Ahí", "La Noche De Ayer" y "De Mí Para Ti". Una vez consolidada su fama, empezaron a interpretar temas de su propia cosecha, la gran mayoría de ellos compuestos por Edgar Alexander. Viajaron a Caracas por primera vez en el año 1962 para presentarse en el famoso "Show de Renny Ottolina". Posteriormente, a principios de 1964, mostraron sus dotes rockanroleras en el programa "El Club Musical" que era producido por Chelique Sarabia y animado por Alfredo José Mena. En aquella oportunidad alternaron con un grupo que había seguido el ejemplo de Los Impala, sólo que al ser de la capital habían corrido con mejor suerte: "Los Supersónicos". Fue tal el éxito que tuvieron Los Impala en esa semana de presentaciones, que recibieron un jugoso contrato. Gracias a la proyección y apoyo que tuvieron de la televisión, pudieron visitar Puerto Rico, República Dominicana, Aruba, Colombia y otros países latinoamericanos. Además, les fue extendido un contrato de tres años en España, con presentaciones a lo largo y ancho del país ibérico. Allí grabaron dos LP, co-protagonizaron dos películas, compartieron honores con grupos y cantantes de gran prestigio en la época como lo eran "Los Bravos" y Miguel Ríos, entre otros. Los Impala se separaron en 1970. Sin embargo y afortunadamente para los catadores de la buena música, se reúnen eventualmente para ofrecer conciertos especiales a sus muchos seguidores.

Los Bomberos. Realmente dignos de admiración, a nivel mundial.


Un bombero se viste de Spiderman para rescatar a un niño autista en Tailandia - Bangkok, 24 mar (EFE) - Noticias Yahoo - Un bombero tailandés se vistió de Spiderman para conseguir que un niño autista de ocho años abandonara el balcón desde el que parecía que iba a saltar al vacío, informó hoy la Policía. El suceso ocurrió ayer en una escuela especial de Bangkok, donde un profesor vio que uno de los alumnos había salido por la ventana del tercer piso y no hacía caso a los llamamientos para que saliera de allí. Su madre comentó a la Policía que el pequeño era un gran aficionado a los superhéroes y poco después uno de los bomberos apareció disfrazado del popular Hombre Araña en un desesperado intento de salvar al niño. "Parece increíble, pero el crío se echó a sus brazos en cuanto le vio", indicó el sargento Virat Boonsadao. Boonsadao explicó que el bombero guardaba un disfraz de Spiderman en su taquilla, que empleaba habitualmente para amenizar los ensayos anti-incendios.

Un hombre que solo obedece es un esclavo


Por: Erich Fromm - "Desobediencia, independencia y libertad" Durante siglos reyes, sacerdotes, señores feudales, empresarios y padres han insistido en que la obediencia es una virtud y la desobediencia es un vicio. Otro punto de vista nos permite enfrentar esta posición con el acto de desobediencia que inaugura la historia humana y que tuvo por protagonistas a Adán y Eva. Ambos “estaban en la naturaleza como el feto en el útero de la madre”, expresa Erich Fromm en sus ensayos. Ambos eran humanos con rasgos semi-divinos, pero con el acto de desobediencia todo cambió, es decir, al romper los vínculos con la tierra y madre fueron capaces de dar el primer paso hacia la independencia y la libertad. Ese acto de desobediencia los transformó en individuos. El “pecado” lejos de corromper al hombre, lo liberó; y es aquí donde comienza la historia. Al abandonar el Jardín del Edén, mujer y hombre tuvieron que aprender a luchar y a confiar en sus propias fuerzas para convertirse en humanos. Para los profetas el hombre se vuelve humano en la historia, pues a medida que avanza desarrolla sus capacidades de amor y de razón, hasta crear un equilibrio entre él, sus semejantes y la naturaleza. A este equilibrio, vale decir, armonía, se le describe como “el fin de los días”. Este período de la historia lleno de paz entre los hombres y la naturaleza constituye el nuevo paraíso creado por el hombre una vez perdido el “viejo” paraíso por su desobediencia. Tanto para el mito hebreo de Adán y Eva, como para los griegos, a través de Prometeo, toda la civilización humana se basa en un acto de desobediencia. Al robar el fuego a los dioses, apunta Fromm, Prometeo sembró las bases de la evolución del hombre. No habría historia humana si no fuera por el atentado de Prometeo, quien, como Adán y Eva, fue castigado por su desobediencia.El hombre continuará evolucionando mediante actos de desobediencia, porque ellos denotan autonomía, sentido crítico. Su desarrollo espiritual solo fue posible gracias a otros hombres capaces de decir no a otros poderes en nombre de su conciencia, de su fe, y de su inteligencia, entendida como la capacidad de establecer relaciones. La evolución intelectual, plantea Fromm, dependió de la capacidad de desobediencia a las autoridades que trataban de reprimir los pensamientos nuevos, porque para ellas el cambio no tenía sentido.Si la capacidad de desobediencia o la “resistencia pacífica a las exigencias o mandatos del poder establecido”, constituyó el comienzo de la historia humana, la obediencia y la sumisión bien pueden provocar el fin de la historia humana. La obediencia a mi propia razón es un acto de afirmación no de sumisión. La obediencia a una persona, institución o poder es sometimiento, abdicación a mi autonomía y aceptación de una voluntad ajena en lugar de la mía. Sin embargo, no significa que toda desobediencia sea una virtud, y un vicio toda obediencia. No, si consideramos que existe una relación dialéctica entre obediencia y desobediencia cuando los principios a los que obedecemos y desobedecemos son contrarios e inconciliables. Un acto de obediencia a un un principio es, necesariamente, un acto de desobediencia a su contraparte, y viceversa. Si, por ejemplo, obedecemos a las leyes inhumanas del Estado estamos desobedeciendo, necesariamente, las leyes de la humanidad. Si, por el contrario, obedecemos a las leyes humanas, desobedecemos a las del Estado. Los atentados terroristas de los últimos años constituyen una muestra de que obedecemos a pasiones anticuadas de temor, odio y codicia, porque obedecemos a moldes obsoletos e irracionales de soberanía estatal, honor nacional, y fe religiosa. Existe la posibilidad, o incluso la probabilidad de que la raza humana destruya la civilización en los próximos años. Hecho que carece de sentido si consideramos que vivimos en la Era atómica, pero la mayoría de los que están en el poder vive aún con ideas atrasadas y lentas sobre política, Estado y sociedad con relación a la era científica.Si la humanidad sucumbe será porque se obedecieron las órdenes de presionar el botón de la destrucción. Los que hablamos de revoluciones y de libertad estamos desalentando la desobediencia, los primeros por la fuerza explícita y los segundos mediante métodos sutiles de persuasión. Pero existe otra defensa: los grandes hombres, los mártires de la fe religiosa, de la libertad, y de la ciencia han sido modelos de una conciencia humanística, han tenido que desobedecer a quienes deseaban acallarlos, para seguir los caminos de su propia conciencia, de las leyes de la humanidad, y de la razón. Ellos tuvieron un conocimiento intuitivo de lo que es humano e inhumano, de lo que contribuye a la vida y de lo que la destruye. Un hombre que sólo obedece es un esclavo. Si sólo desobedece es un rebelde, no un revolucionario, porque actúa llevado por la furia, el despecho, el resentimiento, pero no en nombre de un principio, ni de una convicción humanitaria.

Norte es Sur

De: Jorge Luis Borges


Carta no publicada


Por: Carlos Arosemena - Nota: Este artículo no publicado, fue escrito una semana antes del inconstitucional referendo chavista del 15 de febrero de 2009. Al retiro del General, lo reescribo adaptado a su tiempo y a sus circunstancias. Hoy el artículo está más vivo que nunca. Señor General: Al 15 de Febrero de 2.009 yo sabía que pocos días lo separaban a usted de su retiro como oficial activo del Ejército, así como a sus compañeros de promoción y de las otras “ramas”, aunque hoy, todos se encuentran en la calle, sin cargo, triturados por una falsa revolución que emplea mi nombre, profanando mi memoria, mis pensamientos y doctrina y ultraja lo más sagrado por lo que di mi vida que es mi amor por la justicia, la democracia y la libertad. General Jesús González; sé que para el 15/02/09 usted ocupaba el más elevado cargo dónde se jugaba el destino de la Patria. En los predios de Dios no hay secretos y así lo sabe usted y su familia. ¿Qué le pasó? Usted creyó que en su caso siendo “fiel al amo” permanecería en filas algún tiempo más. Sin embargo, según el decir de muchos, la gente incómoda al proceso, nunca ha tenido esa gracia del líder. En estos diez años usted ha visto infinidad de ejemplos. General… así es la vida y así son las circunstancias. Para usted ni para nadie en la República que liberté existe la perpetuidad en el cargo y usted vivió esa experiencia. Así se lo manifesté públicamente al Soberano Congreso de Angostura el 15 de Febrero de 1819. Sin embargo, la ambición, las ansias de poder, el miedo a enfrentar la justicia y la rendición inexorable de cuentas han destruido, ciento noventa años después, con la complicidad de unos Poderes Públicos secuestrados, la alternabilidad democrática establecida en mi nombre, en la Constitución de 1999 y ordenada por mí, en 1819. Cuando usted inició su vida militar, los venezolanos vivían en una República con sus normales diferencias, con un Congreso bicameral como el que les instituí en 1830 y con unos símbolos patrios, orgullo de vuestro gentilicio. Hoy en su retiro, deja atrás a un pueblo que ya casi no tienen identidad como Nación, ni unos símbolos que los unan, sino adefesios impuestos por algunos compatriotas que usted sabe, no tienen la legitimidad del pueblo. Es decir, tienen un país partido en toletes donde se ha sembrado el odio y donde la CIA (Corrupción, Incapacidad y Anarquía) además de la impunidad campea por doquier. Y lo peor, sin instituciones confiables a dónde acudir a obtener justicia imparcial y oportuna. La condición de retirado por servicios a la República y no a una revolución, implica lo que yo llamé respeto. Según mi doctrina; “Ser respetados es más que ser libres; además bajo la dictadura ¿Quién puede hablar de libertad? ¡Compadezcámonos mutuamente del pueblo que obedece y del hombre que manda solo!”. Así que hoy, cuando usted forma parte de la legión de oficiales retirados, comprende que el retiro con respeto y dignidad es vital porque es el camino natural de la renovación de la sociedad, de los ejércitos, de los gobiernos, de los pueblos y de las familias. Recordando, en el purgatorio en el que me encuentro gracias a la política de su tiempo, a la indolencia y complicidad de las Fuerzas Armadas Nacionales y las palabras trilladas que casi a diario oigo de su Comandante en Jefe y sus aspiraciones de permanecer en el poder a perpetuidad, me pregunto ¿qué pensará en estos momentos usted como General retirado, usado y triturado? Para el 2049 es probable que usted tenga 89 años. Al violarse con su ayuda el 15/02/09 la Constitución que en mi nombre aprobó el pueblo en Diciembre de 1999 y reafirmó el 03 de diciembre de 2007 y acatar la soberanía popular de tener elecciones presidenciales transparentes cada seis años, con una sola reelección presidencial Y POR UNA SOLA VEZ, usted, su esposa, sus padres, sus hijos, sus nietos y sus bisnietos verán a un solo hombre y a sus cómplices, dirigiendo por siempre, el destino de sus vidas, sus sueños y sus ilusiones. Desgraciadamente usted olvidó que “…Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el Poder. El pueblo se acostumbra a obedecer, y él se acostumbra a mandarlo, de donde se origina la usurpación y la tiranía…” Vea el ejemplo de Cuba o de Zimbabue por citarle dos. ¿Es esto lo que usted quería para la Patria que liberté para usted y su descendencia? Esta reflexión, recordando el pasado glorioso que la historia nos imprimió en sus páginas y que el Dios Supremo de los hombres nos encomendó en nuestra época se la hago a usted hoy, pensando en los millones de niños que en la inmensidad de esta República, aún no han sido engendrados. Igualmente por los engendrados y aún no nacidos. Por los menores de edad sin capacidad de voto y por los cientos de miles de jóvenes mayores de edad a los que los Poderes; Electoral y Judicial, en complicidad con el Poder Moral, les cercenó sus derechos constitucionales y con ello el derecho al voto en el ilegal Referendo del 15 de Febrero de 2009 a los que usted defraudó. En mis postulados para las generaciones dignas del futuro que aman la libertad, la justicia y la democracia, en las que esperé contarlo a usted y a su descendencia, les dejé lo que en carta a Don Pedro Gual, el 16 de septiembre de 1826 escribí: “...La historia dirá: Bolívar tomó el mando para libertar a sus conciudadanos, y cuando fueron libres, los dejó para que se gobernaran por leyes y no por su voluntad...”. Por ello Señor General Jesús González del otrora Ejército Venezolano, Forjador de Libertades, ya en su retiro y de ser un ciudadano común, vea su pasado como General activo y cuando (desconociendo las causas) permitió se violara la Constitución y la voluntad popular. Ayer usted tenía dos opciones; o se declaraba defensor de la Revolución traicionando a su pueblo y a la Patria, o salvaba la República como lo hizo Leónidas en la Batalla de las Termópilas y nos correspondió a nosotros hacerlo en Carabobo, Boyacá, Junín y Ayacucho. Ayer usted tuvo su tiempo. Hoy es tarde. Sus ejecutorias quedarán registradas y recibirán más temprano que tarde, el juicio inexorable de los hombres y mujeres de ésta gran Nación, de sus padres, sus amigos, sus familiares, su esposa, sus hijos y de la Historia”. Hoy, su retiro forzado nos dice que usted escogió la primera opción. Desgraciadamente no aprendió la lección que “UN SOLDADO UNIFORMADO MANDA MÁS QUE UN GENERAL RETIRADO, así éste tenga cuatro soles de latón

Se acabó el romance


Por: Ernesto García Mac Gregor - garciamacgregor@gmail.com - Humilló públicamente al camarógrafo de Aló Presidente por cobrar horas extras. Después a los trabajadores de Sidor “quienes se ponen la camisa roja y se llaman revolucionarios y ahí están, peleándose por cuatro lochas". Cuando las cooperativas del sector aluminio se declararon en quiebra y amenazaron con huelgas, el innombrable arremetió contra los obreros por tener a sus hijos en colegios privados o querer comprar un carro y expresó, “el que pare una empresa se está metiendo conmigo”. De las improductivas cooperativas en general ya había proclamado: "no es que sean malas, pero no es el camino hacia el socialismo”. 1.736 personas quedaron sin trabajo con la veda de la pesca de arrastre. Sólo 200 pescadores conseguirán trabajo de inmediato. De las 248 embarcaciones afectadas, únicamente 40 son aptas para reconvertirlas. Mientras tanto en el Zulia, 1500 trabajadores amenazaron paralizar 40 taladros por incumplimiento de pago. En el ámbito nacional los maestros intimidan con el paro. En Yaracuy, 200 cooperativistas se declararon en huelga porque a dos años del reparto de tierras están improductivas por falta de financiamiento. A los médicos de Barrio Adentro quienes están exigiendo contrato colectivo, les rebajaron el sueldo por segunda vez en menos de un año. Por su parte, las misiones y el dineral de los consejos comunales están en pico de zamuro por la falta de eficiencia y de dinero. La gasolina va a subir, el paquete económico con nuevos impuestos viene, CANTV, Enelven y Metro de Caracas vuelven a la lucha sindical. Gracias a Dios que dejó sin efecto lo de las areperas, Banco de Venezuela y Sambil Todo esto ocurrió la semana pasada. Cada día es más evidente que detrás de la estatizaciones y sustitución por cooperativas y afines, se busca abaratar la mano de obra, eliminando los sindicatos y contratos colectivos. Se acabó el romance. Que oiga quien tiene oídos…

Piden 20 años para comisarios Forero, Vivas y Simonovis


El abogado de víctimas del 11 de abril, Antonio Molina, pidió una condena de al menos 20 años para los comisarios Forero, Vivas y Simonovis. Por su parte, el abogado defensor, José Luis Tamayo, dijo que la Fiscalía debía demostrar que cada uno de los policias acusados "disparó, lesionó y mató" a las víctimas, algo que el Ministerio Público no ha demostrado a lo largo del juicio. Así lo recoge una nota del diario La Voz: Maracay, (Especial). Al iniciarse la etapa conclusiva de juicio que se le sigue a los comisarios Henry Vivas, Lazaro Forero e Ivan Simonovis asi como de 8 policías metropolitanos, por los hechos de abril de 2002, el abogado José Luis Tamayo señaló que la Fiscalía inició su exposicion final a las 11:20 de la mañana para demostrar la culpabilidad lo que a juicio del abogado será dificil de demostrar. Dijo Tamayo que en esta etapa conclusiva, la Fiscalía tiene que demostrar que cada uno de los policías acusados disparó, lesionó y mató; porque cada uno de ellos es responsable de sus actos e igualmente demostrar que los comisarios dieron órdenes por radio y suministraron armas. “Eso es lo que tiene que demostrar la acusación. Tamayo se mostró seguro de sus defendidos señalando que por lo que ha observado y la defensa que han preparado desde el punto de vista jurídico, yo catalogo como “un revolcón histórico, jurídico porque el Ministerio Público se nota con esta primera exposición que hay una precaria preparacion para estas conclusiones„. Explicó Tamayo que este lunes martes y miércoles se escuchará la exposición de la Fiscalía, la parte acusadora hará su exposición el miércoles, mientras que jueves viernes y sábado le tocará a la defensa. El lunes de la proxima semana se realizarán los alegatos de la Fiscalía frente a los argumentos de la defensa, el martes se hará la contrareplica de la defensa a la Fiscalía y el miércoles esta reservado para impugnar la victimas y para escuchar a los 11 acusados antes de la sentencia. Abogado solicita 20 años de cárcel A la salida de una audiencia previa a la etapa conclusiva del juicio a los comisarios Henry Vivas, Lázaro Forero e Iván Simonóvis, y funcionarios de la policía metropolitana, el abogado de las víctimas del 11 de abril, Antonio Molina, afirmó que por los delitos que se les imputan “debe esperarse una condena no menor a 20 años”.

Obviamente

La Asociación Bancaria apoya las medidas económicas de Hugo Chavez.
¿Cabía alguna duda al respecto?

Películas que hay que ver antes de partir


Doce hombres sin piedad
2001, odisea del espacio
Los cuatrocientos golpes
Ocho y medio
La reina de Africa
Alien, el octavo pasajero
Eva al desnudo
Annie Hall
Apocalypse Now
La batalla de Algiers
Ladrón de bicicletas
Blade Runner
Sillas de montar calientes
Blow Up, deseo de una mañana de verano
Terciopelo azul
Bonnie And Clyde
Breathless
El puente sobre el río Kwai )
La fiera de mi niña
Dos hombres y un destino
Casablanca
Chinatown
Ciudadano Kane
Tigre y dragón
La jungla de cristal
Haz lo que debas
Perdición
¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú
Sopa de ganso
E.T. El Extraterrestre
Operación Dragón
El exorcista
Aquel excitante curso
French connection: contra el imperio de la droga
El Padrino
El padrino, segunda parte
James Bond contra Goldfinger
El Bueno, el Feo y el Malo
Uno de los nuestros
El graduado
La bestia humana
Atrapado en el tiempo
¡Qué noche la de aquel día!
Deseando amar
Sucedió una noche
¡Qué bello es vivir!
Tiburón
King Kong
Las tres noches de Eva
Lawrence de Arabia
El señor de los anillos: La comunidad del anillo
M, el Vampiro de Dusseldorf
M.A.S.H
El halcón maltés
Matrix
Tiempos modernos
Los caballeros de la mesa cuadrada
Desmadre a la americana
Network, un mundo implacable )
Nosferatu
Un tranvía llamado deseo
Alguien voló sobre el nido del cuco
Senderos de gloria
La princesa Mononoke
Psicosis
Pulp fiction
Toro salvaje
En busca del arca perdida
La linterna roja
Rashomon
La ventana indiscreta
Rebelde sin causa
Rocky
Vacaciones en Roma
Salvar al soldado Ryan
La lista de Schindler
Centauros del desierto
Los siete samuráis )
Cadena perpetua
El silencio de los corderos
Cantando bajo la lluvia
Blancanieves y los Siete Enanitos
Con faldas y a lo loco
Sonrisas y lágrimas

Fuente: http://es.movies.yahoo.com/blog/article/1036/100-pelculas-que-debes-ver-antes-de-morir/.html

Laureano Vallenilla Lanz - Cesarismo Democrático (1919)

Yo he partido del principio de que todo pueblo tiene,
no el gobierno que se merece,
como dicen los empíricos y pesimistas,
sino el sistema de gobierno que él mismo produce
de acuerdo a su idiosincracia y grado cultural
.../...
"Por eso vivimos durante cien años,
destruyendo, demoliendo el pasado.
"Romper con la tradición" fue el precepto sacramental
de nuestras revoluciones desde la Independencia...
Pero la herencia psicológica más fuerte,
más poderosa, con mejores títulos al predominio social,
ha resistido impasible a los ataques de los teóricos
y a las demoliciones revolucionarias,
demostrando que las sociedades
como la Naturaleza,
no marchan a saltos".

Frase del Día


Cuando todos piensan igual,
nadie piensa mucho.
Anónimo

Ratzinger contra los preservativos


La semana pasada, durante su primera visita a África, el Papa Benedicto XVI afirmó que "[el SIDA] no puede solucionarse a través de la distribución de preservativos, que agravan aún más el problema". Las declaraciones del Papa están en abierta contradicción con las investigaciones sobre VIH/SIDA y representan un retroceso de décadas en el arduo trabajo para lograr la concienciación, educación y prevención de la enfermedad. Dada su poderosa influencia moral sobre más de 1.100 millones de católicos en el mundo, y ante una realidad de 22 millones de VIH positivos en África, estas palabras podrían afectar severamente la pandemia de VIH y poner millones de vidas en riesgo. La creciente preocupación mundial está comenzando a dar resultados y el Vaticano ha mostrado cierta voluntad de revisar dichas declaraciones: firma nuestra petición ahora pidiéndole al Papa una mayor atención para no socavar las ya probadas y efectivas estrategias de prevención del virus: http://www.avaaz.org/es/pope_benedict_petition
No se trata de una disputa religiosa, sino de una seria preocupación que concierne a las políticas de salud pública. Las creencias personales de católicos y de gente de todos los credos deben ser respetadas, y la prédica del Papa sobre la fidelidad podría ser eficaz en la prevención del VIH/SIDA si el uso de preservativos no fuese desestimado. La Iglesia Católica está llevando a cabo numerosos trabajos de ayuda social, incluyendo el cuidado de personas que viven con el virus o la enfermedad. Pero la afirmación del Papa de que la distribución de preservativos no es un mecanismo de prevención eficaz contra el VIH/SIDA no es un argumento que sea sustentado por los investigadores. Por contra, puede llevar a una disminución en el uso de los profilácticos, lo cual sería mortal para miles. El hecho es que el uso de preservativos puede prevenir eficazmente el VIH y el SIDA. No existe una solución fácil para detener esta cruel enfermedad pero los profilácticos y la educación son la mejor combinación conocida en materia de prevención, y no está demostrado que ello resulte en un aumento de una actividad sexual riesgosa. Es por eso que incluso sacerdotes y monjas que trabajan en África han cuestionado las declaraciones del Papa. Puede que no seamos capaces de pedirle a la Iglesia Católica que cambie su posición en relación a este asunto, pero lo que le estamos pidiendo al Papa es que cese este tipo de declaraciones contra estrategias de prevención cuya eficacia está probada. Es importante que gente de todas las creencias, especialmente católicos, le reclamen al Papa un ejercicio de cuidado y mesura en sus palabras, especialmente por su rol de liderazgo en un asunto como éste. Firma la petición abajo y comunicaselo a tus amigos y familiares: tu acción puede, de hecho, salvar muchas vidas.
http://www.avaaz.org/es/pope_benedict_petition 25 millones de personas en el mundo han fallecido a causa del VIH/SIDA, y 12 millones de niños son hoy huérfanos a causa de esta enfermedad. Con vuestro apoyo masivo, podemos ganar una importante batalla en la lucha por un mundo sin VIH/SIDA. Con esperanza, Ricken, Alice, Ben, Graziela, Iain, Brett, Paula, Pascal, Luis, Paul, Veronique, Milena y todo el equipo de Avaaz. PD: Hemos realizado una encuesta sobre esta campaña con un grupo de 20.000 miembros de Avaaz elegidos al azar. Más del 90% de los encuestados apoyó esta campaña. Más de 75% de los miembros de Avaaz que se declaran católicos nos dieron su visto bueno. Fuentes: EL Papa no quiere condones - BBC Mundo: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7949000/7949116.stm
En África, el Papa rechazó el uso del preservativo contra el SIDA - Clarin: http://www.clarin.com/diario/2009/03/18/elmundo/i-01879443.htm
Informe de UNAIDS sobre la situación del VIH/SIDA en África Subsahariana:http://www.unaids.org/es/CountryResponses/Regions/SubSaharanAfrica.asp

El paquete que anunció Chávez el Sabado, el que está aplicando, y el que viene si el petróleo no sube


Por: Miguel Angel Santos - www.migueangelsantos.blogspot.com - miguel.santos@iesa.edu.ve - El sábado pasado se produjo la tan esperada cadena presidencial para anunciar el paquete de medidas anti-crisis. Muchos venezolanos se quedaron pegados al TV desde el mismo comienzo, lápiz y papel en mano, preparados para anotar los “anuncios”. En la medida en que la cadena fue avanzando, la mayoría de la gente de oposición se fue indignando: “¿No va a decir nada?”. Pues no. Media hora antes del final el Presidente dio las líneas anti-crisis.Paquete anti-crisis anunciado por Chávez:- Se elevará el Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 9% a 12%: Esta medida tendrá un impacto directo sobre la inflación a muy corto plazo, pero a largo plazo tiende a disminuir el ingreso personal disponible y la demanda (el consumo).- Incremento del salario mínimo de 20%, en dos tramos de 10%: Con la inflación de los últimos doce meses por encima de 30% y las proyecciones hacia finales de año en la vecindad de 40%, esto equivale a una significativa pérdida de poder adquisitivo. Por supuesto, la mayoría de los voceros de oposición se quejan de que es poco, de que los trabajadores están perdiendo poder adquisitivo; pero la verdad es que si el Presidente hubiese decretado un aumento mayor, lo tendría que pagar a punta de imprimir dinero, con más inflación, cosa que también habría levantado una enorme ola de protestas. ¿Y entonces? ¿Qué hacer? Buscarse un socio en el sector privado y promover mayor competencia por los salarios en el mercado laboral; de lo contrario siempre vamos a estar en estar trampa: Aumentar el sueldo poco, y perder poder adquisitivo; o aumentar bastante e imprimir dinero para pagar, crear más inflación; y perder el mismo poder adquisitivo (pero proclamando un aumento nominal mayor). Ese es el problema de tener una pila de salarios en la económía que producen muy poco o nada.- Se reducirá el gasto en 6% contra lo presupuestado: Aunque el Presidente no lo especificó, me imagino que este 6% se lo habrán “soplado” antes de la cadena y es en términos reales, no nominales. Si se recorta el gasto nominal en 6%, con la inflación entre 30%-40%, la caída real del gasto es prácticamente la mitad.- Se recalculará el presupuesto con el barril de petróleo a 40 dólares (el presupuesto 2010 se hizo a 60 dólares por barril, y el año pasado se registró el precio promedio del barril en 88 dólares, así que la reducción es muy significativa). La diferencia entre el nuevo precio y el gasto, tomando en cuenta las medidas anteriores, se financiará vía endeudamiento interno (eso significa que los bancos aumentarán la diferencia entre la tasa activa y la pasiva, pagándole cada vez menos intereses a los ahorristas por su dinero... si el gobierno les impide hacer esto, empezarán a sufrir pérdidas... hasta que se nieguen a seguir y sean nacionalizados).En el fondo, salvo el anuncio del IVA, ninguna de estas medidas son las verdaderas medidas anti-crisis. De allí que la cadena para anunciar las medidas que nos van a ayudar a sobrellevar la crisis se haya dado en medio de ese ambiente de euforia y sonrisas. Allí no había ninguna señal de tiempos difíciles, ninguna expresión de “la cosa está jodida”(quizás con la salvedad de Alí Rodríguez), allí todo eran aplausos. Las verdaderas medidas anti-crisis que está aplicando el gobierno vienen siendo ejecutadas desde finales del año pasado, y no serán anunciadas de manera formal por el Presidente.El verdadero paquete anti-crisis:- Reducción de las asignaciones de divisas a tasa de cambio oficial en más de 30%: De acuerdo con el website de CADIVI, las aprobaciones de liquidación de divisas (ALD) se han reducido de 210 millones de dólares al día, a 135 millones de dólares al día. Todas las semanas se siguen anunciando los códigos de importación que son eliminados del acceso a CADIVI, y todas las semanas esos productores/importadores se trasladan al paralelo.- Depreciación del bolívar en el mercado paralelo: Desde finales del año pasado, la cotización del bolívar en el mercado paralelo se ha depreciado 40, y se seguirá deslizando.- Traslado de reservas al FONDEN para ser liquidadas en el paralelo, y poder así el gobierno beneficiarse de la depreciación, sin devaluar. Por eso el sábado no se anunció ninguna devaluación. No hace falta.- Ventas de las reservas en oro del BCV, con dos fines:a)Obtener dólares que se pueden vender en el mercado paralelo para cubrir la brecha fiscal (a costa de la descapitalización del BCV), yb)Obligar al BCV a declarar ganancias sobre la venta del oro (por la diferencia en el valor de mercado, y el valor que tenía en los libros del BCV); y solicitar al BCV que le transfiera al gobierno esas ganancias, lo que equivale a enviar camiones con efectivo desde la Casa de la Moneda hacia el Ejecutivo.- Ajuste de la unidad tributaria en 19%, cuando la inflación fue de 32%: Esto equivale efectivamente a un incremento en la tasa del impuesto sobre la renta.- Tomar control del aparato agro-alimentario privado del país, una fuga hacia ese futuro en donde el precio del petróleo no se recupera y el gobierno es capaz de decirle a la gente: “Menos mal que tomamos control de los alimentos, porque los capitalistas pretendían beneficiarse de la crisis”. Esto le traerá ganancias a corto plazo, pero a mediano acabará con la capacidad productiva del país.Visto así: ¿Hubo paquete o no?El gobierno va a tratar de campear el temporal con este set de medidas (las anunciadas y las no anunciadas); e irá monitoreando el desempeño del precio del petróleo en el mercado internacional. Si los precios no se recuperan pronto, hará falta un tercer paquete de medidas, anunciado o no, que contemple la devaluación, el aumento en el precio de la gasolina, y mayores recortes en el gasto público, sea por la vía del recorte formal, y por una aceleración todavía mayor en la inflación.