jueves, 5 de marzo de 2009

Las imágenes de mi Iglesia


Por: Vinicio Guerrero Méndez - vinguerrero@hotmail.com - Siendo que el Reino de Dios es el Reino de la Luz, sus siervos saben a quien sirven y qué están haciendo. Al otro lado, siendo que el reino de Satanás, es el reino de oscuridad. La mayoría de su reino, no conocen la identidad verdadera a quien están sirviendo, tampoco la naturaleza de lo que están haciendo. Siempre he sentido profundo respeto por las religiones. Otras veces evito entrar en diatribas con personas ajenas a la mía. Estos conflictos no hacen más que separarnos en vez de unirnos, nos somete a un clima de desconfianza hacia la que profesamos desde pequeños y lo más vergonzoso es que perjudica nuestra armonía con Dios. Se de personas que se fanatizan en tal o cual religión que salen a adoctrinar con la convicción que Dios está con ellos y en contra de los demás. Es increíble se olvidan que Dios es el fundamento de todas. No por venerar a las santas imágenes de mi iglesia estoy faltando a Dios nuestro Señor. Esta veneración forma parte de nuestra tradición desde hace mas de dos mil años y dio comienzo con nuestro Señor Jesucristo, una vez conocido el santo y todos los que precedieron a él. Ahora bien una cosa es venerar imágenes de santos y otra es idolatrar ídolos que a propósito son dos cosas muy diferentes. Sobre esto hablare en un próximo artículo. No entiendo tanta duda, a Dios le agradan las imágenes que adornan sus templos sino fuera así entonces ¿porque el Rey Salomón adornó con figuras de ángeles, bueyes, palmeras y leones el templo de Jerusalén? (1Rey 6:23-29) y esto fue grato a los ojos de Dios (1Rey 9:3). También el Arca de la Alianza tenía imágenes de ángeles, los cuales fueron solicitados por Dios (Ex. 25:18), si Dios solicitó las imágenes es porque le agradan. Para nosotros los católicos, los santos pasan a ser compañeros muy íntimos con los que gozar del amor de Dios antes que personas a las que venerar. En todas las religiones hay un sinfín de gentes que manifiestan de la manera mas sencilla su fe en ese ser superior que está en los cielos y que solo conocemos a través de nuestro Señor Jesucristo y nuestros santos. Con ellos procuramos relacionarnos mediante rituales y costumbres diferentes entre las que puedo mencionar el ponerles velas, besar sus manos y pies, gesticular, hacer reverencias y hasta ponernos de rodillas aún cuando el ángel dice: “No lo hagas solo al Señor debes adorar” (Apoc.22:9) Esa es y siempre será nuestra manera y modo de expresarnos en la búsqueda de Dios. Nos da confianza de la realidad invisible que queremos alcanzar con ayuda de signos que se ven. Estos signos son los que motivan nuestra fe. Para nosotros los católicos es la convicción que ese es el camino directo a Dios y Jesucristo. “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. (Art.19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos). Afectuosamente, Imperfecto.

No se de ésto. Yo soy de las chicas superpoderosas para acá jajaja


Diferencia entre http y https

La mayoría de la gente ignora que la diferencia entre http:// y https:// es, sencillamente, su seguridad.HTTP son las siglas de "Hyper Text Transport Protocol", que es un modo elegante de definir, por así decirlo, un lenguaje para intercambiar información entre servidores y clientes de la red.Lo importante, y lo que marca la diferencia, es la letra "S" que - ¡oh sorpresa! - es la abreviatura de "Secure".Si visitas una página web y te fijas en su dirección, verás que, muy probalemente, empieza por http://. Esto significa que esa página te está hablando en un lenguaje normal, pero inseguro. En otras palabras, existe la posibilidad de que alguien pueda estar espiando la "conversación" entre tu ordenador y la página. Si trasladas una información a esa página, ese alguien puede verla y hacer uso de ella.Por este motivo, jamás deberías dar el número de tu tarjeta de crédito a una página http://. Pero si la dirección empieza por https://, tu ordenador está conectado a una página que te está hablando en un lenguaje codificado y seguro, a prueba de espías.Por tu seguridad, si para hacer una compra o por cualquier otro motivo tienes que dar el número de tu tarjeta u otra información sensible, comprueba primeroque la dirección de la página web con la que has conectado empieza por https://.

El tonto de la colina


Por: Luis Marin - Quiere hacernos creer que todo ese aparataje del CNE, el control de la CANTV, la reserva, el Plan República, la configuración de las mesas electorales, del REP, la fiscalía de cedulación, SMARTMATIC, las capta huellas, el sistema de transmisión de datos, la sala de totalización, los cuadernos electrónicos, en fin, toda la parafernalia electoral, está allí para garantizar su voto, mi voto, el de la oposición, para que no se pierda ni uno solo, nadie vote dos veces y lograr la tan anhelada meta “un hombre, un voto”, con imparcialidad, transparencia y confianza.Todos los retardos exasperantes a que fue sometido el referéndum revocatorio presidencial de 2004, que contrastan de una manera insultante con la precipitación con que el CNE organizó el plebiscito del 15F 2009, tenían por objeto implementar las misiones, comprar conciencias o cualquier otra cosa; pero nunca jamás (nadie puede siquiera pensarlo), para montar ese aplastante aparato fraudulento que ha permitido que desde entonces nunca más en Venezuela se haya contado un voto. Es un hecho incuestionable que cuando toda la oposición se retiró de los comicios parlamentarios en 2005 la abstención alcanzó al 75% del electorado; pero nadie quiere percatarse del espectro real que exhibió la oposición y qué movilizó el gobierno, en su justa dimensión, o sea, poco más del 20%, que es lo que siempre ha tenido a ojos vista.En comicios pasados, el CNE mostraba un universo electoral dividido entre una mitad que no participaba y la otra mitad compartida fifty-fifty entre el gobierno y su oposición complementaria; para deslizarse ahora a un escenario partido en tercios casi iguales, por lo que cantan victoria por haber derrotado a la “abstención”, su verdadero real enemigo.Llama la atención que, con todo y el aparataje, el gobierno no logre exhibir en su mundo virtual sino un 33% y que la oposición complementaria también tenga su equivalente premio de consolación, señuelo que les anima a seguir jugando. Con idéntica mentalidad aniquiladora, siguen repitiendo que ellos son todo el país; el resto de los venezolanos (un tercio, según el CNE) para los propagandistas oficiales no existe, no tienen derecho a reclamar, a expresarse, a ser escuchados.Pero sin embargo estos venezolanos inexistentes son los culpables de todo lo que pasa en el país. Las elecciones legislativas del 4D 2005 se presentan como la más estruendosa derrota de la oposición, cuando en realidad, si la sociedad quería verse retratada en sus reales proporciones, le bastaría comparar esa fecha con el 15A 2004, en que se desbordó a los centros de votación y ver luego el desierto en que se convirtieron cuando se retiró de ellos. En cambio, la cuenta que sacan es que si la Asamblea Nacional es “roja-rojita”, es por culpa de la abstención. Las morochas, la desigualdad de condiciones, el abuso y toda la política hegemónica del gobierno no tuvieron nada que ver en el asunto.Es realmente conmovedor que todavía haya gente que crea que la Asamblea Nacional hace algo. Y eso a pesar de los esfuerzos del Ejecutivo por demostrar que no son nadie, ni representan nada, como cuando la cierra para mandar a los “diputados” a hacer campaña por el SI. No obstante repiten: “La AN nombró a los magistrados de la CSJ, por culpa de la abstención”; “La CSJ nombró a los directivos del CNE, por culpa de la abstención”; “Ese Contralor fue nombrado por la AN, por culpa de la abstención”. El comandante en jefe no ha hecho sino lo que tiene que hacer, no tiene la culpa de nada (es la lectura obligada) la única culpable de todo es la abstención.En este punto es inevitable darse cuenta que estas tonterías que repite gente desprevenida en todas partes no pueden ser casuales. Son elaboradas y luego sembradas en la opinión pública de una manera completamente artificial y deliberada. En verdad, son “cientos de voces hablando muy alto”, el viejo truco de construir la conversación cotidiana con una visión aparentemente plausible, pero en realidad completamente radio o teledirigida.La integración del CNE en el dispositivo totalitario no requiere demostración; su parcialidad, opacidad y la desconfianza que ha sembrado no las niega nadie; el fraude continuado ha sido percibido por la colectividad y denunciado por expertos con sólida documentación; pero los ideólogos de la oposición oficial decidieron declarar el tema tabú, “no hablar de eso”, incluso prohibieron la utilización de la palabra “fraude”, como si con esto no aumentaran su poder deletéreo, Tal Cual como ocurriría si se adopta la misma actitud con el SIDA. Pero el tonto de la colina nunca escucha a nadie: está convencido de que los tontos son los demás. ESTIGMA. ¿Qué diferencia hay entre esa campaña del régimen que muestra a unos supuestos deportistas exhibiendo el dedo meñique pintado y las campañas de Ciudadanía Activa con el mismo contenido? Más fácil sería responder en qué se parecen: Ninguna de las dos se toma la molestia de explicarle a los electores porqué ni para qué hay que pintarse el dedo con la supuesta tinta indeleble.Esa práctica es un resabio de un sistema rudimentario, diseñado para analfabetas, en que se votaba por colores; pero es discordante con este dispendioso sistema electrónico y automatizado. De hecho, la única justificación que se ha dado para la incorporación de máquinas capta huellas en el dispositivo electoral es que nadie vote dos veces. ¿Para qué será entonces la pinta de dedos?Más allá del negocio de compra y venta de tinta inútil, lo que se sospecha por igual de las máquinas capta huellas, el punto importante es que tratándose de una señal ostensible, permite distinguir a la vista quien votó de quien no lo ha hecho. Eso facilita arrastrar electores, ejercer presión durante los comicios y chequear, después que todo haya sido consumado, quienes cumplieron con el sagrado deber y quiénes son los culpables del resultado, cualquiera que sea el resultado.El régimen defiende esa marca por razones obvias, porque facilita el control, la amenaza y el chantaje; lo grave es que la “oposición” también lo hace, porque aunque votar es “un derecho”, se ha criminalizado a quienes no votan, de quienes ellos también dicen que son traidores a la patria.Hemos visto funcionarios pintarse el dedo con tinta china para pasar la inspección de los jefes y quienes lo hacen sólo para que sus vecinos los dejen en paz.En algo más se parece la oposición al gobierno: no es responsable, en el sentido de sentirse obligada a dar respuesta a las peticiones que se le dirigen. Es idénticamente arrogante y de mentalidad aniquiladora: quienes no son ellos, no existen. Comparten el criterio de que quien no vota no tiene derecho a reclamar.Hay que repetirles, aunque tampoco escuchen: votar es un derecho, no es el prerrequisito o condición para la existencia de los demás derechos humanos, civiles y políticos.SERRAT. Alguien debería decirle al pobre Joan Manuel, que en Venezuela hace años que no se vota a través de urnas, como él parece creer, sino con sofisticadas máquinas Olivetti, que en Italia se usan para jugar lotería.Decir que Chávez ha impuesto todo a través de las urnas es cuando menos un anacronismo o es una macabra ironía, referida a los cientos de ellas que desfilan cada fin de semana en Caracas y el resto del país, en esta guerra de baja intensidad que el hampa ha desatado contra todos, con la anuencia del régimen, que la interpreta como una merecida venganza social.Joan Manuel no sabe (no necesita saber) que las imágenes de funcionarios depositando una papeleta en una aparente urna electoral es una fachada hacia el exterior. Si el voto fuera manual, ¿para qué sirve la máquina? Si el voto ahora es electrónico ¿para qué sirve la urna?En verdad, las papeletas no tienen valor alguno, ni demuestran nada e incluso se ha obligado a votantes a depositarlas aunque no tuvieran impresa ninguna opción, como ocurrió innumerables veces y por lo que ciertos funcionarios votaron dos veces, ante las cámaras de TV, porque sus papeletas salieron en blanco.Pero además, si por ventura llegaran a contarse y se encontrara una discrepancia con lo que transmite la máquina de votación, según la normativa del CNE, lo que vale es lo que diga la máquina. La urna es inútil, estéril y su uso, una farsa. Luego el ejército las quema al descampado.Algunos admiradores de JMS se han mostrado sorprendidos y decepcionados porque lo tenían por persona honrada, de buen corazón, identificada con causas nobles. ¿Cómo puede apoyar ahora a “la bota militar”, cuando antes se oponía a ella en España, en Chile ?Se les olvidó el componente ideológico. Para ellos no toda dictadura es mala, lo que es malo es que sea de derecha; las dictaduras de izquierda son buenísimas. Olvidaron que JMS tiene medio siglo apoyando la tiranía de los hermanos Castro, más de un cuarto de siglo a la de los hermanos Ortega y ¿por qué no habría de apoyar la de los hermanos Chávez?No cabe la sorpresa. Esta clase de sujetos, como Joan Manuel Serrat, siempre fueron así y siempre han promovido lo mismo. Lo que pasa es que cuando apoyaba a Castro le miraban de lejos ¡y le aplaudían! Nunca hubo compasión para el pueblo cubano. Ahora, cuando la tiranía se sufre en carne propia, la cosa luce muy diferente para el espectador, pero Joan Manuel es el mismo: irresponsable, cómodo y distante. No sabe de fusilamientos, de cárcel, de exilios, de crimen ninguno, si los comete un régimen que él considera de “izquierda”.Sigue oponiéndose a Franco en España sin enterarse de que el generalísimo murió hace décadas y ahora su gobierno es socialista. Lo mismo le pasa en Chile , donde sigue despotricando contra Pinochet, sin advertir que el general murió hace añares y allí también tiene un gobierno suyo, socialista. Nadie le pregunta: ¿Cuándo, Joan Manuel, habrá un gobierno liberal en Cuba ?En medio de un escenario extraordinariamente lujoso, ante un auditorio bien alimentado y mejor vestido, que puede permitirse el lujo de las mejores locaciones VIP, Joan Manuel no se da cuenta de que su voz es gangosa, su mensaje desteñido y su público compuesto por nostálgicos buscadores de una juventud perdida. No en balde su canción bandera en Viña del Mar es la que sirve de fondo a la película de esos simpáticos viejitos “Elsa & Fred”, que buscan lo mismo que él rememorando una película todavía más vieja de Federico Fellini: “La dolce vita”.Para quien se autodefine catador de buenos vinos, como Joan Manuel Serrat, La Dolce Vita es el epílogo que mejor le calza. Nota personal remitente: Duele mucho pensarlo PERO el gran problema de nuestra patria..Es que sus "seudoDirigentes de la oposicion" son tan PORQUERIAS como puede ser cualquier chavista en el gobierno.. Ellos "NO quieren" una Venezuela realmente libre, desarrollada y en pleno uso y disfrute de sus infinitas potencialidades. ." Ellos solo quieren a un Pueblo de PARASITOS"..SIN Cerebro, SIN Capacidad de Analisis, SIN Valores NI ETICA por lo BUEN trabajo , lo bien hecho para todo el COLECTIVO de nuestra VENEZUELA . Quieren a un pueblo que se burle de lo DECENTE y NI que aspire a nobles pasos de Superacion y Autoestima personal, quieren gente SIN capacidad de REBELDIA, SIN capacidad de PROTESTA y que NO les duelan tantas INJUSTICIAS, ATROPELLOS, INSEGURIDADES, CARENCIAS porque "ELLOS, solo viven para Ellos mismos" y NO les interesa que respondan con rebeldia por la INDOLENCIA al constatar el camino de DESTRUCCION al cual han enrumbado a TODO el pueblo y a la nacion...

¿No sabe lo que procesa la empresa Cargill, confiscada por Chavez? Aquí está.


Cargill de Venezuela es la empresa de alimentos del país, que comercializa productos para el consumo masivo y es la principal proveedora de materias primas para clientes industriales. Aceites: El Rey, Vatel, Deleite, Branca y la manteca Los Tres Cochinitos. Arroces: Mi Mesa, Santa Ana y el innovador Santa Ana Parboiled. Harinas: Blancaflor, Gold Medal y Mi Mesa. Pastas: Fiorentina, Milani, Mi Mesa y Ronco. Salsas Ronco Alimentos para mascotas: Dogui, Gati, Robustin y Perrovita.Para conocimiento de los lectores, Cargill y Polar procesan el 20% del arroz del país, 78% lo procesa el Estado, el otro 2% lo procesan diversas empresas. Entonces quién genera el desabastecimiento

Mira mijito: aquí el único "VERGATARIO" es el pueblo venezolano al que ni tú ni Rosales, conocen aun. Pero yaaa nos conocerán en su momento preciso.


Móvil bolivariano costará BsF 30 - El celular apodado "vergatario" llegará a otros mercados latinoamericanos. El primer celular venezolano, que sale a la venta el Día de la Madre, aspira a conquistar 28% del mercado local (Cortesía). En el Día de las Madres, próximo 10 de mayo para ser exactos, comienzan a venderse al público las primeras unidades de los 600 mil teléfonos celulares que aspira a ensamblar este año la firma chino-venezolana Vtelca (Venezolana de Telecomunica- ciones), la encargada de desarrollar y proveer al mercado de móviles hechos en el país. El equipo, una versión del ZTE A933 -diseñado por la empresa china ZTE, socia minoritaria de Vtelca-, es un modelo slider (de cubierta deslizable) que trae consigo las funciones básicas de los móviles más vendidos en cualquier parte del mundo: cámara fotográfica, capacidad para mensajería de texto, reproducción y grabación de videos, juegos y algunas otras aplicaciones de productividad; lo suficiente para que el presidente de la República, Hugo Chávez, lo bautizara como "vergatario". También ha sido catalogado como "el celular bolivariano", por ser uno de los proyectos bandera en materia tecnológica del Gobierno nacional. El ZTE A933 ensamblado en la planta de Vtelca en Paraguaná, estado Falcón, funciona bajo CDMA (siglas de "acceso múltiple por división de código"), tecnología bajo la que opera Movilnet y en menor grado Movistar a escala nacional. Es por ello que, en principio, la distribución del equipo correrá por cuenta de Movilnet, a un precio que de 30 bolívares fuertes, algo bastante bajo para un mercado donde un celular puede llegar a costar cerca de 3.000 bolívares fuertes; eso sí, cuando se trata de un equipo de alta gama que más que celular es casi una computadora de bolsillo. Sin embargo, dentro de la oferta de las operadoras nacionales hay equipos que cuestan cerca de 30 bolívares fuertes. Los planes del Gobierno nacional con la fabricación de celulares localmente apuntan no sólo a facilitar el acceso a la telefonía móvil a los sectores de bajos recursos, en un país donde nueve de cada diez personas tiene un celular, sino también a reducir la importación de terminales para ahorrarle divisas al país, según ha declarado con insistencia el propio Gobierno. El proyecto del celular bolivariano también contempla la eventual exportación de terminales hechos en Venezuela hacia otros mercados latinoamericanos. Para 2010, Vtelca estima producir un millón de unidades que serán vendidas a través de Movilnet, Cantv -que los distribuirá a los consejos comunales-. Es probablemente que Vtelca llegue a un acuerdo con las operadoras privadas, Movistar y Digitel para ambas puedan incluir a los equipos en sus respectivos menúes de ofertas. Mercado reñido La ministra de Telecomunicaciones y la Informática, Socorro Hernández, ha declarado que el Gobierno aspira a morder 28% del mercado nacional de celulares con los producidos en Paraguaná; una meta bastante ambiciosa tomando en cuenta que el consumidor venezolano destaca por su interés en adquirir tecnologías de punta, provenientes de países de amplia trayectoria en el desarrollo de terminales móviles, como Finlandia, Suecia, Corea y Estados Unidos, desde donde vienen marcas dominantes como Nokia, Motorola, Sony Ericsson, LG, entre otras, y últimamente Apple y Research in Motion con sus exitosos equipos, iPhone y BlackBerry, respectivamente. Por ello, la presidenta de Movilnet, Jacqueline Faría, reveló que el Estado evaluará la posibilidad de aumentar los aranceles para que la entrada de celulares hechos fuera del país disminuya y así se cree el ambiente favorable para los celulares hechos por Vtelca y los que, próximamente, desarrollará la firma Orinoquia, una empresa mixta entre el Gobierno nacional y otra empresa china de telecomunicaciones, Huawei. Faría también aclaró que la idea es producir celulares localmente con la más alta tecnología posible, pero siempre orientándose hacia los sectores de más bajos recursos. Ello implica competir con modelos foráneos, ya disponibles en el país, que tienen capacidad de conectarse a redes 3G (de tercera generación), capacidad para redes WiFi y conexión con dispositivos inalámbricos, cámaras fotográficas de alta definición, reproducción de música, así como de películas completas, además de GPS. Tecnología china apunta alto ZTE, fabricante chino, es dueño de 15% de Vtelca y vende celulares en el país desde hace varios años a través de las operadoras comerciales. Sus modelos tienden a estar entre las gamas de entrada y la media, pero no suelen ser de los más buscados por el consumidor local. Pero a escala mundial, el fabricante ocupa una posición privilegiada, pues tiene un amplio espectro de servicios de telecomunicaciones. Es, de hecho, uno de los tres principales proveedores mundiales de equipos GSM, la tecnología que emplean Digitel, Movistar y, recientemente, Movilnet. La firma china se dedica además a proveer soluciones de redes que cuentan con estaciones base que soportan operaciones en modo dual GSM/UMTS, capaces de evolucionar y dar soporte a la futura 4G.

Comunicar bien para influir mejor


Por: Álvaro Benavides La Grecca - abenavideslagrecca@gmail.com - La comunicación es el instrumento más eficiente para influir sobre el resto de la gente. Comunicarnos con los demás es lo que, después de respirar, los seres humanos hacemos con la mayor frecuencia, porque, como del aire, dependemos también de la relación que establezcamos con nuestros semejantes para vivir. Esa urgencia de comunicarnos con los otros responde a un anhelo sellado en nuestros genes: influir en las personas. Ocurre independientemente de la esfera individual o profesional en la que nos desenvolvemos, si bien hay ámbitos en los que toma dimensiones extraordinarias y se convierte en la fuerza fundamental que nos mueve a todos, aunque estremece con mayor intensidad a quienes hacen vida en los mundos de la política, los negocios, la educación, las artes. Cualquiera que sea el caso, será más influyente quien sepa más y mejor qué quiere lograr y quien haga más y mejor uso de las herramientas que tenemos para influir sobre el resto de la gente. La comunicación es el instrumento más eficiente para el logro de ese propósito. Por eso hay que concebirla y utilizarla en dimensiones que trasciendan lo puramente intuitivo e instintivo, puesto que se trata de un elemento de altísimo valor estratégico para nuestras vidas. Quienes utilizan la comunicación con una motivación más estratégica que intuitiva, alcanzarán más eficientemente sus propósitos, y sus niveles de influencia sobre los demás serán cada vez mayores. Trátese del líder de una institución financiera, o de una organización sindical, no basta con que se conozca en profundidad las técnicas financieras o sindicales para lograr sus propósitos persuasivos. En ambas situaciones esos líderes también deberán manejar con propiedad las técnicas de comunicación y respetar sus principios básicos, porque en ambos casos se busca influir en los demás. El proceso de comunicación ocurre en dos planos paralelos, los cuales, según la habilidad con los que se usen, incrementan o disminuyen su efectividad. Por una parte se encuentra el componente intencional, que es aquello que el comunicador inteligentemente desea transmitir. Por la otra, la parte no intencional, que está siempre presente, y que es lo que el comunicador, a veces sin quererlo, a veces incluso sin saberlo, dice con los diversos recursos para la comunicación con los que vino equipado a este mundo, y que son tan importantes (en ocasiones más) como el verbo. Saber qué comunicar, a quién, cómo y cuándo comunicarlo, e identificar con precisión qué se quiere lograr, son condiciones básicas que el comunicador que quiere influir en los demás, y lograr sus metas, ha de dominar con maestría en cada situación de comunicación, planificada o no, en la que le corresponda participar.

Ramos Allup, vete ya


Andrés Cañizález - acanizalez@yahoo.com - El sempiterno vocero adeco tiene al menos dos errores políticos de envergadura. En las sociedades democráticas modernas, por costumbre, los errores políticos no son huérfanos. Así, en un ejercicio sano de renovación gubernamental un ministro del Interior presenta su renuncia si se produce, por ejemplo, una masacre carcelaria; la oposición, entretanto, tampoco está exenta de responsabilidades. La mayoría de discursos en los que se acepta la derrota, en los que además el descalabro electoral se asume en tono autocrítico, suelen estar acompañados del anuncio de que se deja la jefatura del partido. Se produce, de forma natural, una renovación en la dirección partidista opositora. Todo esto parece una suerte de política ficción cuando se mira la realidad venezolana, no sólo Hugo Chávez ha ejercido el poder durante 10 años, sino que al frente del otrora partido más fuerte del país, Acción Democrática, sigue estando el mismo hombre: Henry Ramos Allup. Estoy entre quienes cuestionamos, en su momento, que el slogan opositor se redujese a "Chávez, vete ya", por allá por 2002-2003. Hoy comparto el sentimiento de muchos venezolanos que desean una genuina renovación partidista en el país, para poder fortalecer a la oposición, en esta suerte de maratón que tiene por delante en los próximos años para hacer frente a un régimen que quiere copar todos los espacios de la vida política, social, económica y cultural. Hoy, entonces, toca decir "Ramos Allup, vete ya". No se trata de un capricho personal. El sempiterno vocero adeco tiene al menos dos errores políticos de envergadura, sobre los cuales ni ha ofrecido una explicación seria al país, ni tampoco ha dicho "nos equivocamos de estrategia, es hora de que otros asuman la dirección de AD", como sucedería en cualquiera otra sociedad del tiempo presente. El continuismo no es una enfermedad exclusivamente chavista. En agosto de 2004 Ramos Allup le prometió al país que presentaría pruebas del fraude en el referendo revocatorio. Ni en aquel momento, ni después, Henry le dio la cara al país, bien para reconocer que carecía de tales pruebas, o sencillamente para decir que se había equivocado. Aquel hecho fue la antesala de otro error de envergadura. En 2005 se entró en una senda inexplicable desde el punto de vista político: como Chávez quiere apoderarse de los poderes públicos, entonces nosotros opositores, no vamos a dar la pelea, nos vamos a abstener, en teoría para deslegitimar al régimen. Nada de ello ocurrió, como sabemos, y al contrario se le allanó el camino a un gobierno que se pretende hegemónico. Henry tuvo responsabilidad en dicha decisión. Este tiempo post 15F, propicio para que la oposición revise sus estrategias para una lucha que no luce corta, tal vez sea la oportunidad para ver otro liderazgo adeco ¿Qué dices, Henry?

Comunicado de Golobovisión


Mediante sentencia de fecha 28 de febrero de 2009 hecha pública el día de ayer, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró de manera definitiva e inapelable la responsabilidad internacional de la República Bolivariana de Venezuela por la violación de los derechos a la libertad de expresión e integridad personal de trabajadores de GLOBOVISIÓN, consagrados en la Convención Americana de Derechos Humanos y le requirió al Estado reparar los daños causados a las víctimas. COMUNICADO DE GLOBOVISION A LA OPINIÓN PÚBLICA - Mediante sentencia de fecha 28 de febrero de 2009 hecha pública el día de ayer, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró de manera definitiva e inapelable la responsabilidad internacional de la República Bolivariana de Venezuela por la violación de los derechos a la libertad de expresión e integridad personal de trabajadores de GLOBOVISIÓN, consagrados en la Convención Americana de Derechos Humanos y le requirió al Estado reparar los daños causados a las víctimas. La decisión fue tomada con el voto unánime de todos los jueces que integraron la Corte, excepto por el juez ad-hoc nombrado para el caso por el Estado venezolano, Pier Paolo Pasceri Scaramuzza, quien salvó su voto. La Corte centró su análisis en el discurso violento e intimidatorio de altas autoridades del Estado contra Globovisión, en las agresiones físicas y psíquicas sufridas por los trabajadores del canal en el ejercicio de su labor periodística y en la falta de investigación y sanción de los hechos denunciados. La Corte Interamericana determinó que “el conjunto de hechos probados conformaron formas de obstrucción, obstaculizació n y amedrentamiento para el ejercicio de las labores periodísticas” de los trabajadores de Globovision, las cuales fueron “expresadas en ataques o puesta en riesgo de su integridad personal, que en los contextos de los referidos pronunciamientos de altos funcionarios públicos y de omisión de las autoridades estatales en su deber de debida diligencia en las investigaciones, constituyeron faltas a las obligaciones estatales de prevenir e investigar los hechos”. Con relación al discurso de estigmatización y los ataques proveniente de las más altas autoridades del Estado, la Corte Interamericana aseveró que “son incompatibles con la obligación estatal de garantizar los derechos … a la integridad personal y a la libertad de buscar, recibir y difundir información”. Con relación a la falta de investigación y sanción de las agresiones, la sentencia estableció que “en ninguno de los casos denunciados se llegó a una determinación de los responsables” ni a la “sanción a los autores o partícipes de los hechos denunciados.” Por ello, la Corte concluyó que “el conjunto de las investigaciones no constituyó un medio efectivo para garantizar los derechos a la integridad personal y a buscar, recibir y difundir información de las presuntas víctimas”. En su fallo, la Corte Interamericana acordó condenar al Estado venezolano y entre las medidas de reparación, además de declarar que “esta sentencia constituye, per se, una forma de reparación”, le requirió: -“adoptar las medidas necesarias para evitar restricciones indebidas y obstaculizaciones directas o indirectas al ejercicio a la libertad de buscar, recibir y difundir información de [los trabajadores de Globovisión]”; -investigar los hechos y sancionar a los responsables en un plazo razonable; y - publicar las partes relevantes de la sentencia en la Gaceta Oficial y en un diario de amplia circulación nacional. Después de tantos años viendo cómo los trabajadores de GLOBOVISION son agredidos ante la mirada complaciente de las autoridades venezolanas, sin que a la presente fecha una sola persona haya sido enjuiciada, esta sentencia viene a llenar ese vacío de justicia que tanto hemos venido esperando. Por ello, con esta trascendental decisión se fortalece la libertad de expresión como derecho esencial para la existencia de una sociedad democrática. GLOBOVISIÓN celebra esta importante decisión de la Corte Interamericana que contribuirá a fortalecer la libertad de expresión plural y la democracia en Venezuela y constituye un paso fundamental hacia la obtención de Justicia por parte de la familia GLOBOVISIÓN. Ante este fallo determinante de la Corte Interamericana que inequívocamente condenó la responsabilidad internacional del Estado, habiéndolo incluso condenado en costas, llama profundamente la atención que el día de ayer VTV emitiera una noticia oficial en la cual, tergiversando el contenido de la sentencia, afirma que el Estado habría ganado el caso. No obstante, GLOBOVISION confía que el Estado venezolano cumplirá íntegramente esta decisión de la Corte Interamericana , la cual es de obligatorio cumplimiento no sólo por mandato de la Convención Americana sino también de la propia Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. GLOBOVISION acompañará a sus trabajadores en esta nueva lucha que comienza hoy mismo, para que la verdad legal establecida de manera definitiva e inapelable en este fallo de la Corte Interamericana se concrete y que los hechos denunciados no vuelvan a repetirse. Felicitamos a todos los trabajadores de GLOBOVISIÓN y, en general, a todos los periodistas y trabajadores de la prensa en Venezuela, por su valiente lucha en defensa de la libertad de expresión. Esta victoria es de todos.

Comunicado de RCTV ante la Opinión Pública


Comunicado de RCTV ante la Opinión Pública La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado Venezolano, declarándolo responsable, por el incumplimiento de su obligación de garantizar el ejercicio de los Derechos Humanos de los trabajadores y periodistas de RCTV según sentencia definitivamente firme, notificada el 3 de Marzo de 2009. Específicamente la Corte estableció que el Estado Venezolano incumplió su obligación de garantizar el ejercicio de la libertad de buscar, recibir y difundir información e, igualmente, incumplió su obligación de garantizar el derecho a la integridad personal, de trabajadores y periodistas de RCTV. En este sentido la Corte Interamericana dispuso que: - Esta Sentencia constituye, en si misma, una forma de reparación. - El Estado Venezolano deberá conducir las investigaciones y procesos penales abiertos que se encuentren en trámites, así como los que se abran en lo sucesivo, para determinar las responsabilidades por los hechos denunciados en este caso y aplicar las consecuencias que la Ley prevea. - Condena al Estado Venezolano a publicar en medio público la parte resolutiva de la sentencia. - Condena al Estado Venezolano en costas y gastos. - El Estado Venezolano deberá adoptar las medidas necesarias para evitar restricciones indebidas y obstaculizaciones directas o indirectas al ejercicio a la libertad de buscar, recibir y difundir información de las personas que figuran como víctimas en el presente caso. - La Corte supervisará el cumplimiento íntegro de esta Sentencia. - El Estado Venezolano deberá rendir cuentas a la Corte mediante un informe detallado sobre las medidas adoptadas para corregir sus violaciones a los derechos de los trabajadores y periodistas demandantes. RCTV lamenta las agresiones contra periodistas, camarógrafos y trabajadores de la Comunicación Social donde quiera que ocurran, pero hoy felicita a las víctimas por el logro de esta Sentencia, definitiva e inapelable, que reivindica su lucha en defensa de la Libertad de Expresión, tanto de ellos como de todos los venezolanos. Esta primera sentencia dará paso a nuevas acciones, nacionales e internacionales, que seguiremos emprendiendo en la defensa de los Derechos Humanos de nuestros trabajadores, camarógrafos y periodistas y de todos los venezolanos. Radio Caracas Televisión RCTV, C.A.

Cubanos INVASORES


Por: Casto Ocando - ocasto@herald.com - La presencia cubana en Venezuela está alcanzando una alta cuota de influencia en una gama de áreas clave, con una intensa participación en negocios agrícolas, mineros y energéticos, además de tareas de supervisión educativa y policial, una importante cuota en el comercio internacional y el intercambio tecnológico, y un decisivo control en la seguridad presidencial. Mientras Cuba ha suministrado la experiencia y el apoyo de unos 40,000 cubanos que laboran en Venezuela, la isla ha recibido miles de millones de dólares en subsidios petroleros, a razón de entre 90,000 y 130,000 barriles diarios, según diversas estimaciones. Hasta ahora, la participación más notable de cubanos ha estado centrada en el programa de Barrio Adentro. Sin embargo, la presencia se ha ido ampliando discretamente a otras áreas menos visibles, pero con mayor impacto estratégico y político. Expertos militares cubanos controlan varios de los anillos de seguridad que protegen al presidente Hugo Chávez, y han penetrado sectores estratégicos dentro de las fuerzas armadas y del gobierno central, incluyendo la conocida sala situacional de Miraflores, sede de la presidencia venezolana, según fuentes militares. Por otro lado, recientemente el propio gobierno anunció un nuevo programa de supervisión de las fuerzas policiales en todo el país, incluyendo regiones controladas por la oposición, en la que los cubanos prestarán una asesoría clave. Sin embargo, en el último año la participación cubana se ha ampliado a casi todos los sectores de la economía y la vida cotidiana. Hasta los animales exóticos para completar la colección del zoológico de Caricuao, en el oeste de Caracas, entre ellos leones, jirafas e hipopótamos, se están adquiriendo a través del zoológico de La Habana en el mercado internacional, una práctica que también se ha registrado para la adquisición de otros productos como alimentos y computadoras. La importancia que el gobierno chavista tiene para Cuba quedó de manifiesto el propio día del referendo del mes pasado, cuando se aprobó la reelección indefinida. La televisión estatal cubana suspendió su programación regular para anunciar la victoria de Chávez y transmitió en vivo el discurso triunfal del mandatario venezolano. Según expertos, la victoria de Chávez añadió "tranquilidad' ' y "estabilidad' ' a la relación entre Cuba y Venezuela. Para La Habana, el triunfo de Chávez "disipa las dudas sobre la durabilidad política del más importante aliado de Cuba, y pospondrá la fecha en que la isla se vea forzada a vivir sin los envíos de petróleo venezolano subsidiado'' , escribió Dan Erikson, experto en Cuba de Diálogo Interamericano, un centro de investigación con sede en Washington. Tres días después del triunfo oficialista en el referendo, las autoridades de la isla anunciaron el inicio de un proceso de selección de miles de campesinos cubanos que viajarán a Venezuela en breve para trabajar en un ambicioso proyecto agrícola que pretende desarrollar las fértiles llanuras de la cuenca del río Orinoco, donde se ubican las mayores reservas petroleras del país sudamericano. La selección estará a cargo del Ministerio de Agricultura de Cuba (Minagri) y la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP), y los escogidos deberán poseer conocimientos en cultivo de la tierra para producir frutas, tubérculos y granos, que serán distribuidos 50 por ciento entre Cuba y Venezuela. El plan para importar campesinos cubanos generó reacciones inmediatas en el país suramericano. "En Venezuela hay suficientes hombres y mujeres, con suficiente capacidad como para poder incrementar la producción agrícola en el país'', afirmó Gus tavo Moreno, presidente de la Federación de Productores Agropecuarios de Venezuela (Fedeagro). Pero además de esta ofensiva agrícola, los dos países han creado más de 30 empresas conjuntas y más de 300 proyectos, con una inversión de decenas de millones de dólares desde que Chávez llegó al poder en 1999. Entre los más destacados está la ampliación de la refinería de Cienfuegos, un ambicioso proyecto petrolero que busca convertir la vieja infraestructura de tecnología soviética en un estratégico centro de refinación del crudo pesado venezolano. El proyecto podría tomar años y millones de dólares en inversiones. Otro de los proyectos clave es un plan de "liberación'' tecnológica, que le permitiría a Cuba ampliar su acceso a la internet con la conexión de un cable de fibra óptica desde Venezuela, según el ministro cubano de Informática y Comunicaciones, Ramiro Valdés. La conexión de 1,500 kilómetros podría estar operativa para principios del 2010, indico Valdés en una reciente conferencia de prensa. La red será capaz de transmitir 160 gigabytes por segundo, 1,000 veces la capacidad de la isla con la actual conexión satelital, indicó el funcionario. Los proyectos de cooperación bilateral abarcan también las áreas de geología y minería, y tienen el objetivo de explotar en el corto plazo reservas mineras en suelo venezolano con apoyo técnico cubano. Una decena de proyectos se encuentran en marcha para "identificar, cuantificar y explorar oro, diamante, níquel, salinas y rocas calizas'', dijo Avilo Lavarca, presidente del Instituto Nacional de Geología y Minería de Venezuela. Un total de 60 técnicos cubanos están participando en 11 programas de exploración y explotación mineras. Destaca entre estos el níquel, cuyas significativas reservas en suelo venezolano ya están identificadas, y existe una previsión para instalar una planta de procesamiento. Cuba es el sexto productor mundial de níquel y acumula una importante experiencia en la materia. El sello cubano está también presente en el complejo sector de la educación, lo que ha generado no pocas críticas. El ministro de Educación, Héctor Navarro, admitió el 22 de febrero que un grupo de expertos cubanos está asesorando al gobierno para medir la calidad del sistema educativo venezolano. "Cuba nos está asesorando en cómo medir el impacto educativo en Matemática y Lenguaje'', indicó Navarro. "Se trata de crear un grupo de indicadores sobre las competencias que deben manejar nuestros alumnos'', afirmó el funcionario en una entrevista con el diario El Universal de Caracas.

¿Se viene un cambio radical en Panamá?


Ciudad de Panama - Si las encuestas son correctas y el magnate Ricardo Martinelli gana las elecciones presidenciales de Panamá del 3 de mayo, el presidente Barack Obama conseguiría un importante aliado en una región que se ha acercado cada vez más al presidente populista radical venezolano Hugo Chávez. Eso, al menos, es lo que Martinelli, de 56 años, me dijo en el curso de una extensa entrevista realizada en su centro de campaña, en el segundo piso de uno de los 35 locales de su cadena de supermercados Super99, la más grande de Panamá. Describió a la candidata del partido gobernante, Balbina Herrera, como una peligrosa aliada de Chávez que supuestamente inclinaría a Centroamérica aún más hacia la izquierda, una acusación que Herrera niega vehementemente. ''Habría una diferencia abismal'', me dijo Martinelli, refiriéndose a que cambiaría en el caso de que uno u otro candidato ganara las elecciones. "Nosotros seríamos un gobierno mucho más proestadounidense". Martinelli, conocido por su temperamento fuerte --sus adversarios políticos lo han apodado ``el loco''-- encabeza por lejos las encuestas: casi todas le adjudican un 49 por ciento de los votos, contra el 37 por ciento para Herrera. Si él gana, ''sería la primera vez que dos empresarios que no son populistas, que tienen una visión de apertura, que no están buscando coimas, tomarían la presidencia en un país de un continente que está lleno de gente como Chávez, [el presidente ecuatoriano Rafael] Correa y otros por el estilo'', dijo. En Centroamérica hay un 50 por ciento de posibilidad de que el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, de izquierda, gane las elecciones del 15 de marzo en El Salvador. Nicaragua ya está gobernada por un gobierno izquierdista de línea dura y Honduras recientemente se unió al ALBA, el bloque regional liderado por Chávez. Pero las elecciones de Panamá dependen más de las personalidades que de la ideología, le recordé a Martinelli. Aunque Herrera proviene de la izquierda, ¿acaso la economía de Panamá no está tan ligada a los Estados Unidos que difícilmente la candidata podría imprimirle al país un abrupto giro hacia el populismo radical?, le pregunté. ''Ella dice que se ha reinventado, pero no conozco a ningún tigre que se haya vuelto vegetariano' ', respondió Martinelli. Herrera ha negado públicamente tener el apoyo de Chávez, agregando que el actual gobierno del presidente Martín Torrijos, quien mantiene estrechos vínculos con Cuba y Venezuela, no ha arremetido contra el sector privado. Cuando le pregunté qué cambios específicos de política exterior haría su gobierno, Martinelli citó mayores esfuerzos para lograr que el Congreso estadounidense apruebe el acuerdo de libre comercio EEUU-Panamá, y más votos de Panamá en las Naciones Unidas en línea con la política exterior estadounidense, sobre todo en temas como la posición de Israel en el conflicto del Medio Oriente o los derechos humanos en Cuba. Acerca de Venezuela y Cuba, dijo que ''mantendría una relación de mutuo respeto y amistad entre naciones hermanas'', pero ``no una relación ideológica que pudiera generar compromisos que irían en contra de los intereses de nuestro país''. La campana electoral de Martinelli se centra en la corrupción del gobierno de Torrijos, y en que Panamá necesita a un hombre de negocios que entienda de temas económicos para conducir el país durante la recesión mundial. La capital panameña esta repleta de docenas de rascacielos abandonados o inconclusos, lo cual sugiere un inminente colapso, al estilo Miami, de los precios inmobiliarios. Herrera, por su parte, basa su campaña en el alto crecimiento económico registrado en los últimos años por el gobierno saliente, que redujo la pobreza del 32.5 por ciento de la población al 28.5 por ciento en los últimos cuatro años. Martinelli dice que eso se logró gracias a una economía mundial repleta de dinero, que impulsó el reciente boom inmobiliario del país. ¿Por qué lo llaman ''el loco''?, le pregunté. Me respondió que como no lo pudieron acusar de ladrón, ``tuvieron que inventar algo''. Agregó: ``Tal vez hay que ser un poco loco para querer cambiar este país. Para mí, lo más fácil sería no hacer nada''. Mi opinión: No estoy seguro de que habrá un cambio dramático en las relaciones panameno-estadounid enses si gana Martinelli. Su supuesto temperamento impulsivo y el hecho de que no tiene una gran maquinaria política podrían tensar sus relaciones con el Congreso y restringir su campo de acción en política exterior. Y, gane quien gane, las relaciones de Panamá con Washington podrían enfriarse si Estados Unidos aumenta sus esfuerzos por quebrar las leyes de secreto bancario de otros países. La buena noticia es que este país ha funcionado en los últimos años casi por control remoto. Depende de quien gane, girará un poco a la derecha o a la izquierda, será un poco más o menos corrupto, pero probablemente continuará siendo lo que es hoy: una democracia muy ruidosa en lo político, pero bastante pragmática en lo económico.

¡Bastardos Ignorantes! Eso es lo que son.


Por: Martha Cotoret - Seis mil tomos de obras de Rómulo Gallegos y otros autores fueron desechados y vendidos como pulpa de papel por "estar desactualizados", denunció Miriam Hermoso, presidenta del Instituto Autónomo de Bibliotecas e Información del estado Miranda (IABIM). La denuncia se produce pocos días después que Doña Bárbara, la obra cumbre de Gallegos, cumpliera 80 años en febrero. No obstante, la novela, junto a otros títulos, terminaron en la trituradora pues "la antigua gerencia del IABIM desincorporó obras clásicas de la literatura por considerarlas caducas", denunció la actual presidenta del IABIM. Irónicamente, el escritor será homenajeado este año por varias instituciones. BIBLIOTECAS TOMADAS - Hermoso explicó vía telefónica que la situación de las bibliotecas en el estado Miranda es crítica. Las salas de lectura e investigación adscritas al citado instituto "han sido tomadas por las alcaldías que controla el partido oficialista y están siendo manejadas por personal no capacitado". En enero, la alcaldía de Zamora (a cargo de Alejandro Reyes) ordenó "arbitrariamente" el cierre de las instalaciones donde funcionaba la Biblioteca Gregorio Oses, ubicada en Araira, asegura la funcionaria mirandina. "Ésta es una biblioteca que tiene más de treinta años de fundada. Anteriormente funcionaba en el Casa de la Cultura de Araira, pero era un espacio muy pequeño. Luego, nos mudamos a un edificio y, en 2006, el entonces alcalde de Zamora (Gerardo Rojas) nos cedió unos terrenos y construyó la sede definitiva de la biblioteca. Como eran propiedad de la alcaldía, nos otorgaron los bienes a través de un comodato por 12 años consecutivos a partir de la fecha", cuenta la presidenta del IABIM. Esta situación cambió con la llegada de un nuevo alcalde, afirma Hermoso. Este año, la alcaldía de Zamora le informó que rescindirían el comodato. Aún cuando la decisión no ha sido comunicada por escrito, la semana pasada funcionarios del organismo oficialista, explica la presidenta del IABIM, cambiaron los cilindros de la biblioteca Gregorio Oses. "El viernes pasado, cuando solicitamos que nos dejaran sacar los bienes de las instalaciones de la institución, nos dijeron que tenía que decidir el soberano y que no podíamos entrar ni llevarnos nada", recalca Hermoso. La presidenta del IABIM explica que, una vez conocido el caso por el gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski, se comunicó con el presidente del Instituto de Cultura mirandino para que la Casa de la Cultura de Araira cediera un espacio para el funcionamiento de la biblioteca, mientras se soluciona el problema. Por lo pronto, "emitiremos una carta formal a la Alcaldía de Zamora solicitando que nos devuelvan los bienes de la biblioteca, a ver si podemos recuperarlos. Sabemos que la biblioteca está funcionando con personal de la alcaldía, aunque no están capacitados, y que los consejos comunales se niegan a entregarnos los bienes", lamenta Hermoso. Por su parte, el personal que laboraba en la biblioteca Gregorio Oses fue trasladado, momentáneamente, a la biblioteca Don Luís y Misia Virginia, situada en Guatire. La biblioteca Ambrosio Plaza, ubicada en Guarenas, también podría quedarse sin sede. La alcaldía de Guarenas y el IABIM se encuentran negociando el comodato de las instalaciones. "El alcalde de Guarenas ha sido más receptivo. Creemos que podemos negociar la permanencia de la biblioteca en este espacio", asegura la presidenta del IABIM.

SECUESTRADO ¿POR EL RÉGIMEN?