mover

mover

lunes, 23 de junio de 2008

Correa se niega a combatir a las FARC


Por: Roberto Arias - Hace sólo una semana, el presidente ecuatoriano exigió al grupo terrorista colombiano que abandonase las armas y comenzase la fase del "diálogo en busca de la paz". Ayer, Rafael Correa se negó a combatir directamente a las FARC, la guerrilla que financió con 100.000 dólares su campaña electoral para lograr la presidencia. El presidente de Ecuador, rechazó que su país pueda involucrarse en una alianza militar con Perú y Colombia para combatir al grupo guerrillero. "De ninguna manera", dijo Rafael Correa, e insistió en que la posición del gobierno es "no permitir que suelo ecuatoriano sea hollado por ninguna fuerza extranjera regular o irregular".En las declaraciones que reprodujo la agencia de noticias ANSA, Correa expresó que "nuestra decisión fue no involucrarnos en un conflicto que no es nuestro, solidarizarnos con Colombia y buscar una salida pacífica y diplomática".Eso sí, Correa manifestó que "si Colombia quiere resolver su problema por la vía violenta, tiene todo el derecho, pero que no exporte el conflicto y no hagan daño".El mandatario también dijo desconocer un supuesto encuentro entre los jefes de los ejércitos de Ecuador y Perú, para una presunta coordinación de acciones contra las FARC.En ese sentido, Correa insistió que "el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas ecuatorianas no mantienen ningún plan para ejecutar operaciones coordinadas, combinadas o conjuntas en la lucha contra las FARC".

El Vaticano se moviliza para rehabilitar la imagen de Pío XII


Destacan la ayuda que brindó a los judíos - El Vaticano celebrará el próximo noviembre dos iniciativas con ocasión del 50 aniversario de la muerte de Pío XII, para mostrar el "gran legado" de este Papa, en un intento de alejar las acusaciones de algunos historiadores de haber sido demasiado condescendiente con el nazismo.A las iniciativas vaticanas se sumará el simposio que la Fundación Pave The Way, dedicada al diálogo interreligioso, celebrará en Roma del 15 al 18 de septiembre para exponer "la gran ayuda que Pío XII brindó a los judíos" durante la Segunda Guerra Mundial.El presidente de la fundación, el estadounidense Gary Krupp, afirmó que "Pío XII salvó en el mundo más judíos que nadie en la historia".Krupp asegura que el simposio servirá para borrar la opinión de que Pío XII no hizo nada ante las noticias que iban trascendiendo sobre el genocidio, y para ello presentarán múltiples entrevistas a personas que conocieron al Papa."Cuando Pío XII era niño uno de sus mejores amigos era judío, Guido Mendes, cuando fue nuncio en Alemania intervino para salvar a algunos judíos arrestados y también se movilizó durante su pontificado (1939-1958)", aseguró Krupp.Los historiadores recuerdan que Pío XII promovió un concordato con Alemania en 1933, que significó el reconocimiento del régimen nazi que impuso las leyes racistas de Nuremberg en 1935.Se le reprocha su inmovilismo ante las noticias que llegaban del genocidio y que se mantuviera al margen cuando los judíos de Roma fueron deportados a Auschwitz.Sin embargo, hace un año, el secretario de Estado, cardenal Tarcisio Bertone, reveló una carta de Pío XII, fechada 25 de octubre de 1943, en la que pedía a los institutos religiosos que abrieran sus puertas para acoger a los judíos perseguidos por el nazismo.Por su parte, el Vaticano celebrará un congreso sobre el Magisterio del Papa Eugenio Pacelli, y una exposición fotográfica.Durante la presentación de estas iniciativas, el rector magnífico de la Pontificia Universidad Lateranense, Salvatore Fisichella, afirmó que este Congreso destacará las "peculiares dotes, sobre todo espirituales, pero también intelectuales y diplomáticas" del Pontífice italiano.El presidente del Comité Pontificio de Ciencias Históricas, Walter Brandmueller, expresó "la esperanza de que esta conmemoración pueda ofrecer la base para nuevos estudios, libres de prejuicios, sobre el legado de Pío XII".

Líder del FMLN viajó a Venezuela en avión de Pdvsa el domingo


A José Luis Merino se le investiga por presuntos vínculos con las FARC - www.elmundo.com y www.elsalvador.com - José Luis Merino, alias "Ramiro Vásquez", alto dirigente del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), cuestionado por sus supuestos nexos con las FARC y traficantes de armas, viajó el domingo a Venezuela en una aeronave de Pdvsa, encabezando una delegación de varios alcaldes del FMLN, para reunirse con directivos de Pdvsa, citó la prensa local. El Mundo y El Salvador.com señalaron que los funcionarios intentaron realizar el viaje sin que los medios de comunicación se percataran. Los viajeros despegaron a las 11:45 del aeropuerto internacional de El Salvador en un avión ejecutivo matrícula YV 1496, procedente de Venezuela. La aeronave aterrizó en la terminal aérea a las 9:22 de la mañana con tres tripulantes, según las autoridades del aeropuerto. Merino expresó que desconocía si la comitiva se iba a reunir con el presidente Hugo Chávez. "No sabemos si nos vamos a reunir con Chávez. Vamos a su país. Tenemos que concretar algunas cosas porque posiblemente entremos al país gasolina regular", citó El Salvador.com. El edil de Soyapango, Carlos Ruiz García, dijo que el vuelo lo patrocina Pdvsa y no el gobierno de Chávez o el FMLN. Agregó que entre los temas que se discutirán están los suministros y la construcción de los tanques para el diesel acá en El Salvador. "Viajaremos en privado porque ha venido un equipo de compañeros venezolanos a trabajar a Nicaragua y El Salvador. Por eso hemos aprovechado ese viaje", sostuvo la alcaldesa de Apopa, Luz Estrella Rodríguez, miembro de la comitiva.

Matones y cobardes


Por: Pedro Lastra - "Le pido a los rectores del CNE que se sientan guapos y apoyados. El PSUV es el primer partido democrático de Venezuela. Los respalda para que no permitan que los inhabilitados sean aceptados como candidatos". Quien así se expresa demuestra no sólo una lógica digna de un burro – o de una burra – sino la clásica matonería y la arquetípica cobardía de un chavista redomado: Willian Lara. La lógica del burro viene al caso, pues define a su amo, el inefable teniente coronel que después de esconderse tras una estantería del Museo Militar salió muy orondo a asumir el liderazgo de la felonía del 4F pidiéndole a sus secuaces se rindieran "por ahora". Tira la piedra y esconde la mano. Matón y cobarde. La pregunta cae de cajón: si el PSUV es la primera fuerza democrática de Venezuela, ¿por qué no tiene el coraje de jugar limpio el 23N y exigirle a Diosdado Cabello se mida de hombre a hombre con Enrique Mendoza y a Aristóbulo Istúriz con Leopoldo López? La lógica es implacable: o no conocen de hombría o no son demócratas. Escojan, candidatos del PSUV: o ustedes, los chavistas, carecen de hombría y necesitan jugar sucio, o no son demócratas. Como diría un filósofo: tertium non datur. La verdad es muchísimo más sencilla: no poseen la dignidad ni la grandeza de la hombría ni son demócratas. Vienen imponiéndose desde que se conjuraran ante el samán de Güere jugando con las cartas marcadas: jurando ante la bandera y traicionándola con conspiraciones, asesinatos y violaciones. Si Chávez es el colmo de la matonería, sus secuaces son el colmo de la bajeza y la cobardía. Allí está impoluto el triple agente y doble traidor Arias Cárdenas. Juró ante la constitución no traicionarla, y la traicionó. Juró ante los hombres oponerse a Chávez, y los traicionó. ¿Qué vale una bazofia como esa, que se somete a Chávez para traicionarlo y lo traiciona para entregársele en los brazos? Una vergüenza que este ex monaguillo se santigüe. Si fueran tan venezolanos como predican, hace tiempo hubieran abandonado sus prácticas tramposas y fraudulentas. Si fueran bolivarianos, como proclaman, hace tiempo se hubieran abierto el pecho y luchado con varonil entereza. Son matones y cobardes. No creo que un solo chavista que sea un venezolano auténtico y de corazón avale las marramucias, tramposerías, engaños y malandrerías de estas lacras nacionales. Los venezolanos son abiertos de corazón, valientes hasta el sacrificio y amantes de los desafíos. No se andan con puñales en la espalda y mentiras bajo la lengua. Son el reino de la impostura. La cobardía andante. Y la matonería propia de cuchilleros y asesinos. La oposición no debiera hacerles el juego. Antonio Ledezma debiera retirar su candidatura si Leopoldo es sacado del juego por la cobardía chavista. Y Capriles debiera mostrar igual proceder si se insiste en impedirle a Enrique Mendoza ejerza el legítimo derecho que le asiste a representarnos este 23N. Y la oposición toda darle un histórico parao al matón de Miraflores. O quitan las inhabilitaciones o se van p'al carajo. Sean hombres. Si pueden. Jueguen limpio.

Convivir con el enemigo en casa


Por: Guillermo A. Zurga, VL - www.venezolanosenlinea.com - Según estimo, a ciertos partidos políticos que dicen ser de la oposición, pareciera ser que no les importa convivir con el enemigo en casa. Esa apreciación personal que estoy sometiendo a la consideración de la sociedad venezolana, es producto de las diferentes e incompresibles posiciones políticas dentro de la oposición, ante el desastre nacional que vivimos hoy día en Venezuela, con un gobierno que ha dado infinidad de pruebas de considerarse estar por encima de la constitución y de las leyes venezolanas y mundiales, y no pasa nada. El empeño del presidente de seguir impulsando "ilegalmente" desde el gobierno, con dinero y recursos de los venezolanos, al socialismo del siglo XXI, ya rechazado el día 2-D por la sociedad venezolana en elecciones, es una de las muestras de que el presidente Chávez está descalificado para seguir gobernando. Aprobar, supuestamente sin leerla, y derogarla a muy pocos días de haberla decretada, a una ley de inteligencia y contra inteligencia, que atentaba con las libertades fundamentales del pueblo de tener derecho a la privacidad y al respeto, entre otras arbitrariedades, es también una muestra de el presidente no tiene sindéresis, sensatez, moral, sensibilidad ni escrúpulos, lo cual también debería descalificarlo para seguir gobernando a Venezuela. Que el ministro comunista del trabajo llame delincuentes a los dignos profesionales y trabajadores venezolanos de PDVSA que se sumaron al paro de diciembre del 2002 para reclamar sus derechos ciudadanos y defender la democracia, es un acto de vileza y debe ser motivo de extrema preocupación para los partidos políticos venezolanos de la oposición, quienes ni siquiera se han percatado de tal monstruosidad por parte de ese mediocre personaje y ministro. La actitud cómplice y pasiva del gobierno ante los ataques de que esta siendo objeto la empresa Coca Cola desde hace meses, por parte de partidarios del chavismo, porque a Iris Varela entre otros comunistas que odian todo lo que sea originario de EE.UU., se les ha ocurrido que tienen una causa justa, no obstante habérseles demostrado jurídicamente lo contrario, es otra muestra de que este gobierno es terrorista e ilegitimo, no ajustado a derecho. El empeño del chavismo de conspirar para destruir al aparato productivo del estado venezolano en manos del sector privado, y sustituirlo por comerciantes de oscuro perfil e intensiones, que solo saben inclinar la cerviz ante el presidente por los favores concedidos, para sustituirlo por un mercadeo de puertos de importación masiva, lo cual atenta contra toda ley y principio universal, es también un acto ilegal y una muestra de que el presidente está fuera de sus cabales. El sistema de justicia venezolano no atiende los reclamos del sector de la oposición, porqué estos reclamos son dañinos para el gobierno, y siendo ellos chavistas a toda prueba, no pueden cometer la torpeza de traicionar al presidente. Esta premisa está generalizada en los otros poderes políticos del estado venezolano, razón por la que no existe estado de derecho en Venezuela, razón mas que suficiente para considerar a este gobierno de ilegal y totalitario. Tratar de burros, entre otros epítetos ofensivos, a los militares venezolanos por el ministro de la defensa por defender la constitución y no sumarse sumisamente al chavismo, es otra muestra de barbarie y torpeza por parte del gobierno que denota irrespeto a la constitución y a las leyes y muestras de ilegalidad de este gobierno. Apoyar al terrorismo, y confesar ante la nación y el mundo, que los policías de la recién creada policía nacional deben ser chavistas, subversivos, guerrilleros y pertenecer al partido del gobierno PSUV es otra muestra de ilegalidad y razón mas que suficiente para que este gobierno sea considerado ilegal y deslegitimado. Utilizar a la procuraduría "rufiana" de la república para impedirle a ciudadanos venezolanos participar en las próximas elecciones regionales, mediante una lista de inhabilitació n, sin que existan juicios ni condenas legales para ellos, es otra muestra mas del abuso del poder de este régimen que lo pone al margen de la ley.
Podríamos estar acá escribiendo sobre numerosas causas de abuso de autoridad, totalitarismo, negligencias, corrupción, violación de la constitución y de las leyes venezolanas por parte de este gobierno autocrático, en un entorno donde los únicos que protestan son los mismos chavistas, ante la vista gorda de la oposición, asunto éste que nos hace pensar, que a los venezolanos decentes de este País, como que nos están acostumbrándonos a convivir con el enemigo en casa.
Ver y oír por TV a un líder joven de un partido político de la oposición aceptar, y peor aún decir, algo así como lo siguiente: que para ganar las elecciones, los partidos políticos de la oposición se ocuparían fundamentalmente de participar y luchar por los problemas cotidianos de seguridad, salud, educación, servicios, vivienda; y que la ciudadanía o sociedad civil en general, se ocupe de luchar contra la perdida de los derechos ciudadanos y civiles, así como de la parte política de la perdida de la democracia y de la justicia. Dios mío, que barbaridad. Ante esta situación de absoluta indefensión en que nos encontramos, se me ocurre pensar en que de seguir las cosas así, y de ganar la oposición la mitad de las gobernaciones y alcaldías en Venezuela, pudiéramos vivir una otra etapa inédita del chavismo, donde Hugo Chávez, gracias a su carisma y encanto personal que algunos le atribuyen, con los infinitos recursos económicos de los que dispone y utiliza a discreción, así como de su gran capacidad de manipulación y falta de moral y de escrúpulos; ante una oposición siempre dócil y dispuesta a negociar y/o a pactar; se convierta en el jefe de la oposición y del chavismo, y se lance sin ninguna resistencia, como candidato presidencial en el 2012 para las próximas elecciones. ¿Qué importarían la democracia, la libertad y la justicia si chavistas y oposición están felices y contentos? ¿Recuerdan a Francisco Arias cárdenas? Si el amigo lector piensa que exagero, le invito a que me explique, como es posible que a estas alturas, Chávez aún mantenga un altísimo porcentaje de popularidad, la oposición y el chavismo tengan igualdad de fuerzas, y todavía exista tanto "ingenuo" y/o "vivo" indeciso; ante este desastre nacional. Si como dicen los chavista que protestan a diario, los problemas los ocasionan los líderes chavistas al frente de los diferentes ministerios y despachos oficiales, exonerando a Hugo Chávez de culpa; quién por cierto, se ha confesado como responsable del fracaso de la revolución, argumentando que ésta no se ha consolidado aún, está invadida de traidores y requiere ser profundizada para lograr los objetivos que persigue.

Señor Chávez ¿Tiene miedo? ¡Entonces váyase!

Por: Graça Salgueiro* - FUERZA Solidaria - http://www.fuerzasolidaria.org/ - Brasil, 22 de junio.- Hugo Chávez está entrando en su infierno astral, pero cuenta con buenos estrategas que lo ayudan a cambiar de rumbo verbal cuando la luz roja se enciende. Es característico de su comportamiento obsesivo-compulsivo hablar sobre lo que piensa sin medir las palabras, y de asumir actitudes, las más absurdas y criminales, sin prever las consecuencias que pueden surgir de esos ímpetus. Entre estos hechos, los mas notorios últimamente son: la modificación de 69 artículos de la Constitución , la cual fue derrotada en el referéndum del 2 de diciembre de 2007; los titulares destemplados y las groserías contra el presidente Álvaro Uribe, de Colombia, a quien considera un "cachorro del Imperio"; la solicitud a la comunidad internacional de acoger a las FARC como un "grupo político beligerante" ; la confesión en la Asamblea Nacional de que masticaba diariamente hoja de coca, enviada por el cocalero Evo Morales, Presidente de Bolivia; el minuto de silencio en cadena nacional por la muerte de Raúl Reyes; y, finalmente, la promulgación de la Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia. Esta ley establece que todo ciudadano queda obligado a cooperar ilimitadamente con los nuevos órganos de inteligencia, con los Consejos Comunales chavistas, y demás asociaciones de su militancia; y, en caso de negarse a hacerlo, será castigado con una condena de dos a cuatro años de cárcel, y si fuera funcionario público, la pena es de cuatro a seis años de prisión. En el Artículo 19, la nueva ley autoriza el "empleo de cualquier medio especial o técnico para la obtención y el procesamiento de la información" (Gaceta Oficial Nº 38.940 de 28 de mayo de 2008); lo que significa que los nuevos agentes secretos de Chávez podrán interceptar correspondencia, grabar conversaciones telefónicas, torturar para obtener información, secuestrar, drogar, violentar, amenazar, humillar en público, y hasta asesinar, todo en nombre de la "Seguridad Nacional". Cuando esta ley fue promulgada, comenzaron las presiones, incluso dentro de las Fuerzas Armadas, para anular esta aberración que Chávez creó, utilizando las prerrogativas de la Ley Habilitante. Una semana después, en el programa dominical "Aló, Presidente" del día 8 de junio, apareció un nuevo Chávez, conciliador, haciendo un mea culpa por las "exageraciones" cometidas en la Ley, alegando en su defensa haberse recordado de la intentona del golpe liderado por él en 1992, en el que no se ha dejado, ni hubiera aceptado, ser presionado para delatar a los involucrados, porque esto hubiese sido una violación de los derechos humanos. En vista de este "reconocimiento" , suspendió la Ley , hasta que fuesen revisados algunos artículos. En el mismo programa, Chávez pidió a las FARC que se desmovilicen y entreguen a todos los "rehenes", porque la "guerra de guerrillas pasó a la historia" y "no se justifica derrocar un gobierno democráticamente electo". Días después salió Rafael Correa, el muñeco ventrílocuo de Chávez, a repetir el mismo discurso cínico, diciendo: "Por favor, ya basta, dejen las armas, vamos al diálogo político y diplomático para encontrar la paz. Decimos eso 500 veces". (…) "¿Qué futuro tiene una guerrilla que combate un gobierno democrático, al menos en apariencia, y que no tiene ningún apoyo popular en el siglo XXI?". Pues bien, esta solicitud de Chávez tuvo buena acogida en el gobierno colombiano y el presidente Uribe agradeció el gesto de su par venezolano [1], pasando por encima de todas las agresiones y ofensas. Por otro lado, la Corte Suprema de Justicia de Colombia solicitó a Scotland Yard, que revisara las computadoras de Raúl Reyes para corroborar el informe de la INTERPOL , de que el material allí. ¿Qué se desprende de todas estas informaciones? En primer lugar, Chávez puede haber engañado al mundo entero con estas declaraciones, pareciendo haber recobrado la sensatez, pero no a los venezolanos, que lo conocen muy bien. Su popularidad desde diciembre hasta hoy en día ha descendido hasta un risible 28% y este es un año de elecciones importantes, para alcaldes y gobernadores. Él todavía espera el aval de Brasil para ingresar al MERCOSUR y ser un defensor de las FARC juega en su contra. Chávez sabe que las FARC están en franco descenso - como resultado del excelente trabajo realizado por los cuerpos de Seguridad colombianos -, que cuentan con no más del un mísero 3% de apoyo popular, y que Venezuela también es víctima de esta banda terrorista por los secuestros, asesinatos, y por el tráfico de drogas y armas. Venezuela tiene uno de los índices de secuestros más elevados del mundo – muchos de ellos por manos de las FARC, que Chávez no reclama porque no rinden dividendos políticos - y que los crímenes por encargo crecieron tanto, que ya constituyen una de las principales causas de muerte en el país. Por otro lado, los venezolanos ya fueron víctimas del espionaje chavista – extraoficialmente - a través de las célebres listas "Tascón" y "Maisanta", y continúan siendo perseguidos, amenazados y encarcelados injustamente [2]. Chávez sabe, por tanto, que está acorralado, que los venezolanos lo conocen muy bien y ya están hartos de sus mentiras, de sus truculencias, y de verlo decir una cosa hoy para desmentirla mañana, si así le conviene políticamente o simplemente le da a gana. Por otra parte, ya se sabe de los vínculos del PT y de funcionarios de alto nivel del gobierno brasileño con las FARC, pero el presidente Lula, a pesar de las pruebas sustanciales de su relación con la guerrilla a través de los Encuentros del Foro de Sao Paulo, ha sido protegido, o mejor dicho, blindado, desde que asumió su primer mandato el 2002. La política, ya dijo alguien, es el "arte de lo posible". Por eso, Uribe cierra los ojos y evita denunciar formalmente a Lula por su relación con las FARC, agradece a Chávez por su pronunciamiento, y reanuda relaciones diplomáticas con Ecuador. Por eso, también, Rafael Correa cambió su discurso, porque sabe, tanto como Chávez, que corre el riesgo de entrar en la clasificación de "países amigos de terroristas" tanto por parte de los Estados Unidos, como de la Unión Europea. Dependiendo comercialmente de los Estados Unidos ellos ceden, en una relación de amor y odio, una relación tan patológica como sus formas de gobernar. Chávez tiene miedo pero, como todos los líderes totalitarios, no le importa mucho perder cosas materiales, mientras no pierda el poder. Por eso cambia su discurso, se torna compasivo, llora, apela, finge ser amigo, pero sobretodo miente; miente mucho y va a continuar mintiendo. Es por esto mismo que esta situación no puede ser sencillamente aceptada, no puede pasarse la página. ¡No! Si él no se va por su cuenta, tiene que ser juzgado y encarcelado por sus crímenes, puesto que él es parte de los problemas ocasionados por las FARC, no sólo en Colombia sino en toda América Latina.

La Unidad ¿Un discurso o una realidad?

Por: Miguel Angel Nieto - Creo que momento a momento van quedando en evidencia aquellos que manosean la palabra UNIDAD de la boca para afuera, pero ni la quieren, ni les sirve, ni mucho menos la buscan, a no ser claro esta que la misma sea en torno a ellos, por eso es que día tras día la gente cree menos y menos en los politiqueros salvo algunas excepciones. Vamos a recordar el pasado 23 de Enero, en ese instante todos se rasgaban las vestiduras con unos discursos que hacían ver que eran capaces de dar hasta la vida por conseguirla, pero al poco tiempo empezamos a ver que todo era mas discurso hacia las gradas, que la verdadera intención de construirla, sin egoísmos, sin protagonismos y colocando por encima de todo el interés supremo de rescatar la Libertad, así fueron pasando los días, las semanas y los meses y la UNIDAD seguía siendo como una de las proyectadas obras de este régimen, puro proyecto y primeras piedras, llego el día en que UNT lanzo sus candidatos y se acabó el encanto, de inmediato en Chacao, el perdedor puso el grito al cielo, denunció ventajismo y muy deportivamente decidió desconocer el paso dado hacia la Unidad, En cuestión de horas el ejemplo fue repetido en el Táchira, luego en el Zulia el líder de UNT decidió que sin el no valía la pena la unidad y acto seguido decidió lanzarse de la gobernación a la Alcaldía de Maracaibo, en Mérida vemos a un Rector de ULA, solo reconoce las encuestas que lo dan ganador, obviando el hecho de que en la ULA su plancha perdió corrido, estos son meros ejemplos que nos muestran como la unidad que buscan es aquella que coloque a su tolda política en ventaja política en el mapa electoral. El hecho real es que siguen todos hablando de unidad, pero sin mover un dedo para procurarla, la razón es obvia: Las futuras aspiraciones presidenciales, ese es el meollo, esta es la unidad que aquellos que solo piensan en pequeño ven y les interesa, el azul no puede ceder terreno al amarillo, el blanco no se dejara caribear por el verde, el anaranjado pide su espacio, y las encuestas empiezan a dar paso a los acomodos negociados, si me das esta gobernación te reconozco tal alcaldía y así pasan los idas mientras el régimen va aprovechando las miserias humanas nuestras para repotenciarse a pesar de estar muy disminuidos. Si esto sigue así, llegara la hora de la cacareada unidad y nos saldrán con una unidad chucuta que le permita al régimen mantener espacios que en este instante tiene perdidos. Ojala este llamado de atención sirva para que reaccionen y no sigan pretendiendo que el apoyo de un canal de Tv por muy demócrata y luchador que sea, sustituya al verdadero elector que es el pueblo venezolano, si este trance no se supera con éxito solo nos habrán demostrado que supeditan el interés nacional al interés de su partido y mientras el oprobioso régimen habrá ganado una nueva batalla en la instauración del socialismo en Venezuela, no por sus aciertos sino por nuestras pequeñeces. ¿LA UNIDAD ES UN DESEO, O UN DISCURSO QUE GANA SIMPATIAS?