martes, 10 de junio de 2008

Pueblo y Ejercito Unido contra la Revolución


Por: Marcelo Escalera - Movimiento Nacionalista Contrarrevolucionario de Venezuela - www.mcnv.blogspot.com - Pueblo y Ejercito Unido contra la Revolución - "Nada puede ir bien en un sistema político en el que las palabras contradicen los hechos" Napoleón Bonaparte - La revolución busca la realización de una utopía; la igualdad, para conseguirla debe destruir todo el orden establecido, el espíritu militar es un valor antiguo de gran importancia y trascendencia, por eso es un enemigo declarado y total de la revolución, El uniforme, por su simple presencia, afirma implícitamente algunas verdades, un tanto genéricas, sin duda, pero de índole ciertamente contra-revolucionaria: La existencia de valores que importan más que la vida y por los cuales se debe morir, lo que es contrario a la mentalidad socialista, la cual es atea y hedonista, sin búsquedas trascendentales, si no con falsedades como objetivos, esto ya fue explicado en el articulo de Ricardo L. Suárez del MNCRV donde dice: "El régimen revolucionario es profundamente adverso a las Fuerzas Militares, Hugo Chávez, jamás fue un militar, siempre fue un infiltrado, un topo, al que se le encargo, cavar la tumba de las Fuerzas Armadas Venezolanas, un comunista de convicción o un títere de las fuerzas revolucionarias, cuyo fin es destruir una de las Fuerzas Contrarrevolucionarias por excelencia, el ejercito de una Nación". Y este es uno de los puntos más importantes, cavar la tumba de la Fuerzas Armadas es una de las principales metas del socialismo, lo que en apariencias hoy en día podría ser bienestar para las FFAA, a la larga es una soga atada a su cuello garantizándoles un triste final, es lo que nos aconseja Napoleón, no creer en un sistema político que dice una cosa y hace otra pues allí nada puede ir bien, y eso es lo que el socialismo hace para sobrevivir dice una cosa, miente descaradamente pero luego sus acciones demuestran su verdadera cara. Si las FFAA no hacen nada, serán fácil presa del depredador socialista y de sus colaboradores infiltrados en la sociedad, aquellos que se encargan de crear la tendencia a criminalizar y destruir moralmente la imagen del ejercito, aquellos que se la pasan gritando al aire que este es un gobierno "militarista" cuando al contrario este es un gobierno antimilitarista, que desprecia los valores militares, las tradiciones de sacrificio y sobretodo el Orden implícito en el mundo militar. Philosophum non facit barba, el uniforme no hace al militar, llevarse por las apariencias es el peor error, saber distinguir la mentira de la realidad es una necesidad, no juzgar a la ligera. Uno de los principales errores de la sociedad en su lucha contrarrevolucionaria es que no va al fondo de los problemas que enfrentamos, si no que muchas veces solo se rechaza las formas y al final aceptamos el fondo del problema, lo cual nos lleva a caer en la trampa revolucionaria del odio, odiar al ejercito pues aparentemente no ha hecho nada es ayudar a la revolución en su "divide y vencerás", reconocer que este gobierno quiere destruir todo y sumir en caos cada aspecto de la vida para así poder controlar. Es necesario. Las Fuerzas Armadas de la republica de Venezuela, por otro lado deben ir comprendiendo que no solo se juegan su futuro, si no que los venezolanos en conjunto nos jugamos nuestro futuro como nación y que no hay problemas aislados, si no que el caos revolucionario es Uno y Total abarcando toda la vida nacional y corrompiéndolo todo, pues así como es verdad que las FFAA están en cierto grado corrompidas y corruptas, igual de cierto es que la sociedad civil también lo esta en igual o peor grado. Solo unidos como nación, las instituciones y todos los ciudadanos enfrentados al enemigo común se podrá salvar la patria, reconocer que el enemigo común es la revolución y que hay que darle una respuesta como Uno.

El Hijo


Un hombre rico y su hijo tenían gran pasión por el arte. Tenían de todo en su colección; desde Rafael hasta Picasso. Muy a menudo, se sentaban juntos a admirar las grandes obras de arte, desgraciadamente, el hijo fue a la guerra. EL HIJO fue muy valiente y murió en la batalla mientras rescataba a otro soldado. El padre recibió la noticia y sufrió profundamente la muerte de su único hijo. Un mes mas tarde, justo antes de la Navidad, alguien tocó a la puerta. Un joven con un gran paquete en sus manos dijo al padre: Señor, usted no me conoce, pero yo soy el soldado por quien su hijo dio la vida. Él salvó muchas vidas ese día, me estaba llevando a un lugar seguro cuando una bala le atravesó el pecho, muriendo así instantáneamente. Él hablaba muy a menudo de usted y de su amor por el arte. El muchacho extendió los brazos para entregar el paquete: "Yo sé que esto no es mucho, Yo no soy un gran artista, pero creo que a su hijo le hubiera gustado que usted recibiera esto". El padre abrió el paquete. Era un retrato de su hijo, pintado por el joven soldado. Él contempló con profunda admiración la manera en que el soldado había capturado la personalidad de su hijo en la pintura. El padre estaba tan atraído por la expresión de los ojos de su hijo que los suyos propios se arrasaron de lágrimas. Le agradeció al joven soldado y ofreció pagarle por el cuadro. "Oh no, Señor, yo nunca podría pagarle lo que su hijo hizo Por mi. Es un regalo". El padre colgó el retrato arriba de la repisa de su chimenea. Cada vez que los visitantes e invitados llegaban a su casa, les mostraba el retrato de su hijo antes de mostrar su famosa galería. El hombre murió, unos meses mas tarde y se anunció una subasta con todas las pinturas que poseía. Mucha gente importante e influyente acudió con grandes expectativas de hacerse con un famoso cuadro de la colección. Sobre la plataforma estaba el retrato del hijo. El subastador golpeó su mazo para dar inicio a la subasta. "Empezaremos los remates con este retrato del hijo, quien ofrece por este retrato?". Hubo un gran silencio. Entonces una voz del fondo de la habitación grito: "Queremos ver las pinturas famosas, Olvídese de esa". Sin embargo el subastador persistió: ¿Alguien ofrece algo por esta pintura? ¿$100.00? ¿$200.00?". Otra voz grito con enojo: "No venimos por esa pintura, Venimos por los Van Goghs, los Rembrandts. Vamos a las ofertas de verdad". Pero aun así el subastador continuaba su labor: "El Hijo, El Hijo, ¿Quien se lleva El hijo?". Finalmente una voz se oyó desde atrás, el viejo jardinero del padre y del hijo. Siendo un hombre muy pobre, era lo único que podía ofrecer. "Tenemos $10 ¿Quien da $20?", grito el subastador". La multitud se estaba enojando mucho. No querían la pintura de "El Hijo". Querían las que representaban una valiosa inversión para sus propias colecciones. El subastador golpeo por fin el mazo: "Va una, van dos, ¡VENDIDA! por $10". "Empecemos con la colección!", gritó uno. El subastador soltó su mazo y dijo: "Lo siento mucho, damas y caballeros, pero la subasta llego a su final". "Pero, y las pinturas?", dijeron los interesados "Lo siento" contesto el subastador "Cuando me llamaron para conducir esta Subasta, se me dijo de un secreto estipulado en el testamento del dueño. Yo no tenia permitido revelar esta estipulación hasta este preciso momento. Solamente la pintura de "EL HIJO" seria subastada. Aquel que la aceptara heredaría absolutamente todas las posesiones de este hombre, incluyendo las famosas pinturas. El hombre que acepto quedarse con "EL HIJO" se queda con "TODO".
Reflexión:
Dios nos ha entregado a su Hijo, quien murió en una cruz hace 2,000 años. Así como el subastador, su mensaje hoy es: "El Hijo, El Hijo, ¿Quién se lleva El Hijo?". Quien ama al Hijo lo tiene todo.
Mateo 6:33 "Buscad primero su Reino y su justicia, y todas esas cosas, se os darán por añadidura".

Hay que cogerle la caña a Chávez


Medellín - Publicado el 10 de junio de 2008 - Han pasado muchas cosas en los últimos seis meses que nos permiten mirar la realidad del conflicto colombiano con otros ojos y augurar un futuro diferente al que siempre se ha vaticinado con muchos muertos de por medio. Hoy todo parece indicar, que es factible echar a andar una nueva iniciativa de paz, sin aflojar en materia de seguridad y aprendiendo de las frustraciones de otros años. Siempre una salida negociada a esta guerra será la mejor opción.Este 2008 comenzó mal para las Farc y muy bien para la sociedad civil, cuando el Gobierno les ganó la partida en la trama del niño Emmanuel. Allí las Farc sufrieron una gran derrota al quedar desnuda su estrategia de negociar con una víctima inocente de la guerra, a la que ni siquiera tenían en su poder. Ese episodio fue irreparable para los guerrilleros que nunca dieron respuestas claras sobre el incidente.Luego vinieron una serie de golpes militares en donde cayeron importantes cabecillas que atemorizaban regiones enteras en todos los puntos cardinales del país. El más importante de ellos, Raúl Reyes, otrora vocero internacional de la Farc e hilo conductor de ayudas con gobiernos vecinos de la órbita bolivariana. Y si el golpe del Estado por intermedio de Emmanuel fue duro, la muerte de Reyes fue fundamental para conocer en detalle la impresionante red social, económica y diplomática que tenían montada las Farc en varios países de América Latina y de Europa.El incidente Reyes generó entre Colombia, Ecuador y Venezuela el rompimiento de relaciones y un cruce de palabras de grueso calibre entre los gobernantes que salieron salpicados por correos electrónicos con el guerrillero. Y así las cosas, llegó el pasado sábado 24 de mayo cuando los colombianos supimos que "Manuel Marulanda Vélez" había muerto el 26 de marzo, al parecer de un infarto en un paraje cercano a Uribe, Meta.Al día siguiente, domingo 25 de mayo, las Farc admitieron el deceso de su comandante en jefe, alias "Tirofijo", y daban a conocer al país que el nuevo líder de esa guerrilla sería "Alfonso Cano". En medio de este frenesí informativo, y justo cuando el apoyo a las Farc en los países vecinos había quedado desnudado, escuchamos el domingo pasado un intempestivo reversazo histórico del presidente Chávez sobre el tema.Desde su programa 'Aló, Presidente' dijo que la guerra de guerrillas pasó a la historia y fue más allá al pedirle enfáticamente a Cano que "¡vamos, suelten a esa gente! Allí hay ancianos y soldados que tienen allí más de diez años. Llegó la hora. Ustedes en las Farc deben saber que se han convertido en una excusa del Imperio para amenazarnos a todos nosotros. Y remató diciendo que "creo que llegó la hora de que las Farc liberen a los que están en la montaña, sería un gran gesto humanitario. Y eso pudiera ser el primer paso desde lo que aquí anhelamos que es que se acabe la guerra interna en Colombia".Toda esta cadena de acontecimientos en nuestro conflicto interno nos permite ver luz al final del túnel. Tal vez sea el momento para que "Alfonso Cano" haga gala de su posición política y cambie el rumbo de una guerrilla en franca decaída. Todos los canales se han abierto para que los armados retomen el camino del diálogo que el Gobierno siempre les ha propuesto. El primer paso es cogerle la caña a Chávez comprometiéndolo con el cierre de fronteras a los guerrilleros, la captura de los que están en Venezuela y en un trabajo serio, en conjunto y respetuoso en pro de la paz de Colombia.

Teodora


Por: Fernando Londoño Hoyos - Publicado el 10 de junio de 2008 - Se declararán hoy sorprendidos algunos por la cantidad de perfidia que cabe en el alma de nuestra "Teodora", la insoportable Piedad Córdoba. Para esos ilusos, o desprevenidos o ingenuos, la Córdoba podía mostrar muy negras manchas en su veleidoso corazón, pero ninguna que lo fuera tanto como para traicionar a Íngrid Betancourt, de quien se mostraba entrañable amiga, fiel servidora de su causa, incondicional aliada de su salvación. Para nosotros, bien al contrario, la chocoana se ha mostrado, en su correspondencia con Raúl Reyes, tal como es.Hubo algo de habilidad en el encuentro de su seudónimo. Porque Piedad Córdoba querría parecerse a la Emperatriz de Bizancio en su inteligencia, su olfato político, su reciedumbre interior, su compromiso con ciertas empresas nobles. Pero de eso no tiene el menor rastro. En lo que coincide con su lejano modelo, es en sus condiciones más abyectas: su falta total de escrúpulos, su escandalosa conducta, su ambición desenfrenada, su pasión sin medida por el dinero y el mando. La Teodora bizantina no se detuvo ante nada ni ante nadie para conseguir sus propósitos. Procopio pudo exagerar al describir las debilidades de su alma. Pero no mucho. Pues así, con esa suma de defectos, y esa falta total de virtudes, hemos tenido que soportar este engendro de la parte más oscura de la política colombiana. Lo demás lo pusieron los medios, tantas veces listos a exaltar lo turbio, y sus aliados de ocasión, que se servían de su temperamento desbordado hasta que a cada uno le tocaba la cuota infaltable de deslealtad y de traición.Será muy difícil entender por qué la Corte Suprema de Justicia, supuestamente cruzada de la causa moral de la política colombiana, y tenaz enemiga de la mezcla del servicio público con el delito, no tuviera hace rato en la cárcel a Piedad Córdoba. Pero sería tanto como preguntar por qué esa misma Corte sigue solidaria con los miembros de ella que la envilecen y destrozan. Es que la Corte es así, y un grupo muy importante de sus intachables miembros sigue cobarde las hazañas de quienes asociados con oscuras mafias han comprometido irreparablemente su imagen y su prestigio. Por eso la Corte tiene presos parlamentarios intachables, y en la calle delincuentes como Piedad Córdoba. Ahora veremos qué hace ante estas evidencias, nacidas del diario íntimo del peor asesino que conoció América, que en verdad no contienen nada enteramente nuevo. Son apenas la comprobación de lo que Teodora ha sido ante los ojos atónitos de sus conciudadanos y la mirada cómplice de la Corte Suprema de Justicia.La Teodora de acá, arribista y brutal, indecente oportunista, ignorantona sin escrúpulos, ha estado al servicio de las causas más innobles, utilizando los medios más detestables. Ha traicionado a su Patria, pidiendo de otros países que la cerquen y la invadan; ha sido la apologista de todos los delitos, exaltando al peor monstruo que produjo esta tierra, Tirofijo; ha mantenido, para su provecho político, contacto con criminales terroristas como Raúl Reyes; se ha puesto al lado de Chávez, alma gemela suya, para injuriar al Presidente de Colombia; y ahora faltaba lo peor, ese desprecio absoluto por Íngrid Betancourt, por la que hizo tan grotescas escenas de mentirosa solidaridad.Piedad Córdoba irá a la cárcel en breve, si es que la Corte no quiere mostrarse, con su complicidad, peor que ella. Lo lamentamos por las reclusas del Buen Pastor, que tienen tanto por perder en esta cercanía. Pero al fin las cosas se pondrán en su sitio. Ya estará claro para todos lo que le ha costado a Sarkozy andar en tan malas compañías. A Chávez se le cayó encima el andamio completo y el mundo sabrá qué era lo que buscaba en esos procesos de liberación de secuestrados: popularidad, evasivas para su situación interna, medios para defender la causa de sus socios, los narcoterroristas de las Farc. Y desde ahora se completará la vieja máxima, porque diremos a una que para verdades los niños, los borrachos y los computadores.

Piedad y el Alka Seltzer


Por: Juan David Ramírez Correa - Medellín - Publicado el 10 de junio de 2008 - Piedad Córdoba me tiene triste. Triste porque es incomprensible que una figura pública, con tantos años en la política, se haya convertido en una adalid de lo que todos los colombianos rechazamos: la violencia de las Farc. Su comportamiento no es explicable y mucho menos justificable. No es posible que por su aversión contra el Gobierno actual haga apología de la violencia, en favor de la causa chavista, de la cual hemos visto más fantochadas que reales beneficios para el desarrollo de América Latina.La semana pasada dijo esto: "Colombia necesita muchas María Cano vivas, muchos Camilo Torres vivos y muchos hombres que sean capaces de resistir la lucha así como lo hizo también 'Manuel Marulanda', luchando contra el establecimiento". ¿Exaltar a Tirofijo, quien fracasó en su objetivo de tomarse el poder por las armas y murió como ningún revolucionario quisiera hacerlo: de muerte natural? Si necesitáramos más Marulandas, ¿cuántas prótesis más requeriríamos para los soldados y los civiles que perderían sus extremidades por culpa de las minas sembradas por las Farc? Pareciera que Piedad olvida que, según el Observatorio de Minas, entre 1990 y el 2006, 4.575 personas han sido víctimas de las minas quiebrapatas, entre ellos 476 niños y 1.600 civiles. ¿Si hubiera otros dos Marulandas, el dolor causado en Bojayá se repetiría por dos en más pueblos del país? Y los secuestrados ¿a cuánto aumentarían? Recuerde que Marulanda juró y perjuró -y hay documentos fílmicos que así lo demuestran- que las Farc no secuestraban. Piedad, no solo se lo digo yo, porque le aseguro que de 10, 9 se lo dirán, una cosa es hacer oposición y otra cosa es hacer apología de los violentos. Tirofijo nunca será bien recordado. ¡Si hasta su única tía viva lo llamó bobo! (El Espectador, 8 de junio de 2008). Y créame, lo suyo sería medianamente justificable si no fuera por la forma que le da, porque muchos disentimos de algunas acciones del Gobierno, muchos no compartimos cosas que suceden en el país del Sagrado Corazón, muchos queremos verdadera justicia para las víctimas del paramilitarismo y la liberación de los secuestrados y a muchos nos choca cuando el Presidente (a quien usted insulta como si se tratara de un asunto de verduleros) se crea Batiuribe o Superálvaro, pero, tampoco, Piedad, tampoco, a un mandatario no se le puede insultar de esa forma ni tildar al Estado de vendido y al servicio de la mafia. Gústele o no, es un gobierno elegido de manera democrática, así como a usted también la eligieron sus partidarios. No, Piedad, a las Farc no hay que defenderlas, porque ellas mismas perdieron la oportunidad de defenderse al no querer hacer la paz. Puede que a muchos les guste su estilo frentero y sin pelos en la lengua. Y créalo, a muchos que no comparten su comportamiento les molesta que la insulten y la aborrezcan tanto. Pero el problema es que con ese estilo, pescar en el río revuelto puede convertirse en una pesca con dinamita. Piedad, haga un ejercicio: tire un Alka-Seltzer a un vaso de agua y vea lo que pasa. Así de efervescente es el daño que hace con sus palabras salidas de tono a un país que prende como carro empujado en segunda.

Ultimas predicciones de José Iglesias


Sacado de MEGARESISTENCIA - Publicado por Maria Alejandra - Fuente: Archivo de José Iglesias - Pese a los acontecimientos, aún por descifrar, ocurridos durante el proceso del referéndum aprobatorio, mantengo cada una de mis predicciones, incluyendo la de la salida de Hugo Chávez en el 2008. Es más, me atrevo a afirmar que los cambios en la Constitución Nacional sí se darán. Me importa muy poco que se me critique negativamente, se me insulte y me cataloguen de la peor manera algunos sectores del país. Creo firmemente en mis predicciones, y en los métodos para realizarlas y es por ello que me atrevo a afirmar lo siguiente: 1. Hugo Chávez sí saldrá del poder en el año 2008. Un grave error cometido al hacer un anuncio en cadena nacional será su sentencia final. Será imposible detener a una masa de gente enardecida que incendiará cada rincón del país. 2. Mantengo vigente la predicción del cambio en los artículos de la Constitución Nacional. Hugo Chávez buscará los medios legales para aprobar su modificación. 3. El movimiento estudiantil crecerá en forma peligrosa para el gobierno. Nada detendrá a los estudiantes al momento de hacerse sentir. 4. Hugo Chávez sufrirá un intento de asesinato. Saldrá ileso del frustrado evento. Igualmente, se confirmará la enfermedad que sufre. 5. Nuevos líderes subirán a la palestra y se harán sentir. Es necesario dejar atrás a los falsos seudo líderes que manipularon a la sociedad civil durante nueve años. 6. Movimientos militares harán tambalear el gobierno de Hugo Chávez. No todo estará a su favor. 7. La salida de Chávez traerá mucho dolor a las familias venezolanas. Las calles se teñirán de sangre, pero todo sacrificio es necesario para alcanzar los objetivos. Un punto importante que debo aclarar, ya que al parecer mis palabras fueron mal interpretadas, es que jamás he afirmado que el bloque del 'sí' hubiera ganado el referéndum. Quien ganó fue el bloque del 'no', pero la primera intención fue voltear los resultados a favor de la propuesta de Chávez. Razones que conozco, y que me reservo por los momentos, hicieron cambiar el rumbo de los resultados. Ya informaré al respecto. Con todo esto, espero haber dejado clara mi posición y mis próximos pasos. Al igual que yo, mis seguidores pueden dormir tranquilos.
P.D. Se pide que se ore mucho y que se transmita a todos los venezolanos la oración que aquí aparece: Un milagro nos espera. Ya dejen de preocuparse por la política. Chávez ha perdido el favor de Dios porque recurrió a asuntos demoníacos.. Ahora tiene que pagar. Es la ley del karma. Él caerá tal como surgió, rápida o lentamente, pero él caerá. Venezuela se salvará a través de la oración. Recen mucho, cada día, en todo momento del día. Fuerzas malignas están en juego, pero ángeles han sido enviados para proteger al pueblo venezolano. Por lo tanto, no se preocupen y recen constantemente esta oración: 'Señor, recuerda nuestro sufrimiento, nuestra paciencia, nuestros pensamientos positivos, nuestras buenas acciones. Salva y protege a Venezuela de todo mal. Perdona nuestro pecado de ambición y ayúdanos a progresar hacia un gobierno mejor y un mejor entendimiento entre los pueblos y naciones. Así sea.' (Continuar con tres Ave Marías) Envíen esta oración a todos sus amigos, será una gran masa de personas orando a Dios por su ayuda y su perdón y Dios responderá adecuadamente.

Chávez Goes Over the Line, and Realizes It


News Analysis - June 10, 2008 - By SIMON ROMERO - President Hugo Chávez of Venezuela started this month as the most prominent political supporter of Colombia's largest rebel group and a fierce defender of his own overhaul of his nation's intelligence services. But in the space of a few hours over the weekend, he confounded his critics by switching course on both contentious policies. In doing so, Mr. Chávez displayed a willingness for self-reinvention that has served him well in times of crisis throughout his long political career. Time and again, he has gambled by pushing brash positions and policies, then shifted to a more moderate course when the consequences seemed too dire. And while Mr. Chávez has been accused of speaking like an autocrat and of trying to rule like one, his recent actions confirm that Venezuela's democracy, however fragile it may seem at times, still serves as a check on the president's wishes. Few issues illustrated the resilience of dissent in Venezuela like the debate around Mr. Chávez's intelligence law, which would have abolished the secret police and military intelligence and replaced them with new intelligence and counterintelligence agencies. Drafted in secret and enacted through a presidential decree, the breadth of the law shocked Mr. Chávez's political opposition. The law would have forced judges in Venezuela to support the intelligence services and required citizens to cooperate with community-monitorin g groups, provoking widespread fears that the government wanted to follow Cuba in creating a society-wide network of informants whose main purpose was to nip anti-government activities in the bud. Henry Rangel Silva, the head of the secret police, appeared on state television to defend the law, but ended up making matters worse when he acknowledged that his spies were already tracking political candidates, a revelation that appeared to reinforce concerns that the aim of the intelligence overhaul was to quash challenges to Mr. Chávez's rule, which is settling into its 10thyear. The uproar in reaction to the law was intense, coming from human rights groups, news organizations, Roman Catholic leaders and, of course, editorial cartoonists who immediately labeled the law with a name that stuck, "the Getsapo Law," a play on the words Gestapo and sapo, which literally means frog in Spanish but in Venezuelan slang translates as snitch. With regional elections scheduled this year, Mr. Chávez may have wanted to limit the potential damage of the backlash to his Socialist party's candidates. But he may also have recognized a good time to withdraw a law that, in his own words, had passages that were "indefensible. " Mr. Chávez convened a commission torewrite the most polemical parts of the law. "Chávez has incredible political instincts," said Fernando Coronil, a Venezuelan historian at the University of Michigan."He has shown to have had, with few exceptions, the pulse of the country, to read its changing political mood better than anyone else." That said, Mr. Chávez has seemed tone deaf to that mood at times. In December, voters narrowly rejected his broad constitutional overhaul that would have vastly expanded his powers. But Mr. Chávez has proved astute enough to know when his policies do not find enough support, as when he recently withdrew a Socialist-inspired school curriculum and an increase in bus fares. Indeed, the national temperament is now much less buoyant than in December 2006, when voters re-elected Mr.Chávez to a six-year term, and his handlers may have recognized the shift. Despite record oil prices, economic growth is slowing and inflation is soaring. The nationalization of telephone, electricity, oil and steel companies has scared off foreign investment. While shortages of some items have eased, many basic food items remain in short supply. Amid these woes, propaganda billboards with the president's image have become much less ubiquitous on the streets of Caracas than just six months ago, as if to deflate his cult of celebrity a bit. Mr. Chávez's shift in his policy on the Revolutionary Armed Forces of Colombia,or FARC, to the point of calling on them to end their guerrilla war,suggests a similar ability to recognize when some of his gambles are not paying off. Claims have mounted in recent weeks that Mr. Chávez's government tried to provide financing and arms to the FARC, accusations adamantly denied by Venezuela. But in the face of the recent killing of several FARC commanders, coupled with Colombia's capture of a Venezuelan military officer accused of providing ammunition to the FARC, Mr. Chávez may have recognized that his call for other countries to recognize the guerrillas as a legitimate force was potentially isolating for Venezuela, especially if proof emerged of military or financial support for the rebels. That could have serious economic consequences, including American sanctions on trade, a thorny issue for both countries given Venezuela's position as a leading supplier of oil to the United States. Some of Mr. Chávez's critics say he may have had his international standing in mind, with the FARC increasingly viewed as a marginalized force both militarily and ideologically. "Chávez's change of tactics is a way for him to buy his way out of a situation in which Colombia presents a case against him in a venue like the Organization of American States," said Diego E. Arria, a former Venezuelan envoy to the United Nations.

Chávez tiene la soga al cuello y hay que evitar que se la quite


El general Francisco Usón expresó en el programa La Entrevista conducido por Miguel Ángel Rodríguez que el cambio de discurso del presidente Chávez con respecto a la guerrilla es inaudito y no se puede explica en el plano racional. “Algo está pasando en el esquema mental de la toma de dicciones del Chávez, el mismo tildó a sus ministros de guerrilleros”. Señaló que el mismo Ejecutivo tiene planteado y así lo ha dicho combatir una supuesta invasión imperial con una guerra de guerrillas. Según Usón el presidente sabe el descontrol que vive la guerrilla y ya no son elementos que le convienen políticamente. Destacó que la hipótesis que señala que Venezuela es un santuario para las FARC tiene mucho de cierto y no existe explicación de que las autoridades no hayan actuado de manera contundente ante el grupo guerrillero. Usó asegura que el presidente Chávez es muy hábil y está haciendo un repliegue táctico para zafarse de los vínculos con las FARC y además pudiera estar haciendo una maniobra en Colombia para convencerlos que él es el promotor de la paz. Para este general que fue parte del gabinete del Presidente Chávez, este “tiene la soga al cuello y no le podemos permitir que se la quite”, hay que decirle al mandatario: “No me vengas con ese cuento después que dijiste que querías hablar con Marulanda, el leguaje corporal lo delata, la forma y la ilusión con qua habla”. Acotó que cuando ve al Ministro de Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín no sabe sin sentir pena penas o rabia. En cuanto al Teniente venezolano detenido en Colombia por supuestamente trasportar armamentos para las FARC explicó que los cartuchos que llevaban vienen codificados y si es así esto no se podrá tapar.

Los inicios de la revolción democrática


Raíces (64) - Por: Alberto Rodríguez Barrera - Rómulo Betancourt ganó las elecciones del 7 de diciembre de 1958 con 1.284.000 votos y gobernó desde el 13 de febrero de 1959 hasta el 11 de marzo de 1964, cuando le entregó el poder a Raúl Leoni. Rómulo fue el primer venezolano que habiendo ganado la Presidencia de la República por elecciones populares, formó un gobierno de coalición nacional, gobernó completo su quinquenio pluripartidista y entregó pacífica y democráticamente el poder a su sucesor. Unir las fuerzas políticas para gobernar, como volverá a ser en el futuro, es la manera coherente para impulsar el desarrollo integral del país.Durante su Gobierno se repudió a los intentos de grupos dictatorialistas –reaccionarios los unos, seudorrevolucionari os los otros- que pretendían hacer retrogradar a Venezuela al despotismo, al de estirpe clásica o al que ahora, a la cubana. Rómulo actuó con firmeza en defensa de las instituciones democráticas y del mandato recibido del pueblo. Por un lado estaban los epígonos del despotismo derrocado el 23 de enero de 1958, algunos perseguidores del dinero fácil y negocios turbios, y por el otro los comunistas. Rómulo no vaciló para denunciar ante el país y para sancionar, dentro de términos de ley, a los empresarios del golpe de Estado de viejo estilo y a los promotores de la "revolución popular" financiada y armada desde La Habana, y dirigida desde allí mismo por control remoto, como en los actuales momentos pareciera repetirse. Diversos cuartelazos y complots revelaron la contumacia de quienes continúan considerando el poder como botín de audaces. Aventureros de toda índole encontraban, para sus conspiraciones de medianoche, estímulo, aliento y soporte económico en individuos de los grupos "poseyentes", enemistados a muerte con el impuesto sobre la renta, la organización de sindicatos, la vigencia de los partidos políticos y las formas democráticas de gobierno. Todo ello requería de ordenamiento fiscal e imposibilidad de enriquecimiento ilícito y rápido. Rómulo no se iba a dejar derrocar. Contaba con unas Fuerzas Armadas institucionalistas y un vasto frente cívico. El quiste de quienes deseaban que diera marcha atrás el reloj de la historia fue severamente golpeado, pero no definitivamente eliminado. El otro tipo de subversión, más insidiosa, la de filiación comunista, pródigamente asistida desde Cuba con dinero, armas y entrenamiento para el sabotaje, el atentado personal y las guerrillas. Los soviéticos y los chinos elogiaban por igual las embestidas terroristas contra el Gobierno de Betancourt. Torearon al alimón. Ambas conspiraciones –de derecha e izquierda- terminaron por coincidir y acoplarse. La simbiosis comunismo-reacción solicitó aliados mercenarios en los bajos fondos del hampa, como heterogénea fauna humana presente en motines callejeros, atracos a bancos, asaltos a residencias particulares y en rebeliones militares. El Gobierno de Betancourt no mantuvo relaciones diplomáticas con regímenes espurios, nacidos de la violencia armada. Remover con el bisturí la parte dañada por la gangrena, evitando su expansión, rige en la vida de relación de los pueblos. Pero el gobierno de Rómulo no sólo sobrevivió. También hizo. Con ánimo resuelto y voluntad de acertar realizó una obra administrativa plantado como hito y haz de señales en la historia contemporánea de Venezuela, aun cuando no se realizó todo lo que se quiso o pudo hacer, porque las revoluciones democráticas no se realizan por imposición autocrática. Pero fue un quinquenio favorable para el país: ningún otro régimen había hecho tanto a favor de la nación y del pueblo como lo que se hizo durante el período que concluyó en 1964, como punto de arranque de una sucesión de gobiernos civiles que hicieron evolucionar el país como nunca antes. En los campos administrativos, económico, social y fiscal, fue comienzo y camino, ruta abierta que incluía la rectificación de rumbos, desandar lo andado y abrir otros caminos. Dos años antes de que la Carta de Punta del Este acordara la formulación de planes nacionales para varios años, aquí se puso en marcha el Plan de la Nación. Fue formulada en él, después de realizarse serios estudios técnicos que incluyeron la asesoría internacional, una evaluación de las necesidades básicas del país para satisfacerlas en varios quinquenios de acción administrativa, escalonada por años. CORDIPLAN fue una creación ilustre, que hoy se mantiene como imprescindible, pese a los ineptos. Hasta 1958, durante los 10 años de dictadura, lo faraónico y suntuario llevó a creer que administrar era edificar costosamente, lo cual permitía a la clique gobernante sus inescrupulosos porcentajes ilícitos. Caracas fue escogida como epicentro casi único de una política de cemento armado que buscaba alardes de gigantismo para impresionar al turista. Pivotes de la actividad económica eran las especulaciones de terrenos y propiedades, y el chorro de divisas petroleras derivaba hacia las cuentas bancarias en el exterior, mientras el país continuaba sin las infraestructuras físicas que le dieran rango de nación. Esto comenzó a cambiar contundentemente. Con la dictadura, la economía nacional había acentuado su carácter monoproductor, con una agricultura atrasada y una industria incipiente. El alto comercio se llenaba con mercancías de importación, haciéndonos una Hong Kong sudamericana, baratillo que vendía y compraba la producción de otros, con una política fiscal tarada, impregnada de corrupción. El pueblo era el gran ausente del interés oficial, como en toda autocracia, no tenía escuelas, casas habitables, tierra suya, trabajo estable, protección para su salud. Por eso surgió el 23 de enero, por eso se degradan y caen los gobiernos. Tales fallas fueron enfrentadas por el gobierno constitucional, y lo hizo con aciertos y errores. Los empeños iniciados buscaban darle un vuelco a esa acción administrativa inconexa, ordenar y moralizar la gestión fiscal, impulsar la diversificación y venezolanización de la economía, y producir un cambio social en favor de la vasta masa de pueblo. El esfuerzo oficial se orientó hacia la satisfacción de las necesidades humanas primarias, algunas de cuyas características comenzamos a resumir. En 1958, apenas alcanzaba a 1.600.000 personas las servidas de agua potable, y a comienzos de 1964 ese número había ascendido a 3.400.000. Se duplicó la población urbana servida de agua potable. También fue de un 100% el crecimiento de la población campesina que se benefició con acueductos rurales, y se dejó listo el camino para que en 1966 todos los centros poblados entre 500 y 5.000 habitantes tuviesen acueductos. Así se allanó el camino para que las enfermedades de origen hídrico desaparecieran del mapa de la morbilidad. Fue durante este Gobierno cuando nacieron los Bancos Hipotecarios y los Institutos de Ahorro y Préstamo, facilitando la adquisición de casa propia a gentes de clase media, obrera y campesina. Se construyeron 35.000 unidades familiares por vía oficial, que era sólo una parte del plan, y la cruzada para desmantelar el rancho campesino se inició construyéndose 25.000 viviendas, donde 150.000 personas comenzaron a hacer vida de seres humanos, y no de animales. El consumo de electricidad, en usos industriales y domésticos, se duplicó en los cinco años. De un consumo para 1958 de 1.915 millones de KWH se pasó a 4.000 millones en 1963. La construcción de la represa del Guri agregaría 1.700.000 kilovatios, y sus etapas futuras triplicarían la capacidad a 6 millones de kilovatios instalados, puntera en Venezuela y el mundo. El desarrollo eléctrico venezolano –generalmente oculto en la inmensidad que representa para el desarrollo de un país- se ha hecho fundamentalmente con recursos y bajo control del Estado, y la electricidad –palanca esencial e insustituible para todo desarrollo económico y el bienestar de los pueblos- no se confinó a las zonas urbanas (focos de atención para el inversionista privado), se irradió a la vasta periferia rural, donde la vela de esperma y la lámpara de kerosén no iluminan ya, en precario, las casas humildes, adonde llegó finalmente aunque con atraso. La inmensa cantidad de dos mil quinientos millones de bolívares –de aquél entonces- se invirtieron durante el quinquenio en obras de vialidad. 6.500 kilómetros más de vías pavimentadas quedaron en servicio. Más del doble de lo que había hasta 1958 fue el kilometraje de carreteras y autopistas pavimentadas para 1963. Agréguese que se construyeron y pusieron en servicio 7.000 kilómetros de carreteras de penetración, vinculando las zonas agrícolas con los centros de consumo. La hazaña educativa realizada no encuentra paralelo con lo hecho en igual área por cualquier otro país, en tan cortos años. El analfabetismo en la población adulta fue reducido a un 21%, y 2.000.000 de venezolanos más, mayores de 18 años, aprendieron a leer y escribir (concretamente, sin mentiras ni el despilfarro "millardiano" que hoy se anuncia). Se duplicó al 97% la población asistente a las aulas, desde pre-escolar hasta la universitaria. Entraron en funcionamiento 1.600 comedores escolares. Se construyeron 7.000 aulas de estudio, superándose todo lo hecho o existente en la historia. Se creó el INCE y la educación técnica de mano de obra calificada fue incrementada en centenas de millares de trabajadores, obreros y obras, generándose mayores ingresos, industriales y personales. En términos generales, de 3% del presupuesto educativo se pasó al 10,7%. La protección de la salud fue otro objetivo enérgicamente desarrollado, valorizándose el capital humano. Se incrementó la expectativa de vida a 66 años (la más alta en cualquier otra zona tropical) para 1963, año en que la mortalidad infantil fue inferior a 48 por mil nacidos vivos, que es una cuarta parte inferior a la prevaleciente en 1958. Hubo un incremento de 5.300 camas-hospital en el quinquenio, elevándose el índice a 3.39 camas por un mil habitantes. La red hospitalaria del país, ya proyectada y en ejecución (y que para 1998 sería de 380 hospitales), permitiría la asistencia idónea a la totalidad de la población venezolana. En este período, la Reforma Agraria dejó de ser anhelo secular de la población campesina desposeída. Se inició y convirtió en realidad tangible. Se comenzó por distribuir 1.700.000 hectáreas de tierras laborables al campesinado pobre y más de 60.000 familias fueron asentadas en tierra propia. Se atendió favorablemente el 47,63% de las peticiones de tierras formuladas al Instituto Agrario Nacional. Y se puso también en ejecución, conexo a la reforma agraria, un audaz y ambicioso programa de represamiento de agua y de irrigación permanente. En el quinquenio se pusieron bajo riego 93.000 hectáreas, contra 12.000 hectáreas irrigadas mediante el gasto oficial en los 21 años precedentes. En avanzadas etapas de construcción simultánea quedaron en 1964 unos 11 sistemas de riego adicionales. Proyectada en el tiempo, esto llegaría a elevar un millón y medio de hectáreas la porción de territorio nacional bajo riego permanente. Todas esas tierras valorizadas por la afluencia regular del agua fueron afectadas, mediante decreto, a la reforma agraria. En ellas comenzó a formarse un sólido estamento de campesinos prósperos, desapareciendo así, al correr del tiempo, la vergüenza de los parias rurales.

Me equivoqué ¡Chavez es bueno!


Por: Miguel Angel Nieto - Siempre lo he dicho, errar es de humanos, rectificar es de sabios, ahora si estoy convencido mas allá de toda duda razonable, Chávez es bueno, es noble y es Demócrata, vean a que me refiero: Siempre la oposición y los medios apátridas siguiéndole el juego al imperio, nos hicieron creer que Chávez no era Demócrata, y era malo, pues nos pelamos nada mas alejado de la realidad, el tipo es sabio, y hasta noble y bonachón, jajaja, claro amigos fíjense, últimamente cada vez que se equivoca, el rectifica, cada vez que no estamos de acuerdo en algo el de inmediato obedece el mandato del soberano, y como para mas señas rectificar es de sabios, el tipo es un sabio, o no, quien puede desmentirme, vengan díganme?, todos debemos dejar de una vez por todas esa marchadera y luchar por un país mejor a la cabeza de este Segundo Libertador, (¿Voy bien verdad?). No se desesperen ni piensen que me volví loco, piensen no es eso lo que Chávez nos esta queriendo demostrar al dar retrocesos, en el currículo educativo, en la ley Sapo y en la actitud con las guerrillas, claro que si, sin duda alguna esa es la lectura que el quiere le demos a ese palante pa atrás del Jefe del Régimen, pero resulta y acontece que estamos en año electoral, ah carajo se acabo la magia entonces, el tipo ni es bueno, ni esta arrepentido, ni un carajo, yodo es parte de un teátrico para que los ingenuos entre los cuales no me cuento, digan que Chávez es Demócrata, así que mucho cuidado amigos, todo es una trampa caza bobos, este tipo es frio, calculador y estratega del mal, capaz de todo para hacernos creer en las supuestas bondades de esta pseudo revolución que va perdiendo adeptos día tras día, pero que precisamente por eso es peligrosa, el no se ira por las buenas, el hará esto y mucho mas para engañar a los llamados ni ni, así que ojo con creer que el tipo cambio o es bueno, el tipo es un manipulador que vendería hasta a su madre por permanecer en el poder. NO LO PERMITAMOS.

Venezuela dice que militar capturado es víctima de un montaje


http://www.semana. com/wfInfoArticulo.aspx?idArt=112573 - El Ministro del Interior de Venezuela, Ramón Rodriguez Chacín, reconoció que el capturado en Colombia con munición que iría a las Farc es miembro de la Guardia Nacional de ese país, pero que -según su versión- fue engañado. “El sargento mayor de segunda Manuel Agudo Escalona ha declarado a las autoridades de Colombia que fue víctima de un falso positivo'', dijo Rodríguez Chacín. El ministro dijo que los "falsos positivos" son un método usado "muchas veces como norma de nuestro vecino país de Colombia". Aunque Agudo Escalona había dicho que pertenecía a la Guardia Nacional venezolana al momento de ser detenido, el comandante de la Guardia Nacional, Fredys Alonso Carrión, señaló en ese momento que no había nadie con ese nombre dentro de la fuerza. Agudo Escalona fue detenido en Puerto Nariño (entre Guainía y Vichada) junto a otro supuesto venezolano, Germán Castañeada Durán, y otros dos colombianos, que portaban 40.000 balas para fusil AK-47. Según las investigaciones, las armas habían sido robadas de una base militar en Valencia (Venezuela) y transportadas en carro hasta la frontera. Luego habían sido trasladadas en lancha por el río Orinoco para venderlas al frente 16 de las Farc. Ambos capturados aceptaron los cargos de tráfico de armas que les imputó la Fiscalía colombiana. Sin embargo, Rodríguez Chacín dijo que Agudo Escalona relató haber sido contactado por una persona lejos de la frontera, que le pidió acompañarla para pasar ilegalmente 500 millones de bolívares (unos 200.000 dólares) a cambio de un dinero. Según dijo Agudo, esa persona le habría pedido que se vistiera de militar. Una vez abordó una lancha, a Agudo "le introdujeron tres cajas, que él se dio cuenta que era munición, y de inmediato apareció una comisión del Ejército colombiano con la Fiscalía y lo detuvieron", relató el ministro venezolano. En la operación que terminó con la captura de los dos venezolanos participaron dos desmovilizados de las Farc, quienes entregaron la información de que en ese lugar se realizaría la entrega del armamento. En el momento del operativo también fueron capturados para que no se descubriera que era una operación encubierta.

Sé Feliz



Puedes tener defectos, vivir ansioso y estar irritado algunas veces, pero no te olvides de que tu vida es la mayor empresa del mundo. Solo tu puedes evitar que ella vaya en decadencia.
Hay muchas personas que te precisan, admiran y te quieren. Me gustaria que siempre recordaras de que ser feliz no es tener un cielo sin tempestades, caminos sin accidentes, trabajos sin cansancio, relaciones sin decepciones.

Ser feliz es encontrar fuerza en el perdón, esperanza en las batallas, seguridad en el palco del miedo, amor en los desencuentros.
Ser feliz no es solo valorizar la sonrisa, sino tambien reflexionar sobre la tristeza.
No es apenas conmemorar el suceso, sino aprender lecciones en los fracasos.
No es apenas tener alegría con los aplausos, sino encontrar alegria en el anonimato.
Ser feliz es reconocer que vale la pena vivir la vida, a pesar de todos los desafios, incomprensiones y períodos de crisis.
Ser feliz no es una fatalidad del destino, sino una conquista de quien sabe viajar para dentro de su propio ser.
Ser feliz es dejar de ser víctima de los problemas y volverse un actor de la propia historia.
Es atravezar desiertos fuera de si, mas ser capaz de encontrar un oasis en lo recondito de nuestra alma.
Es agradecer a DIOS cada mañana por el milagro de la vida.
Ser feliz es no tener miedo de los propios sentimientos.
Es saber hablar de si mismo.
Es tener coraje para oir un “NO".
Es tener seguridad para recibir una critica, aunque sea injusta.
Es besar a los hijos, mimar a los padres y tener momentos poéticos con los amigos, aunque ellos nos hieran.
Ser feliz es dejar vivir a la criatura libre, alegre y simple que vive dentro de cada uno de nosotros.
Es tener madurez para decir “ME EQUIVOQUE".
Es tener la osadia para decir “PERDONAME".
Es tener sensibilidad para expresar “TE NECESITO".
Es tener capacidad de decir "TE AMO".
Deseo que tu vida se vuelva un jardín de oportunidades
para ser feliz...
Que en tus primaveras seas amante de la alegria.
Que en tus inviernos seas amigo de la sabiduria.
Y, cuando te equivoques en el camino, comiences todo de nuevo.
Pues asi serás cada vez mas apasionado por la vida.
Y descubrirás que...
Ser feliz no es tener una vida perfecta.
Sino usar las lágrimas para regar la tolerancia.
Usar las perdidas para refinar la paciencia.
Usar las fallas para esculpir la serenidad.
Usar el dolor para lapidar el placer.
Usar los obstáculos para abrir las ventanas de la inteligencia.
Jamás desistas.
Jamás desistas de las personas que amas.
Jamas desistas de ser feliz,
pues la vida es un espectáculo imperdible.
Y ¡ERES UN SER HUMANO ESPECIAL!

Autor Desconocido
Nota: Muchas gracias al amigo que me lo envió.




Pásala

Alerta_Petroleo_Venezolano.mp3 (1078k)

Precepto de los Duendes


Sobre el dinero
El dinero, puede comprar una casa pero no un hogar
El dinero, puede comprar un reloj pero no el tiempo
El dinero, puede comprar una cama pero no el sueño
El dinero, puede comprar un libro pero no el conocimiento
El dinero, puede pagar un medico, pero no la salud
El dinero, puede pagar una posición; pero no el respeto
El dinero, puede comprar la sangre, pero no la vida
El dinero, puede comprar el sexo, pero no el amor
Buena Suerte
www.sueniodelbosque.com.ar
mangel20031@hotmail.com