mover

mover

lunes, 9 de junio de 2008

Venezuela, un rico con problemas


http://www.prensaes crita.com/ diarios.php? codigo=AME&pagina= - http://www.elpais.com.co - Agencia AP - Efectos. Las ventas al por menor se han reducido notablemente. Algunos comerciantes han subido los precios para poder obtener algunas ganancias. La inflación está descontrolada y la inversión ha caído radicalmente. Mirina Kakalanos tuvo que duplicar los precios en su zapatería el año pasado. Los clientes salen de la tienda apenas ven lo que cuestan las zapatillas, pero Kakalanos dice que no tiene otra salida. “Entra menos dinero y hay que cubrir los costos”, declaró la mujer. Ahora apenas saca lo suficiente para sobrevivir. La bonanza económica no se siente en Venezuela, a pesar de que los precios del petróleo, su principal producto de exportación, siguen en alza. La inflación es de casi el 30%, la más alta de Latinoamérica, y el crecimiento económico descendió al 4,8% en el primer trimestre del año. Su nivel más bajo en cuatro años. Algunos analistas afirman que la política económica del presidente Hugo Chávez está alejando a los inversionistas. La inflación es un problema de vieja data, pero la merma en el ritmo de crecimiento ha complicado más las cosas. El presupuesto de Venezuela se triplicó en los últimos cuatro años a raíz del aumento de los precios del petróleo y llegó a los US$63.900 millones. La empresa estatal Petróleos de Venezuela genera la mitad de los ingresos del Gobierno. Y Chávez destinó buena parte de esos ingresos a programas para los pobres, emitiendo billetes y alimentando el consumo. Igual que en otros países productores de petróleo, la inflación es un fenómeno común en Venezuela, donde llegó a 103% en 1996. pero hoy está descontrolada y llega al 30%, comparado con casi el 20% de hace un año. Y algunas de las iniciativas de Chávez resultaron contraproducentes. El control de precios dio lugar a períodos de escasez de mercancías y el control de las tasas de cambio hizo que resultara más difícil conseguir dólares, lo que impulsa a la gente a adquirir la divisa estadounidense en el mercado negro, donde se vende a tasas más altas de las del Gobierno. Ello, finalmente, aumenta la presión inflacionaria. Los inversionistas se quejan de que estas restricciones hacen más difícil hacer negocios en Venezuela. La inversión extranjera directa cayó a 646 millones de dólares el año pasado, casi la mitad del promedio de los últimos cuatro años, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas, Cepal. Los analistas advierten que la baja en el flujo de capital afecta el crecimiento, que hacia el final del primer trimestre había caído al 4,8%, comparado con el 8,8% del año pasado. En muchos casos, el Estado está reemplazando al capital privado. Desde 2007 Venezuela nacionalizó sus principales empresas y tomó el control mayoritario de cuatro importantes proyectos petrolíferos. Aliados como Irán y China se comprometieron a aportar miles de millones de dólares en empresas conjuntas. Para mejorar el poder de compra, Chávez aumentó el salario mínimo un 30% en mayo, a US$372. Esto, según expertos, alimenta la inflación. Por otra parte, la mitad de la fuerza laboral, que está empleada en la economía informal, no se beneficiará de ese aumento. La defensa Chávez subraya que el crecimiento de Venezuela sobrepasa el incremento anual de 0,9% registrado en EE.UU. durante el primer trimestre. Las naciones en vías de desarrollo, sin embargo, tradicionalmente crecen más rápido: El crecimiento de Latinoamérica en conjunto fue del 5,6% el año pasado, de acuerdo con el FMI. Dato clave Chávez anunciará pronto una serie de medidas para promover el crecimiento y designará a un nuevo ministro de Finanzas.

El Valor de la Verdad


Dr. Amauri Castillo - Más allá de cualquier especulación teórico-filosófica sobre el significado de la verdad hoy comentaré sobre su valor, según mi óptica personal, en función de la felicidad. Creo firmemente que Dios es la suma y el fundamento de toda verdad. Eso quiso decir Jesús cuando predicó: “Yo soy el camino, la verdad y la vida”. Aprendí que la mayor recompensa por decir la verdad, es que me hace libre. Por oposición en contrario, la mentira me esclaviza. Si digo la verdad no me preocupo por su consecuencia. Responde a mis motivaciones personales, que son racionales y lógicas. Expresan lo que creo bueno para mí y para mis semejantes. Mi verdad la sostengo y puedo repetirla siempre de la misma forma, porque responde a mi idiosincracia. Es parte indisoluble de mi propia conciencia. Gracias a que siempre digo la verdad, vivo tranquilo y sin preocupación de que alguien pudiere aprovecharse de mis dichos, porque representan la realidad de lo que creo, siento, hago y espero de los demás. Sentir que digo la verdad me da suficiente fortaleza espiritual, para creerme digno e influir en las demás personas y generar su confianza, que se fortalece cuando verifican que mis palabras se compadecen con mis actos. No creo en la divulgada conseja de que la verdad es completamente relativa, que cada cual tiene su propia verdad, o que lo es del color del cristal con que se miren los acontecimientos. Si eso fuera así, simplemente la anarquía dominaría la sociedad. Vinculo la verdad a mi conciencia, a mis convicciones más elevadas, a los principios éticos que rigen mi vida; cuales no pueden estar divorciados de mi concepción de Dios, que me indica que son el amor al prójimo y la búsqueda de su beneficio, los indicadores básicos de cuando estoy en presencia de la verdad. Mi verdad no puede dañar a mis semejantes, porque todas mis actuaciones son en uso de mi libre albedrío. Expreso sólo lo que deseo, hago o soy capaz de hacer, sobre la base de mis principios éticos, sin importar si es o no del agrado de otros, pero siempre en función del bien común. Si miento pierdo mi libertad de sentirme íntegro, satisfecho y orgulloso de mí mismo, al tiempo que me inicio en el estresante camino sin regreso, de temer que puedan descubrir mis mentiras. Quienes me aman pudieran dejar de admirarme por cualquier circunstancia, pero no porque descubran que miento. La verdad genera la libertad indispensable para disfrutar del amor y juntos hacen un trío indisoluble; si alguno de ellos falla, los otros dos no saben como vivir con plenitud. La verdad otorga y genera la confianza indispensable para amar sin reservas y entregarse plenamente, cual es el fin último de toda relación humana; al menos para quienes no nos contentamos con llamarnos cristianos, sino que hacemos todo lo que podemos por realmente actuar como tales, poniendo como norte de nuestras actuaciones, el amor a nuestro prójimo como a nosotros mismos.

La Alegría como antídoto


Dr. Amauri Castillo - Ads by Google - Fotos y Videos - Relájate y mira un Video! Y mucho más. Sin registro 100links.com/Video - “El día que no rías es un día perdido”, reza una antigua máxima en la cual creo fervientemente - Nuestra vida tiene tantas razones y circunstancias que la hacen edificante, que ciertamente, no celebrarlo sería ir contra nuestra propia razón e inteligencia. Una diferencia fundamental que tenemos con los animales irracionales, es nuestra capacidad de razonar frente al espectáculo maravilloso de este mundo que nos toca vivir, ante el cual abrimos un abanico de observación y expectación que nos hace la vida grata y emocionante, más allá de la satisfacción de nuestras necesidades básicas de supervivencia física. En nuestro mundo espiritual percibimos sensaciones como las de amar, sentir y disfrutar la belleza; ejercer la voluntad propia, la generosidad, la solidaridad y la utilidad; oír música, crear y disfrutar del arte, entre otras, nos posibilita alcanzar la felicidad, como realización físico-espiritual, que se traduce en la alegría de vivir. Esa visión de vida que trascienda nuestra materialidad, donde la calidad supere la cantidad, nos hace esencialmente especulativos, curiosos, creativos, impacientes y susceptibles a la angustia y estrés, que afectan nuestra salud física, mental y psicológica. Frente a esa permanente búsqueda, que como seres inteligentes no podemos obviar, el único antídoto frente a la angustia que produce nuestra ambición nunca satisfecha, lo es el carácter alegre y bien humorado, bajo la premisa de que todo evento o circunstancia, siempre puede ser aprovechada en nuestro beneficio. El privilegio de poder respirar, sin adicionales valoraciones, es ya una fuente de alegría; pero las muchas bendiciones de que disponemos para disfrutar todos los días una vida llena de retos y sorpresas, conforman una fuente permanente de satisfacción y plenitud. Amar y ser amado, observar el paisaje geográfico lleno de cosas hermosas, convivir con el ser más noble que puebla el planeta, poder construir nuestra existencia como nosotros mismos con nuestra decisión y esfuerzo lo decidamos, son todos motivos de alegría. Conozco y trato con persona alegres, que son comunes y corrientes a las que nunca he visto enfermas, tristes, perturbadas o estresadas; siempre sonríen, saludan, estrechan la mano o abrazan afectuosamente y dan muestras de buen humor, produciendo una influencia positiva que es… contagiosa. Así como el buen humor es el remedio a la tristeza, la alegría previene las enfermedades del cuerpo y el espíritu. La felicidad depende de cómo asumamos la vida, por lo tanto lo inteligente es tomarla como una emocionante e interesante aventura, llena de retos y oportunidades que podemos vivir alegres e intensamente. Como la solución es fácil y depende de nosotros mismos, mientras más pronto lo asumamos obtendremos mejores resultados. Así que, a sonreír, alegrarse, forzar el buen humor, mirar el lado positivo de todo evento y en vez de preocuparse por los problemas, ocuparse de resolverlos. Recuerda que, la diferencia entre una persona feliz y otra que no lo es, radica en que la primera cree y practica esta filosofía de la vida.

¿Tristeza o Depresión?


¿Tristeza o Depresión? - Posted by soledad - Es bastante común que las personas confundamos a la depresión con la tristeza. Mientras la tristeza es un sentimiento normal, una emoción del ser humano, la depresión debe ser considerada como un síntoma o una enfermedad. Esta confusión es comprensible por las semejanzas de ambos estados. Pero veamos sus diferencias: La tristeza no es un dolor físico, sino psíquico. Cuando estamos tristes podríamos decir que “nos duele el alma”. La muerte de un ser querido, una separación o el despido de un trabajo son circunstancias que a cualquier persona le causan tristeza. Ante una situación desafortunada cada individuo puede reaccionar diferente: convirtiendo la tristeza en otros sentimientos (rabia o ansiedad, por ejemplo) o simplemente tomando al estado de tristeza o angustia como “filosofía de vida”, una visión pesimista de la vida que convierte a cualquier nueva situación de dolor en algo mucho más tolerable para él. Sin embargo, la depresión es generalmente desencadenada por una situación de tristeza o angustia, pero este estado de baja autoestima y desesperanza es mucho más prolongado. La persona deprimida ha bajado su rendimiento general, se encuentra agotada, le cuesta concentrarse, no reacciona a los estímulos que antes eran placenteros y se vuelven incapaces de tomar cualquier tipo de decisión. Está claro entonces que la depresión va mucho más allá de una situación común que nos ponga tristes. La tristeza que nos provocan situaciones inesperadas y desafortunadas es un sentimiento normal cuyo proceso puede concluirse con un reajuste de ideas. Los casos de depresión, en cambio, deben ser tratados por un profesional. Síntomas de la depresión - En psicología la depresión es vista como el resfriado de las enfermedades mentales, porque suele afectar a mucha gente a lo largo del curso de una vida. Si uno no la tuvo al menos en algún grado menor, seguro conoce a alguien que sí estuvo depresivo.
Si bien algún pequeño sentimiento depresivo es normal en alguna parte de nuestra vida, una depresión mayor es una condición seria que debe ser tratada. Es realmente un problema mental, cuando la vida del afectado es tomada y afectada en su totalidad por la depresión. Lo peor de todo es que incluso se lleva las ganas de ir en busca de un tratamiento. Generalmente los depresivos terminan acudiendo en busca de ayuda por algún familiar, y lo más común es que acudan al médico de la familia, que son pocas las veces que reconocen los signos de la depresión. Si lo hacen, enseguida recomiendan ayuda psicológica o psiquiátrica, pero si no lo hacen la diagnostican mal, y el paciente puede ir de un lado a otro para descubrir qué le sucede. Para que no suceda esto, un grupo de investigadores armaron una lista de los 5 síntomas de la depresión:
1- Humor depresivo (sentimiento de tristeza)
2- Falta de interés (incluso en actividades que antes disfrutaba)
3- Sentimientos de inutilidad, de falta de valor
4- Falta de concentración
5- Pensamientos de muerte.
Estos son los cinco síntomas que evidencian una depresión que debe ser tratada como una enfermedad mental por un especialista, no por el médico de la familia. Fuente: PsichCentral Referencias - Andrews et al. (2007). Issues for DSM-V: Simplifying DSM-IV to Enhance Utility: The Case of Major Depressive Disorder. Am J Psychiatry, 164:1784-1785.
El guerrero de la luz tiene la espada en sus manos. Es él quien decide lo que va a hacer, y lo que no hará bajo ninguna circunstancia. Hay momentos en que la vida lo conduce hacia una crisis; se ve forzado a separarse de cosas que siempre amó. Entonces el guerrero reflexiona. Analiza si está cumpliendo la voluntad de Dios o si actúa por egoismo, y en el caso de que la separación esté realmente en su camino, la acepta sin protestar. Si, por el contrario, tal separación fue provocada por la perversidad ajena, él es implacable en su respuesta. El guerrero es dueño del golpe y del perdón. Y sabe usar los dos con la misma habilidad.
Manual del Guerrero de la Luz - Pablo Coelho

Un Gran Hombre


Los hombres nos caracterizamos por ser el sexo fuerte, aunque muchas veces caemos por debilidad. Un día, mi hermana lloraba en su habitación. Con mucha nostalgia, observé que mi padre se le acercó y le preguntó el motivo de su tristeza. Los escuché hablando por horas, pero hubo una frase tan especial que dijo mi padre esa tarde, que hasta el día de hoy la recuerdo cada mañana y me llena de fuerza. Mi padre acariciándole el rostro, le dijo: "Hija mía, enamórate de un Gran Hombre y no volverás a llorar". Me pregunté tantas veces, cuál era la fórmula exacta para llegar a ser ese gran hombre y no dejarme vencer por las pequeñeces. Con el paso de los años descubrí que si tan sólo todos los hombres lucháramos por ser grandes de espíritu, grandes de alma y grandes de corazón ¡El mundo sería completamente distinto!. Aprendí que un Gran Hombre... no es aquel que compra todo lo que desea, pues somos tantos que hemos comprado hasta el cariño y el respeto de quienes nos rodean. Mi padre le decía: "No te enamores de un hombre que sólo hable de sí mismo, de sus problemas, sin preocuparse por ti... enamórate de un hombre que se preocupe por ti, que sepa tus fortalezas, tus ilusiones, que conozca tus tristezas y te ayude a superarlas. "No le pongas atención a aquel hombre que se pase las horas halagando de sus propios logros... sin ni siquiera reconocer los tuyos. No te aferres a un hombre que solo te diga lo mal que te ves, o lo mucho que deberías cambiar”. ¿Por qué querer a un hombre que te abandonará si no eres como el quiere que seas, o si ya no le “eres útil”?. ¿Por qué querer a un hombre que te cambiara por un cabello o un color de piel distinto, o por unos ojos claros, o por un cuerpo más esbelto?. ¿Por qué querer a un hombre que no supo admirar la belleza que hay en ti, la verdadera belleza… la del corazón?. ¿Cuántas veces me dejé llevar por la superficialidad de las cosas, haciendo a un lado a quienes realmente me entregaban su sinceridad e integridad y dándole importancia a quienes no valoran mi esfuerzo?. Me costó trabajo comprender que GRAN HOMBRE no es el que llega más alto, ni el que tiene más dinero, casa, auto, ni quien vive rodeado de mujeres, ni mucho menos el más guapo. Un gran hombre, es aquel ser humano transparente, que no se refugia en cortinas de humo, es el que abre su corazón sin rechazar la realidad, es quien admira a una mujer por sus cimientos morales y grandeza interior. Un gran hombre, es el que camina de frente, sin bajar la mirada; es aquel que no miente aunque a veces pierda por decir la verdad… y sobre todo, un gran hombre es el que sabe llorar su dolor sin escapar a el. Un gran hombre es el que cae y tiene la suficiente fortaleza para levantarse y seguir luchando. Hoy mi hermana está felizmente casada, y ese Gran Hombre con quien se casó, no era ni el más popular, ni el más solicitado por las mujeres, ni mucho menos el más adinerado o el más guapo. Ese Gran Hombre es quien simplemente nunca la hizo llorar… es quien en lugar de lagrimas le robo sonrisas. Sonrisas por lo que han logrado juntos, por los triunfos alcanzados, por sus recuerdos lindos y por aquellos recuerdos tristes que supieron superar, por cada alegría que comparten y por los 3 hijos que llenan sus vidas. Ese Gran Hombre ama tanto a mi hermana que daria lo que fuera por ella sin pedir nada a cambio. Ese Gran Hombre la quiere por lo que ella es, por su corazón y por lo que son cuando están juntos. ¡Aprendamos a ser uno de esos Grandes Hombres, para que vivamos el paso de los años de la mano de una Gran Mujer y nada ni nadie nos pueda vencer!. Envío este mensaje a mis amigos "hombres", para que les toque el corazón y traten de hacer crecer a ese GRAN HOMBRE que vive dentro, y no solo como parejas, sino como amigos e hijos. Y a mis amigas "mujeres" para que sepan escoger a ese Gran Hombre que Dios tiene para ellas.

Frase del día

"Los peores enemigos son quienes te aprueban siempre todo".
Marco Claudio Tácito

Urosa teme que Ley de Inteligencia convierta al confesor en delator


Por: Vivian Castillo - El Universal - Para Urosa la "Ley de Inteligencia parece ser restrictiva y regresiva en derechos humanos, lo que contraviene la Constitución de 1999"Para Pérez Morales la norma transforma a los venezolanos en potenciales presos. La Ley de Inteligencia y Contrainteligencia "pareciera ir en contra de los derechos humanos", dijo ayer el arzobispo de Caracas, cardenal Jorge Urosa Savino, quien indicó además que en los próximos días el instrumento será estudiado con detenimiento por el Episcopado para fijar una posición. "Es una Ley muy novedosa que no sabíamos que se estaba preparando, tiene una gran cantidad de artículos redactados de forma muy genérica y que preocupan muchísimo porque pareciera que van en contra de derechos fundamentales consagrados en la Constitución". Indicó que el texto fundamental establece claramente la progresividad de los derechos humanos. "No debe haber ningún retroceso, la progresividad tiene que aplicarse y esta ley parece ser regresiva y restrictiva" al respecto. Tras oficiar una misa en el Instituto Universitario Tecnológico Mario Briceño Iragorry con motivo del cincuentenario de su fallecimiento, Urosa indicó que en el instrumento aprobado por el Ejecutivo el 28 de mayo de 2008, en el marco de la Habilitante, ni siquiera estaría a salvo el secreto de confesión. "No podemos transigir, porque hay un derecho que tienen los fieles a la privacidad, al secreto de lo que le dicen al confesor y no podemos convertir al confesor en delator", señaló. El presidente del Concilio Plenario de Venezuela, monseñor Ovidio Pérez Morales, también se refirió a la Ley de Inteligencia y Contrainteligencia. Aseveró que el instrumento convierte a casi todos los venezolanos en delatores y potenciales presos y al país en un cuartel. En declaraciones a Globovisión, Pérez Morales señaló que con esta norma comienza a cerrarse la tenaza del "comunismo del siglo XXI" sobre el país, al tiempo que advirtió sobre la gravedad que reviste que el instrumento no defina la seguridad nacional y la identificació n de Estado con el Gobierno y el partido de gobierno. El primer vicepresidente del Consejo Episcopal Latinoamericano y arzobispo de Mérida, monseñor Baltazar Porras, coincide con Urosa y Pérez Morales en señalar el peligro de la implementació n de la Ley y la comparó con la aplicada en Alemania en tiempos de Hitler o en la España de Franco. En una entrevista en Unión Radio dijo que "la salud del Estado y mantener una confusión entre lo que es el Estado, Gobierno e instituciones es lo único que vale en la Ley". Indicó además que la Ley otorga poder a los órganos de seguridad del Estado para actuar de forma secreta y confidencial y obliga a violar el secreto profesional. "Se convierte en una ley embudo porque tiene una serie de disposiciones como lo es la confidencialidad del secreto, en la que los órganos del Estado pueden actuar en secreto, no se va a conocer absolutamente nada, mientras que se obliga a quienes tienen por profesión el uso del secreto profesional a tener que comunicarlo" .

Utiles escolares para hijos de Presos Políticos


Recibido por la Red de RECIVEX:
Utiles escolares para los hijos de los presos politicos Saludos a todos Tal y como lo hicimos el año pasado estamos iniciando la campaña para el envio de los útiles escolares para los hijos de los presos politicos en Venezuela. Afortunadamente el número requerido este año es bastante menor que el año pasado ya que varios de los presos han sido puestos en libertad, en otros casos los muchachos se graduaron y ya no necesitan la ayuda y en otros los familiares estan trabajando y no necesitan de nuestro soporte. A continuación les copio lo que nos han pedido: Primaria, Se necesitan 10 Morrales con rueditas que contengan lo siguiente cada uno: 2 Caja de lapices #2 Caja de colores normales y los de cera 3 Borradores 3 Sacapuntas 5 Cuadernos de composicion 2 Cuadernos cuadriculados 5 Cuadernos de resorte 1 Block de dibujo 3 Pega de barrita 2 Tijera 2 Regla plastica Bachillerato: Se necesitan 10 Morrales sin ruedas que contengan lo siguiente cada uno: 2 Caja de lapices #2 1 Caja de colores 1 Caja de boligrafos azules, rojos y negros 3 Borradores 3 Sacapuntas 1 Cuaderno de composicion 2 Cuadernos cuadriculados 8 cuadernos de resortes de una materia 1 Block de dibujo Carpeta de 3 argollas Hojas de 3 huecos para las carpetas,y separadores 3 Pega de barrita Calculadora Compas Agenda escolar Resaltadores 2 Tijera 2 Regla plastica Morrales para universitarios Se necesitan 4 Morrales sin ruedas que contengan lo siguiente cada uno: 4 cuadernos de 5 materias portaminas y repuestos boligrafos restaltadores borradores regla tijera pega algunos usan las carpetas de argollas con las hojas Please!!!!!! No vayan a comprar morrales rojos como hizo alguien el año pasado!!!!!! Me avisan por esta via los que quieran colaborar. Raul Leoni Cel USA: 954-608-3667 Cel Venezuela 0414-020-2226

Venezuela's Chavez urges Colombia's largest rebel group to end armed struggle


Venezuela's Chavez urges Colombia's largest rebel group to end armed struggle- The Associated Press Translate - Share Article - CARACAS, Venezuela: Venezuelan President Hugo Chavez urged Colombian rebels on Sunday to lay down their weapons, unilaterally free dozens of hostages and put an end to a decades-long armed struggle against Colombia's government. Chavez sent an unexpected message to leaders of the Revolutionary Armed Forces of Colombia, or FARC, saying their ongoing efforts to overthrow Colombia's democratically- elected government were unjustified. "The guerrilla war is history," said Chavez, speaking during his weekly television and radio program. "At this moment in Latin America, an armed guerrilla movement is out of place." The strong statements were uncharacteristic of Chavez, a self-described socialist who earlier this year called on world governments to remove the FARC from terrorist lists and suggested the guerrillas should be recognized as a legitimate insurgent force. The Venezuelan leader's comments could help improve diplomatic relations between Colombia and Venezuela that have been strained for months due to Colombia's allegations that Chavez could be aiding the FARC.

Venezuela... Traición sin límites


Por: G.D. Oswaldo Sujú Raffo - No es posible tanta indiferencia y tanta complicidad, por lo que actualmente sucede en nuestro territorio esequibo. No menciono al gobierno, porque es el responsable de lo que pasa en ese territorio patrio, por el delito de alta traición que comete el presidente ó El Supremo y su ignara Cancillería, al entregar ese pedazo de Venezuela al régimen guyanés. No menciono a los partidos políticos , porque su interés actual es la carnestolenda electoral y sus "cuadres" con el régimen , (salvo COPEI que se pronunció sobre el latrocinio del esequibo ) y no nombro a las FAN, porque los que las "comandan", son más responsables y cómplices que el mismo gobierno , por la simple razón de incumplir el sagrado juramento de su propia existencia institucional. ..Defender la Patria a consta de perder la vida!! No se había visto en nuestra Historia tan alta traición a la Patria. Solo haré énfasis en ese territorio de 160.000 kms2, reconocido por Inglaterra en 1824 y usurpado por ella misma en 1899, después de un írrito, tramposo y pérfido laudo arbitral, al conocer las inmensas riquezas que atesoraba . El gobierno de Venezuela, en 1962, inició la reclamación de nuestro esequibo, ante la O.N.U de manera unilateral, sin ninguna "presión del Imperio" y no como dijo el ignaro y deslenguado El Supremo. En 1966 logramos que Inglaterra, Irlanda y su Colonia La Guayana Inglesa, firmaran con Venezuela el Acuerdo de Ginebra , para buscar por la vía pacífica la solución a la contención venezolana . Los gobiernos democráticos posteriores, mantuvieron una cohesión y continuidad en la reclamación, sin lograrse acuerdos definitivos por la intransigencia y terquedad de los gobernantes de Guyana, que dejó ser colonia en ese mismo año de 1966...Qué pérfida Albión!. Con la llegada de El Supremo al poder y en medio de su fantasía socialista roja rojita, entre los aplausos del CARICOM y las consejas de bandidos de baja extirpe, pendientes solo de las "comisiones" , el régimen en la voz del propio "comandante- presidente" dió luz verde para que Guyana, usurpara abiertamente nuestro territorio esequibo, explotara nuestras riquezas y arrinconara a Venezuela en el este atlántico. Para todos los compatriotas, civiles y militares, que aún les duele la Patria mencionaré algunos proyectos conocidos, que adelantan Guyana y el Brasil, en nuestro territorio esequibo : 1- Carretera Boa Vista-Bonfin- Lethem-Georgetown. 2- Puente sobre el río Esequibo. 3-Puente sobre el río Mazaruní. 4- Puente sobre el río Cuyuní. 5-Puerto de aguas profundas, en el atlántico venezolano. 6-Complejo hidroeléctrico en el Alto Mazaruni, con lineas de transmisión hasta Boa Vista e incluye una planta de fundición de aluminio. 7- Planta hidroeléctrica de Amalia, sobre el río Potaro. 8- Puente sobre el río Tukutú .9- Múltiples concesiones para la explotación de maderas, de minerales preciosos a empresas mundiales ( Russol, Goleen Star, Vanessa Venture Ltd, etc) y la exploración de hidrocarburos en nuestras aguas nacionales en el Atlántico...Y cuantas otras cosas desconocidas hasta ahora ?. Tanto este régimen dizque "nacionalista" como los otros Estados usurpadores, deberán responder mañana por el latrocinio que cometen en nuestro suelo esequibo . Es necesario hacer cumplir la ley en esta Venezuela que es tuya, mía y nuestra. La Patria es primero y lo demanda. Hasta luego. !!--

Iglesia Católica y Sociedad Civil logran suspensión de la represiva "Ley Sapo"


http://elguardiancatolico.blogspot.%20com/ - Iglesia Católica y Sociedad Civil logran suspensión de la represiva "Ley Sapo" - En lo que puede considerarse una nueva derrota para el Gobierno Nacional, la unión de la Iglesia Católica y sectores representativos de la Sociedad Civil (estudiantes, empresarios, abogados, políticos demócratas, academias y medios de comunicación, entre otros), lograron que el Decreto 6.067 con rango, valor y fuerza de Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia, promulgado el 28 de mayo, sea suspendido de manera temporal.El propio Presidente Hugo Chávez hizo el anuncio en medios televisivos admitiendo como una equivocación que "no es pequeña'' parte de la redacción de la ley. Cabe destacar que la admisión de equivocación por parte de Chávez se produjo luego que se conoció el contenido de la que se consideró “Ley Gestapo” o "Ley Sapo”, so pena de imponer sanciones incluyendo prisión hasta por 10 años, para quienes no “colaboren” con el Estado, según el artículo 16 de la derogada normativa.A continuación EGC presenta una Nota Informativa contentiva de las declaraciones formuladas por el Cardenal Jorge Urosa Savino, lo cual, seguramente, conllevó a la inmediata respuesta por parte del Ejecutivo Nacional. No obstante la decisión, los distintos sectores de la Sociedad Civil y Democrática de Venezuela deben mantenerse alertas sobre este tema. RAP
________
En la Catedral Metropolitana de CaracasCardenal Urosa: “Ley de contrainteligencia vulnera el secreto de confesión”. “No podemos transigir en un derecho que tienen los fieles a la privacidad, al secreto de lo que le dicen al confesor y hay una obligación que tiene el confesor. No podemos convertir al confesor en delator”, señaló Ramón Antonio PérezCaracas, 06 de junio de 2008. El Cardenal Jorge Urosa Savino dio a conocer su postura en torno al decreto 6.067 con rango, valor y fuerza de Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia, promulgada por el gobierno nacional el pasado 28 de mayo, estimando que la misma “pareciera que va en contra de derechos fundamentales consagrados en la Constitución”, y además, “también tocaría el secreto de confesión”. Estas declaraciones se produjeron el viernes 6 de los corrientes, en la Catedral Metropolitana de Caracas, en el marco de los actos religiosos convocados por la Comisión de Laicos de la Conferencia Episcopal Venezolana y el Consejo Nacional de Laicos, con motivo de los cincuenta años del fallecimiento de Don Mario Briceño Iragorry, destacado historiador, escritor y político venezolano del siglo XX.El confesor no es delatorExplicó el Purpurado que el secreto de la confesión es algo sagrado y ha sido respetado desde siempre por parte de todos los sacerdotes. “Es una obligación fundamental que tenemos nosotros de conservar el secreto de lo que se le comunica al confesor en el sagrado acto de la confesión, y eso por supuesto no puede ser vulnerado por ninguna ley”. De igual manera señaló: “nosotros no podemos transigir en un derecho que tienen los fieles a la privacidad, al secreto de lo que le dicen al confesor y hay una obligación que tiene el confesor. No podemos convertir al confesor en delator. De manera que éste es un problema que habrá que precisar bien”.“Ley regresiva y restrictiva”Consideró que la nueva ley fue redactada de manera muy genérica lo cual causa preocupación dentro de Iglesia y de la población venezolana, ya que pareciera que va en contra de derechos fundamentales consagrados en la Constitución. “No debe haber ninguna ley regresiva y restrictiva, y las leyes no pueden restringirnos a los venezolanos en nuestros derechos, especialmente en todo lo que tenga que ver con el debido proceso como el derecho a la defensa, y con los derechos a la libertad de expresión, de disentimiento, y libertad política, ya que sería inconstitucional” , explicó el Purpurado.Obispos están preocupadosExplicó haber conversado con varios obispos y éstos muestran serias preocupaciones por la referida ley. “En el Episcopado estamos atentos a estudiarla con mucho detenimiento porque es preciso que se respete la constitucionalidad, especialmente en campos que tienen que ver con derechos humanos, civiles y políticos de todos los venezolanos”.“No debe haber nunca ningún retroceso sino lo que postula la Carta Magna del 99, la progresividad de los derechos humanos, y eso tiene que aplicarse, y en cambio, esta ley parece regresiva, restrictiva de derechos humanos, sostuvo.
El Arzobispo y Segundo VP de la CEV no descarta que representantes de la Iglesia Católica se reúnan con las autoridades gubernamentales para analizar esta situación. En los próximos días los obispos se reunirán para dar a conocer su postura de manera oficial, según informó.Resolver el problema de inseguridadEl Cardenal Urosa también habló del tema de la inseguridad personal que viven los venezolanos. “Esta es uno de las problemáticas que debería tratar de resolver el Gobierno Nacional. Esta es otra de las materias que nos preocupan”, expresó.En tal sentido, “habrá que hacer un gran trabajo de rescate de los valores de la convivencia, de la fraternidad, de la libertad, del respeto a los demás, de la propiedad privada, el respeto a la vida, y eso hay que promoverlo. Este es uno de los puntos que todo el país debería estar poniendo de relieve en la situación actual de Venezuela”, sostuvo finalmente.Mario Briceño Iragorry cristiano ejemplarDurante la homilía el Cardenal Urosa destacó las virtudes civiles y cristianas del ilustre venezolano nacido en la ciudad de Trujillo el 15 de septiembre de 1897, y quien “luego de una vida intensa; muy abundante en actividades públicas, intelectuales –entre las que incluso alcanzó el Premio Nacional de Literatura en 1947- y de llevar a la práctica su profunda convicción católica”, muere en Caracas el 6 de junio de 1958.“Fue un hombre que se destacó por su verticalidad, un sentido del amor a Venezuela y una gran honestidad en el ejercicio de las funciones públicas que desempeñó”, expuso.
OTRAS INFORMACIONES:


http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=


http://www.eltiempo%20.com.ve/noticias/default.%20asp?id=152725


http://www.laprensagrafica.com/mundo/1075169.%20asp


http://economia.eluniversal.%20com/2008/06/07/polarturosa-teme-que-ley-d894731.shtml


http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=125021&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC


http://www.eluniverso.com/2008/06/06/0001/14/FF2FCE785B3B4%20DC1BF5CB0BF081F1%20AA1.html
Publicado por Ramón Antonio Pérez en
Vínculos a esta entrada
Etiquetas:
Ley de Inteligencia y Contrainteligencia, Ley Sapo, Mario Briceño Iragorry

Las inconfesables complicidades de Hugo Chávez con ETA y su entorno


Periodista Digital Venezuela - (PD) - Las organizaciones afines a ETA han encontrado en el movimiento bolivariano de Hugo Chávez su punta de lanza propagandística en América Latina. Asociaciones como la Coordinadora Continental Bolivariana (CCB) o el Consejo Bolivariano de los Pueblos (CBP) aparecen en la mira de las investigaciones españolas por la estrecha relación que existiría entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y la banda terrorista ETA. Afirma Jaime López en El Mundo que indicios les sobran. Iñaki Gil de San Vicente, un histórico del KAS y portavoz de Askapena -la organización internacional de Batasuna encargada de hacer proselitismo en Latinoamérica- , es presidente honorario de la CCB y, según informes policiales, ha participado en congresos y seminarios por toda la región gracias a su cargo. Gil de San Vicente fue identificado entre el 24 y el 27 de febrero en Quito, donde acudió al II Congreso Bolivariano de los Pueblos, junto a Walter Wendelin, uno de los máximos dirigentes de Askapena. Wendelin fue uno de los cabezas de lista de Herritarren Zerrenda en 2004, una candidatura ilegalizada por el Tribunal Supremo, y en la que figuraba Marije Fullaondo, miembro de la Mesa Nacional actualmente encarcelada. Según informes de los servicios de Inteligencia colombianos entregados a la Policía española, los dos representantes mantuvieron reuniones con guerrilleros de la cúpula política de las FARC durante este congreso celebrado en Quito. Otro de los comandantes del alto mando de las FARC, Iván Márquez, también aparecía como invitado a la cumbre. El entorno de ETA ha encontrado una cómoda base de operaciones para sostener reuniones con otros grupos afines; hacer proselitismo político en Latinoamérica; y recabar apoyos e infraestructura para dormir a miembros acosados por la Justicia de otros países. Lo peligroso es que después del periodo de descanso, algunos vuelven a empuñar las armas.

Repliegue táctico


Este sábado el presidente Hugo Chávez, sorpresivamente y vía televisiva, ordenó que la Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia, mejor conocida como Ley Sapo, fuera retirada y anunció que crearía una Comisión para revisarla y redactarla de nuevo. ¡Pero, cuidado!. El mandatario ni derogó ni ofreció derogar la ley, tampoco anuló su vigencia. Chávez, sólo dio un pasito para atrás al “reconocer” que tenía “algunos errores” y ofrecer “bonachonamente” remendarlos. Es decir, la Ley Sapo, está vigente mientras no se diga lo contrario en la Gaceta Oficial.Éste es sólo un nuevo repliegue táctico de los tantos que ha realizado Chávez desde su célebre “por ahora”, pronunciado en febrero de 1992. Recuerde, hasta la fecha, no hay nada de lo que Chávez ha puesto sobre la mesa que realmente haya enterrado, olvidado o abandonado en firme. Para él todo está en stand by, a la espera de un mejor momento, de un mínimo descuido de la población para arremeter con mayor fuerza. Así desde su derrota para imponer la reforma constitucional comunista el 2 de diciembre, no ha hecho más que burlarse de la voluntad del pueblo imponiendo por Ley Habilitante lo que le fue negado por amplia mayoría.En esta oportunidad, no están muy claras las razones del porqué Chávez firmó y refrendó con sus poderes habilitados una Ley tan aberrante como esta Ley Sapo. ¿Para qué alborotar un avispero en la población cuando todo lo que allí se decreta lo viene haciendo el Gobierno tras bastidores, tal como lo confirmó el director de la Disip, Henry Rangel Silva?. Sobre todo cuando se está apenas a cinco meses y medio de una de sus “batallas” electorales más importantes, donde el Gobierno podría perder por lo menos más de una decena de gobernaciones y una centena de alcaldías.¿Qué beneficios obtiene Chávez con estar sacando decretos y medidas que sabe de antemano serán rechazadas por la población, para luego hacer amagos de retractarse, tal como lo hizo con el Currículo Bolivariano, las viviendas de la Carlota, el cobro de transmisión de la señal del canal del Gobierno VTV, las tarifas del transporte, y ahora con la Ley de Inteligencia y Contarinteligencia?. El principal motivo sería que le permite mostrar un falso talante de demócrata, de un líder que sabe escuchar al pueblo y rectificar errores. Con esto obtendría claros réditos electorales dentro de su base militante. Otro motivo sería distraer la atención pública de una serie de graves hechos que están en pleno desarrollo, como por ejemplo: 1) El maletín de los $800.000, que pica y se extiende en EE.UU. y en Argentina. 2) Las computadoras de Raúl Reyes y sus miles de documentos que estarían revelando el intenso grado de relación de Chávez y su Gobierno con las FARC. 3) La vigente Ley de Policía Nacional, tan dañina como la Ley Sapo. 4) La dispersión y merma de su militancia y la lucha intestina en su partido único PSUV. Y (5) hacer olvidar que, gracias a las Leyes de Acaparamiento, Especulación y Boicot, y a la de reorganización del sector Siderúrgico (que permitió la nacionalización de SIDOR) ahora es “legal” la toma preventiva de las empresas sin justa compensación.¡Qué nadie se confunda, su carácter dictatorial está vivito y coleando!

Sobre la epilepsia

Unos investigadores estadounidenses han logrado explicar algo que se había constatado hace unos 80 años, es decir, que un descenso del nivel del pH en el cerebro o, lo que es lo mismo, un aumento de la acidez de los tejidos cerebrales, logra detener las crisis epilépticas. Analizando ratones genéticamente modificados, un equipo multidisciplinar de Iowa (Estados Unidos) ha podido aplicar los conocimientos actuales en biología molecular a las constataciones hechas hace décadas, según el estudio publicado el domingo en la revista especializada Nature Neuroscience. En la primera mitad del siglo pasado, se constató que el hecho de hacer respirar a un epiléptico dióxido de carbono, una sustancia que aumenta la acidez de los tejidos cerebrales, mitigaba las crisis. En los años 50 se comprobó que las propias crisis reducían el nivel de pH en el cerebro. Pero lo que permitió encontrar la llave para explicar este fenómeno ha sido una revelación sobre la presencia en el cerebro de una proteína, la ASIC1a, de la categoría de los "canales iónicos" que facilitan la difusión entre una célula y el exterior. El estudio muestra que los ratones a los que se suprimió el gen de esta proteína tienen crisis epilépticas más intensas y de mayor duración que los que contienen el gen. Además los que carecen de él no obtienen ningún beneficio de una bajada del nivel de pH. En cambio, aumentar el impacto de la proteína protege a los ratones de padecer crisis severas. Los investigadores constataron que durante el comienzo de una crisis la proteína reaccionaba a un aumento de la acidez poniendo fin a la actividad epiléptica. "La ASIC1a no parece desempeñar un papel en el detonante de la crisis, pero cuando arranca y el pH baja, para la crisis", explicó Adam Ziemann, coresponsable del estudio. Según John Wemmie, principal responsable de la investigación, la ASIC1a parece efectivamente "activar neuronas inhibidoras". "Una de las cosas más excitantes en nuestro estudio es que pone de relieve los importantes efectos antiepilépticos del ácido sobre el cerebro, lo que se sabía desde hace casi 100 años pero no lo comprendíamos, y que identifica el papel crucial desempeñado por la ASIC1a", apuntó Ziemann. Los investigadores reconocieron, sin embargo, que haría falta todavía "mucho trabajo" para "traducir este descubrimiento en tratamientos".

Injerencia de Chávez es "descarada"


Valencia,09 de JUNIO de 2008 - Ex presidente de Bolivia Jorge Quiroga dice que injerencia de Chávez es "descarada" - Dpa - El ex presidente boliviano Jorge Quiroga afirmó que la injerencia en su país del mandatario venezolano, Hugo Chávez, es "descarada" y lo lleva a pensar que el actual gobierno de Bolivia es un "satélite" de Caracas, según declaraciones que publica hoy la prensa colombiana. "Tengo claro que el problema del hemisferio, que afecta directamente a mi país, es el proyecto hemisférico hegemónico de Hugo Chávez", dijo Quiroga en una entrevista que concedió al diario "El Espectador" de Bogotá. "Chávez financiaba bloqueos y cortes de ruta desde el año 2000, cuando yo era vicepresidente. Conocemos de sus afanes expansionistas. Lo que ha cambiado es la efectividad de la injerencia. El caso de Bolivia es absolutamente descarado: el gobierno reparte cheques, girados contra la cuenta de la embajada de Venezuela, en guarniciones militares, municipios y organizaciones sindicales", afirmó. Según Quiroga, la injerencia de Chávez en su país llega a tal punto que el presidente boliviano, Evo Morales, "se desplaza en avionetas y en helicópteros venezolanos". Para Quiroga, lo que está ocurriendo en América Latina no es una polarización entre la izquierda y la derecha, sino que todo pasa por "un proyecto financiado por petróleo, que busca llegar a las urnas, gobernar con hegemonía y perpetuarse en la tiranía". El dirigente opositor afirmó que lo "único" que le interesa ahora es ser candidato y evitar que a nombre de ciertas reivindicaciones, Bolivia se vuelva "una colonia chavista". "El actual gobierno de Bolivia es propiedad de Hugo Chávez. Lo que no voy a dejar es que mi país sea propiedad de su propiedad", dijo el líder del partido Podemos. Quiroga, de visita en Bogotá, dijo que hay muchos países que no se interesan por la democracia y prefieren hacer negocios con el gobierno de Chávez, entre ellos Estados Unidos, del que dijo que "lo único que le preocupa es el suministro petrolero". "No tengo esperanza en los mecanismos multilaterales, porque por ejemplo en la OEA (Organización de Estados Americanos) el señor Chávez tiene una influencia muy grande a partir de los barrilitos que él va regalando", señaló. "¿Sabe en quién confío? En el espíritu de los ciudadanos de América Latina que quieren vivir con democracia y libertad. Entendamos que este proyecto y sus expresiones en Bolivia, en Nicaragua, en Ecuador y en Paraguay son la amenaza más grande para la democracia y la libertad", añadió. Según Quiroga, Brasil debe ejercer el liderazgo que le compete en Sudamérica, pues ese vacío que ha dejado en los últimos años ha sido llenado por Chávez. "Ojalá que, de salir a la luz pública la información de lo que se sabía de la relación entre Chávez y las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), todos los que queremos democracia, libertad y convivencia pacífica nos pronunciemos con toda claridad y ojalá que Brasil tome una posición firme", concluyó.

Chávez monta bicicleta atómica

http://www.elnuevoherald.com/345/story/222935.html - The Associated Press - CARACAS - El presidente Hugo Chávez montó el domingo una "bicicleta atómica" que fabrica su gobierno en alianza con una empresa iraní en su país. "Tremenda bicicleta, la atómica... ¿Será que tiene frenos?", se preguntó el mandatario venezolano en vivo mientras montaba durante la transmisión en vivo de su programa Aló Presidente. Chávez estrenó el vehículo bromeando sobre la "radioactividad" del artefacto porque, según el gobierno estadounidense, produciría "bombas atómicas". "Mi querido amigo presidente de los Estados Unidos, te ofrezco esta bicicleta. ¡Vean la bomba, ahí está véanla!", dijo Chávez apuntando al termo de agua plástico que por lo general lleva el vehículo en el tubo transverso.
La alianza Irán-Venezuela se concretó en la fabrica de bicicletas llamada oficialmente "Atómica" y está ubicada en Tinaquillo, a unos a 260 kilómetros al suroeste de Caracas. Desde la fabrica hubo varios enlaces en vivo que Chávez combinó con la prueba de la bicicleta en Coro, estado Falcón, a casi 500 kilómetros al oeste de Caracas, desde donde estaba transmitiendo. Según el mandatario, Venezuela ha invertido "hasta ahora 2 millones de dólares" en la empresa, mientras que Irán ha invertido "un millón y medio de dólares". Puede producir 100.000 bicicletas al año y Chávez dijo que en esta primera etapa, a 50% de la producción, se fabricarán bicicletas desde 1 a 21 velocidades y se venderán "casi a mitad de precio de lo que se consigue el mismo modelo en el mercado".

Un collar que aprieta

http://www.elnuevoh erald.com/ opinion/story/ 223124.html - Un collar que aprieta- DANILO ARBILLA
Resumo tres noticias que son perlas de un mismo collar: • ''Secretario de la OEA [José Miguel Insulza] quiere ser el presidente de Chile'' (de los diarios). • ''Sería un error que la OEA restringiera su investigación sólo a Ecuador y no abordara también la relación entre las FARC y el gobierno venezolano. Se necesita de manera urgente una investigación rigurosa e imparcial para llegar al fondo de este asunto'' (José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch). • ''Aunque estas mayores expectativas y responsabilidades son un claro signo del papel indispensable que desempeña la Comisión en la protección y promoción de los derechos humanos en el hemisferio, también plantean un enorme desafío a todo el sistema, porque las actividades y los mandatos de la Comisión no pueden ser cumplidos sin recursos financieros y humanos suficientes. Esos recursos no han aumentado en proporción a la creciente importancia de la Comisión y de su papel en la región, en tanto que las asignaciones presupuestales de la OEA no reflejan adecuadamente el compromiso de los estados miembros con los derechos humanos al establecerlos como uno de los propósitos centrales de la Organización'' (del discurso del presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA --CIDH--, Paolo Carozza, ante la Asamblea General de la organización). Los sueños presidenciales del chileno Insulza no son una novedad. Ya en la elección pasada, por razones de estrategia tuvo que salirse del camino de Michelle Bachelet. No es difícil que le pueda ocurrir lo mismo en la próxima. Hay otros dos pesos pesados en carrera: los ex presidentes Ricardo Lagos y Eduardo Frei. Además, la Concertacion que gobierna Chile desde la vuelta a la democracia, esta vez corre serios riesgos de perder la elección, por lo cual tienen que afinar muy bien la puntería con el candidato. Insulza no ceja y hasta se habla de algunas actos en Chile vinculados con su aspiración. Si es así, no está bien. El tiene que dedicarse a la OEA. Primero porque la organización se debilita y pierde fuerza, imagen y presencia y segundo porque la gestión del ex ministro chileno no ha sido la que se esperaba y cada vez desilusiona más. Por un lado Insulza niega enfáticamente ante el Congreso de EEUU que haya pruebas sobre las relaciones entre las FARC y Chávez --lo que motiva que éste, que antes lo había llamado ''pendejo'', lo felicite-- mientras por el otro claramente esquiva lo que sería el deber de la OEA, que es investigar los correos electrónicos de los jefes de las FARC capturados por Colombia, en los que hablan de una estrecha relación entre los terroristas y el gobierno bolivariano de Venezuela. Es notorio que Insulza no quiere líos con Chávez y sus socios y amigos de hoy. Unos dicen que porque no soportó la ''presión'' del comandante, y otros que es para evitar roces y no afectar alianzas con vistas a su candidatura presidencial. Y la que pierde es la OEA. Hasta lo que ha sido su mayor mérito y donde su gestión ha sido más relevante, que es en la defensa y promoción de los derechos humanos, corre riesgos, si nos atenemos a los reclamos de la propia CIDH. Su presidente ha informado que, si no fuera por donaciones externas, no podría haber cumplido ni con la cuarta parte de sus tareas. Y recalcó que la Comisión "simplemente no puede seguir respondiendo a las crecientes exigencias de que es objeto sin una acción decidida de los estados miembros para abordar esta grave escasez de recursos''. Es una situación que preocupa por partida doble. Por lo que es esa realidad y por esa dependencia de recursos, particularmente en una época en la que parece que el argumento financiero se ha transformado en la razón superior de todas las alianzas, y al que no resisten ni los más sagrados y reconocidos principios del mundo occidental. Mete miedo pensar que por falta de recursos para funcionar la CIDH pueda someterse a las imposiciones del gran distribuidor de petrodólares.
Son varias, entonces, las perlas de este collar que no enriquece ni embellece, sino que ahorca y asfixia.

Chávez-FARC: ¿táctica o estrategia?

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latinamerica/newsid7443000/7443251.stm - Carlos Chirinos BBC Mundo, Venezuela - Chávez parece haberle dado un giro radical a su discurso con respecto a las FARC. Apenas a comienzos del año 2008, el presidente Hugo Chávez defendía en su discurso anual ante la Asamblea Nacional lo que llamaba "el proyecto político" de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Decía que "se les respetaba", que su lucha era legítima y además llamaba al mundo a reconocerles carácter de beligerantes en lugar de terroristas. De los 800 secuestrados que mantienen las FARC -y cuya liberación era parte del malogrado esfuerzo mediador del mandatario venezolano- se hablaba de "retenidos" o de "prisioneros de guerra", lo que justificaba como político a un acto que muchos en Colombia consideran simplemente delincuente. Pero, pocos meses después, Chávez parece darle un cambio radical a su discurso afirmando que "a estas alturas en América Latina está fuera de orden un movimiento guerrillero". Y de los secuestros afirma que son simplemente "injustificables". Entre uno y otro momento, Venezuela y Colombia vivieron la mayor tensión militar de las últimas décadas a causa de la muerte del vocero de las FARC, Raúl Reyes, quien dejó unos supuestos computadores incriminatorios. Lea: Chávez: "Liberación a cambio de nada" Y por último, murió el jefe histórico de las FARC Manuel Marulanda. Táctico o estratégico- Para los aliados del presidente Chávez no hay un cambio en el discurso. No hay que ser demasiado analista para darse cuenta de que las FARC están derrotadas en el terreno militar y social (...) Rafael Simón Jiménez, ex presidente de la Asamblea Nacional "No es que antes Chávez les haya dado apoyo político a las FARC y que ahora se los retire. Lo que estaba diciendo es que eso es un conflicto interno que tiene sus orígenes en la historia reciente de Colombia", dijo a BBC Mundo José Egidio, experto de la Academia Diplomática de la Cancillería venezolana. Egidio afirma que con sus palabras se demuestra que "una cosa es el gobierno venezolano y otra la guerrilla colombiana" y que entre ambos no existe la supuesta conexión que denuncian en Bogotá y repite la oposición venezolana. Sin embargo, un ex aliado de la llamada revolución bolivariana, el ex presidente de la Asamblea Nacional, Rafael Simón Jiménez, dijo a BBC Mundo que no cree que "Chávez vaya a desvincularse de su alianza estratégica con las FARC". Según Jiménez, el mandatario venezolano "sólo busca lavarse la cara frente a la comunidad internacional", visto el rechazo que han producido en muchas partes del mundo los gestos que algunos interpretaron como de defensa de la guerrilla. "No hay que ser demasiado analista para darse cuenta de que las FARC están derrotadas en el terreno militar y social y que lo que más les convendría sería plegarse a lo que ha sido la estrategia -incluso de la izquierda radical latinoamericana- que es buscar la vía electoral para el acceso al poder", afirmó Jiménez. Formas de lucha- En ese sentido, aunque varias fuentes diplomáticas consultadas el domingo por BBC Mundo expresaron su "sorpresa" por los cambios retóricos de Chávez, consideran lógico que haya una expresa alineación con su mentor político: el líder cubano Fidel Castro. Después de ser el principal promotor de las guerrillas latinoamericanas en los años 60 y 70, Castro terminó reconociendo las limitaciones de la vía armada para los proyectos políticos "progresistas". "Yo creo que desde hace mucho tiempo, incluso en su alianza con la senadora colombiana Piedad Córdoba, Chávez viene tratando de inducir a la guerrilla a la búsqueda de un camino político", afirmó Rafael Jiménez. Jiménez explicó a BBC Mundo que "entre Chávez y las FARC hay una diferencia que en la nomenclatura marxista tradicional se conoce como las formas de lucha". Lea: Lectura "positiva" en Colombia Aunque es la primera vez que el presidente venezolano condena abiertamente y sin atenuantes algunas herramientas usadas por la guerrilla, como los secuestros, siempre insistió en que la insurgencia debería tener un cauce político pacífico. El poder de la computación - Para los más radicales opositores de Chávez, dentro y fuera de Venezuela, la explicación de estos cambios se encuentra en esas computadoras cuya propiedad le adjudican a Raúl Reyes y que el ejército colombiano se las apropió tras el ataque a su campamento en territorio ecuatoriano. No es que antes Chávez les haya dado apoyo político a las FARC y que ahora se los retire. Lo que estaba diciendo es que eso es un conflicto interno que tiene sus orígenes en la historia reciente de Colombia José Egidio, de la Cancillería venezolana Después de esa violenta incursión que la comunidad interamericana condenó como violatoria de la soberanía de Ecuador, las tensiones entre Bogotá y Caracas llegaron a su punto de tensión militar más grave de las últimas décadas.
Pero en las últimas semanas, esa tensión se ha reducido notablemente y ambos gobiernos parecen estar haciendo sus mayores esfuerzos para recuperar un vínculo que reporta grandes beneficios económicos a los dos países. La razón de ese apaciguamiento -sospechan los radicales- sería la supuesta "evidencia" que estaría en los computadores de Reyes, que podría ser usada en cualquier momento para llevar al presidente venezolano ante tribunales internacionales de Justicia. Claro que eso sería equivalente no sólo a reconocerle unas culpas no demostradas al presidente Chávez, sino también adjudicarle un estilo extorsionista a la diplomacia colombiana.
Circunstancias internas - Otros, en cambio, hacen una lectura más local y sospechan que la diferencia retórica la determinan las circunstancias pre-electorales en Venezuela, en donde se realizarán comicios regionales a fines de año. De acuerdo con muchas encuestas, los opositores a Chávez podrían recuperar varias de las gobernaciones y alcaldías que perdieron tras la debacle de las elecciones de diciembre de 2004, a las que acudieron desorientados y fragmentados como consecuencia de la pérdida del referéndum revocatorio presidencial de agosto. Hoy la oposición aprovecha la ola de su triunfo en el referéndum sobre la reforma constitucional de diciembre de 2007, mientras que el gobierno quiere revertir el efecto de su primera derrota electoral en nueve años. El cálculo electoral explicaría las rectificaciones de medidas impopulares en los últimos días, como la polémica Ley de Inteligencia, una reducción de las tarifas de transporte urbano o el cobro por el uso de la señal del canal del estado. Aquellas palabras más comprensivas hacia las FARC del pasado reciente pueden haberle costado a Chávez mucho entre la gran comunidad inmigrante colombiana que vive en Venezuela, la cual tiene poder de voto por ostentar la doble nacionalidad. Por tanto, ese sería un ruido político que sería conveniente reducir, al menos "por ahora". Una de las frases -y a veces estrategias- predilectas del presidente venezolano.

R. Castro: 77 años y 100 días

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/ latinamerica/newsid7434000/7434880.stm - Redacción BBC Mundo - Este martes 3 de junio cumplió 77 años el presidente de Cuba Raúl Castro, pero también cumplió 100 días en el poder reemplazando formalmente y, podría decirse, definitivamente a su hermano Fidel como líder absoluto de la isla. En sus 100 días en el poder, Raúl Castro ha introducido una serie de reformas en el país. Al asumir el poder, Raúl Castro empezó a eliminar una serie de restricciones a las que estaban sujetos los cubanos, además de proponer una reestructuración del aparato estatal para hacer más eficiente la gestión del gobierno. Entre algunas reformas se encuentran la apertura del servicio de telefonía móvil para todos los cubanos, la venta de computadores y electrodomésticos, el acceso a los residentes en la isla a los hoteles turísticos y el alquiler de tierras a los agricultores. "Yo no las llamaría reformas sino ajustes económicos", dijo a BBC Mundo Jaime Suchlicki, director del Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos de la Universidad de Miami, (ICCAS, por sus siglas en inglés).
"Hasta ahora son unas reformas con cuentagotas que no cubren las expectativas que tienen el pueblo de Cuba en lo que respecta el cambio Eloy Gutiérrez Menoyo, Cambio Cubano "Estos son ajustes económicos, no son grandes transformaciones estructurales y no ha habido ningún cambio político", añadió. Es una opinión con la que concuerda Eloy Gutiérrez Menoyo, antiguo exiliado que vive ahora en la isla y dirige Cambio Cubano, una organización que aboga por una solución pacífica en el país. Gutiérrez Menoyo dice que los cambios sólo se han realizado como búsqueda de ingresos para el gobierno en la forma de divisas. "Hasta ahora son unas reformas con cuentagotas que no cubren las expectativas que tienen el pueblo de Cuba en lo que respecta el cambio", declaró el opositor político. Desde su perspectiva el pueblo ha recibido las reformas con indiferencia, pues muchos podían resolver sus necesidades por otras vías, como con el recibo de remesas. Gutiérrez Menoyo sostiene además que los precios de los productos que se le han abierto a los cubanos no van acorde con los bajos salarios que reciben. Hemos visto un proceso de represión hacia las Damas de Blanco, por ejemplo. En varias provincias han estado atacando a los disidentes y han arrestado a periodistas independientes Jaime Suchlicki, Analista, ICCAS El profesor Suchlicki, por su parte, reconoce que Castro ha abierto la puerta "un poquito", pero que el pueblo cubano está pidiendo no solo reformas económicas sino políticas y esas exigencias han producido un coletazo del gobierno. "Hemos visto un proceso de represión hacia las Damas de Blanco, por ejemplo. En varias provincias han estado atacando a los disidentes y han arrestado a periodistas independientes", denunció el académico. Buena salud - Según Suchlicki, Raúl Castro se está rodeado del elemento de línea dura que no tiene nada que ver con reformas.
A pesar de los 77 años que cumplió el presidente de Cuba, luce en buen estado de salud y en control. Por si algo le sucediera, la línea de sucesión no es reformista, así que no se auguran muchos cambios fundamentales en el futuro. Según Suchlicki, Raúl Castro se ha rodeado de elementos de línea dura. Pero Gutiérrez Menoyo insiste en que un cambio debería suceder sin que haya necesidad de que muera o desaparezca nadie. "Han envejecido haciendo una revolución que pasó hace muchos años y no se han dado cuenta que el país requiere una nueva revolución con energía con elementos jóvenes", reiteró el director de Cambio Cubano. "Se ve claramente que lo viejos cuadros no están preparados para esa revolución y siguen encasillados en un sistema obsoleto anacrónico que lo que ha hecho es entorpecer el progreso del país ,retrasarlo en todos los aspectos y, lo más grave, secuestrar el futuro", continuó. ¿Acercamiento a EE.UU.? - El martes 3 de junio coincidió con la declaración del senador Barack Obama de que logró el número mágico de delegados para ser el candidato por el Partido Demócrata a la presidencia de Estados Unidos. Obama anunció durante una visita a Miami, Florida, frente al exilio cubano, que estaría dispuesto como presidente a dialogar directamente con Raúl Castro. Gutiérrez Menoyo aplaude la declaración como un paso importante después de casi medio siglo de confrontación entre ambos países. "De una reunión de esa índole, con un poco de comprensión por ambas partes, podría salir algo positivo tanto para Estados Unidos como para Cuba", concluyó. Pero para Jaime Suchlicki el problema no es dialogar. Según él EE.UU. y Cuba llevan dialogando 50 años. "El problema es de si Raúl Castro está dispuesto a ofrecer concesiones serias a Estados Unidos para que cambien su política, liberen a los presos políticos, permitan partidos políticos, convoquen elecciones. Por el momento, yo creo que no. Raúl no va a aceptar nada de eso".

Cortina de humo

Diario El Carabobeño - Pablo Aure - Lo trascendental de la semana pasada no fueron las contundentes críticas de la ciudadanía a la inconstitucional Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia, ni tampoco la supuesta retractación del presidente en su aplicación. Más que todo eso, desde mi óptica, lo más importante fue la amputación que Hugo Chávez ejecutó dentro del PSUV. En efecto, la manera como mutiló su partido debe y tiene que ser objeto de múltiples reflexiones.Chávez, con esas elecciones internas en el PSUV, sacó del juego magistralmente a todo aquel que se le convertía en incómodo para su proyecto autoritario, a lo mejor por haber alcanzado cierto grado de poder y popularidad. Cuando los alevines comenzaban a volar, les cortó las alas. No caben en su partido unipersonal líderes intermedios con peso propio que a la postre pudieran tornarse peligrosos.En las revoluciones mesiánicas sólo uno puede mandar y acaparar la atención. Fidel, por ejemplo, fue aniquilando lentamente a la estela de líderes que lo siguieron en la Sierra. La conseja es: "para brillar... rodéate de grises". Y es que los grandes perdedores en el PSUV fueron precisamente los que de cierta manera tenían algo de luz propia o liderazgo.Así fue como extirpó las cabezas de -por decir algunos- Freddy Bernal, Calixto Ortega, Rodrigo Cabezas, Vielma Mora, Juan Barreto, Francisco Ameliach, Acosta Carles, la Negra Antonia, Arias Cárdenas, etc. A Mario Silva, que es un nuevo líder, no lo sacó del camino sino que, o lo mandó al cadalso, pues lo asignó para competir en un estado donde el chavismo no tiene nada que buscar, o se trata sólo de un factor distractor, debido a que el verdadero candidato de Chávez será otro.Lo mismo pudiéramos decir de Diosdado Cabello y de Jesse Chacón. De acuerdo a los sondeos de opinión, los rojos rojitos por esos lugares no tienen vida. Es decir, a estos militares retirados ni que les canten canciones podrían ganar en Miranda y en el municipio Sucre, respectivamente. Con esta magistral jugada, Chávez logra espantar cualquier adversario potencial al acecho, y continuar, cual Fidel, como el único e indiscutible jefe de la revolución.Los últimos movimientos de Hugo Chávez nos demuestran que su anhelo con relación al PSUV es que se convierta en una gran agrupación de borregos, sin capacidad para dirigirse entre ellos mismos. O sea, que no tenga líderes sino directivos que, como Vanessa Davis o el general Müller Rojas, no representen ningún peligro... Él es "yo el supremo".El ridículo de los borregosDe la misma forma como Chávez aparta de su lado a quienes comienzan a tener liderazgo, también podemos afirmar que tampoco titubea al momento de dejar en ridículo a sus seguidores. Los defensores de la "Ley sapa", Carlos Escarrá, Calixto Ortega, el inefable Cap. Ramón Rodríguez Chacín, más todos aquellos lisonjeros que salieron en defensa de la Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia, quedaron muy mal después del recule de Chávez en su aplicación.Eso le pasa a quienes han comprendido que sólo la adulancia les mantiene con tribuna en el país.No crean que Hugo Chávez entendió que la Ley era inconstitucional. Ya sabemos que a él nada le importa la constitucionalidad de sus actos. Él se maneja con los números y éstos decían que el pueblo -chavista y escuálido- no veía ese instrumento legal (i) con buenos ojos. Fue esa la razón que le hizo cambiar de opinión, y no otra.Es más, seguramente el G-2 le dijo: para qué te vas a meter en ese asunto si al fin y al cabo has venido haciendo lo que dice que establece esa Ley sin necesidad de tenerla.Nada que buscarDe acuerdo con los resultados de las elecciones internas del PSUV, publicados en la página oficial del CNE, podemos deducir que el chavismo limpiamente jamás ganaría unas elecciones en el estado Carabobo. Según el CNE, en esta entidad federal votaron 133.682 militantes, aunque nos informan por otras vías que lo hicieron, si acaso, aprox. 50.000.Ahora bien, tomando como verdaderas las cifras dadas por el CNE concluiríamos en que esa cantidad no representa ni siquiera el diez por ciento de los electores inscritos en Carabobo, lo cual se traduce en la imposibilidad fáctica del oficialismo de obtener cualquier victoria en ninguno de los municipios carabobeños. aurepablo61@ hotmail.comAtentos con los mudosA finales de la semana pasada se corrió el rumor de que supuestamente se produjo una decisión en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia que reinterpretó el artículo 41 de la Constitución. Recordemos que en 2004 ya lo habían interpretado.En aquella oportunidad insensatamente el TSJ sentenció que Carabobo era un estado fronterizo y por lo tanto para ser gobernador de este estado era necesario ser venezolano por nacimiento, cuestión ésta que le quitó toda posibilidad al alcalde de Valencia, Francisco "Paco" Cabrera, de aspirar a la primera magistratura de Carabobo, debido a que su origen canario le impide cumplir con este requisito.De ser cierto este rumor se le despejaría la vía al burgomaestre valenciano para presentar su candidatura, que no necesariamente se traduce en convertirse en gobernador.Así como se ha corrido el rumor de la sentencia, también se habla con mucha insistencia de que "Paco" ha tenido algunas reuniones con sectores oficialistas para lograr que el TSJ le dé la posibilidad de postular su nombre para la gobernación de Carabobo. ¿A cambio de qué?, no sabemos, pero no creo que sea por simple favor. Alguna contraprestació n recibirá el oficialismo, que pensamos que su silencio ya era bastante. Cabrera para Chávez no le ha resultado un alcalde dificultoso; probablemente ha sido más dócil que los mismos oficialistas, y eso precisamente es lo que quiere Chávez: que no lo contradigan y que se conformen con lo que les den o les quiten. Verbigracia, cuando permaneció calladito a pesar de ser despojado de la dirección y control de la obra "Metro de Valencia".No nos sorprendamos si vemos a "Paco" Cabrera inscribir su candidatura a la gobernación de Carabobo, ya que detrás de esa candidatura estarán los hilos rojos del oficialismo.Así como también están detrás de la eventual inhabilitació n del "pollo". Con un "pollo" inhabilitado se crece cualquier candidato dizque de la oposición.Pudiéramos pensar entonces que lo de Mario Silva no es más que una cortina de humo, ya que el verdadero candidato sería el alcalde silencioso.

Carrusel político

LA RAZÓN - Luis Felipe Colina - MEGAESTAFA. Un escándalo de grandes proporciones amenaza con poner en tela de juicio la idoneidad administrativa de los gobiernos de Daniel Ortega y Hugo Chávez. Se trata del colosal “extravío” de doscientos cincuenta millones de dólares entregados por Petróleos de Venezuela (Pdvsa) a las empresas “Alba de Nicaragua S.A” (Albanisa), sociedad mixta cuyos accionistas son, por partes iguales, los gobiernos de Venezuela y Nicaragua, para la construcción de la “refinería mas grande” de Centroamérica, la cual estaría ubicada en el sector denominado “Puerto Sandino”. Un informe confidencial elaborado por diputados oficialistas de la Asamblea Nacional de Nicaragua, señala que luego de un año de haberse colocado la primera piedra en un acto solemne, presidido por los gobernantes de ambos países, solo se ha realizado el estudio de impacto ambiental y parte del movimiento de tierra, contratos que no superan la cantidad de un millón de dólares, desconociéndose el paradero del resto del dinero, que es apenas un anticipo de los cuatro mil millones de dólares que ofreció entregar el gobierno venezolano para “el megaproyecto que transformará la vida económica y social de este país centroamericano en un plazo de cinco años”, según palabras textuales de Chávez en el acto “inaugural”. De acuerdo a las primeras investigaciones en el “affaire” aparecen involucrados altos funcionarios de ambos gobiernos y también ejecutivos de Pdvsa, de “Albanisa” y de “Petróleos de Nicaragua (Petronic), empresa mixta que preside el funcionario venezolano Francisco López. El megaproyecto, que según ambos gobiernos no tiene antecedentes en la región y sólo es comparable al Canal de Panamá, está ubicado en una zona costera a sesenta kilómetros al oeste de Managua. Una vez concluido estaría en capacidad de hasta 150 mil barriles diarios de petróleo, de los cuales, 105 mil serán de diesel, 31 mil de gasolina y cinco mil de gas licuado. Por su parte, expertos nicaragüenses en temas económicos, financieros y fiscales consultados por “ La Razón ”, señalaron que el extravío del dinero constituye una mega estafa que amenaza la continuidad del proyecto y exhortaron a la Asamblea Nacional de Nicaragua a realizar una auditoría completo de todos los convenios firmados entre Venezuela y el gobierno de Daniel Ortega, principalmente en el tema petrolero. POR LOS PREDIOS de la Sala 8 de la Corte de Apelaciones de Caracas se rumora a voces, que el tristemente célebre juez Maikel Moreno, dejó un “clon” en el tribunal antes de irse a Europa a ocupar un cargodiplomático, pues, de un tiempo a esta parte, la Sala 8 ha vuelto a los vicios e irregularidades que se denunciaron en los tiempos de uno de los más torvos administradores de justicia que se conoce. La Sala 8, en efecto, se ha convertido en la favorita del alto gobierno para despachar las causas de interés político, y en cuanto las recibe, no solo procede con la celeridad, sino con la ilegalidad del caso. Responsabilidad que cae de manera alarmante en la Vicepresidenta del Circuito Judicial Penal de Caracas, María Elena Prú, y de quien parece ser su superior, el magistrado, Eladio Aponte Aponte, presidente del mismo circuito. Aunque hay quienes dice que la señora Pru “bypasea” a Aponte Aponte, y recibe órdenes directas de la presidenta del TSJ,Luisa Estela Morales. UN MIEMBRO de la dirección nacional de “Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV, antes MVR) nos asegura que si el gobernador de Carabobo, general de brigada Luís Felipe Acosta Carlez, insiste en presentar su candidatura para las elecciones de noviembre próximo, entonces la división en el chavismo carabobeño podría ser la más severa de cuantas de presumen afectarán a la revolución bolivariana en el curso de este año electoral. Acosta Carlez, no solo mantiene un enfrentamiento con la dirección del partido oficial desde que inició su mandato, sino que últimamente ha ido intercambiando insultos y acusaciones con el jefe de la 41 Brigada Blindada con sede en Valencia, general, Clíver Alcalá Cordones. Este último declaró recientemente que la Policía de Carabobo era prácticamente un brazo armado del narcotráfico, y Acosta Carlez ripostó diciendo que Alcalá Cordones protege en 41 Brigada a un ciudadano Manuel Carreño, acusadode asesinar a un deportista en 1997. Otro tema de disputa es la presunta sociedad que el gobernador tiene con el empresario de origen árabe, y candidato a la Alcaldía de Valencia, Abdalá Mackled, rey de la construcción de viviendas en el Estado y propietario de la mayoría de los depósitos disponibles en la aduana de Puerto Cabello. MUY ENFERMO y con la decisión de renunciar en cuestión de semanas, se encuentra el presidente del BCV, Gastón Parra Luzardo. El alto funcionario prácticamente ha ido separándose de sus funciones oficiales y desde finales del año pasado, cuando anunció el plan de la reconversión monetaria, ha desaparecido hasta para la atención de los medios. Para sucederlo se menciona a al ex ministro de Planificación, Jorge Giordani, aunque no se descarta una sorpresa: Rodrigo Cabezas, en caso que definitivamente no sea seleccionado por el presidente Chávez como candidato a gobernador del Estado Zulia. PDVSA EN LA SALUD. Así como fue creada PDVAL para tratar de solucionar el problema del desabastecimiento, el gobierno nacional no descarta enfrentar la crisis de la salud con un novedoso proyecto que se denominaría “PDVSalud”. La idea está surgiendo del conflicto no resuelto entre el gobierno y las clínicas privadas, y la urgencia que tiene el gobierno de aliviar aunque sea a través de un gasto gigantesco, la que sin duda es su deuda más escandalosa con los pobres de Venezuela. El plan sería comprar un grupo de clínicas privadas para ponerlas en manos de la estatal petrolera, o de ir asociaciones con aquellas clínicas cuyos actuales de dueños quieran conservar un porcentaje minoritario. Ya se sabe que algunos dueños de clínicas fueron contactados y que mucho se mostraron dispuestos a conversar.
N ALCALDES OFICIALISTAS. Un sector de la dirección nacional del PSUV ha asomado la posibilidad de postular al alcalde del municipio Libertador, Freddy Bernal, como candidato para la Alcaldía Mayor , habida cuenta que de los tres burgomaestres ”revolucionarios” del Área Metropolitana, fue el que quedó menos devaluado. El lanzamiento de Bernal dejaría libre a Aristóbulo Istúriz para postular su nombre a la gobernación de Miranda, CAMPAÑA. El presidente del Banco Industrial de Venezuela, William Garrido, se lanzó por como candidato del PSUV a la Alcaldía de Guama, municipio Sucre, del estado Yaracuy. El lanzamiento público se realizó durante las fiestas patronales de la “Atenas yaracuyana”, los pasados días 19, 20 y 21 de abril, actividad en la que estuvo acompañado de su esposa, Rosalba Aristimuño, viceministra de Finanzas. Durante las festividades, realizadas mediante un donativo especial del BIV, Garrido inauguró una agencia bancaria e hizo un recorrido pre electoral por la localidad. N MAS PODER. Un importante miembro de la llamada “Banda de Los Enanos”, que opera en los tribunales penales de Caracas, fue designado en un alto cargo en el Ministerio de Interior y Justicia, posición desde donde maneja las conexiones del titular del despacho y parte del poder judicial. En medios judiciales se asegura que la designación fue sugerida por el ex vicepresidente José Vicente Rangel y un ex dirigente del gremio de los banqueros, señalado en la lista de los firmantes del llamado “Decreto Carmona” y en el grupo de los empresarios que presuntamente habrían sido extorsionados por el fallecido fiscal Danilo Anderson. MATRACA. Dirigentes del partido de gobierno le exigirán a la Fiscal General de la República , Luisa Ortega Díaz y a la recién creada dirección contra la corrupción de ese despacho, investigar hasta sus últimas consecuencias la conducta de varios fiscales y fiscalas dedicados a exigir altas sumas de dinero a familiares y a supuestos apoderados de los investigados o imputados por el Ministerio Público, al mejor estilo de la poderosa organización hamponil conocida en los bajos fondos judiciales como la “Banda de Los Enanos”. Los inescrupulosos funcionarios se dedicarían a exigir altas sumas de dólares y euros a cambio de no solicitar el correspondiente enjuiciamiento, archivar las causas o solicitar ante el juez correspondiente el sobreseimiento. TRIBUNALES. Cobra fuerza en medios del TSJ la posibilidad que la Sala Plena de ese alto tribunal le solicite una aclaratoria a la magistrada Deyanira Nieves Bastidas, sobre las graves acusaciones arrojadas en su contra por el ex juez bolivariano Gumer Quintana, a raíz de descubrirse la vicida manipulación del expediente Anderson por parte del Ministerio Público. LA NUEVA superintendente de bancos será María E. Fumero, en sustitución del ex rector Trino Díaz, quien será premiado con una embajada en un país suramericano. La gota que rebasó el vaso fue el caso de las notas estructuradas con las que se beneficiaron algunos bancos “preferidos”. ANTEJUICIO. Tanto el gobernador del estado Guárico, Eduardo Manuit, como el de Yaracuy, Carlos Jiménez, serán enjuiciados. Al igual que ocurrió cuando el presidente Chávez decidió salvar a su ex ministro Luis Miquilena a raíz del antejuicio solicitado por el entonces fiscal Elechiguerra en el casao “Micabú”, los votos ya están cuadrados en el TSJ, pero para enjuiciar a ambos mandatarios regionales. MIJ. Muy activo el secretario privado del ministro Ramón Rodríguez Chacín, en cuanto a una presunta investigación que se le sigue a los directivos del Observatorio Nacional de Prisiones a los que se pretende enjuiciar por traición a la Patria , e instigación a las rebelión civil. NOTAS ESTRUCTIRADAS. Los bancos privilegiados por el Ministerio de Finanzas y Fonden, se aseguraron jugosas comisiones al lograr que estos organismos del estado sacaran del negocio de las notas estructuradas a las Casas de Bolsas.

"Autopista" submarina Cuba-Venezuela: lista en 2010

http://www.elnuevoherald.com/345/story/223340.html - "Autopista" submarina Cuba-Venezuela: lista en 2010 - Por ANDREA RODRIGUEZ - The Associated Press - LA HABANA - El cable submarino de fibra óptica que unirá Cuba con Venezuela estará habilitado en el 2010 y permitirá a la isla contar con 3.000 veces más capacidad para transmitir datos y romperá el bloqueo informativo. "Este es un trabajo muy complejo tanto por la especialización y el nivel técnico que requiere, como por una serie de elementos de orden estratégico y político... como el tema de las aguas territoriales, el bloqueo y la búsqueda de suministradores", indicó Liliana Rivas, coordinadora por la parte venezolana en declaraciones a Granma, órgano oficial del Partido Comunista. Ambas naciones gestionan la infraestructura a través de la empresa Telecomunicaciones Gran Caribe, una mixta creada este año y la primera firma Latinoamericana que emprende una iniciativa de semejante envergadura sin apoyo de compañías mundiales transnacionales. El cable unirá a través de 1.550 kilómetros a la región de Camurí, cercana al puerto de La Guaira en la nación sudamericana, y la playa Siboney, en las afueras de Santiago de Cuba. Uno de los tramos pasará por Jamaica y se cuenta con bifurcaciones con las cuales se podría conectar a Nicaragua y Haití. En términos prácticos el cable multiplicará por 3.000 la capacidad que dispone Cuba para sus enlaces con el extranjero, que actualmente deben hacerse vía satélite (de mayor costo) debido a las sanciones impuestas por Estados Unidos contra Cuba o cualquier empresa que opere con la isla. Las autoridades priorizan el servicio de internet para empresas y centros de estudio por encima de los usos individuales. Según el ingeniero Wilfredo Morales de la empresa Telecomunicaciones Gran Caribe, creada en el marco del Acuerdo Bolivariano para las Américas (ALBA) -un convenio de integración regional impulsado por Caracas y La Habana- la infraestructura estará operable en el primer semestre del 2010. Para agosto próximo se concluirá la etapa de selección de suministradores y el cable -del grosor de un dedo- se instalará a finales del 2009. Colocada a 5.400 metros de profundidad, tendrá una doble vía con 640 Gigabytes -320 por cada par de fibras- y tecnología de punta a nivel mundial; incluso estará recubierta para evitar dificultades como la de las altas presiones submarinas o el ataque de los tiburones, atraídos por los campos magnéticos. Además en las zonas menos profundas se la protegerá de los anclajes de buques y de las labores pesqueras. Un cable que une Cancún (México) con Miami (Estados Unidos) pasa a sólo 32 kilómetros de La Habana pero los administradores no consiguieron el permiso del Departamento de Estado estadounidense para que Cuba pueda operar con él. "Si no existiera el bloqueo, conectar a Cuba costaría unos 500.000 dólares", comentó a Granma por su parte el ingeniero venezolano, Carlos Orfila. Las dificultades impuestas por Washington a Cuba incluso obligó a los diseñadores a agregarle unos 100 kilómetros más al cable, agregó. Washington mantiene sanciones en todos los sectores contra la isla desde la década de los 60 para presionar cambios en su sistema comunista de gobierno.

Comunicado de FAPUV

FEDERACION DE ASOCIACIONES DE PROFESORES UNIVERSITARIOS DE VENEZUELA FAPUV APUCV APULA APUZ APUCLA APUDO APUSB APUC APUNET APUNELLEZ APUNESR APAUNA APUNELLARG APUNEFM APUNERMB APUNEG APROUPEL APUNEXPO APUNESUR - DECLARACIÓN DE PUERTO LA CRUZ LA UNIVERSIDAD VENEZOLANA SE DECLARA EN CONFLICTO - El Consejo Superior de la Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela, reunido en Puerto La Cruz los días 29 y 30 de mayo de 2008, hace pública su preocupación ante la crisis social que, a pesar de los altos precios del petróleo, se viene profundizando en el país, así como su decisión de desarrollar los mecanismos de movilización y lucha necesarios para la defensa de los derechos y calidad de vida del pueblo venezolano. Las situaciones de pobreza, inseguridad personal y social, desabastecimiento, y disminución acelerada del poder adquisitivo del salario, se vienen agravando en el país, ante la mirada indolente del Ejecutivo Nacional, su incompetencia para atender los problemas esenciales de la gente y su irresponsabilidad ante las justas demandas de la población. De ahí el proceso de generalizació n de la protesta y del descontento popular que se viene presentando últimamente. Desde 1999, las universidades han sido objeto de ataques permanentes, cuyo propósito ha sido cercenar su autonomía y su democracia. Esta ofensiva forma parte de un proyecto político que atenta contra los derechos de todos los ciudadanos y ciudadanas de Venezuela, impulsado en el sector universitario a través de la violación de derechos civiles, educacionales y culturales; el irrespeto a la autonomía organizativa, académica, administrativa y financiera de las instituciones de Educación Superior; las violaciones a los recintos universitarios; una permanente campaña mediática en contra de la universidad autónoma; la sustitución de autoridades legítimas por autoridades interventoras; el atropello a las asociaciones de profesores, a gremios y sindicatos democráticamente electos; la violación a leyes y reglamentos; persecuciones, medidas represivas y vejaciones. Como resultado de esta escalada tenemos cuatro universidades intervenidas: la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Rómulo Gallegos (UNELLARG) desde 1999; la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda (UNEFM) desde 1999; la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez (UNESR) desde 2000, y la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Ezequiel Zamora (UNELLEZ) desde 2001; esto, a pesar de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), según Expediente Nº. 0445, de fecha 20-07-2000, ordenó al Ministerio de Educación dictar, en un lapso no mayor de seis (6) meses, la Normativa que permitiera la participación de las comunidades universitarias de las Instituciones intervenidas en la elección de sus autoridades. Recientemente, la UNEFM fue "re intervenida" por Resolución ministerial. En las universidades intervenidas, además de todos los atropellos a sus comunidades, se viene imponiendo el requisito de identidad con la “ética socialista” como criterio de contratación, práctica nefasta que contradice el principio de pluralidad que define a nuestras universidades; viola la Ley de Universidades y la Constitución Nacional, y forma parte de la práctica gubernamental de imponer, por la vía de los hechos, políticas derivadas del proyecto de Reforma Constitucional rechazado por el pueblo venezolano el 2 de diciembre de 2007. Mención especial merece la delicada situación que confronta la comunidad universitaria de UNELLEZ, institución que es víctima de una política de desarticulació n institucional y de violación de los derechos laborales de su personal, con grave riesgo de su viabilidad académica. El decreto Nº 5.914, Gaceta Oficial Nº 38.884, de fecha 05 de marzo de 2008, la propone como cimiento de las universidades territoriales, dentro del marco de la misión Alma Mater, con la finalidad de “transformar la educación superior… para el fortalecimiento del Poder Popular y la construcción de una sociedad socialista”. El llamado “Poder Popular” y la construcción de una “sociedad socialista” formaban parte del proyecto de Reforma Constitucional rechazado por el pueblo venezolano el 2 de diciembre y se contradicen con lo dispuesto en la Constitución vigente; y la Ley de Universidades no contempla las universidades territoriales, lo que coloca este proyecto gubernamental al margen de la Constitución Nacional y de la Ley. Sin embargo, el gobierno ya está implementando el Plan Diagnóstico y Operativo de destrucción de UNELLEZ, como experiencia piloto para su posterior expansión hacia las demás universidades. La hostilidad del gobierno contra las universidades, ha estado acompañada por prácticas intimidatorias dirigidas a entorpecer sus actividades regulares, impedir el ejercicio de su democracia interna y amedrentar a sus comunidades. La violencia y la inseguridad llegaron a extremos nunca vistos en UNEXPO, UCLA y UPEL con el ataque y toma de sus instalaciones; en la UCV con la invasión de la Estación Experimental San Nicolás de su Núcleo Maracay, y con el atrincheramiento de bandas armadas en la Escuela de Trabajo Social para reprimir manifestantes que regresaban de ejercer su derecho constitucional a la protesta; en UNESUR con la Invasión de la Hacienda La Glorieta, asiento de su Campus Universitario, y en UNET con la violación de su recinto universitario por efectivos de la Policía del Táchira y la Guardia Nacional, quienes causaron graves daños a edificaciones, equipos y personas. El acoso a las universidades se manifestó, además, con la aprobación del presupuesto para 2008 por un monto igual al de 2007, que no consideró crecimiento ni inflación, acompañado por la centralizació n ilegal en OPSU de los incrementos salariales 2004-2005 y 2006-2007, negándose de esta manera toda posibilidad de acometer nuevos proyectos en las universidades. A pesar de nuestra insistencia en la búsqueda de un diálogo fructífero, el gobierno ha endurecido esta política hostil que atenta contra la posibilidad de garantizar las oportunidades de ingreso a la Educación Superior que demanda la juventud venezolana, y que constituyen un derecho consagrado en la Constitución Nacional. Esta situación se agrava con el drama de un salario paupérrimo que hace muy poco atractiva la carrera académica y atenta contra la calidad de vida del profesorado, y con la negativa gubernamental a discutir con el gremio los necesarios ajustes a través de la correcta aplicación de las Normas de Homologación. En Venezuela no puede privar la prepotencia por encima de los derechos de la gente. Las múltiples gestiones realizadas por FAPUV para acercar posiciones y dialogar con los funcionarios que dirigen la política oficial para el sector universitario, han recibido como única respuesta la indiferencia, la burla y el desconocimiento de los derechos laborales que amparan al personal académico de las universidades. La política gubernamental que desconoce el valor del diálogo y el respeto a los derechos de los universitarios y a sus organizaciones gremiales legítimas obliga a la declaratoria del conflicto nacional universitario hasta lograr la satisfacción de nuestros derechos. Demandamos el cese inmediato del hostigamiento contra las universidades; elecciones en las universidades intervenidas; respeto a la integridad académica e institucional de UNELLEZ; la ampliación y diversificació n de la oferta en la Educación Superior; la reposición de cargos en las universidades existentes; la creación de nuevos cargos; la superación del cerco presupuestario; un ajuste salarial que compense el índice de inflación en Venezuela, que es el más elevado en América Latina, y cumplimiento estricto de la normativa legal vigente que regula la materia salarial del sector universitario, como lo son las Normas de Homologación. En tal sentido constituye mandato unánime de este Consejo Superior la organización inmediata de la lucha nacional en defensa de la universidad venezolana, su autonomía y los derechos de los universitarios, a través de: -La estructuración de una Comisión Nacional de Estrategia para definir y coordinar las acciones. -La convocatoria urgente de asambleas de profesores en todas las universidades. -La organización inmediata de comités de conflicto por universidad y por regiones. -El llamado a estudiantes, empleados y obreros universitarios, y sus organizaciones; a colegios profesionales, otros gremios, sociedad civil y al pueblo en general, a acompañarnos en esta lucha. -El pase de los docentes interventores a Tribunal Disciplinario. -La publicación, reproducción y distribución masiva de esta declaración. “ES FAPUV UNA TIERRA DE HORIZONTES ABIERTOS EN LA CUAL SE SIEMBRAN LUCHAS Y SE COSECHAN DERECHOS”. fapuv@cantv.net - http://www.fapuv.org.ve/