Capitalismo y Socialismo.

Por: Jorge Suarez - Para formar una empresa, hacen falta ambos, capital humano, capital financiero. El capital humano, gracias a la educación, aporta las ideas, el conocimiento, la destreza. El capital financiero permite el acceso a los equipos y bienes materiales, quienes junto a la mano de obra, transforman las materias en un producto final, o bien de consumo. Cuando se pretende separar, los beneficios y defectos de los sistemas (Capitalismo y Socialismo) en todos los casos, a ambos se le atribuyen bondades y deficiencias, dependiendo de la conveniencia del exponente, pero lo que no se dice nunca, es que no se puede culpar directamente a los sistemas de gobierno sea Capitalista o Socialista, pues quienes en realidad cometen las desviaciones en ambos sistemas son las personas y estas a su vez, son quienes deberían cargar con las consecuencias de sus atropellos en el ejercicio del poder. Es ya conocido que el gobierno le atribuye todos los problemas económicos del país al capitalismo, claro, ya que promueve el socialismo, no puede hacer otra cosa, igual le toco a Mijail Gorvachov, cuando le toco transformar a la URSS, atribuirle el fracaso al comunismo, y ahora podemos ver a los antiguos comunistas gobernando a Rusia, pero bajo esquemas netamente capitalistas. Cuando en una empresa privada, se explota al obrero, éste puede acudir a los sindicatos, al ministerio del trabajo, etc. Pero en una empresa socialista, donde la propiedad es del estado, Pregunto: ¿A dónde pueden ir a quejarse? ¿Al ministerio del Trabajo? ¿Al sindicato? ¿A cuál sindicato, al formado por el partido de gobierno? ¿Es que acaso por el simple hecho de ser socialista los dota de los nobles dones de humanismo, justicia, ética y compromiso social?, algo así como un ejemplar Mario Silva, por ejemplo. No señores, lo malo no es el capitalismo, ni el socialismo, los malos son algunos seres humanos, si y estos están en el país esperando a ver donde se cuelan, si logran entrar al mayor empleador que es el gobierno, les es indiferente camisas rojas, azules, rosadas, y tampoco que lo llamen escuálido o chavista, lo único que le importa es cuanto hay pa’eso. Vendiendo de esa manera, su dignidad, que es el mayor bien que poseemos, y como nunca han dirigido empresa alguna, terminan tratando mal al personal y despilfarran los recursos dañando así cualquier empresa, por muy socialista o capitalista que sea. Cuando podamos desmontar este tipo de manipulaciones y sembrar en la población activa, que solo con nuestra educación y el desarrollo de nuestras propias capacidades individuales, podemos tener una vida digna, ya que ésta debe depender solo de nuestro esfuerzo y nunca del regalo clientelar gobiernero. Según el diccionario: socialismo. 1. m. Sistema de organización social y económico basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y en la regulación por el Estado de las actividades económicas y sociales, y la distribución de los bienes.
capitalismo. 1. m. Régimen económico fundado en el predominio del capital como elemento de producción y creador de riqueza. Entonces tenemos que en ambos casos tenemos un patrón. En el capitalismo, el patrón es privado, y será el propietario siempre y cuando maneje su negocio legalmente con políticas que permita una rentabilidad apropiada, recuperar su capital invertido, y reinvertir en la actualización de su empresa, la estabilidad del empleo se garantiza con su capacidad y la obtención de objetivos. En el socialismo, el patrón es el estado, la estabilidad del empleo depende de la estabilidad del estado o sea cada cambio de gobierno, el empleado estará seguramente obligado a comprar una franela azul, roja, verde, etc. Y esto sería lo de menos, solo que es la muestra de subordinación a la que debemos llegar, para conservar un empleo. Esto no tengo que demostrarlo, ya que es sabido que a los empleados públicos son obligados a ejercer funciones partidistas y a asistir a cuanta marcha, con la amenaza de despido incluso, si no cumplen, ¿O es falso?.