sábado, 16 de enero de 2010

Derechos fundamentales en minusvalía


Esta semana que finaliza ha dejado aún más al descubierto la extrema minusvalía de los derechos humanos que sufren los venezolanos. El drama del biólogo y productor agropecuario, Franklin Brito, lamentablemente sigue profundizándose luego de ocho años de penurias. En 2002, Brito se "atrevió" a diseñar un proyecto para unos sembradíos de ñame con una visión diferente a la del Alcalde de Sucre en el Estado Bolívar, del partido oficialista MVR, Juan Carlos Figarrella. La respuesta del aparato de Gobierno de Hugo Chávez a la propuesta de Brito, fue negarle a él y a su esposa el derecho a trabajar, arrebatarles sus tierras, su paz familiar, su derecho a protestar. A Brito no le ha valido de nada emprender cinco huelgas de hambre ni el auto amputarse un dedo de su mano para que se le restituyan sus derechos. En estos ocho años con lo único que se ha tropezado recurrentemente es con promesas incumplidas por parte de los diferentes estamentos gubernamentales. Hoy Brito está preso en el hospital militar por insistir en que se le respeten sus derechos. Ahora, el Gobierno pretende tirarlo al subterráneo mundo de la incapacidad mental. Lo más temible de este caso es el abuso de los poderes del Estado para tratar de subordinar a este ciudadano. Son aberrantes, por ejemplo, las declaraciones que dio a la prensa la Fiscal General de la República al anunciar que no acataría una medida cautelar a favor de Brito que dictó hace pocos días la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos.La fiscal general Luisa Ortega Díaz afirmó que Brito "está inhabilitado, tiene una disminución de su capacidad, es una persona con conductas no ajustadas a la normalidad a lo que clínicamente se considera una persona normal, es decir que mentalmente puede tener unas desviaciones". Según Ortega Díaz "la CIDH indudablemente no está en conocimiento de esto porque él no puede tomar ninguna decisión con la minusvalía que tiene; el tribunal decidió inhabilitarlo desde el punto de vista médico". Un manejo de la disidencia muy propio de la extinta Unión Soviética y de las peores dictaduras del mundo. Ni sus familiares ni los médicos que venían tratando a Brito se explican este diagnóstico clínico de la Fiscal. Es más, lo rechazan por falso y porque no está fundamentado en exámenes clínicos. Pero, el caso de Franklin Brito, es apenas uno entre cientos de casos de violaciones de los derechos humanos que se registran en la Venezuela actual, contra ciudadanos que han cruzado la frontera de lo permisible por el régimen de Chávez, para hacer crítica, disentir de sus decisiones, o incluso de la independencia en hacer cumplir la ley: El periodista Gustavo Azócar; los comisarios Vivas, Forero y Simonovis, y la juez María Lourdes Afiuni, también se cuentan entre ellos.El caso Brito además demuestra la discrecionalidad del Gobierno, para responder según la conveniencia de sus intereses ante la protesta ciudadana. Mientras que a Brito, por ser un caso individual lo han "ruleteado" por años, el Gobierno echó para atrás el racionamiento eléctrico en Caracas debido a las protestas generalizadas de la población. ¿Fue el temor de que el descontento popular se le escapara de control?. Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

La Receta de 250 dolares


Por: Gerardo Barrera De Negri - Gerente de Librerías Gandhi, S.A. de CV - Mi hija y yo acabábamos de terminar una ensalada en Neiman-Marcus en Dallas (Neiman-Marcus es una tienda de departamentos muy exclusiva y cara en EE.UU.) y decidimos pedir un pequeño postre. En vista de que ambos somos amantes de las galletas, acordamos probar las galletas 'Neiman-Marcus'. Las galletas eran tan exquisitas que pregunté si podían darme la receta a lo que la mesera respondió con una pequeña mueca 'me temo que no'. 'Bueno, dije ¿me permitiría comprar la receta? Con una sonrisa encantadora, ella dijo 'si'. Pregunté cuanto costaba y ella respondió 'dos cincuenta'. 'Es un gran trato' dije con aprobación, 'cárgalo a mi tarjeta'. Treinta días después recibí mi estado de cuenta de Neiman-Marcus por un total de $285.00. Revisé nuevamente y recordé que solo había gastado $9.95 por las dos ensaladas y, aproximadamente $20.00 en una bufanda. Al buscar mas abajo en el estado de cuenta, decía: 'receta de Galletas: $250. 00'. '¡Eso es una locura!' -pensé. Llamé al departamento de cuentas de Neiman-Marcus y les expliqué que la mesera me había dicho que eran 'dos cincuenta'; lo que bajo ninguna interpretación de la frase, significa doscientos cincuenta dólares. Neiman-Marcus se negó a negociar. Dijeron que no me harían ningún reintegro pues, según ellos, 'lo que la mesera dijo no es nuestro problema, ya usted leyó la receta - así que de ninguna forma le devolveremos su dinero'. Bajo estas circunstancias, les expliqué los estatutos Criminales que rigen al fraude en Texas y los amenacé con denunciarles en el 'Better Business Bureau', algo parecido a protección al consumidor aquí) y en la fiscalía general por fraude. Básicamente me dijeron haga lo que quiera. Nos interesa un rábano. ¡No le devolveremos su dinero! 'Esperé pensando en como quedar a mano o al menos recuperar algo de mi dinero, así que solo les dije: 'muy bien! ustedes me estafaron mis $250.00, pero yo me encargaré de que cada amante de las galletas, que posea una dirección de correo electrónico, obtenga gratis la receta de $250.00 de Neiman-Marcus! 'Ella respondió: - 'Desearía que no hiciera eso'. - '¡Bien debió haber pensado eso antes de robarme!, y le colgué el teléfono'. ASÍ QUE AQUÍ ESTA. POR FAVOR, PASENLA A TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE SE LES PUEDA OCURRIR. Pagué $250.00 por esto y no quiero que Neiman-Marcus obtenga ni un centavo más de esta receta, así es que aquí les va. Si son mujeres, les garantizo que les fascinaran a sus esposos. Si son hombres, díganles a sus esposas que se las preparen, les encantaran.
Neiman-Marcus Cookies House Recipe
2 tazas de mantequilla
4 tazas de harina
2 cucharadas de soda (bicarbonato)
2 tazas de azúcar
5 tazas de avena licuada (mida la avena y luego lícuela hasta convertirla en polvo)
24 Oz. de chispas de chocolate
2 tazas de azúcar moscabada
1 cucharada de sal
1 barra de chocolate Hershey de 8oz. (rallada)
4 huevos
2 cucharadas de polvo de hornear
2 cucharadas de vainilla
3 tazas de nueces trituradas (si lo desea)
Bata hasta hacer una crema con la mantequilla y las dos azucares. Añada los huevos y la vainilla. Mézclelos con la harina, la avena, la sal, el polvo de hornear y la soda. Agregue las chispas, la barra de chocolate y las nueces. Haga pequeñas pelotillas y colóquelas con una separación de dos pulgadas entre sí, sobre una bandeja para hornear galletas. Hornée por 10 minutos a 375 grados. Rinde para 112 galletas. Que las disfrute.
PD: Si los norteamericanos se quieren pasar de listo, los latinos tambièn podemos serlo. Gracias por ayudarme
GERARDO BARRERA DE NEGRI
GERENTE LIBRERÍAS GANDHI SA DE CV
TEL (5255) 56 70 04 84
FAX (5255) 56 70 04 91
MÓVIL (5255) 53 31 14 4

Exigencia de liberaciòn del Sr. Franklin Brito

Solicitamos la inmediata liberación del productor Franklin Brito. Consideramos que la detención forzada del productor Franklin Brito no tiene justificación y es una clara demostración de como los poderes del estado vienen pisoteando nuestra Constitución y la manera como se le mantiene recluido en el hospital militar es un abuso de poder y una violación a sus derechos humanos. La protesta de Franklin Brito ha sido pacifica y su huelga de hambre es la forma más clara de rechazo a la confiscación de su finca por parte del gobierno. La campaña de desprestigio que se emprendió en su contra es un asesinato moral. Solicitamos al presidente de la república que acepte que la toma de la finca de Franklin Brito es un abuso de poder contra un ciudadano y el gobierno debe aceptar que se le afectó moral y económicamente, por lo tanto debe cancelarle los daños y devolverle su finca. Mantenerlo más tiempo recluido y sin reconocerle sus derechos, es TERRORISMO DE ESTADO.

Vicente Brito - Presidente

More Bolivarian Bulls


More Bolivarian Bulls - President Hugo Chavez boasted on 29 December 2009 that his regime has “grabbed the bull by the horns” in terms of battling criminal violence and insecurity in Venezuela. Chavez also praised Interior & Justice Minister Tareck al Assaimi for allegedly reducing the national homicide rate by 47% in 2009 compared with 2008. It’s not clear where President Chavez obtained this alleged data, since the regime stopped issuing crime data in in first-half 2009. Two days after Chavez also pledged that his new National Police – “socialist and revolutionary” – would defeat violent crime in Venezuela, residents of Caracas received the New Year with traditional fireworks and record bloodshed. Officially, 157 persons were murdered in Caracas during 31 December 2009 and 1 January 2010, or roughly 3.27 homicides per hour in just 48 hours. The majority of these murders occurred in the poorest sectors of Caracas, and involved guns and mostly young males ranging in age from early teens to mid-20s. Violent crime and insecurity have always been perceived by most residents of Caracas. News archives going back 40 years at dailies like El Nacional, El Universal, Ultimas Noticias and El Mundo confirm that crime and insecurity have always been major concerns of the city’s residents. The historical news record also shows that successive governments before Chavez tried repeatedly to contain/control crime, but nothing worked because anti-crime initiatives always tended to be underfunded and short-lived. However, during the 11 years that Chavez has been in power violent crime in Caracas, and in fact all of Venezuela, has soared to historically unprecedented levels. In 1998 a total of some 4,550 homicides occurred nationally; the average was 12.46 homicides per day. In 2008 a total of 14,589 persons were murdered nationally, or 39.96 per day. The homicide rate more than trebled in Venezuela since Chavez assumed the presidency in 1999. Final homicide data for all of 2009 have not been issued yet. However, in September 2009 the number of reported homicides surpassed the 14,589 murders reported in all of 2008. Roberto Briceño León, director of the NGO called Observatorio Venezolano de la Violencia, says the final tally of people murdered in 2009 will be somewhere between 17,000 and 19,000. Briceño León also says that Caracas was officially became the third most violent city on the planet in 2009, after Ciudad Juarez and New Orleans. Caracas recorded a homicide rate of 52 per 100,000 inhabitants in 2008, but preliminary indications for 2009 are that there were 56 homicides per 100,000 inhabitants. Kidnappings for ransom also soared in 2009. According to CICPC officials, the number of confirmed abductions as of 27 December 2009 was 795 nationally, or 48% more than the 537 kidnappings reported in all of 2008. Express kidnappings nationally also are believed to have surpassed 10,000, compared with some 8,000 reported in 2008. However, many express kidnappings are never reported, so these numbers are probably understated considerably. Given these real homicide figures, it appears that President Chavez grabbed something other than the bull’s horns and stepped in deep.
*******************************************
Traducción del original.
El presidente Hugo Chávez se jactó el 29 de diciembre de 2009 que su régimen ha "agarrado el toro por los cuernos" en términos de combatir la violencia criminal y la inseguridad en Venezuela. También elogió al ministro de Justicia, Tareck El Aissami, supuestamente por la reducción de la tasa nacional de homicidios en un 47% en 2009 comparado con 2008. No está claro donde el presidente Chávez obtuvo lo alegado, puesto que el régimen dejó de emitir datos sobre el delito en en el primer semestre de 2009. Dos días después de que Chávez prometiera que su nueva Policía Nacional - "socialista y revolucionaria" - iría en contra de la delincuencia violenta en Venezuela, los residentes de Caracas recibieron el Año Nuevo con fuegos artificiales tradicionales y registro de derramamiento de sangre. Oficialmente, 157 personas fueron asesinadas en Caracas durante el 31 de diciembre 2009 y el 1 de enero de 2010. Apróximadamente 3,27 de homicidios p/h en sólo 48 horas. La mayoría de estos asesinatos ocurrieron en los sectores más pobres de Caracas, los hombres en su mayoría jóvenes entre las edades de adolescencia, hasta los 20 años. El crimen violento y la inseguridad siempre ha sido percibida por la mayoría de los habitantes de Caracas. Noticias de archivos que se remontan 40 años en diarios como El Nacional, El Universal, Últimas Noticias y El Mundo, confirman que la delincuencia y la inseguridad han sido siempre las principales preocupaciones de los residentes de la ciudad Capital. El registro histórico de noticias también muestra que los sucesivos gobiernos antes de Chávez intentaron varias contener el delito, y controlarlo, pero no funcionó porque las iniciativas contra la delincuencia siempre tendieron a ser deficitarias y de corta duración. Sin embargo, durante los 11 años que Chávez ha estado en el poder, se ha incrementado la delincuencia violenta en Caracas. De hecho todos los estados de Venezuela, han alcanzado niveles sin precedentes históricos. En 1998, hubo un total de 4.550 homicidios ocurridos a nivel nacional. El promedio fue de 12,46 homicidios por día. En 2008 un total de 14.589 personas fueron asesinadas a nivel nacional, es decir un 39,96 por día. La tasa de homicidios se ha triplicado en Venezuela desde que Chávez asumió la presidencia en 1999. Datos sobre los homicidios de todo el 2009 no se han publicado todavía. Sin embargo, en septiembre de 2009, el número de homicidios superó los 14.589 asesinatos registrados en todo 2008. Roberto Briceño León, director de la ONG Observatorio Venezolano de la Violencia, dice que el recuento final de las personas asesinadas en 2009 se situará entre 17.000 y 19.000. Briceño León también dice que Caracas se convirtió oficialmente en la tercera ciudad más violenta del planeta en 2009, después de Ciudad Juárez y Nueva Orleans. En Caracas se registró una tasa de homicidios de 52 por cada 100.000 habitantes en 2008, pero las indicaciones preliminares son que para el año 2009 hubo 56 homicidios por cada 100.000 habitantes. Los secuestros para pedir rescate también se dispararon en el 2009. Según los funcionarios del CICPC, el número de secuestros confirmados hasta el 27 de diciembre 2009, fue de 795 a nivel nacional, o sea más del 48% de los 537 secuestros denunciados en todo 2008. Secuestros express a nivel nacional también se cree que han superado los 10.000, en comparación con unos 8.000 reportados en 2008. Sin embargo, muchos secuestros express no son notificados, por lo que estos números son probablemente subestimados considerablemente. Teniendo en cuenta estas cifras de homicidios reales, parece que el presidente Chávez tomó algo más que los cuernos del toro y entró en profunda.

La crisis de Venezuela es insoportable e insostenible”


Por: Roger F. Noriega - El embajador Roger F. Noriega, en una columna difundida esta semana, fustiga al Gobierno de Hugo Chávez analizando los efectos de la baja en los precios del petróleo, la intervencion bancaria a finales del mes de noviembre del 2009 y la devaluación de la moneda nacional. Noriega cuestiona el esquema de racionamiento eléctrico impuesto por el Presidente Chávez y denunciá que; “Chávez gobierna mediante el “amiguismo” y la corrupción para recompensar a sus amigos y hostigar a sus oponentes”. Finalmente Noriega sostiene que; “es preciso que vuelva el Estado de derecho, empezando por la lucha contra el delito, la profesionalización de la policía, los tribunales, y la responsabilidad del Estado ante el pueblo”. Esta es su columna completa, tal como la publica hoy:
La espiral de ChávezEl dictador venezolano Hugo Chávez está perdiendo altura rápidamente. Desde su elección, en 1998, demostró ser un hábil administrador del caos: la huelga petrolera, la oposición política feroz, la rebelión del ejército, la escasez de alimentos, etc. Se mantuvo a flote repartiendo ingresos provenientes del petróleo para satisfacer a la mayoría pobre que conforma su base leal, para atenuar los efectos de la mala gestión económica y para comprar a los militares y a los oligarcas cómplices, que cosechan los beneficios de los negocios nepotistas del gobierno. La crisis económica se ve acentuada por una escasez drástica de electricidad.Como el precio del petróleo por barril bajó a aproximadamente US$71, luego de alcanzar un récord de US$147, el gobierno de Venezuela enfrenta problemas para compensar esa caída en sus ingresos y proteger los programas destinados a apaciguar a los pobres brindándoles alimentos y combustible baratos, además de otras dádivas gubernamentales. El problema se ve acentuado por el hecho de que el sector petrolero de Venezuela, otrora poderoso, se vio muy golpeado por la politización, la corrupción y la gestión deficiente; los analistas del sector estiman que en lugar de producir 3,3 millones de barriles por día, su producción diaria está más cerca de 2,3 millones.En vez de maximizar las ganancias produciendo sus cuotas, los yacimientos petroleros estatales de Venezuela o bien colapsaron totalmente o están presentando un desempeño deficiente. La capacidad de refinación también está cayendo de manera abrupta, por lo que Venezuela se ve obligada a importar combustible a fin de satisfacer sus necesidades internas: compra a precios de mercado, vende a los consumidores internos al precio subsidiado, mucho menor, y se hace cargo de la diferencia.Desde fines de noviembre, el Estado de Venezuela tuvo que intervenir aproximadamente 10 bancos, varios de los cuales eran administrados por secuaces de Chávez. Esos bancos fueron favorecidos por el régimen que les dio para que gestionaran miles de millones en concepto de depósitos del gobierno de Venezuela. Según crónicas publicadas, se suponía que esos banqueros supuestamente corruptos atesoraran para el futuro esos miles de millones para Chávez, su familia, sus ministros de gobierno, sus oficiales militares leales y otros cómplices de su régimen delictivo. El problema se ve acentuado por el hecho de que el sector petrolero de Venezuela, otrora poderoso, se vio muy golpeado por la politización, la corrupción y la gestión deficiente. En lugar de hacer eso, robaron y malgastaron los fondos, lo que llamó la atención de entes normativos internacionales, que han comenzado a congelar las cuentas en bancos extranjeros. Chávez se apuró para juntar lo que quedara del dinero y controlar el daño al sector bancario. Estas crisis relacionadas entre sí se están acumulando; la economía se contrajo 3% el último año, la inflación es actualmente de al menos 25%, y al régimen se le están acabando los remedios transitorios para tapar problemas.El sábado, Chávez se vio obligado a disponer una devaluación drástica de la moneda nacional, con la esperanza de aliviar los problemas presupuestarios del gobierno. Según el plan, se supone que algunas necesidades básicas seguirán estando disponibles a un tipo de cambio más bajo, mientras que el precio de otros productos se duplicará. Los detractores sostienen que este sistema dual promueve la corrupción y distorsiona el mercado, así como prevén un nuevo aumento de la inflación de entre 3% y 5% y que los consumidores tendrán cada vez más dificultades para obtener bienes importados.La crisis económica se ve acentuada por una escasez drástica de electricidad. El mes pasado, Chávez dispuso un esquema de racionamiento, luego de que la empresa de electricidad gestionada por el gobierno predijera un “colapso nacional” para abril. Chávez dice que una sequía que socavó la capacidad de la planta hidroeléctrica nacional en la presa del Guri, ubicada en el Río Caroní, es la culpable de la crisis. El problema es que los generadores que utilizan petróleo también están fallando, ya que sus turbinas no tienen un combustible adecuado o se apagan por la falta de mantenimiento. La falta de electricidad es el resultado de una pésima gestión y la falta de inversión en este sector, cuya demanda aumentó 40% desde 2002. Algunos expertos manifiestan que es preciso llevar adelante una modernización multianual, por un valor de US$18.000 millones solo para lograr satisfacer las necesidades actuales. El pueblo de Venezuela también tiene que soportar una constante falta de alimentos, por los controles de precios que desalientan la producción interna y las continuas interrupciones dispuestas por Chávez en el comercio con Colombia, país limítrofe del que los venezolanos dependen cada vez más para obtener bienes de consumo.A causa de los apagones que dificultan la producción interna y de la devaluación de la moneda, los venezolanos pueden esperar una creciente escasez en relación con sus necesidades básicas. El sábado, Chávez se vio obligado a disponer una devaluación drástica de la moneda nacional, con la esperanza de aliviar los problemas presupuestarios del gobierno.En lo que a la vida misma se refiere, Caracas se ha convertido, por lejos, en la ciudad más peligrosa de América del Sur. En septiembre de 2008, la revista Foreign Policy la incluyó en una lista de las “capitales mundiales del homicidio”, señalando que la tasa de homicidios había crecido 67% desde que Chávez tomó el poder, incluso según las sospechosas estadísticas oficiales. Chávez gobierna mediante el “amiguismo” y la corrupción para recompensar a sus amigos y hostigar a sus oponentes. Su régimen también conspira con traficantes de drogas que promueven pandillas delictivas que acechan a venezolanos inocentes. Esta cultura de ilegalidad destruyó la fuerza policial y los tribunales, y socavó la calidad de vida de todos los ciudadanos, ricos o pobres.En el pasado, Chávez pudo arreglar los problemas con dinero: apaciguar a un público agitado, sobornar a los militares, movilizar multitudes leales o derrotar campañas de la oposición. Sin embargo, es imposible reconstruir enormes generadores de energía, una fuerza policial profesional, tribunales honestos y caminos y puentes que se desmoronan, de un día para el otro.Aún si el régimen decidiera revertir su incesante hostilidad hacia la libertad de mercado, harían falta años para restaurar la producción privada de alimentos y la capacidad de transporte.Aunque la vida se ha tornado cada vez más insoportable para el pueblo de Venezuela, son muchos los que han pasado a depender del patrocino de un Estado fuerte o que desconfían de los líderes políticos tradicionales, que todavía no constituyen una alternativa viable a Chávez.Mientras el régimen se esfuerza para lidiar con las crisis de su propia creación, la oposición democrática está ante un momento oportuno para demostrar su compromiso con la restauración de Venezuela: La falta de electricidad es el resultado de una pésima gestión y la falta de inversión en este sector, cuya demanda aumentó 40% desde 2002.Es preciso que vuelva el Estado de derecho, empezando por la lucha contra el delito, la profesionalizació n de la policía y los tribunales, y la responsabilidad del Estado ante el pueblo.Deben terminar las dádivas internacionales a los Estados clientes de Chávez, y los fondos deben volver al pueblo de Venezuela.Es preciso recuperar los miles de millones de ingresos robados, que deben usarse para reconstruir la infraestructura en ruinas del país y restaurar el sector petrolero.Debe ponerse freno a la colusión con narcotraficantes, grupos terroristas y pandillas de delincuentes que están librando una guerra contra los venezolanos y sus vecinos.Los oficiales militares y de otras fuerzas de seguridad deben ser leales a la nación, no a un proyecto político destructivo.Los cubanos, iraníes y demás extranjeros que explotan el país deben abandonarlo.Ningún joven venezolano debe perder la vida combatiendo con Colombia, y deben fomentarse vínculos pacíficos con todos los países democráticos.Es preciso construir un gobierno de unidad nacional, reconciliació n y reconstrucció n, basado en elecciones libres y honestas, empezando con la elección de una nueva Asamblea Nacional, este año.Lo único peor que un dictador es un dictador incompetente. Día tras día, más y más venezolanos deben advertir que la crisis sistémica actual es insoportable, insostenible y, si así lo creen, innecesaria. Los motores de Chávez están fallando. La única pregunta que queda por hacer es si los venezolanos están dispuestos a estrellarse e incendiarse con el régimen.


Estudiando los pulmones de los cocodrilos, científicos estadounidenses han descubierto que el aire que respiran fluye en una dirección, igual que ocurre en los pájaros. Esta respiración podría haber ayudado a los dinosaurios y pterosaurios a dominar la Tierra después de la mayor extinción masiva sufrida por nuestro planeta hace 251 millones de años, más conocida como “La Gran Muerte”.Antes de “La Gran Muerte”, los sinápsidos, animales parecidos a los mamíferos, eran los dueños y señores del planeta. Pero cuando la extinción fulminó el 70% de la vida terrestre y más del 90% de la vida marina, los arcosaurios ocuparon su lugar, y evolucionaron para dar lugar a dos grandes ramas: la de los cocodriloideos (ancestros de cocodrilos y aligátores) y la de los dinosaurios, pterosaurios y, probablemente, las aves . Y todo gracias a su sistema respiratorio.En aquella época “los niveles de oxígeno atmosférico eran entonces del 12%, comparados con el 21% del aire que respiramos hoy”, explica Colleen Farmer, bióloga de la Universidad de Utah y coautora del estudio. “En esas condiciones, la respiración de los arcosaurios sería más eficaz que la del resto de vertebrados de aquellos tiempos; ellos podían realizar ejercicio intenso y los demás no”. Dos formas de respirar - En humanos y mamíferos, el aire entra por las fosas nasales y se distribuye por conductos cada vez más pequeños (tráquea, bronquios, bronquiolos) hasta desembocar en minúsculas bolsas de aire denominadas alvéolos, donde tiene lugar el intercambio de oxígeno y dióxido de carbono. En los pájaros, sin embargo, el intercambio de gases se produce en tubos llamados parabronquios y en una sola dirección, por lo que resulta más eficaz. Por eso las aves vuelan sin problemas de falta de oxígeno “a altitudes en las que los mamíferos caeríamos en coma”, puntualiza Farmer. Los trabajos de Farmer en colaboración con el radiólogo Kent Sanders demuestran que la respiración de los cocodrilos también es, como la de las aves, unidireccional. Y eso hace sospechar que la habilidad se desarrolló en los arcosaurios, antes de la separación de ambas ramas. Los detalles se publican hoy en la revista Science.
www.muyinteresante.com

El Alzheimer salta a la vista


Un simple test ocular que localiza células muertas en la retina podría servir para detectar enfermedades como el Alzheimer antes de que presenten síntomas. La nueva técnica, desarrollada por científicos del University College de Londres en ratones, utiliza marcadores fluorescentes que se adhieren a las células agonizantes en la pared del ojo. Estas proporcionan un primer indicio de la muerte celular en el cerebro, según explican los científicos en la revista Cell Death and Disease. Se sabe que el Alzheimer afecta a la vista, y un 60 por ciento de los enfermos tiene problemas oculares relacionados con la capacidad de percibir el color, el movimiento o el contraste.Según los expertos, el desarrollo de esta técnica "abre una ventana al cerebro" para los investigadores, que actualmente sólo pueden acceder a la actividad cerebral mediante caros escáneres. "Pocas personas se dan cuenta de que la retina, aunque fina, es una extensión del cerebro. Es totalmente posible que, en el futuro, una visita al óptico para hacerse una revisión pueda servir para comprobar el estado de nuestro órgano pensante", ha explicado una de las autoras del estudio, Francesca Cordeiro, que pronostica que la técnica podría estar disponible en clínicas y hospitales en un plazo de cinco años.Se cree que en el futuro este mismo sistema podría ayudar a detectar otras enfermedades neurodegenerativas como el Parkinson.
www.muyinteresante.com

Marco Aurelio

Piensa cuanto mas dolorosas
son las consecuencias de tu ira
que las acciones que la han originado.

MARCO AURELIO, Emperador