mover

mover

lunes, 26 de octubre de 2009

Un extraño caso de espionaje nuclear en EEUU


Un extraño caso de espionaje nuclear en EEUU – involucraría a un científico argentino - Un físico argentino radicado en los Estados Unidos desde 1968 quedó envuelto en un extraño caso de espionaje nuclear que involucraría al gobierno venezolano de Hugo Chávez. Las investigaciones y operativos para dilucidar esta sospecha son realizados por efectivos del FBI bajo un estricto silencio de sumario, según informó hoy el diario The New York Times. Pedro Leonardo Mascheroni, tiene 74 años, es ciudadano naturalizado norteamericano y crítico de la agenda nuclear estadounidense. Anteayer, un grupo de agentes llegó hasta su casa y secuestró seis computadoras, dos cámaras, dos celulares y cientos de archivos. Los investigadores buscaban datos que lo vinculen a un “representante del gobierno venezolano” que habría intentado comprar un sofisticado sistema para probar bombas atómicas sin necesidad de hacerlas estallar. Mascheroni se declaró inocente y asegura que su proyecto debe ser utilizado para generar energía. Mascheroni trabajó en el Laboratorio Nacional de Los Álamos -fundado en 1943 y el primero en desarollar la bomba atómica en el mundo- hasta 1988, año en el que fue despedido. Desde entonces, apoyó un innovador tipo de fusión láser que se alimenta de la energía que emite el sol, las estrellas y las bombas de hidrógeno, según la descripción del periódico estadounidense. En contra de la política nuclear estadounidense, se presentó repetidas veces al Congreso de los Estados Unidos para cuestionar el manejo de los laboratorios y arsenal nucleares y demostrar la necesidad de un láser que asegure la fiabilidad del arma y evitar entonces las explosiones subterráneas. Así, comenzó a escribir cartas a diferentes instituciones inglesas, francesas y venezolanas, para que consideraran su proyecto. Mascheroni explicó que se intereró por esos países por la capacidad de producción petrolera y el interés que podría despertar en sus gobierno contar con una herramienta de protección tan sofisticada. Tras una pista. La sospecha del FBI nació cuando se estimó que “los secretos de la bomba de hidrógeno y la fusión láser pueden ser similares” y Mascheroni habría presentado su propuesta ?con la intención de presionar al gobierno norteamericano- a un hombre que se identificó como representante del gobierno venezolano, explica The New York Times. Interesado en el proyecto de Mascheroni, el supuesto hombre caribeño le ofreció u$s 800. 000 por sus estudios, pero se llevó la compilación de sus investigaciones sin pagar un sólo dólar. En ese sentido, el FBI le anunció a Mascheroni que el hombre quedó detenido y que le retuvieron los estudios sobre el láser. “Venezuela comenzó a realizar exploraciones de uranio, pero Hugo Chávez negó cualquier interés respecto del desarrollo de armas nucleares”, sostiene el periódico en una suerte de disparador que deja lugar a grandes especulaciones y severos cuestionamientos. Cuando el FBI irrumpió en su casa donde vive con su esposa, también científica de Los Álamos, desde el lunes con licencia obligada, a Mascheroni le dijeron que la confiscación formaba parte de una investigación policial sobre un posible caso de espionaje nuclear. “Si yo fuera un espía, me hubiera ido del país hace rato”, habría declarado Mascheroni en una entrevista telefónica que cita el NYT. Autor: La Nación.

Síntomas de cancer de ovarios


Atenta para cualquier dolor o desconfort pélvico o abdominal, suaves pero persistentes, problemas gastrointestinales como gases, náuseas e indigestiones;
Ganas de orinar frecuente y/o urgente, sin tener alguna infección;
Pérdida u/o ganancia de peso inexplicable;
Pelvis o abdomen hinchados, entumecidos y/o con sensación de llenura, cansancio anormal, o cambios inexplicables de sus hábitos intestinales.
Si esos sintomas persisten por mas de dos semanas, pida a su médico una combinación de exámenes pélvico/rectal, de sangue CA-125 y ultrasonido transvaginal.

Disculpa... una pregunta, por favor


Por: Rafael Bello - Estudiante - ¿Y qué nos queda a nosotros? A los que diferimos de los que gobiernan por su ineficiencia, falta de preparación y propensión a la corrupción, por no incluir los calificativos que algunos más radicales pudieran dar y con los que probablemente esté en total desacuerdo. ¿Qué nos queda a nosotros? Los que no nos sentimos representados por la "oposición" o "alternativa democrática" y peor aún los que ni siquiera nos sentimos incluidos entre ellos por las mismas razones antes mencionada y por una que frente a cada elección se hace evidente: el poder como meta y no como medio para lograr transformaciones positivas. Menuda diferencia, ¿no creen?.Quisiera que para todos nosotros quedara la posibilidad de trabajar en este país con una esperanza real de poder progresar y hacer una familia en condiciones estables, debería quedarnos la oportunidad de vivir tranquilos sabiendo que en Venezuela no se roba porque todos tenemos lo que merecemos, quisiera tener, más allá que una lista infinita de actores de reparto a los que hoy se les da el papel de candidatos a la A.N., un grupo de líderes que cumplan con requisitos como: honestidad transparencia, preparación, gestión y madurez por nombrar sólo algunos, que me den la seguridad que mi voto al fin será una buena inversión. Estoy seguro que contamos con la juventud, dignos representantes de una generación que levantaron la mirada al país y se permitieron soñar en grande.Es por eso que manifiesto mi apoyo a una iniciativa de la que se habla mucho: Las Primarias, y explico brevemente el por qué. Sencillamente permite a los nuevos liderazgos, independientes o no, medir sus niveles de aceptación en la sociedad, nos permite a los electores dejar claro que votaremos por el mejor, no por el menos malo y por último, es una herramienta metodológica que le cae como anillo al dedo a la inmadurez política de aquellos que profesan dar "sus mayores esfuerzos por recuperar la democracia en Venezuela" y buscan en cada proceso electoral una cuota de poder, aquellos que promueven un consenso a puerta cerrada. Finalmente, mi invitación es a pasar de la preocupación a la ocupación. Eso es, en definitiva, lo que nos queda a nosotros los que soñamos con un parlamento lleno de líderes que busquen darle a Venezuela un rumbo democrático. Los que soñamos un país de oportunidades infinitas.
http://rafbello.blogspot.com/2009/10/una-coleccion-de-preguntas.html

San Pedro Poveda

La verdad está en las obras
no sólo en las palabras.
San Pedro Poveda

Juan Luis Vives

¡Cuán grande riqueza es,
aun entre los pobres,
el ser hijo de buen padre!.
VIVES, Juan Luis

Cómplice necesaria


Por: Ivan Simonovis - Preso Político del régimen en Venezuela - Señora Marjorie Calderón Guerrero, el 03 de abril de este año en su condición de Jueza y haciendo honor a su historia de abusos - empoderados y respaldados por este Gobierno represivo- me condenó a la pena máxima equivalente a treinta años de presidio sin ningún tipo de beneficio. ¿La excusa? Adjudicarme el ser “Cómplice necesario” en los hechos acaecidos el di­a 11 de abril. ¿La razón? Sentar un antecedente histórico que sirva de ejemplo para todo aquel que no siga su li­nea chavistoide. ¿El resultado? Un sentencia ili­cita -basada en un juicio cargado de pruebas manipuladas- que equivale a una pena de muerte, dadas las condiciones de reclusión que distan mucho de cumplir con las Leyes o Protocolos Nacionales e Internacionales. Señora Marjorie Calderón. Basta con esta sinopsis para darse cuenta que los roles están invertidos en esta acusación. A saber, tal parece que la única “Cómplice necesaria” para armar este parapeto es Usted. “Cómplice necesaria” de un Gobierno que manipula el poder judicial para usarlo como arma de intimidación y asi tratar de “reducir” a todo aquel que el Gobierno considere un posible opositor de nivel. Tratando de legalizar la injusticia. Olvidando que aún asi­ siempre será ilegi­timo. Señora Marjorie Calderón, me pregunto si no siente Usted aunque sea un poco de vergüenza al saberse “cómplice necesaria” de todas las extemporáneas , anti juridicas y ridi­culas peticiones de la Fiscalia General de la República, especi­ficamente en la persona de la Fiscal Haifa El Aissami. En la cadena de poder, es Usted tan sólo un pobre peón más. Señora Marjorie Calderón usted es una “Cómplice necesaria” de los acusadores privados, quienes solicitaron para nuestro caso la pena máxima, sin tomar en cuenta los argumentos presentados por nuestros abogados cada uno de los cuales nos exculpaban de toda responsabilidad en los hechos del 11-A. Actuando como verdugo a sueldo y no como Juez , acabó con la vida de 9 hombres inocentes y de sus familias. Acabó con la esperanza de justicia de un pueblo. Pues si esto nos sucede a nosotros hoy, mañana puede sucederle a cualquiera. Incluso a Usted, cuando ya no sea el tonto útil del momento. Fi­jese a su alrededor y verá varios ejemplos: Baduel, Lina Ron, Didalco Bolivar. Señora Marjorie Calderón, al igual que en todas sus decisiones pertinentes a este caso, esta sentencia demoró más de lo debido. De hecho 117 más de lo establecido por la Ley fueron necesarios para que fuera publicada. El pueblo venezolano, atendiendo a la manera en la cual Usted opera, debe estar seguro que no lo habi­a dictado la sentencia antes, pues no hay manera fácil de justificar lo injustificable, a menos que una vez más Usted tuerza la Ley a favor de los objetivos de este régimen dictatorial. Como en efecto sucedió. Todo esto es historia viva de un pais y en unos años pasará a los libros como un ejemplo de exceso. Gracias a su obra, su nombre no podrá ser olvidado. Señora Marjorie Calderón, Usted ha sido “Cómplice necesaria” de la sistemática violación de mis derechos humanos, afectando mis condiciones fi­sicas a niveles extremos. Igualmente, gracias a su complicidad las denuncias sobre los ataques realizados en contra de mi familia no progresan. Ha violentado una y otra vez lo establecido en el Art. 272 de la Constitución Nacional (respeto a los derechos humanos), asi­ como lo establecido en el Art 83 de nuestra Constitución, relativo a la salud de las personas privadas de la libertad y más especi­ficamente a lo pautado en el Art. 22 de la Declaración Universal de Los Derechos Humanos y los Art. 61 y 62 del Reglamento de Requiem Penitenciario en lo pertinente a la atención médica. En tal sentido, he acordado con mis abogados ejercer todas las diligencias internacionales posibles hasta agotarlas, con el único objeto de que Usted sea juzgada por cada uno de los delitos que ha cometido. Finalmente, en la calma que solo gozamos quienes no tenemos nada más que perder, le digo que mis hijos crecerán -conmigo o sin mi- siendo excelentes ciudadanos, porque mi esposa y yo hemos sido el mejor ejemplo de amor, principios y valores. Algo que, definitivamente, ninguno de sus hijos podrán experimentar jamás.

Nazibolivarianismo


Por: Pablo Aure - pabloaure@gmail.com - Diario El carabobeño - Trataré de describir la locura que se ha hecho bautizar como “socialismo del siglo XXI” y que, como ya lo hemos dicho, no es más que un disparate cuyo único objetivo es destruir nuestra patria. Es mentira que el líder del proceso quiera hacer una patria grande. Lo que se ha propuesto es otra cosa, y eso pasa primero por la destrucción de todo, que en buena medida lo está logrando. Esto lo está alcanzando aplicando principios elaborados por ningún otro que Joseph Goebbels, ministro de propaganda de la Alemania Nazi, a quien hace alusión el título de hoy. Este hombre tenía una gran facilidad para comunicarse y de conducir al pueblo alemán a escenarios espeluznantes. Investigando encontré que Joseph Goebbels orientaba todas sus actuaciones siguiendo 11 principios fundamentales. Y quiero que ustedes, amigos lectores, piensen y reflexionen sobre lo que está ocurriendo en nuestro país y comparen aquellos postulados maléficos de la Alemania de Hitler con lo que está pasando en los actuales momentos en la Venezuela de Chávez, porque no debemos engañarnos: esta Venezuela, muy a nuestro pesar, le pertenece a Chávez tanto como un botín robado está incuestionablemente en manos del delincuente. 1. Principio de simplificación y del enemigo único: “Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo”. Como lo hemos vivido, Chávez identifica por un lado a los “revolucionarios”, y en la acera de enfrente, los “oligarcas”. Y “oligarca” representa a todo aquél que no se le pueda engañar fácilmente con populismo. El “oligarca” enemigo es imperialista y apátrida. 2. Principio del método de contagio: “Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada”. Puntofijistas, frijolitos, rosalistas, pitiyankees, escuálidos, adecos, golpistas, terroristas, etc. En algún momento Chávez usó estos términos para referirse a todo disidente al mismo tiempo. Su motivación era simple: necesita nombres simples para sus enemigos. Sería demasiado complicado y contraproducente exponer la diversidad de ideas existentes en la oposición. Todos, según Chávez, se componen de la misma corriente, de la misma raíz, la cual él se asegura tenga una tacha negativa. 3. Principio de la transposición: “Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque: si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”. De eso estamos cansados. No hay mejor ejemplo que ver el estado en que se encuentran los servicios públicos en nuestro país. Ya Chávez dice que no hay agua porque los ricos tienen piscinas y riegan el césped con el agua de los pobres. Me imagino que los jardines de La Casona o de Miraflores son artificiales, o no los riegan, o que las Hummers no las lavan nunca. 4. Principio de la exageración y desfiguración: “Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave”. La constante alharaca de que nos van a invadir los gringos. ¿Quién se lo ha de creer cuando todo el petróleo se lo vende Chávez a Estados Unidos a precio de gallina flaca? 5. Principio de la vulgarización: “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. (...)”. Chávez lleva esto al extremo. No se limita a lo coloquial: llega al grado de grosero insultando a sus enemigos y burlándose con sorna. 6. Principio de orquestación: “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”. “Me quieren matar”. “Yo soy el pueblo”. Chávez se asegura de que, cuando alguna deficiencia de su gobierno empieza a salir a la luz, siempre haya un conveniente plan de magnicidio para llamar la atención, el cual no es en realidad un atentado contra su persona, sino contra el pueblo, a quien él supuestamente encarna. 7. Principio de renovación: “Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones”. Para el momento en que la población ha asimilado una amenaza y se prepara a responderle, ya tenemos una nueva ley, un nuevo decreto, un nuevo exabrupto, o una “anécdota” que llega a la boca de todo el mundo haciendo olvidar lo anterior. Por ejemplo: ¿quién habla hoy de la Ley de Educación cuando el tema actual es la totuma y el baño de tres minutos de Chávez? 8. Principio de la verosimilitud: “Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias”. Chávez y sus seguidores nunca indican de dónde salen sus estadísticas, su inteligencia sobre planes de magnicidio, o sobre bases en el exterior, o lo que sea. La información parece salir de todas partes, cuando en realidad viene de una sola y única fuente: la Sala Situacional de Miraflores. 9. Principio de la silenciación: “Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines”. Basta pensar en cómo, frente al movimiento estudiantil, no hay respuesta a sus argumentos sino acusaciones de sifrinería, de banalidad o injuriantes comentarios sobre la sexualidad de los jóvenes. Así como hace con ellos, hace Chávez con todos sus adversarios, valiéndose se despreciables programas como La Hojilla, y de toda la maquinaria mediática del Estado. 10. Principio de la transfusión: “Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas”. Chávez ha explotado la mística bolivariana y los sentimientos de nacionalismo, como lo hizo en su época Cipriano Castro, valiéndose de ellos para escudarse como defensor de nuestra idiosincrasia, de los pobres frente a los ricos, exacerbando el resentimiento entre las clases sociales. 11. Principio de la unanimidad: Llegar a convencer a mucha gente que piensa “como todo el mundo”, creando una “falsa impresión de unanimidad”. Cuando Chávez habla, habla por todos. “Con hambre y sin empleo, con Chávez me resteo”. Él tomó esta decisión por todos. Unidad sin bates quebrados Los sectores democráticos apuestan a la unidad. No hay dudas que ir separados en las elecciones del próximo año sería un gran error, como también lo sería confeccionar planchas o imponer nombres de candidatos que no tengan pegada, o sean grises; que no motiven a la población para que salga a votar, sino, por el contrario, que provoquen abstención. Es decir, la unidad debe darse para conquistar la Asamblea Nacional, que jamás se logrará si antes no se motiva a la gente a participar. Esto quiere decir que los candidatos no deben ser “unos bates quebrado” impuestos. El pueblo está a la espera de acciones gallardas de los líderes políticos, para que éstos recuperen la confianza popular. La gente se cansa de los engaños, de las burlas, de que le soben la espalda y le vean la cara sólo en épocas electorales; el pueblo necesita del roce permanente de tener a alguien con quien compartir sus penas, sus preocupaciones y a quien proponerle ideas para desarrollarlas en sus comunidades. El pueblo a fuerza de golpes y desencantos, aprendió mucho, y a Dios gracias, la gente necesitada sabe que Chávez no le resolverá nada, pero necesita encontrar un camino y un programa serio de propuestas razonables a realizarse en el mediano plazo.

Entre divos, cogollos y "asomaos"


Por: Marta Colomina - mcolomina@gmail.com - Mucho cuidado con la antipolítica que nos trajo el abominable parto del presente - El Universal domingo 25-10.2009 - A muchos venezolanos nos alarma observar que mientras Chávez cae en las encuestas, la oposición -tanto la "vieja" como "la nueva"- lejos de capitalizar ese descontento popular, nos envía peligrosas señales de que la imprescindible unidad para ganar las elecciones parlamentarias estaría lejos de darse y que, si no cesa esa incipiente hostilidad declarativa, podríamos estar en presencia de una división que garantizaría a Chávez el control perpetuo de la AN y repetir en la presidencia en el 2012. Destacados analistas han advertido que la oposición no parece calibrar la urgencia de poner los intereses democráticos del país por encima de sus apetencias personales o de grupo, justo en el momento en que Chávez, a pesar de la caída del apoyo popular, acelera la destrucción de Venezuela a través de la aplicación del modelo cubano expresado en el cada vez mayor número de presos políticos, la creciente violación de los Derechos Humanos y el fin de las ya mínimas libertades. La reseña que sigue es un extracto de las informaciones de prensa sobre una reunión "a puerta cerrada" en el Ifedec el sábado 17, auspiciada por el presidente de Copei, Eduardo Fernández; de la rueda de prensa convocada el 19-10-09 por Leopoldo López; las reacciones que tales eventos produjeron en la Mesa Unitaria y en las crónicas de no pocos analistas políticos. En la cita "secreta" del Ifedec, según narra el reportero David Ludovic en Tal Cual (19-10-09) participaron Leopoldo López, dirigente de Redes Populares (quien calificó el plan de "Todos Unidos"), Carlos Vecchio, de Ciudadanía Activa, dirigentes estudiantiles, algunos disidentes de AD enemistados con la directiva actual de ese partido y el periodista Kiko Bautista. Podemos decir, sin sesgo alguno, que los participantes se reunieron a espaldas de la Mesa Unitaria, dado que ninguno de sus miembros fue invitado. Al respecto se alzaron algunas voces disidentes que pidieron consultar privadamente con la Mesa antes de "adelantarse" con lo que podría significar una ruptura. Dice Ludovic que la idea fue rechazada por Kiko Bautista, quien denunció que los partidos "ya están planteando quedarse con 45 cargos y solamente darle 10 a la sociedad civil", cosa negada posteriormente por voceros de la Mesa. Con palabras de los asistentes, el reportero narra que en el intento de hacer "un planteamiento alternativo a la Mesa Unitaria" (sic) dirigentes políticos, estudiantiles y de la sociedad civil sostuvieron una reunión "en la que acordaron iniciar una ofensiva política a favor de las elecciones primarias como único método para la escogencia de los candidatos unitarios. Lo que procedía en el proceder de quienes se autocalifican como "Plan Todos Unidos" era haberse dirigido (todos o a través de una comisión que los representase) a la Mesa Unitaria para manifestar sus propuestas y su disconformidad con los anuncios u omisiones de dicha Mesa, que son, en efecto, muchos. Cuenta Ludovic que Leopoldo López "enfatizó la necesidad de adelantarse a un eventual anuncio de la Mesa Unitaria sobre los procesos de escogencia de candidatos, que serían revelados en rueda de prensa el jueves". Y en efecto, Leopoldo se adelantó con la rueda de prensa del siguiente lunes en la que ratificó su propósito de que haya tarjeta única y primarias generales para todos los cargos (incluidos concejales) y añadió que el costo de esas primarias sería de "apenas" BsF 2.400 millones aunque mostraron un "estudio" que calculaba BsF 15 millones, "cifra que podría fiar el CNE, como hizo con el Psuv" (sic). Proponen también que sea el CNE el que realice las primarias y no Súmate. ¿Habrán pensado en el temor colectivo a una segunda lista Tascón en plena represión oficial contra la disidencia y el ausentismo que provocarían unas primarias opositoras comandadas por el CNE rojito? ¿Han calculado el costo de la campaña electoral que sigue a las primarias y con qué dinero se pagaría? Los partidos de la Mesa Unitaria tampoco han entrado en razón sobre la dura realidad de que, todos sumados, apenas alcanzan el 11% de apoyo, así que mal pueden decidir ellos solos por el resto de la población. Basta de la imposición de los cogollos, pero basta también del paradojal "Todos Unidos", que no une, sino que divide al declararse como " alternativo a la Mesa Unitaria" y a través del cual pretenden apoderarse de la abstracción "sociedad civil", como contrapuesta a los partidos políticos. La Mesa Unitaria debe abrirse y convocar a esa alternativa paralela (incluido Leopoldo López) y discutir los sistemas de escogencia de candidatos en los que la participación ciudadana esté garantizada. Mucho cuidado con la antipolítica que nos trajo el abominable parto del presente y mucho cuidado con el abuso de los cogollos responsables también de la misma abominable criatura.

Predicciones de la astróloga Claudia Mónica Hernández


El cierre de las 34 estaciones de radio en Venezuela el 1 de agosto de 2009, abrieron una caja de pandora para el dirigente Hugo Chávez. Las indicaciones astrológicas del suceso marcan el comienzo de su fin. En su carta natal la luna progresada que representan a su pueblo y su fama indican finalmente que el mundo vera a Chávez exactamente como es, un Dictador. Las violaciones de los derechos humanos no serán ignoradas. La oportunidad que el pueblo Venezolano necesitaba para tomar fuerzas y llamar la atención internacional llego. Ahora es cuando el venezolano tiene que actuar para desplazar a su dirigente. Si no aprovechan esta oportunidad y no consiguen la unión para hacerlo será mas difícil eventualmente. Siempre dije, depende del pueblo Venezolano de que Chávez siga o se vaya. Y esta oportunidad de oro no pueden desaprovecharla. Astrologicamente hablando Chavez tiene miedo y está confuso, no tiene confianza en nadie ni siquiera en sus propia gente, por eso es que este es el momento de actuar y de salir a la calle en defensa de "La Democracia y La Libertad". Cada quien en su sector, debe defender su opinión con fuerza y la vehemencia del caso. Los aspectos astrológicos que Chávez vive en este momentos son muy difíciles, tiene muy marcado la posibilidad de muerte. Aparte que definitivamente la reacción llega a través de los militares. Los meses por venir van dar la pauta de como se comienza a desmoronar y a dividir el "Chavismo". Van a ver confrontaciones con el pueblo, el cual sentirá el apoyo del exterior. La imagen de Un Líder, surgirá de la unión de todos los líderes actuantes, así que el pueblo retomará la confianza en sus dirigentes. La carta natal de Venezuela indican cambios radicales en la mentalidad y la pérdida del miedo en el venezolano. Hay que unirnos en una forma positiva y pedir que La Luz ilumine y proteja a una nación que tiene mucho que ofrecer. Esta lección tan difícil que este pueblo ha sufrido es para que aprenda a valorar lo que tienen. Aprender que antes de tomar decisiones existen consecuencias detrás de cada acción. Los eclipses de sol y de luna tocan a Venezuela y a Chávez gravemente. Chávez se debilita y todo lo que tenía escondido sale a la luz. Los ojos del mundo estarán sobre Venezuela y que la bulla que ocasione el venezolano hará la diferencia. Mercurio el planeta de la comunicación juega un papel muy importante en los venezolanos, el no callar y el comunicarnos con el mundo será lo que salve a Venezuela. Esta nueva actitud deprimirá a chavez y le restará fuerza. El gobierno tratará y cerrará muchas de las formas de comunicación con el mundo y eso precisamente es lo que lo condenará. Sus colores verdaderos saldrán y su arrogancia lo llevará a caer. Los días de Chavez están contados, la economía del país seguirá decayendo día a día. Las medidas del gobierno están destruyendo el país, la deuda es insostenible. La forma de seguir comprando aliados nacionales e internacionales comienza a menguar. Las trampas y negocios turbios serán denunciados al mundo. Chavez no es invencible, lo que hay que tener para derrotarlo es coraje y perder el miedo. Momentos muy difíciles se avecinan a Venezuela, serán como la tormenta antes de la calma. En La fuerza y La Victoria es lo que el pueblo tiene que enfocarse. Hay que comenzar a cambiar las energías negativas de nuestros pensamientos por positivos. Hay que dejar que La Luz invada nuestros corazones y no caer en las tácticas de él. No insultarlo ni mas comentarios negativos. Hay que visualizar la salida de Chávez y unir las energías de los venezolanos. La fe y la esperanza están en las manos de todos hoy por hoy, la fuerza de EXPRESIÓN sera la vía del triunfo. No MAS SILENCIO, no mas miedo. Llegó el momento de actuar y demostrar al mundo que los venezolanos si tenemos dignidad y orgullo.

Cronograma racionamiento de agua


Por: Edelsy Carrillo - Hidrocapital presentó el cronograma del plan de abastecimiento especial de agua potable en Caracas. El inicio de este plan, el cual busca concienciar a la población en el uso de agua y resistir la temporada de sequía producto el fenómeno meteorológico El Niño, comenzará el próximo lunes 2 de noviembre.
Los lunes: los habitantes de la parte alta de El Cafetal, Santa Ana, Santa Clara, Macaracuay, Parcelamiento Topo Murachi, Altos de Tequeteque, Lomas de Maturín, Santa Paula, Colinas de San Román, Colinas de Tamanaco, Vizcaya y San Luis no contarán con el servicio de agua. Lo mismo los pobladores de la parte baja de El Cafetal, Caurimare, Colinas de Los Ruices, Lomas de Chuao y de Santa Sofía, Lomas del Mirador, Santa Marta, Santa Inés y parte alta de Lomas de San Román. Santa Mónica hasta la Avenida Lisandro Alvarado, Los Chaguaramos, Colinas de Bello Monte, las Mercedes oeste, parte baja de Valle Arriba, San Román y Santa Rosa de Lima. Y al suroeste los habitantes del Hipódromo, Poliedro, Las Mayas, Turmerito y Puerto Escondido tampoco contarán con el suministro de agua los lunes.
Los miércoles: Los habitantes de Valle Abajo y la parte baja de Las Acacias. Sorocaima, parte media de La Tahona, Las Minas de Baruta, parte baja de La Esmeralda, Lomas de La Trinidad, Charallavito, La Bonita, Los Samanes, Guaicay, Terrazas de Santa Inés, parte alta de El Peñón, Terrazas y Lomas del Club Hípico.
Los jueves: los vecinos de UD-1, UD-2, UD-3, UD-4, UD-5, UD-6, CC-2, de Terrazas de Caricuao, UP-3, Andrés Bello, Guaicaipuro, García Carvallo, Juan XXIII, El Onoto, La Ceiba, El Modulo y Juan González. La parte sur de Los Jardines de El Valle, desde la calle 17 a la 1, de la Urbanización Alberto Ravell y Bloques de Longaray.La red baja de Fuerte Tiuna, incluyendo la Academia Militar, EFOFAC, Comando del Fuerte Batallón Bolívar, Policía Militar, Caballerizas, parte del Hospitalito, Batallón de Conscrito y parte 3ra. División de Infantería.
Los sábados y domingos: Las partes bajas de Altamira, La Castellana y Sebucán, Chacao, Campo Alegre, La Floresta, Campo Claro, Los Cortijos de Lourdes, Bello Campo, Santa Cecilia, La Carlota, Los Dos Caminos. Así como Los Ruices, la parte baja de Los Chorros, Montecristo, Boleita, Horizonte, El Marqués, la Urbanización El Llanito, la Urbanización La Urbina, la Urbanización Lebrún, La Laguna, El Dorado, Buena Vista, el Casco Colonial de Petare, la Urbanización Buenos Aires, Macaracuay y Colinas de La California, tendrán racionamiento del servicio de agua a partir del 2 de noviembre.
Los domingos: Bloques de El Silencio, la Avenida Lecuna desde El Silencio hasta la Esquina Curamichate, del Centro Simón Bolívar; Boulevard de Sabana Grande, de la Avenida Casanova, la Avenida Solano, los alrededores de la Zona Rental de Plaza Venezuela, parte sur de la Avenida Casanova; la Calle San Antonio, El Colegio, Los Mangos, El Recreo, Bolulevard Chacaito, El Bosque, Las Delicias, Los Caobos, parte de Maripérez sur, Colegio de Ingenieros, Museo de Bellas Artes, Museo de Ciencias, Hotel Alba Caracas, Candelaria sur. También los domingos se verán limitados en el suministro la parte baja de San Bernardino, Avenida Los Anaucos, Avenida Las Acacias, parte baja de La Florida, La Campiña y Bello Monte, alrededores de la Zona Rental, Plaza Venezuela y Bello Monte.
Fuente: el-nacional.com

Consideraciones acerca Ley del Trabajo


Algunas consideraciones acerca del proyecto de reforma a la Ley Orgánica del Trabajo. (primera parte) - En vísperas de la segunda discusión del proyecto de reforma a la Ley Orgánica del Trabajo, la cual vendría a modificar la publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria No. 5.152, del 19/06/1997, este dispositivo legal que comprende 675 artículos de los cuales aun falta por discutir el cuerpo de seguridad social que aun no se ha podido instaurar de una manera orgánica y sistemática, tal como nuestro vecino país sureño Chile lo ha hecho a manera cabal. Dentro de las propuestas del proyecto de LOT, están:1)Prestaciones Sociales: este es el mas impactante artículo y causa de polémicas en la opinión de muchos juristas y de profesionales del área de ciencias económicas, pues se instaurará un régimen en el cual se pagaría en forma proporcional al tiempo se servicio y calculado de conformidad al ultimo salario, tal y cual estaba en la antigua ley del 1983, el abono anual será con base a 60 días por cada salario devengado cada mes. Otra novedad que incluye el anteproyecto tiene que ver con el preaviso, en el cual el patrono no podrá descontar al trabajador los días no laborados por omisión. Continua la acreditación de prestación por antigüedad refiere el pago mensual de cinco días de salario integral y -después del primer año o fracción superior a los seis meses- dos días adicionales de salario integral hasta un total de 30 días, y a la par, el fideicomiso se depositan en una cuenta individual banca comercial, o en una institución del Estado. El dinero ganará intereses acumulativos según las tasas de los seis principales bancos comerciales.2)Socialización del Trabajo: Se cambia el termino Obreros por trabajadores, se incorporan los Consejos de Economía Popular, Se propone modificar para incluir a las cooperativas, Empresas de Propiedad Social y cogestionarias, por ser generadoras de empleos, ancianos por adulto mayor, trabajador no dependiente por autónomo, “inspección o vigilancia” por “supervisión”, los contratistas e intermediarios gozaran de los mismos beneficios que los trabajadores fijos. No habrán mas trabajadores despedidos injustificadamente, pues la inmovilidad antes garantizada por vía decreto ley, ahora se institucionalizan todos trabajadores como “inamovibles”. En tanto, que lo relacionado con la prescripción de las acciones laborales, el anteproyecto de ley precisa en dos años en lugar del período de un año consagrado en el dispositivo legal actual.Ante este panorama, la mayor preocupación es y será la carga laboral estimada que habrá que tendrá que provisionar el patrono, pues, tendrá que realizar un corte de cuenta de prestaciones sociales por trabajador, para ubicar las nuevas cifras de cambio de dispositivo, para paliar lo del cambio retroactivo. Se insta a las fuerzas vivas a solicitar el llamado: Parlamentarismo de Calle, para discutir todas implicaciones que estos cambios conllevan.
http://www.venelogia.com/archivos/3276/#extended

Dalai Lama

La amistad
sólo podía tener lugar
a través del desarrollo del respeto mutuo
y dentro de un espíritu de sinceridad.
LAMA, Dalai

Antígeno prostático específico (PSA)









La determinación del antígeno prostático específico (PSA, prostate specific antigen) en sangre ha revolucionado el diagnóstico de este tumor.

¿Qué es el antígeno prostático específico? - El PSA es una sustancia producida por determinadas células de la glándula prostática. Su valor radica en que sólo se produce en la próstata (es específico de este órgano). Normalmente es un componente del semen, y su función es licuar el semen después de la eyaculación. La práctica totalidad del PSA se excreta al mundo exterior en las eyaculaciones de semen, pero una pequeña parte se escapa al torrente sanguíneo.

¿Cómo se determina su concentración en sangre? - La concentración de PSA se determina en una muestra de suero de la sangre. Dado que se encuentra en cantidades infinitesimales, su detección requiere una tecnología con una gran sensibilidad, que utiliza anticuerpos monoclonales.El PSA puede existir en la sangre en forma libre, o unirse a otras sustancias de la sangre. Cuando se encuentra de forma libre, se conoce como PSA libre, cuando está unido a otras sustancias, se conoce como PSA en forma de complejos. El PSA total es la suma de ambas formas de PSA y es lo que miden los análisis de sangre habitualmente.

¿Cuáles son los valores normales de PSA? - El valor utilizado con mayor frecuencia como el límite alto de la normalidad es 4 ng/mL (nanogramos por mililitro). Sin embargo, dado que la glándula prostática aumenta de tamaño con la edad y produce más PSA con la edad, es normal que los hombres más mayores tengan concentraciones más altas. Las concentraciones normales según la edad son las siguientes: Rango de edades Asiáticos Negros Blancos Rango de edades: 40-49 Asiáticos: 0-2 Negros: 0-2 Blancos: 0-2,5.
50-59 Asiáticos: 0-3 Negros: 0-4 Blancos: 0-3,5
60-69 Asiáticos: 0-4 Negros: 0-4,5 Blancos: 0-4,5
70-79 Asiáticos: 0-5 Negros: 0-5,5 Blancos: 0-5,5

Rango de edades - El valor normal de 4 ng/mL es quizá demasiado elevado para los hombres jóvenes. De todas formas, todavía existe controversia sobre si es correcto basarse en estas concentraciones de PSA o si aceptar el límite alto de 4 ng/mL para todos los hombres independientemente de su edad.

¿Qué utilidad tiene en la detección del cáncer de próstata? - La determinación de PSA se puede utilizar de varias formas, en hombres en los que se desconoce si padecen la enfermedad (como prueba de cribaje o diagnóstica) y en los que ya se sabe que lo padecen (como marcador específico o para vigilar su evolución).Cuando se utiliza como prueba de cribaje o diagnóstica si se obtiene un resultado anormal se deberán realizar pruebas adicionales. La probabilidad de tener cáncer aumenta cuanto mayor sea el valor obtenido:
PSA
Porcentaje de Cáncer
PSA: 0-2 ng/mL Porcentaje de cancer: 1%
PSA: 2-4 ng/mL Porcentaje de cancer: 15%
PSA: 4-10 ng/mL Porcentaje de cancer: 25%
PSA: >10 ng/mL Porcentaje de cancer: >50%

Por encima de 10 ng/mL, la probabilidad aumenta de forma dramática. Cuando se utiliza como marcador específico o para vigilar la evolución de la enfermedad después de un tratamiento, un resultado anormal indica que se ha producido una recurrencia después del tratamiento inicial. Por ejemplo, tras la extirpación quirúrgica de la próstata, y aparentemente todo el cáncer se encontraba dentro de la glándula, el PSA debería descender a cero. Si al realizar revisiones se encuentran valores crecientes de PSA, entonces la cirugía no fue eficaz y el tumor ya estaba diseminado.

¿Qué otras enfermedades pueden provocar aumentos de PSA? - Otras enfermedades que afectan a la próstata pueden provocar aumentos de PSA. (el PSA es órgano-específico, pero no cáncer-específico) . La causa más frecuente es la hiperplasia benigna de próstata (HBP), que provoca un aumento de tamaño considerable de la próstata con la edad. La infección de la próstata o prostatitis puede causar un aumento anormal del PSA en sangre. También se pueden producir aumentos cuando se producen infartos prostáticos, al introducir instrumentos por la uretra, al producirse una retención aguda de orina y tras la biopsia de próstata.

¿Qué es el PSA libre? - La mayoría del PSA liberado a la sangre desde la próstata se une a otras proteínas de la sangre. El PSA que queda sin unir a proteínas se conoce como PSA libre y es posible determinar su concentración en el laboratorio. Se ha observado que la concentración de PSA libre es menor en los hombres con cáncer de próstata que en los que tienen enfermedades benignas. El valor de PSA libre que sugiere la presencia de cáncer depende de la prueba utilizada, del laboratorio, y de la población en que se utilice. Esta prueba es especialmente útil cuando la concentración de PSA total está entre 4 ng/mL y 10 ng/mL.

¿Cuáles son las limitaciones de la prueba del PSA? - Un porcentaje pequeño de cánceres de próstata no produce aumentos detectables del PSA de la sangre, incluso cuando la enfermedad está en estadio avanzado. Muchos cánceres tampoco aumentan el PSA lo suficiente para superar el nivel normal. Por lo tanto es importante no fiarse exclusivamente de esta prueba de laboratorio.La prueba más útil para complementar el PSA es el tacto rectal de la próstata realizada por un urólogo. Durante esta prueba el médico introduce un dedo en el recto para estimar el tamaño, la posición, el contorno, la consistencia y la forma de la próstata.