mover

mover

jueves, 22 de octubre de 2009

Muere tras recibir los pulmones de un fumador en un transplante


¿Aceptaría que a un familiar le transplantaran los pulmones de un fumador? - La radiografía no sirvió para detectar el incipiente tumor en el órgano transplantado - Según la CNN, un cabo del Ejército británico murió a los 31 años en 2008, sólo un año después de recibir un transplante que debía salvar su vida en el este de Inglaterra. El reducido número de donantes es el motivo motivo que el hospital ha alegado para justificar la práctica de utilizar los pulmones de fumadores en los transplantes.El soldado, que sirvió en Irak durante 2005 fue diagnosticado con una enfermedad incurable que le impedía respirar. En abril de 2007 recibió un transplante doble de pulmones. en los que, antes de un año, los doctores descubrieron un tumor. Pese a la radioterapia, el paciente murió en febrero de 2008 en la casa familiar del condado de Staffordshire.La investigación posterior reveló que la radiografía previa al transplante fue incapaz de detectar el incipiente tumor. La enfermedad, debido a los inmunodepresores necesarios para evitar el rechazo del transplante, creció aceleradamente, haciendo inevitable la muerte del soldado.

Desde Venelogía

Más Propaganda que Construcción en el Presupuesto Nacional 2010
Cesar Gaviria opina sobre situación de Manuel Zelaya en Honduras
Comisión Nacional de Valores aprueba fusión de Banpro - Banco Canarias
Creados Ministerio de Energía Eléctrica y Comisión Estratégica Eléctrica
FBI investiga científico por espionaje nuclear en EEUU ¿a favor de Chávez?
Becarios de Fundayacucho deben actualizar sus datos
Nokia 5220 XpressMusic: diseño innovador y reproductor Mp3 mejorado
Consejos para una alimentación libre de grasas
Becas escolares del Ministerio a tráves del Banco de Venezuela

¿Interés cultural o interventor?


La protección del patrimonio cultural es una prioridad para todo el mundo. Corresponde a los gobiernos generar los marcos regulatorios, resoluciones y providencias donde se comprometa a coadyuvar a instituciones públicas y privadas así como a los ciudadanos en la conservación, salvaguarda, restauración, preservación o mantenimiento de los bienes y propiedades con valor histórico o cultural. El problema sobre la actuación estatal en esta área se suscita cuando las decisiones regulatorias adolecen de transparencia y asignan poderes discriminatorios a los funcionarios públicos. Este comentario viene al caso, ante la nueva providencia 019/09 publicada en Gaceta Oficial del 25 de septiembre, donde se declaran 1.216 propiedades y bienes del Municipio Libertador como "manifestaciones culturales tangibles" como "bien de interés cultural" y, por tanto, sujetos a obtener autorización del Instituto del Patrimonio Cultural (IPC), para enajenar, gravar, someter a servidumbre o limitación, dichas propiedades.El abogado Orlando Viera-Blanco explica de manera detallada en su columna del 21 de octubre publicada en Noticias 24, los riesgos que entraña esta providencia, la cual cataloga como un instrumento habilidoso que "podría hacerse del valor de la cultura, como herramienta para impedir la plena disposición de la propiedad privada".Viera-Blanco acota que esta providencia se "fundamenta" en la Ley de Protección y Defensa del Patrimonio Cultural de 1993, que norma la disponibilidad de los "bienes de propiedad particular declaradas monumentos nacionales", pero con un agregado no mencionado en dicha ley, el dé los "bienes de interés cultural". Ahora, a esos 1.216 bienes afectados en el Municipio Libertador se les está aplicando, por obra y gracia de la providencia 019/09, las normas aplicables a los "Monumentos Nacionales", sujetos a reserva de registro y a solicitud de autorización para su plena disposición por parte de sus legítimos propietarios. Además, aclara Viera- Blanco, aún cuando en la providencia se manifiesta que la intención es que el ente administrativo le dé curso a las operaciones de enajenación que sean solicitadas por particulares, esto podría no ser acatable si se cumple con la letra del artículo 99 de la Constitución de 1999 que establece que "Los bienes que constituyen el patrimonio cultural de la Nación son inalienables, imprescriptibles e inembargables". También indica que el IPC no tiene competencias para crear por "vía administrativa, prohibiciones o reservas facultativas", para autorizar la venta de inmuebles de interés cultural. Para Viera-Blanco esta disposición está "viciada de nulidad por falso supuesto, inmotivación, trasgresión expresa de la Ley que lo faculta y falta de competencia normativa (para promulgar el dispositivo) y ejecutiva (para crear discrecionalidades no establecidas por la Ley)".De esta providencia también le llama la atención que incluye un "coctel de bienes sin correlación real en términos de jerarquía histórica, arraigo cultural o artístico) para ser equiparados a Monumentos Nacionales.", que van desde ríos, árboles, avenidas, parques, iglesias, universidades, campos de golf, e incluso edificios y casas propiedad de particulares.En definitiva, el aroma que despide esta providencia es que esconde una nueva modalidad para restringir el menoscabado derecho de propiedad privada en Venezuela, a ser usado a discreción cuando el magno "interés de la revolución", o de algún "revolucionario así lo exija. Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Retiran la custodia de su bebé por ser obesa


www.elmundo.es - Reino Unido - La mujer, que pesa más de 146 kilos, sólo pudo estar 24 horas con su pequeño - Los servicios sociales británicos han retirado la custodia de un bebé a su madre por ser obesa. La mujer, que pesaba más de 146 kilos antes de quedarse embarazada, dio a luz la semana pasada al pequeño a través de una cesárea y en menos de 24 horas, ya le habían comunicado que no podía quedarse con su pequeño, según ha publicado 'The Times'. Las autoridades ya le habían retirado la custodia de otros dos hijos, de tres y cuatro años de edad, porque temían que pudieran convertirse en obesos. De hecho, esta familia, cuyo identidad no ha trascendido para proteger al pequeño, tenía un expediente en los Servicios Sociales para, inicialmente, ayudarles en el cuidado de sus pequeños, ya que uno de ellos estaba presentando problemas. En ese momento, el matrimonio, de 40 y 54 años, ya tenía a un bebé de 25 kilos y a un hijo de 13 años que ya pesaba más de 101 kilos. Por eso, la pareja fue advertida en varias ocasiones de que tenía que mantener a sus seis hijos bajo control de peso. El padre aseguró que la familia "tiene el corazón roto" por la pérdida de su recién nacido. "Yo no puedo dormir, no puedo comer, no puedo decir cómo me siento, sin fuerzas. Los otros niños están destrozados también", aclaró. "Además, le habían dicho a mi esposa que podría estar con el bebé otras 24 horas pero en ese caso ella se tendría que haber ido a casa sola. Así que se levantó de la cama y abandonó directamente el hospital. Yo tuve que esperar para decirle adiós a mi bebé". El hombre explicó que los servicios sociales le aseguraron que no irían por el hospital y él creyó el informe del departamento que recomendaba un apoyo intenso a toda la familia pero nada más. Un jurado discutirá este jueves la solicitud de las autoridades para mantener la custodia de los tres niños que ahora tienen en su poder. La familia ha hecho dos intentos legales para recuperar a los pequeños y están decididos a hacer un tercero para apelar contra la decisión. El Gobierno insiste en que "las autoridades locales que se han involucrado en el bienestar del bebé tienen el deber de asegurarse de su protección". "Le hemos dejado claro a los padres en numerosas ocasiones que les sería retirada la custodia de sus hijos sólo por una cuestión de peso".

¿Qué comunismo es ese?

Chavez y su baño de 3 min. con totuma

Según Chavez nos toca ducharnos sólo por 3 minutos y arremete contra bañeras y jacuzzis. Video

El peluquero comunitario


Un día, un florista fue al peluquero a cortarse el pelo. Luego del corte pidió la cuenta y el peluquero le contestó: No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo un servicio comunitario. El florista quedó agradecido y dejó el negocio. Cuando el peluquero fue a abrir el negocio, a la mañana siguiente, había una nota de agradecimiento y una docena de rosas en la puerta. Luego entró un policía para cortarse el pelo, y cuando fue a pagar, el peluquero respondió: - No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo un servicio comunitario. El policía se puso contento y se fue. A la mañana siguiente cuando el peluquero volvió, había una nota de agradecimiento y una docena de donas esperándolo en la puerta. Más tarde, un profesor fue a cortarse el pelo y en el momento de pagar, el hombre otra vez respondió: No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo un servicio comunitario. El profesor con mucha alegría se fue. A la mañana siguiente, cuando el peluquero abrió, había una nota de agradecimiento y una docena de diferentes libros, tales como 'Cómo mejorar sus negocios' y 'Cómo volverse exitoso'. Entonces un diputado fue a cortarse el pelo y cuando fue a pagar y el peluquero nuevamente dijo: - No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo un servicio comunitario. El diputado contento se alejó. Al día siguiente cuando el peluquero fue a abrir el local: había una docena de diputados CHAVISTAS haciendo cola para cortarse gratis. Esto, querid@ amig@, muestra la diferencia fundamental que existe actualmente entre los ciudadanos comunes y los miembros de la Honorable Asamblea Nacional. Por favor, en las próximas elecciones, vota con más cuidado...

Neurocientíficos revelan por qué algunos ven una sonrisa en la Mona Lisa y otros no


Por: Axel Marazzi - Muchas personas ven en la Mona Lisa, una de las obras de arte más discutidas y famosas del mundo, emociones encontradas y no pueden determinar si está realmente riendo o no. Al parecer después de tantos años de incógnita e investigaciones científicos de Alicante, en España, lograron dar con la tecla. Aparentemente el problema reside en que existen muchos canales visuales que se encargan de analizar el tamaño, la claridad, el brillo y la ubicación de diferentes objetos. En el caso de la Mona Lisa, creada desde el año 1503 al 1506 por Leonardo Da Vinci, todo depende del canal que le envíe la información primero a nuestro cerebro. Algunos canales verán una sonrisa y, otros, no. Luis Martinez Otero, científico del Instituto de Neurociencias de Alicante, lo explicó él mismo: A veces un canal le gana al otro y vemos una sonrisa. A veces otros le ganan y no vemos una sonrisa. Lo más increíble de todo esto no es lo que pasa con nuestro cerebro y la expresión de la pintura, sino que esto fue exactamente lo que quiso generar Da Vinci. En uno de sus libros de anotaciones revelaba que estaba tratando de pintar expresiones dinámicas porque eso es lo que veía diariamente en la calle.

Templo Budista en Lego

El templo budista Kinkaku-ji fue construido originalmente en el año 1397 y, años más tarde, en el 2009, el usuario de YouTube talapz lo muestra recreado de una forma verdaderamente increíble con LEGOs. El hombre comenta en el video que para armarlo tuvo que utilizar unas 4.500 piezas de los bloques y que pesa 4kg. Sin duda una verdadera obra de arte de ingeniería que aconsejo mirar hasta el final porque en ese momento muestra perfectamente cómo hace la estructura para guardarse nuevamente en la caja. Vía: Gizmodo

¿Por qué será...

Magda Mascioli G. - que esta caricatura de Guillermo Mordillo me recuerda a Venezuela? Chavez acorralado montado en el árbol acompañado por toda la fauna roja, azul, verde, anaranjada y demas. Y abajo... UN SOLO PERRO. ¡UNO SOLO!

http://neuronaviva.blogspot.com/

Neuronas sanas

Traido de: http://horoscopia.blogspot.com - Si quieres mantener tu cerebro sano haga lo siguiente:
1. DESAYUNE - La gente que no desayuna tiene bajo nivel de azúcar en la sangre. Esto genera insuficiente suministro de nutrientes al cerebro causando su degeneración paulatina.
2. NO COMA EN DEMASÍA - Esto causa el endurecimiento de las arterias del cerebro, causando además baja capacidad mental.
3. NO FUME - Causa la disminución del tamaño cerebral y promueve además Alzheimer.
4. NO CONSUMA ALTAS CANTIDADES DE AZÚCAR - El alto consumo de azúcar interrumpe la absorción de proteínas y nutrientes causando malnutrición y puede interferir en el desarrollo del cerebro.
5. NO INHALE AIRE CONTAMINADO - El cerebro es el más grande consumidor de oxígeno del cuerpo. Inhalar aire contaminado disminuye su oxigenación generando una disminución de la eficiencia cerebral.
6. DUERMA LO SUFICIENTE - El dormir permite al cerebro descansar. La falta de sueño por periodos prolongados acelera la pérdida de células del cerebro.
7 NO SE CUBRA LA CABEZA AL DORMIR - Dormir con la cabeza cubierta aumenta la concentración de dióxido de carbono y disminuye el oxígeno causando efectos adversos a nuestro cerebro.
8. NO HAGA TRABAJAR SU CEREBRO CUANDO ESTÉ ENFERMO - Hacer trabajar al cerebro cuando estas enfermo, trabajar y estudiar cuando estás enfermo además de la dificultad del cerebro para responder en ese estado, lo daña.
9. ESTIMULE EL CEREBRO - Pensar es la mejor manera de estimular nuestro cerebro; no hacerlo provoca que el cerebro disminuya su tamaño y por lo tanto su capacidad.
10. TENGA CONVERSACIONES INTERESANTES - Dejar de lado las conversaciones profundas, conversaciones en donde se trate de llegar al fondo de las situaciones o conceptos, promueven la eficiencia cerebral.

Frase del día

Yerran grandemente
aquellos que para hacerse más amables
afectan un carácter moral distinto al propio.

LEOPARDI, Giacomo

Maracaibo pierde a su historiador a manos del hampa


Por: Samantha Aretuo - Maracaibo pierde a su historiador - Falleció el escritor y memorizador zuliano Luis Guillermo Hernández, víctima de un atraco en su casa. Estaba por culminar la biografía de Rafael María Baralt - La ciudad caracterizada por su gran memoria oral, más allá que por sus lugares comunes de calor y gaitas, ha perdido a una de sus más grandes referencias en el ámbito intelectual. La muerte del historiador y escritor zuliano, Luis Guillermo Hernández, representa una pérdida emblemática cultural para la región. Al creador del Diccionario Ge- neral del Zulia, de 72 años, lo sorprendió la ola de violencia del país con un compendio de obras por realizar. Una de ellas es la biografía de Rafael María Baralt, que estaba finalizando en vista de que el próximo año se celebra el bicentenario de este insigne periodista y escritor zuliano. Así lo señaló Jesús Ángel Parra, su amigo desde hace 30 años y compañero de investigaciones, en declaraciones a los medios. Hernández fue miembro fundador de la Sociedad Bolivariana del Zulia (desde 1983) y presidente de la Asociación de Escritores de esa entidad (19986-1989). También fue director de la página cultural "Valores del Zulia", en el diario marabino La Columna. Su labor como ensayista y articulista quedó reflejada en varios periódicos y revistas venezolanas como: Panorama, La Verdad, La Columna, Crítica, El Vespertino y El Nacional de Occidente. Nació entre actuales fantasmas de la ciudad: a tres cuadras de la desaparecida plaza Urdaneta y cerca de lo que se conocía como el cine Colón. Así lo narraba él según la nota del periodista marabino Alexis Blanco. Vivía con su mamá, Ana Hernández, y con sus siete hermanos. Su padre, Roberto Gollarza, tenía dos salas de cine y, cuando tenía un buen comportamiento lo premiaba, lo dejaba entrar a ver películas en serie. "Marcó mi vida", indicó el escritor. Hernández estudió en el colegio de los hermanos Maristas, donde iniciaría su labor como precursor literario, abogando por la presencia de una biblioteca en las entidad educativa. Una campaña que se valió de rifas y tómbolas, fue la responsable de que llegaran los clásicos Ebro desde España. En 1956, viajó a Madrid para estudiar medicina en la Universidad Central de Madrid. Cuando regresó al país, hizo la reválida en la Universidad del Zulia, "cuando Antonio Borjas Romero era rector de LUZ", indicó. En Ciudad Ojeda ejerció su profesión y al mismo tiempo, empezaría la compilación y recuperación de la historia de la región zuliana. Durante su vida colección innumerables premios como el Marcial Hernández del Colegio de Médicos del Estado Zulia y de cuatro de sus menciones honoríficas; del premio Berthy Ríos (1980) de la Asociación de Escritores de Venezuela, seccional Zulia; del premio Andrés Bello como científico de la Asovac (1981), del premio Centenario de la Instalación de la Universidad del Zulia del Condes (1991), del premio Dr. Rafael Belloso Chacín Vida y Obra del Ilustre Zuliano, de la Urbe (1995); mención especial del premio Udón Pérez en Ensayo de la Asamblea Legislativa del estado Zulia (1997) y el Premio Regional de Literatura Jesús Enrique Lossada, mención Investigación (1997); los cuatro últimos junto con Jesús Ángel Parra. El cuerpo de Luis Guillermo Hernández fue hallado golpeado y estrangulado, en su casa en Maracaibo, el lunes a las 8 am. El agravio fue para robarle unos cuantos bienes de la residencia. Como lo reflejó en su nota Blanco, "a manos de unos bandidos que quizá ignoraban su verdadero crimen: dejar a la ciudad sin memoria". http://www.talcualdigital.com

Perfección y Unidad


Por: Carlos Blanco - www.tiempodepalabra.com - No hay certeza sobre las elecciones parlamentarias. Ni si las habrá. Las únicas certezas son las que provienen de la manipulación, el ventajismo y el fraude oficialistas. Sin embargo, las fuerzas democráticas están obligadas a estar preparadas para afrontar el desafío electoral dentro de una estrategia integral. Se ha voceado la necesidad de la unidad; pero sin representatividad es un esfuerzo insuficiente y, posiblemente, no alcance los resultados deseables. El acertijo que tiene que resolver la oposición es cómo lograr la unidad y, al mismo tiempo, la representatividad; es decir, cómo tener candidatos apoyados por todos que, a la vez, sean también representativos de la sociedad civil. Si los partidos se pusieran de acuerdo para repartirse las candidaturas con sus dirigentes sin atender a lo que puedan representar, entonces la unidad tendría patas muy cortas. Pareciera evidente que hay que unir cuatro elementos: unidad, representatividad, partidos y sociedad civil. Una Idea - Quien esto escribe ha hecho la siguiente propuesta a algunas figuras y dirigentes de la disidencia democrática. No había juzgado conveniente hacerla pública, pero dadas las demoras, tal vez ayude. Se trataría de escoger a un grupo de personalidades que funcionaría como un Consejo de Ciudadanos aceptado por partidos y grupos de electores. Estos factores presentarían su lista de candidatos deseables a ese Consejo, el cual haría una selección para cada estado y circunscripción electoral que tomase en cuenta los pesos políticos relativos, la representatividad y los equilibrios necesarios. Ese Consejo de Ciudadanos aprobaría las propuestas de candidaturas para cada estado. Si no surgiesen discrepancias, ésas serían las candidaturas unitarias; si emergiesen diferencias entonces, según la gravedad de las discrepancias, se podría apelar a uno de dos métodos: un referéndum para la lista completa o elecciones primarias. El Consejo podría estar integrado por figuras como las siguientes: Ramón J. Velásquez, Simón Alberto Consalvi, Luis Miquilena, Pompeyo Márquez, Eduardo Fernández, Luis Ugalde, Ramón Guillermo Aveledo, Ángel Lombardi, Cecilia García-Arocha, Oscar Lucien, Carlos Vecchio, Leonardo Pizani, Cecilia Sosa, entre otros destacados venezolanos. Métodos - La idea de ampliar el espectro de escogencia obedece a razones que guardan relación con los conflictos inter e intrapartidistas. Es muy difícil el proceso unitario entre los partidos, entre otras cosas porque algunos reclaman el poder relativo que reflejan anteriores procesos electorales para imponerse y otros reclaman el posible poder que pueden haber acumulado desde la última consulta. Sin dejar de contar que todos están atravesados por problemas más o menos graves. Esta circunstancia hace que los dirigentes nacionales tiendan a manejar el tema de las postulaciones como instrumento para resolver dilemas domésticos antes que como arma en la batalla contra el autoritarismo. Para resolver de modo adecuado el conflicto se hace necesaria la intervención de factores externos al mundo partidista que pueden permitir cambiar la ecuación electoral, no en contra de los partidos pero sin dejársela sólo a ellos. Es posible que el dirigente de un partido sea, al mismo tiempo, una figura representativa, pero si los partidos pretenden llenar las candidaturas con dirigentes de aparato, la propuesta electoral –en lo que ella signifique- puede fracasar estrepitosamente. De allí la conveniencia de esta propuesta u otra similar, que atienda a resolver los problemas apuntados. Dudas Electorales - No se proclama en estas líneas que la unidad aquí propuesta va a permitir que la oposición se convierta en mayoría parlamentaria y, como consecuencia, Chávez tenga que atenerse a las reglas de la democracia que viola sistemáticamente. Es muy posible que la unidad representativa de un amplio bloque político y social más bien dispare un nuevo e ilegal aplazamiento de las elecciones o que el fraude en marcha se haga más descarado; pero lo importante es que puede permitir que el frente democrático tome la ofensiva política en la calle, con las masas, y de cara al proceso electoral, de tal modo que el gobierno pueda experimentar una derrota política antes –léase bien, antes- de las probables elecciones y, como resultado, no le quede más alternativa que encajar una situación crítica en la cual su capacidad de fraude se vea minimizada. Unidad con representación es el instrumento para presentarse a las elecciones, si las hay; para enfrentar el fraude que ya hay; y para hacer frente a un escenario en el cual no haya elecciones. Como es un arma multipropósito, este entendimiento es urgente. Con otros dirigentes políticos y en otro momento histórico, los partidos que entonces tenían la sartén por el mango entendieron estas necesidades cuando la elección de la Asamblea Constituyente de 1999. Allí el fraude se perpetró igual con el “kino”, lo que hizo irrisoria la representación opositora; a pesar de tal condición, se logró la presencia de figuras que fueron más allá de las fronteras partidistas. El Dilema a resolver - Los partidos son vehículos para participar en las elecciones, pero los de hoy, los de Venezuela, están mal. La única forma de resolver el dilema entre su necesidad y su escasa representatividad es establecer un entendimiento con las fuerzas más dinámicas de la sociedad civil. No hay otra manera. Y la sociedad civil se expresa en grupos que no tienen la estructura ni la territorialidad de los partidos, pero ostentan la representatividad sectorial de la cual aquéllos carecen. El arte para desovillar este galimatías es crear los mecanismos de convergencia entre ambos. El proceso unitario no debe ser aplazado para dar cabida a la dictadura de los hechos cumplidos, como ocurrió en buena parte del país en las elecciones de noviembre de 2008. Cabe imaginarse lo que sería una propuesta unitaria lograda para diciembre de 2009 y que se presentaran al país decenas de postulados, capaces de personificar un espíritu de entendimiento aunque sólo fuese circunstancial; en estas condiciones los problemas gástricos e intestinales del régimen se acentuarían, las piscinas de litio se harían insuficientes y las fuerzas democráticas comenzarían a constituirse en centro de gravitación para entendimientos futuros con los sectores chavistas que quieren, pero no saben cómo hacer lo que todo el mundo sabe que, al final, tendrán que hacer. Sin dejar de lado que habría el tiempo para hacer una campaña financiera sin la cual lo demás son suspiros a la luna. Los partidos están enredados no porque no sepan lo que aquí se ha dicho sino porque no tienen estímulos externos que les haga más atractivo el entendimiento y más costoso el ignorarlo. La única forma de ayudar a los partidos es contribuir a crearles una situación –de la cual varios de sus dirigentes están conscientes- que equivalga al suicidio si no se unen entre sí y con la sociedad civil.

Punto muerto


Por: Luis Ugalde, S. J. (Venezuela) - La política venezolana parece atascada en un terreno espeso, pantanoso, sin ideas ni propuestas trascendentes. No estamos en una quietud de descanso, sino de muerte sin sentido, como en las Batalla de Verdún o Batalla del Somme en la Primera Guerra Mundial, cuando los soldados, en un empate sangriento, se pudrieron en las trincheras entre nieve y barro, al costo de 1 millón de muertos por cada lado. Ya los fuegos artificiales del verbo presidencial no impresionan ni son capaces de ocultar las miserias de su administración, ni de aliviar el "vía crucis" de la gente asediada por la violencia, la disminución de sus ingresos reales, la falta de empleo digno y la ruina de hospitales y otros servicios. De manera irritante se exhiben las suculentas ayudas al exterior y a la sombra del Gobierno florecen nuevos banqueros y jugosas negociaciones cambiarias y financieras, mientras la economía real agoniza en la agricultura de repartos y puertos, en las industrias básicas y servicios estatizados: Petróleos de Venezuela, Guayana, electricidad, agua, fundos zamoranos. El idealismo y la utopía socialista de ayer son sustituidos por el cinismo de "revolucionarios" nuevos ricos; el autoritarismo militarista y el estatismo cubano se dan la mano con voluntad de poder a perpetuidad. Entre los seguidores del Gobierno crece la desilusión y el malestar sordo, que habla en susurros y grita en estallidos de protesta e indignación. ¡Cuánta falta hacen grupos gubernamentales de peso específico con libertad de pensamiento y de expresión para evaluar, discutir y presentar propuestas sólidas y realistas de socialismo democrático para ahora y más allá de 2012! Por su parte, los políticos de oposición (con partido o sin él) no logran transmitir claridad, unión y pasión para salir democráticamente del actual gobierno y bloquear sus pretensiones de poder perpetuo, con modelos anticonstitucionales y estatistas, fracasados en todas partes. Estalla la indignación contra la inconstitucional Ley de Educación y contra la represión de las marchas; se enciende la esperanza de la gente cuando los estudiantes se cosen la boca o se bajan los pantalones, para repudiar el autoritarismo y los atropellos contra derechos humanos. Pero esa esperanza se convierte en frustración e ira con la impresión (justa o no) de que los partidos van a la rebatiña de concejales y diputados. Hay hambre de signos de unidad entorno al superior interés nacional, por encima de ambiciones personales o partidistas. Para salvar la democracia y acabar con el bochorno aclamacionista de la Asamblea Nacional y el monopolio en los municipios, la "mesa democrática" rápidamente tiene que dar signos públicos de unidad en la pronta elaboración de las listas y planchas, incluyendo también personas de otros grupos o individuos con alta valía personal y respaldo popular. Lo contrario será una catástrofe para la democracia y traerá un severo castigo a los partidos y figuras que impidan la unidad. Hace casi dos décadas la descarada corrupción e ineficacia de los partidos y un antipartidismo radical se dieron la mano para alimentar el golpismo mesiánico del actual régimen. Ahora algunos quieren salir de él por cualquier medio, sin hacer el trabajo democrático necesario. Los antipartidistas no pueden presentarse como si no hubieran roto un plato en veinte años. Parecemos estancados en el punto muerto de 1990, pues, más allá de los vaivenes del precio petrolero, es difícil ver signos de superación definitiva de la pobreza y de la antidemocracia. Nada resuelven el autoritarismo militar populista con envoltura verbal socialista, ni la contrapuesta ilusión liberal de que todo se arregla con salir de Chávez y "dejar hacer" a los intereses de cada quien, sin programas, sin instituciones y sin políticas sectoriales muy concretas. No basta rechazar uno u otro extremo y esperar a que las encuestas hagan milagros. Para construir alternativas convincentes hay que hacer política: elaborar listas unitarias con dirigentes políticos que sepan distinguir lo esencial de la ambición personal o partidista, y presentar propuestas democrático-sociales a los problemas más agobiantes. No nos quedan sino dos o tres meses para llegar a esa unión básica, capaz de entusiasmar a los demócratas desesperanzados y recoger la enorme voluntad de cambio.