mover

mover

viernes, 9 de octubre de 2009

La sabiduría del otoño


No es viejo aquel que pierde su cabello o su última muela, sino su última esperanza. No es viejo, el que lleva en su corazón el amor siempre ardiente. No es viejo el que mantiene su fe en sí mismo, el que vive sanamente alegre, convencido de que para el corazón puro no hay edad. El cuerpo envejece, pero no la actividad creadora del espíritu. Para el profano la ancianidad es invierno; para el sabio es la estación de la cosecha. El crepúsculo de la vida trae consigo su propia lámpara. Hay una primavera que no vuelve jamás y otra que es eterna; la primera es la juventud del cuerpo, la segunda es la juventud del alma. Cuando una noble vida ha preparado la vejez, no es la decadencia lo que ésta recuerda: son los primeros destellos de la inmortalidad. Es estupendo ver un viejo que asume la segunda parte de su vida con tanto coraje e ilusión como la primera. Para ello tendrá que empezar por aceptar que el sol del atardecer es tan importante como el del amanecer y el mediodía, aunque su calor sea muy distinto. El sol no se avergüenza de ponerse, no siente nostalgia de su brillo matutino, no piensa que las horas del día lo están echando del cielo. No se experimenta menos luminoso ni hermoso por comprobar que el ocaso se aproxima, no cree que su resolana sobre los edificios sea menos importante o necesaria. Cada hora tiene su gozo. El sol lo sabe y cumple hora a hora su tarea. ¡Ah... si todos los ancianos entendieran que su sonrisa sobre los hombres puede ser tan hermosa y fecunda como ese último rayo de sol antes de ponerse!

Uno de los grandes tesoros de China (Espectacular)

Cuadro considerado como uno de los Grandes Tesoros de China. Pintado entre 1085 y 1145 durante la Dinastia Song del Norte. Fue rehabilitado durante la Dinastia Qing. Antes de pinchar con el cursor sobre la direccion de Internet siguiente:
http://www.npm.gov.tw/exh96/orientation/flash_4/index.html quiero deciros que os podéis pasear a lo largo del cuadro desplazando el cursor desde el centro de la imagen hacia uno u otro lado. Para detener el movimiento desplazar el cursor hasta el centro. Hay muchos detalles por descubrir.Cuando encontréis un cuadrado blanco pinchad con el cursor en su interior.o podeis ver los cuadros que aparecen al pie; tienen movimiento... En realidad, la gente hace cola durante horas en el Museo de Shangai para poder ver este célebre cuadro ( de 5,28 m de largo por 0,25 m de alto). No olvidéis pinchar en el interior de los cuadros blancos Conectad el sonido."

¿Cuánto más resistirá Venezuela?


Excelente artículo: http://lacmon.wordpress.com/ - Tal parece que la economía de Venezuela no tiene doliente, mientras el mundo se ocupa de cómo salir de la crisis, aquí pareciera que nos empujan hacia el precipicio. Tal afirmación se desprende de los hechos: inseguridad social, inseguridad jurídica, persecución y acoso hacia la empresa privada, la infraestructura: vial y de servicios desatendida. En países vecinos se preocupan y ocupan de generar confianza al inversor, adecuando sus leyes para tal fin, con incentivos para los inversiones que les permitan sentir que sus capitales estarán seguros y tendrán una buen rendimiento. Los gobernantes de estos países ven en la empresa privada la gran opción para generar riqueza y bienestar social en sus habitantes, ellos están convencidos que el estado por si solo nos es capaz de lograr tal cometido, tienen muy claro que la función del estado no es la de ser empresario, saben perfectamente que su función es la crear la infraestructura necesaria que permita un desarrollo económico y social sostenido y sostenible en el tiempo. ¿Por qué en Venezuela es Diferente? Es difícil de responder a esto, pero da la impresión que los objetivos o metas que se persiguen no son precisamente para generar bienestar social en los venezolanos. Es así como vemos que en vez de estimular el sector productivo del país, este es acorralado, perseguido. En este momento se esta discutiendo la reforma de la ley del trabajo, y que para proteger al trabajador, la cual solo contribuirá con el incremento en los costos en las empresas convirtiéndolas en improductivas trayendo como consecuencia el cierre de las mismas y el incremento del ya abultado índice de desempleo en el país. Cuando el mundo se declaro en emergencia por la crisis financiera, en Venezuela se afirmo estar blindados y que esta crisis en nada afectaría la economía interna, es indudable que este tipo de afirmaciones fue expresado suponiendo que eso es lo que la mayoría de los habitantes querían escuchar, como es de suponer no paso mucho tiempo para que tuvieran que reconocer que la crisis como todos sabemos si nos afecta, por la mas simple de todas las razones : el precio del petróleo se desplomo y somos un país monoproductor, no entraremos en otras consideraciones pues con esta basta y sobra. Frente a esta situación el gobierno no hace nada para enfrentarla por el contrario recurre al endeudamiento interno para financiar gastos corrientes, procurando así mostrar de manera ficticia que tenemos ¨ estabilidad económica ¨. Esta media generar una liquidez inflacionaria por su origen y destino: Endeudamiento para financiar gastos y no para inversión. ¿Por qué no es un país atractivo para los inversionistas? Cómo es posible que Venezuela siendo un país bendecido por la naturaleza, con abundantes recursos naturales: Petróleo, Hierro, Oro, Diamante, Bauxita, Selva, Ríos, Playas, un extenso territorio fértil etc. Tal parece que no esta en el interese del Gobierno en que el sector productivo privado se fortalezca por el contrario da la impresión de que la estrategia es debilitarlo, su acciones se ven encaminadas hacia un estado empresario y no promotor, pareciera que el interés es apropiarse de los sectores productivos, y convertirse en el gran empleador de Venezuela. Las expropiaciones son el pan nuestro de cada día, cuando no se expropia se amenaza con hacerlo, los empresario viven con una espada de Damocles sobre la cabeza, con tal situación ¿se atrevería algún inversionista serio en invertir en Venezuela? Por supuesto que no los capitales han abandonado el país y no precisamente en balsa.
La Región de Guayana en el estado Bolívar es un ejemplo de lo que decimos ahí el estado se ha apropiado de la parte fuerte del sector productivo, la economía de la región se encuentra a merced de la voluntad del gobierno. Los resultados de esto son nefastos para la región: desempleo, inflación, incertidumbre etc. Si todo lo importamos ¿Cómo podemos crear nuevas fuentes de empleo? Bueno este es el punto, pero parece que el gobierno no entiende eso, según los expertos el desempleo actual pasa del millón de personas y este se incrementa en veinte mil personas por mes. Otros dicen que se deberían generar entre 300 y 400 mil nuevos empleos productivos por año, sin embargo lo cierto es que al no haber inversión no puede existir generación de nuevos empleos, a pesar de que Venezuela cuenta con los necesarios para diversificar su economía y dejar de ser un país monoproductor esto por las razones expuesta no se produce. Como ya lo indicamos las empresas del estado mantienen en su nomina mas del doble del personal requerido, adicionalmente la burocracia del estado a crecido de una manera descomunal. Es a lo que llamamos gastos improductivos o empleos improductivos. Las consecuencias de esto estancamiento en la economía e Inflación, es lo que los economistas llaman estanflación. (Se produce poco y se gasta mucho). Es así como: Mientras se importan grandes cantidades de alimento, contribuyendo así con el desarrollo agro industria en otros países; en Venezuela se persigue y destruye este sector, atentando así no solo con las fuentes de empleo que este sector genera sino que nos convertimos en dependientes en algo tan imprescindible como es la comida. El sector automotriz en Venezuela es una industria que genera empleo estable, pero el gobierno en vez de fortalecer y promover la instalación de otras ensambladoras, prefiere importar vehículos. Exportamos materia prima con poco o ningún valor agregado, ello le permite a otros países como: China y Japón, desarrollar industrias que dan valor agregado a la materia prima que les vende Venezuela, con lo cual estos países incrementan sus exportaciones, generan fuentes de empleo, entre otras cosas. Estos productos son comprados en Venezuela ya transformados en: vehículos, repuestos, artefactos, etc. La Industria petrolera que es la gallina de los huevos de oro, no es ni la sombra de lo que fue, su producción cada vez es menor, las razones son conocidas por todos, PEDVSA ahora no se dedica solamente a atender eficientemente el negocio del petróleo sino que además se ocupa de tantas cosas que nada tienen que ver con el giro de la industria. El colmo es que no se esta produciendo la gasolina que se requiere para satisfacer el consumo nacional con la consecuencia de que Venezuela aunque usted no lo crea esta importando gasolina esto por supuesto a costos internacionales para luego suplir el producto a precio regulado ¿Cuánto dinero se pierde en esto? Tal parece que esto no es importante, lo importante parece ser no tomar medidas que sean impopulares aunque el país se desangre. Para terminar de rematar el asunto, tanto las empresas del estado como las del sector privado se ven castigadas por un control de cambio totalmente alejado de la realidad el tipo de cambio oficial se mantiene estancado mientras la inflación crece de manera galopante, lo cual no solo les limita el poder ser competitivos en el mercado internacional, sino que además, los que logran exporta pagan muchos insumos en Venezuela a costo de permuta pero el fruto de sus exportaciones lo deben vender al BCV al cambio oficial, tal parece que la inflación se pretende controlar manteniendo maniatado el control de cambio y regulando los precios de la cesta básica y el salario mínimo
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
Magda Mascioli G. - Mi comentario dejado en el Blog de @lacmon:
Excelente artículo. Me encantan estos artículos sobre economía que son escritos en lenguaje simple y llano para quienes no manejamos el tema. Solo diré algo: el regimen de Hugo Chavez sabe muy bien lo que está haciendo, y lo está haciendo para lograr lo que quiere que no es otra cosa que la instauración definitiva de un régimen dictatorial y comunista en el que solo ellos serán los dueños de todo. Ley del Trabajo como instrumento nefasto para quebrar a las empresas que quedan, adueñarse de ellas y ESCLAVIZAR a la población al convertirse el régimen en el único empleador posible. Y vuelvo a lo que siempre digo: mientras los ciudadanos no calibremos en justa medida el gran poder que tenemos, mientras no dejemos de esperar que politiqueros mediocres y cómplices de supuesta oposición le sigan haciendo la segunda Chavez mientras clavan sus puñaladas traperas a los ciudadanos, no podremos comenzar a construir un país nuevo. Porque NECESITAMOS un país nuevo. No lograremos absolutamente nada poniendo a un politiquero de los de antes ni a sus alter ego actuales. Con eso solo estaremos abonando el terreno para alguien mucho peor que Chavez. Tenemos la obligación, con nosotros mismos y las nuevas generaciones, de NO PERMITIR que este régimen comunista siga avanzando; pero NO PODEMOS PERMITIRNOS el regresar a lo que dio como resultado a Chavez y su comunismo. De nosotros los ciudadanos UNIDOS depende. Saludos “Lacmon”. Magda

Desde Venología

Déficit habitacional y precio del m2 de Construcción en Maracay
Solicitud del pasaporte electrónico por Internet (Actualizado, Saime)
¿Que es la Inflación?, aumento de precios y pérdida del poder adquisitivo
Nokia 5310 XpressMusic: Grande en sonido, pequeño en el bolsillo
Apertura de cuentas corrientes en Venezuela desde BsF. 50,00
Las tasas de interés no son determinante del monto total de créditos
Tarjetas de crédito del Banco de Venezuela

Destruidas siembras en finca de Gomez Sigala

DESTRUYERON LAS SIEMBRAS EN LA FINCA DE GÓMEZ SIGALA
http://fotos. noticias24. com/fotos/ vista/10837http://www.canaldenoticia.com/ site/index. php?option= com_content&view=article&id=14232:destruyero n-las-siembras- en-la-finca- de-gomez- sigala&catid=39:general&Itemid=82

Encuestas, transacción y transición


Por: Argelia Ríos - El peor esfuerzo es el que no se hace. La pelota está en el sector democrático. Las encuestas le son adversas. Las más serias aseguran que todo le marcha muy mal. Que el desencanto es creciente, como el rechazo a la represión. Que los estudiantes le superan en popularidad. Que es injusto con los trabajadores y que su ineficiencia cobró signos patológicos. En los números se lee que su política exterior es repudiada por costosa y peligrosa. Que su protagonismo es un infierno ruidoso y contaminante. Si nos atenemos a los logaritmos, la novela estaría encaminada hacia sus "capítulos cruciales": la paciencia tiene un límite. A menos que la oposición ponga la torta, el 2012 es el dead line. Las encuestas hablan en voz alta: su talante autoritario es percibido ahora con mayor nitidez. El pueblo no se siente empoderado: sólo él lo está. Se ha hecho evidente que su poder absoluto no se ha traducido en eficacia. Que su equipo es un atajo de ineptos, seducidos por la corrupción. La confianza se desmoronó. Votar por él perdió sentido: cualquier otra opción es preferible. Ni sus buenas intenciones son mencionadas; el país está en la onda de despacharlo y ya no le importa mucho las características del sustituto. Las encuestas dicen también que la sociedad venezolana quiere una plataforma como la Mesa Democrática, pero genuinamente unitaria. Desea que los ciudadanos, junto a los políticos de allá y de acá, sigan el ejemplo de audacia de los estudiantes: hay que perderle el temor a las coincidencias. La amplia mayoría identifica los riesgos y clama por una unidad salvadora. Entrelíneas, los números anuncian la seria decisión que, en algún momento próximo, deberá adoptar el comandante. Una gran masa de dinero en la calle podría no sanar la herida profunda de la inconformidad. Venezuela no parece tentada a que le traigan más flores. La revolución se le volvió insoportable. Pero, ¡cuidado! se esmera en la reconquista. Las encuestas asoman el arribo a una fase definitiva y peligrosa. Ahora mismo lo intenta por las buenas. Nunca debe descartarse un posible rebote. Está trabajando como un bárbaro para lograrlo. Si no lo consigue, tal vez lo haga a la manera de sus amigotes africanos. Ojalá podamos contribuir a que se aleje de esa idea. Deberíamos prepararnos para una transacción pragmática, desprovista de sentimentalismos. ¿Qué estamos dispuestos a ofrecerle? Seguramente querrá mucho más que la espada original de Bolívar. Por si acaso, hay que comenzar a pensar con seriedad en este asunto. Es obvio que la "oferta superior" involucra -además de una unidad entusiasta y sin imposturas- la capacidad de trabajar la transacción y la transición. El peor esfuerzo es el que no se hace. La pelota está en el sector democrático. Si sus dirigentes se equivocan, la oportunidad se evaporará. Aunque se molesten, hay que presionarles. Los partidos tienen su rol, pero debatir la jerarquía de ese rol es enredarse en un cuento idéntico al del huevo y la gallina.

A los pies de la izquierda caviar


Por: Teódulo López Meléndez - teodulolopezm@ yahoo.com - Si algo no me gusta es discutir sobre los premiados con el Nobel. Como escritor deberían interesarme más los concedidos a la literatura, pero hacerlo equivaldría a hablar de literatura europea, pues los últimos 15 han sido concedidos a ciudadanos de ese continente, incluido un chino que escribe en francés. No me opongo a que se le entregue el galardón a autores desconocidos, pues hay que admitir que muchos desconocidos lo son por el desprecio de la industria cultural hacia todo lo que se salga de la rutina, del aburrimiento y supuestamente, de aquello que se vende. Resulta innecesario hacer la lista de escritores sin méritos que lo han recibido, como contrapartida al principio justo de sacar desconocidos a la luz de la fama. Menos me atrevo a discutir sobre los Nobel en el campo científico, aunque es claro que en este campo se entregan con no menos de una década de retardo sobre el hallazgo que lo produjo. Pero en el punto donde la polémica es grande es en el campo de la paz. Lo es, entre otras razones, porque la vigencia misma de los Premios Nobel entra en discusión y comienza a recordarse como la Academia Sueca parece envuelta en una especie de izquierdismo caviar que condiciona todo lo que toca. Y porque el paso de los años va corroyendo todo, incluido los premios. En pocas palabras, la academia sueca ha dado suficientes muestras de óxido político en su toma de decisiones. Ahora tenemos a Barak Obama como Premio Nobel de la Paz. La discusión va a ser intensa. Admitamos a favor del presidente de los Estados Unidos sus discursos de apertura hacia el mundo islámico, sus esfuerzos por reducir el armamento nuclear, sus empujes a la reducción de la contaminación planetaria. Y algo más, la formulación conceptual de cese de una acción norteamericana como potencia unipolar. Esto es, el reconocimiento del fin de una época y el llamado a una acción colectiva para enfrentar los problemas del mundo. Estos son los méritos, no pocos, pero la concesión de un premio a un jefe de estado norteamericano que apenas inicia su período es altamente riesgoso. Ahora mismo ese presidente tiene sobre su escritorio en la oficina oval de la Casa Blanca una solicitud de aumento de tropas en Afganistán, a la cual seguramente accederá, entre otras razones porque esa guerra contra los talibanes se está perdiendo y podría empantanarse como una especie de nuevo Viet-Nam y tiene pendiente el retiro de una guerra que no inició, la de Irak. Para Obama mismo el premio es un peso. No podrá dejarse condicionar por él a la hora de tomar decisiones, pero siempre estará rondándole la disyuntiva de merecerlo. Una cosa es cierta. En cada decisión la Academia Sueca mide con precisión de esteta las consecuencias políticas de tal otorgamiento. En este caso hay que reconocerle que ha privilegiado el sentido de una posición conceptual por encima de los inmensos riesgos que implica las decisiones que el premiado deberá tomar en el futuro. El caricaturista de “El País” de Madrid ha dado su opinión al respecto pintando la paloma de la paz de color negro y sosteniendo, como es debido, su ramito de oliva en el pico. En América Latina ya sabemos que ese ramito de entrega es delegativo a Brasil, el imperio emergente que deberá ocuparse de mantener el orden en este continente por delegación gringa, ya que quienes han entregado la concesión andan muy ocupados en otras regiones del planeta. ¿Un sub-premio Nobel de la paz para Lula el alcahueta estará entre los planes de la Casa Negra? A juzgar por los idiotas comentarios que casi todos los días hacen voceros del Departamento de Estado sobre Venezuela uno diría que la señora Clinton ve a los halcones del pentágono, del senado y de la derecha republicana a los pies de la Academia Sueca.

Para atrás, como el cangrejo


El Gobierno se ha empeñado en llevar al país en marcha acelerada hacia atrás. Esto es especialmente preocupante cuando la Asamblea Nacional promulga (casi de incógnito) una Ley del Sistema de Justicia que retrotrae la administración de justicia y la torna a un estado de opacidad y subyugación pocas veces visto en tiempos de democracia. Es cierto que uno de los mayores puntos débiles del período democrático del siglo XX en Venezuela fue el Sistema de Justicia, con la secuela de arbitrariedades y violaciones a los derechos humanos que esto conlleva. El Sistema de Justicia se caracterizaba por la injerencia de los otros poderes públicos y de la política. Pero, aún entonces se mantenían las apariencias al no designar a funcionarios públicos como jueces, seleccionándolos entre profesores, ex jueces y expertos en temas judiciales. Pero, también es cierto que en los últimos años de la década de los 90 se realizó un serio y profundo esfuerzo en reformar el Sistema de Justicia con el apoyo y monitoreo del Banco Mundial. Así comenzó toda una reestructuració n del Consejo de la Judicatura, en donde participaron expertos como la ex magistrada Gisela Parra (hoy en obligado exilio) y el abogado Alberto Arteaga. En esos pocos años se alcanzaron importantes avances para hacer más transparente el tinglado en el que se había convertido la justicia venezolana. Entre otros, se modernizó el acceso a la información, mediante una dinámica página web; se estableció todo un programa de capacitaron para los jueces; y se promulgó el Código Orgánico Procesal Penal, que entre otros cambios radicales, instituyó procesos penales abiertos, invirtió la carga de la prueba y estableció la presunción de inocencia. Sin embargo, este paso adelante se echó para atrás luego de la promulgación de la Constitución de 1999. Desde entonces el retroceso ha sido persistentemente sostenido. Ahora, la nueva Ley del Sistema de Justicia, publicada en Gaceta Oficial el 1° de octubre, viene a agravar la situación, a pesar de que en su postulado de principios se enumeren garantías como: la gratuidad, la accesibilidad, imparcialidad, idoneidad, transparencia, autonomía, independencia, equidad y otros bla, bla. El caso es que en la vida real, esta declaración de principios quedará en letra muerta con la creación de la Comisión Nacional del Sistema de Justicia, como el órgano de carácter permanente, para generar y coordinar las políticas de Estado con respecto al Sistema de Justicia. Esta Comisión nació con un peso en las alas al prescindir de manera olímpica del principio de la separación de los Poderes Públicos, vital en un sistema de justicia y de derecho. El artículo 9 de la Ley estipula que la nueva Comisión de Justicia estará integrada por: dos diputados de la Asamblea Nacional; el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia; el Ministro con competencia en materia de Justicia, Seguridad Ciudadana y Penitenciaria; y una representació n del Poder Ciudadano, que incluye no sólo al Defensor del Pueblo, al Defensor Público General y al Procurador General, sino también al Fiscal General, lo que constituye un claro conflicto de intereses al convertir a este último funcionario en juez y parte de cualquier proceso penal que se lleve a cabo en el país. Además, la Ley le da participación en la Contraloría Social, en los Consejos Consultivos y en la postulación y selección de los funcionarios que integrarán el Sistema de Justicia, al Poder Popular, integrado por los consejos comunales y cualquier otro grupo organizado.En adelante, la menguada autonomía de los jueces se verá aún más resquebrajada, y en consecuencia los ciudadanos sufrirán aún más de la injusticia y verán cada vez más vulnerados sus derechos.. Disponible en inglés en: www.veneconomy. com a partir de las 4:00 p.m.

Alternativa al Twitter

Magda Mascioli G. - Nos guste o no, tenemos que estar conscientes que esta alzada de la ciudadanía participando activamente en el acontecer del país, confrontando a quienes se dicen lideres de lo que sea, pero quienes en realidad distan mucho de serlo; esta oleada de personas informando constantemente de todo lo que sucede, opinando, EXIGIENDO, cuestionando, preguntando, contradiciendo, probando, informando de hechos en pleno desarrollo, NO TIENE CONTENTOS y mucho menos tranquilos, a quienes por décadas se han dado el lujo de llevarnos en los cachos a TODOS los ciudadanos de este país, independientemente del color de la franela o del equipo de baseball al que siga. Redes de todo tipo, pero muy especialmente el Twitter, se han tranformado en un soberano dolor de cabeza, jaqueca, migraña o headache (para aquellos que a veces se olvidan de las palabras en Castellano jejejeje). En función de eso, y siguiendo la sugerencia de @LeTaguar, muchos ya hemos abierto una cuenta en http://www.birddi.com/ como alternativa por el "por si acaso". De todos modos estoy esperando que el regimen tumbe todo en cualquier momento. Pero NO OLVIDE: Los Ciudadanos de este país NOS TENEMOS QUE UNIR y dejar de andar esperando por politiqueros, y afines, a todas luces mediocres y mentirosos que muy bien saben "acordar" con los cabecillas del régimen en detrimento de la ciudadanía. Tenemos que estar ATENTOS para determinar, quiénes y quiénes no, han estado AL LADO de los ciudadanos; y quienes se han limitado a escribir desfachatadamente que "dan la cara por el país todos los días" pero quienes en realidad no han hecho otra cosa que quedar en evidencia ante el país. A la vista de todos han estado. UNION DE LOS CIUDADANOS. No hay de otra. ¡DE NOSOTROS DEPENDE! ¡De nadie más! Saludos.

¿Quien ha estudiado el lenguaje no verbal?


¡ASI ES! ¡CIUDADANOS UNIDOS!


Magda Mascioli G. - Esto llegó por correo, corroborado. Lo que tengo AÑOS diciendo, así como muchos: LOS CIUDADANOS VENEZOLANOS UNIDOS somos LOS ÚNICOS que podemos revertir todo este desastre en que los politiqueros de todas las camadas y todos los colores, los de antes, los de ahora (que son peores) han convertido a nuestro país, gracias a que NUNCA nos hemos hecho respetar. ¡Nos tenemos que hacer respetar! Y no me digan que todos los que estaban allí eran opositores. OLVIDENSE DE ESO. Politiqueros rojos, azules, naranjas, camaleones (tipo psuv, pj, unt y demás) !A CORRER! porque se les está terminando su bequita a costillas de los ciudadanos de este país a quienes el 90% de ustedes no se ha cansado de escupir a la cara desde hace décadas. Yo se que muchos ciudadanos no creen... pero yo, hasta en los peores momentos siempre he sostenido que SI LO LOGRAREMOS los CIUDADANOS UNIDOS a despecho de politiqueros mediocres y traidores. O corren, o se encaraman pero ¡YA BASTA!
.....................................................................
Sucedio el 8 de Octubre del 2009
Hoy paso algo interesante en el Metro. Un día antes de que lo cierren entre Chacaito y Los Dos Caminos. Como todos los días a las 6:00 pm, estaba hasta los teque-teques, pero hoy había retraso por arrollamiento en Colegio de Ingenieros. Al llegar a Chacaito el operador informa que ese tren no seguirá prestando servicio comercial, por lo que agradece a los usuarios desalojarlo. Se bajo como una cuarta parte de la gente, el resto se nego a bajarse.Apagaron las luces.Los que estaban esperando en Chacaito permanecieron en su cola, a la expectativa. El operador repitio el mensaje dos veces, nadie se movió Luego dijo que el proximo tren que llegaria a Chacaito venia totalmente vacio y que podrian abordarlo con facilidad. Nadie se movió.Despues de un rato, prendieron las luces de los vagones, los que estaban en la cola en la estación se montaron rápidamente y en cuestion de un minuto, el operador cerró las puertas y arrancó. Ganaron los usuarios, la gente está empezando a arrecharse en el Metro también. Samuel Strédel Felibert

Para los adoradores de Obama


Por: Antonio José Chinchetru - Obama no recibe al Dalai Lama para no ofender a la dictadura china - El Dalai Lama se encuentra en la capital de Estados Unidos, donde mantendrá encuentros de alto nivel. Sin embargo, el presidente Barack Obama ha decidió no recibirle en la Casa Blanca para no poner en peligro su relación con el régimen comunista de Pequín de cara a la visita que realizará al presidente chino, Hu Jintao, a mediados de noviembre. En aras de no poner en riesgo sus intentos de obtener el respaldo de la dictadura china en política exterior, económica y medio ambiente, Barack Obama se convierte en el primer presidente deEstados Unidos en muchos añosque no recibe al líder tibetano en el exilio en la Casa Blanca. Sus tres antecesores en el cargo, los dos Bush y Bill Clinton, sí lo recibieron en la vivienda oficial del máximo mandatario estadounidense. El actual jefe de Estado de EEUU ha decidido postergar este encuentro hasta después de su visita a Pequín para encontrarse con Hu Jintao, según informa la prensa local. La Casa Blanca considera que de recibir al Nobel de la Paz tibetano se hubiera dificultado la estrategia de acercamiento a China de Obama. En Estados Unidos se considera que los encuentros que han venido manteniendo los anteriores presidentes con el Dalai Lama en la Casa Blanca suponían un importante apoyo simbólico a los tibetanos y a grupos de defensores de los Derechos Humanos. Obama ha sido objeto de duras críticas por parte de quienes consideran que su Gobierno no se compromete lo suficiente en intentar que la dictadura china tenga un mayor respeto por los Derechos Humanos. El que fuera asesor de asuntos asiáticos de George Bush (padre) y Ronald Reagan, Douglas Paal, ha mostrado su desacuerdo con la decisión del actual presidente ha recordado que "sólo se tiene una oportunidad de comenzar de forma correcta". La congresista republicana por Florida y representante de su partido en la Comisión de Exteriores de la Cámara de Representantes, Ileana Ros-Lehtinen, declaró que con esta actitud Estados Unidos "se doblega" ante Pekín.
http://www.eldiarioexterior.com/articulo.asp?idarticulo=34684

Como una Catedral

Todas las cosas fingidas
caen como flores marchitas,
porque ninguna simulación
puede durar largo tiempo.

Marco Tulio Cicerón