sábado, 21 de noviembre de 2009

Eclosiòn social en el gallinero


Por: Elizabet Lairet - Cada día se acerca más, la distancia y el tiempo se acortan. Plumas van y Plumas vienen. La desesperación agobia al LIDER KIKIRIKÍ y sus Cómplices, quienes ya saben a ciencia cierta, que su fin está cerca (Se oyen a lo lejos, los cantos de otros Gallos llamando al Combate). Ya el Chancho tiene el Palo Cochinero encima, solo estamos a la espera de los últimos gramos de peso que debe engordar, para proceder con la herramienta de rigor y de allí, el gran Banquete de los Venezolanos, (Gallinas, Chanchos, Terneritos y Patos) tanto los que aquí nos encontramos, como los que en el exilio esperan pacientemente, los que acumulan experiencia para su regreso, cuando les corresponda junto a nosotros, emprender la recuperación del país, de toda la Miseria y Podredumbre en la que está sumido. Hay que limpiar el Gallinero y arreglar esos Galpones. Todos lo sabemos, pues las señales hablan por si solas, se busca Guerra con el Vecino, no hay Militares para la misma, el Pueblo no la quiere, la Economía está al borde mismo del colapso este Diciembre –Enero, el Petróleo no da para más, las Misiones no tienen dinero, las Reservas Internacionales ya están gastadas, las Guerras intestinas del Chavismo y la Oposición indican su Colapso, la población ya no come cuentos, no hay Electricidad, Agua ni Paz, la Delincuencia está quemando sus últimos cartuchos antes de la debacle, porque después todos irán a los pozos del más allá, el dinero robado por funcionarios de alto, medio y bajo nivel ya está en manos de terceros fuera del país y los boletos y arreglos para el exilio listos, el 70% de la Banca está nacionalizada y el Gobierno sigue sin real, ya le van a echar el guante a Zuloaga, ya se pasan facturas a los “Empresarios y algunos afectos” al Régimen, ya Chávez no soporta el dolor de espalda y tomas más pastillitas y mastica más coca que Elvis Presley, Vuela Puentecitos a Colombia para provocarla, pero ya ni le paran, los Gringos están a la espera de su propio derrumbe por metida de Pata descomunal y negociada su salida a los Tribunales Internacionales, pero parece que no le Juzgaran por allá sino por acá, Honduras tiene lista la fiesta democrática para terminar de enterrar a Zelaya, Evo Morales está en pico de zamuro en su país, Rafael Correa le coquetea a los gringos y pronto firmará paz con Uribe, Ortega está próximo al colapso por delirium tremens, la Kichner se acomoda a los gringos y es amiga de Israel, Shimon Peres vino a Suramérica a darle un vistazo a los arreglos para la caída del Gallo. La caída es inminente. Según la encuesta, ya los Venezolanos tenemos preparado todo para el gran día, Dulce de Lechosa, Vinagre, Molotov, Cascos, Banderines Blancos, Azules, Amarillos, Tricolor, Palos de Escoba, Bates de Béisbol, Ondas y Metras, Polvo Picapica, algunas Lacrimógenas con “GAS DEL BUENO” y varios mecates con el nudo de rigor, las Mesas, Sillas, Papeles, BB, cámaras, algunas .38 y 9mm por allí, con otras de Cañón Recortado y algo más, por si acaso. Pura bisutería, pues, por si las moscas. Obviamente, las bebidas de rigor de contenido “Espirituoso” y la TV, Teléfonos y otros medios Alternativos de Comunicación. Así que Hugo: se te acortan los tiempos, hagas lo que hagas. Por allí van las cuentas. Y no es nada, que tu Fouché lo tienes Cerquiiiiiita, al lado, justo al lado, como dice la canción aquella. Y también tienes a tu Rasputín, a tu Judas Iscariote. Qué Pena!!! Terminar así…da tristeza, tanto que se podía hacer, tanto que se pudo haber hecho y nada que se hizo. Los mejores amigos son aquellos que te dicen el problema, los que te critican y los que te cuestionan, porque son los que te dicen, con la verdad en la mano, por dónde van los caminos y las acciones. Los que te dicen sí a todo, los que no te cuestionan, son tus Peores Enemigos. De allí salen los Traidores. Eso será parte de las lecciones aprendidas. Siempre hay que escuchar a los “Elías” y los “Juan Bautista” cuando claman y te dicen que no debes hacer esto o lo otro. No escuches al Beduino del Desierto, de mirada profunda y oscura que te susurra suavemente y con dulzura, para que le rindas culto. Es la ruina. No es aquí la verdadera vida. Es la del otro lado. Y para esa, no llevaremos Maletas ni Bienes ni Dinero, solo nuestro espíritu y acciones hechas en la temporalidad que se deja. Es así. Duerme tranquilo Hugo no prendas el Aire, por cierto, ni dejes abierta la Llave del Agua ni comas mucho. Y mantente en Vela. Uno nunca sabe cuándo se va la Luz y pueda producirse un cortocircuito que termine en incendio inesperado. Antes de 2012.

Del Táchira para Venezuela y el mundo

LOS TACHIRENSES, FRENTE A LA IRRESPONSABILIDAD DEL PRESIDENTE CHAVEZ HOY A 20 AÑOS DE LA CAÍDA DEL MURO DE BERLIN Y 91 DE HABER FINALIZADO LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL, EN EL TÁCHIRA NO QUEREMOS NI MUROS NI GUERRAS. DENUNCIAMOS EL PROPÓSITO DE CHÁVEZ DE DESMANTELAR LA INSTITUCIONALIDAD DEL TÁCHIRA PARA CONVERTIRLO EN ESPACIO LIBRE PARA LA ACCION DE LA NARCOGUERRILLA COLOMBO-VENEZOLANA- CUBANA Y EL PARAMILITARISMO. NO ACEPTAMOS BURLAR LA VOLUNTAD POPULAR DEL PUEBLO EN CONTRA DEL GOBERNADOR ELECTO DEL TÁCHIRA POR DEFENDER LA SOBERANIA QUE SE QUIERE ENTREGAR A ESTOS PERVERSOS FINES. La orden del Presidente de prepararse para la guerra es un hecho vil, irresponsable y cobarde pero no es un hecho casual; tal decisión se inscribe en la relación Chávez – FARC –ELN – FBL, que a su vez responde a un plan estratégico de dominación, encuadrado con el grupo de gobiernos de tendencia FIDELISTA, agrupados en el ALBA.. Dicho plan ha logrado sus resultados: la perpetuación en el poder y la destrucción y esterilizació n de las instituciones democráticas en esos países, la liquidación de la Comunidad Andina de Naciones, la perversión de la razón existencial de la OEA como organismo garante de la legalidad en América; la generalizació n y escalamiento de la violencia social con apoyo a grupos narcoterroristas, complacencia ante la nefasta acción de paramilitares, aumento del tráfico distribución y consumo de drogas, destrucción de la economía y de la institucionalidad democrática, en nuestro TÁCHIRA pretendiendo convertirlo en un triángulo estratégico para fines perversos. TRIÁNGULO PERVERSO - Se trata de la conformación en la realidad fronteriza de un triángulo de subversión e irresponsabilidad que se ha intensificado contundentemente en los últimos años, cuyos productos más significativos son: 1) La entrega de espacios vitales del Táchira y áreas aledañas de los estados Barinas, Apure y Zulia a grupos irregulares de la narco guerrilla terrorista; 2) la transformació n del espacio tachirense como base de operaciones para atentar contra el Estado Colombiano y convertir al Táchira en un centro de actividades ilícitas de la narco guerrilla, paramilitares. 3) corrupción militar en el tráfico de gasolina y bienes de consumo, con pérdida total de la vigencia del estado de derecho y de las instituciones democráticas, cometiéndose entonces un crimen de lesa venezolanidad. ENTREGA DE LA SOBERANIA Y TRAICION A LA PATRIA - Es un hecho cierto que el proyecto MILITARISTA FIDELISTA necesita liberarse progresivamente en el Táchira de todo aquello que estorbe a sus propósitos. La presencia de un gobierno de signo democrático en este estado, es contrario a la lógica explícita de quien promueve la “causa” más peligrosa que azota a nuestra América. A Chavez no le importa que el Gobernador CÉSAR PÉREZ VIVAS haya sido electo libremente por el pueblo tachirense, y amenaza con removerlo con cualquier vil excusa; no es nada aventurado concluir que el GOBIERNO de Chávez lanzó el grito de guerra para tomar militarmente al Táchira y declarar un estado de sitio con la finalidad de desalojar del Gobierno Regional a su actual titular. Para lograr su objetivo, Chávez necesita un Gobernador obediente y genuflexo, como el anterior, que le garantizaba a la narco guerrilla: territorio, dinero, armas, impunidad, atención médica, logística, propiedades, combustible y seguridad. No admite la presencia de un gobernador democrático, como el actual, que mantiene una actitud de defensa de los valores y principios constitucionales. El pueblo del Táchira, se lo advertimos señor Presidente, no tolerará esta burda maniobra. El gobierno de Chávez trabaja para tomar militarmente al Táchira le quita las armas a la Policía del estado, mientras que en la ciudad y el campo el narcoterrorismo y el paramilitarismo se deleita robando, secuestrando, humillando a nuestros campesinos y asesinando a indefensos ciudadanos. Los hechos evidencian que los subversivos están prestos para combatir al Estado Colombiano desde territorio venezolano y para lograrlo necesitan una oportunidad que les permita actuar a sus anchas. Chávez viene haciendo el trabajo que requieren estos aliados. Durante el gobierno de Chávez el Táchira ha sido convertido en un centro de operaciones de la narcoguerrilla y el paramilitarismo terrorista, situación justificada por el Vicepresidente de la República, al culpar de la masacre del Chururú a las víctimas, descalificándolas a priori, hecho inaudito en toda la historia política de la Nación. LOS TACHIRENSES A LA FUERZA ARMADA NACIONAL - Señores integrantes de las Fuerza Armada Nacional: acaso ustedes, que son parte del pueblo venezolano, estarán dispuestos a ser verdugos de su pueblo, ejecutando uno de los proyectos más nefastos que haya conocido la América Latina. Les recordamos que es su deber el cabal cumplimiento del Artículo 25 de la Constitución Nacional, porque no podrán eludir su histórica responsabilidad.Los tachirenses siempre defenderemos nuestro terruño y la territorialidad de toda Venezuela, y estamos convencidos que debemos negarnos a disparar un solo tiro en contra de nuestros hermanos colombianos, porque lo consideramos un acto bestial, contrario a nuestros principios de rechazo a toda forma de violencia, venga de donde venga. PRESIDENTE CHÁVEZ SEA SERIO Y RESPONSABLE - Algo tan cruento como la guerra no puede ser nunca un recurso mediático para tratar de distraer de sus graves problemas al país, y en las frontera esos anuncios irresponsables nos causan significativos efectos socio-económicos, que usted y su entorno, sentados en Miraflores, no los padecen. Desde el Táchira le exigimos sea serio y responsable. REITERAMOS FIRMEMENTE: NO A LA GUERRA, DESALOJO DE LA NARCOGUERRILLA, NO AL TERRORISMO, NO AL SICARIATO, NO AL PARAMILITARISMO Y A LA CORRUPCIÓN MILITAR EN LA FRONTERA. EXIGIMOS: EL RESCATE DE LA INSTITUCIONALIDAD DEMOCRÁTICA, LA COOPERACION E INTEGRACIÓN FRONTERIZA QUE GARANTICE EL DESARROLLO DE AMBOS PUEBLOS. MOVIMIENTO INDEPENDIENTE DEMOCRÁTICO (MID) ORGANIZACIONES: (GREMIOS, ONGs, FUNDACIONES, SINDICATOS, PARTIDOS POLÍTICOS) DEL PUEBLO Y LA SOCIEDAD CIVIL DEMOCRATICA DEL TÁCHIRA. (FIRMAS EN ARCHIVO)

Dia del Estudiante


La conmemoración del día del Estudiante en Venezuela remonta al 21 de Noviembre de 1957 cuando un grupo de estudiantes de la Universidad Central irrumpieron en un Congreso Internacional en la Facultad de Medicina, para exigir libertad por los presos políticos bajo la dictadura del General Marcos Pérez Jiménez. Caso que condujo a otros estudiantes de otras universidades como la Universidad Católica sumarse a la protesta en las calles del Centro de Caracas. Algunos de ellos estuvieron presos hasta el 23 de enero de 1958, fecha en que cayó la dictadura.

Venezolanos:

No podemos resolver problemas
pensando de la misma manera
que cuando los creamos.
Albert Einstein

Llamado a la unidad


Por: Teódulo López Meléndez - teodulolopezm@ yahoo.com - La unidad es absolutamente necesaria. La unidad es un imperativo del que no se puede huir. El país está reclamando la unidad. Es menester unir a los trabajadores de Guayana con los miles que deambulan pidiendo viviendas frente a los organismos oficiales. La unidad es un requerimiento de los tiempos. La unidad en una solicitud de la historia. Hay que unir a los merideños sin luz con los trabajadores burlados de la costa oriental del lago de Maracaibo. Hay que unir a todas las amas de casa que han visto dañarse sus electrodomésticos con los trabajadores de la UCV a quienes se burlan sus derechos laborales. No querer la unidad es un delito político imperdonable. La unidad toca desesperadamente a nuestras puertas reclamando la acojamos. Se hace indispensable unir a los miles de comerciantes al borde de la quiebra con los habitantes de esa vasta zona que está entre Caracas y el litoral central. Es indispensable unir a los productores agrícolas expropiados con la gente de Barinas que asiste estupefacta al desgobierno local. La unidad es imperiosa, la unidad no puede seguir esperando por nosotros, la unidad está comenzando a desesperar por la falta de unidad. Hay que unir a las “mujeres de negro” de Mérida con los sindicalistas que ven como el gobierno burla la contratación colectiva. Es necesario unir a las barriadas caraqueñas que no tienen agua con los empresarios honestos que han visto deshechas sus empresas. Hay que unir. La unidad es el reclamo, la exigencia, la necesidad, lo urgente. Hay que unir a los miles de indigentes que duermen en las jardineras del Metro, de las plazas y de los parques con una posibilidad de esperanza dada por los intelectuales que quieren la unidad. Hay que unir a la gente que no puede comer tres veces al día con los abogados que denuncian la constante destrucción de todo vestigio del Estado de Derecho. Hay que unir a los defensores de los derechos humanos con aquellos que están en pobreza crítica. Hay que unir a aquellos que no tienen cloacas con la gente que se moviliza por carreteras y autopistas en pésimo estado. Hay que unir a los dirigentes sociales con la gente por la que se preocupan en una unidad indestructible. Hay que unir a los dirigentes que creen que hay que borrar los paradigmas anticuados y los procederes nefastos con la población desengañada. La unidad es el pedido del país, la unidad es el reclamo, la unidad es una orden que nos está dando la historia. Hay que hablar de unidad, hay que resaltar la unidad, hay que iluminar la unidad con plantas, con velas, con fósforos, con leña, pero la unidad debe estar alumbrada, la unidad debe saber que vamos en su procura. Hay que unir a las mujeres y a los hombres mayores con los estudiantes que buscan un futuro. Hay que unir a los adolescentes con la idea de una república atractiva. Hay que unir a los sindicalistas con los pobres que pululan por el campo engañados por las expropiaciones y por las ofertas mentirosas. Hay que unir. Todos debemos dedicarnos a construir la unidad. La unidad es el planteamiento clave de esta hora histórica. La unidad es la oferta fundamental que nos permitirá salir del atolladero. Coincidimos con quienes nos venden la unidad como la panacea: sí, hay que unir a la doñita que no puede salir de noche y mira triste desde la ventana enrejada de su rancho con el empresario que da trabajo y está pensando seriamente abandonar, en tirar la toalla ante la permisología aberrante que le obliga a sacar docenas de autorizaciones y que tiene su empresa al borde del colapso, uno ayudado por la corrupción que pide y pide comisiones. Yo soy un fiel partidario de la unidad. La unidad me obliga, la unidad corre por las calles llenas de huecos exigiendo que la adoptemos, que la acariciemos, que le demos albergue. Hay que unir a católicos, protestantes, judíos y musulmanes con los ateos, es urgente congregar al culto pastor con el analfabeto, es urgente la conjunción del profesor universitario con el maestro de la destartalada escuela del lejano y polvoroso pueblo interiorano. La unidad es nuestra divisa. Hay que unir al soldado y al oficial medio con sus vecinos que padecen los apagones, la inflación y la escasez. Hay que unir al oficial que va al restaurante y se siente observado con la gente que está en las otras mesas y así juntos recobren la identidad venezolana. La unidad es la condición esencial para tener éxito. Sin unidad no habrá salida. Sin unidad no habrá cambio. La unidad es como el agua, amalgamada en gotas, conjunta en mole, esencial para la vida. La unidad puede devolvernos la existencia, reponernos la luz apagada, reparar las turbinas del Guri, con paciencia, con constancia, con parsimoniosa tarea de reconstrucció n. Primero hay que abrir las compuertas, hilvanar en un solo haz de fuerzas a todos los que protestan. Hay que tejer los vínculos, los entendimientos, las comprensiones entre todos los sectores que andan cada uno por su lado y no han visto a la unidad. Hay que unir el engañado con el desengañado y con el nuevo desengañado. La unidad es la prioridad. La unidad debe ser adoptada. La unidad no puede seguir por allí, realenga, vestida con ropa raída, decepcionada. Hay que unir a los sesudos economistas que nos señalan contracción deflación, pérdida de empleo, con los escasos pulperos que sobreviven aquí y acullá. Es urgente la unidad entre las clases que todavía se permiten el matrimonio, la primera comunión y el cumpleaños con una buena fiesta con los jóvenes de los barrios que trasiegan cerveza parados en una esquina y expuestos a que unos distribuidores de droga los acribillen. La unidad nos mira lánguida, extenuada, a nuestra espera. Hay que responderle a la unidad. Es urgente darle una respuesta a la unidad. Cuando la unidad nos abrace habrá salida. La unidad habrá demostrado así que ella era la panacea. Cuando todos abracemos la unidad seremos de nuevo un cuerpo social. Cuando todos nos hagamos uno con la unidad seremos imbatibles. Seremos de nuevo un pueblo capaz de determinar su destino, de echar la dictadura y de comenzar una reconstrucció n sostenida. La unidad es necesaria. El intelectual que teoriza sobre los nuevos parámetros del mundo debe abrazar a la ama de casa que pelea entre el mantenimiento del hogar y el trabajo, entre revisar las tareas escolares por si Stalin ronda los cuadernos y hacer mercado con un dinero que no le alcanza. La unidad nos hala las orejas, la unidad toca el timbre del condominio, la unidad golpea las puertas protegidas del despavorido habitante del barrio azotado por el hampa. La unidad debe ser respirada, absorbida, introyectada. Hay que unir al policía con el ciudadano que lo mira angustiado. Hay que unir al transportista con el pasajero. Hay que unir al comprador con el vendedor. Hay que reconstruir un tejido social unitario. Entonces la esperanza volverá. Estaremos listos para definir una transición. Para conceptualizar lo que vendrá a sustituir al presente malévolo. La transición entonces no nos agarrará desprevenidos, pues ya habremos definido sus bondades, sus condiciones y su ruta. La unidad anda por todas partes. Hay que asirla, hay que soldarla entre todos quienes protestamos, entre todos los que están resignados y entre todos los que abajo aún creen. Hay que ponerle fin a la inconexión, a la falta de amalgama, a la ausencia de vasos comunicantes. Debemos constituirnos en albañiles de unidad, en ingenieros de unidad, en edificadores del gran edificio de unidad. Entonces veremos la transición, entonces veremos como se abre ante nuestros ojos la reparación de los exámenes en los que fuimos aplazados, entonces veremos la restitución democrática alejada de los vicios del ayer y de su aberrante verruga del hoy. Entonces seremos un pueblo de ciudadanos levantando ciudadanía y una nueva república, ya liberados, ya disfrutando de los resultados de nuestras acciones que pusieron fin a la decadencia y al desastre. Esta es la unidad. La unidad permitirá restituir la gobernabilidad perdida, procurar la paz en la transición, cohesionar, converger, rehabilitar la libertad, mantener el orden en la mudanza. Esta es la unidad. La unidad es la mudanza. La unidad es la apertura de las puertas y de las ventanas sin rejas. No hay otra unidad. Esta es la unidad.

Demandado Isaias Rodriguez

Demandado Isaías Rodríguez por cooperar y encubrir a los asesinos de Danilo Anderson - La demanda introducida el día de ayer miércoles 18 de noviembre, por Juan José Melendez Anderson y Marisela Caraballo Anderson, hermanos del ex fiscal Danilo Anderson, el ex fiscal y actual embajador de Venezuela en España, Isaías Rodríguez, presuntamente desvió la investigación del asesinato de Anderson; manipuló testigos y dirigió la investigación, basándose en las declaraciones de un testigo falso con el fin de incriminar a los ciudadanos Eugenio Añez, Fernando Jesús Moreno Palmar y Salvador Romaní. Este hecho sería realizado en conjunto con Hernando Contreras y otros fiscales. Los hermanos Anderson aseguran que el ex fiscal protegió a los autores intelectuales, el banquero Ignacio Salvatierra y el empresario Richard Tucker (dueño del Iutirla) desviando las investigaciones para que la justicia no llegara a los mismos. A la vez hacen un llamado al Presidente de la República, a que exhorte a la Fiscalía General de la República la inmediata imputación de Salvatierra y Tucker, para que este crimen no quede impune.
http://www.ultimasnoticias.com.ve/capriles/cadena-global/detalle.aspx? idart=2697040&idcat=56657&tipo=2

Cualquier parecido con la realidad...


Por: Alberto Benegas Lynch - No pocas de las cabezas de los movimientos por las independencias decimonónicas latinoamericanas entendían que no se trataba simplemente de cortar amarras con la metrópoli sino que abogaban por la autonomía del individuo. Por eso es que Miranda repetía en su muy frondosa correspondencia que “no buscamos sustituir una tiranía antigua por otra tiranía nueva”. Sus sueños apuntaban a sociedades libres en el sentido más estricto de la expresión. Peleó en el terreno de las ideas y en el militar, en ambos casos con suerte varia y con las oposiciones, intrigas y difamaciones que habitualmente rodean a personas de su talla y estirpe. Como he dicho antes, resulta muy paradójico que, en la región latinoamericana, los más fervientes partidarios del uso de la escarapela, el canto de himnos y el blandir de banderas a diestra y siniestra son en verdad españolistas en el sentido de adherir a las estructuras monopolistas de las épocas coloniales más truculentas (además de ser acérrimos partidarios de las dictaduras de Primo de Rivera y Franco y enemigos declarados de las Cortes de Cádiz y su Constitución liberal de 1812). En tierras sudamericanas son los partidarios de la intromisión de los aparatos estatales en los negocios privados. No se sabe que quieren significar con sus alardes de patrioterismos puesto que suscriben políticas que en la práctica, tal como explicaba el gran Juan Bautista Alberdi, convierten a los pueblos en colonos de sus propios gobiernos y se oponen al liberalismo, lo cual revela que no entendieron la columna vertebral de los movimientos que abogaban por la independencia. Francisco de Miranda constituye uno de los ejemplos más claros del espíritu de emancipación latinoamericana y denuncia en su célebre proclama en Caracas, en 1806, que “la inconcebible ineptitud, inauditas crueldades y persecuciones atroces del gobierno español hacia los incautos e infelices habitantes del nuevo mundo desde el momento casi de su descubrimiento”. Este personaje recorrió EE.UU., Europa y Rusia, y mantuvo asiduos contactos personales y epistolares con Thomas Paine, James Madison, Thomas Jefferson, Jeremmy Bentham, John Stuart Mill, Edward Gibbon y había leído a los autores de la Escuela Escocesa (especialmente Hume y Adam Smith), a Locke, Montesquieu y Voltaire. Además de su lengua nativa, hablaba y leía con fluidez italiano, francés, inglés y ruso (traducía del latín y del griego). Participó no solo en las luchas latinoamericanas sino —igual que Lafayette— en la Revolución de EE.UU. y en la Revolución Francesa hasta la contrarrevolución y el reino del terror lo puso preso por un tiempo; su nombre está grabado en el Arco de Triunfo. Sus biógrafos más conocidos —Karen Raice, William S. Robertson, Joseph F. Toring y Vicente Dárola— subrayan sus notables conocimientos en materia jurídica, filosófica, económica y militar. Las observaciones en su diario cuando recorrió distintos lugares en la naciente EE.UU. (con particular atención en Filadelfia y Boston) atestiguan la profundidad de sus estudios. Arturo Úslar Pietri dijo en el Senado venezolano el 4 de julio de 1966 que Miranda fue “La más extraordinaria personalidad que había florecido en el vasto, desconocido y rico lino del nuevo mundo. Era la flor y la asombrosa síntesis de tres siglos de historia y de magia creadora [...] Su apresurado peregrinaje por el mundo fue menos intenso, variado y sin tregua que su maravilloso viaje de deslumbramiento a través de los libros, las literaturas y las ciencias de los viejos y los nuevos tiempos. No hubo hombre de su siglo que hubiera reunido conocimientos más extensos y variados ni biblioteca comparable a la que llegó a reunir”. Puede resumirse el aspecto medular de su visión en una carta dirigida a Thomas Paine en 1797: “La conservación de los derechos naturales, y, sobre todo, de la libertad de las personas, seguido de sus bienes, es incuestionablemente la piedra fundamental de toda sociedad humana, bajo cualquier forma política en que ésta sea organizada”. En Venezuela, su tierra natal, fundó la Sociedad Patriótica con la idea de discutir y fortalecer los principios de libertad, al tiempo que pretendía establecer una única nación latinoamericana que apuntara a incluir con el tiempo la antigua colonia portuguesa en el sur de América. Sus éxitos de orador y su desempeño brillante en la Logia Lautaro —tanto en Cádiz como en tierra americana— despertaron los celos de Bolívar quien lo entregó a las fuerzas españolas a raíz de un armisticio firmado por Miranda para evitar una derrota segura, un burdo pretexto para deshacerse del hombre más destacado del momento que había sido el precursor de algunas de las propuestas bolivarianas. Dichas fuerzas españolas lo condujeron a la península, paradójicamente a una cárcel cercana a su tan apreciada Cádiz, donde, a poco andar, desdichadamente murió este gran hombre de todos los tiempos y latitudes. Como he escrito reiteradamente en muy diversos medios, lamentablemente América Latina no cuenta ya con el buen ejemplo del gobierno estadounidense cuyos documentos liminares fueron una valiosa guía para las Constituciones de muchos de los países del sur del continente. Hoy el déficit fiscal, la monetización de la ya astronómica deuda, el crecimiento exponencial de la relación gasto público-producto bruto interno, la insistencia en el rescate de irresponsables o ineptos (o las dos cosas a la vez) con el fruto del trabajo ajeno (aconsejo la lectura del ensayo de Jefffrey Miron de Harvard titulado “Bailout or Bankruptcy?”) y la manipulación de la tasa de interés por la banca central conducirán tarde o temprano a otra crisis mayúscula. Tal como apunta Michael Tanner en su libro Leviathan from the Right, desde hace seis años se imprimen 75.000 páginas anuales de asfixiantes regulaciones (y, durante el mismo período y hasta la fecha vienen trabajando 39.000 burócratas del gobierno federal tiempo completo solo en regulaciones financieras, como muestra Johan Norberg en su artículo “Regulations and its Unintended Consequences” reproducido por Cato Institute en Washington, DC). El proceso inflacionario en marcha, por el momento genera un boom artificial que indefectiblemente conducirá (posiblemente en un par de años) a un crack que intensificará y extenderá lo que hoy ocurre con el desempleo masivo, a lo que debe agregarse el nuevo intento de acentuar el ya quebrado sistema estatista de medicina (que en momentos de escribir estas líneas fue aprobado en la Cámara de Representantes por solo dos votos más de los requeridos y cinco más respecto de la minoría ya que treinta y nueve miembros del partido oficial se pronunciaron en contra del proyecto de ley junto con toda la bancada del partido republicano excepto uno…y ahora pasa al Senado con suerte por demás incierta para la legislación de marras). Incluso la suba que experimenta la bolsa ocurre en términos del ya devaluado dólar pero si se lo mide en términos del euro es sustancialmente menor y si se lo hace en términos del oro el incremento es inexistente (y eso que este bien hoy está a su vez algo atrasado si se extrapola a valores reales en una serie estadística de los últimos veinte años). De cualquier manera, tal como se ha consignado, el precio del metal aurífero hace las del canario en las minas de carbón: cuando hay gases tóxicos se dispara en señal de alarma. El proceso de descomposició n que lamentablemente viene ocurriendo en EE.UU. está ahora refrendado por expresas declaraciones de Obama en el sentido de que debe revertirse la noción inserta en la Constitución de las tradicionales libertades negativas de protección a los derechos e introducir en la práctica la idea de la activa intervención gubernamental para redistribuir ingresos (dos declaraciones reproducidas en Fox News el 23 de octubre de 2009 y en “American Thinker” el 25 de octubre de este mismo año). Como si esto fuera poco, hay nueve funcionarios de primer nivel designados por Obama sin la auditoria del Congreso que son extremistas radicalizados de izquierda, como el responsable máximo del FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) , Mark Lloyd, quien declaró en un tape de pública difusión que es un admirador de Hugo Chávez en su política expropiatoria en materia de telecomunicaciones. En esta situación, cabe preguntarse que queda para países como Argentina donde se ha destruido la división horizontal de poderes, donde las normas permanentemente cambiantes dependen del capricho del gobernante, donde ex terroristas están en funciones estatales y aplican una justicia tuerta solo para quienes los combatieron, donde los sindicatos de raíz totalitaria y activistas armados dominan el escenario político, donde las llamadas empresas privadas se ven privadas de toda independencia, donde la prensa independiente se desempeña bajo amenazas y donde las finanzas públicas están desquiciadas por megalómanos siempre sedientos por succionar el fruto del trabajo ajeno. Robert J. Aumann —premio Nobel en Economía de 2005— acaba de pronunciar una conferencia en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Palermo en Buenos Aires en la que subrayó el peligro que significan los rescates financieros en EE.UU. y en otras partes del mundo, y aseveró que “finalmente alguien va a tener que pagar por eso y una de las opciones será imprimiendo más moneda”. En solo nueve meses de gestión Obama pasó de tener un déficit de cinco puntos sobre el producto a trece. Sería cómico si no fuera trágico el que muchos livianamente sostengan que frente a una crisis la opción no puede ser que el gobierno se abstenga de “hacer algo” como si frente a un problema el aparato estatal debe meterle la mano en el bolsillo a quienes ganaron su peculio honestamente. En todo caso, si de hacer algo se trata, debería eliminarse el sistema bancario de reserva parcial manipulado por la banca central que pone en jaque a todo el sistema financiero, contar con marcos institucionales que respeten el derecho de todos y, por ende, abrogar todas las regulaciones absurdas y asfixiantes dirigidas a las actividades productivas, disposiciones gubernamentales que precisamente generaron esta crisis, del mismo modo que lo hicieron en la década del treinta tal como lo han señalado otros premios Nobel en Economía como Milton Friedman, Friedrich Hayek y James M. Buchanan. Poco a poco se va estrechando el cerco del espíritu totalitario. Debemos despertar a los apáticos y redoblar nuestros esfuerzos para contribuir a los pilares de la sociedad abierta, de lo contrario inexorablemente ocurrirá lo que en otro contexto describe Julio Cortázar en “Casa tomada”. Cada vez está más extendida la enfermiza noción de que hay un “derecho” a los recursos producidos por el vecino, con lo que se desmorona la idea del respeto recíproco y se vulneran y desconocen los principios éticos, económicos y jurídicos más elementales de convivencia civilizada. Confiemos en las enormes reservas morales existentes en EE.UU. y en otros muchos lugares, pero tenemos que estar con los ojos bien abiertos pero con la debida atención en lo que ocurre porque como reza el título de la colección de trabajos de Macedonio Fernández “no todo es vigilia la de los ojos abiertos”. Todos tenemos que alimentar la filosofía liberal que pregonó Miranda con tanto empeño para América latina, estemos atentos y vigilantes para que el autoritarismo no la convierta en “América letrina” al decir de Guillermo Cabrera Infante. En Latinoamérica han gobernado —y gobiernan— ciertos energúmenos de tremenda peligrosidad. Carlos Fuentes en el prólogo a Yo el Supremo de Augusto Roa Bastos se refiere a varios del pasado. Elijo algunos de los tomados en ese introito: Antonio López de Santa Anna, once veces presidente de México, quien al perder una pierna en una de sus trifulcas la hizo enterrar con toda pompa en la Catedral. Enrique Peñaranda, gobernante de Bolivia de quien su madre dijo que de haber sabido que llegaría a presidente “le hubiera enseñado a leer y a escribir” y Manuel Estrada Cabrera, de Guatemala, se instaló en Paris y solo volvía a sus pagos para sofocar las revueltas contra su gobierno. Hoy los múltiples y variopintos autócratas de esta zona son mucho menos inocentes que los anteriores, quienes en una función macabra se burlan una y otra vez de la democracia al estrangular los derechos de las minorías, al tiempo que quedan atornillados al poder. Lo he citado antes a Robin Williams quien ha sentenciado en una producción cinematográfica que “los políticos en funciones son como los pañales: hay que cambiarlos permanentemente y por los mismo motivos”.

Jaime Bayly en Colombia

Parte 1 - http://www.youtube.com/watch?v=YR4UW4My6Co
Parte 2 - http://www.youtube.com/watch?v=7wnDAgSfKRk
Parte 3 - http://www.youtube.com/watch?v=OuI-LUmAPCw
Parte 4 - http://www.youtube.com/watch?v=703FUxtXc4I
Parte 5 - http://www.youtube.com/watch?v=Rg4G5K1tQKU
Parte 6 - http://www.youtube.com/watch?v=I7vPFLli-28
Parte 7 - http://www.youtube.com/watch?v=ijRT5Qr-JpE

El Secuestro express

ANALITICA - EDITORIAL - Uno de los males que afecta a nuestra sociedad de manera perniciosa, es el secuestro. Se ha convertido en los últimos tiempos en la forma delictual por excelencia. Resulta mas rápido y expedito secuestrar por unas horas a jóvenes que andan despreocupados por la vida, que asaltar una entidad bancaria. El número creciente de la modalidad denominada coloquialmente como secuestro express se ha convertido en una verdadera pandemia. Es difícil precisar la cifra ya que la gran mayoría de esos hechos no son reportados a las autoridades policiales. ¿ Por qué no se denuncian? Las razones son varias, desconfianza en la policía y temor a las consecuencias de una Ley anti secuestro que, en vez de ayudar a resolver el problema, lo complica. Frente a esa situación ¿Qué se debe hacer? Antes que nada, conocer lo que sugieren los expertos para evitar ser una víctima. También organizarse como comunidades, bien sea en urbanizaciones, barrios, edificios y establecer mecanismos preventivos que le hagan más díficil a los delincuentes operar y, en la medida de lo posible, comunicarse con las autoridades policiales para hacerles saber lo que está ocurriendo. En verdad no existe un sistema cien por ciento seguro pero hay que exigir a las autoridades que depuren a los cuerpos policiales, que terminen con la práctica de liberar a los delincuentes aprehendidos, para lo cual es una necesidad depurar el sistema judicial y crear sitios de retención que no sean escuelas para el delito. Todo se puede hacer si hay voluntad para mejorar las condiciones de vida de los venezolanos, sin embargo, mientras se mantenga una sociedad dividida por razones pseudo ideológicas no habrá soluciones ya que lamentablemente pareciera que únicamente se dispone de energía y recursos para resolver los casos que afectan a un sólo sector de la población.

¿Lucha entre titanes revolucionarios?


El jueves 19 de noviembre, en rueda de prensa, las tres autoridades financieras, Alí Rodríguez Araque, Edgar Hernández Behrens y Víctor Gil, anunciaron la intervención a "puertas abiertas" de cuatro bancos del Grupo Financiero Bolívar que preside, el "banquero revolucionario", Ricardo Fernández Barruecos. Esta intervención incluye la vigilancia atenta de unos "veedores" que supervisarán in situ las operaciones de cada institución. Con el anuncio de la intervención de las entidades Bolívar Banco, Canarias Banco Universal, Banpro y Confederado, el Gobierno pareciera haber destapado una olla que no se sabe lo que terminará por revelar. Entre las razones que se mencionan en la Gaceta Oficial del jueves 19 de noviembre para la aplicación de esta medida en contra de los bancos del Grupo Bolívar, se cuenta el otorgamiento de manera irregular de diversos financiamientos, entre ellos: a) la asignación de certificados de participación por cifras multimillonarias, "emitidos por la empresa Inverfactoring C.A., sin notificación y aprobación previa" de la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban) como lo dicta la Ley de Bancos. b) La compra de títulos de participaciones por cifras multimillonarias "emitidas por la empresa Activos Corporativos AG, C.A.", "bajo la configuración de una nota estructurada, lo que representa un incumplimiento de la medida administrativa vigente". Y c) el financiamiento concedido "a través de sobregiros a las empresas pertenecientes al grupo de Ricardo Fernández Barruecos". A pesar de que no existen antecedentes en el país de este tipo de intervenciones simultáneas de cuatro instituciones financieras, para muchos analistas económicos la acción no fue una sorpresa. Por ejemplo, Oscar García Mendoza, José Guerra, Orlando Ochoa y Víctor Olivo, hace semanas habían denunciado el fenómeno de los nuevos "banqueros" que vienen surgiendo en tiempos de esta "revolución", y que han comprado bancos y entidades financieras apalancados en los recursos del erario público. Ricardo Fernández Barruecos, es "casualmente" uno de esos banqueros emergentes, así como también lo serían Pedro Torres Ciliberto y José Zambrano. Hoy los tres grupos de "banqueros revolucionarios" que ya existen, han captado la mayor cantidad de depósitos del sector público. Por citar sólo uno, el de Fernández Barruecos ha captado el 11% de los depósitos del Gobierno y sólo 5% del público privado. El modus operandi de estos banqueros es comprar con financiamiento de instituciones del Estado, (por ejemplo Bandes, Banco Industrial y BanfoAndes), una primera entidad bancaria. Luego siguen comprando otros bancos ya no con el financiamiento directo del Estado, sino con los depósitos recabados por las primeras entidades adquiridas, formando una cadena donde cada nuevo banco provee los recursos económicos para comprar otro más. Debido a que el modus operandi de estos grupos está prohibido por la Superintendencia, no sorprende la intervención de los bancos de Fernández Barruecos. Lo que sí sorprende a los analistas es que esta medida administrativa no se le haya aplicado también a los grupos de Torres Ciliberto y de José Zambrano.
Sería de esperar que las autoridades financieras hicieran serios esfuerzos por poner orden en esta jungla de irregularidades que se están cometiendo en contra del sistema financiero. Lo peor que pudiera pasar en el país es que este tipo de procedimientos de intervención de bancos formara parte de una lucha de poder entre los titanes revolucionarios que se dice estarían respaldando a algunos banqueros.

La "rebelión" de los patrulleros


Por: Agustín Blanco Muñoz - abm333@gmail.com - Una vez más se evidencia que el PSUV no es un partido en lo político, ideológico u organizativo. Es más bien una Compañía Anónima, una empresa oficialista que, como en la república anterior, se ocupa de la comercialización de cuotas de poder. A partir del 27F-89, cuando queda develado el agotamiento del Modelo ‘Punto Fijo’ surgido en 1958, los partidos políticos, junto con el conjunto de instituciones, pasan a ser, como tanto se ha dicho, 'cascarones vacíos'. Todo se reduce al oficio de una burocracia que se convierte en capa que se une a la clase que lo detenta para convertirse en sus ‘fieles y seguros servidores’, y ejercer la comercialización más ambiciosa, cruda y brutal de la política. En cada momento del proceso social la clase que detenta el poder se sustenta en la ficción de un modelo que le sirve para legalizar una acción que sólo obedece a los intereses de esa minoría. Aquí se ha utilizado la ficción de democracia y libertad para esconder proyectos dictatoriales o supuestamente democráticos que hoy se presentan como bolivarianos, socialistas y revolucionarios. En tiempos de la llamada cuarta república el poder estuvo ligado al empresariado-burguesía, conectado con las fuerzas financieras, industriales y a las instituciones correspondientes. Pero lejos de fortalecer la ficción de democracia, sus abusos, ineficiencias y corruptelas terminaron por resquebrajar el modelo hasta agotarlo como posibilidad. El 27F-89 es la muestra más palmaria.Y es precisamente ese espacio-coyuntura el que da cabida al proyecto surgido a comienzos de los 80, o tal vez antes, que pone en manos de una fracción militar golpista la misión de actuar en función de rescatar la estabilidad política que garantizara el cumplimiento con las cuotas fijadas por y para el ‘imperio’. De allí los muchos implicados a nivel de las FAN que permitieron el desarrollo del plan conspirativo.Por eso hemos mantenido y mantenemos, a nivel de hipótesis, que el padre de la criatura golpista que liquida a Carlos Andrés Pérez para dar paso al interregno Velásquez-Caldera, y luego encabezar un ‘nuevo mando-poder’, es impulsado y sostenido por el ‘imperio’. Por ello estamos ante una “revolución bolivariana made in USA” . Y eso explica los beneficios neoliberales que ha obtenido a lo largo de una década en adecuado cumplimiento de cuotas de crudo, pago de la deuda, eliminación de la doble tributación y estricto seguimiento de las fórmulas del FMI.En este punto estamos cuando se proclama el socialismo y la re-independencia nacional lograda de manos del Nuevo Padre de la Patria. Otra independencia para continuar en una sociedad que no ha conocido la ruptura sino la continuidad del mismo movimiento invasor.Por ello vemos ahora a lo interno de los partidos del vacío, y en particular en el PSUV, la misma infamia política presente a lo largo del ‘tiempo republicano’. Hoy aquí, los boliburguerianos pugnan por convertirse en la clase fundamental, tomando como epicentro el poder capitalista-renta petrolera. Los grandes jerarcas del PSUV están unidos al centro del poder establecido y apenas luchan por obtener mejores beneficios. Frente a este desmadre, los patrulleros, la militancia de base, se rebela y marca su abstención en los comicios del 15N, en enfrentamiento a las apetencias burguesas de los supuestos socialistas y revolucionarios que se acuerdan y despedazan en el camino, dispuesto para aplastar al colectivo y convertir a Venezuela cada vez en un mayor ex-país.

Frase del día

Las modas son legítimas
en las cosas menores, como el vestido.
En el pensamiento y en el arte
son abominables.

SABATO, Ernesto