mover

mover

martes, 3 de noviembre de 2009

El gran berenjenal


Para quienes opinan que el Gobierno tiene la responsabilidad de ser transparente y mantener informados a sus gobernados sobre sus políticas y la planificación del Estado, el Presupuesto de 2010 representa un descomunal insulto. La Ley de Presupuesto de 2010, recién aprobada en primera discusión por la Asamblea Nacional el 27 de octubre, adolece de diversos aspectos dignos de comentar por su irracionalidad, y porque está metiendo en un gran berenjenal al país. Incluso con la poca información que ha salido a la luz pública se hace evidente para los analistas que las políticas del Gobierno son contradictorias y que el Presupuesto para 2010 está basado en falsos supuestos.Una de esas falsas premisas presupuestarias es que se calcula que la inflación en 2010 no será mayor de 22%, cuando todas las proyecciones hablan de una inflación de 30% a 40%. Otro supuesto falso es que la economía registrará un pequeño crecimiento en 2010, a pesar de que lo que realmente se espera es que haya una contracción.El mayor absurdo es que el gasto fiscal de 2010 será de Bs.F.159 millardos. Lo cierto es que si se ajusta este monto por la inflación esperada, el gasto para el próximo año sería 40% menor al actualmente proyectado. O sea, el Gobierno con la cara lavada propone que va a gastar 40% menos en 2010, sin mostrar indicio alguno de que está conciente del golpe que esto significa para la economía, ni mucho menos de que está pensando aplicar políticas de ajuste para enfrentar la dramática situación que se avecina.Esto sugiere que en 2010 el Gobierno estaría pensando en aplicar con total descaro la misma política que siguió en 2009: Fuerte endeudamiento y la maquinita de fabricar dinero inorgánico.Tal vez los gestores en materia económica del Gobierno de Hugo Chávez piensen que los ingresos petroleros y la política de endeudamiento le serán suficientes para tapar el hueco de 40% del gasto fiscal o que, incluso, los ingresos serán mayores en términos reales. Pero, cualquier análisis objetivo demuestra que es imposible que se pueda mantener este ritmo de gasto por un año más.Es verdad que el precio promedio del petróleo en $40/bbl está subestimado, pero también es cierto que la producción de 3.126 millones de barriles diarios está sobreestimada. Si se ajustaran precio y volumen a cifras más reales se pudiera pensar que el ingreso petrolero está subestimado en $6,5 millardos, siempre y cuando Cuba pague sus cuentas petroleras puntualmente. Estos $6,5 millardos a Bs.F.2,15:$ darían Bs.F.14 millardos de ingresos adicionales, con lo cual ni de lejos se logrará cubrir el hueco de 40% que se ha señalado.Si a este escenario se le agrega que la última emisión de petrobonos ha tenido una pobre recepción, se observa claramente que las posibilidades de tapar el hueco fiscal con más endeudamiento se alejan irremediablemente. Para ilustrar: El petrobono más reciente se está negociando para rendir 19%, mientras que los bonos de las estatales petroleras de Brasil, Trinidad y Kazajstán rinden 6%. Todo esto explicaría los cambios que le están haciendo a la Ley de Banco Central, con los cuales se piensa desaguar al ente emisor. Pero, ni aún con esa extraordinaria maquinita de hacer dinero en la que están convirtiendo al BCV, se podrá salvar al país del gran berenjenal de galopante inflación y contracción económica que se está gestando.. Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Buen provecho


Por: María Jesús Ribas - Según el restaurador y experto en hostelería Jaime Feito, no sólo es importante saber cómo colocar la cubertería y la vajilla sobre la mesa, sino también la mejor forma de situar a los invitados, de lo cual puede depender el éxito de la reunión. Elabora la lista de personas que acudirán a la cita y junta a aquellas que puedan mantener alguna afinidad, lo cual producirá una charla interesante y amena. Ello no sólo posibilita el disfrute de la comida y bebida, sino además su buena digestión, agrega Feito. El protocolo indica que el pan se colocará en un plato a la izquierda del invitado, y que éste podrá tomar pellizquitos de él antes de iniciar el menú, pero jamás darle bocados. Los tenedores para el aperitivo o entrante, el pescado y la carne, han de colocarse -explica el especialista- a la izquierda del plato y en el orden de uso, es decir que el más exterior es el primero se va a utilizar. Cada uno de ellos tiene un diseño específico. Cuando se lo termina de utilizar, hay que ponerlo sobre el plato en paralelo con su cuchillo correspondiente. Coloca la servilleta a la izquierda del plato, debajo de los tenedores, en pico o bien doblada por la mitad, aunque se trata de una norma no estricta, ya que también puede colocarse a la derecha del invitado. Lo que es siempre aconsejable es colocársela sobre las piernas para comer. Respecto de los platos: uno hondo para caldos y sopas y otro plano, para el pescado o la carne. Si hay ensalada de primero o verdura, el plato hondo se cambia por uno plano más pequeño. De izquierda a derecha, las copas para beber se colocan en el siguiente orden: agua, vino tinto (de mayor tamaño) y después la de vino blanco, la más pequeña. En cuanto a cuchillos, el de carne ha de ir después del pescado. El cuchillo que está más cerca del plato es el de la carne. El filo cortante se coloca mirando hacia el plato. A su lado, es decir en medio, va la pala de pescado, que no corta, aconseja el experto. Lo habitual es que a la derecha del todo se encuentre la cuchara, la cual anuncia al comensal una sopa, una crema o un consomé. También puede colocarse un cuchillo pequeño, para platos como el paté. ¡Bon apetit!

El retardo mental como estigma e insulto político


Por: Evangelina García Prince - evangar@cantv. net - La grabación patriarcal, dominante, excluyente y dualista de su identidad de género se impone en el discurso del Presidente. Me siento en la necesidad ciudadana de protestar, por el inhumano y deplorable empleo que ha hecho el Presidente de la República hace pocos días, de la condición del retardo mental, como expresión descalificadora e insultante dirigida a un funcionario del gobierno colombiano, definiendo implicitamente -de paso- a la persona que tienen esa condición como persona que no "sabe lo que hace". El Presidente hace caso omiso a los principios y normas internacionales en materia de Derechos Humanos que amparan a las personas con algún tipo de excepcionalidad en este renglón y desconoce, igualmente, los lineamientos e iniciativas que sostienen algunos despachos de su propia administració n, como el de Educación, cuya Dirección de Educación Especial, creada hace mas de 30 años para atender las necesidades educativas de este sector de la población, apunta en sus propuestas, las múltiples bases filosóficas, axiológicas, teleológicas, sociales, políticas, biológicas, ontológicas, epistemológicas, psicológicas, pedagógicas y constituciionales que exigen la igualdad y el respeto a los derechos de estas personas que el Presidente descalifica explícitamente, al usar su condición como un estigma insultante. (Ver Constitución RBV: Artículos 102, 103 y 81, Ley Orgánica de Educación y la Política de Educación Especial (M.E, 1997). Desde hace muchos años, en diversos países de América, Europa y Africa, donde mi trabajo es valorado, he estado, entre otros temas vinculados a la promoción de la igualdad, en tareas de apoyo el liderazgo y crecimiento de las personas, con mayor énfasis en las mujeres y en las y los adolescentes. En mi país, Venezuela, las oportunidades de contribuir han sido limitadas en los últimos años sobre todo, por mi historial político, que claramente aparece en varias de las listas oficiales de exclusión. Durante estos años, inevitablemente, he observado el comportamiento presidencial y lo he cotejado con los paradigmas que conozco sobre el desempeño de las y los líderes. Me he centrado en el instrumento por excelencia del o de la líder, en el indicador más seguro del grado de desarrollo personal en la expresión de la inteligencia emocional, es decir me he centrado en las características de su discurso (verbal, tonal y corporal ) y en las modalidades de sus metalenguajes. Me resulta sorprendente que no haya entre las personas que le rodean mas cercanamente, quien le indique que esa forma de comunicación, ese lenguaje es uno de sus peores enemigos y es el principal responsable de su indetenible pérdida del caudal de poder personal que otrora impactó con su carga emotiva al país que lo recibió, esperanzado en que podría significar una avance en muchos sentidos. Poder personal que al ir perdiendo, le ha llevado a recurrir al poder legal, (no legítimo), que mantiene e incrementa a través del empleo de mecanismos de cohersión. El Presidente ha venido mostrando su total apego al más extremo modelo de la comunicación inasertiva agresiva, que reacciona permanentemente en contra de enemigos reales o imaginarios, construidos por su propio modelo mental de percibir la realidad, divididida entre quienes están conmigo o contra mi persona. Fiel reflejo del paradigma patriarcal de concepción y empleo del poder, de remotos, naturalistas y calicleos antecedentes filosóficos. Obediente seguidor de la virtud política por excelencia en el pensamiento de Maquiavelo: la habilidad de mantenerse en el poder, se siente encarnación del weberiano liderazgo carismático con tintes cuasi religiosos. No hay quien le diga que esa comunicación es, fatalmente, el mejor camino a la pérdida de poder personal, como se esta viendo a las claras, porque siempre, inevitablemente, el conflicto quita poder. El Presidente desconoce la diferencia entre responder y reaccionar y con gran facilidad cae en las más pequeñas provocaciones que, incluso, el mismo se fabrica desde una autoimagen perseguida. Y dejando a un lado su crónica coprolalia, sólo abogo porque sus camaradas que se identifican como feministas y defensoras de la "equidad y la igualdad" de las y los venezolanos, le hagan llegar alguna nota o tengan una conversación seria con él y le expliquen que, por ejemplo, aquello de llamar "negrita" a Condolezza Rice, señalar que las ciudadanas que protestan ante la Guardia Nacional, estan falta de "cariño" de sus parejas o llamar "retardado mental" al funcionario colombiano son expresiones racistas, sexistas y sociofóbicas que no caben en un proceso que busca la total "felicidad social". Me imagino como se sentirán las personas afectadas personal o familiarmente por la presencia de esta situación en el desarrollo de las capacidades mentales con este discurso del Presidente.

¡Ya basta Sres. lideres de oposición!


Magda Mascioli G. - ¿Y qué dijeron Uds. mientras esperaban que abriera la página? Ahi está Magda otra vez con sus cartas ¿verdad? Pues fijense, supuestos lideres de supuesta oposición y sus enceguecidos seguidores, que no. Esta vez, como en muchisimas otras ocasiones, la Carta Abierta no la escribí yo. Y eso sucede porque sencillamente, muy a pesar de Uds., por mucho que no lo quieran ver y por mucho que nos insulten a los ciudadanos HARTOS que vivimos en este nuestro país, somos millones ¿entienden bien? MILLONES de ciudadanos con franelas de todos los colores que les gritamos a voz en cuello ¡Ya basta Sres. lideres de oposición! ¡YA BASTA!
::::::::::::::::::::::::::
Caracas 27 de Octubre de 2009
Sres. Líderes de Oposición:

Me dirijo a Uds. respetuosamente como ciudadana, madre y por último como mujer, con el único objetivo de llamarles la atención con la esperanza de que tomen conciencia de la importancia y urgencia histórica que protagonizan. Parece que no les basta ver y vivir el deterioro y la devastación de nuestra Nación. Ser testigos de la compra-venta que como buenos proxenetas auspiciamos, donde ofercemos nuestros tesoros naturales, éticos y morales al mejor postor. Nos hemos convertido en vende-patrias y la hemos transformado en un país donde la vida, la decencia, la seguridad y la nobleza no tienen quien las defienda. Urge que Uds., líderes de oposición, se sacrifiquen por el bien común. Supriman sus aspiraciones personales y de una vez por todas presenten un frente unificado y permanente. Fuerte y cohesivo, que aguante incólume hasta el día que Venezuela vuelva a ser plural. Les sugiero, si es necesario, por falta de sentido común y objetividad por parte de Uds., dejen al azar quien de ustedes será el candidato único del partido unificado. Es más valiente dejar al azar dicha elección que dejar al azar por egoismo la destrucción de nuestra Nación, nuestras vidas y nuestro destino. Les exijo, por la responsabilidad que adquirieron al escoger ser personas públicas de la vida política, que asuman su deber con la madurez y seriedad que Venezuela requiere. En caso contrario muy señores mios, "renuncien", todos en conjunto, para que puedan ver el "vacío" que aún con su presencia política existe. No necesitamos más marchas, más protestas, más escritos a la OEA o a la Comunidad Europea. En todo caso, la única marcha que parece ser absolútamente necesaria, es en contra de Uds. por un frente unificado. Sólo una Oposición Única, Fuerte y Decidida.
¡No tengo miedo señores, lo que tengo es vergüenza!
Teresita Vidaurre.
C.I.V. 4.774.052

Un dinosaurio blindado


En las colinas Cloverly, en Estados Unidos, la pareja de paleontólogos formada por Bill y Kris Parsons ha descubierto un dinosaurio anquilosáurido, herbívoro, cubierto por una especie de armadura. Lo han llamado Tatankacephalus cooneyorum, que significa cabeza de bisonte. Tatankacephalus, que vivió a mediados del período Cretácico, hace aproximadamente 110 millones de años, podía medir hasta 6 metros de longitud. Partiendo de los restos hallados de su cráneo, varias costillas y una vértebra, los expertos han recreado el aspecto que podría tener este dinosaurio, incluyendo varios cuernos que le servían de protección alrededor del ojo y en la mejilla. Además, sus decubridores apuntan en la revista Canadian Journal of Earth Sciences que el cuerpo de Tatankacephalus debía estar cubierto de cientos o incluso miles de placas óseas. Según Bill Parsons, el dinosaurio “era el equivalente cretácico a un tanque Sherman”.

Viene de Muyinteresante.com: http://bit.ly/3fT7rY

Kilimanjaro se queda sin nieve

El hielo del monte Kilimanjaro, conocido como el techo de África, podría desvanecerse en un plazo de 13 a 24 años, destino que comparte con otros glaciares del continente, según un estudio publicado por la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). La investigación culpa a las temperaturas más cálidas provocadas por el cambio climático y a las condiciones más secas, con menos nubes que en el pasado. "Las condiciones climatológicas que actualmente conducen a la pérdida de los hielos del Kilimanjaro son claramente únicas en una perspectiva de 11.700 años", afirman los investigadores, que agregan que la montaña perdió el 26 por ciento de su cobertura de hielo entre el 2000 y el 2007. Cambios similares se han registrado en el Monte Kenya, en las montañas Rwenzori en África, en los glaciares de Sudamérica y en el Himalaya."La pérdida de los glaciares es un indicador del cambio climático que ocurre en esta región, que no sólo impacta a los glaciares en la cumbre, sino también a los patrones climáticos que llevan la lluvia a las laderas bajas", ha asegurado Lonnie Thompson, investigador de la Universidad de Ohio y coautor del estudio.
Viene de Muyinteresante.com http://bit.ly/39ah3k

La comida procesada aumenta la depresión


Consumir una dieta con cantidades elevadas de alimentos procesados aumenta las posibilidades de sufrir depresión. A esta conclusión han llegado científicos de la Universidad de Londres tras analizar los datos de 3.500 empleados públicos con una edad promedio de 55 años. "Los resultados sugieren que frutas, vegetales y pescado podrían ofrecer protección contra el desarrollo de síntomas depresivos", explican los autores en la Revista Británica de Psiquiatría. Por el contrario, señalan, "una dieta rica en carne procesada, chocolates, postres azucarados, comida frita, cereales refinados y lácteos altos en grasa podría aumentar la vulnerabilidad a dicha enfermedad".Durante el estudio, los participantes se dividieron en dos grupos. Los que siguieron una dieta basada en alimentos completos (frutas, vegetales y pescados) mostraron un 25% menos de riesgo de depresión futura que quienes se alimentaron principalmente a base de alimentos procesados. Esta investigación confirma los datos de otro estudio español reciente que mostraba que las personas que se alimentan con la llamada dieta mediterránea tienen un 30% menos de riesgo de desarrollar depresión.
Viene de: Muyinteresante.com - http://bit.ly/1ldV66

Teoría de las ventanas rotas


Por: Ernesto García Mac Gregor - garciamacgregor@gmail.com - En 1969, la Universidad de Stamford, realizó un experimento de psicología social. Dejó dos autos de marca, modelo y color idénticos abandonados en la calle. Uno en plena zona roja y el otro en una urbanización opulenta. Como era de esperarse, uno de los carros fue desmantelado en el acto, mientras que el otro se mantuvo intacto. Sin embargo, el experimento no finalizó ahí, cuando el auto de la zona exclusiva llevaba una semana impecable, los investigadores le rompieron un vidrio. El resultado fue que se desató el mismo proceso que en el arrabal, y el vandalismo destruyó el vehículo al instante. ¿Explicación? Un vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro, de desinterés, de despreocupación que va rompiendo códigos de convivencia, de leyes y de reglas. Cada nuevo ataque al auto reafirma y multiplica esa idea, hasta que la escalada de violencia irracional se vuelve incontenible. Si se rompe un vidrio de una ventana de un edificio y nadie lo repara, pronto estarán rotos todos los demás. Si una comunidad exhibe signos de deterioro y a nadie le importa un carrizo, allí se generará el delito. Si se cometen 'pequeñas faltas' (estacionarse en las aceras, tragarse la flecha, pasarse una luz roja) y las mismas no son sancionadas, entonces comenzarán faltas mayores y luego delitos cada vez más graves (como aquí). Esta teoría fue aplicada por primera vez en la insegura Nueva York de 1994 Se comenzó por limpiar la ciudad y se aplicó la llamada “cero tolerancia” contra todas las faltas por pequeñas que ellas fueran. La represión fue más contra el delito en sí, que contra el delincuente. El resultado práctico fue un enorme bajón de todos los índices criminales de la ciudad. Que oiga quien tiene oídos...

El deterioro sostenido


Por: Teódulo López Meléndez - teodulolopezm@yahoo.com - El país se está cayendo a pedazos. La frontera con Colombia se ha convertido en un pandemónium atizado por las matanzas indiscriminadas y las declaraciones irresponsables. La delincuencia hace de las suyas en un entrevero donde las investigaciones no determinan si se trató de un asalto o de un uso político del hampa. La cesta básica está muy vecina a los dos mil bolívares fuertes. La inflación devorará los aguinaldos y las utilidades dejando sembrada para febrero una nueva posibilidad de estallido social. El agua y la luz se escurren en un torbellino de irresponsabilidades y dejadez. Los atentados a la propiedad privada se disfrazan de declaraciones irresponsables de “patrimonio cultural”, lo que no resiste un análisis desde el punto de vista jurídico, pero tampoco desde el ángulo estrictamente arquitectónico y de protección histórica. El deterioro de las formas políticas corre paralelo. Cae el gobierno por su ineptitud y caen los llamados “partidos” de la democracia representativa por su consistencia de barro. La organización sociopolítica del país se diluye, se apaga como la luz o no emerge de los grifos como el agua. Los habitantes de este campamento minero o apagan sus miedos en el encierro del entorno cercano o botan sus angustias en los portales de las frases desesperadas o entierran la cabeza en la arena del desierto o se dedican a litigar en torno a unas elecciones que llevan en sí mismas un veneno mortal o simplemente se encogen de hombros y aseguran que hay que seguir viviendo mientras se pueda. Eso que se llamaba “calidad de vida” se ha perdido en las alcantarillas semitapadas o confundida con las vertientes de las quebradas o se ha ocultado en la psicología de un país desconocido para muchos que abarrota los centros comerciales como nuevos parques quizás a la espera de que sean cerrados por la incontinencia sin pañales que asegura que allí sólo van los ricos. Una observación de los transeúntes de las calles o de la población que deambula en los sistemas del transporte o se que amontona en los pequeños espacios sobrevivientes a los desamparados que duermen en las otrora jardineras, nos indica un deterioro humano cercano a la catástrofe. La otra cara está representada en los privilegiados del régimen que comen langosta y beben vino bajo la canícula del mediodía en los clubes privados o en los resquicios de las clases media y alta que atiborran los restaurantes a pesar de los altos precios y por la simple lógica que parece presidir a la nación: mientras se pueda. Me pregunto por el estado psicológico que emergerá de la Navidad, muy posiblemente sin la Cruz del Ávila, emblema del diciembre caraqueño, o sin adornos de luces en las avenidas o sin árboles de Navidad iluminados o con la precisión de que la alegría de haber cobrado se hace espuma frente a los precios inflacionarios y ante el fracaso del intento de amortiguar la diferencia entre el dólar oficial y el paralelo o frente a la imposibilidad de atender serenamente a los familiares que han venido de visita debido a los apagones o a la ausencia de agua. Este diciembre se presenta casi como cruzar el Rubicón. Este diciembre está allí atravesado como una herencia gregoriana inapelable en esta medición cristiana del tiempo. Quizás los venezolanos puedan percibir en sus días otrora de felicidad el drama simple y a la vez complejo de un país que se deteriora como afectado por ácidos de extremo poder corrosivo. Quizás. La discusión pública es banal. Las ondas de transmisión están infectadas de intrascendencia. La discusión gira en torno a los fantasmas y al acomodamiento cómplice. Se habla de elecciones mientras los pedazos de país caen a nuestros pies como cornisas desprendidas por el efecto indetenible de una lluvia ácida. Nos miramos los dedos de la mano sin nada que asir, sin futuro predecible a no ser el de la ruina nacional, nos hundimos en las nuevas costumbres y en los nuevos hábitos que bien pueden definirse simplemente como adaptación al caos. La república vive los tiempos de la oscuridad. Deambulamos, no vivimos. A ratos recordamos a Platón y a su cueva y nos preguntamos si alguien trata de escalar para salir y ver y regresar a contar a los encerrados que hay un mundo distinto que se puede perseguir. Algunos soltamos a diario el desafío, por si algún oído está aún abierto, mientras recordamos a Lewis Carroll y a la pequeña Alicia con su frase “en nuestro país no hay más que un día al mismo tiempo” o sentimos la presencia inefable de Dionisio, tirano de Siracusa, utilizando su peñasco en forma de oreja para oír lo que sus prisioneros decimos. La república está viviendo una hora sórdida, preñada de incógnitas aunque no tan incógnitas. En medio de las tinieblas el futuro se va armando y no somos nosotros los que ponemos las piezas. Se va armando por la inercia de una pieza que se mueve en la falta de gravedad y al desgaire se encuentra con otra y van constituyendo un cuerpo que reclamará su independencia de nosotros. El futuro así se gana el mote de impredecible, aunque no tan impredecible. La república padece un gran apagón donde apenas pueden distinguirse las pequeñas llamas de un astro que se consume hacia adentro para hacerse hueco negro invisible, materia oscura, desaparición de nuestras posibilidades. Hay que decírselo a los venezolanos para tentar la comprobación de que aún tienen los cinco sentidos funcionando o si se han apagado como la luz o evaporado como el agua.

El sombrero de Mel Zelaya


Por: Diego Arria - El sombrero del depuesto Presidente de Honduras, convertido en el aspecto que más lo distingue y del cual no se despoja ni para dormir, como hemos visto en fotografías, no es el de un campesino hondureño, sino un Stetson de vaquero tejano. El Stetson es seguramente el único símbolo que le queda como recuerdo de su malograda experiencia de gobernante del país que dio lugar al calificativo de “República Bananera” cuando la producción de bananas era controlada por la United Fruit Company. Le queda igualmente la frustración de su intento por aprobar una iniciativa electoral que en el fondo perseguía la posibilidad de reelegirse indefinidamente, acción reñida con la Constitución, que no sólo penaliza con la remoción del cargo sin excepción de cualquier servidor publico, sino que también es considerado como un delito de traición a la patria. Esta rigidez institucional es así porque los hondureños, que por muchos años sufrieron dictaduras, para asegurarse la inviolabilidad del principio de la alternabilidad presidencial, equivalente al principio mexicano de “libre sufragio, no reelección”, incluyeron en su constitución las llamadas cláusulas pétreas. ¿Y por qué Mel Zelaya, en pleno conocimiento de esta situación, acometió activamente su violación? ¿Y por qué la comunidad internacional –especialmente la OEA, que estaba enterada de la crisis en desarrollo– no se pronunció oportunamente para impedirlo? En mi opinión los siguientes factores parecen ser las causas principales que llevaron a Mel Zelaya a perder la presidencia. El primero fue su encandilamiento
con la receta de la reelección sin limites de Hugo Chávez, el primer golpista de America Latina que logró imponerla en Venezuela. Entusiasmo que aumentó al ver que el presidente Rafael Correa alcanzó el mismo objetivo aplicando la misma receta en Ecuador, objetivo al cual se suman ahora Daniel Ortega en Nicaragua y seguramente también Evo Morales en Bolivia. El segundo, el apoyo logístico, político y financiero del régimen venezolano, que le envió no sólo las boletas electorales sino técnicos en materia de manipulación electoral, campo en el cual el régimen venezolano –debe reconocérsele– ha alcanzado un avance envidiable para cualquier jefe de Estado que quiera prolongarse en el poder. El tercer factor, el mas grave y comprometedor, está representado por la inexplicable cooperación y complicidad de la OEA en la figura de su Secretario General, al enviar a Honduras al jefe de su departamento de Sustentación Democrática para que “acompañara” al gobierno de Zelaya en un proceso electoral contrario a la Constitución, tal como el entonces presidente del Congreso, Roberto Micheletti, se lo reclamó por escrito al señor Insulza. Está claro que el Secretario General de la OEA no actuó correctamente y es el principal responsable del innecesario desenlace de la crisis provocada. Insulza debe ser obligado a informar sobre las causas que le impulsaron a actuar de esta manera. Es igualmente claro que Mel Zelaya no hubiese podido avanzar en el proceso que lo llevó a ser derrocado constitucionalmente si la comunidad internacional hubiese levantado la voz. Como si no fuera suficiente, Honduras fue tratada nuevamente como una republica bananera, pero esta vez por Brasil, el país mas importante y con el servicio diplomático mas prestigioso de la región, que le facilitó a Zelaya la sede de su misión en Tegucigalpa como un puesto de comando desde el cual –con los servicios de Telesur, la televisora del régimen venezolano– se le ha permitido incitar a la población a rebelarse. El gobierno de Brasil ha “enriquecido” el derecho internacional al crear la modalidad de “huesped distinguido del Brasil” a Mel Zelaya. Esperemos que no escojan como símbolo de los próximos Juegos Olímpicos su sombrero Stetson.