mover

mover

jueves, 10 de abril de 2008

Coalición Chávez-Kirchner


Por: Rodrigo Botero Montoya - Un economista argentino me hacía la observación que el símil adecuado para entender lo que sucedía en su país era el de un emirato árabe, pero sustituyendo la soya por el petróleo. Eso explicaba las curiosas coincidencias que era posible observar entre la Venezuela de Hugo Chávez y la Argentina de los Kirchner. Desde la perspectiva mencionada, puede apreciarse que la estrecha relación actual entre Buenos Aires y Caracas se fundamenta en esquemas mentales similares y formas compartidas de ejercer el poder, más bien que en conveniencias circunstanciales.A grandes rasgos, éstas son las características de la economía política de un emirato árabe. La prosperidad del reino está determinada por un recurso natural cuyo control constituye la base de poder político del emir, quien gobierna como monarca absoluto. El emir extrae rentas de la explotación del recurso natural. Parte de esas rentas ingresan a su patrimonio personal, el resto constituye un ingreso fiscal. La demarcación entre lo que es propiedad privada del emir y el patrimonio público es imprecisa. El emir distribuye en forma discrecional subsidios y beneficios a la población, como prueba de su generosidad, no como un derecho ciudadano. La distribución clientelista de recursos entre las tribus del emirato sirve como mecanismo de control social y de preservación de lealtades. Los negocios dependen de la buena voluntad del emir y de la mediación interesada de sus familiares o de la favorita del harén. El emir no rinde cuentas. Su voluntad es ley. La estabilidad jurídica y la transparencia administrativa son inexistentes. El manejo estatal es proclive a la corrupción. El sistema gubernamental es pre-moderno, arbitrario, desinstitucionaliza do y altamente centralizado. Tanto Hugo Chávez como los esposos Kirchner han aprovechado el auge de los precios de los commodities para incorporar elementos significativos de la economía política descrita a los modelos que están aplicando en sus respectivos países. En Venezuela, ha surgido una 'boliburguesía' que se nutre de acuerdos privilegiados con empresas estatales. En Argentina, se presiona a inversionistas extranjeros para que cedan, en condiciones especiales, parte de sus acciones a empresarios cercanos a la Casa Rosada.El régimen venezolano ha resuelto el problema de datos incómodos, suprimiendo el suministro de los mismos por medio de una ley de secreto estadístico. Existe una tasa de cambio paralelo, pero es un delito publicar su cotización. Al poner fin a la publicación de los indicadores socio-económicos, Chávez pretende que se aplauda su gestión, en base a los anuncios oficiales, pero impide que se evalúen los respectivos resultados.Víctor Beker describe en La Nación de Buenos Aires la manipulación estadística que ha dado lugar a lo que él denomina el índice de precios dibujado, IPD: 'La Argentina es hoy un país sin estadísticas confiables. Se asemeja a un avión que vuela sin instrumentos. Ello genera, por un lado, un clima de incertidumbre para la toma de decisiones. ¿La inflación es del 20 o del 30%? ¿El tipo de cambio de exportación sigue siendo competitivo? ¿La economía crece al seis o al ocho por ciento? ¿El desempleo sube o baja? La toma de decisiones en la Argentina actual se parece mucho a hacer apuestas en un casino esperando que la buena suerte lo favorezca a uno. Por otro lado, la veracidad de la información pública es uno de los soportes fundamentales del régimen democrático'. Las relaciones bilaterales entre empresas estatales ofrecen abundantes posibilidades de enriquecimiento fácil a intermediarios y funcionarios de los dos países. Los recursos fiscales que producen el petróleo y la soya les han permitido a los respectivos gobiernos distorsionar los precios de la energía y los alimentos a través de subsidios. De esa manera se estimula el consumo y se desalienta la inversión. Este esquema se pondrá a prueba cuando un entorno internacional adverso imponga la necesidad de hacer el ajuste.

Pueblos hermanos


Por: Jorge H. Botero - El reciente concierto de paz en la frontera fue la apoteosis de la hermandad entre Venezuela y Colombia. El riesgo de guerra, así fuera remoto, fue suficiente para generar una gran movilización popular -"Bolivariana", en el mejor sentido de la expresión- en torno a la música, que es, por excelencia, vehículo propicio para generar hondos sentimientos de identidad. Queda entonces claro que entre nosotros, como alguna canción lo dice, las batallas son de almohadas y las guerras de flores.Hermanos somos pero, como suele suceder, más allá de ciertas afinidades básicas existen profundas diferencias, comenzando por las de nivel de ingreso y estructura económica. El ingreso promedio de nuestros vecinos es casi tres veces mayor, gracias, en lo fundamental, a su enorme riqueza petrolera, la cual genera cuantiosos recursos fiscales que pueden gastarse con generosidad, tanto para importar masivamente todo tipo de bienes, como para desarrollar ambiciosos programas sociales. Por estas razones, que no es posible alterar en el corto plazo, Venezuela tiene un desarrollo agropecuario incipiente; su aparato industrial es también más pequeño, en términos relativos, que el colombiano y de distinta naturaleza: se fundamenta en la producción de materias primas y bienes intermedios de la metalurgia y la petroquímica. Nuestra oferta industrial, por el contrario, se caracteriza por bienes de consumo masivo y otras manufacturas livianas.Estos marcados contrastes han tenido un impacto positivo en la dinámica comercial binacional. Debe, sin embargo, advertirse que el gobierno del Presidente Chávez, quien todavía tiene un largo mandato por delante, profesa convicciones económicas basadas en la autarquía productiva y en la asignación de un papel preponderante al Estado como planificador de la producción y empresario. A mediano plazo, esta estrategia constituye una amenaza incuestionable para Colombia que tiene hoy en Venezuela su segundo mercado de exportación, en especial de bienes manufacturados. Tonto sería creer que un buen clima de relaciones diplomáticos, tan conveniente por cierto, altere estos prospectos negativos. Hay quienes creen que al final de la era Chavista, Venezuela se convertirá en una economía en la que el liderazgo corresponda al sector privado. Quizás no. El "socialismo del siglo XXI" es el resultado de una convicción ideológica, pero, también, de una tendencia espontánea que deriva del carácter colectivo de la fortuna petrolera. La suma de ambos factores tiene un profundo impacto en la formación de la opinión pública. Según la última encuesta de Latinobarómetro, sólo el 49 por ciento de los venezolanos cree que la economía de mercado sea el mejor sistema para el país (por contraste con el 74 por ciento de los colombianos) . Que Venezuela no tenga éxito con su modelo estatista, como no lo tuvieron la Unión Soviética y sus satélites, puede convenir a Colombia. Nadie en mejor posición para surtirla de alimentos, vestuario, insumos de la construcción, muebles, productos de papel y cartón, etc. Los recientes abrazos entre los presidentes Chávez y Uribe en Santo Domingo, y la consecuencial normalización de las relaciones diplomáticas, no implican la superación de graves problemas de seguridad nacional allá y aquí. La creciente presión militar de Colombia contra las Farc, inevitablemente las desplaza hacia la frontera, en especial si al otro lado son vistos con simpatía. La información extraída del computador de "Raúl Reyes" puede generar graves tensiones; sería absurdo desconocer las aprehensiones de Venezuela por una operación, semejante a la realizada en el Ecuador, en su propio territorio.Una agenda tan compleja requiere diplomacia de primer nivel. Por lo que a nosotros respecta, me parece indispensable fortalecer el papel del Canciller, tomar la iniciativa, cuando corresponda, ante los organismos internacionales -OEA Y ONU- mantener al tanto a actores importantes y cercanos -Brasil, México, Perú, Chile- y una rigurosa disciplina en las comunicaciones: quien dice qué, cómo y cuándo.

En tiempos de cambio...


¡EN TIEMPOS DE CAMBIO, LA COSA NO HA CAMBIADO MUCHO! - (Familias poderosas de ayer y hoy) - Asociación de Profesionales (Comisión de Prensa) E-mail: asociacion_de_ profesionales@ yahoo.es - Intentando ver qué ha cambiado en nuestro país desde los aciagos días de octubre, y analizando lo que ocurre hoy, la actitud de nuestros gobernantes y nuestros gobernados, nos viene a la memoria las familias que se "beneficiaron" de la democracia disfrutando y ejerciendo el poder en nuestras narices, durante los últimos 25 años, bajo la égida del neoliberalismo y sus partidos adscritos. Ayer - Nuestro análisis considera dos ámbitos, el relacionamiento familiar y el origen regional de cada una de estas. Así podemos encontrar en primera instancia a la familia Paz Estensoro, la cual desde la década de los 40s en calidad de tecnócratas de los varones del estaño, ya saboreaban la miel del poder. Y luego de la insurrección del 52, ejerciéndola plenamente y discrecionalmente. Sin lugar a equivocarnos, Víctor Paz Estensoro es el principio de una "dinastía" familiar tarijeña que a lo largo de la historia de Bolivia siempre estuvo en el centro del poder que gobernó nuestro país, y además responsable de la situación actual, con sus pocos aciertos y sus muchos desaciertos. A esta dinastía pertenece también Jaime Paz Zamora (Sobrino de Paz Estensoro), que a pesar de la abismal distancia en capacidad intelectual con su Tío Víctor, no perdió la oportunidad de satisfacer su sed de poder, incluso a costa de traicionar sus principios éticos e ideológicos, si es que alguna vez los tuvo. No dubitó ni un minuto en pactar con el sangriento dictador, para ser nombrado Presidente, con 15% de votación (paradójicamente hoy, Evo Morales no puede gobernar con 54% de votación). Durante los últimos procesos que desplazaron a las castas políticas tradicionales, Jaime Paz impuso, como dirigentes y flamantes políticos, a sus pequeños pollos, Rodrigo y el striper Jaimiño y que por denuncias de los propios correligionarios de su padre (ya que ellos nunca militaron en el MIR) logran posicionarse como parte de la clase política caduca, haciendo uso de toda la subvención de la Corte Electoral en sus dos circunscripciones. En esta revisión histórica no consignamos a las hermanas(os) Paz Zamora que también ejercieron su poder para contrabandear y relacionarse con sus narco compañeros y narco vínculos. Esta familia es oriunda de Tarija. En este ínterin esta familia se amalgama brillantemente con la familia cruceña Banzer - Prada, co-auspiciando las chito chatarras, las chito alcobas, los Aviones Beach Craf, las caídas de las donaciones del terremoto de Aiquile y Totora, etc. En el "árbol" también estuvo el otro Tío Tarijeño (Motete Zamora), que en estas dos décadas de neoliberalismo fue "eterno" parlamentario y servil incondicional del partido mas nefasto y responsable de nuestro atraso como país, el MNR. Que cosa "paradójica y prácticamente genética" también traicionando su ideología maoísta y su práctica guerrillera, llegando a ser candidato a vice presidente con el dictador Banzer. Hoy - Pero en estos tiempos de "cambio", la cosa no a cambiado mucho (disculpen el juego de palabras). Quizá el nombre de las familias sí, pero las prácticas de ninguna manera. A ver… En un principio estuvieron la familia Morales que asumieron las riendas de las dos fuentes de ingresos mas importantes del país: YPFB y la Aduana , Manuel Morales Olivera y su hermana (Comunicadora Social), respectivamente. No podemos olvidar a los otros dos hijitos del segundo matrimonio, Teresita y Manuelito 2, que se beneficiaron de buenas y jugosas consultorías y negocios de perfumería, hasta con la república de Cuba. Antes su señor padre Manuel Morales Dávila fue parlamentario por el MAS. El origen de esta familia es Chuquisaca, con mucho tiempo de radicatoria en La Paz. Oriunda de la ex culta Charcas, donde actúan los Chuquis Clan para escupir y golpear indios -a falta de negros- ya que no los pueden quemar. El ministro de Defensa Walquer San Miguel (cuota del cochabambino Juan del Granado) de manera simbólica en el ejercicio del poder, impone a su "hermanito" Erick San Miguel como asesor en el propio Palacio de Gobierno, a pesar de que este es archi conocido como dirigente de la Avanzada Universitaria del MNR y gonista confeso en la facultad de Derecho de la UMSA. Que podemos esperar del abogado de la "capitalizació n" gonista. El Ministro de Gobierno Alfredo Rada (influyente trotskista), "inteligentemente" coloca a su hermano Fernando Rada como Gerente General de uno de los "mega proyectos" de la Alcaldía de La Paz y su alcalde Juan del Granado, (Los puentes trillizos) a cambio de su apoyo para la nominación de la esposa de del Granado (Sra. Revollo) como constituyente del MAS por La Paz , a pesar de que ni en el mercado de sopocachi se la conoce como dirigente de nada, puesto que una escoba tiene mas carisma que ella. Este hecho puede ser corroborada por la ex concejal del GMLP, la chapaquita Cecilia Barja. Los Rada son de origen potosino y no vacilan ni en lo mínimo negar a "parientes caídos en desgracia" por haber fraguado su titulo profesional de abogado (Tío Rada), muy a pesar de que (Alfredo, el ministro) no fue capaz de aprobar ni el primer año en la facultad de economía (durante 6 años), ni sociología (durante 4 años). Típico trotskista, que sangra a la UMSA por más de una década, sin lograr culminar sus estudios. No podemos dejar de mencionar que Alfredo Rada es yerno del senador Antonio Peredo, mismo que tiene a su hermano "Chato" Peredo como Concejal en la ciudad de Santa Cruz de la sierra, espacio político en el que no puede hipnotizar ni hacer regresión a nadie. Por otro lado, se dan inexplicables nominaciones, como la de Susana Rivero en el MDRAMA, "apadrinada" sugestivamente por el Ministerio de la Presidencia (El ex militar y destacado alumno -a decir de los propios gringos- en la Escuela de las Américas, Ramón Quintana), con el único mérito de haber sido empleada del CEJIS. Esta viril autoridad nombró directamente a su prima como Directora Jurídica del ministerio, pero además se rodeó de un entorno que procede de un anterior ministro de la presidencia del MNR (Carlos Sánchez Berzain), posiblemente a sugerencia del ex asesor de comunicación del mismo Sánchez Berzain en el Ministerio de Gobierno, hablamos de Julio Peñaloza Bretel, esposo de la Ministra de Desarrollo Rural y últimamente funcionario de la ONG CEJIS. Será un preámbulo para su ingreso al gabinete?. También existen familias menos visibles pero igual de eficaces: La Familia de Pablo Ramos (tarijeños, para variar) concejal del MAS en el municipio de La Paz , y aliado de Juan del Granado. En el primer gabinete logra que se nombre a su sobrina Maria Luisa Ramos (Hija de su hermano Julio Ramos) como viceministra en la cancillería. Paralelamente sus dos hijas asumían altas e influyentes funciones como "asesoras", la mayor Verónica en el MDRAyMA y la menor en el Ministerio de Justicia. El segundo año de gobierno de Evo Morales, logra hacer que se nombre como Vice ministro de Medio Ambiente y Biodiversidad a su hijo Juan Pablo Ramos en el MDRAyMA, y para evitar cualquier comentario de nepotismo, hace que Verónica Ramos sea nombrada inmediatamente como Vicepresidente del Banco Unión. No contento con esto logra la nominación de Viceministro de Seguridad Ciudadana a Marcos Farfán, cuñado de su hija Verónica Ramos. Bueno, se puede seguir indagando mucho más y encontrando muchas mas relaciones familiares, solo revisando las planillas del Poder Ejecutivo. Espero que esta labor investigativa la efectúen los medios de comunicación, o mejor aún el propio gobierno actúe en función de una autocrítica sincera y siguiendo el ejemplo del primer mandatario, que hasta la fecha no ha impuesto a ninguno de sus parientes en algún puesto jerárquico del Estado. Incluso, en un acto a ser emulado no permitió que su propia hermana accediera a ser la Primera Dama (no quiso incurrir en el mal ejemplo de Jaime Paz Zamora). Finalmente, se puede llegar a las siguientes conclusiones, entre otras claro está: Los hábitos no han cambiado pese a los reclamos de los movimientos sociales que son los únicos propietarios de este proceso, y como tales son los llamados a enjuiciar este tipo practicas maliciosas, con la justicia comunitaria. Y un segundo aspecto, que a nuestro criterio es el más fundamental, que durante estas dos décadas de neoliberalismo -se incluye al gobierno del MAS-, estuvieron todos (chapacos, cambas, cochabambinos, chuquisaqueños, potosinos y orureños) con estas acciones nepotistas ligadas al poder, pero no LOS paceños, que hoy por hoy somos acusados de centralistas y poco mas de causantes del racismo, de los terremotos, del color de la piel de los bolivianos, de las derrotas de la selección, del veto de la FIFA , etc.

Presidente en aprietos

EDITORIAL - 10 de Abril de 2008 - Redactor de EL TIEMPO - A las suspicacias generadas por los computadores de 'Raúl Reyes', el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, debe añadir, por estos días, otros problemas. Los cuales, si bien no hacen tambalear a un mandatario que goza de altos niveles de popularidad interna, sí significan que debe lidiar con crecientes aprietos. Desde asuntos estratégicos, como su relación con las Fuerzas Armadas, hasta una explosiva investigación sobre fondos de su campaña electoral, pasando por la primera rechifla pública que sufre. No son menores las dificultades que enfrenta, a un año largo de llegar al cargo.Causó conmoción la salida, ayer, del ministro de Defensa, Wellington Sandoval, y su reemplazo por el periodista y secretario particular del Presidente, Javier Ponce. El alto mando, que un día antes pidió a Correa "diálogo frontal y transparente", a raíz de las declaraciones del Jefe del Estado de que la CIA infiltró los servicios de seguridad, puso sus cargos a disposición.Coletazo evidente, aunque inesperado, de la crisis con Colombia a raíz del ataque al campamento de 'Reyes', el primero de marzo, y de la muerte del ecuatoriano Franklin Aisalla allí. En medio de las suspicacias que generó la publicación del contenido de los computadores del guerrillero, que señalaba a Correa y a su Ministro de Seguridad de complicidad con las Farc, y de las quejas de Correa por la muerte de su compatriota, se descubrió que la inteligencia militar, la Policía y la Fiscalía ecuatorianas investigaban hacía tiempo a Aisalla por sospechar de su relación con la guerrilla colombiana. Correa se quejó de que no se le había informado de ello y lanzó su tesis sobre la CIA. Sandoval sería, por lo visto, la víctima de postín de esta situación, que puede llevar a cambios de fondo en el alto mando militar ecuatoriano.Pero eso no es todo. En su edición de ayer, el diario El Comercio de Quito informó que había tenido acceso a un "reexamen" practicado por el Tribunal Supremo Electoral del Ecuador a las finanzas de la segunda vuelta de la campaña electoral de Correa, y que lo que aquel revelaría es explosivo: habría donaciones de más de 600.000 dólares en efectivo, parte de ellas no reportada; ocultamiento de su origen y gastos por encima de los límites legales. No se mencionan los supuestos aportes de las Farc a la campaña, de los que habla 'Reyes'. Pero, según El Comercio, la sanción, de prosperar, podría llegar a la pérdida de investidura. La información debe tomarse con cuidado, pues sirve a los intereses de la oposición a Correa, que no es de poco calibre. Aunque no es claro que llegue a verse afectado un mandatario que mantiene altos índices de popularidad y un control amplio sobre los distintos poderes, empezando por la Asamblea Constituyente, que sus amigos y aliados dominan. De hecho, las investigaciones del Tribunal Electoral ya cobraron la cabeza del investigador del caso, que renunció alegando razones personales.Lo último que le faltaba a Correa era una rechifla pública. Se la dieron varios miles de taxistas, que se manifestaron frente al Palacio de Carondelet, el martes, contra el plan del Presidente de legalizar a los piratas. Anecdótico, pero diciente. La aprobación popular de Correa, que subió durante la crisis con Colombia, ha descendido levemente: de 66 a 62 por ciento, entre el 9 y el 31 de marzo, según la encuestadora Cedatos / Gallup. Buena cifra aún, sin duda. Pero la tendencia debería llevar a Rafael Correa a preocuparse por los aprietos que tiene entre manos.

6 años de aquel 11A


Por: - Robin Rodríguez - Dirigente de Vanguardia Popular - Han utilizado el desprestigio y el repudio hacia el Carmonazo, para ocultar la responsabilidad del presidente, de José Vicente Rangel y Freddy Bernal entre otros, en el vil asesinato de la población civil que marchó ese día. Independientemente que en el libro Relatos de un subversivo establezco mis dudas sobre el origen de los francotiradores que macabramente actuaron en ese momento; la agresividad y amenazas hechas por Chávez durante los días que antecedieron los sucesos de abril, dieron comienzo a las esquinas calientes de Caracas, donde eran agredidos todos aquellos que manifestaran algo contrario al gobierno, la bestialidad en que fueron reprimidas muchas manifestaciones; pero lo más aberrante fue la utilización de los mal llamados "Círculos Bolivarianos" como contención armada contra una población totalmente desarmada. Transformar una debilidad en fortaleza, es lo que el gobierno buscó con la campaña satanizadora del poderoso movimiento de masa que se manifestó aquel 11 de abril de 2002, contra el populista, militarista y neoliberal gobierno de Hugo Chávez; ya que trató de colocar a la movilización más gigantesca desarrollada en toda la historia de Venezuela, como una simple pieza de la conspiración de un reducido sector (expresión de la corriente fascista que existe en el país) que utilizó oportunistamente dicha acción, para dar origen a la corta dictadura de Carmona Estanga y sus compinches. Recordemos que entre agosto y diciembre del 2001 quedó claro que las bases del gobierno se habían debilitado, ya que la masa laboral venezolana lo rechazó, puesto que su candidato (Aristóbulo Isturiz) ganó en 300 de los 2.763 sindicatos donde compitió; el 12 de febrero de 2002 anuncio su paquete económico que consistió en el aumento del IVA, devaluación de la moneda en un 40%, el impuesto al debito bancario, aumento al impuesto sobre la renta y el aumento de la base de calculo de las unidades tributarias, entre otras medidas que radicalizaron la lucha, especialmente en la clase media que desde el paquete de Carlos Andrés Pérez en el 1989, también viene desmejorando su calidad de vida. Chávez saltó las normas para la aplicación del Plan Ávila, al dejar fuera de la RED TIBURON al jefe del CUFAN (G/D Manuel Rosendo), dado a sus observaciones y razonamientos sobre lo inconveniente y anticonstitucional del Plan Ávila (la Constitución del 99 expresa que no se debe utilizar las armas contra el pueblo). Pero las reservas morales de la FAN se pusieron aprueba cuando el Vice Ministro de Seguridad Ciudadana, G/D Camacho Kairuz, y el jefe del Estado mayor del CORE 5 de la Guardia Nacional, ordenaron el regreso de este componente a su cuartel, y el TIBURÓN 3, G/D Efraín Vásquez Velasco, como Comandante General del Ejercito, ordenó el regreso del Batallón Ayala (Unidad letal que posee 41 tanques Dragón-300) y a todos los integrantes del componente ejercito a sus guarniciones; quedando demostrado que Chávez no controlaba la totalidad de la FAN. También hay que dejar claro ante la historia, que si esos generales no hubiesen actuado de esa manera, el genocidio contra el pueblo superaría la mortandad del sacudon del 89, donde también se ordenó el Plan Ávila. El hecho que en el Carmonazo participaron militares que también hay que condenar ante la historia, no se debe pasar por alto la actitud valiente y constitucional de tantos ofíciales que evitaron que Hugo Chávez en su afán de mantenerse en el poder, siguiera enlutando al pueblo venezolano.
Los venezolanos tanto civiles y militares querían salir de Chávez, pero sin regresar al pasado. El repudio a la dictadura fascista de Carmona y su camarilla, hizo que el mismo Comandante General del Ejercito encabezará posteriormente una declaración publica, condicionando su respaldo a la junta de gobierno (restablecimiento de la constitucionalidad) ; a partir de allí hubo un reacomodo de fuerzas y se dio la restitución de Chávez al poder; "claro", el presidente se ha encargado de cambiar la historia para pasar de intento de genocidio a "salvador de la democracia".

Is Hugo Chavez Friends with FARC?

By Jens Glüsing - Dangerous liaison - http://www.spiegel. de/international /world/0, 1518,545910, 00.html - A spectacular find may prove what many have long suspected. E-mails and other files found on a FARC laptop in the jungles of Ecuador show that Venezuelan President Hugo Chavez may have close relations with the terror group. When police stormed a house near San José, the capital of Costa Rica, they knew exactly what they were looking for. Immediately, the officers headed for a backroom where they found an old safe packed with bundles of dollars -- wrapped like cocaine in plastic. Many of the bills were stuck together; some were already so rotten that they could hardly be counted. But the police knew the sum anyway: $480,000 (€305,000). The cash had been mentioned by Raul Reyes -- the number-two man in the Colombian Marxist guerrilla organization known as the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) -- in an e-mail to Rodrigo Granda, known as the "chancellor" of the rebel group. Granda was to use the money to finance international activities. The address where the stash was to be found was also mentioned in the message. The $480,000 e-mail was one of hundreds of documents found on Reyes’ laptop. Colombian troops had killed the sleeping guerrilla leader in early March during a pre-dawn bombing raid on a FARC camp in Ecuador -- and secured the laptop. It was found together with three other computers and a number of compact discs in a suitcase that survived the attack. 30 Kilos of Uranium - Interpol specialists are currently analyzing the recovered data. Some of the information has been encrypted, but most of the files are easily accessible. Reyes felt safe in his camp, less than two kilometers (1.25 miles) from the Colombian border. In roughly two weeks, Interpol Secretary General Ronald Noble plans to announce the results of the investigation. But one thing is already clear: the laptops contain a political bombshell. They hold detailed information on FARC's relations outside of Colombia, the group' finances, their smuggling routes and records for cocaine deliveries. There are also details of bomb attacks carried out be the group. The seized files also allowed police to track down 30 kilos (66 pounds) of uranium, which had been hidden in a village near the Colombian capital Bogotá and possibly belonged to the guerrillas. Although the material is not suitable for manufacturing bombs, it could be used to produce special ammunition capable of piercing armored vehicles. DER SPIEGEL - FARC still controls vast areas of Colombia.Reyes also refers to negotiations with the French government on the possible release of former Colombian presidential candidate Ingrid Betancourt. In an e-mail to the top rebel commander, he complains that the French-Colombian -- who has been held hostage by the FARC for over six years -- is stubborn and tries to take advantage of her intellectual superiority. Meanwhile, Betancourt’s health has become so poor that Paris sent a plane to Bogotá last Thursday equipped with medical supplies manned by doctors to give her emergency care in the event of her release. But the most important man exposed by the files on the laptop is Venezuelan President Hugo Chavez -- the same man who threatened his Colombian counterpart Alvaro Uribe with war following the cross-border raid against Reyes. Now it’s clear why: Chavez apparently does more than just sympathize with the guerrillas in his neighboring country -- he also supports them with money and arms. Boon for the Guerrillas - Reyes’ posthumous electronic correspondence reveals that Chavez had planned a meeting with legendary FARC leader Manual Marulanda, and he wanted to invite Nicaragua’s head of state Daniel Ortega and Bolivian President Evo Morales. Another e-mail refers to a “dossier” of over $300 million for the FARC. The government in the Venezuelan capital Caracas also apparently offered the rebels a share in the country's oil business and promised decommissioned arms from the country’s own army. Chavez insists that he has never sent the rebels money or arms. After the saber rattling with Colombian leader Uribe, he is portraying himself as a man of peace. But former rebels and intelligence experts confirm the connection with the guerrillas. Chavez discovered his sympathy for the Marxist rebels in the early 1990s. At the time, he was a member of a group of rebellious officers who drew their ideological inspiration from the Marxist insurgent movements of the 1960s and '70s in Colombia and Venezuela. Following an attempted coup against then President Carlos Andres Perez, Chavez landed in prison. A cash injection from the FARC allegedly helped him out of his financial squeeze at the time. It was a boon for the guerrillas when Chavez was swept to power in a democratic election 10 years ago. Following decades of isolation, the Colombian rebels had finally gained a partner in their key neighboring country, someone who knew how to mobilize the left throughout Latin America. In the late 1990s, while then Colombian President Andres Pastrana was negotiating a prisoner exchange with the FARC, the Venezuelans were conducting “parallel negotiations” with the organization, says a former rebel fighter. The informant, who goes by the code name Manual Garcia, turned himself in to the authorities four years ago. “In Caracas they believed that the FARC could rise to power by peaceful means -- just like Chavez in Venezuela,” he said. Heavily Armed Paramilitaries - But the negotiations with Pastrana broke down, and Chavez allegedly opened up Venezuela to FARC as a refuge. Intelligence officials in Colombia maintain that Chavez is planning an ideological and military alliance with the FARC “to neutralize the military as a democratic institution and merge it with the militia movement.” In effect, the Venezuelan leader has been working for years to create parallel power structures within his own country. A failed coup six years ago only served to heighten his distrust of democratic institutions. Chavez had arms distributed to 100,000 civilians, who were to stand at his side in the event of an “invasion.” A large number of slums in Caracas are now patrolled by heavily armed paramilitary units. Colombian guerrillas from the FARC reportedly also train the pro-Chavez militia that operates near the border. Intelligence sources report that there are seven FARC advance patrols operating within Venezuela. They supervise the smuggling of arms and cocaine. “The FARC moves in the neighboring countries like a fish in water,” says former guerrilla Garcia. The 77-year-old FARC leader Marulanda, guerrilla leader Ivan Marquez and a number of mid-level commanders are in Venezuela, according to Colombian government sources. High-profile efforts by Chavez in early January to secure the release of renowned FARC hostages have thrust the jungle guerrilla group back into the international limelight. But without backing from Caracas, they would have been defeated long ago, maintains the government in Bogotá -- after all, the rebels are under extreme pressure. 'Drug State' - A number of their leading commanders have been killed over the past few months. And more than that, up to 200 men desert every month, no longer seeing a future in the armed struggle. Security experts estimate that over the past few years the number of guerrillas has been reduced by half to roughly 8,000. The majority of Colombians now believe that the FARC can actually be defeated militarily. It is primarily thanks to their lucrative revenues from the drug trade that the rebels still have access to money and arms. Venezuela also plays a key role here. Authorities on drug trafficking say that approximately 30 percent of Colombian cocaine is smuggled through Venezuela on its way to Europe and the US. From their military bases on the border, Colombian soldiers observe dozens of small aircraft every day flying over Venezuelan territory, headed for Central America and Mexico. “Venezuela is the drug trafficking mecca,” confirmed Colombian narcotics boss Luis Hernando Gomez Bustamante following his arrest last year. Former rebels say, however, that the Venezuelan authorities are directly involved in the trade. European diplomats in Caracas see a real danger in the country degenerating into a “drug state” under Chavez. The latest revelations on the close ties between Chavez and the FARC have alarmed Washington. The White House is considering placing Venezuela on its list of countries that support terrorism. But the resulting economic sanctions could have a boomerang effect. The US imports 12 percent of its oil from Venezuela.

El antisemitismo...


El antisemitismo, en la agenda de Chávez - Por Sergio Widder - 9/4/2008 - La Nacion - AJN - El gobierno de Chávez, tanto a través suyo como por medio de otras instancias ligadas con él, ha progresado en una escalada de manifestaciones y acciones antisemitas que son, cuanto menos, toleradas por la máxima autoridad, cuando no ejecutadas directamente por ella misma. Mas info, clic en título. EL gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, ha incorporado el antisemitismo a su agenda política. No como una preocupación o un mal por combatir, sino como uno de sus ítems. En tal sentido, las declaraciones que Chávez formuló semanas atrás, cuando, después de la intervención del gobierno de Alvaro Uribe en territorio ecuatoriano, describió a Colombia como "la Israel del continente", no debe ser tomada como un acto más de provocación. Esa frase fue interpretada por amplios sectores que simpatizan con él como una nueva demostración de su rebeldía antiimperialista, digna de ser aplaudida y festejada. Si Israel es un "enclave militarista" en Medio Oriente, entonces Colombia cumple un papel similar en América del Sur. Ambos deberían, siempre desde esa visión, ser combatidos en el marco de la "resistencia global al imperialismo". Tal interpretació n ignora una realidad alarmante. El gobierno de Chávez, tanto a través suyo como por medio de otras instancias ligadas con él, ha progresado en una escalada de manifestaciones y acciones antisemitas que son, cuanto menos, toleradas por la máxima autoridad, cuando no ejecutadas directamente por ella misma. Una lista acotada incluye lo siguiente: Dos allanamientos contra la Sociedad Hebraica de Caracas (en la que funcionan un club deportivo, una sinagoga y una escuela), con la excusa de que allí se acopiaban armamentos y explosivos. Casualidad o no, el primero de ellos ocurría simultáneamente con una de las frecuentes visitas de Chávez a Teherán. Quizá los allanamientos no se hayan efectuado por orden directa de Chávez, pero resulta poco probable que ocurrieran sin su visto bueno o su conocimiento; Un discurso en vísperas de la Navidad de 2005, en el que dijo: "El mundo tiene riquezas para todos, pero algunas minorías, entre ellas los descendientes de los asesinos de Cristo, se han apoderado de las riquezas de este mundo". La acusación de deicidio (el asesinato de Cristo) fue uno de los argumentos centrales del antisemitismo religioso, que provocó la muerte de incontables judíos a lo largo de siglos. El Concilio Vaticano II eliminó esa acusación colectiva contra los judíos hace ya más de cuatro décadas, pero Chávez parece no haber tomado nota todavía. A eso podríamos sumarle el mito de la concentración de la riqueza (y, por lógica consecuencia, de la concentración del poder), otro clásico del imaginario antijudío. Permanentes ataques desde tribunas mediáticas oficialistas, particularmente desde un programa televisivo, La hojilla (cuyo emblema es una hoja de afeitar), emitido a través de un canal público. A modo de ejemplo, vale la pena mencionar una emisión durante las manifestaciones estudiantiles que precedieron al último referéndum, en la que el conductor, Mario Silva, menciona a los miembros de una familia judía como financistas de la conspiración, y agrega: "No me pueden decir antisemita; yo siempre dije que aquellos empresarios judíos que no están con la conspiración que lo digan". Es decir: los judíos son siempre culpables, a menos que se demuestre lo contrario. La sociedad entre Chávez y el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, dio pie a un curioso revisionismo del Holocausto por parte del presidente de Venezuela. Si bien no ha llegado a negarlo de manera explícita, Chávez dijo que Israel actuaba "peor que Hitler" durante la guerra entre ese país y el grupo terrorista Hezbollah. Según su enfoque, el Holocausto fue, en todo caso, un enfrentamiento entre grupos armados sin deportaciones, campos de exterminio ni cámaras de gas. De más está decir que Chávez jamás criticó la negación del Holocausto que predica su socio de Teherán. Chávez tampoco se diferenció del presidente iraní con relación a los reiterados llamamientos de Ahmadinejad en favor de borrar del mapa a Israel, una propuesta sin lugar a dudas genocida. El gobierno venezolano se manifestó dispuesto a recibir a delegados de Hamas, un grupo que en su carta orgánica declara su voluntad de destruir a Israel y cita los Protocolos de los Sabios de Sión (un panfleto antisemita de comienzos del siglo XX) como prueba de la existencia de una "conspiración judía" para dominar el mundo. Pero por encima de lo ya referido –y, quizá, como marco que engloba y que permite entender mejor este breve recuento– lo más escandaloso es que Chávez ha cortado todo diálogo con la comunidad judía venezolana. Durante uno de sus viajes a Caracas cuando era presidente, Néstor Kirchner recibió a dirigentes judíos venezolanos y ofreció su cooperación para intentar recomponer el diálogo. Sin dudas, un gesto valioso, pero que en realidad deja al descubierto una situación escandalosa: los ciudadanos venezolanos judíos no tienen posibilidad de entablar diálogo con su propio gobierno. Sería equivalente a que los argentinos judíos tuviéramos que recurrir a un presidente extranjero para acercar alguna inquietud a nuestro propio gobierno. Por su parte, Cristina Fernández de Kirchner participó, siendo aún senadora, en una reunión de la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela, durante la cual aseguró que alzaría su voz para denunciar cualquier hecho de antisemitismo en el continente. Conviene, entonces, estar alertas a lo que ocurre en Caracas. Con su profesión de fe antijudía, Chávez parece más un vocero del pensamiento reaccionario que un líder de la emancipación latinoamericana. El autor es representante del Centro Simón Wiesenthal para América latina.

La chapuza

¿Qué es una chapuza? - Según el DRAE, es "una obra hecha sin arte ni esmero". Bolivariana, pues. Como todo lo que nos ha acompañado desde que este régimen irrumpió en nuestras vidas. Lástima que nos vayan saliendo tan caras las chapuzas. La primera chapuza, la original, la madre de todas las otras, fue, por supuesto, la educación que esta gente recibió. O mejor, que no recibió. Eran los tiempos de aquellas gloriosas mañanas de cualquier jueves. ¿Recuerdan, la de los alrededores de la Universidad Central?. Unos cuantos muchachos, demasiado revolucionarios como para andar entre libros y trabajos, con sus capuchas de ocasión, parando a cualquier camioneta pick up de cualquier empresa, prendiéndole candela -el trofeo de la semana- y luego ¡al almuerzo! Y hasta el siguiente jueves. Y así por años y años... ¡hasta que llegó la revolución! Y con la revolución (¿?) llegó el ministerio, la alcaldía. En fin, los reales. La revolución también trajo a una fauna. Esta es petrolera y gastadora. Ahora la fauna es de hoteles cinco estrellas y gastos pagos. Puro viático, y del bueno. Esta fauna quiere, antes de morirse, ver cumplidos sus sueños. Eso sí, bien lejos de donde disfrutarán de sus jubilaciones, en la ahíta Europa comunitaria o en EEUU imperialista. Son como gatos y perros, que tienen siempre el cuidado de defecar lejos de donde comen y duermen. La revolución es para negros, indios y mestizos. Jamás para la gente seria y bien comida. Y así se encontraron los asesores de la revolución, excrecencia de universidades españolas y colleges americanos, con estos pitufos que el vulgo bautizó encapuchados. Y de ese encuentro han salido todos estos portentosos proyectos revolucionarios. El último de los cuales, no faltaba más: ¡el Currículo bolivariano! Empeñarse, entonces, en crear una educación a la medida de los encapuchados, con asesoría revolucionaria extranjera, es la mejor forma de entregar la riqueza petrolera al imperio, digo si queda algo después de tanto dispendio. Porque la visión capucha (por encapuchados) de un país libre y exitoso no es otra que la de la miseria de las calles cubanas. La peor traición del Currículo bolivariano no es, como mucha gente cree, la serie de necedades que quieren hacer pasar por Historia, ni la de las metras socialistas o la perinola revolucionaria. No, lo peor es poner a los niños y jóvenes venezolanos en manos de incompetentes que de nada saben; es eliminarles las ciencias duras -las sempiternas Tres Marías del Bachillerato- y hacer pasar por identidad cultural la carencia de palabras y la ruindad del vocabulario. La lucha, por tanto, es contra ese intento. Nadie debe graduarse de lo que no sabe. Nada debe ponerse en manos de incompetentes, ni el país ser manejado por ignorantes. De no lograrlo, la ruina de Venezuela será imparable. Por eso, por eso mismo, la lucha contra este Currículo tiene que ir hasta el fondo. Y ya.

El Paracaidas


Charles Plumb, era piloto de un bombardero en la guerra de Vietnam. Después de muchas misiones de combate, su avión fue derribado por un misil. Plumb se lanzó en paracaídas, fue capturado y pasó seis años en una prisión norvietnamita. A su regreso a Estados Unidos, daba conferencias relatando su odisea, y lo que aprendió en la prisión. Un día estaba en un restaurante y un hombre lo saludó: Le dijo "Hola, usted es Charles Plumb, era piloto en Vietnam y lo derribaron verdad?". "Y usted, ¿cómo sabe eso?", le preguntó Plumb. "Porque yo empacaba su paracaídas. Parece que le funcionó bien, ¿verdad?". Plumb casi se ahogó de sorpresa y con mucha gratitud le respondio. "Claro que funcionó, si no hubiera funcionado, hoy yo no estaría aquí". Estando solo Plumb no pudo dormir esa noche, meditando: “Se preguntaba ¿Cuántas veces vi en el portaviones a ese hombre y nunca le dije buenos días, yo era un arrogante piloto y él era un humilde marinero"?. Pensó también en las horas que ese marinero paso en las entrañas del barco enrollando los hilos de seda de cada paracaídas, teniendo en sus manos la vida de alguien que no conocía. Ahora, Plumb comienza sus conferencias preguntándole a su audiencia: "¿Quién empacó hoy tu paracaídas?". Todos tenemos a alguien cuyo trabajo es importante para que nosotros podamos salir adelante. Uno necesita muchos paracaídas en el día: uno físico, uno emocional, uno mental y hasta uno espiritual. A veces, en los desafíos que la vida nos lanza a diario, perdemos de vista lo que es verdaderamente importante y las personas que nos salvan en el momento oportuno sin que se los pidamos. Dejamos de saludar, de dar las gracias, de felicitar a alguien , o aunque sea, decir algo amable sólo porque sí. Hoy, esta semana, este año, cada día, trata de darte cuenta quién empaca tu paracaídas, y agradécelo. Aunque no tengas nada importante que decir, las personas a tu alrededor notarán ese gesto, y te lo devolverán empacando tu paracaídas con ese mismo afecto. Todos necesitamos de todos, por eso demuéstrales tu agradecimiento. A veces las cosas mas importantes de la vida solo requieren de acciones sencillas. Solo una llamada, una sonrisa, un gracias, un Te Quiero, un Te Amo. Gracias por todos los favores que sin merecerlos recibi de ti y nunca te agradeci. Muchas Gracias.

El Guerrero de la Luz


El guerrero sabe que de vez en cuando el combate se interrumpe. De nada sirve forzar la lucha; es necesario tener paciencia, esperar que las fuerzas entren nuevamente en choque. En el silencio del campo de batalla, escucha los latidos de su corazón. Percibe que está tenso. Que tiene miedo. El guerrero hace un balance de su vida: comprueba si la espada está afilada, el corazón satisfecho, la fe incendiando el alma. Sabe que el mantenimiento es tan importante como la acción. Siempre falta algo. Y el guerrero aprovecha los momentos en que el tiempo se detiene para equiparse mejor.
Manual del Guerrero de la Luz - Pablo Coelho

¿Dónde están los culpables?


Por: María Margarita Caldera G. - Como era de esperarse, la olla montada con el asesinato del fiscal Danilo Anderson fue tomando presión hasta estallar. La fabricación de pruebas para tratar de involucrar a personas decentes, inocentes, con un cuidado en apariencia extremo para que golpeara sectores de la vida nacional en los que existe una oposición frontal y decidida a la posible instauración de una dictadura en Venezuela con todos los riesgos y peligros que conlleva un estilo de gobierno de esa naturaleza, pese al empeño del hasta ahora posible autor intelectual y material del intento de mayor estafa que se conozca en la historia de este país al pueblo venezolano, no logró pasar nunca la prueba de calidad. Por el contrario, nunca dejaron de aparecer las dudas y de versele las costuras pese el esfuerzo de quien ahora está arrinconado por el mismísimo testigo estrella Yovanny Vásquez de Armas. Había que atacar a la Iglesia y no existía mejor ocurrencia que antojarse de la figura de Su Eminencia Rosalio Cardenal Castillo Lara, ahora fallecido, un hombre con hoja de vida limpia, prelado de reconocida trayectoria por el mismo Estado Vaticano dado los cargos que a bien tuvo Juan Pablo II poner en sus manos, en los cuales demostró su honestidad, probidad y capacidad. Era imperativo dar un zarpazo al empresariado facista, y qué mejor idea que tocar un hombre muy ligado al medio televisivo como el señor Mezerhane, ejecutivo del canal de noticias Globovisión. Necesario se hacía inculpar a un representante de esa parte de la institución militar que se ha pronunciado en contra de los desatinos y arbitrariedades del régimen Chávez, y qué mejor que someter al escarnio público al general Eugenio Añez. Para dar un toque artístico a este macabro asunto de un asesinato resultaba cuando menos atractivo ensuciar el nombre de un actor como Orlando Urdaneta del que se conocen logros y éxitos a granel pero jamás se han oído cuestiones deplorables. Por último, para nadie es un secreto la incomodidad que produce la prensa escrita osada que no se deja manipular ni arrinconar por quienes ostentan el poder en Venezuela desde hace nueve años, se erige a la periodista Patricia Poleo en representante de ese sector para cerrar el círculo de posibles delincuentes urdidores de asesinatos, con el que se redondearía un espectacular hallazgo que diera al traste con la oposición a Hugo Chávez, que podría ser perfectamente en un país regido por un Gobierno demócrata que permitiera la libertad en todas sus formas, pero sin posibilidades en uno en el que al mando está quien se cree con derechos ilimitados e impensables por la sinrazón que es su real esencia. A excepción de aquellos que aún se alimentan ingiriendo promesas y prefieren seguir creyendo en la preñez de los pajaritos que pinta el máximo jefe de esa cosa sinuosa y desastrosa a la que se le quiere llamar revolución; de quienes están disponiendo y gozando de las muchas prebendas que provee el estar sesgado hacia el tenebroso régimen que es la cuasi dictadura chavista, los venezolanos queremos respuestas. Porque si imperativo es desarticular de una buena vez esa maquinaria echada a andar en la búsqueda del descrédito de todo el que se oponga a la implantación de un estilo de vida reñido con el respeto a los derechos ciudadanos, también lo es encontrar y presentar al pueblo venezolano a los verdaderos culpables del asesinato de Anderson. Han transcurrido nueve años vergonzosos, en los que la “obra” de mayor envergadura de este Gobierno ha sido la de trabajar para imponernos un régimen autocrático, represivo, incapaz e inepto, en el que se irrespeta hasta la vida y los derechos humanos están supeditados a la sed incalculable de poder de quien quiere perpetuarse sin importarle el daño inmenso que le hace a todo un país utilizando cualquier medio. Por ahora sólo tenemos delante un autobús que perdió velocidad y pasajeros con una celeridad pasmosa, ahora ocupado únicamente con un poeta que trastornado por su afán inexplicable de congraciarse con el autor de un proyecto que nos llevaría irremediablemente al abismo, o, por el de evitar a toda costa que se conocieran los verdaderos autores del vil asesinato del Fiscal. Porque si no, ¿Por qué la maléfica y vulgar mentira?. La única forma de saldar la cuenta pendiente que significa el intento de descrédito a que fueran sometidos los ciudadanos anteriormente mencionados, por los presuntos montajes del ex Fiscal General, sería buscando, enjuiciando y dictando sentencia a el o los culpables del acto terrorista llevado a cabo en la persona de Danilo Anderson.

Microondas, celulares y vaselina


Por: Héctor Lemagne Sandó - El régimen castrista ha empleado todas las técnicas disponibles para mantener el poder y seguir oprimiendo al pueblo cubano. Algunas sutiles, otras muy evidentes, y otras más sutiles aún. Primero se anuncia la enfermedad del tirano con una serie de especulaciones y “Secretos de Estado,” despues el traspaso del poder a su hermano Raúl y mas tarde el tirano anuncia, antes de las elecciones que no ocupará puesto en el desgobierno del régimen que por 50 años agobia a Cuba y a parte del mundo latinoamericano con sus guerrillas terroristas. Se destierra a un puñado de presos rumbo a Europa, se vende microondas, teléfonos celulares y hace unos dias se autoriza el alojamiento en hoteles de la isla a los cubanos nacidos en la mayor de las Antillas. La vaselina se emplea externa e internamente. Todo tan bien concebido llama la atención de quienes no son cubanos o de los que no han sufrido las crueldades de la dictadura mas larga y brutal del Continente Americano. Entonces publican en primera página, y aparece en todos los medios radiales y televisivos hispanos y anglosajones, como pocas veces, que el nuevo gobernante de Cuba ha hecho ciertas “aperturas” para el pueblo cubano. Como si los cubanos se conformaran con algunas migajas, como si los cubanos fuéramos pordioseros, medigos o idiotas. Los cubanos queremos libertad, pues según nos enseño Antonio Maceo; “Mendigar derechos es propio de cobardes. La libertad se conquista con el filo del machete”. Hay muchas maneras de hacer encuestas. El régimen castrista ha hecho algunas no menos singulares. En sus inicios corría bolas, rumores, y esperaba la reacción del pueblo. NO es diferente de lo que ha hecho ahora. Ha planeado, antes de estas “aperturas” aplicar la vaselina necesaria para el exterior y para el interior. Porque todo el mundo sabe que cuando un pueblo no tiene como respirar ni agua que tomar, se le da un poco de ambas cosas y se contenta...o se conforma...momentan eamente. En Cuba y en el exilio aún hay cubanos dignos que sólo nos conformaremos el dia que Cuba sea completamente libre. El cuarto poder y la quinta columna tratan de, con esta sucia y bien programada propaganda poner a Raúl Castro, el mismo que junto a su hermano ha tratado de destruir a Cuba y al pueblo cubano mas moral que economicamente, como bueno. No hay que ser cubano para saber que Raúl Castro es incluso mas cruel que su consanguineo, pero hay que ser cubano para para denunciar con todas las fuerzas del alma lo que se trama en altas y bajas esferas de la politica nacional e internacional. A esa prensa amarilla hay que decirle que pida libertad para Oscar Elias Biscet y todos los presos políticos y de conciencia. No ollas, no hornos microondas, no celulares, no hoteles, que a proposito, los ciudadanos de todos los paises del mundo libre disfrutan de esos derechos. Y la mayoria de los cubanos carece de recursos financieros para comprar esos artículos y mucho menos pasar una noche en un hotel que por décadas era exclusivamente reservado para extranjeros. Dentro de Cuba hay miles de microondas, ollas, celulares y cientos de hoteles los cuales el régimen puede disponer y distribuir a su antojo para tartar de calmar las ansias que pueblo cubano tiene de vivir como lo hace el resto del mundo libre en el Siglo XXI. Pero la vaselina está agotandose, y pronto el pueblo sabrá decir ¡Basta Ya!.

Frase del día

"Lo que el genio tiene de bello es que se parece a todo el mundo y nadie se le parece."
Honoré de Balzac