mover

mover

miércoles, 2 de abril de 2008

Pilotos en disidencia


Por: Coronel (AV) Sammy Landaeta Millán - Diversas son las conjeturas que se hacen, para tratar de explicar el actual éxodo de Pilotos Aviadores Militares, hacia los campos de la Aeronáutica Civil. La principal causa consiste en el descontento con la política del SOCIALISMO de Hugo Chávez Frías, sus nexos con la Guerrilla Colombiana y la inducción constante hacia una GUERRA que confunde, despierta nerviosismo y produce temor a la MUERTE. ¿Dónde queda la PATRIA? Se especula que en lo que va del 2008; reposan sobre el escritorio del 'Socialista' G/D (AV) Luis Berroterán Acosta, comandante general de la Aviación Militar; un aproximado de noventa solicitudes de cese de funciones. Dicho numero de bajas; no incluye a mas de un centenar de profesionales que se han venido desincorporando de sus tareas habituales, por manifestar disidencia, con el bochinche revolucionario. La nefasta revolución en casi 10 años, ha tenido como estrategia la separación de profesionales de sus cargos y el envió a sus casas con goce sueldo, para esperar que la etapa de 'servicios cumplidos,' llegue hasta ellos y así procesar su 'pase normal' a la honrosa situación de retiro. En otras oportunidades, los Pilotos Militares buscaban fuera de las actividades castrenses nuevos derroteros, en aquellos tiempos cuando se vivía en una DEMOCRACIA auténtica. La actividad particular surgió como una alternativa para mejorar las condiciones laborales, la calidad de vida, obtener una excelente remuneración y la opción de progresar en la aviación comercial y privada. Las áreas de docencia, tráfico, petrolera, minera y otras, albergaron a muchos militares retirados, que son ejemplos de constancia y dedicación en labores aeronáuticas y en la vida civil en general. Ajenos al desgobierno bolivariano. La disidencia actual incluye pilotos de las unidades de aviones Broncos, Helicópteros, Trasporte Táctico, Administrativo, Presidencial y hasta aviadores de los SUKHOI-30. Muchos pilotos que no están con 'la Revolución' sufren la purga, segregación y discriminació n. La misión militar, los lleva al ritmo del cansancio y la fatiga. Se les recuerda casi a diario que su trabajo es contribuir con el Socialismo, porque están 'involucrados' pero no 'incluidos,' aún cuando cumplan las tareas en todo tiempo y todo lugar; vayan hasta donde otros no llegan y sean especiales en la Paz y en la Guerra. Pero el punto álgido es: La GUERRA. ¿Cómo puede Hugo Chávez Frías hablar constantemente de Guerra, si no hay entrenamiento militar? ¿Cómo referir un apresto operacional, si ciertos pilotos vuelan en aeronaves sin haber hecho la Escuela en Tierra del Sistema? ¿Cómo se puede evaluar la presunta Escalada? La Hipótesis de Conflicto se circunscribe hoy a un enemigo externo que es el Imperio Norteamericano y uno interno que es la Sociedad Civil. Esos Objetivos se piensa combatir, con una Guerra Asimétrica y técnicas TERRORISTAS, de un gobierno abiertamente adosado a las FARC y el ELN. Sabemos que los ejercicios asimétricos no son aplicables a la Guerra Convencional. Las tareas en combate normal deben cumplirlas los componentes: Aviación, Naval, Ejercito y Guardia Nacional y en lo que respecta a la participación de la Fuerza Aérea; juega un papel muy importante las tareas especializadas de la Fuerza Aérea Táctica (FAT) y la Fuerza Aérea Estratégica (FAE) en misiones preplaneadas y a solicitud. Pero en la revolución, la Doctrina de Empleo, se perdió. Quizás solo sobreviven las 'demostraciones de poder.' Por eso los Generales porta soles, dan carreras para leer un manual de la AIR FORCE ACADEMY y tener idea de los conceptos de Superioridad Aérea y Supremacía Aérea, donde existen dos puntos de inflexión: Evaluar los Objetivos Estratégicos dentro del territorio Colombiano y establecer el Orden de Batalla Aérea (OBA) del hermano País. La reciente disputa de Hugo Chávez Frías con el Presidente de la Republica de Colombia, parecería ser una de las causas de la DISIDENCIA. De ella se desprende un ingrediente que puede estar relacionado, con la eventual confrontación bélica con los Neogranadinos. Conocemos que tradicionalmente el Pueblo Venezolano no ha sido enemigo de ellos; pero el Disfraz de Humanitario, que adoptó el 'padre' ha tratado de inferir lo contrario profiriendo insultos, descalificaciones y severas ofensas al gobierno de Colombia, por el simple hecho de satisfacer su EGO personal. Pero en Venezuela sabemos que a Hugo Chávez Frías, solo le importa consolidar su proyecto político orientado hacia un socialismo delincuencial o un comunismo vandálico, que se construye, a nombre de todos los venezolanos; bajo la vista gorda de la FAN y la contribución de la FARC y el ELN. En líneas generales. No hay un parámetro lógico a seguir y el caso de la emigración de pilotos, se puede comparar con lo que ocurre en los canales de televisión cuando se saca un programa de la denominada: Parrilla. Pero en la FAN y en especial en la Aviación Militar la concepción de PARRILLA, es de otro tipo. Se refiere a los que verdaderamente comen CARNE, en compensaciones saláriales, comisiones nacionales e internacionales, grandes hoteles y palmaditas del Amo, en contraposició n a los que ingieren solamente: YUCA. Estos últimos, llevan diariamente la misión revolucionaria tras bastidores, estigmatizados como ESCUÁLIDOS, catalogados de ser poco confiables y son excluidos por su defensa institucional. Si alguien por casualidad se le ocurre emitir un comentario sobre las peroratas del 'padre' es transferido a sitios inhóspitos, unidades de frontera ó dado de baja inmediatamente. A 'ciertos pilotos' se les relega a que estén siempre a la orden de un teléfono, que los recicla en comisiones casi continuas y parecería que en algunas unidades de vuelo, el Socialismo Bolivariano, utiliza el numero: 0-800-YUCA, para localizarlos. El panorama castrense se agrava. El descontento militar crece por el apoyo político del SOCIALISMO a la Guerrilla Colombiana. El ORATE se empeña en utilizar el termino GUERRA que confunde, despierta nerviosismo y produce temor a la MUERTE. Pero no hay posibilidad de Guerra con Colombia y menos en condiciones minusválidas. Por eso Hugo Chávez Frías pregona que si pierde las elecciones de Alcaldes y Gobernadores: 'Habrá Guerra.' Suponemos que será con la Sociedad Civil y aunque exista mucha DISIDENCIA de pilotos en la Aviación Militar de Venezuela, estamos seguros de poder afrontar el Conflicto y al final la FAN tendrá que detener el Genocidio.

Para que aprenda

Una Tribuna para voces del decoro


Por: Mercedes Montero - Hace 28 años, un país que se llamaba Rhodesia alcanzó su independencia del otrora Imperio Británico. Desde esa fecha a esta parte el único presidente de la ex colonia ha sido Robert Mugabe, de quien se llegó a pensar que era una especie de redentor de los sufridos. Uno de los primeros cambios realizados por el nuevo presidente fue el nombre del país, que dejaría de ser Rhodesia, para llamarse Zimbabwe. ¿Les parece conocido?. Una vez que Mugabe tomó posesión, los asaltos, quemas, confiscaciones de haciendas, se enseñorearon en el país que había sido conocido como el granero de África. Los hacendados europeos fueron expulsados, otros huyeron, otros corrieron peor suerte y fueron asesinados junto a sus familias. Las tierras cambiaron de propietarios, se decía que aquellos que habían sido esclavos ahora serían los dueños. El campo quedó sin el amparo de la justicia., y, por supuesto dejó de producir transformando la prosperidad de la nación en miseria. Otro tanto sucedió con las empresas, los capitales se fueron, nadie siguió invirtiendo en el país. Sin embargo, los únicos prósperos y sumamente ricos son Mugabe, su familia, sus amigos y los altos jerarcas de su gobierno que viven en mansiones, por supuesto en urbanizaciones cerradas en las cuales no está permitido el libre acceso. Ese selecto grupo tiene villas vacacionales, automóviles de lujo, capitales en cuentas bancarias en el extranjero y un boato propio de jeques. ¿Les parece conocido?. En contraposición el pueblo de Zimbabwe vive de la siguiente manera: existe una inflación de 100.000%, unos pocos cigarrillos cuestan millones!. El desempleo asciende al 80%. El desabastecimiento es tal que la gente tiene que ir de madrugada a hacer colas para comprar simplemente lo que pueda, algunas veces ya a las cinco de la mañana se ha acabado el poco pan que se ha podido hornear, los abastos están llenos de estanterías vacías. ¿Les parece conocido?. La desnutrición es alarmante, para ilustrarlo es necesario narrar la historia de una mujer de 63 años que quedó a cargo de cinco nietos, después de la muerte de sus hijos a causa del SIDA. Tenían dos meses comiendo como único alimento unas frutas que producen unos árboles en un bosque vecino, ni siquiera ratas o pajaritos, únicas fuentes de proteínas para la pobre gente, pues la intensa cacería las hace muy escasas Cuando llegó la ayuda de los grupos cristianos que a escondidas pasan las fronteras y la entregan a los necesitados, la pobre mujer, después de caminar medio día llegó al sitio del reparto, en el cual afortunadamente todavía quedaban pertrechos para darle. El día anterior no habían podido recolectar casi frutas pues la cosecha estaba terminando. En las ciudades la gente sale a la calle siempre con una bolsa que les permita cargar con todo aquello que haya dejado alguien mal puesto, tirado, en desuso, siempre será útil para venderlo más adelante. La gente vende cualquier cosa para poder comer, hay más vendedores que compradores, por supuesto. Los sueldos no alcanzan sea la gente obrero, profesional o, técnico. No hay fuentes de trabajo. ¿Les parece conocido?. Se calcula que un 30% de la población ha emigrado hacia otros países. La frontera con Sudáfrica está protegida por cinco barreras de alambres de púas, sin embargo a diario son cientos los que enfrentando las corrientes de los ríos, las barreras y demás peligros atraviesan hacia ese destino, en el que muchas veces la guardia fronteriza surafricana los captura y devuelve a Zimbabwe aunque imploren, se arrodillen y lloren. Unos días después lo volverán a intentar, ¡tal es la desesperación!. En los distritos rojos de Zambia, el 80% de las mujeres que venden sus cuerpos provienen del Zimbabwe de Mugabe. ¿Por qué están emigrando los venezolanos?. En los hospitales no hay medicinas, insumos, equipos, la infraestructura está en pésimas condiciones, no hay como llevar a cabo operaciones, ni tratamientos. La gente muere de mengua, los niños de desnutrición principalmente. ¿Les parece conocido?. Sin embargo Mugabe ha ganado todas las elecciones desde que llegó al poder y sigue ganándoles según el organismo electoral de Zimbabwe. La "democracia" del país se encarga de un despliegue de la más brutal represión, por citar un ejemplo los ataques a las concentraciones políticas de la oposición, muy bien condimentadas con agresiones físicas a sus líderes y otros activistas. Para las elecciones celebradas este fin de semana, las denuncias hechas por la oposición y las demostraciones de Mugabe eran como sigue: o Muertos que votan, vivos que son rechazados en los centros de votación por cualquier motivo o Centros de votación ubicados en el medio de espacios inhabitados, votantes migrados de un centro a otro sin notificación o Policías acompañando a los electores para "ayudarlos" a votar o No se permitirían encuestas a boca de urna y cualquier anuncio sobre la tendencia de la votación estaba estrictamente prohibido o Patrullaje de las "ballenas" por las ciudades, para asegurar la paz y tranquilidad o Control de los medios de comunicación por parte del estado o Las manifestaciones de la oposición eran masivas, las del oficialismo un grupo bien pagado o Desconfianza del electorado sobre las condiciones ofrecidas para la votación, la gente expresaba "No vale la pena votar, ya se sabe cual será el resultado" o Un despliegue masivo de regalos (televisores, barriles de combustibles, maquinarias, etc), como premio a los electores que votaran correctamente: es decir por Mugabe o Declaraciones de Mugabe diciendo que la oposición tendría que respetar el resultado electoral, pero EL no lo acataría, porque estaba seguro de su triunfo o Los resultados electorales no se darán a conocer, sino después de algunos días. ¿Les parece conocido? ¡Dejavu! ¡Dejavu!. El presidente de Zimbabwe declaró el día antes de las elecciones, cuando en toda la prensa europea apareció la denuncia de la oposición del "probable fraude electoral" lo siguiente: "Mi conciencia no me permitiría dormir, si hiciera fraude electoral". ¿Alguien recuerda una promesa muy parecida por parte del primer mandatario venezolano? ¿Les parece conocido? Al terminar el proceso de votación en Zimbabwe, Robert Mugabe y Morgan Tsvangirai, declararon haber ganado las elecciones. En unos pocos días es muy probable que el organismo electoral anuncie el triunfo de Mugabe, si la oposición protesta también es probable que el mundo vuelva a ver un baño de sangre igual al ocurrido en Kenia, unos meses atrás. Realmente cuando Mugabe y Chávez se saludan, se están mirando en un espejo.

Como superar una enfermedad degenerativa


Por: Alberto Rodríguez Barrera - "En las democracias el pueblo es lo supremo, pero en las oligarquías, los pocos; y, por lo tanto, decimos que estas dos formas de gobierno también son diferentes." AristótelesLa sociedad venezolana ha logrado sobrevivir a duras penas –sin caer en la desgracia de la sumisión castrocomunista- porque ha sido menos dependiente del gobierno, porque logró consolidar en la democracia otros centros de poder independientes de él, y que no se dejan aplastar. Antes del chavismo, Venezuela venía encaminada hacia el pluralismo, tanto en la sociedad como en el cuerpo político. Un pluralismo de organizaciones que buscaba concentrarse más en las funciones específicas de cada sector: negocios, escuelas, salud, valores, hábitos. Ya habíamos comenzado a "separarlas" de la política, como debe ser en los tiempos modernos. El chavismo, inspirado en el pasado de fracasos todopoderosos del comunismo, lo ha querido concentrar todo en sus manos, al estilo "que nadie respire mientras pienso en qué hacer", al estilo feudal. Su verdad exclusivista ha venido frenando la expansión coherente que exige el mundo actual: pluralismo de grupos dedicados a sus causas sectoriales específicas. Veníamos en el camino de la descentralizació n deseada, acorde con el desarrollo que plantea el siglo 21, y donde ninguna de las verrugas eran tan desastrosas como el acaparamiento de la verruga única del chavismo. Creyéndose "expertos del todo", como el totalitarismo fracasado en todas partes, vuelven al error de querer centralizarlo todo: el hogar, la crianza, la educación, los negocios, los sindicatos, los medios, la salud. Todo lo cual hacían mejor las familias solas hace 100 años, al igual que las instituciones de un solo propósito, con una autonomía que no era oficial o política.El chavismo no ha sabido manejar el negocio de la evolución contemporánea, y siguen la línea absolutista y monopólica que en Rusia, Alemania y Cuba demostraron ya su ineficiencia, en su afán por absorberlo todo, triturando la libertad de acción autonómica y aboliendo los avances descentralizadores. Al afincarse en la subordinación de toda la sociedad, de todas las instituciones y de todas las funciones sociales, el totalitarismo de izquierda o de derecha fracasa, y no solamente en cuanto a crear una nueva sociedad viable sino también en sus intentos de someter las más convenientes realidades del pluralismo. Ahí donde comunistas, nazis y fascistas lograron salir del "hueco" inútil, fue porque se retractaron –con una pequeña ayuda de los amigos- y devolvieron la autonomía. En el absolutismo degradante, como lo evidencia el chavismo, el único éxito bien logrado es siempre la destrucción.En el pluralismo, cada institución cumple una función específica, limitadas por un estrecho propósito que es lo que les da fortaleza. El chavismo -como pesadilla totalitaria- pierde eficacia al salirse de la órbita específica que le corresponde a un gobierno moderno. Al perseguir el pasaje gratis que los lleve al control de todo, su poder se disuelve como la sal en el agua; porque la politización exacerbada olvida que en un pluralismo social lo que importa es la función, y las funciones por sector no son políticas –casi que son apolíticas-, haciendo que la efectividad social se mida por el poder de contratar, colocar, trasladar, distribuir y fijar tareas y normas de nuevas instituciones pluralistas, cosa que es algo muy diferente al viejo estancamiento absolutista. Lo que el chavismo castrocomunista impide, deteniendo el desarrollo integral, es que los sectores activos de la sociedad venezolana multipliquen las maneras de ganarse la vida, de seguir una profesión o oficio, de contribuir, de ser productivos. La querencia de sirvientes sumisos hace que el chavismo regrese a lo que Marx –hace más de 120 años- escribió respecto a que el proletario trabajaba más para un amo que para una organización. Hoy el problema no son los proletarios explotados; hoy las personas en su mayoría trabajan para organizaciones, y no como sirvientes; hoy los trabajadores son más que obreros, sin amos, pese a los esfuerzos que hace el chavismo.Lo que hoy pasa no es igual a hace 100 años, cuando los objetivos políticos eran la abolición de la autonomía dentro de la sociedad y la concentración de todo en un gobierno central. Eso "peló bola", olímpicamente, hace rato. La "soberanía" no está ahí. El chavismo se mueve en una magnífica carroza de lujo, pero es una carroza fúnebre. Buscando el poder ilimitado superan a Stalin y llegan hasta el zarismo ruso de sangre azul, cuando esa circulaba abstractamente. Y los "negocios" ya ni siquiera son como los pintados por Henry James, Dickens o Balzac. Porque el mundo siguió andando; llegando a un pluralismo de acción por función que no admite vuelta atrás. Hoy negocio es administració n, algo que debería ser bueno para todos en la medida en que se ajusten a una función social específica. Cuando el chavismo infla una burocracia colocando en nómina a sólo sus panteras rosas y eliminando a todo lo que se le oponga, creyendo que eso es "poder", actúa como en el orden monárquico: el rey por encima del duque, el duque por encima del conde, el conde por encima del caballero y el caballero por encima del aldeano. Es decir: con un pluralismo a la antigua.La resistencia venezolana, que hoy está en una carrera decisiva para impedir el atraso crítico que representa el chavismo, cuenta hoy con una gran fuerza representada por la diversidad de organizaciones pluralistas existentes y sobrevivientes en la sociedad. Este es un valioso ejército para gobernar en base a las funciones por sector que requieren los venezolanos con urgencia. Pero hay que diferenciar entre sus integrantes genuinos y los bichitos que siempre merodean como sádicos. Una organización pluralista no se interesa en el gobierno ni en gobernar. No es un todo. Es un órgano de la sociedad cuyos resultados se generan "por fuera". Su "producto" es un venezolano satisfecho, un venezolano defendido y seguro para desarrollar sus quehaceres sociales multidisciplinarios , un venezolano con hospitales y pacientes curados, un venezolano con centros educativos que le permitan poner en práctica la diversidad de saberes que aprende, que hoy existen y sin los cuales no hay avance digno de llamarse tal. En ningún caso se trata del derecho divino a que aspira la enfermedad degenerativa que es el chavismo.

Epistemología Socialista


Por: Luis Marin VL - 31 de mar de 2008 - CNE. Su carácter partisano no se limita al firme compromiso revolucionario de su directiva, sino que se extiende a la configuración de las mesas electorales, al abultamiento del Registro Electoral Permanente, hasta llegar al plan nacional de identificació n y extranjería, al proceso de cedulación. La identidad es la base del sistema electoral, porque allí se decide quien vota y quien no y sin una fiscalía de cedulación, el sistema está viciado desde su raíz; pero como ganó el NO el 2D, entonces, todo es desvirtuado y queda establecido que quienes denuncian el fraude sistemático están equivocados. Tenía que venir la computadora de Raúl Reyes a decir que el SI ganó en el referéndum del 2D por 5.000 votos, pero "si se hubiera insistido en un triunfo tan precario habría explotado una situación violenta que habría desestabilizado al gobierno", por lo que resulta que lo más conveniente para el régimen era que ganara el NO, como en efecto ocurrió y se ha denunciado tan incansable como inútilmente. En cualquier caso, está claro que hubo negociación, pero no elección y que los votos de los ciudadanos cuentan bien poco. Si hubiera alguna duda, el llamado TSJ acaba de evacuar una sentencia confirmando que si el CNE no entrega resultados eso no afecta a nadie, salvo a quien se moleste en demandarlos. Mientras tanto, la oposición colaboracionista sigue cantando que no importa el "score", sino ganar el juego. En otras palabras, negociación mata elección. Y así piensan llegar a las regionales, a ver qué sacan en las negociaciones, que no en las elecciones, que cada vez importan menos, según el TSJ. BADUEL. Cuando gentes honestas y sencillas se acercan al general para preguntarle porqué las FFAA no han intervenido ante los fraudes descarados perpetrados en todos los ejercicios electorales desde el 15A del 2004, responde invariablemente que, aunque es cierto que existen esas denuncias, nunca se han presentado pruebas; con lo que deja la misma sensación que esos funcionarios policiales ante los que se denuncia una violación y entonces, antes de perseguir al violador, piden que se les muestren las pruebas. Quizás suene menos grosero y sea más ilustrativo decir que si usted denuncia que le robaron el carro y las autoridades le piden que lo pruebe, quizás con sorpresa caiga en cuenta que eso está fuera de su alcance y que si las autoridades no le creen usted está, doblemente, jodido. MIQUILENA. Viene a la memoria el entonces Ministro del Interior, diciendo que no había pruebas de que Osama Bin Laden estuviera detrás de los atentados del 11S de 2001. Ahora que lidera la Nueva Oposición , no se sabe si también en este punto cambiaría de opinión, ni que prueba lo habrá convencido. LA HAYA. El fiscal de la Corte Penal Internacional encontró defectos en la demanda que un grupo de venezolanos presentó contra el régimen, en marzo de 2004, por violación masiva de derechos humanos. Es que en las largas listas de víctimas aparecen nombres coincidentes y no está claro si se trata de distintas personas con el mismo nombre o de la misma persona repetida. El caso individual arroja dudas sobre todos, o sea, una golondrina sí hace verano. Tampoco está claro si estos hechos son casuísticos, accidentales, o si se trata de una política sistemática, como exige la configuración del tipo. Hacen falta pruebas claras, fehacientes e incontrovertibles, sino, el Fiscal puede vacilar: Son las pruebas las que llevan a la convicción y no al revés. Aunque un cierto intuicionismo postula que primero se llega a la sana convicción y luego se encuentran los argumentos. PRUEBAS. Si la cuestión es que faltan: ¿Por qué están presos Iván Simonovis, Henry Vivas, Lázaro Forero y los 8 metropolitanos, a quienes no se les ha demostrado que hayan cometido ningún delito? Y en la duda, ¿por qué no pueden ser juzgados en libertad? En cambio, ¿por qué están libres los pistoleros de Puente Llaguno, contra toda evidencia y a la vista del público?. NADALANDIA. El escritor uruguayo Eduardo Galeano escribió al respecto que: "Esa televisión ejemplar mereció el premio que el rey de España otorga al mejor periodismo. El rey recompensó una filmación de esos días turbulentos de abril. La filmación era una estafa. Mostraba a los salvajes chavistas disparando contra una inocente manifestación de opositores desarmados. La manifestación no existía, según se ha demostrado con pruebas irrefutables, pero se ve que este detalle no tenía importancia, porque el premio no fue retirado". Eduardo Galeano le haría un enorme servicio a la humanidad, sobre todo a la que le toca sufrir en Venezuela, si nos dijera cuáles son esas "pruebas irrefutables" que le llevaron a él a la convicción de que la marcha del 11A de 2002, la de más dimensiones y consecuencias que jamás se haya producido en este país, "no existía". Esto es muy serio, no sólo porque Eduardo Galeano sea un escritor de cierto prestigio y que haya influenciado con sus publicaciones a generaciones de jóvenes en toda Latinoamérica, dejando a un lado el hecho de que haya venido a refugiarse como exiliado a Venezuela, por allá en los años 70, cuando el movimiento que había inspirado, los Tupamaros, dieron al traste con la democracia en el Uruguay. Entonces Venezuela no le parecía Nadalandia, como la juzga ahora, que los socialistas gobiernan allá y aquí. Lo más inquietante es que siempre haya sido así, que todos sus libros estén llenos de ingenio irresponsable, acusando a norteamericanos y judíos de todos los males del mundo en general y de Latinoamérica en particular. Que Venezuela no es Nadalandia, ni Chávez ningún redentor es algo que no necesita de pruebas. Por otra parte, los ataques al Rey nos llevan al plano del socialismo internacional, que es el mismo en Uruguay que aquí y en España. ZAPATERO. Le espeta a Rajoy que defendió a Aznar en la Cumbre de Chile; pero aquí había dicho que nada más lejos de él que defender a alguien como Aznar. Con idéntica impavidez dice que lo hizo por patriotismo. Nunca ha apoyado a Chávez, sino al contrario, es Aznar quien lo favorece cada vez que discursea por ahí en su contra. Asimismo, ni el PSOE ni la Izquierda Unida tienen nada que ver con el terrorismo de ETA. Pero lo extraño no es lo que diga Zapatero, sino lo que dirían los españoles: "Joer, si está clarísimo: Zapatero defiende a Aznar y más bien es Aznar el que favorece a Chávez. El es un patriota, no de la internacional socialista, como se le ha pretendido difamar. Es enemigo de ETA, que por pura casualidad cada uno hace lo que beneficia al otro." Acto seguido, van y lo reeligen. Zapatero ha desarrollado una extrañísima habilidad para hablarle a la cámara sin pestañear por largos minutos. Eso revela la sinceridad de sus dichos y propósitos; pero en mi pueblo eso es lo que se llama "mirada de culebra", porque se supone que con ella hipnotizan a sus presas. Zapatero, que rara vez hace de filósofo, para bien de la filosofía, ensartado como estaba en la discusión con Chávez, seguramente ante la profundidad de los argumentos del otro, se atrevió a replicar que: "la forma es el contenido". Eso se le hubiera oído bien al Rey; pero qué extraño en la boca del jefe del Partido Socialista Obrero Español. Sin querer, quizás nos dio la clave de la neo epistemología "socialista" . Para un estructuralista no existe ninguna realidad substancial, sino que las estructuras lingüísticas previas "son las que imponen formas a los contenidos", siguiendo reglas casi siempre inconcientes, como las respuestas de Zapatero, que debería ser más materialista o más doctrinario del PSOE, porque va a confundirlos al punto de terminar adhiriéndolos a la extrema derecha. CERTEZA. Gracias al atentado del 11M de 2004, Zapatero ganó las elecciones unos días después, cuando todos los pronósticos daban ganador al PP por un amplio margen. La extraña conducta del electorado español se explicó porque el gobierno señaló a ETA como probable autor y nadie pensó en el fundamentalismo islámico. Nadie, salvo el PSOE y la IU que 'sabían' que ETA no tenía nada que ver con el asunto. ¿Cómo lo sabían? O están en la dirección de ETA o ese supuesto no encaja en sus conveniencias políticas. Lo cierto es que en Venezuela, los mismos que salieron a celebrar el atentado del 11S de 2001, salieron a celebrar el del 11M de 2004. Luego dijeron que esa celebración, en el mero frente de la Vicepresidencia de la República , era por el Día de la Bandera ; pero la bandera que más se veía era la "Ikurriña", de los vascos. Nunca antes se había efectuado allí semejante celebración, ni nunca se hizo después, al punto de que ahora cambiaron el Día de la Bandera , nadie sabe porqué, para una fecha que todo el mundo ignora. MUERTES. Fueron 6 recién nacidos en un día en la Maternidad Concepción Palacios. Se reúne el Vicepresidente con su tren ejecutivo en el lugar "por pura casualidad", porque era un encuentro planificado desde hace tiempo. Luego, la declaración es que no son 6 sino 4 los muertos. Nada de neonatos porque hubo algunos nonatos. Si un dato es falso, todos los datos son falsos. La forma es el contenido. Ahora dicen que murió un solo niño, mañana, que ninguno. QUERELLAS. El teniente Chacón contra Patricia Poleo (premio Rey de España de periodismo) con motivo de una foto que resulta no ser de él. ¿Estuvo realmente el 4F del 92 en el Canal 8? ¿Será cierto que hubo muertos y heridos? ¿Alguien recuerda las paredes y el techo tapizados con los sesos de las víctimas? Muy bien; pero 'esa' foto no es de él. Si un dato es mentira, quien lo dijo es un mentiroso y no se le puede creer más nada. Y así contra Ibéyise Pacheco, Marianella Salazar, el padre Palmar, obligados a retractarse por trivialidades: si va a hablar, hable correctamente, con exactitud, precisión, sino, calle para siempre. Si un dato es falso, todos son falsos. PAIS PRESUNTO. Venezuela debe ser el único país del mundo en que unos presuntos policías, aprehenden a unos presuntos traficantes con presunta cocaína. Antes, la presunción se reducía a la culpabilidad, ahora se extiende a todos los hechos. La exigencia de extrema precisión en el lenguaje conduce a que no se pueda decir nada con propiedad, salvo que lo diga el gobierno. En el reino de la mentira, nada es verdad. Con un solo dato incongruente, se trata de echar abajo todo nuestro conocimiento, firmemente asentado en la experiencia; así como la irrupción de un testigo estrella pretende destruir las trayectorias humanas y profesionales asentadas durante toda una vida. Es el viejo chiste del cisne negro, con el que ciertos profesores de metodología se burlan del sentido común. Pero el sentido común tiene una persistencia tenaz, de manera que la aparición de una vaca parlante no termina de vencer nuestra convicción de que las vacas no hablan (ni el CNE es imparcial, transparente y confiable). La epistemología socialista se debate entre dos extremos inconciliables: En esta esquina, los dogmas socialistas impermeables a toda crítica racional y a toda prueba; en la otra, la necesidad de refutar los argumentos de la oposición, para lo que cualquier cosa "es prueba de" cualquier otra cosa. Algunos son izquierdistas por hábito y creen que tienen eternamente enfrente a Batista, Somoza, Pérez Jiménez o Franco. No quieren darse cuenta que desde hace décadas están enfrente de los Castro, los Ortega, los Chávez y de sujetos tan incongruentes como Zapatero. El socialismo no recuperará la vergüenza, porque nunca la ha tenido, sino pregúntenle a Eduardo Galeano.
http://www.venezolanosenlinea.com/

Encuesta de la ONU


O.N.U. acaba de finalizar la última y más grande encuesta de su historia. la pregunta fue la siguiente: "Por favor, diga honestamente ¿Qué opina de la escasez de alimentos en el resto del mundo"?. Los resultados no han podido ser más desalentadores. La encuesta ha sido un total fracaso porque: 1.- Los europeos no entendieron qué significaba "escasez". 2.- Los africanos, en general, no sabían qué eran "alimentos". 3.- Los argentinos no entendieron qué quería decir "por favor". 4.- Los gringos, preguntaban qué significa "el resto del mundo". 5.- Los cubanos pedían que les explicaran qué significaba "qué opina". 6.- Y en la asamblea nacional del gobierno bolivariano de Venezuela, hasta hoy se debate sobre qué coño quiere decir "honestamente”.

When will FARC Membership List be released?



By: Kenneth Rijock - Financial Crime Consultant, for World-Check - More about the Author - 2 April 2008 - La lista de miembros inscritos en las FARC contenida en los 16 mil archivos extraidos por el Ejercito Colombiano de las pc's del segundo al mando Raul Reyes, seguramente abrira muchas puertas. Seran revelados los encargados de lavar dinero, financistas de terroristas, colectores de fondos, extorcionistas de artistas, secuestradores, agentes sobornables y todos los usuales sospechosos. Este archivo es quizas el mas importante en toda la coleccion. Pero cuando sera desclasificada por Colombia para que asi la comunidad financiera Mundial pueda chequear nuevamente su lista de clientes? Especialmente cuando los financistas de las FARC probablemente estan moviendo dinero sucio y obteniendo pasaportes nuevos rapidamente en el Hemisferio Occidental para cubrir sus huellas. Esta lista representa un paso adelante en la batalla contra el terrorismo financiero y deberia estar libremente disponible.
The information contained in the list of enrolled members of the Revolutionary Armed Forces of Colombia, known to most as the FARC, which was one of the 16,000 files reportedly retrieved by the Colombian Army from the computers of FARC second-in-command Raul Reyes, will surely open many doors. FARC money launderers, terrorist financiers, fund-raisers, extortion artists, kidnappers, sleeper agents and all the other usual suspects, will be revealed. This file is possibly the most important item in the entire data collection. But when will it be declassified by Colombia, so that the global financial community can check their customer lists against it? Especially when FARC financiers are probably scrambling around the Western Hemisphere, moving dirty cash, obtaining new passports, and otherwise covering their tracks. This list represents a quantum leap forward in the battle against terrorist financing, and it should be made freely available. Whilst we fully understand the reluctance of the Government of Colombia to take full advantage of the data, arresting undercover FARC agents placed in financial institutions and government offices, the private sector also needs timely access to that data for many valid reasons. For example: FARC members who hold valid Venezuelan passports will certainly choose to travel under those alternate identities, meaning that the FARC list and Venezuelan databases should be immediately compared, lest FARC agents escape to other countries, and being unidentified, place FARC funds in foreign banks. The commander of the FARC, Manuel Marulanda Velez, is not the only senior FARC leader to live safely in Venezuela. If the FARC disintegrates inside Colombia, expect its leadership to move their families outside the region. Where are they living? You saw that Reyes' older children, for example, are at university in Cuba, but some younger FARC children live and attend school inside Venezuela, considered by them to be a safe haven. The FARC list must be checked against the names of minor Colombian children that appear in the classified Venezuelan database known as Cambios de Visa, which contains special visas granted to extraneros (foreigners) by the Venezuelan Government. Both the FARC adults, and their children, are to be identified as rated as extremely high risk to unacceptable high risk.Banks in North America and the European Union need to run the FARC membership list against their lists of clients forthwith. They also need to check their wire transfer records, both historically and in the future, against these names. This represents a rare opportunity to learn the actual names of members of a designated terrorist organisation. Please, Colombia, make it available to the financial sector.
http://www.world-check.com/articles/2008/04/02/when-will-farc-membership-list-be-released/

Venezuela Begins Media Counter offensive in Washington Against Terrorism Charges


By Andrew Cochran - The Venezuelan Embassy in Washington sent a mass e-mail today with four attachments, intending to blunt growing concern in Washington that the Chavez government has cooperated with Colombia's FARC terrorists. The counteroffensive is especially aimed at discrediting a resolution introduced by U.S. Congressmen to urge that the Bush Administration designate Venezuela as a "state sponsor of terrorism." We discussed the evidence of such cooperation, obtained by the Colombian military from the computer of killed FARC commander Raul Reyes, at our March 19 panel on Capitol Hill. One of the participants asked our panelists if the documents are "a smoking gun on Ecuador and Venezuela?" Jonathan Winer, the Clinton Administration' s first Deputy Assistant Secretary for International Law Enforcement, described them as "Pretty close. They are a smoking shotgun, and there a lot of pellets." Steven Monblatt, the first Executive Secretary of the Inter-American Committee Against Terrorism at the Organization of American States (OAS), and before that, the Deputy Coordinator of Counter-Terrorism at the State Department, said, "these documents are about as incriminating as you can find." Since then, more of the documents have been analyzed, and the NEFA Foundation today released a new report by Douglas Farah on their contents. Doug, a veteran of the Latin American drug smuggling and terrorism issues, adds that FARC sent Chavez about $150,000 when Chavez was jailed after his failed 1992 coup attempt. He also writes, "The Colombian government has agreed to allow Interpol access to all the hard drives in order to carry out a forensic analysis to show the contents have not been tampered with. A final report from Interpol is scheduled for April. But already there are clear indicators of the authenticity of the documents. Based on information in the computers, authorities in Costa Rica raided a house near the capital of San Jose and found a safe containing $480,000 in cash. In addition, as analyzed below, a stash of 30 kilos (66 pounds) of depleted uranium, discussed in internal FARC communications, was recovered." (NOTE: Jonathan Winer reported on the uranium find here on March 26. You can also read all CT Blog posts on this issue.)The Venezuelan Embassy's release is a list of denials. It does not address FARC's $150,000 contribution to Chavez or the recent discoveries, and also glosses over the ongoing INTERPOL review of the documents. It also proudly proclaims Venezuela's refusal to join the U.S. and European Union in treating FARC as a terrorist group. Apparently FARC's kidnapping of over 6,800 Colombian and foreign citizens between 1996 and January 2008, and the killing of over 3,200 people between 2003 and January 2008, means little to the Chavez government. The Embassy also released detailed information on the potential harm to the U.S. economy as a threat in the event that the Administration designates Venezuela. April 1, 2008 04:34

El Guerrero de la Luz


El guerrero de la luz conoce el silencio que anticipa el combate importante. Y este silencio parece decir "Todo se ha detenido. Es mejor olvidarse de la lucha y divertirse un poco". Los combatientes sin experiencia dejan sus armas en ese momento, y se quejan del tedio. El guerrero está atento al silencio; en algún lugar, algo está sucediendo. Él sabe que los terremotos destructores llegan sin previo aviso. Ya caminó por selvas durante la noche; cuando los animales no hacen ningún ruido, es que el peligro está próximo. Mientras los otros conversan, el guerrero se adiestra en el manejo de la espada, y vigila el horizonte.
Manual del Guerrero de la Luz - Pablo Coelho

Frase del día

"Una nación que gasta más dinero en armamento militar que en programas sociales se acerca a la muerte espiritual."
Martin L. King