mover

mover

lunes, 10 de marzo de 2008

Una Flor


Habia una joven muy rica, que tenia todo: un marido maravilloso, hijos perfectos, un empleo donde le pagaban muy bien, una familia unida. Lo extraño es que ella no conseguia conciliar todo eso, el trabajo y los quehaceres le ocupaban todo su tiempo y su vida estaba mal en algunas áreas. Si el trabajo consumia mucho tiempo, abandonaba a sus hijos, si surgia algun problema, ella dejaba de lado a su marido... Y asi, las personas que ella amaba eran siempre dejadas para despues, hasta que un dia, su padre, un hombre muy sabio, le dio un regalo: una flor muy cara y rarisima, de la cual habia apenas un ejemplar en todo el mundo. Y le dijo: “Hija, esta flor te ayudara mucho mas de lo que tu te imaginas! Únicamente necesitas regarla y podarla de vez en cuando, ocacionalmente conversar un poco con ella, y ella te dará a cambio ese perfume maravilloso y las más lindas flores”. La joven la recibio emocionada, pues la flor era de una belleza sin igual. Mas el tiempo fue pasando, los problemas surgian, el trabajo consumia todo su tiempo, y su vida, que continuaba confusa, no le permitia cuidar de la flor. Ella llegaba a casa, miraba la flor y aun estaba ahí, no mostraba ningun signo de debilidad o muerte, siempre, linda, perfumada. Entonces ella pasaba sin prestarle mas atención. Hasta que un dia, sin mas, la flor murio. Ella llego a casa y se llevo un susto!. Estaba completamente muerta, sus raíces estaban resecas, sus flores caídas y sus hojas amarillas. La Joven se hecho a llorar y le conto a su padre lo que habia acontecido. Su padre entonces respondio: “Imagine que eso ocurriria ,y no puedo darte otra flor, porque no existe otra igual a ella, era única, asi como tus hijos, tu marido y toda tu familia. Todos son bendiciones que el Señor te dio, pero debes aprender a regarlos, podarlos y dar atencion a ellos, pues asi como la flor, los sentimentos tambien mueren. Tu te acostumbraste a ver la flor viva, siempre florida, siempre perfumada, y te olvidaste de cuidarla. Cuida a las personas que tu amas!”. ¿Y tu?. ¿Cuidas de las bendiciones que Dios te ha dado?. Protege esa flor, pues forman parte de las bendiciones del Señor: El nos las dá, mas nosotros somos lo que debemos cuidar de ellas.

Edición Extraordinaria de la revista SEMANA







The FARC's Guardian Angel


By Jackson Diehl - Monday, March 10, 2008; Page A15 - Latin American nations and the Bush administration spent the past week loudly arguing over what censure, if any, Colombia should face for a bombing raid that killed one of the top leaders of the FARC terrorist group at a jungle camp in Ecuador. More quietly, they are just beginning to consider a far more serious and potentially explosive question: What to do about the revelation that Venezuelan President Hugo Chávez forged a strategic alliance with the FARC aimed at Colombia's democratic government. First reports of the documents recovered from laptops at the FARC camp spoke of promises by Chávez to deliver up to $300 million to a group renowned for kidnapping, drug trafficking and massacres of civilians; they also showed that Ecuadoran President Rafael Correa was prepared to remove from his own army officers who objected to the FARC's Ecuadoran bases. But in their totality, the hundreds of pages of documents so far made public by Colombia paint an even more chilling picture. The raid appears to have preempted a breathtakingly ambitious "strategic plan" agreed on by Chávez and the FARC with the initial goal of gaining international recognition for a movement designated a terrorist organization by both the United States and Europe. Chávez then intended to force Colombian President Álvaro Uribe to negotiate a political settlement with the FARC, and to promote a candidate allied with Chávez and the FARC to take power from Uribe. All this is laid out in a series of three e-mails sent in February to the FARC's top leaders by Iván Márquez and Rodrigo Granda, envoys who held a series of secret meetings with Chávez. Judging from the memos, Chávez did most of the talking: He outlined a five-stage plan for undermining Uribe's government, beginning with the release of several of the scores of hostages the FARC is holding. The first e-mail, dated Feb. 8, discusses the money: It says that Chávez, whom they call "angel," "has the first 50 [million] available and has a plan to get us the remaining 200 in the course of the year." Chávez proposed sending the first "packet" of money "through the black market in order to avoid problems." He said more could be arranged by giving the FARC a quota of petroleum to sell abroad or gasoline to retail in Colombia or Venezuela. Chávez then got to the plans that most interested him. He wanted the FARC to propose collecting all of its hostages in the open, possibly in Venezuela, for a proposed exchange for 500 FARC prisoners in Colombian jails. Chávez said he would travel to the area for a meeting with the FARC's top leader, Manuel Marulanda, and said the presidents of Ecuador, Nicaragua and Bolivia would accompany him. Meanwhile, Chávez said he would set up a new diplomatic group, composed of those countries and the FARC, plus Mexico, Brazil and Argentina, for the purpose of recognizing the FARC as a legitimate "belligerent" in Colombia and forcing Uribe into releasing its prisoners. In "the early morning hours," the FARC envoys recounted in a Feb. 9 e-mail, Chávez reached the subject of whether the release of Ingrid Betancourt, a former Colombian presidential candidate who is the FARC's best-known hostage, would complicate his plan to back a pro-FARC alternative to Uribe. "He invites the FARC to participate in a few sessions of analysis he has laid out for following the Colombian political situation," the e-mail concluded. Assuming these documents are authentic -- and it's hard to believe that the cerebral and calculating Uribe would knowingly hand over forgeries to the world media and the Organization of American States -- both the Bush administration and Latin American governments will have fateful decisions to make about Chávez. His reported actions are, first of all, a violation of U.N. Security Council Resolution 1373, passed in September 2001, which prohibits all states from providing financing or havens to terrorist organizations. More directly, the Colombian evidence would be more than enough to justify a State Department decision to cite Venezuela as a state sponsor of terrorism. Once cited, Venezuela would be subject to a number of automatic sanctions, some of which could complicate its continuing export of oil to the United States. A cutoff would temporarily inconvenience Americans -- and cripple Venezuela, which could have trouble selling its heavy oil in other markets. For now, the Bush administration appears anxious to avoid this kind of confrontation. U.S. intelligence agencies are analyzing the Colombian evidence; officials say they will share any conclusions with key Latin American governments. Yet those governments have mostly shrunk from confronting Chávez in the past, and some have quietly urged Bush to take him on. If the president decides to ignore clear evidence that Venezuela has funded and conspired with an officially designated terrorist organization, he will flout what has been his first principle since Sept. 11, 2001.

Declaración de Petit Da Costa...

...sobre el complot contra Colombia y la tregua conseguida acordada en la Cumbre del Grupo de Río - Colombia ha conseguido sólo una tregua en la Cumbre del Grupo de Río. Y la consiguió porque Chávez y Correa se vieron perdidos por el computador del terrorista Raúl Reyes, que ha aportado las pruebas para el enjuiciamiento de ambos, especialmente el primero, ante la Corte Penal Internacional por su complicidad con los narco-terroristas de las FARC. Pero ello no significa que desistan del proyecto continental de implantación del castro-comunismo trazado por la Internacional Comunista de América que se conoce con la denominación inocua de Foro de Sao Paulo, a la cual pertenecen y por la cual vienen actuando así. Apenas salido de la cárcel por golpista, Chávez se afilió en 1995 a la Internacional Comunista de América Latina, bajo la jefatura de Fidel Castro, de la cual son miembros fundadores las FARC y el ELN. Al afiliarse, adquirió el compromiso de prestarles solidaridad y ayuda para que logren su objetivo de desestabilizar a Colombia y derrocar su gobierno legítimo y constitucional. Desde entonces es compañero de lucha de los guerrilleros colombianos. Y también de otros movimientos que fueron subversivos armados, ahora pacificados, como el Frente Sandinista de Liberación Nacional de Nicaragua, encabezado por Daniel Ortega, y el Frente Farabundo Martí de El Salvador. A estos se sumaron en 2007 el Partido Socialista Frente Amplio y el Alianza País, ambos de Ecuador, ahora en el poder con su máximo líder Rafael Correa. Ellos forman, junto con Evo Morales y su MAS de Bolivia, el “ala dura” de la alianza. Pertenecen al Foro los presidentes de Brasil y Uruguay, quienes integran el “ala blanda”, no por convicción, puesto que son aliados de Fidel y de los guerrilleros colombianos, sino porque tienen un muro de contención en la institucionalidad democrática de sus respectivos países. Por su sociedad en el MERCOSUR arrastran como aliados oportunistas a Paraguay y Argentina. El partido de la Presidenta de Chile pertenece también al Foro, pero ella personalmente se abstiene de la solidaridad entre compañeros obligada por la coalición gobernante, que no se lo permite. Así el Foro tiene en sus manos a casi toda Sur-América. Sólo faltan Colombia y Perú. En Perú no hay guerrillas porque las liquidó Fujimori. Ello explica que la víctima escogida sea Colombia, contra la cual han montado el complot. El complot contra Colombia - Desde su toma de posesión el presidente Uribe de Colombia decidió derrotar política y militarmente a las guerrillas narco-terroristas, miembros del Foro de Sao Paulo y por ello socios políticos de Chávez y Correa. Al efecto solicitó asistencia técnica y militar de Estados Unidos, con cuyo concurso ha ido cercando a los guerrilleros quienes se han escondido en la selva. Los que viajen a Bogotá y demás ciudades de Colombia podrán comprobar que son ahora más seguras que Caracas, cuando hasta hace poco vivían en zozobra por el terrorismo. La derrota de los guerrilleros sería una derrota estruendosa del plan de subversión continental trazado por la Internacional Comunista. Con ella se iniciaría la contra-ofensiva democrática en Sur-América, que iría desalojando del poder a los subversivos que son ahora gobierno. Por ello se montó el complot contra Colombia, cuya ejecución se ha encomendado a Chávez y su mandadero Rafael Correa. Ambos comenzaron por darle refugio a los guerrilleros, quienes establecieron sus campamentos intocables por los respectivos ejércitos. Recordemos, en el caso de Venezuela, que hace siete años lo denunció el general Néstor González González. Luego en la medida en que las guerrillas colombiano iban siendo cercadas, para darles aliento Chávez les reconoció sus representantes en Venezuela. Fue el caso de Rodrigo Granda, llamado el canciller de las FARC, quien actuaba como tal descaradamente. La protección oficial a las FARC se hizo evidente cuando el teniente-coronel José Humberto Quintero Aguilar fue enviado a prisión, donde todavía está, por haberse atrevido aprehender a este guerrillero colombiano dentro del territorio de Venezuela. En nuestro país es delito tocar a un guerrillero colombiano. A continuación Chávez los ha venido dotando de armas y de dinero. No pongo en duda que les haya ofrecido petróleo para su financiamiento con el producto de la venta. Ya el año pasado el diario El País, de Madrid, publicó un reportaje en el cual dijo que Venezuela es “el narco-santuario de las FARC”. Los hechos posteriores lo han confirmado. Patrocinio y financiación del terrorismo - En la ejecución del plan de subversión continental trazado por la Internacional Comunista de América Latina, cuyo objetivo inmediato es el derrocamiento del gobierno legítimo y constitucional de Colombia, único obstáculo para completar su dominio de América del Sur, Chávez ha llegado al extremo intolerable, no sólo de darles refugio, protección, dinero y armas a los guerrilleros colombianos, devenidos en bandas narco-terroristas, sino de cederles espacio a costa del territorio nacional, permitiéndoles ocupar y hasta ejercer autoridad en regiones fronterizas del lado venezolano donde asesinan, extorsionan y castigan a nuestros compatriotas para que se sometan a su gobierno. Esto explica que Chávez haya declarado que Venezuela limita al sur con las FARC, reconociendo implícitamente que nuestro país limita al sur con el territorio que él ha cedido a los guerrilleros narcoterroristas colombianos. Lo que reclaman la dignidad y la seguridad nacional - Comprometida la seguridad nacional por la cesión de territorio venezolano a guerrilleros colombianos, en peligro latente la paz con Colombia por el complot en contra suya del cual participa el gobernante de Venezuela y afectada la dignidad nacional por el bochorno de existir pruebas para el enjuiciamiento del Presidente de la República ante la Corte Penal Internacional, lo que nos avergüenza, corresponde a los venezolanos actuar para restablecer la dignidad nacional y la seguridad nacional. Si no lo hacemos, Chávez reincidirá en su política aventurera, arrastrando al país a una guerra injusta además de absurda.

El Desertor

Señor Presidente, Dejo de lado un momento mis partituras para escribirle cuatro líneas, esperando que lleguen hasta usted. Sé que le chocará la palomita que le he dibujado en el sobre. No sé si la habrá identificado, pero es la Paloma de la Paz. Sí, Señor Presidente “LA PAZ”, extraña palabra, casi mística para la mayoría de los hombres y quizás malsonante para usted, sobre todo en este momento en que nos está enviando una “invitación” para ir a la guerra. También le adjunto un CD con el “Himno a la Alegría”. Alguien le puso una letra preciosa con el fin de hermanar a los hombres. Si no la oyó antes, no se lo pierda. Señor Presidente, no es con ánimo de ofenderle pero alguien se lo tiene que decir: sus guerras son una barbaridad y ya estamos hartos de tanto horror. Desde que nací, he visto morir a mis hermanos, llorar a mi madre y partir a mi padre. Cuando le hicieron preso le robaron su alma y todo su pasado. Yo, por mi parte, ya he tomado mi decisión: Señor Presidente, no cuente conmigo porque voy a desertar. Sé que no he venido a este mundo para matar a mis semejantes. Mañana mismo, cumpliré con la misión de mi alma, porque he descubierto cual es mi deber, mi verdadero deber: iré por los caminos, recorreré el planeta hasta que desfallezca y hablaré con la gente. Les diré que somos todos hermanos, que se nieguen a partir, que no vayan a la guerra, que no obedezcan. Alguien escribió: “¿Se imagina que hubiera una guerra y que no se presentara nadie?”. Deseo de todo corazón que esto ocurra. Y creo que ocurrirá porque el hombre, algún día sabrá escuchar su voz interior, esa que le acerca a la divinidad, esa que el miedo acalla. Y entonces, ¿qué harán ustedes?. Si hay que derramar sangre, predique con el ejemplo y vierta la suya Señor Presidente. Le saluda atentamente, EL DESERTOR.
PD: Si decide perseguirme, avise a sus policías que no llevo armas y que pueden disparar.

El Guerrero de la Luz


Un guerrero de la luz muchas veces se desanima. Siente que nada consigue despertar la emoción que deseaba. Muchas tardes y noches debe permanecer manteniendo una posición conquistada sin que ningún acontecimiento nuevo le devuelva el entusiasmo. Sus amigos coemntan: "Tal vez su lucha ha terminado". El guerrero siente dolor y confusión al escucahr estos comentarios porque sabe que aún no llegó hasta donde quería. Pero es obstinado, y no abandona lo que había decidido hacer. Entonces, cuando menos lo espera, una nueva puerta se abre.
Manual del Guerrero de la Luz - Pablo Coelho

¿Y la verdad?


Por: Miguel Bahachille - El Universal, Caracas, Lunes 10 de marzo, 2008 - La descripción que el Presidente hace del país en cada una de sus apariciones, lejos de orientar, como es su deber, atiborra a la población de mentiras y fantasías. El instrumento de control más formidable del gobierno es la negativa a suministrar información útil. En este avío se gastan cifras mil millonarias. De allí que Chávez haya comisionado a un nuevo equipo de burócratas, encabezados por Izarra, con la misión de transferir al pueblo lo que no está en capacidad de decir: la verdad. El gobierno se percibe ajeno a las penurias de la mayoría. En el centro de poder concentrado en el Palacio de Miraflores se escalda el tiempo, por decirlo de alguna manera, para buscar designios, así sean ficticios, que sirvan a los planes del jefe. El acceso a la información es uno de los problemas más serios que confronta la sociedad. En Miraflores se están instituyendo más organismos que reúnen, almacenan, y emplean sus pesquisas para agredir, ofender, maltratar, menos para informar. Hay un macabro intento de poner límites a la búsqueda informativa y hacerla inaccesible. Se están transfiriendo todos los niveles de personal al seno de un súper organismo que se siente invulnerable a cualquier crítica. Y los medios del Estado, que son muchos, sólo transmitirán lo que el súper poder imponga. En menos de 3 años la macolla comunicacional de Miraflores se ha convertido en un flamante imperio. De allí la reyerta permanente contra Globovisión. El aparato gubernamental de comunicaciones tiene cinco veces o más personal que la comisión legislativa de educación. Ante esa triste realidad: ¿de qué sirve la propaganda si la verdad es otra?. 1. Las graficas que se transmiten por los canales oficiales muestran un sistema de salud íntegro mientras los pacientes, a la vista de todos, se mueren de mengua. El Hospital Vargas, por ejemplo, tiene sus puertas cerradas y en el Hospital Pérez de León, los médicos deben sortear el caudal de aguas cloacales que circulan por el medio del dispensario. La refacción de este hospital lleva más de cuatro años y aún está en ruinas. El ensalzado Barrio Adentro, símbolo de la revolución, está prácticamente desmantelado. ¿Cuál es la verdad?2. El recién estrenado y flamante ministro de Justicia, contando con una inmensa red de comunicación, pretende convencer a la gente de la eficiencia de su "programa integral de seguridad" mientras la delincuencia arremete libremente contra la clase honesta y trabajadora y, sobre todo, contra los más pobres. La disminución de las tétricas estadísticas de asesinatos sacadas de su imaginación, convertidas ahora en careo matemático, que le ha dado por transmitir todas las semanas, son un ultraje a la dignidad y respeto que merecen aquellos que pierden cada semana algún familiar o amigo. ¿Cuál es la verdad?3. Impresiona el descaro con el que los burócratas encargados de la "seguridad alimentaria" difunden, con gráficas montadas, el abarrotamiento de los productos básicos en los anaqueles. Los canales oficiales muestran las ristras de arroz, caraotas, lentejas, leche en polvo, harina, café en los Mercales mientras los más pobres deben pagar en el mercado negro dos o tres veces el valor de regulación fijado por el gobierno. Lo mismo ocurre con la exhibición en los Pedevalitos de miles y miles de litros de leche líquida, aceite de maíz, mientras las madres hacen colas gigantescas de tres y cuatro horas para adquirirlos. Lo mismo sucede con el pan, bombonas de gas, repuestos para vehículos y máquinas en general. ¿Cuál es la verdad?El control elitista montado por Chávez pretende, mediante mecanismos falaces, distorsionar u omitir la realidad social del país. No se da cuenta que la distracción del análisis y la discusión honesta de los conflictos sólo profundiza y agudiza la desigualdad social. Entonces, ¿cuál es la verdad?La guerrilla es un grupo catalogado por casi todo el mundo como terrorista, narcotraficante y criminal; sin embargo, el presidente las declara como digna y les brinda todo su apoyo. Hasta a sus muertos les hace honores. Entonces, ¿cuál es la verdad?http://e1.f521.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=miguelbm@telcel.net.ve

Si no fuera por la Revolución


Por: Olga Brumat - Lic. Relaciones Internacionales, American University - Postgrado en Geopolítica, La Sorbonne, Paris - El 14 de febrero pasado, en Sabaneta de Barinas la patria chica de Hugo Chávez, una multitud enfurecida irrumpió en el "Mega Mercal" y lo saqueó. (Mercal es el nombre dado por el gobierno a la red de mercados populares donde se ofrecen productos de la cesta básica alimentaría a precios subsidiados por la estatal petrolera PDVSA). Paradójicos parecen tales acontecimientos cuando el presidente, declaró en días pasados, que "Si no fuera por la Revolución, el pueblo ya se habría muerto de hambre". El presidente, quien ya lleva diez años en el poder, también prometió"...no daremos descanso hasta solucionar la escasez y el acaparamiento de los alimentos", pero evidentemente a los pobladores las promesas y la retórica del caudillo ya no bastan. A pesar de que el precio del crudo haya pasado la raya de los 100$ por barril durante el boom petrolero más largo de su historia, Venezuela es el país de América Latina donde la pobreza ha crecido más de prisa en la última década y la inflación ha alcanzado el 25% anual. El petro-estado ha recaudado los mayores recursos de su historia, pero no los ha utilizados para “sembrar el petróleo” como lo auspiciaba Arturo Uslar Pietri. Más bien ha creado mecanismos paralelos para repartir dinero con sectario criterio clientelar y dispensar ineficiente asistencia. ¿A qué se debió la airada protesta de los pobladores de Sabaneta? Cómo pueden estar inconformes si viven en el estado donde nació el "mesmo" presidente, donde su padre, Hugo de los Reyes, es gobernador y adonde impera el nepotismo en su máxima expresión. Todos y cada uno de los miembros de la familia Chávez ocupan un cargo en la política local, en la finanza, en la diplomacia nacional o en los ministerios, como su hermano Adán, Ministro de Educación de Venezuela. Circulan voces que la red de distribución de los alimentos, en la cual la familia Chávez está involucrada, no respeta los controles de precio y a los lugareños se les hace prohibitivo comprar comida. Si bien los necesitados reciben dádivas del gobierno, que los mantiene pobres y dependientes, la nueva casta de la nomenclatura bolivariana, la llamada "boliburguesía", se ha enriquecido groseramente gracias a la bonanza petrolera y a la corrupción. Ostentan, sin pudor, gustos costosos. Moverse en un Hummer o en el lujoso SUV AUDIQ7 de más de 60 mil euros es la moda entre sus miembros al punto que la casa AUDI ha proclamado este año a Venezuela, con el 22%, líder de sus ventas en el extranjero. Escocia se complace también de que aquí haya alcanzado la supremacía en la importación del whisky Premium de 18 años! Los saqueos de Sabaneta, repetidos en otras ciudades del país, recuerdan los del Caracazo de febrero de 1989. Las barriadas caraqueñas padecieron entonces tres días de intensos saqueos de auto-mercados y negocios que dejaron un saldo oficial de más de 700 muertos por la violenta represión del ejército a la población enardecida que protestaba por el aumento del precio del transporte (100%) causado a su vez por el de la gasolina. Este violento y trágico suceso marcó el inicio del fin de 40 años de democracia en Venezuela. Décadas de corrupción y de erradas políticas económicas y sociales, especialmente durante las presidencias de Jaime Lusinchi, de Carlos Andrés Pérez y la segunda de Rafael Caldera, dispararon a finales de los ochenta, una profunda recesión y una maxi devaluación del bolívar (de Bs. 7,00 a Bs. 43 por dólar) acompañada de una inflación galopante y proporcionaron el terreno que llevó al Caracazo. En ese terreno germinó el descontento que, en 1998, llevó a Hugo Chávez al poder (luego de un fallido intento de golpe de estado encabezado por el mismo en 1992 contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez). Al llegar al poder, Chávez prometió eliminar la corrupción y promover el desarrollo económico y social del país. Esta promesa, aunada a la elocuencia y carisma que indudablemente posee, le ganó el apoyo de muchos venezolanos, no únicamente de las masas excluidas, que vieron en Chávez al Mesías que salvaría el país. Sin embargo, con casi 10 años en el poder Chávez ha desperdiciado esta oportunidad tratando de imponer un proyecto comunista que había explícitamente negado tener, que nadie le pidió y que el país rechazó con el voto del 2 de diciembre. Chávez ha repetido los errores del pasado y como Lusinchi, ha creado una ilusión de crecimiento a través de un gasto público masivo que no logra contener las distorsiones debidas a sus políticas erráticas y a los controles de precio y de cambio. Y, lo que es peor, ha hostigado al sector productivo del país suplantando la producción nacional con importaciones inmensas pero insuficientes para evitar el desabastecimiento. La economía va en picada, hay escasez generalizada de géneros básicos, un enorme déficit de pagos, presiones inflacionarias, reservas internacionales agotadas, una deuda externa inmanejable. En estas condiciones no sorprende que la popularidad del Presidente descienda y el descontento popular crezca. Protestas y disturbios son casi diarios. El proceso revolucionario fracasa y ya nadie le cree a Chávez ni le tiene miedo y las tensiones sociales aumentan. En un país como Venezuela, profundamente capitalista en su forma de vivir, y cuando del comunismo real sólo queda Cuba, muestra elocuente del fracaso estrepitoso de un régimen acabado y con un futuro sumamente incierto, ¿qué hace Chávez? En vez de mirar hacia Noruega, país petrolero sabio, imita a Cuba en todo: la Corte Suprema se llama ahora Tribunal Supremo, el Congreso pasó a ser Asamblea, no hay senadores pero hay vicepresidentes y los ministros lo son del "poder popular". Chávez también intentó introducir, con la rechazada reforma constitucional, el "poder comunal", clásico mecanismo de control totalitario de la población basado en la delación y usado por fascistas, nazistas y comunistas. Ahora, aprovechando de la escasez de alimentos, el Presidente trata de imponerlo bajo otro concepto para crear su red de espías. "¿Qué mejor que un Consejo comunal para conocer a los vecinos y saber exactamente quién es el más necesitado? Por lo tanto, en los Mercales y en los Pdvals, “estarán los vecinos montando la guardia" afirmó recientemente el ministro del Poder Popular para la Alimentación, Félix Osorio. Si se le agrega el sistema de vigilancia de la ONIDEX (Oficina Nacional de Identificación y Extranjería) encomendada a los "expertos" cubanos, con un centro de acopio en Cuba y la nueva futura Policía Nacional, el sistema estará completo. En pocas palabras: ya que la comida escasea, Mercal la venderá según listas de ONIDEX y bajo la vigilancia de los Consejos Comunales. Será el control perfecto de la población. Pero la escasez de alimentos que afecta a Venezuela desde hace muchos meses está provocando un descontento popular cada vez mayor, por lo que el gobierno parece encaminado a tomar medidas sin precedentes en el país: establecer un sistema de ticket de racionamiento para el pueblo, la versión bolivariana de la famosa libreta de abastecimiento de Cuba. Por supuesto, al igual que en Cuba, los miembros del gobierno y del partido PUSV y todos sus grupos anexos podrán comprar sin límite en tiendas especiales. Según el anuncio hecho esta semana por el Ministro de Alimentación, el pueblo venezolano sólo podrá comprar en los Mercales los alimentos del día para evitar compras "abusivas" de productos básicos. La medida no parece haber sido recibida con agrado por la gente. "Los venezolanos están navegando en el mar de la felicidad que Chávez prometió al inicio de su mandato, con tarjeta de racionamiento incluida", ironizó un análisis de la firma consultora Veneconomía. Tras diez años el vacío de la retórica populista está quedando cada día más al descubierto al derrumbarse una a una las acciones "reivindicativas". En primer lugar la expropiación ilegal y arbitraria de los fundos agrícolas más productivos de la nación para entregarlos a cooperativas bolivarianas, sin experiencia ni conocimiento ni recursos para mantenerlas operativas. Esto ha llevado a la contracción dramática de la capacidad productiva del país, en particular en el sector alimentario. En segundo lugar el enjambre legal totalmente hostil hacia el empresariado ha estrangulado la actividad económica del país. Como resultado miles de fábricas han tenido que cerrar o trasladarse a otros países, lo que ha disminuido aún más la capacidad de empleo y auto-abastecimiento de Venezuela. Hace diez años de cien kilos de alimentos, treinta eran de importación y setenta de producción nacional. Ahora las proporciones se han invertido. En los regímenes comunistas (URSS, Cuba, China), la destrucción de la propiedad privada rural fue planificada con el fin de crear hambrunas y, a través de ellas, dominar al ciudadano transformándolo en dependiente del gobierno para su supervivencia. La gran hambruna soviética de los años 1929-1931, que mató a millones de seres humanos en la URSS, fue diseñada con ese fin por Stalin. En Cuba, la escasez de comida creada por las expropiaciones fue aprovechada para instaurar la dependencia y el control a través del racionamiento oficial. En China, Mao inventó un sistema de hornos rurales para el acero, no hubo acero, pero tampoco hubo siembras y el resultado fueron 43 millones de muertos por el hambre en 1959-1961. Hugo Chávez siguió el ejemplo: hizo invadir fincas y hatos, expropió empresas arbitrariamente, destruyó la producción nacional y la substituyó con la distribuidora oficial de alimentos, Mercal, a futuro vigilada por los Consejos Comunales. Hoy está desesperado por los resultados y por el inesperado rechazo electoral de diciembre, pero no cambia su rumbo, todo lo contrario, persevera en el error con arrogancia. Aún así, Chávez no ha logrado todavía instalar la dependencia, ni mucho menos la obediencia. Cabe preguntarse: ¿la anarquía institucional y el caos producido por el fracaso del capital-populismo imperante son planificados o son el resultado de ineptitud e incompetencia en la actuación de tan descabellados fines ideológicos?.

El cazador de cabezas


Por: Pedro Lastra - Termina la cumbre del Grupo de Río con un insólito aunque previsible resultado: Correa puesto en ridículo, Daniel Ortega con la cola entre las piernas y Hugo Chávez tragándose sus poderes de seducción ante un hecho incontrastable: Álvaro Uribe le ha vuelto a dar una lección de estatismo, seriedad, coraje y sentido histórico. Regresa a Bogotá con la cabeza de Raúl Reyes en una mano, el brazo de Iván Ríos en la otra. Unas FARC que se desmoronan de día en día y de minuto en minuto. Y la maleta llena de risas y abrazos. Un auténtico cazador de cabezas. No fue a por un puñado de dólares. Como los que le permitieran a un aficionado Rafael Correa hacerse con el poder de un país que en su momento Simón Bolívar calificara de republiqueta. Que de otra manera no se explica que un país hecho y derecho sea gobernado por un amateur tan bisoño y lampiño que da grima. Ni los que le han permitido a Hugo Chávez contar con la sonrisa de la Sra. Fernández de Kirchner y la servil obsecuencia de uno de los revolucionarios más desprestigiados y corrompidos del mundo, como el comandante Daniel Ortega. Han terminado en el sitio del que jamás debieran haber salido: en la pista del circo de la política latinoamericana. ¿Cómo es que Chávez rompe relaciones, echa al embajador de Colombia, moviliza diez batallones, pone a nuestro país en pie de guerra para terminar pocas horas después abrazado con el peón del imperio, el lacayo de las multinacionales y el cínico cachaco del palacio Nariño? ¿Borrón y cuenta nueva? ¿Aquí no ha pasado nada? Ya te aviso, Chirulí. Tanta alharaca, tanta bravuconería, tanta tronante amenaza para demostrar que del cerco de sus dientes no salen más que bravatas. Un tigre de papel. ¿Qué le pasó a sus ímpetus guerreros? ¿Qué a sus afanes expansionistas? Flatulencias, eructos, hipos y carrasperas. Imposible olvidar a Jaime Lusinchi, un presidente bonachón y sin ínfulas de generalato, que se cuadró frente al Caldas e impuso la defensa de nuestra soberanía. Imposible olvidar a Rómulo Betancourt, que sacó a patadas al comandante Ochoa Sánchez, a Ulises Rosales del Toro y a Tomás Menéndez, Tomassevich, de Falcón y El Bachiller, expulsando de paso a Fidel Castro de la OEA. Eran la flor y nata de las guerrillas cubanas – las FARC de la Sierra Maestra – y salieron con la más homéricas de las diarreas. Eran otros tiempos: presidentes bragados, silenciosos y corajudos. Que antes de hablar pensaban. Y luego de hablar actuaban. Dispuestos a entregar sus vidas en el campo de batalla. No estos generales de papel maché que se esconden en el museo militar y protestan porque pillan a sus terroristas en calzoncillos. El gran triunfador de jornada, Álvaro Uribe. Violeta Parra le hubiera cantado: "discreto, sobrio y sencillo, son joyas resplandecientes, con las que el hombre que es hombre, se luce decentemente". A Simón Trinidad y otros altos dirigentes de las FARC se unen Raúl Reyes e Iván Ríos. La cacería es inclemente. La desbandada es total. Tan grande es la debacle, que Chávez se rinde, Ortega se arrastra y Correa se esconde. Mayor fiasco, imposible. Tienen sus días contados.
http://www.noticias 24.com/actualida d/?p=12678

El Atractor fatal


Por: Carlos Blanco - El Universal, Caracas, domingo 09 de Marzo, 2008
"Lo que Chávez no ha calculado es que ningún gobierno serio quiere tener guerrillas". - Desde hace algún tiempo, el Presidente ha mostrado sus conexiones con los malos espíritus que deambulan en los pasillos de América Latina. No hay nada que toque con su varita mágica que no se convierta en quilombo inmanejable, con la desgracia de que las cosas no le salen bien. El último episodio es su transustanciació n de mediador a protector de las FARC; de símbolo de la Venezuela solidaria, en malandrín que escandaliza y atemoriza el barrio; de figura señera de una izquierda maltrecha, en un provocador del cual conviene apartarse. Basta leer los entrelíneas de Lula, Raúl Castro, Bachelet, y hasta Evo, para advertir matices de diferenciació n con este monaguillo criollo que se cree Benedicto XVI. La Victoria de Uribe - Uribe, sea por impulsivo o por calculador, lanzó una operación ilegal sobre Ecuador y, seguramente, debe haber sopesado los costos. Es posible que haya pensado que esos perjuicios serían ampliamente compensados por los beneficios que le traerían asestarle un golpe mortal a la narcoguerrilla. Es difícil adivinar lo que, antes de la operación, cavilaría sobre la reacción de Chávez, pero lo cierto es que todo funcionó como si le hubiera montado una provocación al Presidente venezolano y éste hubiese caído, mansamente, en la jaulita de oro que su colega colombiano le tenía. Chávez se ha convertido para todo efecto práctico en un personaje aliado de una guerrilla desprestigiada y, al parecer, en franca derrota. No se necesitaba el computador de Raúl Reyes para sospechar los nexos del gobierno con las FARC, bastó el minuto de silencio en honor del "camarada" para saber que la mediación no era sino un capítulo de 60 segundos de una pantomima trágica. Se trata de un activismo inmoral que favorece a uno de los grupos más sangrientos de América Latina, lo que deja a los bolivarianos de acá en una situación muy comprometida en la región. La presión de todos los países se dirige a promover un reencuentro entre los gobiernos de Colombia y Ecuador, con la exclusión casi quirúrgica del régimen de Chávez. Esta exclusión reconoce que existe un problema bilateral entre un país que violó la soberanía territorial de otro, el cual se había convertido en la hospedería de un criminal de uña en el rabo. Mientras estos contertulios se reúnen en el comedor de la casa, Chávez se asoma por la ventana, agita los brazos, muestra sus puños, pero no le hacen demasiado caso. Chávez pasó de mediador a mediado, de cazador a cazado, de vivo a desdeñado, de anfitrión a coleado. Lo que posiblemente Chávez no haya calculado debidamente es que ningún gobierno serio quiere tener guerrillas, ni servir de santuario a las que combaten en otros países; además de que siendo América Latina un hervidero, a cualquier presidente le puede salir un frente armado y no querrá que su vecino lo albergue, so pretexto de que van al otro lado de la frontera a lavar la ropa y orinar en paz. La situación se puede medir en la ridícula contraposición que pretendió hacer el ministro Rodríguez Chacín con una computadora, a las que fueron conseguidas en el campamento de Reyes. La realidad real es que nadie le cree al Ministro. Mientras los centros políticos y de inteligencia de todo el planeta interpretan y analizan los documentos obtenidos en Ecuador, el artefacto mostrado por Rodríguez Chacín es objeto de chacota, incluso entre el chavismo duro. El corolario de los regalos que Chávez le ha hecho a Uribe es una popularidad avasallante en su país y en los países vecinos, incluido Venezuela, asediados por la morbosa vecindad de una guerrilla criminal. La FAN - A todas luces el despliegue militar hacia la frontera es una medida que no fue procesada por el Alto Mando. La pregunta que hay que hacerse es para qué fue ese despliegue. Hay que estar bien extraviado para pensar que un asalto militar estaba en los planes de los vecinos. Lo evidente es que un disgusto presidencial se tradujo en la movilización de tropas, lo cual mostró intemperancia, improvisación, y, además, transmitió la idea de que uno o varios campamentos similares se encuentran dentro de Venezuela, cuestión que le ha denunciado personalmente Uribe a Chávez. Esta situación revela cosas más serias. Las misiones y la doctrina de la FAN están vueltas un enredo total, partiendo del elemento más esencial: si de defensa nacional se trata, entonces, ¿quién es el enemigo? ¿De quién hay que defenderse?. Lo que el régimen le impone a la FAN atenta contra la propia naturaleza de unas fuerzas armadas institucionales, al convertir, por razones ideológicas, al enemigo en amigo y al amigo en enemigo; tanto fuera de las fronteras como dentro de éstas. Ya la FAN no tiene relaciones regulares e institucionales con los militares de ningún país, salvo Cuba; los nexos con Francia, Rusia, Bielorrusia y otros, está orientados por las necesidades comerciales de éstos. Los militares venezolanos han perdido las orientaciones básicas que el Estado debía proporcionarles, para convertirse en las herramientas tácticas de las ocurrencias y disparates de su Comandante en Jefe. Como consecuencia, no hay misiones establecidas, no hay una doctrina que encauce el cumplimiento de esas misiones, no hay una visión técnica sobre la compra de equipos que sea compatible con las misiones, no hay dirección civil sobre los militares (ni tampoco militar). Así como Chávez saca debajo del colchón "un millardito", también saca epopeyas nonatas de sus meras glándulas, como ese susto de mandar tropas a la frontera. Lo peor para el Presidente es que al enviar esos batallones posiblemente le haya hecho un inesperado favor a Uribe. El contubernio con las FARC lo puede mantener a través de Rodríguez Chacín y un grupo de élite policial y militar, que se mueve a la sombra, con todos los recursos logísticos necesarios. Sin embargo, al enviar tropas a la frontera es imposible que tenga la complicidad de una centena de oficiales y de unos miles de suboficiales y soldados. Pudiera ser que Uribe haya obligado a Chávez, por caminos torcidos, a ocuparse de las fronteras de Venezuela y a obstaculizar el paso de los guerrilleros debido a una incrementada presencia de militares que no se van a hacer los pánfilos. Papelón - Ninguna política comunicacional tiene capacidad para resolver el problema que se ha comprado Chávez. Ya no es el defensor de los pobres, ni el arrojado oficial que se alza en su nombre; tampoco es el benefactor de los desvalidos de Nueva York; ni el álter ego de Fidel. Con sus solos pasos ha llegado a ser visto en el planeta como un aliado de un grupo absolutamente miserable, en situación de debilidad estratégica, y que huele a derrota. Es históricamente trágico para Chávez que termine siendo no el heredero de Castro sino el causahabiente de Marulanda y del Gorila Jojoy.
carlos.blanco@ comcast.net

Plan Colombia vs. Bolivarianismo


Por: Blanca Garrido y Alberto Garrido
Si quieres la paz, prepárate para la Guerra - Bush, con la justificación de la guerra contra el terrorismo, ha desencadenado una guerra de carácter global. Esta guerra se proyecta a nivel mundial con un poderío militar sobresaliente frente a sus enemigos, quienes han buscado formas inesperadas en el campo militar para la confrontación de este poderío militar, estas formas poco convencionales y de resistencia que han sido bautizadas en materia bélica como las guerras de cuarta generación o guerras asimétricas. La globalización militar estadounidense se enmarca en tres objetivos fundamentales para la conquista y garantía de la potencia mundial del norte. El primer objetivo es la guerra total prolongada hasta derrotar el terrorismo, el segundo objetivo es el dominio sobre nuevas fuentes de petróleo para su suministro y consumo, y el tercero y último es la creación de un nuevo orden global unipolar y hegemónico. En el libro “Chávez, Plan Andino y Guerra Asimétrica” del analista Alberto Garrido, ya se había hecho mención a las opiniones de expertos norteamericanos, en una hipótesis de confrontación con la revolución bolivariana, donde cuya cabeza principal y objetivo es Hugo Chávez, presidente de Venezuela. En dicha obra se cita al ciudadano americano y experto en temas de terrorismo y narcotráfico, el general Barry McCaffrey, ex zar anti drogas, acerca de qué hacer en caso de un crecimiento o expansión de la revolución bolivariana en el continente americano. McCaffrey, para ese entonces, había adelantado en algunas declaraciones que: “pese a que había que repensar las relaciones petroleras con Venezuela, no era conveniente (por ahora) globalizar la guerra enfrentando a enemigos políticos de los EEUU” que, a su parecer, serían: Corea del Norte, Venezuela, Siria, Irán o Cuba. Hoy día para McCaffrey, Venezuela se encuentra en esa lista llamada por Washington “eje del mal”. El Comando Sur, a través de su representante para ese entonces, el General Hill, encontró la formula teórica para enfrentar a Chávez: “El populismo radical”, que no necesita pasar por las consideraciones burocráticas de la OEA ni conformar el caso necesario para declarar al gobierno de Venezuela propiciador del terrorismo. La valoración de Hill fue corroborada por su sucesor, Bantz Craddock, quien declaró: “la corrupción y el populismo radical amenazan en Latinoamérica y la influencia de Venezuela entre sus vecinos esta generando una situación desestabilizadora que representa un peligro para el hemisferio”. (El Nuevo Herald, 13-6-2005). Chávez, en una entrevista publicada por la revista chilena Punto Final (http://www. aporrea.org/ actualidad/ a16986.html) , titulada: ¿Dónde va Chávez?, hace mención a un punto muy importante y es la guerra de emancipación bolivariana. Tal como lo expone el presidente Chávez, la “guerra de emancipación bolivariana” ha sido concebida como continental, enmarcada en el sueño de Bolívar y la emancipación de los pueblos bolivarianos. Por eso Chávez afirma que existe la posibilidad de que esta guerra no sea única y exclusiva de Venezuela, sino que estén otros actores que forman parte del continente americano, que participarán en la misma o se harán solidarios en sus declaraciones. En la hipótesis planteada por Alberto Garrido, si llegara a producirse la anunciada invasión estadounidense (de manera directa o por extensión del Plan Colombia II o Plan Colombo-Andino) , Chávez tendría que abandonar el poder formal (El Estado), para convertirse en el jefe de la Revolución, entonces transmutada en resistencia, definida dentro del concepto de Defensa Integral de la Nación, donde el factor primordial es la resistencia cívico militar. El arma que se utilizará como principal instrumento de vulnerabilidad en el enemigo será el petróleo. La estrategia principal que llevará acabo la jefatura del Estado tiene el propósito de comprometer políticamente con la Revolución Bolivariana, en plena crisis de escasez del petróleo mundial, la posición de otros países que ven el oro negro venezolano y en el poderío de PDVSA la solución a delicados problemas en sus económicas dependendientes del petróleo y el gas boliviano (Chile, Argentina y Brasil). Tal como lo señala Garrido en su libro “Chávez, Plan Andino y Guerra Asimétrica”, donde cita la V Conferencia de Seguridad Andina, lo dicho llegó a su trecho. Es decir, lo que ya habían advertido los jefes del Comando Sur llego a su punto de operatividad en la región, “la soberanía cooperativa. En el marco de la V Conferencia de Seguridad Andina, logró establecerse un programa mínimo para operar militarmente de manera conjunta en el área andina. Craddock definió lo convenido por los jefes militares bajo el concepto de “soberanía cooperativa”. Esta reconoce que las amenazas a la seguridad de la región “son dinámicas y trascienden todas las fronteras”, por lo cual deben “mejorarse los procesos y sistemas de enfoques multinacionales” , respetando al mismo tiempo “la soberanía y las normas constitucionales de cada nación”. De acuerdo a Craddock, la “soberanía cooperativa” plantea “cerrar las grietas que explotan los elementos criminales y terroristas”, porque “los problemas cruzan fronteras y migran hacia el camino de menor resistencia”. Craddock señaló: “Si el vecindario global es seguro, entonces estaré también seguro”. Concluye Garrido, en sus apreciaciones de lo que se declaró en la V Conferencia de Seguridad Andina, que el jefe del Comando Sur remarcó que el objetivo de Washington es garantizar que la “seguridad avanzada” (preventiva) de EEUU sea respetada. La longitud del trecho que existe entre “la seguridad avanzada” y “la guerra preventiva”, en este caso andina, la decidirá Washington. De acuerdo al artículo publicado por Alberto Garrido “El Fin del Plan Colombia” para el periódico el Universal en el año 2005, cito el siguiente párrafo, en el cual distintos analistas militares nacionales aclaran para eso entonces, el panorama que se vive en la actualidad venezolana: “De acuerdo con el vicealmirante (R) Iván Carratu Molina, ex edecán de Carlos Andrés Pérez, “El concepto de guerra asimétrica en contra EEUU le permite a Chávez equiparse militarmente y plantearse una estrategia militar ofensiva hacia Colombia en un momento determinado (…). La intervención de EEUU “ocurriría a la hora de desatarse una escalada de conflicto activa de Venezuela hacia Colombia o contra otro país”. (Entrevista con Roberto Giusti, El Universal, 11-9-2005). Según palabras del inspector General de las FAN, General de división Melvin López Hidalgo, el Plan Colombia “es una amenaza latente. Nos preocupa que se trate de crear un incidente fronterizo entre ambos países para buscar excusas y aplicar la Carta Democrática, apoyándose también de la matriz de opinión según la cual estamos respaldando la subversión” (entrevista con Maria Daniela Alvarado, El Universal, 12-9-2005). Meses atrás el comandante del ejercito, Raúl Baduel, había advertido que una de las hipótesis de guerra que se manejaba en el alto mando militar era que Venezuela pasara a formar parte de la extensión de conflictos armados que se desarrollan en “países vecinos” (Plan Colombia). Para Estados Unidos es un dolor de cabeza no sólo la presencia de Chávez en el continente, sino también la de Evo Morales y Correa, nuevas figuras políticas del mapa geopolítico energético del continente. Sin Ecuador no hay Plan Colombia II, ni Plan Andino. Pero el lugar donde se revelará el factor del tiempo será la frontera colombo-venezolana. Aunque los primeros elementos de la ecuación como se han determinado- no los únicos- se encuentran en Quito o en la Paz, es cuestión de corto tiempo para que se desate el conflicto en la región: el tic tac comenzó su cuenta regresiva. El Plan Patriota, segunda alternativa del Plan Colombia, elaborado para derrotar y obligar a negociar a las FARC EP en un lapso no mayor de tres años, busca revertir agresivamente esa situación de fracaso del Plan Colombia I, donde los resultados arrojados por el mismo Comando Sur fueron negativos y no acordes a los esperados. De acuerdo a la revista Semana, para que un comandante de Brigada en Colombia reciba una medalla de orden público tiene que mostrar 150 enemigos muertos y 500 capturados. En una entrevista del comandante de las FARC EP Raúl Reyes concebida a Roberto Giusti en el periódico El Universal, luego de confirmar que “tuvimos distintos niveles de comunicación con (Chávez) antes de que fuera presidente de la Republica.” Declara que la fuerza revolucionaria a la que pertenece es ideológicamente “marxista-leninista- bolivariana”. Ante la pregunta de Giusti “¿Cómo es el Presidente Chávez?”, lanzó una respuesta contundente: “igualitos. Nosotros somos hermanos de Venezuela”. El proyecto bolivariano de América comienza entonces a diseñarse de una manera más clara como bolivariana y continental, con la Colombia insurgente (las denominadas por el Comando Sur “narcoguerrillas o terroristas”) y la Venezuela de la V Republica como posible eje de apuntalamiento de una Revolución Bolivariana que en el caso de una guerra, seria la Resistencia Bolivariana.

Los Siete Principios de André Vermeulen


1.. Estimúlese físicamente. Muévase. Baile, haga ejercicio aeróbico, nade, juegue tenis, fútbol. Haga ejercicios de lateralidad, por ejemplo, con la mano izquierda toque su oreja derecha y con la mano derecha toque su nariz.Ahora al revés y repítalo varias veces hasta dominarlo.
2.. Tome ocho vasos de agua. De acuerdo con los expertos, esto no es opcional, es obligatorio si queremos que nuestro cerebro funcione de una manera óptima. Y si estamos estresados, debemos aumentar a 16 vasos de agua al día. El 90 por ciento del volumen de nuestro cerebroestá compuesto por agua y es el principal vehículo de las transmisiones electroquímicas.
3.. Oxigénese. Haga ejercicio, salga al campo. Antes de una junta importante o de un trabajo que necesite concentración respire hondo.Respire en 4 tiempos, sostenga el aire en 16 y exhale en 8. El doctor Otto Warburg, Premio Nobel de Fisiología, hizo un experimento en el cual logró convertir células sanas en malignas, a través del sencillo procedimiento dereducirles el oxígeno. Rodéese de plantas. ¿Sabía que una sola planta puede remover partículas contaminantes del aire en un espacio de 9 metros cuadrados? Las plantas aumentan la ionización negativa del aire y lo cargan de oxígeno, aumentando nuestra productividad en un 10%. Algunas plantas como las dársenas han probado ser de las mejores para esto.
4.. Consuma alimentos para el cerebro. Al cerebro le conviene que comamoscinco porciones de fruta y verduras al día, semillas, nueces, ajo, granos completos, champiñones, aceites prensados en frío y proteínas. El pescado literalmente genera la construcción de nuevas neurocélulas.
5.. Piense positivamente. Los pensamientos negativos generan químicos que bloquean la conexión entre los neurotransmisores. Como decía Henry Ford: "Si piensas que puedes o que no puedes, siempre estarás en lo correcto".
6.. Escuche música barroca. La música es la puerta hacia terrenos interiores; toca lugares fuera de nuestro alcance. Ayuda a la creatividad, a la expresión personal. Facilita el aprendizaje. Un granjero comprobó que al ponerle música barroca a sus vacas, en ellas había un aumento en laproducción de leche y en sus glóbulos blancos.
7.. Rete a su cerebro. Si no lo usamos, lo perdemos. Juegue ajedrez, resuelva crucigramas, aprenda a tocar un instrumento, haga matemáticas,viaje a lugares nuevos, vaya a exposiciones de arte, lea, estudie algo.Escriba y dibuje con su mano no dominante. Abra su mente a nuevas experiencias y formas de pensar. Todo esto genera que el cerebro funcione mejor.
Podemos concluir que en este llamado "Milenio de la Mente", la única manera de ser competitivos y mantener un balance en nuestras vidas es: no trabajar más, sino trabajar mejor!.