mover

mover

sábado, 8 de marzo de 2008

By: Brenda Garrido - Houston, Texas
Friday, March 07, 2008


Anyone watching the proceedings this afternoon at the Group of Rio summit at the Dominican Republic had to wonder what changed the tone at a certain critical point during the afternoon.
It all started quite tense, Uribe began speaking and
started making charges against Ecuador attempting to explain why it was that he did not warn that country's Government of the raid on the FARC camp a mile within the Ecuadorian Government. He read from the same emails we have seen, but he also read from letters or emails we have yet to see. At one point, Uribe said that to those that say it was not possible for a computer to survive such an attack, that the Colombian Armed Forces had actually recovered not one, but four computers from the camp. Uribe made many charges, avoiding mentioning Venezuela most of the time and concentrating on the problems with Ecuador, past and present. Uribe said he was handing over a folder with all of the material to te President of Ecuador and showed a thick folder, which he said would be brought also to the Penal Court in The Hague. The President of Ecuador Rafael Correa replied to Uribe and was quite forceful even asking Uribe to shut up at one point and calling him a liar. Correa said his hands were clean and that Uribe did not even have to call him, that a military contact should have been sufficient. Then each of the various Presidents from the region spoke, except the Foreign Minister of Brazil, since Lula was not present. When Hugo Chavez spoke I was expecting something fiery and forceful, instead we got a bunch of meandering anecdotes which had nothing to do with the conflict, spiked with historical tales like if he does regularly on his Sunday program Alo Presidente (He also sang a merengue). I could not believe it, here was the man that raised the bar and the tension in the conflict and he was not even addressing the issues. (In the middle of all these guys speaking the, news carried two items almost in sequence: 1) That the Colombian Government had killed the number 5 man at the FARC, 2) That the same Minister that Uribe had criticized earlier as lying to Uribe and having contacts with the FARC, was announcing in Ecuador that Ingrid Betancourt was going to be released with 11 other hostages). As Chavez was talking he asked Correa if the rumor was true, Correa said this was not the case. Then Uribe made a point by point rebuttal of everything that had been said and supported statements made by the Presidents of Argentina and Chile. But his tone was much softer than before, he was using examples and history more than rebuttals. He was quite forceful in saying that he could care less about Ecuador's definition of terrorism or its policies, but he would not accept that Correa refer to the FARC's leader Marulanda as a hero or a friend. (I am doing this from memory, so the words may have been different). Then, Uribe who had earlier said that he would apologize whenever he thought it was appropriate, got up and shook hands with Correa, Correa accepted the apology, Nicaragua reestablished relations with Colombia, Chavez said he never broke them formally and he only "moved a few soldiers to reinforce the usual ones at the border". Immediately afterwards, Uribe said he would not take Chavez to the World Court and everybody was happy. Well, sorry, I just don't buy it. There had to be something more. The sharp tone disappeared suddenly as if by magic, everyone backed down. (while in Caracas the Minister of Finance was making the stupid claim that in one month Venezuela would replace all imports from Colombia, a laughable statement. Meanwhile, the new People's Ombudsman was saying that Colombia should give the FARC political recognition, which Uribe was ratifying he would not do). My theory? Easy, Uribe a master politician, had only leaked earlier some of the information gathered at the guerrilla camp and there was much more than they had released to the press two days ago. Either the additional material was being passed on to the various Governments as Uribe spoke, or it was handed over at that point to Correa and Chavez. Chavez was simply too timid, talking about peace, religion, God, even calling for a mass (how cynical can he be?). My further guess is that the Colombian Government uncovered financial information compromising both Ecuador and Venezuela. In fact, Uribe read at one point a letter from a FARC leader mentioning a specific amount of aid to the FARC from the Ecuadorian Government. Recall also that reportedly information gathered from the guerrilla camp was used by Interpol to capture a Russian arms leader that was on the run in Thailand, far from all this. Thus, Ecuador and Venezuela blinked and it is all fine and dandy all of a sudden. I am sure we will hear more details slowly as in Latin America secrets are not meant to be kept. Meanwhile, Uribe in my mind scored a huge victory, deflating the crisis. It is my belief that Chavez wanted to inflate it for his own political purposes, but his attitude today showed to me that he was rebuked and he will have to wait for another chance to generate another artificial crisis.

Uribe, lecciòn de Polìtica

Por: Mario H. Concha Vergara*
"Se puede robar todo a un hombre, excepto su estilo. El estilo es inviolable". Ernest Hello
Cantinflas diría "que estilacho, que estilacho", para referirse a la intervención del presidente Alvaro Uribe de Colombia, de su homóloga Michelle Bachelet de Chile y del anfitrión dominicano Leonel Fernández, quien con gran sagacidad política recogió las palabras demagógicas de Hugo Chávez de Venezuela y de Cristina Fernández de Argentina, las reviró y las hizo concluir en un Acuerdo de Paz entre Colombia y Ecuador y, de pasó, obligó, sin querer queriendo, como diría el Chavo del Ocho, a Nicaragua y Venezuela sumarse a la mayoría, en una Cumbre de Río en que solamente los ideólogos del siglo IXX y XX Ortega, Chávez y Correa, atacaron al "imperio", que no tenía nada que ver con el asunto a discutir. Si bien es cierto que en la Cumbre de Río, celebrada esta vez en Santo Domingo, República Dominicana, se silenciaron, por ahora, los tambores de guerra (y, a pesar de que la DISIP ya estaba creando problemas ese mismo día en territorio colombiano, lo que pudo haber desencadenado una tragedia de grandes proporciones) , también es cierto, visto desde la distancia y desde la neutralidad de un Chile fuerte pero neutral, que Alvaro Uribe Vélez, presidente de Colombia con un 80% de popularidad, fue el gran triunfador de la jornada, dando una clase magistral de diplomacia, política, sabiduría, fuerza de la razón, ponderación, confianza, educación y respeto a sus adversarios… En otras palabras, Uribe, con ponderación, sin insultar a nadie, dejó en claro que a) las FARC son terroristas; que los terroristas atentan en contra de la democracia, c) que la democracia debe defenderse de las minorías enfermas de maldad, y que en Colombia ha habido un gran avance democrático en los últimos años a pesar, muy a pesar de los bandidos y de sus aliados. Por otro lado, y la verdad sea dicha, el ilustradísimo presidente ecuatoriano Rafael Correa quedó ante el mundo como un pobre patán, manejado por oscuros intereses e ideologías caducas. Su verborrea y pirotecnia de insultos, epítetos y adjetivos calificativos, lo dejaron como el mayor imbécil ilustrado de la historia americana, por ahora, del siglo XXI. Hugo Chávez, sagaz, sibilino, escurridizo, bromista, parecía niño de las monjitas platenses y habló de paz, y de más paz mientras sus tanques bordeaban la frontera con Colombia. Chávez Frías, aplicando lo mejor de la estrategia leninista, dio un paso atrás, dejando que sus aliados Correa y Ortega se embarraran solos. Llamó a la paz y la reconciliació n mientras su canciller hablaba pestes en contra del "imperio" y de su supuesto lacayo Uribe. Chávez, militar al fin, sabe que soldado que arranca sirve para otra batalla y, necesitaba ante los ojos del mundo, una salida digna. ¿Cómo podía replegar sus tropas, que en una fenomenal metida de patas lo hacía aparecer como agresor? Solamente con una acuerdo entre las partes y un apretón de manos, más el consabido sobajeo al interlocutor, Chávez tendría la posibilidad de replegar sus fuerzas. Él sabía que no tenía posibilidades bélicas pues nadie, solamente un loco, lo podía apoyar. Ni siquiera recibió el apoyo de Cuba, país que guardó discreto silencio. Alvaro Uribe V., consiguió, en definitiva, un respaldo unánime con la declaración del Grupo de Río en Santo Domingo, pues allí se especificó que los países de la región "reiteran su compromiso de combatir las amenazas a la seguridad de todos los Estados por parte de grupos irregulares" ; es decir, de las FARC y ELN que actúan en Panamá, Ecuador, Perú, Brasil y, obviamente, Colombia. Quienes buscaban una condena en contra de Uribe y de Colombia, salieron con las colas entre las piernas y tuvieron que acordar, además del respeto a la soberanía "la no injerencia en los asuntos internos de otros Estados", punto de acuerdo que llevaba nombre y apellido y, que según se dijo en pasillos, fue propuesto por Michelle Bachelet de Chile, quien lo había adelantado antes de ir a la Cumbre. El nombre y apellidos de este punto de acuerdo no era otro que el de Hugo Chávez Frías, quien se ha caracterizado por su abierta intervención en países como Nicaragua, Cuba, Colombia, Perú, Bolivia, Uruguay, sólo por nombrar a unos cuantos. Chávez, en su retroceso, tuvo que aceptar sin chistar este acuerdo. Con este triunfo internacional, Alvaro Uribe ha regresado a su país para trabajar con más fuerza en el exterminio del narco terrorismo de izquierda (FARC-ELN) y de derecha (Paracos), cuestión que se le está facilitando con las deserciones de una guerrilla o bandolerismo y, por supuesto, deberá estar alerta pues si bien ganó esta batalla, la guerra ideológica en contra de la democracia colombiana continúa pues la idea de estos grupos anárquicos y formales, oficiales y extraoficiales es acabar con lo que ellos llaman "democracia burguesa" y ya vimos como jóvenes chilenos, mexicanos y quizás de que otras naciones estaban siendo adoctrinadas y preparadas para la insurgencia por el autocalificado comandante Raúl Reyes, quien de puro macho murió en pijamas, como dijeron sus admiradores Chávez, Ortega y Correa. En otras palabras, no murió con las botas puestas como mueren los verdaderos revolucionarios como lo fue Emiliano Zapata. E-mail:
conchamhgmail.com, Colegio de Profesionales de la Prensa, Radio y TV de Chile A.G. Nº 1454.

Crisis Over Colombian Raid Ends in Handshakes

By SIMON ROMERO and JAMES C. McKINLEY Jr.- March 8, 2008
The leaders of four Latin American nations embroiled in a diplomatic crisis over a Colombian military raid in Ecuador ended the dispute on Friday with handshakes and warm embraces at a summit meeting that had earlier been marked by insults and accusations of treachery. “With the commitment of never attacking a brother country again and by asking forgiveness, we can consider this very serious incident resolved,” said President Rafael Correa of Ecuador, after shaking hands with Colombia’s president, Álvaro Uribe.Mr. Uribe had started the day accusing Mr. Correa of accepting campaign funds from the leftist rebel group the Revolutionary Armed Forces of Colombia, or FARC. Mr. Correa then called Mr. Uribe a serial liar. But by the end of the day at the summit meeting in the Dominican Republic, an annual gathering of Latin leaders, they declared the crisis over.The dispute erupted after Colombian forces crossed into Ecuador last Saturday to kill Raúl Reyes, a senior commander of the FARC, and 23 others at the guerrillas’ camp in Ecuadorean territory. Ecuador and its leftist allies Nicaragua and Venezuela reacted by cutting diplomatic ties with Colombia, a Bush administration ally.The resolution of the dispute was spelled out in a bland document criticizing Colombia’s foray into Ecuador while recognizing the need to combat illegal armed groups in the region. But images were broadcast throughout the region of Mr. Uribe, who apologized to Mr. Correa, embracing leaders with whom he exchanged barbs for days.“Our government only wants peace,” said President Hugo Chávez of Venezuela, who this week had sent 10 tank battalions to Venezuela’s border with Colombia, called Mr. Uribe a mafia boss and threatened to nationalize Colombian companies in Venezuela. The easing of the crisis came as Colombia’s Defense Ministry said on Friday that a senior commander of the FARC was killed this week by one of his own men. A FARC deserter informed Colombian security forces of the death of Manuel Jesús Muñoz, better known by his nom de guerre, Iván Ríos, and brought Mr. Muñoz’s severed hand as proof, said Juan Manuel Santos, Colombia’s defense minister.“This is proof that the FARC is falling apart,” Mr. Santos said. Mr. Muñoz is the fifth senior member of the FARC killed in the past year. Ecuadorean officials, meanwhile, announced that at least six Mexicans with links to radical groups in Mexico City were visiting the FARC rebel camp when the Colombians attacked. One of them, Lucía Morett Álvarez, 27, survived the bombardment and remains hospitalized in Quito, Ecuador’s capital. Mexican intelligence officials say she has a history of participating in radical left-wing political groups on campus, though she is not believed to be a guerrilla. The fate of the other five remained unknown on Friday, Mexican and Ecuadorean officials said. All six had traveled to Quito to attend a convention of leftist groups and then decided to go to rebel camp on the border. None are believed to have played a military role, officials said. “These are radical political activists,” one intelligence officer said. “There is a thin but important line between that and guerrillas”.

Cumbres borrascosas

Por: Gustavo Yepes - Marzo 8, 2008

Cumbres Borrascosas cuenta una historia dramática, trágica. Arranca con la llegada al hogar de los Earnshaw del niño Heathcliff, traído por el padre de la familia desde Liverpool. Ignoramos de donde ha salido esta criatura que pronto trastornará por completo la tranquila vida de su familia adoptiva así como la de sus vecinos, los Linton. Es una historia de amor y de venganza, de odio y locura, de vida y de muerte.

Reseña de la novela Cumbres Borrascosas por Noelia Blanco

Tras la aparente espontaneidad de los actores de la borrascosa cumbre de Santo Domingo, hay un guión escrito por la fuerza de las circunstancias. Las palabras duras o conciliatorias, los gestos y las caras risueñas, cínicas o ceñudas, las amenazas proferidas o retiradas, las emociones desbordadas o contenidas y el final “feliz”, son el producto de un guión destinado a proporcionar victorias a todos los contendientes. Este final, sin embargo, no es el final de la novela sino la conclusión de un capítulo. Las circunstancias siguen escribiendo el guión y los protagonistas tienen mucha actuación por delante. La violación de un territorio es un asunto de honor, más importante que la vida y la muerte y los sentimientos de quienes ocupan esos territorios. Eso es lo que dice la norma y eso hace que el “agresor” haya perdido el primer “round” desde el comienzo. Sin embargo, a veces perder es ganar. El terrorista seguirá de baja y su legado será motivo de discusión. Unos tratarán de exaltar su memoria y otros de borrarla. Lo que nadie podrá borrar es la memoria de sus imperialistas “laptops” y esta memoria es una ganancia a largo plazo y fue el arma de negociación más contundente que se usó en la Cumbre. Ya nadie duda de la veracidad de la información y los que allí aparecen saben que aún queda mucho por revelar. No es casualidad que, en medio de la Cumbre , se haya anunciado la baja de otro terrorista, “laptop” incluido.El agredido jugó bien su papel, pero demostró que como jugador de póker no tiene futuro, ya que no hallaba qué hacer con la cara. Él sabía que al resto no le quedaba más que apoyarlo y su deber era concentrar la atención de todos en el simple hecho de la agresión sufrida, sin atenuantes; es decir, sin sacar sus trapitos al ardiente sol dominicano. Sabe que tiene una Espada de Damocles sobre su cabeza y eso signará sus futuras acciones. Hubo quien pescó en río revuelto y se llevó unas migas, no sin antes dejar constancia de su talante grosero, por decir lo menos. Una nos volvió a recordar, para quienes no se han dado cuenta todavía, que ella es mujer. Otro se ganó unos barriles de petróleo al exigir que se retirara la amenaza de la denuncia ante la Corte Penal Internacional. Algunos pasaron agachados o simplemente mandaron emisarios. Otros fueron discretos y prefirieron actuar tras bastidores. Veinte puntos para el anfitrión presente y el futuro, quienes hicieron sus mejores esfuerzos por lograr una paz, momentánea, pero paz al fin. El Heathcliff de la partida desempolvó su disfraz de oveja, el mismo que usa cuando está acosado y se sabe perdido, y mandó a preparar una acometida mediática para aparecer como el artífice de la paz lograda. Él logró su objetivo a corto plazo de evitar la denuncia ante la CPI , pero sabe que las evidencias en su contra son contundentes y se refugió en el testimonio de un colega fallecido para “demostrar” su inocencia ante los continuos embates del imperio. A él le tocará por un lado simular un falso papel de vencedor y por otro lado prepararse ante la contundencia de las evidencias que han aparecido y seguirán apareciendo. El guión de esta novela se sigue escribiendo y él tendrá que defenderse ante las evidencias de afuera y ver cómo pone orden en casa, tarea cada vez más difícil porque los venezolanos, los de a pie, los que antes lo apoyaban sin condiciones, saben leer y el guión que se está escribiendo no deja lugar a dudas.