mover

mover

martes, 4 de marzo de 2008

Apuntes conflicto Colombia-Venezuela


Por: Matias Ruiz, para El Ojo Digital Internacionales - Luego de una larga serie de acusaciones y desmentidas, queda ya poco espacio para la duda : el presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, brinda apoyo logístico y financiero a las FARC colombianas. Las pruebas se derivan de computadoras y documentos secuestrados al recientemente abatido Raúl Reyes, del Secretariado del grupo guerrillero. Si bien la estrategia chavista apunta a recuperar terreno tras los fracasos cosechados en el grotesco de la liberación de los rehenes, su verborragia podría terminar con un conflicto bélico entre las dos naciones, un duelo cuya balanza se inclina claramente hacia el lado de las fuerzas armadas colombianas. La Pdte C. de Kirchner volvió a tropezar y se pronunció en favor de Chávez. El rol estadounidense y el análisis de los escenarios posteriores al conflicto. La operación militar colombiana que el sábado terminó con la vida del número dos de las FARC, "Raúl Reyes" (cuyo nombre real era Luis Edgar Debia), redundó en un éxito rotundo para la nueva doctrina encarada por el presidente Alvaro Uribe. Los detalles finos de la operación tal vez nunca se conozcan; solo los fríos números dirán que en el asalto fallecieron Reyes y su esposa, hija del líder de las FARC Marulanda -alias "Tirofijo"- y de quien se sospecha ha fallecido hace tiempo, a pesar de que el grupo guerrillero opera para ocultarlo. Como si de Osama Bin Laden se tratara. Analistas militares han dejado entrever sus análisis en los más destacados medios colombianos : el fallecimiento de Reyes envía un claro mensaje a los guerrilleros, a saber, que no están a salvo en ningún sitio y que, esta vez, el estado colombiano está dispuesto a perseguirlos incluso hasta sus refugios o bases de operaciones en naciones limítrofes. El mito del poderío de las FARC se derriba. Durante años, este cuerpo guerrillero de casi 17 mil hombres se regodeaba autocalificándose de inalcanzable para las altamente profesionales tropas colombianas, que a su vez, y como todo mundo sabe, cuentan con el apoyo tecnológico, logístico y financiero de Washington. El denominado Plan Colombia, a través del cual se entrenaba a las fuerzas armadas guerrilleras con asesores estadounidenses y por el cual se aportaron ya casi cinco mil millones de dólares más armamento y tecnología sofisticados, ha rendido sus frutos, a pesar de haber finalizado oficialmente en 2005. El presidente George Bush, a punto de abandonar la Casa Blanca, ha prometido a Uribe que el plan se renovará en el nuevo año fiscal de 2008, que comienza justo un mes antes de las elecciones en la Unión. Gane quien gane, Colombia continuará recibiendo apoyo desde el norte, y el sueño caribeño de una Colombia unida, sin guerrilleros ni paramilitares, es ahora posible. Efectivamente, Raúl Reyes, del Secretariado de las FARC, se encontraba descansando en una de las bases que el grupo mantiene en la vecina Ecuador, pero su posición fue revelada por el uso de su teléfono satelital que hace tiempo venía siendo monitoreado por colombianos y estadounidenses con base en la norteña NSA -la Agencia Nacional de Seguridad, que monitorea todas las transmisiones telefónicas, satelitales y de internet en el mundo-. El dato solo podía ser aprovechado en el momento, y sucedió el sábado pasado : Reyes fue localizado y su campamento atacado con munición gruesa y, según algunos, con bombas guiadas por láser. La operación militar colombiana, ejecutada con precisión de microcirugía, tuvo consecuencias inesperadas para algunos, aunque no tanto para otros. Inmediatamente, el polémico presidente venezolano Hugo Chávez Frías, condenó el ataque, etiquetándolo de "violación de soberanía" y de "homicida". Hizo lo propio el presidente ecuatoriano Correa. Planificado con tiempo o no por el primer mandatario Alvaro Uribe, el episodio ha servido para confirmar las sospechas no solo de Estados Unidos sino de toda la Europa occidental : que Chávez ha comprometido peligrosamente a Venezuela a partir de su relación con las FARC. El venezolano, finalmente, se ha quedado solo en el concierto internacional a partir de esta dudosa relación. No solo brinda apoyo incondicional a guerrilleros que quitaron la vida a 40 mil colombianos en los últimos 50 años, sino que también queda clara ahora su relación con el narcotráfico. Precisamente, diversos informes ya daban cuenta de la manera en que oficiales venezolanos de alto rango se habían enriquecido a partir de su protección a jefes guerrilleros del vecino país y a las compensaciones obtenidas en materia de narcodólares. Los mismos informes apuntaban al mismísimo palacio de Miraflores, fuente de las órdenes para proteger a las FARC. Entre los elementos secuestrados en el campamento de la guerrilla colombiana donde se encontraba Luis Debia (Reyes), se hallaron incluso computadoras portátiles con fotos y documentos que probaban la asistencia monetaria ofrecida de Chávez a las FARC por un monton de US$ 300 millones, triangulados desde PDVSA. También se conocieron detalles sobre el apoyo ecuatoriano al grupo guerrillero : el propio presidente Correa envió en "misión oficial" al ministro de Seguridad de Ecuador, Gustavo Larrea, para reunirse con Reyes y otros oficiales del grupo insurgente. En un documento escaneado se pueden leer declaraciones de apoyo de Correa y su gobierno a la guerrilla, así como también sentencias contra Colombia y su presidente Alvaro Uribe. El documento puede leerse en su versión íntegra en la página web Seprin.com. El episodio es, sin dudas, lo que Hugo Chávez estaba esperando para poder saltar nuevamente a la palestra internacional. A partir del asesinato selectivo de Reyes, el líder venezolano ha incrementado sus contactos con Cuba, Ecuador y la Nicaragua de Daniel Ortega. De alguna forma, Chávez pretende consolidar una suerte de "Eje del Mal" latinoamericano que desestabilice a los países alineados con Estados Unidos en la región. El problema es que Chávez no permite disensos y se ha decidido a infiltrar, o por lo menos influenciar, a aquellas naciones que no han tomado partido por su "causa bolivariana" . El presidente venezolano ha ordenado incrementar la presencia de tropas en la frontera con Colombia, incluyendo el traslado de tanques. Ecuador ha obrado en idéntica forma. Y las relaciones entre los tres países ya son cosa del pasado a partir del retiro recíproco de embajadores. Lamentable y patética ha sido la reacción argentina de cara a los eventos. La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner -muy cuestionada en su propio país debido a que no parece estar a la altura de las circunstancias nacionales- ha criticado la "invasión a la soberanía" ecuatoriana, y hasta el momento, allí ha quedado todo. La primera mandataria debía trasladarse próximamente a Venezuela para reunirse con Hugo Chávez con el objeto de rogar por llegadas de petróleo venezolano y fuel-oil en mayores cantidades, pero los recientes sucesos han dado un giro a esta posibilidad : si Fernández de Kirchner se viera fotografiada con Chávez por estos días, la instantánea traería más de un dolor de cabeza para el país. No pocos líderes interpretarían que la Argentina no solo apoya también a las FARC sino al tráfico de drogas. Por otro lado, USA se encuentra a punto de declarar a Venezuela como un "estado patrocinador del terrorismo" desde su estratégico Departamento de Estado. La profundización de los lazos argentino-venezolanos en esta instancia traerá demasiados problemas para la Argentina en foros internacionales y especialmente cuando llegue el momento de cerrar acuerdos económicos y políticos con países desarrollados. También podría perderse el esquivo apoyo en el Grupo de los Siete frente a la cuestión de los hold-outs -los US$ 25 mil millones que han quedado fuera de la renegociación de la deuda externa nacional-. Estrechar vínculos con Venezuela también podría sumergir al país en un nuevo embargo de armas, similar al sufrido luego de la Guerra de las Malvinas y que llevó más de diez años remover. El dilema argentino es que se necesita de Hugo Chávez para la venta de bonos soberanos y la consecuente obtención de préstamos, así como también se depende de Venezuela para la provisión de formas varias de energía. Y el apoyo chavista no es negociable : se obtiene sin preguntas, siempre y cuando las "ideas bolivarianas" reciban apoyo desde Buenos Aires. Las torpezas y la inexperiencia de Cristina Fernández de Kirchner y sus funcionarios del Palacio San Martín complotan en forma directa contra las posibilidades de sacar a la nación airosa del problema entre venezolanos y colombianos. Las acciones que el país lleve adelante de cara a este conflicto terminarán de confirmar la postura argentina frente al terrorismo, el narcotráfico y el lavado de dinero. De nada sirve que la Argentina apruebe las leyes correspondientes si, tras bambalinas, teje acuerdos secretos y de dudoso origen con uno de los presidentes latinoamericanos más cuestionados y descuidados de los últimos tiempos. Venezuela está a la vera de ser declarada una nación paria en el concierto mundial, y el etiquetado estadounidense de "nación patrocinadora del terrorismo" está cercano. Ocurre que Washington ha terminado de comprobar, recientemente, activos financieros y vínculos políticos entre el gobierno venezolano de Hugo Chávez Frías y determinadas organizaciones terroristas que operan en la propia Venezuela con el permiso explícito y apoyo de su gobierno. Entre ellas figuran : Hezbollah, Hamas, Al Qaeda, FARC, ELN, ETA y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní. Mientras tanto, y como siempre sucede en estos casos, analistas en temas militares ya se han dedicado a analizar los números de uno y otro lado del conflicto. Los análisis más recientes dan cuenta de la confirmada renovación de la doctrina implementada por Hugo Chávez en Venezuela, para quien el país es pasible de sufrir una invasión estadounidense en el mediano plazo, utilizando la carta energética como fundamento o justificación. Considera Hugo Chávez factores políticos, como ser el hecho de que el presidente colombiano Alvaro Uribe concentra hoy el 80% de popularidad entre sus conciudadanos, de tal suerte que si las elecciones presidenciales se realizaran hoy, Uribe se quedaría con más del 60% de los sufragios. Ello representaría una permanencia de otros cuatro años en el poder, con el subsiguiente incremento de la presencia estadounidense en la nación limítrofe con la República Bolivariana de Venezuela. Esta es la razón por la cual Chávez aceita recurrente y planificadamente sus vínculos con Ecuador, Cuba y Nicaragua, siendo su objetivo ulterior que colombianos, estadounidenses y aliados deban ocuparse de un conflicto librado en varios frentes. Finalmente, Chávez se autoconvence de que se puede agotar a Estados Unidos, abriendo un frente de conflicto latinoamericano, habida cuenta de que el país del norte ya se encuentra ocupado en cuestiones de rigor en Irak y Afganistán. Es a partir de este escenario potencial que George Bush ha mantenido contactos frecuentes con el presidente brasileño Lula da Silva, al tiempo que ha acelerado la construcción de una base con una importante pista de aterrizaje -apta para recibir bombarderos B52- y que podría albergar hasta 15 mil combatientes. Hugo Chávez considera que el supuesto ataque bien podría provenir de portaviones y naves que fondeen en el caribe colombiano, mientras que el asalto terrestre tendría a la propia colombia como base. El denominado Plan Colombia ha dado importantes resultados a la Administración Uribe, logrando reducir significativamente la tasa de secuestros y homicidios derivados de la extorsión, y llevados a cabo por las FARC. En los últimos 2 años, entró en acción el Plan Patriota, gracias al cual Uribe ha podido desplegar más de 15 mil tropas aerotransportadas en el sur colombiano, donde la presencia guerrillera ha sido históricamente más importante. Actualmente, Uribe planea incrementar a 20 mil el número de militares transportados por vía aérea a las zonas del norte del país. La nueva estrategia de Colombia contra las FARC ha implicado también importantes desplazamientos de tropas hacia las zonas selváticas limítrofes con Venezuela, y esto ha tenido como consecuencia, el quebramiento de la columna vertebral de las FARC en dos secciones y, a su vez, una subdivisión del grupo guerrillero en puñados que sufren los ataques del ejército colombiano bajo el sistema "búsqueda y destrucción", empleado con relativo éxito por los estadounidenses en Vietnam. Sin embargo, la consecuencia directa del nuevo despliegue de tropas colombianas ha sido la reinstalación de campamentos guerrilleros en Panamá, la propia Venezuela y Ecuador. La conducción de las FARC ha comprendido que su superviviencia no es posible sin la cooperación de naciones limítrofes con Colombia, y aquí puede detectarse la semilla de la estrecha relación entre Chávez y la guerrilla. Recientemente, un general de las FARC que ha huído del grupo, declaró en una entrevista televisada en Miami que la guerrilla mantiene, por estas horas, un total de 32 bases y campos de entrenamiento en territorio venezolano. En los próximos años, las acciones ordenadas por Uribe tendrán como resultado un mayor incremento de la presencia de FARC en Venezuela. El riesgo para Chávez es que esta escalada en la presencia de los guerrilleros en su territorio tenga como consecuencia un incremento en los choques entre fuerzas regulares venezolanas y tropas colombianas que persiguen a los guerrilleros. Es por ello que la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional (LOFAN) da poder al presidente de Venezuela para ordenar ataques preventivos sobre los enemigos que amenacen la seguridad del país. Esta nueva doctrina conlleva una operatoria de guerra asimétrica sin reglas de combate, utilizadas normalmente por las fuerzas militares regulares de las naciones. La guerra asimétrica implica evitar choques directos entre fuerzas de poderío desigual; con ello, Chávez reconoce casi oficialmente la ventaja operativa de las fuerzas armadas colombianas, al comparársela con la de las fuerzas de su país. De modo tal que un potencial conflicto solo podría ser encarado por Venezuela mediante el uso de tácticas guerrilleras. No obstante, un ataque preventivo venezolano podría ser de tipo convencional, involucrando tanques, bombarderos, blindados de infantería y similares. La alternativa asimétrica o no convencional podría involucrar operaciones de fuerzas especiales cubanas y venezolanas, orientadas hacia acciones guerrilleras dentro de territorio soberano de Colombia. Las preocupaciones principales de los uniformados colombianos están orientadas hacia el enfoque de la guerra civil, a pesar de que el estado colombiano oficialmente lo niega. Sucede que grupos como las FARC ostentan una organización guerrillera cuyo fin es instalar una suerte de gobierno marxista en los territorios bajo su control, para extenderlo finalmente a todo el país. Pero durante décadas se han comprobado casos de corrupción entre oficiales colombianos de alto rango y unidades enteras que han decidido brindar sus servicios a la narcoguerrilla. Esto ha ralentizado los resultados en el combate contra la insurgencia. El Min Defensa de Colombia está a cargo de la seguridad interna y externa del país. Comanda al Ejército, la Marina (que incluye un servicio de guardacostas) , la Fuerza Aérea y una Policía Nacional. De todos modos, si bien el Presidente Uribe ejecuta el cargo de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas -como sucede en la Argentina-, cada rama tiene su propio personal de alto rango que goza de una importante discrecionalidad para las operaciones. En Colombia existe servicio militar obligatorio de 24 meses de duración, siendo elegibles para servicio todos los ciudadanos hombres de 18 años de edad hacia arriba. Las Fuerzas Armadas de Colombia constan de un total de 207 mil hombres, incluyendo 70,400 conscriptos. Los reservistas ascienden a 60,700 e incluyen a 54,700 del Ejército, 4,800 para la Armada y 1,200 pertenecen a la Fuerza Aérea. Mientras tanto, Uribe ha encarado un crecimiento importante de los hombres al servicio de las fuerzas, elevándolos a casi 300 mil. La Policía Nacional, por su parte, tiene un personal activo de 121 mil hombres. La CNP tiene bajo su control una cantidad determinada de aeronaves pequeñas destinadas al patrullaje fronterizo y a operaciones de seguridad interna. Pero las FFAA de Colombia también cuentan con una fuerza de élite de operaciones contraterroristas, conocida como el Grupo Especial de Operaciones (GOES), que encabeza importantes operaciones antiguerrilleras. El GOES consta de grupos de 10 hombres bien pertrechados con armas individuales de infantería, y todos han recibido entrenamiento por parte de las SAS británicas (British Special Air Service). En regiones rurales, las fuerzas de Carabineros asisten a la Policía Nacional. El presidente Hugo Chávez gusta de agitar la frase de "los tambores de la guerra" recurrentemente, pero lo concreto es que las fuerzas armadas colombianas tienen una experiencia de más de 40 años en su conflicto con las FARC y otros grupos guerrilleros, al tiempo que han perfeccionado sin pausa su expertise en combate selvático. En los papeles, el balance militar podría favorecer a Venezuela si se consideran los sistemas modernos de armamento. El arsenal venezolano incluye tanques AMX-30, aviones Mirage 2000 y bombarderos F-16, que se cuentan por dos docenas. También dispone de fragatas misilísticas adquiridas a Italia. Colombia, por su parte, intentó adquirir tanques AMX-30 a España recientemente pero la operación fue bloqueada por el propio Hugo Chávez. La fuerza de tanques colombiana se compone de tanques menos modernos, y su fuerza aérea está limitada a una docena de Kfir israelíes -hechos bajo licencia francesa-, algunos Mirage V y algunos aviones a hélice destinados a operaciones contrainsurgentes. No obstante, la mayor parte de los F-16 venezolanos se encuentran estacionados debido a la escasez de repuestos que la General Dynamics americana ha bloqueado, y lo mejor de la fuerza aérea chavista no será útil en un conflicto que involucre a las regiones selváticas fronterizas, donde los colombianos sobrepasan groseramente a sus colegas venezolanos en experiencia y entrenamiento. Por otro lado, Colombia ha recibido recientemente helicópteros Blackhawk que ha artillado oportunamente, y estas máquinas sí son ideales para este tipo de operaciones. Al día de hoy, y a los efectos de estudiar las posibilidades y el tipo de conflicto que podría enfrentar a colombianos y venezolanos, debe decirse que las fuerzas armadas colombianas son significativamente más profesionales que las de Venezuela, se encuentran harto mejor equipadas desde la perspectiva individual y ostentan un mejor financiamiento que sus homónimas chavistas. En todos estos aspectos puede hablarse de años luz de ventaja en favor de los colombianos. En cualquier caso, un escenario bélico entre las dos naciones no solo sería catastrófico para Hugo Chávez Frías, y Venezuela, sino también para sus aliados en el subcontinente sudamericano y el Caribe. En el caso de la Argentina, tal escenario, de ocurrir, implicaría la necesidad de una toma de posición inmediata. Toma de posición que tanto Estados Unidos como Europa se encuentran esperando, ya sin tanta paciencia como en años anteriores.

Mambrú se fue a la guerra


Para la película del mismo título (1986) véase Mambrú se fue a la guerra (película). Mambrú se fue a la guerra es la versión en español de una canción popular infantil francesa, Marlbrough s'en va-t-en guerre - Origen - Fue compuesta tras la batalla de Malplaquet (1709), que enfrentó a los ejércitos de Gran Bretaña y Francia, durante la Guerra de Sucesión Española. A pesar de su derrota, los franceses creyeron muerto en la batalla a su enemigo John Churchill, duque de Marlborough,(*) que es a quien se dedica la canción burlesca. La melodía de la canción parece ser aún más antigua: según Chateaubriand, es de origen árabe y habría llegado a Francia llevada por los cruzados. La canción se popularizó en tiempos de Luis XVI: una de las nodrizas del delfín solía cantarla; la canción agradó a los reyes y pronto se difundió por Versalles y luego por todo el país. A España llegó por influencia de los Borbones, con el nombre Marlborough reducido a un más pronunciable Mambrú. Solían cantarla sobre todo las niñas, típicamente acompañando al juego de rayuela. Existen también versiones en otros idiomas. La inglesa, cantada con el estribillo «for he is a jolly good fellow» ha dado lugar a la canción del mismo nombre, conocida en España como Es un muchacho excelente; y en Argentina como Porque es un buen compañero. En la Argentina, la poetisa y cantautora María Elena Walsh popularizó esta melodía entre los chicos, durante las décadas de 1960 y 1970 fundamentalmente. También la misma autora escribió otras canciones en homenaje a Mambrú como la Canción del estornudo.

John Churchill, primer duque de Marlborough (*) Retrato.

Profesión: Político y militar. Nacionalidad: Británica. Sirvió durante el reinado de: Carlos II Jacobo II Guillermo III Ana de Gran Bretaña Jorge I. Fecha de nacimiento: 6 de junio de 1650 Lugar de nacimiento: Ashe House, Devon, Inglaterra. Fecha de la muerte: 27 de junio de 1722 Lugar de la muerte: Windsor Lodge. Guerras y batallas en las que combatió: Rebelión de Monmouth Batalla de Sedgemoor Guerra de los Nueve Años Batalla de Solebay Batalla de Walcourt Guerra de Sucesión Española Batalla de Schellenberg Batalla de Blenheim Batalla de Elixheim Batalla de Ramillies Batalla of Oudenaarde Batalla de Malplaquet. Distinciones:
Caballero de la Orden de la Jarretera.

Venezuela troops head to Colombia border

By FRANK BAJAK, Associated Press Writer 4 minutes ago
BOGOTA, Colombia - Hundreds of Venezuelan troops moved Tuesday toward the border with Colombia, where trade was slowing amid heightening tension over Colombia's cross-border strike on a rebel base in Ecuador. The Organization of American States scheduled an emergency afternoon meeting in Washington to try to calm one of the region's worst political showdowns in years, pitting U.S.-backed Colombia against Venezuela's leftist President Hugo Chavez and his allies. Colombian and Ecuadorean officials, meanwhile, traded accusations in the United Nations and the International Criminal Court. The escalation of tensions was triggered over the weekend when Colombia troops crossed the border with Ecuador and killed Raul Reyes, a top commander of the Colombian FARC rebels who had set up a camp there. Chavez, who sympathizes with the leftist rebels, condemned the killing and angrily ordered about 9,000 soldiers — 10 battalions — to Venezuela's border with Colombia. He warned Colombian President Alvaro Uribe that any strike on Venezuelan soil could provoke a South American war. Uribe said he has provided Chavez with precise information on the location of rebel camps in Venezuela. He said one was home to Ivan Marquez, another top leader of the Revolutionary Armed Forces of Colombia, or FARC. But Uribe said he would not allow his nation to be drawn into a conflict with its neighbors. "Colombia has never been a country to go to war with its neighbors," Uribe said. "We are not mobilizing troops, nor advancing toward war with neighbors." President Bush said the United States will stand by Colombia and criticized Venezuela's government for making "provocative maneuvers." Colombia has received some $5 billion in U.S. aid to fight drugs and leftist rebels since 2000. Retired Venezuelan Gen. Alberto Muller Rojas, a former top Chavez aide, told The Associated Press the troops were being sent to the border region as "a preventative measure." Soldiers boarded buses and trucks at the Paramaracay base in central Venezuela on Tuesday morning, and battalions also were moving out from the northern state of Lara, pro-Chavez Gov. Luis Reyes said. The Venezuelan military has been tightlipped about troop movements. Venezuela's armed forces include about 100,000 troops, Muller Rojas said. Colombia's U.S.-equipped and trained military has more than twice as many. Uribe said his government would ask the International Criminal Court to try Chavez for "genocide" for allegedly financing the FARC, the country's main rebel group. He cited a reference to a $300 million Venezuelan payment in documents found in a laptop the Colombians said belonged to Reyes. Colombia said documents in Reyes' laptop also indicate that Ecuador' internal security minister met recently with a FARC envoy to discuss deepening relations with Ecuador, and even replacing military officers who might oppose that. Both Venezuela and Ecuador expelled Colombia's ambassadors in the wake of the attack and dismissed the allegations as lies. The biggest losers from the killing of Reyes appeared to be the hostages that FARC rebels have held for years, pending a swap with rebel prisoners. Along with Reyes, 20 other rebels were killed in the raid. Ecuador and France said they had been communicating with Reyes, trying to secure a hostage release. "I'm sorry to tell you that the conversations were pretty advanced to free 12 hostages," Ecuador's leftist president, Rafael Correa, said in a nationally televised address. "All of this was frustrated by the war-mongering, authoritarian hands" of the Colombian government. French Foreign Ministry spokeswoman Pascale Andreani confirmed that France was in contact with Reyes as well, and that "the Colombians were aware of it." Publicly, there had been no indication of even preliminary progress in securing the release of any of the 40 hostages the FARC wants to swap for hundreds of jailed guerrillas. Those hostages include three U.S. military contractors and former Colombian presidential candidate Ingrid Betancourt, a dual French national who has become a cause celebre in Europe. The rebels said in a communique that Reyes died "completing a mission to arrange, through President Chavez, a meeting with (French) President (Nicolas) Sarkozy" aimed at securing Betancourt's release. Saturday's raid came on the heels of the FARC's release last week of four hostages to Venezuelan Justice Minister Ramon Rodriguez Chacin. The minister said the raid proved the "intent of the fascist Colombian government is to hamper the handover of hostages, because that is the path of peace." Several Latin American leftist leaders have suggested the U.S. was intimately involved in executing the raid that killed Reyes. Colombian military officials have said U.S. satellite intelligence and communications intercepts have been key to putting the FARC on the defensive. On Tuesday, a spokesman for the U.S. Southern Command would neither confirm or deny American military participation. "We do provide intelligence support to partner nations but I can't get into details on operations," Jose Ruiz told the AP from Miami. Another victim of the crisis may be border trade worth $5 billion a year, most of it Colombian exports sorely needed by Venezuelans already suffering milk and meat shortages. Venezuela said it would stop new exports and imports. At one closed border crossing, in Paraguachon, Venezuela, authorities stopped trucks lined up for about a half a mile Tuesday morning. But traffic was flowing normally at another crossing, in El Amparo, where a handful of Venezuelan troops stood watch as usual, the customs office was open and traffic passed freely. In Ecuador, where Correa sent 3,200 troops Monday to reinforce the border, there was no halt to trade worth about $1.8 billion annually, said Carlos Lopez, the undersecretary of immigration. Correa, on a regional tour to rally other Latin American leaders against Colombia, said in Peru that his military has "captured" 47 rebel camps in Ecuador since he took office last year. "And they ask me if we are accomplices of the FARC?"

Uribe Seeks Chavez Charges at International Court

By Joshua Goodman - March 4 (Bloomberg) - Colombia's President Alvaro Uribe said he'll seek charges at an international tribunal against Venezuela's President Hugo Chavez for sponsoring terrorism. ``I'll present to the International Criminal Court charges against Hugo Chavez for financing and sponsoring genocide,'' said Uribe, on Caracol Radio, after a meeting with a former rebel-held hostage in Bogota. Uribe also called on Colombia's neighbors to show solidarity with the country in its long-running conflict with the drug-funded guerrillas. The International Criminal Court, based in The Hague, was created in 2002 and both Colombia and Venezuela are signatories to it. Colombia yesterday said it uncovered evidence on the laptop of slain rebel leader Raul Reyes showing Venezuela had funneled at least $300 million to the FARC, as the rebel group is known. The laptop was seized Saturday when Colombia's military crossed into Ecuador to kill Reyes, its biggest military triumph in four decades of guerrilla warfare. General Oscar Naranjo, Colombia's police chief, said the computer files also indicated Ecuadorean Security Minister Gustavo Larrea had been in contact with Reyes in a bid to get President Rafael Correa involved in the release of hostages held by the rebels to boost his political standing. Chavez and Correa denied the allegations and in turn accused Uribe's government of acting on the orders of the U.S. The Organization of American States will hold an emergency session today in Washington to discuss Colombia's violation of Ecuador's sovereignty.

Corrupción


Por: Gregorio Sampsa - Venezuela Real - 1 de Marzo, 2008 - En estos días leí en el diario reporte Diario de la Economía, un artículo sobre la cantidad de dinero que ha administrado el actual gobierno. La cifra reportada es cercana a los 700 mil millones de dólares. Guardé el artículo en mi memoria, como a la mayoría de las informaciones que diariamente uno guarda, o sea: un dato que muy probablemente olvidaría totalmente en un mes. Pero no fue así. Hace como tres días, miraba en la televisión uno de esos programas sobre las grandes estructuras que ha construido el hombre, sus retos técnicos y su impacto en el medio. Era un interesante programa sobre la construcción de la represa de las Tres Gargantas, en el rio Yan Tzé, China. Un programa Fascinante. Luego, al finalizar el programa, dijeron el costo final del proyecto. Al momento, al igual que con el artículo del gasto gubernamental venezolano, no le preste mucha importancia al dato. Pero a la media hora, la subconsciente comparación me golpeó la mente con una fuerza tal, que me dejo plantado en el mismo sitio del pasillo de mi casa, como por diez minutos. La represa más grande del planeta había costado 29 mil millones de Dólares!. Releí al artículo en cuestión. Solo en ingresos, este gobierno ha administrado 619 mil millones de Dólares USA, más una cifra cercana a los 70 mil millones adicionales por concepto de deuda. Eso da un total aproximado de 690 Mil Millones de Dólares USAY que se ha hecho con semejante Océano de Dinero?. Para comprender el tamaño de la pregunta, y de la respuesta que deberíamos de obtener, haré un resumen de los 4 mega-proyectos de construcción más recientes y actualmente en curso y sus costos (Habrá otros, pero con estos cuatro bastan para ilustrar el punto): Represa de las Tres Gargantas, China: Ver Fuente. Para que se den una idea de lo que los chinos han hecho con 29 Mil Millones de Dólares. La represa en sí, es el mas grande proyecto de ingeniería que el Homo Sapiens ha llevado adelante en sus 50 mil años de existencia. Este proyecto (y su precio) incluye la construcción de tres ciudades (con hospitales, escuelas, liceos, universidades, etc) de un millón de familias cada ciudad; la mudanza de 1,440 sitios arqueológicos; reubicación de mas de 7 mil puentes; la construcción de más de 10 mil kilómetros de carreteras y autopistas. Sin hablar de los casi 3 millones de Chinos que ya llevan 12 años trabajando en la construcción del proyectoNuevo Aeropuerto de Hong Kong, China Ver FuenteVer Fuente. Este proyecto incluyó la construcción de una isla artificial de 12 kilómetros cuadrados en pleno mar; el puente colgante mas largo del mundo (seis meses después de su inauguración, fue desplazado al segundo lugar por la entrada en servicio de otro puente de Japón) , el aeropuerto en sí; un sistema ferroviario de alta velocidad de 32 kilómetros de largo, una autopista de seis canales para conectar el aeropuerto en tierra firme y la remodelación y adecuación del metro de Hong Kong para soportar el aumento del trafico de pasajeros. Todo esto costó 22 Mil Millones de DólaresProyecto del Gran Rio Artifical hecho por el Hombre, Libia Ver Fuente. Este proyecto es simplemente la construcción de un río subterráneo de 12 mil kilómetros de largo, entre los yacimientos de agua dulce mas grandes del planeta ubicados a 3 mil kilómetros al sur de Trípoli. El río subterráneo esta compuesto de cuatro tuberías paralelas que recorren los 3 mil kilómetros de distancia. Este proyecto se esta construyendo en la mitad del desierto con todos los problemas logísticos que implican trabajar en un medio ambiente con temperaturas promedio de 50º Centígrados y en un suelo compuesto por las arenas mas móviles del planeta. Este proyecto tiene un costo estimado de 18 Mil Millones de DólaresEurotunel, Francia-Inglaterra. Este proyecto implico la construcción de tres úneles de 40 Kms. cada uno que van por debajo del lecho marino en el canal de La Mancha. Permite la circulación de hasta 600 trenes al día y trabajaron el ella (directamente) 15 mil personas por 10 años. El costo de esta importante obra, fue de "apenas" 15 mil millones de Dólares USA.Como verán, estos cuatro Gigantes de la Ingeniería, verdaderos monumentos a la capacidad técnica y financiera de la Humanidad, suman aproximadamente 84 Mil millones de Dólares USAAnte esto, la comparación necesaria se resume en una sola y simple pregunta ¿Si todo eso se hizo con apenas 84 Mil millones de Dólares. Qué chorizos se ha hecho en Venezuela con 700 Mil Millones?. Relación de las principales "grandes" obras entregadas por el GobiernoEl Hospital Cardilógico Infantil= 80 Millones de Dólares. El ramal ferroviario Cúa-Caracas= 600 Millones de Dólares.*El Puente sobre el Río Orinoco= 360 Millones de Dólares*La Línea 4 del Metro de Caracas= 340 Millones de Dólares*El Metro de Valencia= 320 Millones de Dólares*El Metro de Maracaibo= 300 Millones de Dólares*La ampliación del Aeropuerto Simón Bolívar, La Guaira= 40 Millones de Dólares*El nuevo viaducto Caracas – La Guaira= 60 Millones de DólaresEl Total de lo invertido en las "grandes" y emblemáticas obras de este gobierno suma alrededor de 2,100 millones de Dólares USA. Es importante destacar, que los proyectos marcados con *, fueron diseñados, planificados y empezados (y parte de su costo pagado) por gobiernos anteriores a este.Como es fácil deducir, comparando los montos de dinero gastado, con la infra-estructura entregada hasta la fecha al país por el gobierno. no nos queda más que concluir que las cuentas no cuadran. Es imposible dejar de preguntar como Luis Herrera Campins lo hizo en 1982. ¿Dónde están los reales?. Al comparar los costos con los de las obras internacionales citadas, te das cuenta con indignación del tamaño de la estafa que este gobierno ha sido. Te das cuenta, con rabia contenida, del tamaño de la oportunidad que esta perdiendo nuestro país para convertirse en un gigante económico y social. Cuando comprendes, que con solo iniciar en nuestro país, dos Mega Proyectos como los indicados, a un costo aproximado. de 45 Mil Millones de Dólares (una verdadera bagatela, comparada con los 700 Mil Millones de Dólares gastados) se generaría trabajo como para emplear a TODOS los profesionales en TODAS las áreas actualmente desempleados y a los todavía en preparación en las Universidades y Politécnicos, además, se emplearía a todos los buhoneros, a todos los taxistas sub-empleados, a todos los delincuentes que roban porque tienen hambre; a tal punto se generaría empleo, que nos veríamos en la necesidad de importar mano de obra y talento técnico. Que no tenemos donde hacer estos proyectos?. Solo algunas ideas: Construir 4 Millones de viviendas en todo el país (haciendo ciudades enteras en algunos casos). Una autopista que permita que el transito Oriente-Occidente no pase por Caracas. Terminar las autopistas actualmente incompletas. Una Nueva Autopista Caracas – La Guaira. Actualizar y ampliar la Red Eléctrica Nacional. Construcción de 24 Grandes Hospitales Generales de 200 camas. Uno en cada Capital Estatal del país. Construcción de 330 Pequeños Hospitales. Uno en cada Capital Municipal del país..Construcción de 30 Grandes y Modernas prisiones para 1,000 presos cada una. Construcción de un gran Terminal Marítimo para Contenedores. Construcción de 2,000 nuevos liceos (Como el Andrés Bello de Caracas) en todo el Pais. Construcción de 24 Aeropuertos. Uno en cada Capital del país. Homologación de los sueldos y salarios de los servidores públicos que nos cuidan y forman, con los sueldos del primer mundo.. y su pago por 10 años. Me refiero a los Policías, los Bomberos, los Médicos, los Maestros y Profesores, los Paramédicos y los Controladores Aéreos. En esto, no nos gastamos ni 300 Mil Millones de Dólares. Y me faltaría espacio para hablar de proyectos en Turismo, Agronomía, Zonas Industriales, etc. etc. Con esto quiero decir, que hay bastante trabajo en que invertir esa cantidad de dinero. Y si no se les ocurría nada que hacer, entonces, simplemente se deposita en bancos. Con los intereses que generan 500 mil millones de dólares Venezuela paga mas del 70% del presupuesto de gastos necesario, para mantener andando un país con 24 millones de habitantes. Cuando comparamos lo hecho con lo que pudo haberse hecho, tomamos conciencia de lo que se perdió; no solo en términos de dinero y tiempo (que ni con mil millones de Dólares te puedes comprar un segundo extra de tiempo), sino en oportunidades que no volverán… y del daño causado a una generación, que bien pudo ser la más afortunada en la historia de nuestro país. Les reportó.. desde un pequeño rincón de la indignación nacional...

¿Del peor idiota al perfecto imbécil?


Por José Brunstein Z. - 4 de marzo de 2008 - A la memoria de Carlos Rangel - En la excelente obra de nuestro recordado y querido Carlos Rangel (1929-1988) hace más de treinta años publicada “Del buen salvaje al buen revolucionario”, tratamos de encontrar luces a lo que podría ser una explicación a la desproporcionada forma de reaccionar de esta caterva de malandros resentidos y forajidos de marca mayor que tienen secuestrada la democracia en Venezuela en estos últimos nueve años de desgobierno, al ponerse en evidencia realidades auténticas sobre su verdadera y cínica forma de actuar, desestabilizar o delinquir. La certera, contundente y victoriosa operación militar en la zona fronteriza con la república del Ecuador en días recientes, de sobrada justificación, emprendida por el noble ejercito colombiano (nobleza por valientes, no por habladores de pendejadas y cobardes..), sus cuadros directivos y en especial por el noble presidente, legítimo y reelecto con impecable transparencia, de la hermana república de Colombia, el Dr. Álvaro Uribe Vélez. Lo de noble por patriota, demócrata, valiente, cultura sobrada y sobretodo, amado por su pueblo, no temido por el mismo. Que mejor manera de entender la esencia de la obra de Rangel que esta interpretació n realizada por el Dr. Aníbal Romero con ocasión de la celebración de los 30 años de su publicación el pasado año 2006, cito un pequeño extracto.
"Del buen salvaje... sigue siendo una especie de cartucho de dinamita arrojado en medio de una fiesta, en este caso la engañosa fiesta en que se deleita una América Latina acosada por sus tropiezos. Los latinoamericanos acogemos con beneplácito el mito del buen salvaje, del hombre puro y simple corrompido por una sociedad injusta y explotadora; una sociedad que, sin embargo, puede redimirse mediante utopías colectivistas. Por otro lado, la humillación que se deriva de la brecha entre el inmenso poder de Estados Unidos y las divisiones, el atraso y la inestabilidad de América Latina genera el mito del buen revolucionario, arquetipo del latinoamericano que culpa al coloso norteño por todos nuestros males y dedica su existencia a luchar contra "el imperio". “Lo que más llama la atención cuando se regresa a este valiente libro es lo poco que hemos aprendido. Rangel asevera, por ejemplo, que "la ambición secreta que vive en el corazón de cada latinoamericano" consiste en "desafiar a los Estados Unidos, romper con los Estados Unidos, como desquite no sólo por los atropellos y humillaciones particulares y concretos sufridos por los latinoamericanos, colectiva e individualmente, a manos de los yanquis, sino sobre todo por la humillación y el escándalo generales que significan el éxito norteamericano y el fracaso latinoamericano" . Cuando escribió estas líneas, Rangel tenía en mente a Fidel Castro. Uno se pregunta: ¿qué hubiese pensado de haber contemplado, tres décadas más tarde, a Hugo Chávez y sus delirios mesiánicos, exhibidos sin pudor alrededor del mundo?”. Referencia completa: http://libros.libertaddigital.com/articulo.php/1276232629
Fin de la cita.
Vaya “cartucho de dinamita” el del ejercito colombiano, como se lo merecía la caterva entera de cínicos y cobardes malandros, tanto locales como foráneos, extensiva hasta la patagonia. Cuando escribo no me gusta irme por las ramas: si bien es cierto que el evento ocurrió en el Ecuador, el cartucho era de largo alcance y especialmente dirigido a Venezuela por efecto de banda. De ahí, la “destemperada” reacción local. Como lo planean los verdaderos estrategas militares. No nos engañemos. Allá aquellos que por su “tibieza característica” no se atrevan a reconocerlo o expresarlo en los medios, militares retirados inclusive. La evidencia lograda por Colombia in situ, así lo demuestra. El “valiente de Sabaneta” no es ni “el peor idiota ni el perfecto imbécil” y por ello decidió huir hacia adelante, antes de ser noticia lo que se anunciaría por las autoridades militares colombianas el 03/03/2008. El hombre habla que sólo desea la paz. La misma que encontró en el museo militar donde se rindió cobardemente en el golpe de 1992. ¿En que mente cabe que esta impecable operación militar colombiana no era de largo alcance?. ¿Ustedes creen que la inteligencia colombiana es de pacotilla?. Colombia es uno de los países más adelantados de América en todos los campos de la tecnología moderna. Ha sabido aliarse correctamente en ese sentido. En Colombia se trabaja muy duro y tiene cultura para ello. No en balde nuestro Libertador Simón Bolívar la escogió como la capital de su sueño integrador. Viva mi Venezuela querida, algún día tu también dejarás de ser Capitanía, cuando regeneren en tu suelo, hombres con verdadera valentía. mailto:jose@brunstein.com

Para considerar en el caso del accidente de Mérida


¿LA TRAGEDIA AÉREA DE MÉRIDA ES CULPA DE PDVSA? - ¿VENDEN TURBO GASOLINA DE BAJISIMA CALIDAD? - La turbo gasolina que produce PDVSA actualmente carece del Tetraetilo de Plomo ml/L ASTM D 5059 (6) 1,06 que se necesita para que tenga el punto de ebullición correcto de °C 170. Los aviones de tipo hélices sin esta indicación necesaria son más propensos a los descensos que los tipos jet. Sin embargo, los jet tratan de compensar la ausencia del alto octanaje que oscila entre los 100 a 130 añadiéndoles plomo tetraetílico (PTE) y el plomo tetrametílico (PTM) estros son aditivos de la gasolina que mejoran los índices de octano y las cualidades antidetonantes. Se viola así la Norma 321 de la NFPA (National Fire Protection Association). La preguntas: ¿Hasta cuándo se mantendrá esta irregularidad? ¿Cuántos aviones tendrán que caerse en Venezuela para solventar la crisis de PDVSA??? ¿Podremos montarnos con plena confianza en los aviones que sobrevuelan nuestra patria? Y les informamos que en los aviones militares la situación es más alarmante. La Fuerza Aérea de Venezuela está de alas caídas. Ellos conocen bien esta situación y se niegan a realizar vuelos. ¿Conclusión?: ¿El avión de Santa Bárbara Airlines YV-1449 se estrelló por no poder subir a tiempo la cúspide el páramo de Mérida, no tenía el octanaje necesario para su envión de altura y no consiguió el rendimiento de altitud. Por eso el Presidente Chávez se encadenó por varias horas al otro día de la tragedia (viernes 22-02-08) para evitar el informe evidente de las causas, y poder ajustar PDVSA un informe simulado?.

El verdadero poder popular en el negocio petrolero


Por: Petit Da Costa - Sacar la industria petrolera del claustro en que la mantiene una camarilla que la ha saqueado y hacer participar al pueblo en el asunto de mayor trascendencia de la Nación, que le concierne personalmente a cada uno de los venezolanos. Abandonar la obsoleta concepción de Estado y modernizarla en este caso adoptando la idea de que las acciones de la República nos pertenecen en comunidad a todos por igual, por lo cual el pueblo tiene derecho a elegir a los que la representan en la asamblea de accionistas. Si el petróleo es nuestro, como nos lo recuerda la propaganda oficial, debemos asumir con seriedad nuestra condición de copropietarios de esta inmensa riqueza y, en consecuencia, mantenernos informados sobre la situación de la industria petrolera para tomar las decisiones pertinentes. El que no cuida lo que tiene, a pedir se queda. Debemos cuidar lo que tenemos. Lo que nos da el pan de cada día. Basta ya de dejar el asunto únicamente a cargo de los políticos. Así como la guerra es asunto demasiado serio para dejarlo sólo en manos de militares, el petróleo es asunto demasiado serio, porque nos jugamos todo, para dejarlo sólo en manos de los políticos y tampoco en manos de los expertos. Además la experiencia nos ha enseñado que en materia petrolera como en el mar, siempre entre las guabinas se colean bagres, vale decir piratas, arribistas y corruptos que hacen ostentación de expertos con títulos inventados. A lo que se agrega que algunos expertos de verdad adolecen de lo que Bolívar llamaba el talento sin probidad. Como copropietarios metámonos en el negocio - Pongamos fin al misterio que ha rodeado el petróleo, al cual nos lo han presentado como algo esotérico reservado a los escogidos. Metámonos en el negocio, porque es nuestro negocio. No todos los accionistas de un banco son banqueros ni expertos en banca. Son simplemente inversionistas, que asisten a las asambleas de accionistas, revisan los balances y eligen a los administradores de acuerdo con los resultados que se miden en dividendos. Del mismo modo no todos los venezolanos tenemos que ser expertos petroleros. Somos, eso sí, copropietarios que tenemos derecho a exigir rendición de cuentas, a revisar los balances, a conocer por ello el estado del negocio y, en base a los resultados, decidir si cambiamos a los administradores o los reelegimos. El modelo ha fracasado - El petróleo es un negocio, de cuyo manejo debemos excluir el patrioterismo y la politiquería. Como en todo negocio únicamente debe interesarnos saber qué nos rinde mayores beneficios económicos entre las opciones que tenemos. Pensar y actuar con el criterio del comerciante que busca la ganancia. En el negocio el comerciante no tiene amigos a quienes regala, sólo socios y clientes. Así debemos manejar la industria petrolera. Por no tener claro este concepto del petróleo como negocio, el modelo escogido para administrar la industria después de la nacionalización ha resultado un fracaso rotundo y estruendoso. Se cometió el error trágico de entregarla al Presidente de la República, quien actúa discrecionalmente como si fuera su dueño, haciéndola suya, poniendo y quitando administradores, con el agravante de que ninguno de los que han ejercido la presidencia ha demostrado tener, no digo conocimientos, siquiera interés en aprender de petróleo. Han salido igual que como entraron. este hecho irrefutable debemos enmendar el error cometido en la nacionalización. ¿Cómo hacerlo? Reconociendo que si todos somos copropietarios del petróleo y de la industria petrolera, porque pertenece a la República, tenemos derecho a exigir nuestra participación en la asamblea de accionistas haciendo que los representantes de las acciones de la República sean electos directamente por el pueblo, puesto que la República somos nosotros, el pueblo soberano. He aquí la verdadera revolución que no se ha hecho, pero habrá que hacer. He aquí la instauración del verdadero poder popular. Esto sí sería democracia participativa. Sacar la industria petrolera del claustro en que la mantiene una camarilla que la ha saqueado y hacer participar al pueblo en el asunto de mayor trascendencia de la Nación, que le concierne personalmente a cada uno de los venezolanos. Abandonar la obsoleta concepción de Estado y modernizarla en este caso adoptando la idea de que las acciones de la República nos pertenecen en comunidad a todos por igual, por lo cual no podemos disponer de ellas pero sí ejercer los derechos que se derivan de la copropiedad, eligiendo cada cierto tiempo a quienes representarán a las acciones en comunidad en la asamblea de accionistas. Estos representantes integrarían, durante el período correspondiente, una especie de colegio electoral que elegiría a los administradores de PDVSA y, después de electos, les exigiría informe periódico sobre la situación de la empresa, rendición de cuentas, presentación de los balances y estado de ganancias y pérdidas, en base a cuyos resultados, si fueren negativos, podría despedirlos. Sobrarán quienes aleguen en contra que el pueblo no sabe de petróleo. Bastará contestarles: menos sabe el Presidente de la República y maneja la industria como le da la gana. La ignorancia del pueblo hace menos daño. Habrá otros que objetarán el peligro de la demagogia en la elección. Es imposible una demagogia mayor que la de Chávez, quien ha prostituido a PDVSA. No obstante, puede evitarse este peligro exigiendo condiciones apropiadas para ser elegible. En este esquema, qué papel tendría el Presidente de la República? Escogería al presidente de PDVSA, pero no a su capricho o de acuerdo con sus compromisos políticos, sino entre los administradores electos por los representantes del pueblo en la asamblea de accionistas. Abrir las filiales al accionariado - PDVSA fue concebido como un holding, que coordinara y supervisara a empresas filiales. Dejó de de serlo para concentrar todos los negocios. El modelo de administración de concentración de los negocios en una sola empresa ha resultado también en un fracaso estruendoso y rotundo. La asamblea de accionistas que se constituya con representantes electos del pueblo debe plantearse un nuevo modelo de administración, el cual deberá facilitar la incorporación de los trabajadores como accionistas. A los trabajadores despedidos en 2003 se les ofrecería pagarle, total o parcialmente, sus prestaciones sociales con acciones de rendimiento seguro, sin perjuicio de su reincorporación si fuere procedente. A los trabajadores activos se les haría también la oferta de venta de acciones. Involucrar a los trabajadores y a todo el pueblo en el negocio petrolero, para que exijan cuentas y resultado, sería la instauración del verdadero popular, en lugar de la farsa que tenemos.

¿Constitución o Malandrismo?

Por: Mauricio Pérez-Badell. mperezbadell@ cantv.net - El artículo 115 de la Constitución vigente establece que “Sólo por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes”. Durante toda la última década, el régimen ha actuado a lo Juan Charrasqueado: invadiendo, ocupando, tomando y destruyendo todo tipo de activos y propiedades que cumplen su función social, tanto en el campo como en las ciudades: edificios, inmuebles, fábricas, facilidades de transporte y almacenamiento, plantas y equipos de televisión, sin sentencia judicial firme o acuerdo, ni de pago oportuno de justa indemnización. La mayoría de los afectados no tienen los recursos y la paciencia para comenzar acciones contra un régimen forajido que viola la Constitución, con un sistema judicial no confiable y sometido, sin independencia ni autonomía. Algunos han aceptado, como mal menor, el llamado método “Chaz”, mediante el cual, el régimen unilateralmente le fija un precio irrisorio como compensación y los pone contra la pared: “Lo tomas o lo dejas”, y aún así, se tarda en cancelar, si es que la cancela, una indemnización irrisoria. Lo más triste es que todos esos bienes confiscados, hoy están abandonados, no producen todos juntos ni para un desayuno de pobre, y solo dan pérdidas.
Esta “Economía del Me Da la Gana”, ha querido violar los contratos legítimamente suscritos con empresas multinacionales, los cuales establecen claras reglas para la solución de controversias, incluido el constitucional arbitraje internacional. Los últimos reparos petroleros, fueron violatorios de la Constitución, las leyes y los Convenios, que claramente establecían para cierto tipo de asociaciones, una tasa impositiva corporativa y no la petrolera. Luego vino la “transformación” a lo macho, en empresas mixtas. Respeto la decisión de quienes decidieron aceptar las condiciones unilaterales impuestas por el régimen. Pero respeto igualmente, la decisión de quienes se negaron a aceptarlas, por ser violatorias de los contratos válidos y vigentes que tenían suscritos. Las instalaciones fueron tomadas en actos de dudosa o ninguna legalidad, confiscaciones de hecho, acompañadas de inútiles amenazas verbales, groserías y malacrianzas. Dos lochas no iban a aceptar quienes habían invertido miles de millones de dólares en crear nuevas empresas, a todo riesgo. Es constitucional, lícito y ético, el llevar la disputa a las instancias de arbitraje internacional previstas en el respectivo contrato, tales como el órgano ante el cual se presentarán las reglas y la legislación aplicable. Es totalmente ético el firmar affidávits, sobre hechos que le consten a quienes firmen dichas declaraciones juradas, servir de testigos, o cualquier otra actuación lícita. La otra parte, podrá tacharlas, si resulta que los firmantes o testigos, han falseado en juicio las realidades. El actual régimen ha aceptado el arbitraje internacional, en múltiples convenios válidos y vigentes, entre otros, los suscritos con el Estado Forajido de Irán. Quienes han destruido a PDVSA, a sus yacimientos, a su potencial de producción, destituyendo a más de 20.000 meritócratas, transformándola en un ente inauditable en sus ventas, compras y operaciones, aumentando sus costos, nómina y deuda exponencialmente, quienes regalan el petróleo al exterior y financian múltiples tareas que nada tienen que ver con su función, tales como Petróleo por Alimentos, similar al impuesto por la ONU a Saddam Hussein, representan a la Anti-Patria. Un simple consejo no solicitado: A la mayor brevedad posible, paguen de inmediato a todos a quienes les han tomado sus propiedades, sean nacionales o extranjeros, una indemnización justa. Sólo así cumpliremos la Constitución y dejaremos de ser un Régimen Forajido y Malandro. "Pacta sunt Servanda". Los Contratos, deben ser cumplidos.

"Pacta sunt Servanda"


Por: Mauricio Pérez-Badell. mperezbadell@ cantv.net - El artículo 115 de la Constitución vigente establece que “Sólo por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes”. Durante toda la última década, el régimen ha actuado a lo Juan Charrasqueado: invadiendo, ocupando, tomando y destruyendo todo tipo de activos y propiedades que cumplen su función social, tanto en el campo como en las ciudades: edificios, inmuebles, fábricas, facilidades de transporte y almacenamiento, plantas y equipos de televisión, sin sentencia judicial firme o acuerdo, ni de pago oportuno de justa indemnización. La mayoría de los afectados no tienen los recursos y la paciencia para comenzar acciones contra un régimen forajido que viola la Constitución, con un sistema judicial no confiable y sometido, sin independencia ni autonomía. Algunos han aceptado, como mal menor, el llamado método “Chaz”, mediante el cual, el régimen unilateralmente le fija un precio irrisorio como compensación y los pone contra la pared: “Lo tomas o lo dejas”, y aún así, se tarda en cancelar, si es que la cancela, una indemnización irrisoria. Lo más triste es que todos esos bienes confiscados, hoy están abandonados, no producen todos juntos ni para un desayuno de pobre, y solo dan pérdidas.
Esta “Economía del Me Da la Gana”, ha querido violar los contratos legítimamente suscritos con empresas multinacionales, los cuales establecen claras reglas para la solución de controversias, incluido el constitucional arbitraje internacional. Los últimos reparos petroleros, fueron violatorios de la Constitución, las leyes y los Convenios, que claramente establecían para cierto tipo de asociaciones, una tasa impositiva corporativa y no la petrolera. Luego vino la “transformación” a lo macho, en empresas mixtas. Respeto la decisión de quienes decidieron aceptar las condiciones unilaterales impuestas por el régimen. Pero respeto igualmente, la decisión de quienes se negaron a aceptarlas, por ser violatorias de los contratos válidos y vigentes que tenían suscritos. Las instalaciones fueron tomadas en actos de dudosa o ninguna legalidad, confiscaciones de hecho, acompañadas de inútiles amenazas verbales, groserías y malacrianzas. Dos lochas no iban a aceptar quienes habían invertido miles de millones de dólares en crear nuevas empresas, a todo riesgo. Es constitucional, lícito y ético, el llevar la disputa a las instancias de arbitraje internacional previstas en el respectivo contrato, tales como el órgano ante el cual se presentarán las reglas y la legislación aplicable. Es totalmente ético el firmar affidávits, sobre hechos que le consten a quienes firmen dichas declaraciones juradas, servir de testigos, o cualquier otra actuación lícita. La otra parte, podrá tacharlas, si resulta que los firmantes o testigos, han falseado en juicio las realidades. El actual régimen ha aceptado el arbitraje internacional, en múltiples convenios válidos y vigentes, entre otros, los suscritos con el Estado Forajido de Irán. Quienes han destruido a PDVSA, a sus yacimientos, a su potencial de producción, destituyendo a más de 20.000 meritócratas, transformándola en un ente inauditable en sus ventas, compras y operaciones, aumentando sus costos, nómina y deuda exponencialmente, quienes regalan el petróleo al exterior y financian múltiples tareas que nada tienen que ver con su función, tales como Petróleo por Alimentos, similar al impuesto por la ONU a Saddam Hussein, representan a la Anti-Patria. Un simple consejo no solicitado: A la mayor brevedad posible, paguen de inmediato a todos a quienes les han tomado sus propiedades, sean nacionales o extranjeros, una indemnización justa. Sólo así cumpliremos la Constitución y dejaremos de ser un Régimen Forajido y Malandro. "Pacta sunt Servanda". Los Contratos, deben ser cumplidos.

Chavez saber-rattling doesn't mean war

By FRANK BAJAK, Associated Press Writer Mon Mar 3, 6:52 PM ET
BOGOTA, Colombia - Judging by the fever-pitch rhetoric, the Andes region was girding for war on Monday. The leftist presidents of Venezuela and Ecuador recalled ambassadors from Bogota and began moving tanks and troops to reinforce their borders with Colombia. But will this political theater lead to war? Probably not. Relations have clearly hit a new low between President Alvaro Uribe and his leftist neighbors. President Hugo Chavez of Venezuela warned darkly that Colombia and its U.S. military backers may trigger "war in South America" with commando raids like the one that killed a key leftist rebel commander across the border in Ecuador. Ecuador's President Rafael Correa called Colombia's "a foul and lying government that doesn't want peace." And even the ailing Fidel Castro weighed in, writing that "The trumpets of war are being heard in our continent's south as a result of the genocidal plans of the Yankee empire". But there is little appetite for armed conflict in the region despite Chavez's recent purchases of $3 billion in Russian arms, including 53 military helicopters, 100,000 Kalashnikov rifles and 24 SU-30 Sukhoi fighter jets. The economic costs, to begin with, are far too high.
Too many people depend on cross-border trade worth $5 billion a year, most of it Colombian exports sorely needed by Venezuelans already suffering milk and meat shortages. Ecuador depends on some $1.8 billion in trade with Colombia. And militarily, Colombia has become a formidable foe, thanks in large part to $5 billion in aid from Washington since 2000. U.S. military advisers are sprinkled throughout Colombia's military, and Washington could quickly ramp up support if war broke out. Chavez's critics say his saber-rattling is intended to deflect attention from mounting domestic woes. "You can't keep playing with the future of this country," said Venezuelan opposition leader Manuel Rosales, whom Chavez defeated handily in the last presidential election. He accused Chavez of trying to "stir up nationalist sentiment to hide the truth of this country, which is falling to pieces". Chavez's cause also wasn't helped by Colombia's discovery of what it described as damaging documents in three laptop computers seized at the jungle camp of Raul Reyes, the slain spokesman for the Revolutionary Armed Forces of Colombia. Reyes was the rebels' main interlocutor with foreign governments other emissaries, reporting directly to the FARC's seven-man ruling secretariat, of which he was a member. According to Colombia's national police director, Gen. Oscar Naranjo, the seized files are "tremendously revelatory" and are being examined with the help of U.S. experts. One document, apparently written in February, suggests Venezuela recently gave the rebels $300 million, while another suggests the rebels were shopping for 50 kilos of uranium, said Naranjo. Still others refer to longstanding ties between Chavez and Manuel "Sureshot" Marulanda, the top FARC leader, he said. "This implies more than cozying up, but an armed alliance between the FARC and the Venezuelan government". The documents also show President Rafael Correa has sought to deepen ties with the rebels, Naranjo told a news conference. Correa called the Colombian charges an insult and broke diplomatic relations with Bogota. "We are confronting an extremely grave situation, confronting a malicious, lying government that doesn't want peace," he said. Elsewhere on the diplomatic front, Venezuela's embassy and consulate in Bogota were closed, Latin American presidents pleaded for reconciliation and offered to mediate, and an emergency meeting of the Organization of American States was called for Tuesday in Washington, D.C. Naranjo did not provide details of the payments, or the uranium claim, and none of the documents were made public. Both governments rejected the Colombian accusations as lies. Ecuador did, however, acknowledge that its internal security minister met recently with Reyes to discuss helping free hostages. "Whatever they say has no importance," said Venezuela's vice president, Ramon Carrizalez. There were some signs of military mobilization on Monday. Ecuadorean soldiers were helicoptered to their jungle frontier, and Venezuelan troops turned away private vehicles with Colombian plates at least one border crossing. Some Venezuelan tanks were spotted being trucked to the border near the northern port of Maracaibo. But otherwise, there was relative calm on the ground. Colombia's defense minister, Juan Manuel Santos, said no extraordinary military moves were planned, and vowed not to be drawn into a conflict with Chavez. "I prefer to leave President Chavez out of this discussion," he said. "We're not commenting on what he does, says or suggests". South America hasn't seen a shooting war among nations since Peru and Ecuador fought for a month in 1995 for long-disputed border valley, leaving about 80 soldiers dead. Colombia's borders with Ecuador and Venezuela are rugged and porous, crossed with ease by FARC guerrillas, who have been at war with successive Bogota governments for more than four decades. Colombia has long complained about this to both Ecuador and Venezuela, which have done little to confront the issue. According to rebel deserters recently interviewed by the AP, Venezuela allows FARC fighters to get rest, medical attention and process cocaine for unhindered export to the United States and Europe. The rebel presence has made many Venezuelans who live near the border uneasy. Chavez's threats have only made these people more anxious. And war fever seemed absent from the streets of Caracas. "I hope Chavez isn't thinking about the madness of sending our sons to die in an absurd war with Colombia," said Carmen Arellano, a 41-year-old homemaker. "Chavez wants to fight a war to conceal the social and economic crisis in this country". Venezuelan political analyst Teodoro Petkoff said he doesn't believe war is imminent, despite Chavez's rhetoric: "For me he's a barking dog that doesn't bite".

¿No le gusta Venezuela?


¿No le gusta su Venezuela? ¡Cámbiela usted mismo! Y.... ¡NO SE QUEJE!. ¿Usted encuentra absurdo el desorden causado por los vendedores ambulantes?. Solución: no les compre. La mayor parte de sus mercaderías son productos robados, falsificados o son producto del contrabando. ¿Usted encuentra absurdo el enriquecimiento ilícito?. Solución: no lo admire ni lo practique; repúdielo y no dé sobornos; ni pequeños ni grandes. ¿Usted encuentra absurda la cantidad de mendigos en los semáforos y/o en las calles, y/o en cada esquina?. Solución: Exija al gobierno de turno que cumpla con su responsabilidad y cumpla Ud. con la suya de CIUDADANO. ¿Usted encuentra absurdo que las lluvias inunden la ciudad?. Solución: no bote desperdicios en la calle. Si construye, no eche los desperdicios en las alcantarillas, ni en las quebradas. ¿Usted encuentra absurdo que haya revendedores de entradas para espectáculos?. Solución: no les compre, aunque eso signifique perderse el evento. Mejor trate de comprar oportunamente. ¿Usted encuentra absurdo el tránsito en su ciudad?. Solución: no tranque el paso, respete las normas. Estacione en los lugares habilitados, practique la técnica de paso uno por uno. ¿Usted considera alarmante el índice de criminalidad en este país?. Solución: invierta en Venezuela si es empresario; trabaje con calidad, si es empleado y ambos paguen sus impuestos. No sea tramposo, ni lo permita a los demás. ¡Produzca con calidad y pague sueldos de dignidad!. Con ello, podrán darles una educación de calidad a sus hijos y evitar la formación de delincuentes. No hay criminal que no salga de una familia. ¿Usted Encuentra terrible el problema de la drogadicción?. Solución: únicamente atienda bien a sus hijos y ni siquiera tendrá que vigilarlos. SI USTED CONSIDERA QUE NINGUNA DE LAS COSAS ANTERIORES MEJORARÍA NUESTRA QUERIDA VENEZUELA, ENTONCES USTED ES PARTE DEL PROBLEMA Y NO DE LA SOLUCIÓN. ¡PÍENSELO!. FORME PARTE DE LA SOLUCIÓN Y NO DEL PROBLEMA QUE AQUEJA A LA NACIÓN. LA SOLUCIÓN INICIA CON NOSOTROS. Y si no participa ¡NO SE QUEJE!! Estamos pasando por una etapa de falta de cultura ciudadana. Necesitamos cambiar nuestro comportamiento para que podamos vivir en un país donde tengamos el orgullo de decir: YO SOY VENEZOLANO. Estando quieto, usted no contribuye con nada; por lo tanto, no puede reclamar. Practique los puntos con los cuales usted concordó e intente practicar también aquellos con los cuales no concordó. Necesitamos mejorar nuestro país. Vamos todos a vivir con MORAL y ÉTICA y eso tiene que comenzar con cada uno de nosotros.

No es juez


Un guerrero de la luz no permanece indiferente ante la injusticia. Sabe que todo es una unidad, y que cada acción individual afecta a todos los hombres del planeta. Por eso, cuando presencia el sufrimiento ajeno, usa su espada para poner las cosas en orden. No obstante, aun cuando luche contra la opresión, en ningún momento procura juzgar al opresor. Cada uno responderá de sus actos ante Dios y, una vez cumplida su tarea, el guerrero no emite ningún comentario. Un guerrero de la luz está en el mundo para ayudar a sus hermanos y no para condenar a su prójimo.

Manual del Guerrero de la Luz - Pablo Coelho

Frase del día

"La clave del éxito depende sólo de lo que podamos hacer de la mejor manera posible."
Henry Wadsonrth Longfellow