mover

mover

lunes, 3 de marzo de 2008

Gobierno colombiano afirma que "no violó soberanía" ecuatoriana


Agencia EFE - El Gobierno colombiano aseguró que "no violó la soberanía" ecuatoriana en la operación aérea militar del sábado en la que murieron el portavoz internacional de las Farc, "Raúl Reyes", y otros 16 guerrilleros. Asegura que actuó de acuerdo con el principio de legítima defensa.En un breve comunicado divulgado en Bogotá, la Cancillería agregó que "los terroristas, entre ellos Raúl Reyes, han tenido la costumbre de asesinar en Colombia e invadir el territorio de los países vecinos para refugiarse"."Muchas veces Colombia ha padecido estas situaciones que estamos obligados a evitar en defensa de nuestros ciudadanos", añadió la fuente, que anunció que responderá en conjunto con el Ministerio de Defensa "la nota de protesta de la hermana República de Ecuador".La Cancillería colombiana aludió a la declaración con la que el Gobierno del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, rechazó la acción militar del sábado en su territorio, que consideró "como la peor agresión que ha sufrido" su país por parte de Colombia.Por ello, Correa llamó a consultas a Quito a su representante en Bogotá, el embajador Francisco Suéscum."Raúl Reyes", alias de Luis Edgar Devia, murió la madrugada del sábado en Santa Rosa, paraje ecuatoriano a unos 1.800 metros de la frontera sur de Colombia con el país vecino.El considerado "número dos" de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) fue abatido junto a Guillermo Enrique Torres ("Julián Conrado"), uno de los ideólogos de la organización, y dieciséis rebeldes más.EFE

Dead rebel's laptop shows Chavez is funding rebels


Dead rebel's laptop shows Chavez is funding rebels, Colombian police say The Associated Press Monday, March 3, 2008 Colombia's police chief said Monday that documents recovered from a slain rebel leader's computer reveal financial ties between Venezuelan President Hugo Chavez and Colombia's largest guerrilla group, including a recent message that mentions US$300 million in Venezuelan support for the rebels. The official, Gen. Oscar Naranjo, didn't say if there was any indication in the Feb. 14 message that Venezuela actually delivered this money to the rebels.Another document found in the laptop belonging to slain rebel leader Raul Reyes suggests financial ties between Chavez and the rebels dating back to 1992, Naranjo said. At the time, Chavez was jailed in Venezuela for leading a coup attempt, and was plotting the comeback that eventually led to his election as president in 1998."A note recovered from Raul Reyes speaks of how grateful Chavez was for the 100 million pesos (about US$150,000 at the time) that the Revolutionary Armed Forces of Colombia, or FARC, delivered to Chavez when he was in prison," said Naranjo told a news conference.Reyes, the FARC's main spokesman, was among the rebels killed Saturday in a Colombian commando raid on their camp just across the border in Ecuador, infuriating Chavez and his ally, Ecuadorean President Rafael Correa.Chavez has called Colombia's President Alvaro Uribe a "mob boss" and a "liar." In return the Colombian government has expressed its concern at links between Venezuela and the FARC. http://www.iht. com/articles/ ap/2008/03/ 03/america/ LA-GEN-Colombia- Chavez-FARC. php

Sin comentarios

http://www.dailymot ion.com/video/ x4l23i_rueda- colombia- 1_news

http://www.dailymot ion.com/video/ x4l1sg_rueda- colombia- 2_news

http://www.dailymot ion.com/video/ x4l22u_rueda- colombia- 3_new

Ahora Piedad Cordova es venezolana

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA DESPACHO DEL MINISTRO 195° Y 147° Nº 5.854 FECHA: 28/12/2007 - En ejercicio de las atribuciones que me confiere el Decreto Nº 3.024 de fecha 03 de septiembre de 2004, publicado en la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela Nº 38.015 del 03 de septiembre de 2004, de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del articulo 156 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; numerales 2 y 18 del articulo 76 de la Ley Orgánica de la Administración Pública; con lo dispuesto en el numeral 2 del articulo 31 del Reglamento Orgánico del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, publicado en la Gaceta Oficial Nº 5.389 Extraordinario de fecha 21 de octubre de 1999, y en concordancia con el articulo 3 del Reglamento para la Regularización y naturalización de los Extranjeros y Extranjeras que se encuentran en el Territorio Nacional, creado mediante decreto Nº 2.823, publicado en la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela Nº 37.871 de fecha 3 de febrero de 2004, se expide la Carta de Naturaleza a la siguiente ciudadana: Nº APELLIDOS Y NOMBRES EXPEDIENTE Nº1 Córdoba Ruiz Piedad Esneda, 324455. COMUNIQUESE y PUBLIQUESE RAMON RODRIGUEZ CHACIN MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA

Resolución No. 1373 del Consejo de Seguridad

Resolución 1373 (2001) Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 4385ª sesión, celebrada el 28 de septiembre de 2001 - El Consejo de Seguridad, Reafirmando sus resoluciones 1269 (1999) de 19 de octubre de 1999 y 1368 (2001) de 12 de septiembre de 2001, Reafirmando también su condena inequívoca de los ataques terroristas ocurridos en Nueva York, Washington, D.C., y Pennsylvania el 11 de septiembre de 2001, y expresando su determinación de prevenir todos los actos de esa índole, Reafirmando asimismo que esos actos, al igual que todo acto de terrorismo internacional, constituyen una amenaza a la paz y la seguridad internacionales, Reafirmando el derecho inmanente de legítima defensa individual o colectiva reconocido en la Carta de las Naciones Unidas y confirmado en la resolución 1368 (2001), Reafirmando la necesidad de luchar con todos los medios, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, contra las amenazas a la paz y la seguridad internacionales representadas por los actos de terrorismo, Profundamente preocupado por el aumento, en varias regiones del mundo, de actos de terrorismo motivados por la intolerancia o el extremismo, Insta a los Estados a trabajar de consuno urgentemente para prevenir y reprimir los actos de terrorismo, en particular acrecentando su cooperación y cumpliendo plenamente los convenios internacionales contra el terrorismo que sean pertinentes, Reconociendo la necesidad de que los Estados complementen la cooperación internacional adoptando otras medidas para prevenir y reprimir en sus territorios, por todos los medios legales, la financiación y preparación de esos actos de terrorismo, Reafirmando el principio establecido por la Asamblea General en su declaración de octubre de 1970 (2625) (XXV)) y confirmado por el Consejo de Seguridad en su resolución 1189 (1998), de 13 de agosto de 1998, a saber, que todos los Estados tienen el deber de abstenerse de organizar, instigar y apoyar actos terroristas perpetrados en otro Estado o de participar en ellos, y de permitir actividades organizadas en su territorio encaminadas a la comisión de dichos actos,, Actuando en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, 1. Decide que todos los Estados: (a) Prevengan y repriman la financiación de los actos de terrorismo; (b) Tipifiquen como delito la provisión o recaudación intencionales, por cualesquiera medios, directa o indirectamente, de fondos por sus nacionales o en sus territorios con intención de que dichos fondos se utilicen, o con conocimiento de que dichos fondos se utilizarán, para perpetrar actos de terrorismo;, (c) Congelen sin dilación los fondos y demás activos financieros o recursos económicos de las personas que cometan, o intenten cometer, actos de terrorismo o participen en ellos o faciliten su comisión; de las entidades de propiedad o bajo el control, directos o indirectos, de esas personas, y de las personas y entidades que actúen en nombre de esas personas y entidades o bajo sus órdenes, inclusive los fondos obtenidos o derivados de los bienes de propiedad o bajo el control, directos o indirectos, de esas personas y de las personas y entidades asociadas con ellos; (d) Prohíban a sus nacionales o a todas las personas y entidades en sus territorios que pongan cualesquiera fondos, recursos financieros o económicos o servicios financieros o servicios conexos de otra índole, directa o indirectamente, a disposición de las personas que cometan o intenten cometer actos de terrorismo o faciliten su comisión o participen en ella, de las entidades de propiedad o bajo el control, directos o indirectos, de esas personas y de las personas y entidades que actúen en nombre de esas personas o bajo sus órdenes; 2. Decide también que todos los Estados: (a) Se abstengan de proporcionar todo tipo de apoyo, activo o pasivo, a las entidades o personas que participen en la comisión de actos de terrorismo, inclusive reprimiendo el reclutamiento de miembros de grupos terroristas y eliminando el abastecimiento de armas a los terroristas; , (b) Adopten las medidas necesarias para prevenir la comisión de actos de terrorismo, inclusive mediante la provisión de alerta temprana a otros Estados mediante el intercambio de información; (c) Denieguen refugio a quienes financian, planifican o cometen actos de terrorismo, o prestan apoyo a esos actos, o proporcionan refugios;, (d) Impidan que quienes financian, planifican, facilitan o cometen actos de terrorismo utilicen sus territorios respectivos para esos fines, en contra de otros Estados o de sus ciudadanos;, (e) Aseguren el enjuiciamiento de toda persona que participe en la financiación, planificación, preparación o comisión de actos de terrorismo o preste apoyo a esos actos, y aseguren que, además de cualesquiera otras medidas de represión de esos actos que se adopten, dichos actos de terrorismo queden tipificados como delitos graves en las leyes y otros instrumentos legislativos internos y que el castigo que se imponga corresponda a la gravedad de esos actos de terrorismo; (f) Se proporcionen recíprocamente el máximo nivel de asistencia en lo que se refiere a las investigaciones o los procedimientos penales relacionados con la financiación de los actos de terrorismo o el apoyo prestado a éstos, inclusive por lo que respecta a la asistencia para la obtención de las pruebas que posean y que sean necesarias en esos procedimientos; (g) Impidan la circulación de terroristas o de grupos terroristas mediante controles eficaces en frontera y controles de la emisión de documentos de identidad y de viaje, y mediante la adopción de medidas para evitar la falsificación, la alteración ilegal y la utilización fraudulenta de documentos de identidad y de viaje; , 3. Exhorta a todos los Estados a: (a) Encontrar medios para intensificar y agilizar el intercambio de información operacional, especialmente en relación con las actividades o movimientos de terroristas individuales o de redes de terroristas; los documentos de viaje alterados ilegalmente o falsificados; el tráfico de armas, explosivos o materiales peligrosos; la utilización de tecnologías de las comunicaciones por grupos terroristas y la amenaza representada por la posesión de armas de destrucción en masa por parte de grupos terroristas; (b) Intercambiar información de conformidad con el derecho internacional y la legislación interna y cooperar en las esferas administrativas y judiciales para impedir la comisión de actos de terrorismo; (c) Cooperar, en particular mediante acuerdos y convenios bilaterales y multilaterales, para impedir y reprimir los ataques terroristas, y adoptar medidas contra quienes cometan esos actos; (d) Adherirse tan pronto como sea posible a los convenios y protocolos internacionales pertinentes relativos al terrorismo, inclusive el Convenio Internacional para la represión de la financiación del terrorismo, de 9 de diciembre de 1999; (e) Fomentar la cooperación y aplicar plenamente los convenios y protocolos internacionales pertinentes relativos al terrorismo, así como las resoluciones del Consejo de Seguridad 1269 (1999) y 1368 (2001); (f) Adoptar las medidas apropiadas de conformidad con las disposiciones pertinentes de la legislación nacional y el derecho internacional, inclusive las normas internacionales en materia de derechos humanos, antes de conceder el estatuto de refugiado, con el propósito de asegurarse de que el solicitante de asilo no haya planificado o facilitado actos de terrorismo ni participado en su comisión; (g) Asegurar, de conformidad con el derecho internacional, que el estatuto de refugiado no sea utilizado de modo ilegítimo por los autores, organizadores o patrocinadores de los actos de terrorismo, y que no se reconozca la reivindicació n de motivaciones políticas como causa de denegación de las solicitudes de extradición de presuntos terroristas; 4. Observa con preocupación la conexión estrecha que existe entre el terrorismo internacional y la delincuencia transnacional organizada, las drogas ilícitas, el blanqueo de dinero, el tráfico ilícito de armas y la circulación ilícita de materiales nucleares, químicos, biológicos y otros materiales potencialmente letales, y a ese respecto pone de relieve la necesidad de promover la coordinación de las iniciativas en los planos nacional, subregional, regional e internacional, para reforzar la respuesta internacional a este reto y amenaza graves a la seguridad internacional; 5. Declara que los actos, métodos y prácticas terroristas son contrarios a los propósitos y principios de las Naciones Unidas y que financiar intencionalmente actos de terrorismo, planificarlos e incitar a su comisión también es contrario a dichos propósitos y principios de las Naciones Unidas; 6. Decide establecer, de conformidad con el artículo 28 de su reglamento provisional, un Comité del Consejo de Seguridad integrado por todos los miembros del Consejo, para verificar la aplicación de la presente resolución, con la asistencia de los expertos que se consideren apropiados, y exhorta a todos los Estados a que informen al Comité, a más tardar 90 días después de la fecha de aprobación de la resolución y con posterioridad conforme a un calendario que será propuesto por el Comité, de las medidas que hayan adoptado para aplicar la presente resolución; 7. Pide al Comité que establezca sus tareas, presente un programa de trabajo en el plazo de 30 días después de la aprobación de la presente resolución y determine el apoyo que necesita, en consulta con el Secretario General; 8. Expresa su determinación de adoptar todas las medidas necesarias para asegurar la aplicación plena de la presente resolución de conformidad con las funciones que se le asignan en la Carta; 9. Decide seguir ocupándose de la cuestión.

Imposible disociar


El Gusano de Luz - No importa cuántos agradecimientos hayan hecho al presidente que "medió" para su liberación. Ni cuanto insista la "piedad" del turbante en recalcarlo, ni cuantas veces repitan las imágenes del rescate con las camisas rojas aprovechando aun ese dramático momento para hacer propaganda bolivariana. Resulta imposible disociar el hecho de que si esa dramática situación se estaba dando, es porque los terroristas de las FARC cometieron un atropello que continuaron durante 6 años, sin "piedad", con crueldad y con violencia. Pero además continúan cometiendo igual atropello contra otros hombres y mujeres a quienes esa guerrilla despoja de su condición de seres humanos, no solo por el maltrato tan vívida y dolorosamente narrado por los liberados, sino porque además los han convertido, sin "piedad", en moneda de trueque. La palabra "humanitaria" es la que sobra en este evento. No hay tal humanidad, ni mérito en la liberación. Interés es el que sobra: lavarle la cara a los desalmados. Agrede el alma el minuto de silencio por quien fue cabecilla, promotor y perpetrador de tales acciones de lesa humanidad. A ese minuto de silencio por el guerrillero, se opone el grito de los hombres de buena voluntad… colombianos y venezolanos por igual. Que no les engañe el oído.

Colombia denuncia ante la ONU


En la séptima sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Colombia denuncia ante la ONU países que dan refugio a las Farc - 03 de Marzo de 2008 - RCN http://www.canalrcn .com/noticias/ index.php? op=info&idS=742&idP=119&idC=50581 El vicepresidente de la República, Francisco Santos, denunció ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, a los países de América Latina que deliberadamente dan refugio a miembros de la guerrilla de las Farc. Ante un auditorio de miembros del Consejo de Derechos Humanos, Santos recordó que los países del mundo están obligados a cumplir con la resolución 1373 del Consejo de Seguridad de la ONU que exige a los estados que "denieguen refugio a quienes financian, planifican o cometen actos de terrorismo" y que impidan que estos "utilicen sus territorios respectivos para esos fines, en contra de otros estados o de sus ciudadanos". "En nuestro continente hay gobiernos que incumplen intencionalmente este mandato obligatorio. Hay amplia evidencia pública al respecto", sostuvo el vicepresidente durante su intervención. "Invitamos a todos los países de la comunidad internacional y en especial a nuestros vecinos, a solidarizarse con la lucha contra el terrorismo que adelanta Colombia, y a tomar todas las medidas necesarias para hacer efectivos los compromisos adquiridos", afirmo Santos. El vicepresidente aprovechó la ocasión para recordar a los asistentes las infrahumanas condiciones en que las Farc mantienen a los secuestrados y se apoyó en los testimonios brindados por los más recientes liberados. "Los secuestrados estuvieron en condiciones infrahumanas, encadenados y sin atención médica, situación que recuerda a los campos de concentración" , recordó Santos. También dijo que Colombia se ofreció voluntaria para estar en el primer grupo de 16 países que serán sometidos al Examen Periódico Universal, el nuevo mecanismo de escrutinio a todos los estados que comenzará el próximo abril.

Reacciones inadmisibles


03 de Marzo de 2008. El Tiempo - Redacción - Mientras en Colombia, en ceremonia fúnebre presidida por el presidente Álvaro Uribe en el Cantón Norte deBogotá, se le rendían honores nacionales al soldado Carlos Hernández León, muerto en el combate que dio debaja a 'Raúl Reyes', en Venezuela, el presidente Chávez decretaba un minuto de silencio en homenaje aun "revolucionario consecuente", víctima de un"asesinato cobarde" del gobierno colombiano. Hay que estar muy 'deschavetado' para ignorar de tal manera la sensibilidad de un pueblo; para ofender tan burdamente la sensibilidad de millones de colombianos que hace menos de un mes, en la más masiva movilización en la historia del país, salieron a las calles a gritar su repudio a todo lo que representa'Raúl Reyes'. La reacción del mandatario venezolanorevela, además, que su relación con los dirigentes delas Farc es más profunda y emotiva de lo que se temía. Y que su influencia sobre el presidente Rafael Correa, del Ecuador, es más fuerte de lo imaginado. Insólito y paradójico, pues, que un hecho recibido por la inmensa mayoría de los colombianos como un tanto legítimo -y sin precedentes- que el Estado se anota en la larga confrontación con las Farc, haya generado al mismo tiempo un choque diplomático con Ecuador y haya llevado a Chávez a escalar su enfrentamiento con Colombia y con el presidente Uribe a niveles sin precedentes. Quién lo diría: la muerte, en una operación militar en las duras condiciones de una guerra irregular, del segundo jefe de una organización armada responsable del dolor de cientos de miles de personas ha sido calificada por Chávez como un "asesinato cobarde". Una falta de conexión con las realidades y sentimientos imperantes en Colombia muy semejante a la del artículo de Anncol, agencia oficiosa de las Farc, que tituló la muerte de 'Reyes': 'Uribe asesina a otro sindicalista'. Pero, más allá de estas elocuentes demostraciones de cercanía y simpatía, este fin de semana surgió una delicada tensión con dos países vecinos, que debe manejarse con agilidad e inteligencia. Además de despacharse contra Uribe con epítetos insólitos, Chávez ha ordenado militarizar la frontera con diez batallones y tanques y ha cerrado su embajada en Bogotá. Declaró lo sucedido una violación de la soberanía ecuatoriana, dijo que Colombia, con apoyo de Estados Unidos, se está convirtiendo en el "Israel de América" y amenazó con la guerra si una incursión similar tiene lugar en territorio venezolano. Y el presidente Rafael Correa -quien inicialmente había reaccionado con más tranquilidad, luego de la llamada de Uribe, el sábado por la mañana, en la que le explicaba los hechos- llamó a consultas a su embajador, envió una nota de protesta por considerarla operación contra 'Reyes' un acto de agresión y una violación de la soberanía del Ecuador, y suspendió su prevista visita a Cuba para atender la emergencia. Dijo que irá hasta las últimas consecuencias para aclarar un episodio sobre el cual, según él, su colega colombiano está o "mal informado o miente descaradamente". Aunque no resulte fácil, lo primero que debe hacerse es separar ambas crisis. Es sintomático el cambio de actitud del presidente Correa luego de su conversación con Chávez que, como lo dijo un analista internacional, lo hizo aparecer como "un cachorro del imperio... venezolano". Pese a ello, el gobierno colombiano debe hacer todos los esfuerzos por aclarar su posición frente al ecuatoriano y normalizar las relaciones. En Quito también deben considerar la disyuntiva de hierro en la que se encontraron las autoridades colombianas al estar ante la oportunidad de asestar un golpe decisivo a una guerrilla que hace tiempo usa la frontera como puerta giratoria. Con Venezuela, la cosa es a otro precio (como lo es, aunque de menor talla, con Nicaragua, cuyo presidente, Daniel Ortega, también habló de "asesinato" y llamó"hermano" a 'Reyes'). La relación Bogotá-Caracas, que venía mal, recibe un golpe mortal. El cierre de la embajada equivale casi a una ruptura de relaciones. No tiene precedentes en el sistema interamericano que suceda, además, por causa de una operación exitosa de un gobierno legítimo contra una organización ilegal, calificada como terrorista en medio mundo. Alegar, como lo hizo el canciller Nicolás Maduro, que la muerte de 'Reyes' es una "bofetada" y un "duro golpe" al intercambio humanitario es desconocer la confrontación armada en curso en Colombia, de la cual, las liberaciones gota a gota de rehenes y el intercambio mismo son elocuentes episodios. El caso es que, en esta, Chávez 'peló el cobre' de manera definitiva. Su toma de partido por las Farc es cada vez más abierta. Producto en parte de afinidades de fondo con esa guerrilla y, también, de necesidades políticas tácticas, luego de su derrota en el referendo de diciembre y ante unas elecciones locales críticas en noviembre próximo, en medio de una situación económica cada día más ingobernable, Chávez parece lleno de razones para escalar su confrontación con Colombia. Su reacción ante la muerte de 'Reyes' tiene otro efecto: más allá de las posiciones encontradas que en Colombia existen frente al gobierno Uribe, la gran mayoría del país cierra filas ante lo que percibe como una hostil e inadmisible intervención de Chávez en asuntos internos colombianos. Habrá que ver qué pasos se dan, pero, por lo pronto, entramos en un tenso período de confrontación, ojalá solo verbal y diplomática, entre Colombia y Venezuela. Al prudente silencio con el que se ha respondido hasta ahora, y sin dar pie a provocación alguna, quizá sea hora de añadir una mediación internacional, o de buscar que el sistema interamericano comience a jugar un papel activo en una crisis que puede desestabilizara toda la región. Las cosas con Venezuela están pasando de castaño oscuro y eso no es bueno para nadie.

Rescatemos a PDVSA porque ya no es nuestra


Por: Petit Da Costa - Haz valer tu condición de copropietario del petróleo. En todo el país, en cada barrio, urbanización o aldea, toma la iniciativa de reunir a los condueños del petróleo como tú e invítalos a constituirse, ahora y para siempre, en asamblea de copropietarios del petróleo y en tal condición deliberar sobre la situación de PDVSA y decidir si tú y los demás copropietarios como tú esperan la quiebra o piden la renuncia a los responsables del desastre, de Chávez para abajo. Es hora de actuar. Del petróleo vivimos todos los venezolanos. Y el petróleo nos pertenece a todos. ¿Qué hacemos cuando nuestra vida y nuestro bienestar dependen de algo, que por ello es para nosotros vital? Apartamos todo para estar pendiente de lo que suceda con aquello de lo cual depende nuestra existencia y nuestro bienestar. ¿Qué hacemos cuando tenemos algo valioso que nos pertenece? Lo cuidamos para no perderlo. Estamos vigilantes para que no nos despojen de nuestra pertenencia, porque “quien tiene su tienda, que la atienda, sino que la venda”. Esto tan elemental no lo practicamos los venezolanos en materia petrolera. Hemos cometido el gravísimo error de dejar lo nuestro en manos de una camarilla, con el pretexto de que ellos son los que saben de petróleo. ¿Sabe acaso Chávez de petróleo? Sin duda, no. Es más ignorante que todos nosotros juntos. Y, sin embargo, es el que administra la industria petrolera y toma las decisiones transcendentales, apropiándose indebidamente de lo que no es suyo sino de todos nosotros. Desde luego, por su ignorancia comete una sarta de disparates mayúsculos, primero de ellos: escoger ineptos y corruptos para dirigir la industria, que es nuestra y no de él, exigiéndole a estos señores que bailen al son que les toque y digan amén a cuanta extravagancia se le ocurra, añadiendo ellos las suyas propias derivadas de su impericia y de su codicia. Veamos las consecuencias funestas de haber dejado que esto suceda. PDVSA está al borde de la quiebra - La empresa debe a sus acreedores la cantidad de 16 mil millones de dólares. Esta es la deuda líquida. ¿Está en capacidad de pagarla? Pareciera que no, porque acaba de refinanciar el préstamo del Banco Paribas por 1,500 millones de dólares. Si optó por la refinanciación, en lugar de pagar vista la carga onerosa de la deuda total y el precio elevado del petróleo, debemos deducir que carecía de liquidez para cancelar esta obligación. Inadmisible que esto suceda cuando el petróleo se cotiza en cien dólares (US$ 100). Agrava la situación el pago de indemnizaciones a las petroleras extranjeras con quienes tenía contratos de asociación estratégica. Algunas de estas indemnizaciones no son líquidas todavía; por ejemplo, se ignora a cuánto será condenada en el caso de la Exxon-Mobil. Hasta ahora sólo conocemos el monto de la medida cautelar para asegurar el pago: 12 mil millones de dólares. Supóngase que la condena sea por la mitad: 6 mil millones de dólares, entonces la deuda de PDVSA ascendería a 22 mil millones de dólares. A esto habría que agregar las indemnizaciones ya pactadas y la indeterminada que reclama Conoco-Phillips. A lo anterior sumemos los pasivos laborales correspondientes a las prestaciones sociales de los 22.000 trabajadores despedidos en 2003, cuyo monto aumenta cada día que pasa por el ajuste por inflación (indexación). Para esta fecha podría calcularse en 11.000 millones de dólares, con un promedio de 1. 075 millones bolívares por trabajador. La situación se torna crítica por las circunstancias siguientes. La producción de petróleo va en decadencia, apenas 2 millones 345 mil barriles diarios. Hace sesenta años éramos el segundo productor del mundo y el primer proveedor de Estados Unidos. Ahora se le ha añadido lo inexplicable: mientras Chávez se empeñaba en construir un mega-gasoducto, nos encontramos con que importamos gas porque tenemos un déficit. Mientras baja la producción de petróleo y gas, se celebran convenios de pago en especie, comida por petróleo, lo que contribuye a la iliquidez. Añadamos los préstamos en petróleo a países insolventes que jamás nos pagarán y la construcción de refinerías en países sin seguridad jurídica que seguramente terminarán nacionalizándolas sin pago de indemnización. Hay algo más: la situación apremiante de la empresa se ha pretendido resolver con ventas a futuro, lo que significa que el petróleo que produzcamos más adelante ya está vendido desde ahora y el dinero perdido. Y para completar el drama: los países consumidores entran en recesión y por ello comprarán menos petróleo. Al mismo tiempo, ensayan combustibles alternativos, lo que traería por consecuencia la pérdida de mercado. PDVSA ya no es nuestra - Si a la deuda de PDVSA le sumamos la deuda de la República nos da un total de 75 mil millones de dólares (según Giovanni Gómez) o 62 mil millones (según José Guerra). Los inversionistas han prestado este dinero tomando en cuenta la producción petrolera, ya que Venezuela no produce otra cosa, y el patrimonio de PDVSA que es lo único valioso de que dispone el país. Por este motivo podemos decir que PDVSA ya no es nuestra. Es de los acreedores. Conforme al Código Civil, su patrimonio se tiene por prenda común de sus acreedores. Está hipotecado como garantía de pago. Si queremos pagar esta inmensa deuda, aumentada irresponsablemente cuando el petróleo ha pasado de 8 dólares en 1998 a 100 en 2008, tendría cada uno de nosotros, incluyendo a los recién nacidos, menores y ancianos, que sacar de su bolsillo la cantidad de US$ 3,000, o su equivalente al cambio real de Bs. 15 millones, o según el otro cálculo: US$ 2,461, su equivalente: Bs. 12 millones 305 mil. Para mayor tragedia continúa el derroche y la corrupción que han ido acabando con la empresa durante estos nueve años. Sigue financiando la demagogia, pagando mitines y manifestaciones y entregando sumas cuantiosas a Chávez para que las regale a sus amigos Evo, Daniel, los Kirchner, Humala, Correa y sobre todo Fidel. No hay control sobre estos gastos. De allí que algunos dirigentes chavistas organicen movilizaciones de masas cada semana para quedarse con la mitad del dinero que le entregan con este fin. La impunidad de los corruptos explica el descaro de los “maletinazos” que viajan a diestra y siniestra. Actuemos de inmediato - Los corruptos están raspando la olla. Nos dejarán los escombros de PDVSA si no actuamos de inmediato. Si PDVSA es de la República y la República somos nosotros, el pueblo de Venezuela, te digo a ti que me estás leyendo: haz valer tu condición de copropietario del petróleo. En todo el país, en cada barrio, urbanización o aldea, toma la iniciativa de reunir a los condueños del petróleo como tú e invítalos a constituirse, ahora y para siempre, en asamblea de copropietarios del petróleo y en tal condición deliberar sobre la situación de PDVSA y decidir si tú y los demás copropietarios como tú esperan la quiebra o piden la renuncia a los responsables del desastre, de Chávez para abajo. Es hora de actuar.

Sabe reconocer un enemigo más fuerte


El guerrero de la luz sabe reconocer un enemigo más fuerte que él. Si resuelve enfrentarse con él, será inmediatamente destruido. Si acepta sus pñrovocaciones, caerá en la trampa. Entonces, usa la diplomacia para superar la difícil situación enm que se encuentra. Cuando el enemigo actúa como un bebé, él hace lo mismo. Cuando lo llama al combate, él se hace el desentendido. Los amigos comentan: "Es un cobarde". Pero el guerrero no hace caso al comentario; sabe que toda la rabia y el coraje de un pájaro son inútiles delante del gato. En situaciones como ésta, el guerrero tiene paciencia; pronto el enemigo partirá para provocar a otros.
Manual del Guerrero de la Luz - Pablo Coelho

El Diseño Curricular y Modificación del Codigo de Comercio

Se puede bajar en: http://www.me.gov.ve/media/eventos/2007/dl_908_69.pdff- Date: Sat, 1 Mar 2008 13:13:57 -0400 -
Ver “Retoman cambios a propiedad con reforma a Código de Comercio” en: http://www.eluniversal.com/2008/02/29/eco_art_retoman-cambios-a-pr_735514.shtml
De aquí en adelante los extractos del Currículo Nacional Bolivariano (CNB).
A manera de presentación (pág. 11). Esta visión de la educación, comenzó a prefigurarse en el inicio del proceso de revisión de las políticas educativas del país en el año 1999 en el marco de la denominada Constituyente Educativa, en la cual se valoró el impacto y alcance de la reforma curricular de 1997, concluyéndose que la misma fortaleció los valores propios del sistema capitalista: el individualismo, el egoísmo, la intolerancia, el consumismo y la competencia feroz. A su vez, promovió la privatización de la educación, con el consecuente aumento de los niveles de exclusión social; desconoció el derecho a la educación de los pueblos indígenas y las comunidades en condiciones vulnerables; al mismo tiempo que se evidenció un currículo no contextualizado, signado por el paradigma cognitivista que favoreció la fragmentación del conocimiento. (pág. 12)
1- Pilares de la Educación Bolivariana (pág. 15). La Educación Bolivariana se define como un proceso político y socializador que se genera de las relaciones entre escuela, familia y comunidad; la interculturalidad, la práctica del trabajo liberador y el contexto históricosocial. (pág. 15). A partir de las consideraciones anteriores, de los aportes realizados por distintas organizaciones vinculadas con la educación a nivel nacional e internacional y los postulados del pensamiento Robinsoniano, Bolivariano y Zamorano, se establecen cuatro pilares fundamentales para el desarrollo integral del nuevo ser social, humanista y ambientalista: Aprender a Crear, Aprender a Convivir y Participar, Aprender a Valorar y Aprender a Reflexionar. (pág. 15)
La intención es promover la formación del nuevo republicano y la nueva republicana, con autonomía creadora, transformadora y con ideas revolucionarias; así como una actitud emprendedora para poner en práctica nuevas y originales soluciones en la transformación endógena del contexto social-comunitario. (pág. 16). …transformándose en ciudadanos y ciudadanas humanistas, creativos, y ambientalistas; con actitudes, aptitudes y valores acerca del hacer científico, desde una perspectiva social; conscientes de la diversidad y la pluriculturalidad del país; con amor a la Patria; orgullosos de sus costumbres y acervos culturales y conocedor de la nueva geometría territorial y su dinámica; así como de la importancia del desarrollo económico del país desde las diferentes formas de propiedad, como medio para garantizar la seguridad y soberanía alimentaria; y con visión internacionalista e integracionista, desde una perspectiva latinoamericana, caribeña y universal. (pág. 20). El Sistema Educativo Bolivariano (SEB) constituye un elemento primordial para la construcción del modelo de la nueva República; …persigue garantizar el carácter social de la educación a toda la población venezolana desde la rectoría del Estado venezolano… (pág. 21). …los fines y principios del SEB establecen que la institución educativa debe promover: 14. El discernimiento de la información veraz y oportuna proveniente de los medios de comunicación alternativos y de masas, entendidos como instrumentos para el fortalecimiento de la democracia participativa, protagónica y corresponsable. (pág. 23). El subsistema de Educación Inicial Bolivariana tiene las siguientes características generales: Comprende dos niveles: el Nivel Maternal, referido a la atención integral de niñas y niños desde cero (0) hasta cumplir los tres (3) años de edad; y el Nivel Preescolar, donde se brinda la atención integral a los niños y las niñas hasta los seis (6) años, o hasta su ingreso al subsistema siguiente. 3. Se ofrece a través de los Centros de Educación Inicial Bolivarianos,… (pág. 25) El Sistema Educativo Bolivariano transita hacia la construcción del modelo de la nueva República, donde el Estado ejerce la acción rectora de la educación. En consecuencia, refundar la República significa construir ese nuevo modelo de sociedad, plasmada en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. El SEB se encuentra en una etapa de profundización, enmarcada en la construcción de un diseño curricular que dé respuestas y concretice los procesos de aprendizaje acordes con las necesidades e intereses de la nueva República. (pág. 33). …concibiéndose «la escuela como centro del quehacer comunitario y la resistencia cultural y de contra hegemonía, para enfrentar la penetración de valores y saberes ajenos» (pág. 34). El modelo curricular que se presenta procura transformar la sociedad actual y formar al nuevo republicano y la nueva republicana. Su función básicamente es socializadora y liberadora (pág. 36). …la búsqueda y la creación de paradigmas y enfoques del desarrollo propio, la invención de un vehículo para la verdadera libertad del pensamiento, cuyo producto sea una revolucionaria concepción de lo que debe ser el modelo educativo de las naciones americanas. …el SEB está concebido para romper las actuales estructuras del aprendizaje que persisten, en la fundamentació n teórica de modelos exógenos. (pág. 40). …el ser histórico y político se constituye mediante la interacción de sujetos dentro de relaciones de poder diferentes: la libre cooperación, la solidaridad y el bien común o fin colectivo del que se es individualmente beneficiario: "piensa en todos para que todos piensen en ti" (Rodríguez: 1849). (pág. 42). …es indispensable trascender la enseñanza magistral o expositiva, transformándola para la elaboración en colectivo y considerando el contexto histórico y cultural; así como desaprender procesos de construcción de saberes individualistas y fragmentados… (pág.43). Orientaciones sociológicas - La República Bolivariana de Venezuela desde 1.999 responde a los intereses y necesidades de una sociedad con nuevos ideales, fundamentados en el ideario de Simón Rodríguez, Simón Bolívar, Francisco de Miranda y Ezequiel Zamora; sociedad que encuentra en la educación el motor indispensable para la refundación de la Patria. …el Estado asume el papel de garante-rector del proceso. (pág. 44). …una nueva escuela, que tiene la intencionalidad de formar una ciudadanía con visión integracionista, cooperativista, solidaria, promotora de la libertad para todos los pueblos de Latinoamérica, el Caribe y el mundo. (Pág. 45). …el aprendizaje debe ser concebido como un proceso socializador, en el que los actores sociales comprometidos en el proceso educativo construyen conocimientos validados con la práctica en la solución de problemas comunitarios, a partir de la problematizació n de sus experiencias, el diálogo, las reflexiones críticas y a través de encuentros dialécticos, desarrollados en relación al contexto social y cultural. (Pág. 50). Son características del currículo del SEB las siguientes: 6. Guarda plena correspondencia con el proyecto político, social y económico de la República Bolivariana de Venezuela. (Pág. 54). …el Currículo Nacional Bolivariano tiene como objetivos fundamentales: 5. Promover actitudes para el amor y respeto hacia la Patria, con una visión integracionista y de cooperación hacia los pueblos de Latinoamérica, el Caribe y el mundo; conocedor de la nueva geometría territorial y su dinámica, así como de la importancia del desarrollo económico del país desde las diferentes formas de propiedad, como medio para garantizar la seguridad y soberanía alimentaria. (Pág. 56). De allí que, además se busque revertir la concepción del hombre y la mujer como mercancía, expresada en el consumismo y en la necesidad de acumulación; por una concepción que parta de la autorrealizació n del ser humano, como expresión de creatividad y talento. Perfil del egresado y la egresada- 4. Conocimiento de la riqueza y problemática de la nueva geometría territorial y de sus actividades productivas tradicionales y endógenas, como medio para garantizar la seguridad y soberanía alimentaria. (Pág. 61). 7. Capacidad para discernir la información veraz y oportuna proveniente de los medios de comunicación alternativos y de masas… 11. Conocimientos, habilidades, destrezas y virtudes para el desarrollo de las relaciones sociales de producción, basadas en las diferentes formas de propiedad. (Pág. 62).

El luto de los terroristas


Por: Susana Sechi Directora de La Historia Paralela - http://www.lahistoriaparalela.com.ar - Esos mismos que se definieron en estos tiempos como promotores de la paz, cayeron en su propia trampa, mostrando al mundo por quien doblan sus campanas. Mientras las FARC secuestraban, torturaban y masacraban a ciudadanos colombianos como también lo hacían con todos aquellos de diversas nacionalidades que podrían representar beneficios económicos o convertirse en "canjeables" para la narco guerrilla, nadie de los que conducen esos gobiernos "progresistas" que se expandieron por América Latina, tuvo palabras de reproche para esas alienantes conductas macabras, sin embargo hoy se rasgan las vestiduras por las muertes en combate de un grupo de terroristas de las FARC. Hasta ahora se había tratado de obtener réditos políticos para la guerrilla colombiana por medio de elaboradas farsas que se dieron en llamar "operaciones humanitarias" , en las que se utilizaron a sufridos rehenes como meras mercancías para tomar posiciones ante la comunidad internacional que no veía con buenos ojos esa supuesta lucha de liberación basada en métodos terroristas. Consejos de estos pseudos demócratas que conforman estados terroristas como Argentina, Venezuela junto a los gobiernos satélites de Bolivia, Ecuador y Nicaragua, han venido impulsando una guerra ideológica mancomunada en la que se sustentaba y reivindicaba al terrorismo sanguinario y criminal de las FARC, presentándolas como una fuerza "humanitaria y beligerante". La reacción de Hugo Chávez después del enfrentamiento militar entre las fuerzas armadas de Colombia y los mercenarios narcoterroristas que culminara con un saldo de 17 guerrilleros muertos entre los que se encontraba Raúl Reyes, segundo en importancia en la conducción de las FARC, irritó al dictador venezolano, quien cumpliendo un papel de "viuda" de Reyes acometió contra el presidente Alvaro Uribe, acusándolo de asesinar a los guerrilleros con los que el ejército colombiano desde hace cinco años mantiene una constante lucha armada. Vociferante, el bolivariano amenazó e insultó al presidente colombiano tal como lo viene haciendo la escatológica Hebe de Bonafini en Argentina, Madre del terrorismo internacional y coincidente con la calificación del tirano venezolano de legítimos combatientes a los asesinos seriales de las FARC. La actitud de defensa del gobierno colombiano fue interpretada por Chávez como una afrenta que interpreta como "casus belis" entre Venezuela, Ecuador y Colombia, ordenando el cierre de la embajada venezolana en Bogotá y desplazando diez batallones de tropas bolivarianas, tanques y apoyo de la aviación en una cobertura de sus fronteras, sin dejar de vilipendiar grosera y vulgarmente a un presidente que cumplió con su deber de defender a su patria sin dejarse doblegar por los narcoterroristas y sus aliados. Rafael Correa, presidente de Ecuador, país en el que habían instalado sus campamentos los guerrilleros abatidos en combate, también reaccionó irracionalmente ante el pedido de disculpas brindado por el gobierno colombiano y sobre las explicaciones por las cuales se decidió abrir fuego sobre el enemigo, sin invasión del espacio aereo ecuatoriano, acciones que se encuentran resguardadas por la doctrina internacional de legítima defensa. Sin embargo Correa lejos de interpretar estos hechos como defensa por parte de Colombia, también acusó al presidente Uribe y salió a respaldar a la narcoguerrilla que se encontraba refugiada dentro del territorio ecuatoriano, resultando poco creíble que su gobierno lo ignorara. Por medio del mismo discurso hipócrita de Chávez, Rafael Correa rompió relaciones con Colombia, convocando a los integrantes del Mercosur y de la comunidad internacional a unirse a esta repulsa contra el gobierno colombiano, enviando asimismo tropas hacia la frontera bilateral y calificando la incursión colombiana como un hecho de guerra. El gobierno de Cristina Kirchner expresó ayer su "honda preocupación" por la escalada de tensión entre Venezuela, Ecuador y Colombia, y como no podía ser de otra forma respaldó a Hugo Chávez en su acusación de que las fuerzas militares colombianas violaron territorio ecuatoriano, en una actitud coincidente con esa política que expresa una especial deferencia respecto a los derechos humanos de todo tipo de terroristas. Tanto Chávez como Correa han coincidido en que los miembros de las FARC fueron asesinados por el ejército colombiano, incluso presentaron sus respetos por la muerte en acción de quienes durante cuatro décadas vienen asolando a Colombia, sin mencionar a ese soldado caído en cumplimiento del deber y que es quien representa legítimamente a ese pueblo que el 4 de febrero salió a respaldar a su gobierno y condenó a las FARC por su historial de terror y muerte. Las estrategias y la inteligencia de la defensa colombiana están logrando sus objetivos de neutralizació n de los criminales terroristas los que se encuentran cercados y debilitados sus cuadros, lo que ha quedado demostrado por medio de exitosa operación realizada por sus fuerzas armadas, algo que no parecen perdonar los que todavía incluyen en sus discursos la arenga de "Patria, socialismo o muerte", quienes hoy se encuentran profundamente doloridos por la muerte de sus camaradas.

Gente del Petróleo ante las declaraciones de Hugo Chávez

Gente del Petróleo ante las declaraciones de Hugo Chávez
La Asociación Civil Gente del Petróleo hace un llamado a toda la ciudadanía a rechazar la posición belicosa del teniente coronel Hugo Chávez ante los sucesos que ocasionaron la muerte de Raúl Reyes y de un grupo de guerrilleros de la FARC. Esta posición, a todas luces exagerada, solo pretende desviar la atención de los graves problemas de desabastecimiento, inseguridad personal y jurídica, inflación y corrupción en Venezuela, pero la misma puede crear una situación peligrosa de confrontación con el pueblo y gobierno de Colombia, que afecta las fraternas relaciones entre nuestros dos países. Sin duda que Hugo Chávez está molesto por la derrota infligida a sus amigos de la FARC, pero no podemos permitir que su simpatía por este grupo guerrillero arrastre a Venezuela a una confrontación con Colombia. No puede pasar desapercibido que Chávez permanece en silencio cuando asesinan a un disidente de su régimen, pero en este caso pretende crear un conflicto. Ningún demócrata venezolano puede estar de acuerdo con apoyar una acción armada en una lucha que no es de nuestra incumbencia, aunque sí nos afecta. Por ello, hacemos un llamado a la sensatez de nuestro gobierno para que cese sus declaraciones belicistas, suspenda el traslado de batallones a la frontera y no cierre nuestra Embajada en Colombia. Eddie A. Ramírez S. - Coordinador Nacional

Desviados a Cuba - Última hora

Los 4 liberados no llegarán a Colombia.Descifrado descifrado@descifra do.com - Gloria Polanco, Luis Eladio Pérez, Orlando Beltrán y Jorge Eduardo Géchem aúltima hora fueron llevados a Cuba y no a su natal Colombia. Una fuentecercana a uno de los familiares de uno de los cuatro individuosrecientemente liberados por las FARC en coordinación con el gobierno de HugoChávez le confirmó a Descifrado que los familiares están desesperados alconocer la decisión y la única respuesta que tienen es que el traslado sedebió a razones de salud. Los familiares temen que está decisión sea una represalia a los sucesosrecientes en la frontera de Ecuador y Colombia y la tempestiva reacción delpresidente Chávez.

La tolerancia...


Por: Rafael Muci-Mendoza - El Universal - ¿Hasta cuándo los venezolanos seremos tolerantes con él?. "La coca no es cocaína". Ante celestinas sonrisas y aplausos aprobatorios de ministros e invitados, el Presidente confiesa ante cámaras de TV y en horario infantil, que consume hojas de coca que Evo le procura, y con infantil desparpajo, asegura que le da fuerzas. ¿Qué derecho se otorga para dar un mal ejemplo a nuestros hijos y nietos? ¿No es la suya una conducta insana que promueve el consumo de sustancias adictivas? ¿Dónde está la Conacuid ¿?. El ex alcalde de Nueva York, Rudolf Giuliani liderizó con éxito la campaña de "cero tolerancia", penando infracciones menores como mendicidad, vagancia o ingestión de licor en las calles como estrategia para combatir la criminalidad y comportamientos antisociales. Ello, asociado a otras medidas de seguridad relacionadas con la vigilancia y acción policial, logró algún grado de bienestar para sus gobernados. Nuestra sociedad ha sido excesivamente tolerante con las conductas impropias del comandante, su lenguaje de germanía, grosero y humillante, su irrespeto por el que disiente, sus continuas incitaciones a la violencia y a la discriminació n, y ahora, su consumo de coca que las autoridades también festejan. Chávez ha traído tristeza a nuestro país, pero no le tememos a ella, como el gozo, es parte de la vida, No durará tanto como él cree. No le extrañaremos cuando se vaya. Luego de esta mala noche, una nochebuena acaecerá. Si el presidente es el simbolismo de un padre, ¿qué impediría a sus hijos y nietos repetir su comportamiento? ¿Aduciría como excusa no hagas lo que yo hago¿? ¿Qué clase de ser humano dirige los destinos de un país sin un mínimo de coherencia y de responsabilidad social? ¿Hasta cuándo los venezolanos seremos tolerantes con él y todos los de su calaña?.

Carta abierta a las FFAA del Ecuador


Por: Peña Esclusa - http://www.fuerzasolidaria/ - Caracas, 2 de marzo.- En declaraciones dadas ayer en la noche, el presidente Rafael Correa condenó el ataque militar colombiano en contra de connotados jefes de las FARC, por haberse realizado en territorio ecuatoriano. Correa prácticamente amenazó con ir la guerra por considerar que ésta fue “la peor agresión que ha sufrido Ecuador por parte de Colombia”. Si bien es cierto que ninguna nación puede incursionar en territorio de otra; en ciertos casos existen atenuantes que pueden dirimirse amigablemente a través de canales diplomáticos. Éste es –definitivamente– uno de esos casos, puesto que se trata de una acción contra una organización narcoterrorista, que no solamente comete crímenes en Colombia, sino también en Ecuador. La reacción injusta y desproporcionada de Correa se debe a que –en esta oportunidad– no está actuando como Jefe de Estado, sino como miembro del Foro de Sao Paulo, organización a la cual también pertenecen las FARC, el ELN y Hugo Chávez. Es decir, Correa actúa como camarada de las FARC y no como Presidente. Resulta revelador que la actitud bélica de Correa se haya manifestado después de haber hablado telefónicamente con Chávez, quien –imprudentemente– confesó públicamente haberle dado indicaciones sobre cómo reaccionar. Sin duda, Correa está siguiendo instrucciones de Chávez. Si Correa insiste en llevar al pueblo ecuatoriano a una guerra, sólo para defender los intereses de sus socios narcoterroristas, considero deber de las Fuerzas Armadas ecuatorianas impedirlo, desconociendo sus órdenes ilegítimas. Aunque soy ciudadano venezolano, me atrevo a dirigirme a ustedes en estos términos, porque Chávez está interviniendo flagrantemente en los asuntos internos del Ecuador, como lo hizo ya antes, al apoyar abiertamente la candidatura de Correa. Es importante destacar que Chávez actúa en nombre propio y no en representación del pueblo venezolano. Aprovecho la oportunidad para manifestarles mis mejores deseos, extensivos al pueblo hermano de Ecuador.
Alejandro Peña Esclusa
Presidente de Fuerza Solidaria

Principio del vacío

Usted tiene el hábito de juntar objetos inútiles en este momento, creyendo que un día (no sabe cuando) podrá precisar de ellos. Usted tiene el hábito de juntar dinero sólo para no gastarlo, pues piensa en el futuro podrá hacer falta. Usted tiene hábito de guardar ropa, zapatos, muebles, utensilios domésticos y otras cosas del hogar que ya no usa hace bastante tiempo. Y dentro de Ud.?. ¿Usted tiene el hábito de guardar broncas, resentimientos, tristezas, miedos, etc.?. No haga eso. Es anti-prosperidad. Es preciso crear un espacio, un vacío, para que las cosas nuevas lleguen a su vida. Es preciso eliminar lo que es inútil en usted y en su vida para que la prosperidad venga. Es la fuerza de ese vacío que absorberá y atraerá todo lo que usted desea. Mientras usted está material o emocionalmente cargando cosas viejas e inútiles, no habrá espacio abierto para nuevas oportunidades. Los bienes precisan circular. Limpie los cajones, los armarios, el cuarto del fondo, el garaje. Dé lo que usted no usa más. La actitud de guardar un montón de cosas inútiles amarra su vida. No son los objetos guardados que estancan su vida, sino el significado de la actitud de guardar. Cuando se guarda, se considera la posibilidad de falta, de carencia. Es creer que mañana podrá faltar, y usted no tendrá medios de provéer sus necesidades. Con esa postura, usted está enviando dos mensajes para su cerebro y para su vida: 1º... usted no confía en el mañana y 2º... usted cree que lo nuevo y lo mejor NO son para usted, ya que se alegra con guardar cosas viejas e inútiles. Deshágase de lo que perdió el color y el brillo y deje entrar lo nuevo en su casa... y dentro de si mismo...

Links para tener a mano

En vista de los acontecimientos peligrosos que suceden a diario y por lo que se aproxima en Venezuela. Link de Página Web y comunicacion directa con RADIONEXX..
http://venezuelanoticia.com/
http://megaresistencia.com/portada/
http://noticias24.%20com/
http://www.noticierodigital.%20com/
http://www.radionex.com/ http://www.mivenezueladigital.com/

PUEDEN ENTRAR A CARADIORADIOTV EN VIVO AQUI:
http://i115.photobucket.com/albums/n316/megaresistencia/caracasradiotv-1.png

ESTA PAGINA CACHE (ESCONDIDA) TIENE ENTRADA A RADIONEXX Y CARACAS RADIO TV Y TRABAJAN SIN PARAR EN CASOS DE EMERGENCIA EN VENEZUELA, A PESAR DE LOS ATAQUES DEL GOBIERNO...
http://209.85.165.104/search?q=cache:lm4mk9lG49kJ:www.nuestraraza.com/+caracasradiotv&hl=en&ct=clnk&cd=1&gl=us

Chavez Sends Battalions to Border


Chavez Sends Battalions to Border, Orders Embassy in Colombia Closed - Associated Press - March 2, 2008 1:29 p.m. - CARACAS, Venezuela - President Hugo Chavez ordered Venezuela's embassy in Colombia closed and told the military to send 10 battalions to the border after Colombian troops killed a top rebel leader. Mr. Chavez told his defense minister: "Move 10 battalions for me to the border with Colombia, immediately. " He ordered the Venezuelan Embassy in Bogota closed and said all embassy personnel would be withdrawn. The announcements by Venezuela's leftist leader pushed relations to their tensest point of his nine-year presidency, and Mr. Chavez warned that Colombia could spark a war in South America. He called the U.S.-allied government in Bogota "a terrorist state" and labeled President Alvaro Uribe "a criminal". Mr. Chavez condemned the slaying of senior rebel commander Raul Reyes and 16 other members of the Revolutionary Armed Forces of Colombia, saying they were killed while they slept in a camp across the border in Ecuadorian territory. He said Colombia "invaded Ecuador, flagrantly violated Ecuador's sovereignty". "It wasn't any combat. It was a cowardly murder, all of it coldly calculated," Mr. Chavez said on his weekly TV and radio program, "Hello, President". "We pay tribute to a true revolutionary, who was Raul Reyes," Mr. Chavez said, recalling that he had met the FARC rebel in Brazil in 1995 and calling him a "good revolutionary". Copyright © 2008 Associated Press.

Una voz de alerta


Por: Gustavo Yepes - Marzo 2, 2008 - El país está convulsionado. El régimen hace agua por los cuatro costados y la oposición se encuentra engolosinada ante el manjar electoral que se avecina. El dueño del país prohibió las candidaturas mientras los aspirantes opositores brotan como el agua de un manantial. Los afectos al régimen se están devorando entre ellos mientras la oposición, de nuevo, trabaja por la unidad. Unos esperan que los señale el dedo que les dará la bendición, mientras que otros buscan afanosamente la aprobación de las masas. Este panorama luce alentador para la oposición. Una gran cantidad de líderes y de ciudadanos, entusiasmados con la victoria del 2D, se convencieron de que este régimen puede ser derrotado por los votos y han enfilado todas sus baterías hacia ese objetivo. En el otro extremo, hay quienes todavía promueven la abstención porque están convencidos de que el régimen es el dueño absoluto de los resultados electorales. De nuevo, muchos venezolanos nos encontramos ante el recurrente dilema de votar o no votar. Ambas opiniones son respetables. Hay demasiados buenos argumentos para sustentar una y otra. Unos dicen: “La pelea es peleando” “La democracia se gana en las calles” “Ya ganamos el 2D” “Ya el pueblo perdió el encanto con su otrora líder” Mientras, el resto argumenta: “Las dictaduras no pierden elecciones” “El CNE está subordinado al régimen” “Ellos harán todo lo que sea necesario para conservar el poder”. ¿Quién tiene la razón? En mi humilde opinión, ambos tienen buenas razones para sustentar sus posiciones, lo cual no significa que irremediablemente va a pasar una y otra cosa. Va a pasar lo que los ciudadanos hagamos que pase y esto nos conduce a una conciliación entre esos dos extremos. Tenemos que seguir adelante construyendo democracia con métodos democráticos, pero debemos también detectar y combatir los métodos no democráticos del oponente. Debemos expresarnos a través del voto, pero también debemos asegurarnos de que nuestra expresión en las urnas sea respetada. Debemos buscar la unidad para seleccionar los mejores candidatos, pero también debemos unirnos para que su elección sea viable. Debemos apoyar a las organizaciones políticas de oposición, peor también debemos apoyar a las ONG´s y a las personalidades que están trabajando para descubrir y desmontar las trampas de un CNE que, sin duda, sigue las órdenes del caudillo. Los resultados del 2D no han salido a la luz pública, en incuestionable violación de la normativa electoral, y los partidos de oposición se han hecho los locos. Esta posición es, por decir lo menos, sospechosa. El REP sigue sin auditar. Las cedulaciones “express” y los cambios de centros de votación continúan sucediéndose sin control. Los miembros de mesa siguen siendo seleccionados de forma arbitraria. Se habla de seguir comprando máquinas. En fin, el cuestionado aparato electoral del régimen sigue avanzando a paso de vencedores. Esta realidad no se puede desestimar. Levanto mi voz de alerta para que no nos concentremos sólo en las candidaturas. Sean bienvenidas todas ellas, pero no olvidemos que la idea no es sólo lanzar candidatos. El objetivo real es que sea el pueblo quien elija, libre de trampas y de presiones, a quien desea elegir.

Zapata


Intercambio sentimental


Por: Diego Martínez Lloreda - Febrero 29 de 2008 - Un verdadero sancocho de sentimientos me generó la última devolución de secuestrados por parte de las Farc. Y, muy especialmente, el show mediático que el régimen de Chávez montó para tratar de mostrar a su tirano como el apóstol de la libertad. Las impresionantes imágenes emitidas por el canal chavista causaban un impacto tal que en un minuto uno era capaz de experimentar los más extremos sentimientos. Lo primero que sentí, por supuesto, fue una inmensa alegría al observar cómo llegaba a su fin el drama de estos compatriotas. De esa alegría pasé a un dolor de patria al ver cómo nuestros secuestrados eran entregados a representantes de un gobierno extranjero. Me causó alivio que al menos en esa comisión hubiera una colombiana. Pero ese sentimiento se trocó en ira intensa cuando caí en cuenta de que esa colombiana era Piedad Córdoba. De la ternura que me produjeron las cuatro flores que una guerrillera le regaló a Consuelo Polanco pasé a una profunda indignación al mirar cómo los secuestrados eran prácticamente obligados a darle las gracias a su 'salvador' Hugo Chávez, en vivo y en directo. Pero lo que me rebotó la bilis fue observar el descarado coqueteo del ministro Rodríguez Chacín con los carceleros de los cuatro plagiados. No sólo los trató de camaradas y de representantes del Ejército del Pueblo, sino que los puso en plan de héroes a dar su parte de entrega de los seres que humillaron con la mayor saña. Y no puedo negar que, cuando el comandante olvidó el nombre de Piedad y cuando Luis Eladio le quitó, al parecer involuntariamente, el turbante a la senadora, se me escapó una sonrisa. Con la llegada de los liberados a Caracas, el choque de sentimientos fue similar. Las lágrimas de ternura que me brotaron al ver el abrazo de Consuelo Polanco con sus hijos se me secaron de la furia que me produjo ver a Piedad tratando de colarse en todas las fotos, sin el menor respeto por la intimidad de los liberados y sus familias. Y aún no me atormenta la frustración que me ocasionó ver que los secuestrados llegaran a Maiquetia y no a Eldorado. Y que fueran recibidos por el Maduro canciller del más inmaduro de los gobernantes y no por nuestro canciller Araújo, a quien le tocó madurar a punta de suplicios parecidos a los que padecieron los liberados ayer. Pero este culebrón a la venezolana, en el que el régimen chavista convirtió la liberación de nuestros compatriotas, además de sentimientos, también me ocasionó interrogantes. Como por ejemplo, ¿de qué le podrá servir a Chávez semejante autobombo en su país, donde la gente está secuestrada, pero por el hambre, producida por las más torpes medidas económicas adoptadas por su desgobierno? Seguramente estas liberaciones le servirán para ganar algunos puntos en Colombia. Pero en Venezuela, así logre la liberación de los 700 secuestrados que hay en nuestro país, su gobierno va derechito a la debacle. Y así seguirá, porque el hambre no se cura con liberaciones de secuestrados ajenos. Porque el único intercambio humanitario que les interesa a sus compatriotas, estimado coronel, es el de los supermercados vacíos por las barrigas llenas.

Jorge Luis Borges


"Después de un tiempo, uno aprende la sutil diferencia entre sostener una mano y encadenar un alma; y uno aprende que el amor no significa acostarse y que una compañía no significa seguridad, y uno empieza a aprender... que los besos no son contratos y los regalos no son promesas, y uno empieza a aceptar sus derrotas con la cabeza alta y los ojos abiertos, y uno aprende a construir todos sus caminos en el hoy, porque el terreno de mañana es demasiado inseguro para planes... y los futuros tienen una forma de caerse en la mitad. Y después de un tiempo uno aprende que, si es demasiado, hasta el calor del sol quema. Así que uno planta su propio jardín y decora su propia alma, en lugar de esperar a que alguien le traiga flores. Y uno aprende que realmente puede aguantar, que uno realmente es fuerte, que uno realmente vale, y uno aprende y aprende... y con cada día uno aprende. Con el tiempo aprendes que estar con alguien porque te ofrece un buen futuro significa que tarde o temprano querrás volver a tu pasado. Con el tiempo comprendes que sólo quien es capaz de amarte con tus defectos, sin pretender cambiarte, puede brindarte toda la felicidad que deseas. Con el tiempo te das cuenta de que si estás al lado de esa persona sólo por acompañar tu soledad, irremediablemente acabarás deseando no volver a verla. Con el tiempo entiendes que los verdaderos amigos son contados, y que el que no lucha por ellos, tarde o temprano se verá rodeado sólo de amistades falsas. Con el tiempo aprendes que las palabras dichas en un momento de ira pueden seguir lastimando a quien heriste, durante toda la vida. Con el tiempo aprendes que, disculpar, cualquiera lo hace, pero perdonar es sólo de almas grandes. Con el tiempo comprendes que si has herido a un amigo duramente, muy probablemente la amistad jamás volverá a ser igual. Con el tiempo te das cuenta de que aunque seas feliz con tus amigos, algún día llorarás por aquellos que dejaste ir. Con el tiempo te das cuenta de que cada experiencia vivida con cada persona es irrepetible." "Uno aprende", y uno aprende y aprende... con cada día, uno aprende".

Frase del día

"Todos los que parecen estúpidos, lo son y, además también lo son la mitad de los que no lo parecen."
Francisco de Quevedo

Abogadas...


Un jefe de la mafia descubrió que su contador había desviado 10 millones de dólares de la caja. El contador era sordomudo por eso fue admitido en la mafia, pues como no podia oir ni decir nada, en caso de una eventual detención y proceso,no podría actuar como testigo. Cuando el jefe le fue a preguntar por los 10 millones, llevó consigo a su abogada, que conocía el lenguaje de las señales de los sordomudos.El jefe pregunto al contador: -¿Dónde están los 10 millones que te llevaste? La abogada, usando el lenguaje de las señales, le hizo llegar la pregunta al contador, que a su vez respondió con señales: -Yo no sé de qué están hablando. La abogada lo tradujo para el jefe: -El dice que no sabe de que le hablamos. El mafioso sacó un pistola calibre 45 y apuntó a la cabeza del contador, gritando: -¡Pregúntale de nuevo!. La abogada, por señales, le dijo: -Él te va a matar si no le cuentas dónde está el dinero. El contador respondió con señales: -Ok, ustedes ganaron. El dinero está en una valija marrón de cuero, que está enterrada en el jardín de la casa de mi primo Enzo, en el Nº 400 de la calle 26. El mafioso le preguntó a la abogada: -¿Qué dice?. La abogada respondió: -Dice que no tiene miedo de morir y que usted es un pobre hijo'eputa que no es lo suficientemente hombre para apretar el gatillo.