mover

mover

martes, 21 de julio de 2009

Prisioneros políticos en el olvido


Por: Roberto Olivares - robertocarlo14@hotmail.com - Para nadie es un secreto que en la Venezuela indolente, corrompida y fracturada de hoy en día, los prisioneros políticos y/o de conciencia; han sido unos de los ciudadanos más afectados de manera directa por la dictadura castro-chavista. Ellos y sus familiares son testigos silentes de un país en decadencia, mancillado y secuestrado por la bota cubana, de la manera más apátrida y desleal posible; gracias al dictador y a sus aberrantes parásitos boliburgueses. El olvido en el que hemos echado a nuestros prisioneros políticos, no es más que el reflejo de nuestra propia ignominia; y una ventana segura hacia nuestro futuro inmediato. Hemos perdido la dignidad y nuestro gentilicio. Nos hemos convertido en un país de exiliados e inmigrantes, y los que todavía viven aquí, poco a poco se convertirán en pendencieros profesionales de oficio, ya que el salario no alcanza ni siquiera para la cesta básica. ¿Qué hacen reunidos en la nefasta OEA, con el espantapájaros de Insulza; el alcalde Ledezma y los gobernadores de oposición? ¿Es qué de verdad todavía creen que lloriqueando en el exterior vamos a derrocar a Chávez? Ya la ilegal y monocolor Asamblea Nacional tiene lista la ley de educación, en eso es que deberíamos estar, luchando a brazo partido para evitar semejante adefesio ideologizante que convertirá a nuestros hijos en autómatas comunistas. Allí es precisamente donde deberían estar Ledezma y los demás líderes de oposición, luchando a capa y espada con el verdadero pueblo, a la vanguardia de un gran movimiento nacional, no en la OEA haciendo el ridículo y paseándose por los pasillos del departamento de estado norteamericano. Es cuestión de “encojonarnos” y ponerle un parado frontal y directo a Chávez, sin rodeos ni miramientos. Si el gobierno no deja en libertad a los presos políticos y continúa en su afán comunista de aprobar esa ley de educación, entonces el pueblo responderá a lo Curiepe. Hay que ponerle fecha de salida a este desgobierno, una sublevación generalizada y una mega guarimba nacional. Ya está bueno del pendejismo idiota y atontado, o lo tumbamos ya, o nos “jodemos” de verdad, verdad. Cómo es posible que según las cifras que maneja el mismo desgobierno en lo que va de año van más de 6.000 mil asesinatos, ¿que vaina es ésta pues? Aquí se vive en un estado de sitio constante, no se sabe quién es el malandro y quién es el policía. Nos africanizamos y el usurpador de Miraflores lo que hace es preocuparse por Honduras y su compinche Zelaya. En Guayana están paralizadas las empresas básicas del estado, y el pelele mayor envía a un ministro para ofrecerles a los trabajadores dizque pagos escalonados. Pero bueno Hugo, ¿tú crees que somos cogidos a lazos? Mientras estas financiando a medio continente le vas a ofrecer a los humildes obreros de la patria pagos escalonados, ¡No seas tú tan pendejo; paga y más nada! Es cuestión de tiempo para que aquí pase algo, esta situación desde cualquier punto de vista es insostenible. El narcoestado dictatorial venezolano se tambalea cada día más, nadie sabe por dónde saltará la liebre, pero de que algo va a suceder más temprano que tarde, no tengo la menor duda. Debemos seguir haciendo conciencia, cada quién desde su trinchera, y decidirnos de una buena vez a la erradicación completa y terminal de la plaga chavista que hoy en día azota inclementemente nuestra patria. Esa ley de educación podría ser el detonante. Ruego a Dios por el despertar de mi patria y por todos los presos políticos de Venezuela. Vaya desde mi tribuna a ellos y a sus familiares unas palabras de aliento, Fe y esperanza. Nada dura para siempre y sus queridos familiares verán la luz del día muy pronto. Yo vislumbro profundamente que será así…¡Amén! Prisioneros políticos en el olvido. ¡Patria, Democracia y Libertad!

Buen diálogo


El diálogo en terapia intensiva


Por: María Inés Maceratesi - El diálogo en terapia intensiva - Me gustaría que analizáramos qué tipo de diálogo estamos hoy acostumbrados a entablar, si se trata verdaderamente de un diálogo o simplemente emitimos e intercambiamos monólogos. Si observamos con atención, advertiremos que estamos dentro de esto último, intercambiamos monólogos y lo que es peor, muchas veces interrumpimos el desarrollo de uno de ellos para intervenir con el nuestro superponiéndonos al monólogo del otro. Me ha ocurrido presenciar y participar en estos intercambios, inclusive dentro de la familia, y a la pregunta de por qué no podemos esperar que el otro acabe con lo que estaba diciendo, la respuesta es: "porque si no, me olvido lo que tengo que decir". Evidentemente algo pasa por lo cual tenemos tanta necesidad de hablar, poca capacidad para escuchar y nada de paciencia para esperar el momento adecuado para decir lo queremos. El diálogo está enfermo, decía el otro día un experto en estos temas en un taller que tuve ocasión de participar, y planteaba la necesidad de la sanación del diálogo. El diálogo enfermo - Lo primero que encontramos en un diálogo enfermo es que cada actor del mismo tiene un monólogo para aportar y cuando no se siente escuchado, ya sea en el entorno familiar o laboral, comienza a sostener conversaciones bilaterales con otras personas, quejándose de que no es escuchado, poniéndose en el papel de víctima y dejando al otro (que puede ser su cónyuge por ejemplo) en el papel de victimario. El diálogo se enferma cuando no escuchamos pero ¿ por qué no escuchamos?; porque: No hay tiempo para conversar: nos falta el espacio adecuado, sin interferencias. No nos importa: estamos tanto en nuestras cosas que, lo que el otro nos diga no nos importa. En realidad esta actitud esconde una desvalorización del otro. Estamos escuchando nuestros propios ruidos: a veces es tan fuerte nuestro monólogo que nos impide escuchar a los demás. No damos espacio: nadie se reserva tiempo ni espacio para dialogar. Los matrimonios, por ejemplo, llegan del trabajo y lo primero que hacen es intercambiar información creyendo que eso es dialogar. Tenemos un casette colocado: para cada pregunta tenemos una respuesta elaborada, desde nuestros principios morales, por ejemplo, y respondemos desde lo que nos parece, sin advertir que al otro no le sirve de nada ni tenemos en cuenta lo que tiene para aportar. Si no escuchamos, mal interpretamos lo que otro nos dice, o nos hacemos los que no interpretamos porque lo que nos dice no coincide con lo que queremos escuchar. Así vamos juzgando, clasificando y acumulando motivos para sacar relucir viejas facturas en cualquier momento y emitiendo juicios que luego no se borran fácilmente. La defensa y el ataque es otro signo de que el diálogo está enfermo. No escuchamos, malinterpretamos, acusamos, reprochamos y lo que triunfa es el egoísmo, estamos tan centrados en nosotros mismos que no podemos escuchar y esta postura nos llevará indefectiblemente al desencuentro con los demás. No escuchar - Malinterpretar- Reprochar =Desencuentro= Diálogo enfermo. El diálogo sano - En primer lugar se caracteriza por la escucha- te escucho y me escuchas-. La escucha se tiene que dar en el campo físico, psicológico, espiritual, se escucha a TODA la persona con TODA nuestra persona. Tenemos que escuchar con todo lo que somos y tener en cuenta y escuchar al otro con todo lo que es el otro. Diferencia entre oir y escuchar - A veces creemos que oir y escuchar es lo mismo pero, para escuchar tenemos que afinar el oído, tenemos que hacer la gimnasia de escuchar con tiempo, espacio, etc, con todo nuestro oído. El oído se educa para escuchar. También tiene que darse una escucha psicológica, aprendiendo a manejar conocimientos, emociones y sentimientos, nuestros y de los demás porque, si no podemos percibir los sentimientos de los demás, no los podemos escuchar. La escucha espiritual - Se establece desde la experiencia y la compasión, hablando desde la sabiduría y desde la experiencia personal. Compasión no es lo mismo que lástima, es sentir la misma pasión que el otro, si sufre, sufro con él, si goza, gozo con él. Escuchar es ponernos en el lugar del otro, lo cual nos puede llevar a un desgaste personal. No hay ámbito en el que se pueda encontrar un diálogo completamente sano. El diálogo implica reciprocidad, escucho y que me escuchen. Si la escucha funciona, llegamos a la etapa de la reflexión que es lo contrario de la mala interpretación. Aquí interviene la renuncia y la aceptación ordenando emociones y sentimientos. Si quiero escuchar deberé renunciar a muchas cosas mías, no decirle al otro lo que quiere escuchar. No predicar mi mensaje. No bajar línea. La respuesta tendrá que surgir de la reflexión buscando poner las cosas en su lugar. Para resumir: Escucha - Reflexión - Respuesta = Encuentro = Diálogo sano. Si advertimos que en nuestra familia, en nuestro lugar de trabajo, en nuestras comunidades, están generándose desencuentros, será el tiempo de analizar qué tipo de diálogo estamos generando y, si necesita ser sanado, tendremos que hacer el esfuerzo de tratar de corregir el modo de comunicarnos, no es una tarea sencilla pero vale la pena intentarlo para ganar en paz y confianza mutuas. Quizá necesitaremos que nos ayuden en esta tarea, quizá sea hora de llamar a quien se ocupe de realizar algún taller de diálogo, la manera la encontrará cada uno que se preocupe y advierta que algo está fallando y que puede ser mejorado.

Fuera de Honduras los comunistas chavistas

Gobierno de Micheletti expulsa de Honduras a misión diplomática de Venezuela - Efe/AP - El nuevo Gobierno de Honduras que preside Roberto Micheletti le dio hoy un plazo de 72 horas a toda la misión diplomática de Venezuela en Tegucigalpa para que abandone el país, informó la viceministra hondureña de Exteriores, Martha Lorena Alvarado. El periódico hondureño El Heraldo destaca en su página web declaraciones de la viceministra sobre esta decisión. Alvarado manifestó que "en vista de que el gobierno de Venezuela ha hecho amenazas a nuestras fuerzas, se ha entrometido en los asuntos exclusivos de Honduras, ha irrespetado nuestra soberanía, hemos solicitado respetuosamente el retiro_ de todo su personal diplomático administrativo en servicio de la Embajada de Venezuela aquí en Honduras".Las autoridades han dado un plazo de 72 horas a Venezuela para hacer efectiva la resolución y que de igual manera, Honduras retira su personal en Caracas en el mismo tiempo. La embajada de Venezuela informó hoy que recibió un comunicado del gobierno de facto de Honduras, en el que se les ordena que la salida del país."Recibimos hace cosa de media hora una comunicación de la Cancillería solicitando el retiro del personal diplomático, administrativo, técnico y de servicio", dijo en conversación telefónica con AP el encargado de negocios de la embajada venezolana en Honduras, Ariel Vargas.Vargas dijo no estar sorprendido por la noticia "ya nos lo habían anunciado, desde el sábado", dijo."Ya lo comuniqué a Caracas y espero tener una noticia de allá en las próximas horas", añadió Vargas. http://www.notitarde.com/avances/avance040.html

PDVSA importa gasolina por $18 millones diarios


$ 486 millones, en 9 meses - Reporte - Petrofinanzas: Las refineri­as-chatarras nacionales. Las importaciones se hacen de Brasil y/o EE.UU- 21/07/09 - Reporte Petrofinanzas - La inoperancia de las refinerí­as de Cardon y El Palito ocasiona un deficit de gasolina, que es compensado con la importacion de 100.000 barriles diarios, desde septiembre del 2008. Desde entonces, se importaron componentes por $54 millones (aprox) al mes lo que llevará el total acumulado -hasta la fecha- a $ 486 millones. (Lo que llaman Valor Agregado Aguas Abajo) El barril de Componentes se cotizó 21.7.09 : GASOLINE RBOB FUT $ 180. 10:39 Bloomberg â—� El gobierno tiene un viejo problemas con las refinerí­as y no ha tenido competencia para repararlas oportunamente, por desidia en hacer inversiones en mantenimiento, y ejecutar los proyectos que desde 2002 debieron implementarse para no perder el mercado de exportaciones de gasolinas en el verano y el de combustible de calefacción en el invierno. En el pasado llegaron a exportarse 140.000 barriles diarios de gasolina y ahora se importan -desde septiembre 2008- un aproximado de 100.000 barriles diarios de componentes desde Estados Unidos y/o Brasil- para terminar en Amuay para ensamblará los componentes y convertirlos en gasolina para el mercado interno. Diferencial; 240 mil barriles diarios entre los no exportados ingresos) y los ahora importados (egresos). En dolares, al di­a de hoy: $ 40 millones, diarios. Petrofinanzas La historia; los problemas; las paradas; Aqui­ edicion-21.7. 09 Reporte Portada.

State Ruled by Crime and Chávez Family


By Simón Romero - BARINAS, Venezuela — Stretching over vast cattle estates at the foothills of the Andes, Barinas is known for two things: as the bastion of the family of President Hugo Chávez and as the setting for a terrifying surge in abductions, making it a contender for Latin America’s most likely place to get kidnapped. The New York Times. Barinas is the home region of the family of Hugo Chávez. An intensifying nationwide crime wave over the past decade has pushed the kidnapping rate in Venezuela past Colombia’s and Mexico’s, with about 2 abductions per 100,000 inhabitants, according to the Interior Ministry. But nowhere in Venezuela comes close in abductions to Barinas, with 7.2 kidnappings per 100,000 inhabitants, as armed gangs thrive off the disarray here while Mr. Chávez’s family tightens its grip on the state. Seizures of cattle ranches and crumbling infrastructure also contribute to the sense of low-intensity chaos. Barinas offers a unique microcosm of Mr. Chávez’s rule. Many poor residents still revere the president, born here into poverty in 1954. But polarization in Barinas is growing more severe, with others chafing at his newly prosperous parents and siblings, who have governed the state since the 1990s. While Barinas is a laboratory for projects like land reform, urgent problems like violent crime go unmentioned in the many billboards here extolling the Chávez family’s ascendancy. “This is what anarchy looks like, at least the type of anarchy where the family of Chávez accumulates wealth and power as the rest of us fear for our lives,” said Ángel Santamaría, 57, a cattleman in the town of Nueva Bolivia whose son, Kusto, 8, was kidnapped while walking to school in May. He was held for 29 days, until Mr. Santamaría gathered a small ransom to free him. The governor of Barinas, Adán Chávez, the president’s eldest brother and a former ambassador to Cuba, said this month that many of the kidnappings might have been a result of destabilization efforts by the opposition or so-called self-kidnappings: orchestrated abductions to reveal weaknesses among security forces, or to extort money from one’s own family. “With each day that passes,” the governor said recently, “Barinas is safer than before.” Through a spokeswoman, he declined to be interviewed. In an election last year marred by accusations of fraud, Adán Chávez succeeded his own father, Hugo de los Reyes Chávez, a former schoolteacher who had governed Barinas for a decade with the president’s brother, Argenis, the former secretary of state in Barinas. Another brother, Aníbal, is mayor of nearby Sabaneta, and another brother, Adelis, is a top banker at Banco Sofitasa, which does business with Adán’s government. Yet another brother, Narciso, was put in charge of cooperation projects with Cuba. The president’s cousin Asdrúbal holds a top post at the national oil company. Politicians once loyal to the president who have broken with him and his family here contend that Mr. Chávez’s family has amassed wealth and landholdings through a series of deals carried out by front men. One opposition leader, Wilmer Azuaje, detailed to prosecutors and legislators what he said was more than $20 million in illegal gains by the family since the president’s father was elected governor in 1998. But in a brief review of those claims, National Assembly, under the control of Chávez loyalists, cleared the family of charges of illicit enrichment. “In the meantime, while the family wraps itself in the rhetoric of socialism, we are descending into a neo-capitalist chaos where all that matters is money,” said Alberto Santelíz, the publisher of La Prensa, a small opposition newspaper. One reason for the rise in kidnappings is the injection of oil money into the local economy, with some families reaping quick fortunes because of ties to large infrastructure projects. A new soccer stadium, built under the supervision of Adelis Chávez’s at a cost of more than $50 million, is still unfinished two years after its first game in 2007, joining other white elephants dotting Barinas’s landscape. Nearby lies the unfinished Museum of the Plains, intended to celebrate the culture of the president’s birthplace. A sprawling shopping mall stands half-completed after its backers fled a shakedown by construction unions. More than a decade into the Chávez family’s rule in Barinas, the state remains Venezuela’s poorest, with average monthly household income of about $800, according to the National Statistics Institute. Kidnapping, once feared only by the wealthy, has spread in Barinas to include the poor. In one case this year of a 3-year-old girl kidnapped in the slum of Mi Jardín, the abductor, when told that the only thing of value owned by the girl’s mother was a refrigerator, instructed her to sell it to pay the ransom. Kidnapping specialists here said the abductors were drawn from two Colombian rebel groups, a small Venezuelan guerrilla faction called the Bolivarian Liberation Front, other criminal gangs and corrupt police officers. Just a fraction of the kidnappings result in prison sentences. “With impunity rampant in Barinas, how can our governor say with a straight face that people are kidnapping themselves?” asked Lucy Montoya, 38, a hardware store owner whose sister, Doris, a 41-year-old mother of three, was kidnapped in March. Doris Montoya’s abductors have not freed her or communicated with her family since receiving ransom money in May, Lucy Montoya said, adding, “The government’s handling of this crisis is an affront to our dignity as human beings.” Meanwhile, new figures show kidnappings climbing to 454 known cases in the first six months of 2009, including about 66 in Barinas, compared with a nationwide 2008 estimate of between 537 and 612. But officials acknowledge that the true figures are probably higher because many cases are never reported. Here in Barinas, victims seethe over the inaction of the president and his family. “Our ruling dynasty is effectively telling us we are expendable,” said Rodolfo Peña, 38, a businessman who was abducted here last year. “The only other plausible theory,” he said, “is that they are too inebriated by power to notice the emergency at their feet.”

Si los venezolanos nos avergonzamos de este infeliz, me pregunto qué sentirán los chilenos por su paisano Insulza. Un rastrero manejado por Chavez.


Hondureños ¡RESISTAN! ¡RESISTAN!


GEES, Grupo de Estudios Estratégicos. Resiste, Honduras - Entre la democracia y su negación no cabe término medio. Aquí la mediación no tenía ningún sentido: mediar entre el totalitarismo chavista y la democracia hondureña es como mediar entre la Alemania nazi y Polonia. La verdadera naturaleza del eje chavista ha vuelto a quedar de manifiesto con la confesión televisada del mono Jo-jo sobre la financiación a la campaña de Correa: una mezcla de fanatismo ideológico, narcotráfico, terrorismo y dinero procedente del petróleo. El socialismo del siglo XXI es una mezcla de delincuencia transnacional, crimen organizado y totalitarismo que deja pequeños los medios con que contaba el bolchevismo del siglo XX para hacer su revolución. Al mismo tiempo, se van sabiendo detalles del plan preparado para subvertir el orden democrático en Honduras. Se confirma que el referéndum formaba parte de un plan para acabar con el régimen constitucional. El plan de Zelaya & Chávez consistía en montar un referéndum supuestamente inofensivo de antemano, pero que arrojaría unos resultados tan apabullantes que lo convertirían "de facto" en vinculante. Esto se combinaría en el interior con manifestaciones callejeras de apoyo a Zelaya, que se tornarían violentas contra el resto de instituciones y partidos políticos. En el exterior, el flanco quedaría cubierto con la presión diplomática y militar del eje chavista, combinado con la natural indiferencia de las instituciones internacionales, que empezando por la OEA y acabando por la UE y la ONU, darían la bienvenida al régimen despótico de Zelaya. Descubierto el plan por los hondureños, éstos acertaron en mostrar una cohesión nacional y una voluntad de resistencia que rompió los esquemas chavistas. Entonces, Zelaya & Chávez idearon otra forma para hacer caer Honduras, no de manera brutal y directa, sino de manera indirecta, aprovechando dos cosas: la debilidad de la comunidad internacional, capaz de ceder ante quien sea para no crearse problemas, y la decidida y despiadada presión chavista, siempre dispuesta a aprovecharse de esta pusilanimidad internacional. Oscar Arias apareció como mediador. Honduras, acosada internacionalmente, no tuvo más remedio que aceptar, pero ¿entre quién ha mediado y busca seguir mediando Arias? Entre la democracia y su negación no cabe término medio. Aquí la mediación no tenía ningún sentido: mediar entre el totalitarismo chavista y la democracia hondureña es como mediar entre la Alemania nazi y Polonia, o entre la Unión Soviética y los países bálticos: ¿qué tipo de mediación cabe entre un régimen despótico y una democracia? ¿Entre un sistema de libertades y un imperialismo que no duda en usar la fuerza para hacer caer países bajo su bota? ¿Entre una nación soberana y una tiranía que –para mayor escándalo–, no oculta que está interviniendo en Honduras? Ni Chávez ni Zelaya han renunciado a hacerse con Honduras, con lo que la propuesta de Arias –restitución y gobierno de unidad nacional– esperando que Zelaya renuncie a su plan, es como poner al zorro al cuidado de las gallinas. Por encima de la paz está la libertad y por encima del deseo de apaciguar al omnipresente Hugo Chávez están la democracia y la ciudadanía hondureña. Ésta no puede negociarse, por mucho que se empeñen la OEA y Chávez. Pasado el peligro inmediato, es de temer que Honduras flaquee. Aguantó con cierto heroísmo el primer ataque chavista, el del golpe mortal a su constitución de finales de junio. Aguantó también la campaña orquestada por el chavismo y alentada por la izquierda europea y parte de la americana en contra de sus instituciones. Resistió el órdago chavista de aerotransportar a Zelaya al corazón de Honduras. Ahora debiera seguir haciéndolo. La restitución de Zelaya en el cargo nos situaría en el punto de partida, con la diferencia de que ni él ni Chávez cometerán dos veces el mismo error. Además, una amnistía o un regreso que no sea para ser detenido y juzgado por los delitos de los que se le acusa será dejar la puerta abierta a la desestabilización de la democracia, capitaneada por Zelaya desde el interior y teledirigida por Chávez desde su millonaria guarida de Caracas. Hoy, como hace un mes, sólo nos queda pedir; resiste, Honduras. este artículo de Libertad Digital. http://www.libertad digital.com/ opinion/gees/ resiste-honduras -50114/

Para tí

en el poder... Un abrazo. La Virgencita te aliviará.


Llega un momento, en las vidas de todos nosotros, cuando debemos prepararnos para la muerte. Cuando nos hacemos viejos, cuando nos enfermamos de gravedad o corremos un serio peligro, no podemos preocuparnos simplemente con la pregunta de cómo mejorar, a menos que 'mejorar' signifique pasar a una vida después de la muerte. En nuestra cultura, que de tantas maneras está orientada hacia la muerte, encontramos poco apoyo, si acaso alguno, que nos prepare para una buena muerte. La mayoría supone que nuestro único deseo es vivir más tiempo en esta tierra. Sin embargo, morir, como dar a luz, es un camino hacia una nueva vida, tal como lo dice Eclesiastés 3:1 y 2 'Todo tiene su momento, y cada cosa su tiempo bajo el cielo: Su tiempo de nacer y su tiempo de morir'. Debemos preparamos para nuestra muerte con el mismo cuidado y atención con que nuestros padres se prepararon para nuestro nacimiento". Henri Nouwen.

Y más de uno debería tener presente ésto

Creer que un enemigo débil
no puede dañarnos
es creer que una chispa
no puede causar un incendio.
Anónimo

La medicina venezolana condenada a muerte

Así "ERA" el Hospital Vargas en Caracas


Por Mercedes Montero - Cuando Hugo llegó al poder, traía una carta bajo la manga, esa era la de la destrucción de Venezuela a la que odia. Esa carta es una receta sobre como hacer polvo a un país, como lapidarlo, dejándolo lleno de escombros, desechos y cadáveres por todas partes. ¿Que le ofrece Chávez a la nación venezolana, a la que también odia?, Pues la transformació n de nuestro país en una copia fiel de la Isla cárcel que no es otra cosa que la Cuba de Fidel, poblada por unos ciudadanos que otrora fueran felices y prósperos y ahora son un pueblo mendicante. Todos sabemos que la cantidad de muertos producto de una gestión, que más vale llamar indigestión de seguridad, nos deja decenas de muertos por causa de la violencia todas las semanas, especialmente de Viernes a Domingo. Pero debido a que en el decreto presidencial está incluida la destrucción de la Medicina Venezolana, pues sencillamente entre la mortandad, el escaso número de patólogos, la falta de insumos para realizar el trabajo de autopsias, y la falta de capacidad de las morgues, son menos los casos en los que se puede hacer una investigación forense tal y como debería ser hecha. Estando las policías desbordadas con los crímenes, se matan muchos pájaros con cada muerto. Se cercena el derecho a la vida y cunde el pánico, se limita la posibilidad de lograr justicia, entonces no hay reclamos, se ataca a los patólogos por exasperación, se destruye a los médicos venezolanos. Los ambulatorios fueron cerrados para colocarles al lado los módulos de Barrio Adentro, hoy en día abandonados. Los médicos venezolanos con una formación compleja y completa fueron relegados y sustituidos por los “doctores pastillita”, todos ellos técnicos en Medicina, y los que eran médicos de verdad encontraron la vía para escapar de la isla cárcel al venir a Venezuela. Ellos recuperaron su libertad, pero nuestros médicos se han ido a practicar lo que aprendieron a otras latitudes. Los médicos que se formaron en Cuba en 18 escasos meses, no están en capacidad de realizar operación, diagnóstico o recetar a alguien. Bravo perdimos el derecho a la salud y a una buena atención médica. El estado de los hospitales es lamentable, están sucios, con camas desvencijadas, sin insumos, sin los equipos requeridos, con inseguridad dentro de cada hospital, los malandros asaltan a médicos y pacientes por igual. Eso si los médicos cubanos son los jefes de salas, de servicios, etc., por encima de cualquier médico venezolano. Bravo también estamos perdiendo a los médicos con experiencia. Las clínicas privadas están desbordadas debido a que son los únicos sitios en los que se puede recibir una buena atención médica. Por supuesto para conseguir un cupo hay que hacer magia, cuestan millones, porque entre otras cosas en Venezuela no hay suficientes medicamentos, insumos, los médicos venezolanos han tenido que emigrar, por lo tanto quien no tenga un seguro está de malas, y cuando se le acaba el fondo del seguro está peor, tiene que vender la casa, los muebles, buscar reales prestados, endeudándose hasta la orejas. Aquellos que no tenemos como pagar asistencia médica privada, no nos podemos enfermar, pues si tenemos que ir a un hospital público, lo más probable es que terminemos de a dos en una cama, o en una colchoneta en el piso. Tenemos un caso “insignia”, el Hospital Vargas de Caracas, donde funciona una de las mejores escuelas de Medicina del país, está en una remodelación que no acaba, por lo tanto de acuerdo a la información dada por el Dr. Rafael Muci, las camas están vacías, lo que se desea es que los pacientes, médicos y estudiantes desaparezcan para reemplazarlos por “cubanos irregulares”. Debe ser por dos razones, primero por el decreto de guerra a muerte contra la Medicina Venezolana, y segundo porque José María Vargas, primer Presidente Civil de Venezuela, era demócrata y amaba a su patria, dos razones más que suficientes para odiar su memoria, de acuerdo con la filosofía de la “revolución bonita”.

De: Emilio Lovera


Los güevones son personas que se creen mas inteligentes que las demás. Los güevones quieren que la gente les crea valiosos. Que inventan güevonadas para hacer creer que son sabios. Son esos que creen que cantan bien y, en la coral de la escuela, piensan que son los otros los que desafinan. Son esos que pierden 15 a 8 el juego de béisbol y le echan la culpa al equipo, pues no batearon mientras él lanzaba. Cree que sus ideas son tan buenas como las de los que no son güevones. Y como todos los güevones, cree que es muy importante para la gente. Puede llegar a creer que lo quieren matar, pero nadie quiere matar a un güevón por matarlo. Kennedy, Lennon, Juan Pablo I, no eran ningunos güevones. Este güevón fue güevon desde que nació. Era el mas güevón de la casa, luego el mas güevón de su cuadra, el güevón del barrio. Pensó, como todo güevón, que con un uniforme y un arma, no se vería tan güevón… y se metió a militar. Fue el más güevón del pelotón. El mas güevón de la compañía. El mas güevón del batallón. Pero encontró un consuelo… no era el único güevón del batallón. Eso le hizo sentir, que no era güevón (eso les pasa a los que son muy güevones). Se puso a leer güevonadas y una vez intentó reproducir en su país una güevonada de esas que leyó. Acompañado de otros güevones, decidió llevar a cabo el plan. El fue el único güevón que falló. Pero empezó a hablar güevonadas en TV. La gente creyó que no era tan güevón. Y el siguió hablando más y más güevonadas… horas y horas. Pensaron que nadie podía ser tan güevón como para hablar tanto. Y pensaron: este no es ningún güevón, y analizaron sus frases güevonas y les dieron sentido inteligente. Pensaron que ése era el sentido que el güevón les daba. Y el güevón se aprendía párrafos de un libro y los recitaba, haciendo gestos como que de verdad entendía lo que estaba diciendo. Y empezaron a creerle. Unos, por que son más güevones que él, y otros por que no son tan güevones como para oponérsele, y por supuesto: los que hacen que el güevón crea que dejó de ser güevón, los que le aplauden cuando habla, canta, juega e inventa. En venganza, el güevón les pone apodos a los que le decían güevón. Por culpa de éstos güevones, es que el güevón ese sigue haciendo sus güevonadas. y nosotros: viendo como nos destruye el país… ¡como unos mismos güevones!

Un temblor de 4.6 de magnitud se sintió en Barinas

Magda Mascioli G. - Pero que ese temblor no te asuste Hugo. Nada que ver con eso. Ese no es el temblor que debe asustarte. Saludos.

HDA Globovisión21/07/2009 09:18:24 a.m. - El presidente de Funvisis Francisco Garcés confirmó el temblor que se produjo la mañana de este martes a las 5:40 y que tuvo una magnitud de 4.6, ubicándose el epicentro a 8 kilómetros al oeste de Barinas. El fenómeno telúrico lo sintió la población de Barinas pero no causó daños, tan sólo la alarma generalizada.

Bruto y Medio


Por: Ernesto García Mac Gregor - garciamacgregor@gmail.com - Se necesita ser bien bruto para afirmar, como lo hacen algunos izquierdistas trasnochados, que el parapeto llamado Socialismo del Siglo XXI es similar a las doctrinas aplicadas en los países europeos. Para comenzar, esas naciones no son socialistas, incluso, las más adelantadas como las escandinavas son monarquías constitucionales con rey, alta nobleza y todo, lo cual es perfectamente compatible con la social democracia que ejercen. En estos verdaderos paraísos (no como Cuba) que han logrado el mayor bienestar social del mundo, la Educación por ejemplo, desde la primaria hasta la superior, no se cobra. Los padres, y después los alumnos reciben subsidios en dinero y todos los útiles necesarios. Pero la gran diferencia con las misiones educativas chavistas es que los estudios son obligatorias y con seguimiento. Si no se adelanta en el colegio no recibe paga, se averigua el porqué y se le obliga a tomar algún tipo de oficio manual, para lo cual también recibe entrenamiento. Allá no hay muchachitos cuidando carros, vagos de barrios o trabajadores informales (aquí el 60 por ciento de la mano de obra). Como referencia, para 2007, de los 418.000 graduados en la misión Ribas (bachillerato), sólo se habían incorporado a la misión Sucre (universidad) un ínfimo 10 por ciento. Por su parte, la misión Vuelvan Caras (hoy Che Guevara), cuyo objetivo es generar empleo a los graduandos, sólo lo logró en 28 por ciento. Allá no hay pobres, porque todos trabajan y si se enferman el Estado se encarga de ellos en magníficos hospitales. Pero esta maravilla no es gratis como las misiones sociales de aquí. Todos aportan un mínimo del 30 por ciento del salario. Entre más rico más impuesto. Por eso los millonarios son bienvenidos y la propiedad privada protegida. Allá no se regala pescado, se enseña a pescar. Esa es la gran diferencia. Hay que ser bien bruto. Que oiga quien tiene oídos.

La peor, o la mejor, testigo. No podemos comprarla, ni engañarla, ni mentirle, ni burlarla, ni huir de ella; ¡No podemos callar su voz silenciosa!

La conciencia
hace que nos descubramos,
que nos denunciemos
o nos acusemos a nosotros mismos,
y a falta de testigos
declara contra nosotros.
Michel de Montaigne

Hugo: ¿Logras comprender solo lo que está en azul? ¿Logras comprender eso? ¡NO! Por supuesto que no.


Micheletti: “no teman invertir en este país” - El Presidente aseguró ante empresarios que su posición es indeclinable y que espera un diálogo positivo sin el regreso de aquél que violó la Constitución” - Marilyn Méndez.: redaccion@laprensa.hn - Tegucigalpa, Honduras - Visiblemente emocionado, el presidente Roberto Micheletti, junto con algunos ministros de su gabinete, recibió en el salón Morazán de Casa Presidencial a varios miembros de la empresa privada de Honduras y de la sociedad civil. El motivo: agradecerles su apoyo en la transición. “Dios bendiga a Honduras y a todos los hondureños. Hemos hecho este llamado porque ustedes se dan cuenta qué es lo que está pasando en Costa Rica, y yo, lógicamente llegué aquí por Dios y por ustedes. Quiero consultar cada paso que este Gobierno va a dar. Mi posición es indeclinable, continúo en la posición que hemos estado”, afirmó Micheletti, quien explicó que ha recibido presiones de toda naturaleza y que los empresarios y la sociedad civil conocen muy bien. “Presiones de diferentes sectores, las cuales no aceptamos bajo ninguna circunstancia”, aclaró al referirse a la presión internacional que recibe para que se restituya a Manuel Zelaya en la Presidencia. El Presidente analizó que en la vida algunos parecen ser amigos, pero que en la realidad no lo son “sino sólo interesados en lo que podemos servir y dar. Pero bueno, nosotros vamos a continuar con nuestra vida, con nuestro gobierno, con las próximas elecciones generales el 29 de noviembre. Le quiero pedir a nuestros amigos políticos que participen en estas actividades porque aquí estamos envueltos todos, aquí nadie puede excluirse ni por intereses ni por cálculos de nadie”, recomendó. Mensajes - Contrario a lo que pregonaba el gobierno de Manuel Zelaya, el presidente Micheletti le dio un mensaje a la empresa privada: “No tengan el menor temor de invertir en nuestro país. En estos seis meses hay que fortalecer la economía para que todos los hombres y mujeres aptos laboren en el país. Garantisémosles a todos los hondureños una oportunidad de empleo”, pidió Micheletti a los empresarios que numerosamente se presentaron al llamado de Casa de Gobierno. De la misma manera agradeció a la sociedad civil por la participación tan definida en cada paso de los acontecimientos. “Cuando hablaba ayer con la señora secretaria de Estado de Estados Unidos, doña Hillary Clinton, le decía que por favor envíe a alguien de confianza, a alguien con quien ella pueda tener un diálogo verdadero y que le diga si es cierto que en este país hay muertos a cada rato, si en este país hay gente presa, si en este país se están ultrajando los niños y la dignidad de los seres humanos”, indicó Micheletti. Pidió a los organismos de derechos humanos del mundo entero que vengan a Honduras a darse cuenta de lo que está pasando, “donde la mayoría se siente intimidada y amenazada desde el exterior”. “Aquí estamos viviendo la paz que los hondureños queremos vivir. En las manifestaciones se va de blanco, no con piedras ni garrotes como lo que pasó en Tocoa, Colón, el fin de semana. Acuso al alcalde municipal de Tocoa, quien provocó violentos ataques contra la gente que iba desfilando de una manera pacífica”, denunció Micheletti. Diálogo en Costa Rica - A todos los hondureños les pidió confianza en la comisión que está en Costa Rica dialogando con el presidente óscar Arias y con la delegación del ex presidente Zelaya. Dijo que se están haciendo los mejores esfuerzos para que el diálogo termine en algo positivo.“Sin retorno de aquél que rompió la Constitución de la República no una sino varias veces. Lo que no pudieron hacer en un año aquellos que quieren volver a gobernar, esta mujer lo hizo en diez días -dijo refiriéndose a Gabrierla Nuñez-, el Presupuesto Nacional de la República”. Micheletti, además, prometió a los hondureños que se va a respetar la continuidad de los buenos programas que el Gobierno anterior estaba desarrollando, aunque manifestó que lo hacían por populismo y que en su mandato se harán con seriedad para que la producción del país mejore. “Tengan la seguridad de que no me voy a mandar a hacer un busto para ponerme a la par de los héroes de nuestra patria. Ustedes podrán escuchar a conferencistas venezolanos que andan en el país explicando por qué ellos perdieron la batalla. Dicen que fue por los rumores, por los mensajitos, por la intimidación permanente de la gente que apoyaba al dictador Chávez, por eso se perdió esa pelea, que influyeron países que se suponía que eran amigos y ese caballero regresó con un crucifijo en la mano a decirle a los hermanos venezolanos que no iba a haber problemas, que todo iba a ser paz, que todo sería tranquilidad y a la semana tenía a empresarios y militares en la cárcel, a un pueblo dividido en un 70%”, relató. Lo que sí aseguró Micheletti es que cuando a los hermanos hondureños que protestan en las calles se les acabe el dinero, “nosotros los vamos a acoger con los brazos abiertos, con todo el cariño como hondureños. Pido confianza en todo lo que estamos haciendo, nuestra Policía está cumpliendo con sus deberes al igual que nuestro Ejército. Todos los ciudadanos debemos cumplir con nuestros deberes, por eso los hemos convocado aquí hoy para pedirles a ustedes como sociedad civil, como empresa privada, como grupos amigos, puedan hacer las manifestaciones que correspondan para decirle al mundo que aquí estamos unidos en un sólo bloque contra cualquier imposición que nos quieran hacer cualquier país del mundo, se nos tiene que respetar”. Llamado al mundo - A raíz la presión internacional basada en los acontecimientos del 28 de junio, Micheletti volvió a pedirles a los países del mundo que escuchen, que vean las diferentes versiones. “Lo que hacen afuera es una permanente mentira y aquí el pueblo dice la verdad. Oremos a Dios permanentemente para que las cosas se arreglen como queremos los hondureños, queremos vivir en paz y armonía con todos los sectores. Les aseguro que en la mañana del 27 de enero de 2010, yo estaré entregando el poder al ciudadano que el pueblo escoja como Presidente en las elecciones de noviembre”, reafirmó el Presidente interino.
De nuevo expresó al mundo entero que no acuse a Honduras de algo que no está sucediendo. “Andan grupos diciendo que aquí hay masacres, que se está matando a la gente y quiero expresarles que los crímenes han disminuido. Aquí no hay persecución para nadie, no hay detenidos por política y quiero decirle al mundo entero: de casualidad, desde hace 21 días no cae ninguna avioneta con matrícula de Venezuela, las que caían con droga y dólares para lavar dinero, ya no caen, ¿por qué será? qué casualidad”, cuestionó Micheletti.
Para concluir su intervención, el Presidente manifestó conocer de las reuniones que ha tenido el embajador de Estados Unidos en el país, Hugo LLorens, con varios empresarios, aunque advirtió desconocer el motivo. Reiteró su apoyo a la empresa privada y aseguró que en Honduras no hay dinero, ni petróleo ni dólares, “pero tenemos voluntad para sostener la situación”. El Presidente estuvo acompañado en la mesa principal por la ministra de Finanzas, Gabriela Núñez; el ministro de la Presidencia, Rafael Pineda Ponce; la vicecanciller Martha Lorena Alvarado; el comisionado del diálogo, Germán Leitzelar; y el vice ministro de Gobernación y Justicia, Ricardo Lara Watson. Ferrera: En Zelaya sólo veo un montón de actos de corrupción - El coordinador del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), Juan Ferrera, comentó que rápidamente el pueblo hondureño se va entendiendo y que poco a poco se tiene en la mente que viene un relevo presidencial que se da cada cuatro años. “Armar un Gobierno en el camino tiene problemas, creo que hay que celebrar que fácilmente va caminando, ¿cómo saldrá?, todavía hay muchas cosas que tendrán que verse”, manifestó Ferrera. Acerca de la incertidumbre que reina en el país, Ferrera aseguró que existe certidumbre también porque unos están a favor y otros en contra. “Lo importante es que no nos matemos por nadie, yo no veo en Mel Zelaya el mesías que iba a salvar Honduras; sin embargo, algunos consideran que metieron al sustituto de Cabañas. Yo lo que veo en él es un montón de actos de corrupción”, puntualizó Ferrera.

Bozal de arepa


En la prensa nacional de este fin de semana se reseñaron dos informaciones que indican el tipo de medidas controladoras que llevarán a los venezolanos a la servidumbre comunista.La primera, vino de las bocas de los ministros de Agricultura, Elías Jaua, y de Alimentación Félix Osorio. Estos funcionarios informaron que entre los objetivos del Gobierno está asumir paulatinamente la importación de alimentos esenciales (arroz, maíz, leche, carne de res, caraotas, pollo, aceite y azúcar, entre otros). La excusa oficial esgrimida es "evitar que las empresas privadas sigan negociando con los dólares al cambio oficial". Pero, la razón real, tras bastidores, es la creencia del Gobierno de que puede seguir extendiendo el monopolio del Estado en toda la cadena productiva, distribuidora y comercializadora del país. Está tan envalentonado con el control que ya tiene en la cadena de frío, los puertos y las almacenadoras, que ahora piensa apoderarse de la distribución de toda la cadena alimentaria.Partiendo de la ineficiencia y poca transparencia demostrada en las estatales Casa, Mercal y PDVAL, se puede anticipar que ese monopolio que el Gobierno piensa instaurar en la cadena de producción impactará negativamente a los abastos, supermercados, bodegas y a toda la cadena de distribución. Este impacto se traduciría en la destrucción de las relaciones comerciales construidas por largos años a punta de respeto y confianza entre proveedores y clientes hasta subyugar a los minoristas a la discrecionalidad de los burócratas sin cara pero con grandes bolsillos para llenar a punta de corrupción. Además, traerá desabastecimiento de los productos básicos de consumo del venezolano y, en consecuencia, la instauración de un sistema de racionamiento a la cubana. Lo que estaría detrás de estas medidas en contra de los empresarios es radicalizar un proceso y neutralizar la relación empresario-cliente, para sustituirla por una Gobierno-pueblo.La segunda información provino de un alerta lanzado por los trabajadores informales organizados de Caracas. Estos microempresarios denunciaron a El Nacional, que están laborando en un ambiente de incertidumbre debido a que la Alcaldía de Libertador no les ha entregado la titularidad de sus negocios desde 2008. Es decir, desde hace un año no han recibido sus papeles de propiedad, comodato o de concesión. A esto se le suma que no se les da información sobre su status y se les cambian las reglas de juego constantemente. Entre los más agraviados están los dueños de los kioscos de prensa, quienes luego de un año de que el Gobierno les sustituyera sus kioscos de manera inconsulta no han recibido un papel de titularidad, y se encuentran en un limbo legal.Otros microempresarios amenazados son los vendedores de perros caliente, quienes afirman que se ha llegado al colmo de exigirles rotar cada semana sus puntos de venta, entre otras razones, porque van en búsqueda de una supuesta equidad, sin contar que éstos son unos comerciantes que a punta de esfuerzo, constancia y tradición de servicio se han ganado una clientela en sus respectivos puntos de venta. A éstos incluso, se les quiere forzar a cambiar de rubro, por la absurda percepción de que el perro caliente es un alimento imperialista.Con esto también se quiere anular la relación empresario-cliente y sustituirla por una Gobierno-pueblo.El final será un bozal de arepa, con el gobierno deciendo qué, cuándo, cuánto y dónde comer a cada uno de los venezolanos. Disponible en inglés en: www.veneconomy. com a partir de las 4:00 p.m.

Why would Hugo Chavez expect Obama to help him?


By: Maru Anastasia O'Grady - Associated Press - When Hugo Chávez makes a personal appeal to Washington for help, as he did 11 days ago, it raises serious questions about the signals that President Barack Obama is sending to the hemisphere's most dangerous dictator. At issue is Mr. Chávez's determination to restore deposed Honduran president Manuel Zelaya to power through multilateral pressure. His phone call to a State Department official showed that his campaign was not going well and that he thought he could get U.S. help. This is not good news for the region. The Venezuelan may feel that his aims have enough support from the U.S. and the Organization of American States (OAS) that he would be justified in forcing Mr. Zelaya on Honduras by supporting a violent overthrow of the current government. That he has reason to harbor such a view is yet another sign that the Obama administration is on the wrong side of history. In the three weeks since the Honduran Congress moved to defend the country's constitution by relieving Mr. Zelaya of his presidential duties, it has become clear that his arrest was both lawful and a necessary precaution against violence.

Su país... no nuestro.


Un emigrante de Irán llega a Venezuela y es inmediatamente trasladado a Caracas. En su primer día, decide salir a ver los alrededores de su nueva ciudad. Caminando calle por Sabana Grande, para a la primera persona que ve y le dice, en un castellano no muy bien pronunciado: 'Gracias amigo venezolano por permitirme estar en este país donde me han dado casa, comida gratis, seguro médico, educación gratis y cédula... gracias. La persona sonríe y le responde: lo siento, pero yo soy boliviano. El iraní continúa caminando y encuentra a otro que caminaba en dirección opuesta, le dice: Harmano venezolano, gracias por este país tan bello que es Venezuela. La persona le responde: Lo siento, no soy venezolano, soy de Ecuador. El nuevo emigrante continúa su camino y para a la siguiente persona que ve en la calle, le da la mano y dice: Gracias por esta Venezuela tan maravillosa. La persona dándole la mano le dice: Muy bien querido pero yo no soy venezolano, soy cubano. El iraní continúa su camino y finalmente ve a una señora bien vestida que le viene al encuentro y le pregunta: ¿Es Ud.. venezolana? La mujer sonríe y le dice: No, yo soy nicaragüense. Extrañado y confuso, el iraní pregunta a la mujer: ¿Y dónde están los venezolanos? La nicaragüense le mira de arriba abajo con curiosidad y le responde: ¡ Espero que trabajando, tienen que mantenernos!

El madrugonazo

REDACTA - Con “madrugonazo” la AN aprobaría una Ley de Educación inconstitucional - Representantes de organizaciones civiles no gubernamentales, alertaron sobre el riesgo inminente de que desde la Asamblea Nacional quede aprobado durante el mes de agosto, en pleno período de vacaciones escolares, un nuevo proyecto de Ley de Educación, distinto al ya aceptado en primera discusión. Un documento dado a conocer este domingo en rueda de prensa, firmado por directivos de la Red de Madres, Padres y Representantes, Conaprec, Andiep-Caracas y la Fundación Arturo Uslar Pietri, indica que ante la pretensión de la presidenta de la Comisión de Educación del parlamento venezolano y de los ministros de Educación y de Educación Superior, de presentar a segunda discusión un nuevo proyecto de ley orgánica, distinto al ya aprobado por unanimidad en primera discusión en 2001, alertan sobre el fraude legislativo y constitucional que se cometería en contra de la educación libre, gratuita, democrática, de calidad y para todos. Expresa el escrito que la diputada María de Queipo, alterando el procedimiento referido al obligatorio proceso de consulta consagrado en la ley, lo sustituye por un acto mediante el cual la Comisión de Educación se limita a recibir los “aportes” de los distintos sectores, sin discusión ni diálogo efectivos. Todo con el fin de elaborar en forma unilateral el documento que será presentado, a espalda del país, en la plenaria de la Asamblea Nacional, tratándose de una falta consulta. En reiterada violación de la normativa constitucional la diputada Queipo, insiste en alterar el objeto expreso de la Ley de Educación con una orientación socialista que no figura ni siquiera en forma implícita en los 350 artículos ni en disposiciones transitorias de la Carta Magna. En la comunicación dirigidas a organizaciones civiles, asegura que la ley se propone impulsar los cambios necesarios para la transformación hacia una nueva realidad socialista más justa y equitativa. Ante semejante adulteración del espíritu y la normativa de la Constitución, las comunidades firmantes del documento, reiteran su firme disposición de defender los amenazados principios constitucionales, que en materia educativa garanticen una educación democrática fundamentada en todas las corrientes del pensamiento, y libre acceso a todas las fuentes del saber. El madrugonazo - A Antonio Ecarri, presidente de la Fundación Arturo Uslar Pietri, le preocupa que vaya a presentarse de “madrugonazo” un informe en segunda discusión que pretenda violar el procedimiento constitucional, el cual indica que todo proyecto de ley debe llevar dos discusiones y un proceso de consulta. “Llevar un proyecto de ley nuevo, desconociendo totalmente el de primera discusión, es burlarse de todos los venezolanos que hasta este momento habían estado participando de algún proceso de consulta dentro de la jornada nacional que se ha efectuado. El problema es llegar a segunda discusión con un articulado totalmente distinto al de la primera, lo que hace es quebrar el procedimiento legislativo establecido en la Constitución; el proceso normal de formación de una ley”. Insiste Ecarri, que discutir cada artículo de una ley orgánica de educación en madrugonazo, sin que nadie se entere, es algo muy delicado e irresponsable. Asegura que cada uno de esos artículos tiene implicaciones sobre toda una generación de venezolanos. Teme que la nueva Ley de Educación que salga del Parlamento Nacional, sea un panfleto de un partido político. Carácter pedagógico - Nancy Hernández de Martín, miembro del Consejo Consultivo de Femasopadres, dijo que el único documento que se está llevando a las zonas educativas, a docentes y los llamados parlamentos robinsonianos, son propuestas que no constituyen un cuerpo legislativo en materia educativa completa que pudiera plantearse como discusión en un proyecto de educación. Hasta los momentos, el único proyecto legislativo completo, estructurado, donde se estén normando todos los deberes, competencias, responsabilidades de proyectos y perfiles de lo que será de ahora en adelante la educación venezolana está en el Proyecto 2001. Pero además, advierte Nancy Hernández, sale la propuesta del ministro Héctor Navarro que tiene profundos visos de inconstitucionalida d, donde se pretende hacer las cosas desdibujando el carácter de la escuela como centro del quehacer pedagógico, convirtiéndola en centro de quehacer político y de formación partidista. Fuente: Diario El Carabobeño